Daoguang
| |||||||
| |||||||
| |||||||
| |||||||
![]() Oficjalny portret autorstwa anonimowego malarza dworskiego znajdujący się wMuzeum PałacowymwPekinie | |||||||
Cesarz Chin | |||||||
Okres | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Poprzednik | |||||||
Następca | |||||||
Dane biograficzne | |||||||
Dynastia |
Qing | ||||||
Data i miejsce urodzenia | |||||||
Data i miejsce śmierci | |||||||
Ojciec | |||||||
Matka |
Hitara | ||||||
Żona |
cesarzowaXiao Mu Cheng | ||||||
Konkubina |
cesarzowaXiao Shen Cheng | ||||||
Dzieci |
Yiwei, książę Yin |
Daoguang(ur.16 września1782,zm.25 lutego1850) – siódmy cesarz Chin z dynastiiQingw latach1820–1850.Był drugim synem cesarzaJiaqingai cesarzowej, damy Hitary z mandżurskiego klanu Hitara (imię pośmiertneXiao Shu Rui). Jego imię prywatne to Mianning ( miên ninh ).
Podobnie jak ojciec miał naturę uczonego, ale w odróżnieniu od wielu innych władców qingowskich, preferował konsultacje i szeroko zakrojone badania przed podjęciem decyzji[1];zdecydowanie i stanowczość nie były jego mocną stroną[2].Rzadko pokazywał gwałtowniejszą stronę swej natury: podczasszturmu rebeliantównaZakazane Miastow 1813, książę chwycił za broń i osobiście zastrzelił dwóch powstańców, którzy przedostali się do pałacu; w 1828 nakazał okrutnie rozprawić się ze sprowadzonym do Pekinu, po upadku jego rebelii, kaszgarskim hodżąDżahangirem[1].
Po nagłej śmierci cesarza Jiaqinga, Mianning wstąpił na tron we wrześniu 1820, przybierając imię panowaniaDaoguang( nói quang đế,Dàoguāng). Odziedziczył jedno z największych imperiów świata, które jednak zaczęło cierpieć z powodu przeludnienia i słabości administracji. Korupcja i rozbudowany system patronatów były powszechne wśród urzędników; próby reform spotykały się z niezrozumieniem na dworze, zdominowanym przez nadmiernie ortoksyjnych uczonych konfucjańskich, lub doszczętnie skorumpowanych urzędników jak Wielki Kanclerz Muzhanga[3].M.in. nieadekwatna administracja nie była w stanie zapobiec wylewomHuang Hei zamulaniuWielkiego Kanału,co powodowało problemy z zaopatrzeniem w ziarno (także stolicy). Po konsultacjach, Daoguang w 1824 nakazał szeroko zakrojone prace naprawcze[4].
Nowym zagrożeniem, z którego wagi cesarze Chin (nawet wielkiQianlong) nie zdawali sobie sprawy, były apetyty państw zachodnich, w szczególnościWielkiej Brytanii.Domagając się wolności handlu (wysoce regulowanego w Cesarstwie Chińskim) i równości stosunków międzynarodowych (co nie przystawało do chińskiegosystemu trybutarnego), dążyły one do ustanowienia relacji na swoich warunkach.
Zamknięcie chińskich granic na europejskie towary i reglamentacja handlu poszukiwanymi w Europieporcelanąiherbatą,doprowadziły do poważnego deficytu w obrocie handlowym między Wielką Brytanią a Chinami. Brytyjczycy zaczęli sprowadzać do Chinopium,którego eksport pozwalał zrównoważyć koszty importu herbaty. Eksport ten wzrastał z 200 skrzynek za panowania cesarzaYongzhengado 4000, za rządówJiaqingado 30000 w 1835 i 40000 w 1838 za czasów Daoguanga[5].Istniejące zakazy były powszechnie ignorowane. Po debatach nad kwestią legalizacji handlu, cesarz przychylił się do opinii stronnictwa "prohibicyjnego" i wydał wiele edyktów zakazujących importu opium[6].Jednym z powodów była chęć zapobieżenia odpływowi srebra; kurs srebra wzrastał niebezpiecznie w stosunku do podstawowego środka płatniczego, jakim był pieniądz miedziany: z 1000 sztuk miedzi za tael srebra w czasachQianlonga,do 1500 za Jiaqinga i 2700 za Daoguanga[5].W końcu, by ostatecznie rozwiązać problem, wysłał doKantonuenergicznego przedstawiciela,Lin Zexuz bardzo szerokimi uprawnieniami, by zniszczyć samo źródło kłopotów, co mogło oznaczać podjęcie akcji przeciwko kupcom zachodnim[7].Zniszczenie przez Lina 20 000 skrzynek opium było bezpośrednim powodem wybuchupierwszej wojny opiumowej.
Wojna ukazała słabość imperium qingowskiego: Europejczycy, dysponujący niewielkimi (choć mającymi przewagę techniczną) siłami operującymi bardzo daleko od baz, byli w stanie pokonać wojska chińskie. Lin Zexu został zesłany doXin gian gu,a podpisany w 1842traktat nankińskilikwidował dawny system limitowanych kontaktów, otwierał dla handlu pięć chińskich portów, gwarantował Brytyjczykom wysokie odszkodowania (łącznie 21 mln taeli srebra) i oddawał Wielkiej BrytaniiHongkong[8],który stał się kluczową europejską bazą do dalszych operacji w Chinach. Tym samym Daoguang był pierwszym cesarzemdynastii Qing,który utracił fragment terytorium państwa.
Konieczność wypłaty odszkodowań, słabnąca skuteczność zbierania podatków i potężna korupcja, spowodowały wyczerpanie skarbca. W 1850 w skarbcu znajdowało się 8 mlntaelisrebra, w porównaniu do 60 mln na początku XVIII w.[3]Potrzeby dziesięciokrotnie przewyższały dochody, i nawet poważne oszczędności w administracji (obniżenie pensji urzędniczych) i dworskich (m.in. porzucenie letniego pałacu wChengde) nie były w stanie zrównoważyć budżetu. Z tego powodu, zaczęty 25 lat wcześniej projekt odbudowy Wielkiego Kanału został w 1849 ostatecznie porzucony[9].Słabość wewnętrzna spowodowała wybuch powstań (m.in.tajpingów), które w ciągu następnych 25 lat miały zagrozić samej dynastii[10].
Cesarz zmarł wStarym Pałacu LetnimwPekinie.Jego następcą został czwarty (najstarszy żyjący) syn,Yizhu.
Podczas panowania Daoguanga uwidoczniły się po raz pierwszy problemy, które prześladowały Cesarstwo aż do jego końca: słabość militarna i administracyjna, korupcja, zacofanie, niezrozumienie i brak wiedzy na temat świata zewnętrznego, które nie pozwalały ani zapobiec, ani odeprzeć agresji zewnętrznej. Na korzyść cesarza trzeba zapisać jego chęć reformy administracji i tolerancję wobec uczonych mających inną niż on opinię – co pośrednio przyczyniło się do powstania nowych prądów reformistycznych wśród konfucjańskich uczonych-właścicieli ziemskich, dążących do wzmocnienia państwa[11](tzw. „ruch samoumocnienia”).
Przypisy
[edytuj|edytuj kod]- ↑abCrossley 2009 ↓,s. 505.
- ↑Fairbank i Liu 1980 ↓,s. 125.
- ↑abFairbank i Liu 1980 ↓,s. 144-146.
- ↑Fairbank i Liu 1980 ↓,s. 123-124.
- ↑abSpence 1990 ↓,s. 149.
- ↑Fairbank i Liu 1980 ↓,s. 181-182.
- ↑Fairbank i Liu 1980 ↓,s. 185.
- ↑Spence 1990 ↓,s. 159-160.
- ↑Crossley 2009 ↓,s. 506.
- ↑Spence 1990 ↓,s. 166.
- ↑Fairbank i Liu 1980 ↓,s. 282.
Bibliografia
[edytuj|edytuj kod]- John K. Fairbank, Kwang-Ching Liu:The Cambridge History of China.T. 12: Late Ch'ing, 1800-1911. Cambridge: Cambridge University Press, 1980.
- Pamela Crossley: Emperors, 1800-1912; Minning, The Daoguang Emperor. W: David Pong:Encyclopedia of Modern China.T. 1. London: Gale, 2009, s. 505-6.ISBN978-0-684-31567-6.
- Jonathan Spence:Search for Modern China.New York: Norton, 1990.ISBN0-393-02708-2.