Język połabski
| Obszar | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Liczba mówiących | |||||
| Pismo/alfabet | |||||
| Klasyfikacja genetyczna | |||||
| Status oficjalny | |||||
| Ethnologue | 10 wymarły↗ | ||||
| Kody języka | |||||
| ISO 639-2 | sla | ||||
| ISO 639-3 | pox | ||||
| IETF | pox | ||||
| Glottolog | pola1255 | ||||
| Ethnologue | pox | ||||
| WALS | plb | ||||
| SIL | POX | ||||
| Występowanie | |||||
 Obszar występowaniajęzyka kaszubskiego(Kaszuby) Obszar występowaniajęzyka drzewiańsko-połabskiegotuż przed jego wymarciem wXVIII wieku(Wendland) Obszar występowaniajęzyków serbołużyckich(Łużyce) | |||||
| W Wikipedii | |||||
| |||||
| Ta strona zawiera symbole fonetyczneMAF.Bez właściwego wsparcia renderowania wyświetlane mogą być puste prostokąty lub inne symbole zamiast znakówUnikodu. | |||||
Dialekty zachodniolechickie†(w tymjęzyk połabski †)
Język połabski,takżedrzewiański,wendyjskilubzałabski(nazwa własna:venskă rec[1]) – wymarłyjęzyk zachodniosłowiański,należący do grupyjęzyków lechickich,a dokładniej dogrupy dialektów zachodniolechickich.Był to językplemieniaDrzewian,które od ok. VIII wieku zasiedlało północno-zachodniąSłowiańszczyznę[2].Użytkownicy tego języka najdłużej ze wszystkichSłowian połabskichopierali sięgermanizacji,przez co przetrwał on aż do początku XVIII wieku na lewym brzeguŁaby,na zachód od rzekiJeetzel[3].
Chociaż jest to język wymarły, istnieją niewielkie grupy zajmujące się próbami jego rekonstrukcji i ożywienia[4][5].
Nazwa języka
[edytuj|edytuj kod]Określenie „język połabski” jest używane często – np. przezprof. Kazimierza Polańskiego– w odniesieniu do dialektuDrzewian[2],jako że gwary właściwychPołabianzostały wcześniejzgermanizowanei nie zachowały się po nich żadne zabytki pozanazwami miejscowymiiosobowymi.Inne określenia tegonarzeczatojęzyk Wendów lüneburskich,względnielünebursko-wendyjski,język drzewiańsko-połabski,język Drzewian połabskich,język Drzewian załabskich,język drzewiański[6].Nie należy utożsamiać tego języka z mową używaną na całymPołabiuprzez potomków innychSłowian połabskich,w szczególności opisywane w tym artykule narzecze słowiańskie używane przez potomków Drzewian różni się od mowy pozostałych Słowian połabskich nie tylko epoką, ale przede wszystkim obszarem występowania.
Użytkowników tego języka przyjęło się nazywać Drzewianami lub Wendami, zaś mniej ściśle Połabianami lub Słowianami połabskimi.
Sami słowiańscy mieszkańcy Wendlandu używali wobec siebie i swojego języka przymiotnikavensťĕlubslüvensťĕ.Pierwszy z nich pochodzi od niemieckiegoWend,którym Niemcy określali Słowian, z którymi graniczyli od wschodu (m.in.Serbołużyczan,SłoweńcówiKaszubów), zaś drugi od rodzimego *slověnьskъjь,co znaczy tyle, co ‘słowiański’ (por. określenia takie jakSłowacy,Słowińcy,Słoweńcy,Sławonia)[6].
Historia
[edytuj|edytuj kod]Język połabski używany był na lewym brzeguŁabyw okolicach miastWustrow,LüchowiDannenbergdo 3 października 1756 roku (został wyparty przezjęzyk dolnoniemiecki), kiedy zmarła ostatnia kobieta, mówiąca jeszcze tym językiem. Obszar ten znany jest pod nazwąDrawehnoraz późniejszym określeniemWendland.Ludność używająca tego języka prawdopodobnie była potomkami plemieniaDrzewian,wymienionego po raz pierwszy w dokumencie króla niemieckiegoHenryka IIz 1004 roku[7].Język połabski istniał tylko w formie ustnej aż do XVIII wieku, kiedy miejscowiNiemcy(głównie pastorzy) sporządzili pierwsze zapisy. Miał duże zróżnicowanie dialektalne, co wynikało z izolacji poszczególnych skupisk ludności połabskiej.
Język połabski zapisywany był improwizowanym pismem, opartym naalfabecie łacińskim.Zachowało się niewiele tekstów pisanych, obejmują one przede wszystkim wyrazy i zwroty z tłumaczeniem najęzyk niemieckiifrancuski.
Fonologia
[edytuj|edytuj kod]Fonologia synchroniczna
[edytuj|edytuj kod]Spółgłoski[8]
[edytuj|edytuj kod]₁ – Występuje wyłącznie w niektórych pożyczkach niemieckich, jeśli nie liczyć zapisów Pfeffingera, które zdają się sugerować w reprezentowanej przez niego gwarze istnienie szereguʃ,ʒ,t͡ʃkontynuującego psł. *š,*ž,*č.W przypadku pozostałych zabytków można zakładać wyłącznie istnienieʃ,spotykanej wgermanizmach[9].
² – Uznawany przez część badaczy za fonem o marginalnym statusie, występuje w charakterzeprotezyw niektórych słowach rodzimych i obcych[10].
Samogłoski
[edytuj|edytuj kod]- Samogłoski pełne:
- Monoftongi:
- Samogłoski ustne:
| Samogłoski | przednie | tylne |
|---|---|---|
| wysokie | i,y | u |
| średnie | ɛ,(e)¹ | ɔ,œ |
| niskie | a | ɒ |
¹ – Zapisywany przez Polańskiego i Lehra-Spławińskiego jakoėi rzekomo kontynuujący psł. *ъpomiędzy spółgłoskami palatalnymi, jednak istnienie tego fonemu jest kwestionowane m.in. przezTrubieckiego,SuprunaiOlescha,którzy odczytują w tych miejscachi[11].
² – Zapisywane u wielu autorów jakooipo spółgłoskach wargowych orazåipo zębowych, jednak w istocie jest to jeden fonem, kontynuujący psł. *y[12].
Akcent
[edytuj|edytuj kod]Akcent w języku połabskim padał na ostatnią niezredukowaną sylabę wyrazu, np.bobó,séstră,ziľozǘ,korťĕtǘc.Samogłoski zredukowane nigdy nie występowały w sąsiadujących sylabach, zatem akcent padał na ostatnią lub przedostatnią sylabę i mógł się przemieszczać także w ramach paradygmatu jednego wyrazu – akcent połabski był ruchomy, np.gǻlvă‘głowa’,no gălvǫ́‘na głowę’,glåvǻi‘głowy’[13].
Fonologia diachroniczno-porównawcza
[edytuj|edytuj kod]W niniejszym rozdziale przedstawiony zostanie wywód połabskich głosek ze stanuprasłowiańskiego,względnie pralechickiego (zgodnie z ustaleniamiTadeusza Lehra-Spławińskiegoi Kazimierza Polańskiego). Bezwzględna chronologia zmian fonetycznych została oszacowana na podstawie analizy materiałuonomastycznegoz terenu Wendlandu z okresu od XIII do XV wieku.
Wokalizm
[edytuj|edytuj kod]Samogłoskaapochodzi przede wszystkim z wokalizacji prasłowiańskiegojeruprzedniego, np.pan< *pьnь‘pień’, z sonantycznego *ŕ̥,które nie uległoprzegłosowi lechickiemu(tj. nie znajdowało się przed twardą zębową), np.varbă< *vŕ̥ba‘wierzba’, a także z samogłosek *i,*yprzed spółgłoską *r,np.sarüťă< *širokoje‘szerokie’,sar< *syrъ‘ser’. Nagłosowa grupaja- powstała z *je- przed twardą zębową, np.jadlă< *jedla‘jodła’[14].
Samogłoskaåpochodziła w wielu wyrazach z wokalizacji jeru tylnego, np.dråvnü< *drъvьno‘drewno’ lub jeru przedniego, który uległ specyficznemu przegłosowi przed spółgłoską twardą, np.ťåmă< *tьma‘ciemność’. Występuje ona także w nagłosowych grupachvå-,rå- orazjå-, w których powstała z *o- ivo- przed spółgłoską twardą, np.vådă< *voda‘woda’,vågord< *ogordъ‘ogród’, z *ra- i *or-, np.rånü< *rano‘wcześnie, rano’,råmą< *ormę‘ramię’ oraz z nieakcentowanegojь- przed spółgłoską twardą, np.jåglă< *jьgla‘igła’. Oprócz tego samogłoska ta występuje na miejscu nagłosowej grupy olT oraz śródgłosowej grupy TolT i TelT, np.låbi< *olbe‘Łaba’,mlåkă< *melka‘(trochę) mleka’. Występuje także w niektórych pożyczkach niemieckich, np.bålă‘byk, buhaj’,vårdă‘staje się’[15].
Samogłoskaowystępuje przede wszystkim jako kontynuant dawnego *a,np.bobo< *baba‘baba’,tok< *tako‘tak, w taki sposób’. Oprócz tego pojawia się w wynikuprzegłosu*ěprzed twardymi zębowymi, np. *ľotü< *lěto‘lato; rok’, oraz w wyniku rozwoju grup TorT, Tr̥T oraz Tŕ̥T (to ostatnie tylko przed twardymi zębowymi), np.korvo< *karva< *korva‘krowa’,gornăk< *gr̥nъkъ‘garnek’,tjordĕ< *tvŕ̥dъjь‘twardy’[16].Labializacji *adoonie notują zabytki onomastyczne do XV wieku, dlatego Milewski zakłada, że zmianaa>ozaszła dopiero w XVI lub XVII wieku[17].
Samogłoskaekontynuuje przede wszystkim *ew pozycji przed spółgłoskami twardymi oraz miękkimŕ,np.led< *ledъ‘lód’,berĕ< *beretь‘bierze’, a także *ěw pozycji innej niż przed twardymi zębowymi, np.detai<*děti‘dzieci’,svećă‘świeca’. Samogłoska ta powstała także z przestawki w grupie TerT, jeśli druga spółgłoska nie była zmiękczona, np.breză< *berza‘brzoza’[18].
Samogłoskaikontynuuje z kolei *ew pozycji przed spółgłoskami miękkimi (opróczŕ) oraz w wygłosie, np.lizĕ< *ležitь‘leży’,cisĕ< *češetь‘czesze’,püli< *poľe‘pole’. Oprócz tego powstało w nagłosowych *o- i *vo-, jeśli następowały po nich spółgłoski miękkie, np.viŕål< *orьlъ‘orzeł’,vizĕt< *voziti‘wozić’[19].Milewski opisuje rozwój tej samogłoski z *ejako najpierw zwężenie przed spółgłoskami miękkimi doėw wieku XIII, a potem przejście wiprzed początkiem wieku XVI, tj. wtedy, gdy kontynuant *iuległ dyftongizacji[20].
Samogłoskaökontynuuje *ow pozycji przed spółgłoską twardą lubŕ,np.prösü< *proso‘proso’,x́örăc< *x(v)orьcь‘diabeł, zły duch’[21].
Samogłoskaükontynuuje *ow pozostałych pozycjach, tj. przed spółgłoską miękką (opróczŕ) oraz w wygłosie, np.büb< *bobъ‘bób’,våknü< *okъno‘okno’[22].Samogłoskiüorazöw istocie kontynuowały tę samą prasłowiańską samogłoskę *o,jednak w różnych pozycjach. Milewski stwierdza, że kontynuantem psł. *obyło od XIII wieku wąskieȯ,które przed końcem wieku XV przeszło wu,jednak dalszego rozwojuartykulacjizabytki onomastyczne nie rejestrują. Zakłada on przesunięcie ku przodowi doüw wieku XVI, a następnie rozszczepienie naüorazöw wieku XVII, czyli łańcuch zmiano>ȯ>u>ü>ü/ö[23].
Samogłoskaupojawia się jedynie w niektórych pożyczkach niemieckich, jak np.un‘i’,luft‘powietrze’, a jako samogłoska rodzima występuje jedynie w gwarze reprezentowanej przez zabytkiParuma Schultzegojako kontynuant sonantów *ĺ̥,*l̥,np.vuk< *vĺ̥kъ‘wilk’,tustĕ< *tl̥stъjь‘tłusty’[24].
Samogłoskaė,której istnienie postulują m.in. Polański i Lehr-Spławiński, jest przez nich wprowadzana na miejscu jerów w otoczeniu spółgłosek miękkich. Według nichėpowstało z *ъznajdującego się po spółgłosce tylnojęzykowej i zarazem przed palatalną, np.x́ėmil< *xъmelь‘chmiel’,ťėnąʒ< *kъnędzь‘książę; księżyc’, a także z -ьj- oraz nieakcentowanego *jь-,jak w słowachbėjĕ< *bьjetь‘bije’,jėver< *jьverъ‘wiór, trzaska’. Inni badacze, tacy jak Suprun, Olesch czy Trubiecki, odrzucają istnienie fonemuėi zapisywaliby te wyrazy odpowiedniox́imil,ťinąʒ,bijĕ,jiver[25][11].
Samogłoska nosowaąpochodzi z *ę,jeżeli po nim nie następowała twarda zębowa (czyli nie zaszedł przegłos do’ǫ,np.vązĕ< *vęžetь‘wiąże’, a także z *ǫpo spółgłoskach miękkich, np.zimą< *zemľǫ‘ziemię’[26].Przejścieę>ąMilewski szacuje na XVI lub XVII wiek, gdyż nie pojawia się ono w badanych nazwach własnych[27].
Samogłoska nosowaǫpowstała w przeciwnych okolicznościach, tj. pochodzi z przegłosu *ęprzed twardymi zębowymi (przegłos lechicki,którego ślady w polszczyźnie zostały zatarte), np.ṕǫtĕ< *pętъjь‘piąty’, a także z *ǫpo spółgłoskach twardych, np.pǫp< *pǫpъ‘pępek’[26].Kontynuantem psł. *ǫoraz przegłoszonego *ęw zabytkach onomastycznych jest niezmienniesamogłoska nosowaniskazapisywana przez Milewskiegoą̊,więc przejścieą̊>ǫ>ǫ̇umieszcza on dopiero w XVI lub XVII wieku[28].
Dyftongaiw każdym ze znanych zabytków połabskiego pochodzi z samogłoski *i(nie licząc grupy *-ir- oraz *-il-), np.nait< *nitь‘nić’, z *ypo tylnojęzykowych, np.sťaibă< *skyba‘chleb’, a także z *una początku słowa (tj. jako przedrostek i przyimek) oraz przed spółgłoskami wargowymi, np.ai tibĕ< *u tebě‘u ciebie’,aibezĕt< *uběžati‘uciec’,glaipĕ< *glupъjь‘młody’. Zwykło się także uznawać, że w gwarze reprezentowanej przez Pfeffingera *urównież w pozostałych pozycjach dałoai,jednak Polański podaje to w wątpliwość[12].Dyftongizacjęi(w tym z psł. *ypo tylnojęzykowych) w procesiei>ei>aiMilewski datuje na XV wiek[29]..
Dyftongåirozwinął się z *y,o ile nie występował po spółgłosce tylnojęzykowej, np.dåim< *dymъ‘dym’,båit(niekiedy transkrybowaneboit) < *byti‘być’[12].
Dyftongaupowstał na drodzedyftongizacji*uw pozycji innej niż w nagłosie i przed spółgłoską inną niż wargowa, np.mauxo< *muxa‘mucha’[12].W zabytkach XIII i XIV wieku kontynuant psł. *ujest oddawany niemal wyłącznie przezu,jednak w XV wieku pojawiają się zapisy przezouorazau,co Milewski interpretuje jako dyftongizacjęu>ou>au(także przed spółgłoskami wargowymi, np.Loubin< *ľubinъ) i datuje ją na XV wiek. Przejścieau>aidatuje na XVI lub XVII wiek[30].
Dyftongåuw gwarach reprezentowanych przez zabytki Henniga, Pfeffingera i Anonima wywodzi się z sonantów *ĺ̥oraz *l̥,np.cåun< *čĺ̥nъ‘czółno’,dåug< *dl̥gъ‘dług’. Brak go w gwarze reprezentowanej przez Paruma Schultzego, gdyż tam wymienione sonanty rozwinęły się wu[31].
Samogłoska zredukowanaărozwinęła się w niektórych okolicznościach (zależnych odakcentu wyrazowegoz redukcji samogłosek *a,*ě,ъ,ь,ą,a także wygłosowych, ściągniętych grup *-aja,*-aje,*-oje,*-yjě,np.zenă< *žena‘kobieta, żona’,no svăte< *na světě‘na świecie’,ďölǫbăk< *golǫbъkъ‘gołąbek’,ťünăc< *konьcь‘koniec’,molă< *malaja‘mała’,zevă< *zěvajetь‘ziewa’,x́audă< *xudoje‘złe’. Oprócz tegoărozwinęło się z *ow tych środowiskach, w których bez redukcji dałaby onaö,np.pątărü< *pętero‘pięcioro’[32].
Samogłoska zredukowanaĕpochodzi z redukcji pozostałych samogłosek, tj. *u,*y,*i,*e,*o,a także wygłosowych, ściągniętych grup *-ьje,*-eje,*-ъjь,*-ьjь,np.pelåinĕ< *pelynu‘(trochę) piołunu’,zilĕ< *zelьje‘trawa’büzĕ slüvü< *božeje slovo‘słowo Boże’,vilťĕ< *velikъjь‘wielki’,tritĕ< *tretьjь‘trzeci’[32].
Konsonantyzm
[edytuj|edytuj kod]W nazwach miejscowych badanych przez Milewskiego bardzo sporadycznie oznaczana jest palatalność spółgłosek, więc nie pozwalają one na precyzyjne ustalenie epoki, w której doszło do depalatalizacji przed samogłoskami przednimi. Z uwagi jednak na to, że pełniła ona istotną rolę w rozszczepieniu XVI wiecznegoü<unaü/ö,można z całą pewnością datować depalatalizację spółgłosek przed samogłoskami przednimi na nie wcześniej niż XVI wiek[33].
Milewski nie odnotowuje śladów przejściak,g,xprzed kontynuantamiъ,y,-oje,-yjěwpalatalneť,ď,x́,wymieniając wiele zapisów typuDolge< *dl̥goje,Camyt< *kъmetь,Ghyleve< *gylovo.Tym samym uznaje onK>T́za proces, który zaszedł dopiero w XVI lub XVII wieku[34].
Gramatyka
[edytuj|edytuj kod]Czasownik
[edytuj|edytuj kod]Czas przyszły (Futurum)
[edytuj|edytuj kod]Oprócz form czasu teraźniejszego w znaczeniu przyszłym, w języku drzewiańskim występował czas przyszły złożony, tworzący za pomocą osobowej formy czasownika posiłkowegocą, cis, ci...i bezokolicznika, np.vån ci să sḿot‘on się będzie śmiał’,ci sneg ait‘będzie padał śnieg’[35].
Czas przeszły złożony I (Perfectum I)
[edytuj|edytuj kod]W języku drzewiańskim występowały dwa czasy przeszłe złożone, z czego jeden z nich można uznawać za rodzimy, odziedziczony zprasłowiańskiego.Składał się on z odmienionego przez rodzaj i liczbę imiesłowu czynnego czasu przeszłego na -li opcjonalnego czasownika posiłkowegobåitw formie czasu teraźniejszegojis, ją...,np.ją plokol‘płakał’. Formy z czasownikiem posiłkowym, nieliczne zresztą, były wypierane przez formy składające się tylko z imiesłowu (i ewentualnie zaimka osobowego dla zaznaczenia podmiotu), np.joz sijol‘(ja) siałem’,tåi krodål‘(ty) kradłeś’,vån jedål‘(on) jadł’[36].
Czas przeszły złożony II (Perfectum II)
[edytuj|edytuj kod]Drugi czas przeszły złożony powstał w języku drzewiańskim pod wpływemniemieckiegoperfektui składa się z imiesłowu biernego odpowiedniego czasownika i osobowej formy czasownikabåit‘być’ lubmet‘mieć’, np.mos aistraizonĕ‘ostrzygłeś’,ją aiḿortĕ‘umarł’ (por. z niemieckimi wyrażeniamidu hast geschorenorazer ist gestorben). Istotną różnicą było jednak zapewne to, że forma imiesłowu była odmienna przez rodzaj i liczbę[37].
Bezokolicznik (Infinitivus)
[edytuj|edytuj kod]Bezokolicznikw języku drzewiańskim posiadałkońcówkęz twardym-t.Również spotyka sięformyjaksect,våvlåct,pict,rictzamiast spodziewanych i niewątpliwie dawniej istniejących typu *sec< *sěkti.Występowały tu takżeformyz analogicznym-st:tipst‖tist(por.scs.teti,tepǫ,tepeši) ipügripst(por.stpol.pogrzeć, pogrzebę, pogrzebiesz).
W zabytkach obserwuje się sporo słów z *-nǫtizachowanym wbezokolicznikujako-nǫt:tągnǫt,våstągnǫt, zomăknǫt, våztăknǫt, dvaignǫtitd. Nie widać tu tendencji do zmian w zakresie użyciasufiksu*-nǫ-.
Leksyka i korpus tekstów
[edytuj|edytuj kod]
Zachowane słownictwo nie tworzyło jednolitego systemu, co związane było z niewykształceniem się standardu literackiego oraz ubożeniem leksykalnym na skutek germanizacji[38]:każdy wyraz miał wiele znaczeń i każde znaczenie mogło być wyrażone kilkoma wyrazami, np. słowozaivăt(por. pol.żywot) oznaczałociało,serce,brzuchlub nawetżycie;słoworåtznaczyłousta, wargiorazdziób, pysk.
Teksty ciągłe w języku połabskim są bardzo nieliczne i ubogie: modlitwaOjcze naszi pieśń weselna. Ponieważ zapisywali je Niemcy, mają one złożoną pisownię, nie oddającą najlepiej dźwięków połabskich. Ponadto pochodzą one wyłącznie z końcowego okresu istnienia języka, kiedy mówili nim już tylko najstarsi mieszkańcy Wendlandu – z tego powodu widoczne są w nim bardzo liczne zapożyczenia z miejscowegodialektu północnodolnosaksońskiego.Język połabski miał cechy języka pozbawionego normy literackiej, rozwijającego się w izolacji od innych języków słowiańskich i używanego przez ludność wiejską (dużą zmienność i innowacyjność).
Pieśń weselnaKåtü mes nenkă boit?
[edytuj|edytuj kod]
Modlitwa Pańska
[edytuj|edytuj kod](zapis oryginalny ze słownika Henniga[39])
Nôße Wader,
ta toy giß wa Nebisgáy,
Sjungta woarda tügí Geima,
tia Rîk komma,
tia Willia ſchinyôt,
kok wa Nebisgáy,
tôk kak no Sime,
Nôßi wißedanneisna Stgeiba doy nâm dâns,
un wittedoy nâm nôße Ggrêch, kak moy wittedoyime nôßem Grêsmarim,
Ni bringoy nôs ka Warſikónye, tay löſoáy nôs wit wißókak Chaudak.
Amen.
Porównanie słownictwa z wybranymi językami słowiańskimi
[edytuj|edytuj kod]| polski | połabski drzewiański[40] | kaszubski | dolnołużycki | górnołużycki | czeski | bułgarski | rosyjski |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| człowiek | clåvăk | człowiek | cłowjek | čłowjek | člověk | човек [czowek] | человек [čełaviék] |
| wieczór | vicer | wieczór | wjacor | wječor | večer | вечер [weczer] | вечер [viéčer] |
| brat | brot | brat, bracyna | bratš | bratr | bratr | брат [brat] | брат [brat] |
| dzień | dan | dzéń | źeń | dźeń | den | ден [den] | день [dień] |
| ręka | rǫkă | rãka | ruka | ruka | ruka | ръка [răka] | рука [ruká] |
| jesień | preńă zaimă, jisin | jeséń, wieséń | nazymje | nazyma | podzim | есен [esen] | осень [òsień] |
| śnieg | sneg | sniég | sněg | sneh | sníh | сняг [snjag] | снег [snieg] |
| lato | ľotü | lato | lěśe | lěćo | léto | лято [ljato] | лето [léta] |
| siostra | sestră | sostra | sotša | sotra | sestra | сестра [sestra] | сестра [siestrá] |
| ryba | råibo | rëba | ryba | ryba | ryba | риба [riba] | рыба [rýba] |
| ogień | viďėn | òdżiń | wogeń | woheń | oheň | огън [ogăn] | огонь [agòń] |
| woda | wådă | wòda | wóda | woda | voda | вода [woda] | вода [vadá] |
| wiatr | v́otĕr | wiater | wětš | wětřik, wětr | vítr | вятър [wjatăr] | ветер [viétier] |
| zima | zaimă | zëma | zyma | zyma | zima | зима [zima] | зима [zimá] |
Zobacz też
[edytuj|edytuj kod]- gwary meklemburskie
- dialekt rugijski
- dialekt marchijsko-magdeburski
- gwary zachodniopomorskie
- etnolekt słowiński
- Połabie
- Wendowie
Przypisy
[edytuj|edytuj kod]- ↑Polański 1994 ↓.
- ↑abRzetelska-Feleszko 2002 ↓,s. 363.
- ↑Polański 2010 ↓,s. 18-20.
- ↑Słownik nowopołabsko-polski – Conlanger[online], jezykotw.webd.pl[dostęp 2024-02-10].
- ↑Połabskie wyzwania akcentuacyjne (i nie tylko) – Conlanger[online], jezykotw.webd.pl[dostęp 2024-04-01].
- ↑abPolański 2010 ↓,s. 18.
- ↑Polański 2010 ↓,s. 17.
- ↑Polański 2010 ↓,s. 83-84.
- ↑Polański 2010 ↓,s. 90.
- ↑Polański 2010 ↓,s. 90-91.
- ↑abPolański 2010 ↓,s. 56-59.
- ↑abcdPolański 2010 ↓,s. 70-79.
- ↑Polański 2010 ↓,s. 48.
- ↑Polański 2010 ↓,s. 49-50.
- ↑Polański 2010 ↓,s. 53-54.
- ↑Polański 2010 ↓,s. 60-61.
- ↑Milewski 1929 ↓,s. 30-31.
- ↑Polański 2010 ↓,s. 54-55.
- ↑Polański 2010 ↓,s. 61.
- ↑Milewski 1929 ↓,s. 33-34.
- ↑Polański 2010 ↓,s. 56.
- ↑Polański 2010 ↓,s. 61-63.
- ↑Milewski 1929 ↓,s. 34-35.
- ↑Polański 2010 ↓,s. 63.
- ↑Suprun 1987 ↓,s. 16-17.
- ↑abPolański 2010 ↓,s. 70.
- ↑Milewski 1929 ↓,s. 32.
- ↑Milewski 1929 ↓,s. 32-33.
- ↑Milewski 1929 ↓,s. 36-37.
- ↑Milewski 1929 ↓,s. 38-39.
- ↑Polański 2010 ↓,s. 77.
- ↑abPolański 2010 ↓,s. 80-82.
- ↑Milewski 1929 ↓,s. 43.
- ↑Milewski 1929 ↓,s. 43-44.
- ↑Polański 2010 ↓,s. 123.
- ↑Polański 2010 ↓,s. 124.
- ↑Polański 2010 ↓,s. 125.
- ↑Siatkowska 1992 ↓,s. 246.
- ↑Thesaurus Indogermanischer Text- und Sprachmaterialien.[zarchiwizowane ztego adresu(2012-06-25)].(niem.).
- ↑Polański 2010 ↓,s. 184-202.
Bibliografia
[edytuj|edytuj kod]- Tadeusz Milewski.Przyczynki do dziejów języka połabskiego.„Slavia Occidentalis”. 8, s. 8-49, 1929. Poznań: PTPN.
- KazimierzPolański,TadeuszLehr-Spławiński,Słownik etymologiczny Drzewian połabskich, A-D́üzd,t. 1, Warszawa 1962.
- KazimierzPolański,Słownik etymologiczny Drzewian połabskich, D́üzd-Ľotü,t. 2, Warszawa 1971.
- KazimierzPolański,Słownik etymologiczny Drzewian połabskich, Ľǫdü-Perĕ,t. 3, Warszawa 1973.
- KazimierzPolański,Słownik etymologiczny Drzewian połabskich, Perĕt-Ŕotťə,t. 4, Warszawa 1976.
- KazimierzPolański,Słownik etymologiczny Drzewian połabskich, Sahi-T́üzəc,t. 5, Warszawa 1993.
- KazimierzPolański,Słownik etymologiczny Drzewian połabskich, Un-Źornü, Suplement,t. 6, Warszawa 1994.
- KazimierzPolański,Gramatyka języka połabskiego[online], 2010.
- EwaRzetelska-Feleszko,Polabisch,[w:]Wiener Enzyklopädie des Europäisches Ostens. Band 10: Lexikon der Sprachen des Europäischen Ostens,Klagenfurt 2002 [zarchiwizowane zadresu2007-09-27].
- EwaSiatkowska,Rodzina języków zachodniosłowiańskich,Warszawa:Wydawnictwo Naukowe PWN,1992,ISBN83-01-10061-3.
- ZdzisławStieber,Zarys gramatyki porównawczej języków słowiańskich, fleksja werbalna,Warszawa 1973.
- AdamSuprun,Полабский язык,Mińsk: Издательство «Университетское», 1987(ros.).
Literatura
[edytuj|edytuj kod]- Kazimierz Polański & Janusz Sehnert:Polabian-English Dictionary.The Hague: Mouton 1967
Linki zewnętrzne
[edytuj|edytuj kod]
- Gramatyka języka połabskiego– autorstwaKazimierza Polańskiego(pod redakcją Jana Okuniewskiego) wydanie elektroniczne
- Strona w języku czeskim o języku połabskim– zawiera również teksty w tym języku oraz słownik polsko-połabski i połabsko-polski