Luzhou Faru
Mistrz chan Luzhou Faru | |
Data i miejsce urodzenia | |
---|---|
Data i miejsce śmierci | |
Szkoła | |
Nauczyciel | |
Zakon |
Luzhou Faru(chiń. trad.Lộ Châu pháp như;pinyinLùzhōu Fǎrú;ur.638,zm.15 sierpnia689) – wybitny mnich buddyjski okresuTang,jeden z pierwszych znanych mistrzówchan.
Życiorys[edytuj|edytuj kod]
Pochodził zShangtangw prowincjiShanxi.
Pierwotnie był uczniem mnicha Huiminga, jednak po pewnym czasie jego nauczyciel wysłał go na Wschodnią Górę (chin. Dong shan), aby studiował chan uDamana Hongrena.Faru przebywał u Hongrena przez 16 lat. Uważa się, że otrzymałprzekaz Dharmywłaśnie od niego[1].
Następnie Faru udał się na południe Chin, jednak wkrótce udał się na północ i pojawił się wLuoyangu.Wiadomo, że przebywał wklasztorze Shaolin,przyczyniając się do przywrócenia mu dawnej świetności. Za jego krótkiego pobytu Shaolin stał się centrum młodego ruchu chan[1].
Przez niektórych badaczy uważany jest za właściwego twórcęPółnocnej szkoły chanoraz ogólnie traktowany jest jako jeden z pierwszych pionierów chanu[1].
Właściwie był pierwszym, który zaczął nazywać Hongrena „patriarchą”, tworząc pierwsze wyraźnie rozpoznanie pokoleniowejlinii przekazuchanu Bodhidharmy. Niektóre z ówczesnych tekstów traktują Faru jako 6 patriarchę, aShenxiujako siódmego[1].
W planach cesarzowejWu Zetianmiał odgrywać wielką rolę, jednak jego przedwczesna śmierć pokrzyżowała jej plany. Zamiast więc niego wybrała Shenxiu, który dzięki temu stał się najsłynniejszym mistrzem chan tego okresu[2].
WSutrze Szóstego Patriarchy HuinengaFaru znajduje się na liście dziesięciu jego głównych uczniów[3],podobnie jak wLidai fabao ji[4].
W jegoepitafiumzatytułowanymTang zhongyue shamen Shi Faru chanshi xing zhuang(chin. Đường trung nhạc sa môn thích pháp như thiền sư hành trạng,pinyinTáng zhōngyuè shāmén Shì Fǎrú chánshī xíngzhuàng;pol.Epitafium dlaśramany[dynastii] Tang z Głównego Szczytu, mistrza chan Shi Faru) znajduje się najstarsze opisanieliniiprzekazu chan i można przypuszczać, że taka idea powstała w kręgu Faru lub jego najbliższych uczniów. Od Bodhidharmy linia przekazu biegła doHuike,od niego doSengcana,potem doDaoxina,wreszcie doHongrenai nieoczekiwanie do samego Faru. Jego pozycja została jednak podważona przezLao’ana Hui’anai Shenxiu, który w swoim epitafium figuruje jako szósty patriarcha, a Faru w ogóle nie jest wspomniany[5][6].
Mistrz chan Luzhou Faru zmarł 15 sierpnia 689 r. w klasztorze Shaolin.
Linia przekazu Dharmy zen[edytuj|edytuj kod]
Pierwsza liczba oznacza liczbę pokoleń mistrzów od 1 Patriarchy indyjskiegoMahakaśjapy.
Druga liczba oznacza liczbę pokoleń od 28/1Bodhidharmy,28 Patriarchy Indii i 1 Patriarchy Chin.
Trzecia liczba oznacza początek nowej linii przekazu w danym kraju.
- 28/1.Bodhidharma(zm.543?)
- 29/2.Dazu Huike(487–594)
- 30/3.Jianzhi Sengcan(zm.606)
- 31/4.Dayi Daoxin(579–651)
- 32/5.Niutou Farong(594–657)szkołaniutou
- 32/5/1.PŏmnangKorea–wprowadzenie chanu (kor.sŏn)
- 32/5.Daman Hongren(601–674)
- 33/6.Zhide(bd) Koreańczyk
- 33/6.Xuanyue(bd)
- 33/6.Xuanze(bd)
- 34/7.Jingjue(ok.688–746) autorLengjie shizi ji(Zapiski o mistrzach i uczniach SutryLankavatara)
- 33/6.Yuquan Shenxiu(605–706) (takżeDatong)szkoła północna stopniowego oświecenia.
- 33/6.Zizhou Zhishen(609–702)szkołaJingzhong
- 34/7.Zizhou Chuji(648–734)
- 35/8.Jingzhong Zhixian(bd)
- 36/9.Jingzhong Wuxiang(684–762)koreański mistrz chan Kim Musang działający w Chinach
- 35/8.Jingzhong Zhixian(bd)
- 34/7.Zizhou Chuji(648–734)
- 33/6.Lao’an Hui’an[7](580–707)szkołalaomu an heshang
- 33/6.Zhuangyan Dashi(bd)
- 33/6.Luzhou Faru(638–689)
- 34/7.Yuangui(bd)
- 33/6.Daoming(bd) (także Huiming)
- 33/6.Da gian Huineng(638–713)
- 31/4.Dayi Daoxin(579–651)
- 30/3.Jianzhi Sengcan(zm.606)
- 29/2.Dazu Huike(487–594)
Przypisy[edytuj|edytuj kod]
- ↑abcdHeinrich Dumoulin.Zen Buddhism: A History.s. 108.
- ↑Antonino Forte. On the Origins of the Great Fuxian Monastery đại phúc trước chùa in Luoyang. s. 46–49.
- ↑Heinrich Dumoulin.Zen Buddhism: A History.s. 135.
- ↑Wendi L. Adamek.The Mystique of Transmission.s. 165.
- ↑Wendi L. Adamek.The Mystique of Transmission.s. 161.
- ↑Morten Schlütter.How Zen Became Zen.s. 18.
- ↑Zutang jiumiejscawia go w linii przekazu patriarchów jako ucznia Piątego Patriarchy Damana Hongrena. Inne teksty podają, że był uczniem Drugiego PatriarchyHuike.Najpewniej jednak nie był związany w ogóle z Patriarchami. Jego chan był zupełnie niezależną linią przekazu Dharmy.
Bibliografia[edytuj|edytuj kod]
- Wendi L. Adamek.The Mystique of Transmission. On an Early Chan History and Its Context.Columbia University Press. New York. 2007. s. 578.ISBN978-0-231-13664-8.
- Morten Schlütter.How Zen Became Zen. The Dispute over Enlightenment and the Formation of Chan Buddhism in Song-Dynasty China.University of Hawai’i Press. Honolulu. 2008. s. 289.ISBN978-0-8248-3255-1.
- Heinrich Dumoulin.Zen Buddhism: A History. India and China.Macmillan Publishing Company. New York. 1988. s. 349.ISBN0-02-908270-6.
- Studies in Chinese Religions, Volume 1, 2015, Issue 1. Antonino Forte. On the Origins of the Great Fuxian Monastery đại phúc trước chùa in Luoyang. s. 46–49