Nowożytność
![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b6/Zonaro_GatesofConst.jpg/180px-Zonaro_GatesofConst.jpg)
Nowożytność– epoka w historii następująca według tradycyjnejperiodyzacjipośredniowieczui poprzedzająca XIX wiek (jako epokę). Za jej datę początkową uznaje się najczęściej upadek Konstantynopola, a tym samym cywilizacjibizantyńskiej(1453) lub odkrycieAmerykiprzezKrzysztofa Kolumba(1492). Obie te daty mają wyłącznie charakter umowny – upadek Bizancjum miał bardzo ograniczony wpływ na rozwój kultury europejskiej, natomiast ekspansja europejska w kierunkach zachodnim i południowym miała przynieść skutki dopiero w XVI wieku. Realnymi wyznacznikami przejścia od epoki średniowiecznej do nowożytnej są natomiast przemiany kulturowe, polityczne, państwowe, ideologiczne i w ograniczonym stopniu techniczne[1].Whistorii świataza umowne zakończenie epoki najczęściej uznaje się wybuchrewolucji francuskiej,a rzadziejkongres wiedeński[2]lub rozpoczęcie sięI wojny światowej[3].
![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9c/Cantino_planisphere_%281502%29.jpg/220px-Cantino_planisphere_%281502%29.jpg)
Podział nastarożytność,średniowieczeinowożytnośćznajduje zastosowanie przede wszystkim w historii Europy, choć jest wykorzystywany także w badaniach nad krajami pozaeuropejskimi, szczególnie w opracowaniach syntetycznych.
Podział wewnętrzny[edytuj|edytuj kod]
Wewnątrz epoki nowożytnej stosuje się często, szczególnie w pracach popularnych, podział zaczerpnięty z historii sztuki. Z perspektywy nauk historycznych jego realna przydatność jest wątpliwa, ze względu na niejednorodną linię czasową i brak bezpośredniego przełożenia historii np. literatury na dzieje polityczne.
Ogólny podział tego typu:
- renesans– wieki XV i XVI
- barok– od końca XVI wieku do początków XVIII wieku
- oświecenie– XVIII wiek
- romantyzm– pierwsza połowa XIX wieku
Koncepcje alternatywne[edytuj|edytuj kod]
Przydatność pojęcia nowożytności dla badań historycznych została zakwestionowana przez przedstawicieli nurtówmodernistycznych,między innymi francuską szkołęAnnales[4].W ujęciu np. Jacques'a Le Goffa historię dzieli się na epoki przednowoczesną (tzw.długie średniowiecze) i nowoczesną, a cezurę stanowią zmiany technologiczne i mentalnościowe związane zindustrializacją.Z kolei szkoła anglosaska nie operuje odpowiednikiem polskojęzycznego terminunowożytność.Najbliższa jest mu anglosaska epoka wczesnonowoczesna (Early modern period), natomiast epoka nowożytna lub nowoczesna (modern period) trwa w tym ujęciu do chwili obecnej.
Także w nauce marksistowskiej postulowano podział dychotomiczny na epokifeudalnąikapitalistyczną(od XVII wieku)[5].
Periodyzacja historii Polski[edytuj|edytuj kod]
W periodyzacji odnoszącej się do dziejów Polski za początek nowożytności uznaje się z reguły rok 1492 (śmierć królaKazimierza Jagiellończyka) lub 1506 (śmierćAleksandra Jagiellończyka). Za zakończenie powszechnie uznaje sięIII rozbiór Polskiw 1795[6].
Przypisy[edytuj|edytuj kod]
- ↑Późne średniowiecze,red. K. Baczkowski, Warszawa 2005; J. Da Silva,Morskie dzieje Portugalczyków,Gdańsk 1987; G. Ostrogorski,Dzieje Bizancjum,Warszawa 2008; Z. Wójcik,Historia powszechna. Wiek XVI-XVII,Warszawa 2006.
- ↑Z. Wójcik,Historia powszechna. Wiek XVI-XVII,Warszawa 2006; A. Chwalba,Historia powszechna. XIX wiek,Warszawa 2009.
- ↑Epoki historyczne – jak je dzielimy i czym się charakteryzują? - National Geographic.national-geographic.pl. [dostęp 2024-04-24].
- ↑J. Le Goff,O długie średniowiecze[w:]Świat średniowiecznej wyobraźni,Warszawa 1997, s. 25–32.
- ↑J. Topolski,Świat bez historii,Warszawa 1972.
- ↑M. Markiewicz,Historia Polski 1492-1795,Kraków 2006.
Bibliografia[edytuj|edytuj kod]
- Późne średniowiecze,red. K. Baczkowski, Warszawa 2005.
- A. Chwalba,Historia powszechna. XIX wiek,Warszawa 2009.
- J. Le Goff,O długie średniowiecze[w:]Świat średniowiecznej wyobraźni,Warszawa 1997, s. 25–32.
- M. Markiewicz,Historia Polski 1492-1795,Kraków 2006
- G. Ostrogorski,Dzieje Bizancjum,Warszawa 2008.
- J. Topolski,Świat bez historii,Warszawa 1972.
- Z. Wójcik,Historia powszechna. Wiek XVI-XVII,Warszawa 2006.