Cientista

pessoa que exerça uma atividade sistemática para obter conhecimento

Cientistaé uma pessoa que realiza pesquisas científicas para avançar oconhecimentoem uma área de interesse.[1][2]Os cientistas são motivados a trabalhar de várias maneiras. Muitos têm o desejo de entender por que omundoé como o vemos e como ele veio a ser. Eles exibem uma forte curiosidade sobre a realidade.

Cientista
Cientista
Cientistas trabalhando em umlaboratóriodaUniversidade da RiojanaEspanha
Nomes Cientistas
Tipo Profissão
Setor de atividade Laboratório,Trabalho de campo
Competências Uso dométodo científico
Educação requirida Um ou mais campos daCiência
Campos de trabalho Academia,indústria,governo,organização sem fins lucrativos
Empregos relacionadas Engenheiro

Naantiguidade clássica,não havia um análogo antigo real de um cientista moderno. Em vez disso, os filósofos envolvidos no estudo filosófico da natureza chamadofilosofia natural,um precursor daciência natural.[3]EmboraTales(por volta de 624-545 a.C.) tenha sido indiscutivelmente o primeiro cientista a descrever como os eventos cósmicos podem ser vistos comonaturais,não necessariamente causados ​​pordeuses,[4][5][6][7][8]não foi até o século XIX que o termocientistaentrou em uso regular depois de ser cunhado peloteólogo,filósofoehistoriadorda ciênciaWilliam Whewellem 1833.[9][10]

Nos tempos modernos, muitos cientistas têmdiplomasavançados[11]em uma área da ciência e seguem carreiras em vários setores daeconomia,como academia, indústria, governo e ambientes sem fins lucrativos.[12]

História

editar
"Ninguém na história da civilização moldou mais nossa compreensão da ciência e da filosofia natural do que o grande filósofo e cientista gregoAristóteles(384-322 a.C.), que exerceu uma influência profunda e abrangente por mais de dois mil anos "—Gary B. Ferngren[13]
Alessandro Volta,o inventor dabateria elétricae descobridor dometano,é amplamente considerado um dos maiores cientistas da história.
Francesco Redi,referido como o "pai da parasitologia moderna", é o fundador da biologia experimental.
Mary Somerville,para quem a palavra "cientista" foi cunhada.
O físicoAlbert Einsteindesenvolveu a teoria da relatividade geral e fez muitas contribuições substanciais para a física.
O físicoEnrico Fermié creditado com a criação da primeira bomba atômica e reator nuclear do mundo.
O físico atômicoNiels Bohrfez contribuições fundamentais para a compreensão da estrutura atômica e da teoria quântica.
A bióloga marinhaRachel Carsonlançou omovimento ambientalistado século XX.

Os papéis dos "cientistas", e seus predecessores antes do surgimento das disciplinas científicas modernas, evoluíram consideravelmente ao longo do tempo. Cientistas de diferentes épocas (e antes deles, filósofos naturais, matemáticos, historiadores naturais, teólogos naturais, engenheiros e outros que contribuíram para o desenvolvimento da ciência) tiveram lugares muito diferentes na sociedade, e asnormas sociais,valores éticosevirtudes epistêmicasassociadas aos cientistas—e esperadas deles—também mudaram ao longo do tempo. Consequentemente, muitas figuras históricas diferentes podem ser identificadas como primeiros cientistas, dependendo de quais características da ciência moderna são consideradas essenciais.

Alguns historiadores apontam aRevolução Científica,que começou no século XVI, como o período em que a ciência em uma forma reconhecidamente moderna se desenvolveu. Não foi até o século XIX que mudanças socioeconômicas suficientes ocorreram para que os cientistas surgissem como uma profissão importante.[14]

Antiguidade clássica

editar

O conhecimento sobre a natureza na antiguidade clássicafoi buscado por muitos tipos de estudiosos. As contribuiçõesgregaspara a ciência—incluindo obras de geometria e astronomia matemática, primeiros relatos de processos biológicos e catálogos de plantas e animais, e teorias de conhecimento e aprendizagem - foram produzidos porfilósofosemédicos,bem como praticantes de vários ofícios. Esses papéis, e suas associações com o conhecimento científico, se espalharam com oImpério Romanoe, com aexpansão do Cristianismo,tornaram-se intimamente ligados às instituições religiosas na maioria dos países europeus.Astrologiaeastronomiatornaram-se uma área importante do conhecimento, e o papel do astrônomo/astrólogo se desenvolveu com o apoio depatrocíniopolítico e religioso. Na época do sistema dasuniversidades medievais,o conhecimento foi dividido notrivium—filosofia, incluindofilosofia natural—e noquadrivium—matemática, incluindo astronomia. Portanto, os análogos medievais dos cientistas eram frequentemente filósofos ou matemáticos. O conhecimento sobre plantas e animais era amplamente domínio dos médicos.

Idade Média

editar

A ciência no Islã medievalgerou alguns novos modos de desenvolvimento do conhecimento natural, embora ainda dentro dos limites dos papéis sociais existentes, como filósofo e matemático. Muitos proto-cientistas daEra de Ouro Islâmicasão consideradospolímatas,em parte devido à falta de algo correspondente às modernasdisciplinas científicas.Muitos desses primeiros polímatas também eramsacerdotesreligiosos eteólogos:por exemplo,Alhazeneal-Birunierammutakallimiin;o médicoAvicennaera umhafiz;o médicoIbn al-Nafisera hafiz,muhadditheulema;o botânicoOtto Brunfelsera teólogo e historiador do protestantismo; o astrônomo e médicoNicolaus Copernicusera sacerdote. Durante oRenascimento Italianocientistas comoLeonardo da Vinci,Michelangelo,Galileu GalileieGerolamo Cardanoforam considerados os polímatas mais reconhecidos.

Renascimento

editar

Durante oRenascimento,ositalianosfizeram contribuições substanciais para a ciência.Leonardo da Vincifez descobertas significativas em paleontologia e anatomia. O Pai da ciência moderna,[15][16]Galileu Galilei,fez melhorias importantes no termômetro e no telescópio, o que lhe permitiu observar e descrever claramente o sistema solar.Descartesnão foi apenas um pioneiro dageometria analítica,mas formulou umateoriademecânica[17]e avançou ideias sobre as origens domovimento animalepercepção.A visãointeressava aosfísicosYoungeHelmholtz,que também estudaramóptica,audiçãoemúsica.Newtonestendeu a matemática de Descartes inventando ocálculo(ao mesmo tempo queLeibniz). Ele forneceu uma formulação abrangente damecânica clássicae investigou aluze a óptica.Fourierfundou um novo ramo da matemática —séries infinitas e periódicas— estudou ofluxo de calore aradiação infravermelha,e descobriu oefeito estufa.Girolamo Cardano,Blaise Pascal,Pierre de Fermat,John von Neumann,Alan Turing,Aleksandr Khinchin,Andrey MarkoveNorbert Wiener,todos matemáticos, fizeram grandes contribuições para a ciência e ateoria das probabilidades,incluindo as ideias por trás doscomputadores,e alguns dos fundamentos damecânica estatísticae damecânica quântica.Muitos cientistas inclinados à matemática, incluindoGalileu,também erammúsicos.

Existem muitas histórias fascinantes emmedicinaebiologia,como o desenvolvimento de ideias sobre a circulação dosanguedeGalenaHarvey.Alguns estudiosos e historiadores atribuem aocristianismoa contribuição para o surgimento daRevolução Científica.[18][19][20][21][22]

Idade da Ilustração

editar

Durante a idade da Ilustração,Luigi Galvani,o pioneiro dabioeletromagnetismo,descobriu a eletricidade animal. Ele descobriu que uma carga aplicada à medula espinhal de uma rã podia gerar espasmos musculares em todo o seu corpo. Cargas podiam fazer pernas de rã saltarem, mesmo que as pernas não estivessem mais presas a uma rã. Enquanto cortava uma perna de rã, o bisturi de aço de Galvani tocou um gancho de latão que segurava a perna no lugar. A perna se contraiu. Experimentos adicionais confirmaram esse efeito, e Galvani estava convencido de que estava vendo os efeitos do que ele chamou de eletricidade animal, a força vital dentro dos músculos da rã. NaUniversidade de Pavia,o colega de Galvani,Alessandro Volta,conseguiu reproduzir os resultados, mas estava cético quanto à explicação de Galvani.[23]

Lazzaro Spallanzanié uma das figuras mais influentes na fisiologia experimental e nas ciências naturais. Suas investigações exerceram uma influência duradoura nas ciências médicas. Ele fez contribuições importantes para o estudo experimental das funções corporais e da reprodução animal.[24]

Francesco Redidescobriu quemicroorganismospodem causardoenças.

Século XIX

editar

Até o final do século XIX ou início do século XX, os cientistas ainda eram referidos como "filósofos naturais"ou" homens de ciência ".[25][26][27][28]

O filósofo e historiador da ciência inglêsWilliam Whewellcunhou o termo "cientista" em 1833, e ele apareceu pela primeira vez impresso na revisão anônima de Whewell de 1834 sobre o livro deMary SomervilleOn the Connexion of the Physical Sciencespublicado naQuarterly Review.[29]Whewell escreveu sobre "uma inclinação crescente para a separação e desmembramento" nas ciências; enquanto termos altamente específicos proliferavam—químico, matemático, naturalista—o termo amplo "filósofo" já não era satisfatório para agrupar aqueles que perseguiam a ciência, sem as advertências de "filósofo natural" ou "filósofo experimental". Whewell comparou essas divisões crescentes com o objetivo de Somerville de "[prestar] um serviço mais importante à ciência" "mostrando como ramos destacados têm, na história da ciência, se unido pela descoberta de princípios gerais".[30]Whewell relatou em sua revisão que membros daBritish Association for the Advancement of Sciencevinham reclamando em reuniões recentes sobre a falta de um bom termo para "estudantes do conhecimento do mundo material coletivamente." Aludindo a si mesmo, ele observou que "algum cavalheiro engenhoso propôs que, por analogia com 'artista', eles poderiam formar [a palavra] 'cientista', e acrescentou que não haveria escrúpulos em fazer uso livre desse termo, já que já temos palavras como 'economista' e 'ateu'—mas isso não foi geralmente bem aceito ".[31]Whewell propôs o termo novamente de forma mais séria (e não anonimamente) em seu livro de 1840[32]The Philosophy of the Inductive Sciences:

As terminaçõesize(em vez deise),ismeist,são aplicadas a palavras de todas as origens: assim temosto pulverize,to colonize,Witticism,Heathenism,Journalist,Tobacconist.Portanto, podemos criar tais palavras quando necessário. Como não podemos usarphysicianpara um cultivador da física, eu o chamei dePhysicist.Precisamos muito de um nome para descrever um cultivador da ciência em geral. Eu inclinaria a chamá-lo deScientist.Assim poderíamos dizer, que como um Artista é um Músico, Pintor ou Poeta, um Cientista é um Matemático, Físico ou Naturalista.

Ele também propôs o termophysicistao mesmo tempo, como um contraponto à palavra francesaphysicien.Nenhum dos termos ganhou ampla aceitação até décadas depois;cientistatornou-se um termo comum no final do século XIX nos Estados Unidos e no início do século XX naGrã-Bretanha.[29][33][34]No século XX, a noção moderna de ciência como uma marca especial de informação sobre o mundo, praticada por um grupo distinto e perseguida por um método único, estava essencialmente em vigor.

Século XX

editar

Marie Curietornou-se a primeira mulher a ganhar o Prêmio Nobel e a primeira pessoa a ganhá-lo duas vezes. Seus esforços levaram ao desenvolvimento da energia nuclear e da Radioterapia para o tratamento do câncer. Em 1922, ela foi nomeada membro da Comissão Internacional de Cooperação Intelectual pelo Conselho da Liga das Nações. Ela fez campanha pelo direito dos cientistas de patentear suas descobertas e invenções. Ela também fez campanha pelo acesso livre à literatura científica internacional e por símbolos científicos reconhecidos internacionalmente.

Ver também

editar

Referências

  1. «Eusocial climbers»(PDF).E.O. Wilson Foundation.Consultado em 3 de setembro de 2018.But he’s not a scientist, he’s never done scientific research. My definition of a scientist is that you can complete the following sentence: ‘he or she has shown that...’,” Wilson says.
  2. «Our definition of a scientist».Science Council.Consultado em 7 de setembro de 2018.A scientist is someone who systematically gathers and uses research and evidence, making a hypothesis and testing it, to gain and share understanding and knowledge.
  3. Lehoux, Daryn (2011). «2. Natural Knowledge in the Classical World». In: Shank, Michael; Numbers, Ronald; Harrison, Peter.Wrestling with Nature: From Omens to Science.Chicago: University of Chicago, U.S.A. Press. p. 39.ISBN978-0226317830
  4. Aristotle,Metaphysics Alpha, 983b18.
  5. Michael Fowler,Early Greek Science: Thales to Plato,University of Virginia [Retrieved 2016-06-16]
  6. Frank N. Magill,The Ancient World: Dictionary of World Biography,Volume 1,Routledge, 2003
  7. Singer, C. (2008).A Short History of Science to the 19th century.[S.l.]: Streeter Press. p. 35
  8. Needham, C. W. (1978).Cerebral Logic: Solving the Problem of Mind and Brain.[S.l.]: Loose Leaf. p. 75.ISBN978-0-398-03754-3
  9. Cahan, David, ed. (2003).From Natural Philosophy to the Sciences: Writing the History of Nineteenth-Century Science.Chicago, Illinois: University of Chicago Press.ISBN0-226-08928-2
  10. Lightman, Bernard (2011). «Science and the Public». In: Shank, Michael; Numbers, Ronald; Harrison, Peter.Wrestling with Nature: From Omens to Science.Chicago: University of Chicago Press. p. 367.ISBN978-0226317830
  11. Cyranoski, David; Gilbert, Natasha; Ledford, Heidi; Nayar, Anjali; Yahia, Mohammed (1 de abril de 2011).«Education: The PhD factory».Nature(em inglês) (7343): 276–279.ISSN1476-4687.doi:10.1038/472276a.Consultado em 27 de agosto de 2022
  12. Woolston, Chris (outubro de 2017).«Graduate survey: A love–hurt relationship».Nature(em inglês) (7677): 549–552.ISSN1476-4687.doi:10.1038/nj7677-549a.Consultado em 27 de agosto de 2022
  13. Gary B. Ferngren (2002). "Science and religion: a historical introductionArquivado em2015-03-16 noWayback Machine".JHU Press.p.33.ISBN0-8018-7038-0
  14. On the historical development of the character of scientists and the predecessors, see: Steven Shapin (2008).The Scientific Life: A Moral History of a Late Modern Vocation.Chicago: Chicago University Press.ISBN0-226-75024-8
  15. Einstein (1954, p. 271)."Propositions arrived at by purely logical means are completely empty as regards reality. Because Galileo realised this, and particularly because he drummed it into the scientific world, he is the father of modern physics—indeed, of modern science altogether."
  16. Stephen Hawking,Galileo and the Birth of Modern ScienceArquivado em2012-03-24 noWayback Machine,American Heritage's Invention & Technology, Spring 2009, Vol. 24, No. 1, p. 36
  17. Peter Damerow (2004). «Introduction».Exploring the Limits of Preclassical Mechanics: A Study of Conceptual Development in Early Modern Science: Free Fall and Compounded Motion in the Work of Descartes, Galileo and Beeckman.[S.l.]: Springer Science & Business Media. p. 6
  18. Harrison, Peter (8 de maio de 2012).«Christianity and the rise of western science».Australian Broadcasting Corporation.Consultado em 28 de agosto de 2014
  19. Noll, Mark,Science, Religion, and A.D. White: Seeking Peace in the "Warfare Between Science and Theology"(PDF),The Biologos Foundation, p. 4,consultado em 14 de janeiro de 2015,cópia arquivada(PDF)em 22 de março de 2015
  20. Lindberg, David C.;Numbers, Ronald L.(1986), «Introduction»,God & Nature: Historical Essays on the Encounter Between Christianity and Science,ISBN978-0-520-05538-4,Berkeley and Los Angeles: University of California Press, pp. 5, 12
  21. Gilley, Sheridan (2006).The Cambridge History of Christianity: Volume 8, World Christianities C.1815-c.1914.Brian Stanley. [S.l.]: Cambridge University Press. p. 164.ISBN0-521-81456-1
  22. Lindberg, David. (1992)The Beginnings of Western ScienceUniversity of Chicago Press. p. 204.
  23. Robert Routledge (1881).A popular history of science2nd ed. [S.l.]: G. Routledge and Sons. p.553.ISBN0-415-38381-1
  24. «Spallanzani - Uomo e scienziato»(em italiano). Il museo di Lazzaro Spallanzani.Consultado em 7 de junho de 2010.Cópia arquivada em 3 de junho de 2010
  25. Nineteenth-Century Attitudes: Men of Science.«Nineteenth-Century Attitudes: Men of Science».Consultado em 15 de janeiro de 2008.Cópia arquivada em 9 de março de 2008
  26. Friedrich Ueberweg, History of Philosophy: From Thales to the Present Time. C. Scribner's sons v.1, 1887
  27. Steve Fuller, Kuhn VS. Popper: The Struggle For The Soul Of Science. Columbia University Press 2004. Page 43.ISBN0-231-13428-2
  28. Scienceby American Association for the Advancement of Science, 1917. v.45 1917 Jan-Jun.Page 274Arquivado em2017-03-02 noWayback Machine.
  29. abRoss, Sydney (1962). «Scientist: The story of a word».Annals of Science.18(2): 65–85.doi:10.1080/00033796200202722To be exact, the person coined the termscientistwas referred to in Whewell 1834 only as "some ingenious gentleman." Ross added a comment that this "some ingenious gentleman" was Whewell himself, without giving the reason for the identification. Ross 1962, p.72.
  30. Whewell, William. Murray, John, ed. «On the Connexion of the Physical Sciences By Mrs. Sommerville».The Quarterly Review.LI(March & June 1834): 54–68
  31. Holmes, R (2008).The age of wonder: How the romantic generation discovered the beauty and terror of science.London: Harper Press. p. 449.ISBN978-0-00-714953-7
  32. Whewell, William.The Philosophy of the Inductive Sciences Volume 1.Cambridge: [s.n.] p. cxiiiouWhewell, William (1847).The Philosophy of the Inductive Sciences: Founded Upon Their History, Vol. 2.[S.l.]: New York, Johnson Reprint Corp. p.560.In the 1847 second edition, moved to volume 2 page 560.
  33. «William Whewell (1794-1866) gentleman of science».Consultado em 19 de maio de 2007.Cópia arquivada em 25 de junho de 2007
  34. Tamara Preaud, Derek E. Ostergard, The Sèvres Porcelain Manufactory. Yale University Press 1997. 416 pages.ISBN0-300-07338-0Page 36.

Ligações externas

editar
Wikiquote
OWikiquotepossui citações de ou sobre:Cientista
Leitura adicional
Websites
Audio-Visual
  • "The Scientist",BBC Radio 4 discussão com John Gribbin, Patricia Fara e Hugh Pennington (In Our Time,24 de outubro de 2002)