Hale-Bopp,ouC/1995 O1,foi um dos maiorescometasobservados noséculo XXe um dos mais brilhantes da segunda metade do século XX. Pôde ser contemplado a olho nu durante 18 meses, quase o dobro do tempo doGrande cometa de 1811.Possui entre 40 e 80 km de diâmetro.[4]

Hale-Bopp (C/1995 O1)
Descoberta
Descoberto por Alan Halee
Thomas Bopp
Data 23 de julhode1995
Outros nomes O Grande Cometa de 1997,
C/1995 O1
Informações orbitais
Excentricidade(e) 0,995086
Semieixo maior(a) 186UA
Periélio(q) 0,91 UA[1]
Afélio(Q) 371 UA[1]
Período orbital(P) 2537a (ano juliano)[2]-2533[1]
Inclinação(i) 89,4°
Último periélio 1 de abrilde1997[1]
Próximo periélio 4385[3]

Foi descoberto a23 de julhode1995a uma grande distância doSol,criando-se desde logo uma grande expectativa de que este seria um cometa muito brilhante quando passasse perto daTerra.O brilho de um cometa é algo muito difícil de prever com exactidão, mas o Hale-Bopp superou todas as expectativas quando atingiu operiélioa1 de abrilde1997.Foi denominado oGrande Cometa de 1997.

A sua passagem deu origem a alguma preocupação e receio por parte da população, uma vez não eram observados cometas com estas características havia várias décadas. Surgiram inclusive rumores de que uma grande naveextraterrestreestaria no seu encalço, o que levou a umsuicídio em massaentre os seguidores daseitaHeaven's Gate.

Descoberta

editar
O cometa ganhou estatuto de grande cometa no início do ano de1997.

O cometa foi descoberto por dois observadores independentes,Alan HaleeThomas Bopp,ambos nosEstados Unidos.[5]

Alan Halepassara centenas de horas procurando novos cometas sem sucesso. Realizava uma busca sistemática por cometas conhecidos emCloudcroft,Novo México,quando, no dia23 de Julhode1995,descobriu um objecto brilhando a umamagnitudede 10,5, perto do enxame globularMessier 70,naconstelaçãodeSagittarius,pouco depois da meia-noite.[6]Hale, numa primeira análise, certificou-se que não existiria nenhumobjecto de céu profundoperto de M70, tendo depois consultado um directório de cometas conhecidos, levando-o à conclusão de que nenhum objecto conhecido estaria nesta parte do céu. Uma vez confirmado que o objecto estava em movimento em relação àsestrelasde fundo, enviou ume-mailpara oCentral Bureau for Astronomical Telegrams,a entidade responsável pela divulgação e confirmação de descobertas astronómicas.[7]

Por sua vez,Thomas Boppnão possuíatelescópiopróprio. Durante uma confraternização com amigos, enquanto observava o céu com o telescópio de um deles, deparou-se com um objecto que parecia não estar catalogado nos seus atlas celestes. Quando confirmou que não existiam outros objectos de céu profundo nas proximidades de M70, contactou oCentral Bureau for Astronomical Telegramsportelegrama.[8]Na manhã seguinte, confirmou-se realmente tratar-se de um novo cometa, nomeado deHale-Bopp,com a designação C/1995 O1. A descoberta foi anunciada pelaCircular IAU6187 daUnião Astronómica Internacional.[6][9]

Aproximação

editar
Hale-Bopp em abril de 1997

Ficou desde logo claro que oHale-Boppnão era um cometa comum: ao se calcular a suaórbita,constatou-se que este se encontrava a 7,2unidades astronómicas(UA) do Sol, posicionando-se entreJúpitereSaturno,a maior distância àTerraalguma vez observada em um cometa recém-descoberto.[10][11]A maioria dos cometas que se encontram a essa distância são apenas perceptíveis como pontos pouco luminosos e a sua actividade é insignificante. No entanto, o Hale-Bopp já possuía uma cauda observável.[6]Numa imagem de 1993 tirada peloTelescópio Anglo-Australianojá se observava o cometa, na altura negligenciado, a 13 UA do Sol,[12]uma distância a que normalmente não se consegue observar esses astros; por exemplo, ocometa Halleyé 50 000 vezes menos luminoso à mesma distância do Sol.[13]As análises indicam que o seu núcleo mede cerca de 50quilómetrosdediâmetro,três vezes o do Halley.[1][14]

A sua surpreendente actividade e a grande distância indicavam que o cometa seria muito brilhante ao alcançar o seuperiélioem1997.No entanto, os especialistas foram cautelosos nas suas previsões, devido à dificuldade em prever com exactidão o brilho do cometa. Anos antes, em 1973, anunciou-se que oCometa Kohoutekseria ocometa do séculodevido ao seu brilho, saindo, no entanto, as expectativas defraudadas.[7]

Periélio

editar

O Hale-Bopp tornou-se visível a olho nu durante o Verão de1996,e ainda que o seu brilho se tivesse reduzido consideravelmente na última metade daquele ano,[15]os cientistas continuavam optimistas em relação à possibilidade de que se tornaria muito brilhante. Em Dezembro de 1996 estava demasiado perto do Sol (devido à posição orbital da Terra) para poder ser observado, mas quando reapareceu em janeiro de 1997 já era suficientemente brilhante para que qualquer pessoa que olhasse para o céu o pudesse observar, inclusive nas grandes cidades, cujos céus se encontram, geralmente, fortemente afectados pelapoluição luminosa.[16]

A evolução do cometa Hale-Bopp captada pelo Telescópio Espacial Hubble, enquanto se aproximava do periélio.

Nessa altura, aInternetera um fenómeno em crescimento, e numerosas páginas web que acompanhavam o progresso do cometa e que forneciam imagens diárias a partir de vários locais do mundo tornaram-se muito populares. A Internet desempenhou um papel fundamental, até essa data sem precedentes, ao alimentar o interesse público no fenómeno Hale-Bopp.[17]

À medida que o cometa se aproximava do Sol, continuava a resplandecer, brilhando com magnitude 2 em fevereiro e mostrando um cada vez maior par de caudas, uma formada porgásazul, alinhando-se directamente na direcção do Sol, e outra por pó amarelo curvando-se ao longo da sua órbita. A 9 de Março, umeclipse solarnaMongóliae Este daSibériapermitiu aos observadores nestas regiões observar o cometa em pleno dia.[18]A maior aproximação de Hale-Bopp à Terra ocorreu em 22 de março de 1997, a uma distância de 1,315 UA.[19]

Durante o seuperiéliono dia1 de Abrilde 1997, o cometa brilhou mais que qualquer outra estrela no céu, com a excepção deSirius,e as suas duas caudas separavam-se entre 30 e 40grausao longo do plano celeste.[20][21]O cometa era suficientemente visível para ser observado muito antes do escurecimento total do céu, e uma vez que este, ao contrário de muitos grandes cometas, atingiu o periélio relativamente distante do Sol, foi visível durante grande parte da noite para os observadores localizados nohemisfério norte.[22]

Apesar da sua grande luminosidade, poderia ter sido ainda mais impressionante caso tivesse passado mais perto da Terra, como aconteceu com ocometa Hyakutake(C/1996 B2) em 1996. A sua cauda teria ocupado todo o céu e seria mais brilhante que alua cheia.De qualquer forma, apesar da sua aproximação máxima à Terra ter sido superior a 1 UA (uma distância que teria tornado muitos cometas invisíveis), o Hale-Bopp ocupava cerca de metade do céu com as suas duas caudas, ainda que o final destas fosse demasiado débil para ser observado sem recorrer ao auxílio de um instrumento óptico.[carece de fontes?]

Após periélio

editar
Cometa Hale-Bopp, ainda ativo a distância de aproximadamente 2 000 milhões de quilômetros doSol.

Após a passagem do periélio, o cometa deslocou-se em direcção ao hemisfério sul celeste, o que representou o fim do espectáculo para um grande número de observadores. Para os habitantes dohemisfério sul,o cometa foi muito menos impressionante que no hemisfério norte. No entanto, neste hemisfério foi possível observá-lo enquanto desaparecia gradualmente durante o Verão e Outono de 1997. As últimas observações feitas a olho nu ocorreram em dezembro de 1997, significando um novo recorde e o término de um período de 569 dias, cerca de 18 meses e meio, em que foi possível a sua observação sem recurso a instrumentação.[15]O recorde anterior pertencia aoGrande cometa de 1811,que permaneceu visível durante quase nove meses.[15]

À medida que o cometa saía de cena e perdia luminosidade, continuava a ser vigiado pelos astrónomos. Em janeiro de 2005 o cometa, que já estava para lá daórbitadeUrano,a uma distância de aproximadamente 21 UA daTerra,continuava a ser observável através do uso de grandes telescópios. Observações desse ano demonstraram que ainda era distinguível uma cauda.[23]

Os astrónomos esperam que o cometa se mantenha observável através de grandes telescópios provavelmente até o ano2020,altura em que brilhará com uma magnitude de 30.[24]Uma vez atingido este ponto, será muito difícil a sua distinção do grande número degaláxiaseestrelasdistantes que possuem um brilho semelhante.[carece de fontes?]

Alterações orbitais

editar

O último periélio do Hale-Bopp ocorreu, provavelmente, há 4 200 anos.[25]A sua órbita é quase perpendicular ao plano da eclíptica, o que significa que aproximações a muito curta distância de planetas são raras. No entanto, em março de 1997, o cometa passou a cerca de 0,77 UA deJúpiter,o suficiente para que a sua órbita fosse afectada pela gravidade do gigante gasoso.[25]Assim sendo, a sua órbita reduziu-se consideravelmente, pelo que voltará ao Sistema Solar interno dentro de 2 380 anos.[1][3]A sua posição mais distante doSol(afélio) viu-se desta forma reduzida de 525 UA para aproximadamente 360 UA.[1][26][27]

Observações científicas

editar

O cometa Hale-Bopp foi alvo de intensas observações pelosastrónomos[quem?]durante a sua passagem pelo periélio, tendo destas resultado importantes avanços e descobertas[vago]para a ciência cometária.[carece de fontes?]

Cauda de sódio

editar
A cauda de sódio de Hale-Bopp.[28]

Uma das descobertas mais inesperadas foi a de que o cometa possuía um terceiro tipo de cauda. Para além dos conhecidos rastros de pó e gás, o Hale-Bopp possuía uma terceira e débil cauda desódio,apenas visível com o recurso a potentes instrumentos de observação equipados com filtros apropriados. Antes já se haviam observado emissões de sódio noutros cometas, mas nunca provenientes de uma cauda. A cauda de sódio do Hale-Bopp era formada porátomosneutros e estendia-se por 50 milhões de quilómetros.[28]

A fonte do sódio parecia ser a suacomaoucabeleirainterna, ainda que não fosse necessariamente o seu núcleo. Existem diversos mecanismos através dos quais se poderia gerar a fonte de átomos de sódio, incluindo colisões entre os grãos de poeira que rodeiam o núcleo ou sódio pulverizado proveniente de grãos de poeira atingidos pelaradiação ultravioletado Sol. De qualquer das formas, ainda não foi esclarecido qual o principal mecanismo responsável pela criação da cauda de sódio do cometa Hale-Bopp.[28][29]componentes da cauda podem ter origens diferentes.[30]

Enquanto a cauda de pó e poeira seguia invariavelmente atrajectóriada sua órbita e a cauda de gás apontava quase que directamente em direcção ao Sol (uma vez que esta é formada pela dispersão de gases pelovento solar), o rastro de sódio parecia permanecer entre estas duas, o que leva a supor que os átomos de sódio fossem conduzidos a partir da cabeça do cometa pela pressão daradiação solar.[28]

Abundância de deutério

editar

Constatou-se que a proporção dedeutériono Hale-Bopp, sob a forma deágua pesada,era o dobro daquela existente nos oceanos da Terra. Se esta proporção for normal em todos os cometas, esta descoberta poderá demonstrar que a popular teoria de que os impactos de cometas terão sido a única fonte de água nos oceanos terrestres poderá estar incorrecta, ainda que possam ter contribuído com uma parte significativa desta.[31]

Também detectou-se a presença de deutério em muitos outros compostos hidrogenados. Verificou-se que a percentagem de deutério em relação aohidrogénioleve era variável entre diferentes compostos, pelo que os astrónomos creem que se trate de um indicativo de que ogelocometário formou-se numanebulosa interestelare não nanebulosa solar.Os modelos teóricos existentes sobre a formação de gelo em nebulosas interestelares sugerem que o Hale-Bopp formou-se a temperaturas entre 25Ke 45 K (-248,15°Ce -228,15 °C).[31]

Compostos orgânicos

editar

As observaçõesespectroscópicasdo Hale-Bopp revelaram a presença de muitoscompostos orgânicos,alguns dos quais nunca haviam sido detectados noutros cometas. Estasmoléculascomplexas poderão ter origem no interior do núcleo, ou ter sido sintetizadas em reacções ocorridas nacoma.[32]

Rotação

editar

A actividade e libertação de gases no cometa não acontecia de forma uniforme sobre o núcleo, mas sim a partir de vários grandes jactos nalguns pontos específicos. As análises do material que jorrava destesgéisers[33]permitiu aos astrónomos determinar o período de rotação do corpo celeste, estabelecido em cerca de 11 horas e 46 minutos.[34]Sobrepostas a esta rotação, havia algumas variações periódicas de vários dias, o que implicava a rotação do cometa sobre mais que umeixo.[carece de fontes?]

Núcleo duplo

editar
Imagens do Hale-Bopp obtidas a partir do Telescópio Hubble, onde surge o que parece ser um núcleo duplo.

Em 1999 surgiu uma publicação que sugeria a existência de um núcleo binário, procurando-se assim explicar o padrão de emissões de poeira observado. Esta publicação baseava-se meramente numa análise teórica e não incluía nenhuma observação destenúcleo satélite.No entanto, estimava-se que poderia ter cerca de 30 km de diâmetro, completando uma órbita a cada três dias a uma distância de 180 km do núcleo principal, que teria um diâmetro de 70 km.[35]

Estes resultados foram alvo de grande discussão entre os astrónomos, já que nem as imagens de melhor resolução captadas peloTelescópio Espacial Hubblerevelaram a presença inequívoca de um núcleo duplo.[36][37]Além do mais, de todas as observações de cometas que se fragmentaram[38]nenhuma demonstrou ser de um núcleo binário estável. Dada a pequena massa dos núcleos cometários, a órbita de um núcleo binário seria facilmente alterada pelagravidadedo Sol e dosplanetas.[carece de fontes?]

As observações realizadas em finais de 1997 e princípios de 1998 pareciam mostrar um pico duplo no brilho do núcleo.[39]No entanto, existe ainda uma certa controvérsia à volta deste assunto, uma vez que algumas observações apenas parecem poder ser explicadas através da presença de um núcleo duplo.[14]

Paranormal e superstição

editar

Em muitas culturas os cometas têm sido vistos, historicamente, como portadores de maus presságios, tendo sido olhados com muito receio. Provavelmente devido ao grande interesse suscitado pela sua passagem e à extraordinária actividade e tamanho, o cometa converteu-se num foco de muitas crenças e teorias estranhas.[carece de fontes?]

Em Novembro de 1996, o astrónomo amador Chuck Shramek, deHouston,Texas,tirou uma imagemCCDao cometa que mostrava um objecto desfocado levemente esticado nas suas extremidades. Quando o seu programa de computador não identificou o objecto como nenhuma estrela conhecida, Shramek ligou para o programa de rádio do locutor Art Bell para anunciar que havia descoberto um "objecto parecido com Saturno" seguindo o Hale-Bopp. Entusiastas do fenómenoOVNI,como oclarividenteCourtney Brown,chegaram rapidamente à conclusão de que uma nave espacial estaria seguindo o cometa.[40]Mais tarde, Art Bell reclamou ter obtido uma imagem do objecto através de um astrofísico anónimo que estava prestes a revelar a sua descoberta ao mundo. No entanto, os astrónomos Olivier Hainaut eDavid J. TholendaUniversidade do Hawairevelaram que a foto a que era feita referência era uma cópia alterada de uma das suas próprias imagens do cometa.[41]

Meses mais tarde, a seitaHeaven's Gateconsiderou a aparição do cometa como um sinal para levar a cabo o seusuicídio colectivo.Alegaram que abandonavam os seus corpos terrenos de forma a poderem viajar em direcção à nave que seguia o cometa e embarcar nesta, rumo a uma vida de iluminação.[42]

O legado do Hale-Bopp

editar

Para quase todos os que o viram, o Hale-Bopp era simplesmente uma bonita e espectacular visão nos céus crepusculares. O longo período durante o qual permaneceu visível e a grande cobertura mediática de que foi alvo tornaram-no, provavelmente, o cometa mais observado da História, tendo um maior impacto entre o público em geral que o que teve o regresso docometa Halleyem1986.[43]Foi sem dúvida observado por mais pessoas que aquelas que presenciaram qualquer outra das aparições do Halley.

Foi um cometa que quebrou diversos recordes: foi o mais afastado do Sol descoberto até à época;[19]o cometa com o maior núcleo conhecido;[14]pôde ser observado à vista desarmada durante o dobro do tempo que o anterior detentor do recorde;[15]e tinha brilho superior à magnitude 0 durante 8 semanas (mais tempo que qualquer outro cometa nos últimos mil anos).[19]

Ver também

editar

Notas e referências

  1. abcdefg«JPL Small-Body Database Browser: C/1995 O1 (Hale-Bopp)».22 de outubro de 2007.Consultado em 5 de dezembro de 2008.Arquivado dooriginalem 19 de agosto de 2011
  2. Syuichi Nakano (12 de fevereiro de 2008).«OAA computing section circular NK 1553».OAA Computing and Minor Planet Sections.Consultado em 17 de dezembro de 2009
  3. ab«Solex 10 estimate for Next Perihelion of C/1995 O1 (Hale-Bopp)».Consultado em 18 de dezembro de 2009[ligação inativa]
  4. «JPL Small-Body Database Browser».ssd.jpl.nasa.gov.Consultado em 23 de dezembro de 2020
  5. Shanklin, Jonathan D. (2000).«The comets of 1995».Journal of the British Astronomical Association.110(6). 311 páginas
  6. abcHale, A.; Bopp, T.; Stevens, J. (23 de julho de 1995).«IAU Circular No. 6187».IAU.Consultado em 29 de outubro de 2008[ligação inativa]
  7. abLemonick, Michael D. (17 de março de 1997).«Comet of the decade Part II».Time.Consultado em 30 de outubro de 2008[ligação inativa]
  8. Newcott, William (1997).«The Age of Comets».National Geographic Society.Consultado em 7 de dezembro de 2009.Nobody sends telegrams anymore...
  9. Bopp, Thomas (1997). «Amateur Contributions in the study of Comet Hale-Bopp».Earth, Moon, and Planets.79(1–3): 307–308.doi:10.1023/A:1006262006364
  10. Marsden, B. G.(1995).«Comet C/1995 O1 (Hale-Bopp)».Minor Planet Electronic Circular.1995-P05
  11. Kidger, M. R.; Serra-Ricart, Miquel; Bellot-Rubio, Luis R.; Casas, Ricard (1996).«Evolution of a Spiral Jet in the Inner Coma of Comet Hale-Bopp (1995 O1)».The Astrophysical Journal Letters.461:L119–L122.doi:10.1086/310008
  12. McNaught, R. H.; West, R. M. (2 de agosto de 1995).«Circular No. 6198».IAU.Consultado em 29 de outubro de 2008[ligação inativa]
  13. Biver, N.; Rauer, H; Despois, D; Moreno, R; Paubert, G; Bockelée-Morvan, D; Colom, P; Crovisier, J; Gérard, E (1996).«Substantial outgassing of CO from Comet Hale-Bopp at large heliocentric distance».Nature.380(6570): 137–139.PMID8600385.doi:10.1038/380137a0
  14. abcFernández, Yanga R. (2002).«The Nucleus of Comet Hale-Bopp (C/1995 O1): Size and Activity».Earth, Moon, and Planets.89(1): 3–25.doi:10.1023/A:1021545031431
  15. abcdKidger, M.R.; Hurst, G.; James, N. (2004).«The Visual Light Curve Of C/1995 O1 (Hale-Bopp) From Discovery To Late 1997».Earth, Moon, and Planets.78(1–3): 169–177.doi:10.1023/A:1006228113533
  16. Browne, Malcolm R. (9 de março de 1997).«Comet Holds Clues to Birth of Time».The New York Times
  17. «The Trail of Hale-Bopp».Scientific American.17 de março de 1997.Consultado em 23 de outubro de 2008
  18. McGee, H. W. (1997).«The total solar eclipse of 1997 March 9».Journal of the British Astronomical Association.107(3): 112–113
  19. abc«Comet Hale-Bopp».Stardust.Jet Propulsion Laboratory, NASA. 26 de novembro de 2003.Consultado em 9 de outubro de 2008
  20. West, Richard M.(13 de abril de 1997).«Comet Hale-Bopp (April 13, 1997)».European Southern Observatory.Consultado em 23 de novembro de 2008.Arquivado dooriginalem 13 de julho de 2013
  21. Shylaja, B. S. (1997).«What's New With Hale Bopp?».Bulletin of the Astronomical Society of India.25:155–156
  22. West, Richard M.(7 de março de 1997).«Comet Hale-Bopp (March 7, 1997)».European Southern Observatory.Consultado em 25 de novembro de 2008.Arquivado dooriginalem 13 de julho de 2013
  23. Szabó, Gy. M.; Kiss, L. L.; Sárneczky, K. (2008).«Cometary Activity at 25.7 AU: Hale-Bopp 11 Years after Perihelion».Astrophysical Journal Letters.677.121 páginas.doi:10.1086/588095
  24. West, Richard M.(7 de fevereiro de 1997).«Comet Hale-Bopp (February 7, 1997)».European Southern Observatory.Consultado em 1 de novembro de 2008.Arquivado dooriginalem 20 de agosto de 2011
  25. abYeomans, Don (10 de abril de 1997).«Comet Hale-Bopp Orbit and Ephemeris Information».JPL/NASA.Consultado em 23 de outubro de 2008
  26. Marsden, B. G.(1997).«Orbit Determination and Evolution of Comet C/1995 O1 (Hale-Bopp)».Earth, Moon, and Planets.79(1): 3–15. 3 páginas.doi:10.1023/A:1006268813208
  27. Williams, David R. (23 de dezembro de 2005).«Comet Fact Sheet».NASA (National Space Science Data Center).Consultado em 5 de dezembro de 2008(pre-perturbationorbit: semi-major axis 250AU; period 4000yr)
  28. abcdCremonese, G; Boehnhardt, H; Crovisier, J; Rauer, H; Fitzsimmons, A; Fulle, M; Licandro, J; Pollacco, D; Tozzi, G. P (1997). «Neutral Sodium from Comet Hale-Bopp: A Third Type of Tail».The Astrophysical Journal Letters.490:L199–L202.doi:10.1086/311040
  29. Wilson, J. K.; Baumgardner, J.; Mendillo, M. (1998).«Three tails of comet Hale-Bopp».Geophysical Research Letters.25(3): 225–228.doi:10.1029/97GL03704
  30. Cremonese, G.; Fulle, Marco (1997).«Sodium In Comets».Earth, Moon, and Planets.79(1): 209–220.doi:10.1023/A:1006245619568
  31. abMeier, Roland; Owen, Tobias C. (1999). «Cometary Deuterium».Space Science Reviews.90(1–2): 33–43.doi:10.1023/A:1005269208310
  32. Rodgers, S. D.; Charnley, S. B. (2002). «Organic synthesis in the coma of Comet Hale–Bopp?».Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.320(4): L61–L64.doi:10.1046/j.1365-8711.2001.04208.x
  33. «Bergeron Comet Hale-Bopp Animation».Stardust.Jet Propulsion Laboratory, NASA.Consultado em 14 de outubro de 2008
  34. Warell, J; Lagerkvist, C.-I; Lagerros, J. S. V (1999). «Dust continuum imaging of C/1995 O1 (Hale-Bopp): Rotation period and dust outflow velocity».Astronomy and Astrophysics Supplement Series.136:245–256.doi:10.1051/aas:1999213
  35. Sekanina, Z. (1997). «Detection of a Satellite Orbiting The Nucleus of Comet Hale–Bopp (C/1995 O1)».Earth, Moon, and Planets.77(3): 155–163.doi:10.1023/A:1006230712665
  36. McCarthy, D. W.; Stolovy, S; Campins, H; Larson, S; Samarasinha, N; Kern, S (2007).«Comet Hale–Bopp in outburst: Imaging the dynamics of icy particles with HST/NICMOS».Icarus.189(1): 184–195.doi:10.1016/j.icarus.2007.01.019
  37. Weaver, H. A. (1999).«Post-Perihelion HST Observations of Comet Hale-Bopp (C/1995 O1)».Icarus.141(1): 1–12.doi:10.1006/icar.1999.6159
  38. Sekanina, Z. (1997).«The problem of split comets revisited».Astronomy and Astrophysics Letters.318:L5–L8
  39. Marchis, F. (1999).«Adaptive optics observations of the innermost coma of C/1995 O1. Are there a "Hale" and a "Bopp" in comet Hale-Bopp?»(PDF).Astronomy & Astrophysics.349:985–995
  40. Jaroff, Leon; Willwerth, James (14 de abril de 1997).«The man who spread the myth».Time.Consultado em 30 de outubro de 2008[ligação inativa]
  41. Tholen, David J. (15 de janeiro de 1997).«Fraudulent use of a IfA/UH picture».European Organisation for Astronomical Research in the Southern Hemisphere.Consultado em 14 de outubro de 2008
  42. Robinson, Wendy Gale.«Heaven's Gate: The End».Journal of Computer-Mediated Communication.3(3)
  43. Aguirre, Edwin L. (1997).«The Great Comet of 1997».Sky and Telescope[ligação inativa]

Ligações externas

editar
OCommonspossui umacategoriacom imagens e outros ficheiros sobreHale-Bopp