Nascimento de Jesus

episódio bíblico do Novo Testamento
Nota:""Natividade "" redireciona para este artigo. Para a festa cristã que celebra a Natividade, vejaNatal.Para outros significados, vejaNatividade (desambiguação).

ONascimento de Jesus,chamado também deNatividade,é uma referência aos relatos donascimentodeJesuspresentes principalmente nos evangelhos deLucaseMateus,mas também em algunstextos apócrifos.

O Nascimento de Jesus
c. 1325. PorBernardo Daddi

Osevangelhos canônicosde Lucas e Mateus contam que Jesus nasceu emBelém,naprovíncia romanadaJudeiade uma mãe aindavirgem.No relato do Evangelho de Lucas,JoséeMariaviajaram deNazarépara Belém para comparecer a um censo e Jesus nasceu durante a viagem numa simplesmanjedoura.[1]Anjos o proclamaram salvador de todas as pessoas e pastores vieram adorá-lo. No relato de Mateus, astrônomos seguiramuma estrelaaté Belém para levar presentes a Jesus, nascido o "rei dos judeus".O reiHerodesordenou em seguida o massacre de todos os garotos com menos de dois anos da cidade, mas a família de Jesus conseguiu escapar para oEgitoe, depois que Herodes morreu, voltou para Nazaré.

Muitos acadêmicos defendem que as duas narrativas são não históricas e contraditórias.[2][3][4][5]Outros estudiosos cristãos defendem o contrário, ou seja, que não há contradição alguma e destacam as similaridades entre os relatos.[6]Finalmente, há os que entendem que a discussão sobre a historicidade dos evangelhos é secundária, argumentando que eles foram escritos como documentos teológicos e não como cronologias históricas.[7][8][9][10]

A principal celebração religiosa entre os membros daIgreja Católicae de diversos outros grupos cristãos é o serviço religioso daVéspera de Natalou o da manhã doDia de Natal.Durante os quarenta dias que levam ao Natal, aIgreja Ortodoxapratica oJejum da Natividade,enquanto que a maioria das congregações cristãs (incluindo a Igreja Católica, aComunhão Anglicana,muitas igrejasprotestantese osbatistas) iniciam a observância da temporada litúrgica doAdventoquatro domingos antes do Natal — para todos, o período é de limpeza e renovação espiritual para a celebração do nascimento de Jesus. Na Igreja Católica, a Natividade de Jesus é o terceiro mistério gozoso doSanto Rosário.

Nateologia cristã,o nascimento é aencarnaçãode Jesus comosegundo Adão,a realização da vontade de Deus com o objetivo de desfazer o dano provocado pela queda doprimeiro Adão.Asrepresentações artísticas da Natividadetem sido um grande tema para osartistas cristãosdesde o século IV. A partir do século XIII, opresépioenfatiza a humildade de Jesus e promove uma imagem mais terna de Jesus, um importante ponto de inflexão em relação às mais antigas imagens do Jesus "Senhor e Mestre", o que acabou por influenciar o ministério pastoral do cristianismo.[11][12][13]

Evangelhos canônicos

editar
Natividade – eventos anteriores
Maria e José buscam um refúgio para o parto

Os relatos sobre ocasamento de José e Mariae o nascimento de Jesus aparecem em dois dos quatroevangelhos canônicos,oEvangelho de Lucase oEvangelho de Mateus.[14]Lucas relata principalmente os eventos que antecedem ao nascimento e se concentra em Maria. Mateus, por outro lado, relata principalmente os eventos posteriores e se concentra em José.[15][16][17]Os dois outros evangelhos canônicos, oEvangelho de Marcose oEvangelho de João,começam suas narrativas sobre a vida de Jesus com ele já adulto e ambos afirmam que ele teria vindo daGalileia(Marcos 1:9;João 7:41–42;João 7:52). João menciona o nome do pai dele (João 6:42), mas, fora isto, nenhum dos dois apresenta qualquer detalhe anterior.

Contudo, muitos eventos do relato de Lucas não estão em Mateus — por exemplo, a viagem de Nazaré para Belém — e outros aparecem apenas em Mateus, como aFuga para o Egito.[18][19][20]

Geralmente se considera que o relato da Natividade noNovo Testamentose encerra com a cena deJesus entre os doutores,anos depois, já depois de a família terretornado para a Galileia.[14][20]

Evangelho de Lucas

editar

A Natividade é um elemento importante do Evangelho de Lucas e abrange mais de 10% do texto. Seu relato é três vezes mais longo que o de Mateus e maior do que muitos livros do Novo Testamento.[21]Lucasnão se apressa para chegar ao nascimento e prepara-se para o evento narrando diversos episódios anteriores[21]:ele é o único a relatar o nascimento deJoão Batista,um episódio que ele utiliza para traçar paralelos com o nascimento de Jesus,[22]por exemplo, entre a visita do anjo (Lucas 1:5–25) aZacariassobre o nascimento de João Batista e aAnunciaçãoa Maria (Lucas 1:26–38) a respeito do nascimento de Jesus ou também entre aCanção de Zacarias(Lucas 1:57–80) sobre João e aCanção de Simeão(Lucas 2:1–40) sobre Jesus.[22]Porém, enquanto Lucas dedica apenas dois versículos (Lucas 1:57–58) ao nascimento de João, o nascimento de Jesus aparecem em vinte (Lucas 2:1–20).[23]Lucas então liga os dois nascimentos no episódio daVisitação[21]e afirma que Maria eIsabelsão primas.[24]Não existe menção de parentesco entre João e Jesus nos demais evangelhos e o estudiosoRaymond E. Brownafirma que o fato é de"duvidosa historicidade".[25]Géza Vermeso chama de"artificial e indubitavelmente uma criação de Lucas".[26]

Em Lucas, Maria fica sabendo peloanjo Gabrielque irá ter um filho chamado Jesus. Quando ela pergunta como seria possível, dado que era ainda umavirgem,Gabriel afirma que oEspírito Santo«virá sobre ti [ela]»(Lucas 1:35) e que«nenhuma palavra, vinda de Deus, será impossível»(Lucas 1:37). Sua resposta ficou depois famosa:«Eis aqui a serva do Senhor; faça-se em mim segundo a tua palavra»(Lucas 1:38). DepoisMaria visitauma parente,Isabel,que está grávida deJoão Batista.

Quando Maria está perto dedar à luz,ela e o marido viajam deNazarépara a terra ancestral de José emBelémpara se registrarem nocenso de Quirino(Lucas 2:2). Maria entra emtrabalho de partoe, sem conseguir encontrar um lugar para se hospedar, o casal se refugia com o recém-nascido numa manjedoura (Lucas 2:1–7).

Umanjo visita os pastoresque estavam nas redondezas e lhes leva«uma boa nova de grande gozo»(Lucas 2:10):«Hoje vos nasceu na cidade de Davi um Salvador, que é Cristo Senhor»(Lucas 2:11). O anjo conta que encontrarão a criança embrulhada em panos e deitada numa manjedoura. Ao anjo se junta uma«multidão da milícia celestial»(Lucas 2:13) que canta«Glória a Deus nas maiores alturas,E paz na terra entre os homens a quem ele quer bem.»(Lucas 2:14) Os pastores correram para o estábulo em Belém e lá encontraram Maria, José e Jesus. Eles repetiram o que ouviram do anjo e depois retornaram aos seus rebanhos (Lucas 2:16–20). Maria e José levaram depois Jesus atéJerusalémpara sercircuncidado(Lucas 2:22) antes de retornarem todos para Nazaré (Lucas 2:39).

Evangelho de Mateus

editar

Depois docasamento de José e MariaemMateus 1:18,José fica muito perturbado pela gravidez de Maria. Contudo, no primeiro dostrês sonhos de José,um anjo afirma que ele não deve temer tomar Maria como sua esposa, pois a criança que ela carrega foi concebida peloEspírito Santo.[27]

A mensagem do anjo a José emMateus 1:21inclui a origem do nome Jesus e adquireimplicações salvíficasquando o anjo instrui José:«a quem chamarás JESUS; porque ele salvará o seu povo dos pecados deles»(Mateus 1:21).[28][29]É o único ponto de todo o Novo Testamento no qual o termo "salvar [seu povo]" aparece junto com "pecados" criando uma relação de causa e efeito.[30][28][31][32]

Estudiosos há muito debatem seMateus 1:22–23foi dito pelo anjo ou por Mateus.[33]Porém, Mateus 1:23 é, sem dúvida, a base para o uso do nome "Emanuel" ( "Deus está conosco" ).[31]O nomeEmanuel— das palavrashebraicasאֵל (’El- "Deus" ) e עִמָּנוּ (ʻImmānū - "conosco" ) — está relacionado comIsaías 7:14e esta é mais uma de mais de uma dúzia ocorrências neste evangelho na qualMateus,enquanto discute Jesus como sendo a realização de antigas profecias, faz referência ao livro de um dos profetas.[31][32]

EmMateus 2:1–12,aEstrela de Belémrevela o local do nascimento de Jesus para um número (tradicionalmente três) dos"magos"(emgrego:μάγος;emlatim:magi), geralmente traduzido como "magos" ou "sábios",[34][35]que viajaram até Jerusalém vindos de um país desconhecido "no oriente" (Mateus 2:1–4).

Os magos visitaram primeiroHerodes, o Grande,e perguntaram onde poderiam encontrar o recém-nascido "rei dos judeus". Herodes questionou seus conselheiros onde oMessiasnasceria e eles responderam que seria em Belém, a terra natal dorei David,citando o profetaMiqueias(Miqueias 5:2–4). Herodes pediu aos magos que seguissem para lá e que depois voltassem para reportar se tinham conseguido encontrar a criança (Mateus 2:4–6).

Conforme os magos viajavam para Belém, a estrela«ia adiante deles»(Mateus 2:9) levando-os para uma casa onde encontraram eadoraram Jesus.Eles lhe deram presentes deouro,incensoemirra(Mateus 2:9–11), conforme previsto emIsaías 60,um capítulo que trata da peregrinação apocalíptica dos pagãos aSião(Zion). No caso de Jesus, era a elite pagã que estava naquele momento com Jesus enquanto a elite do povo escolhido de Israel (osjudeus) estava contra ele.[36]

Num sonho, os magos foram alertados por Deus de que Herodes pretendia matar Jesus, a quem ele via como rival, e, por isso, voltaram para casa sem dizer-lhe onde encontrar o menino.Em sonho,um anjo então pede a José quefuja com a família para o Egito.Enquanto isso, Herodes, furioso, ordenou que todos os garotos com menos de dois anos de Belém fossem assassinados, o infame "Massacre dos Inocentes".A afirmação de Herodes emMateus 2:16–18sobre garotos com dois anos ou menos sugere que os magos teriam chegado a Belém muitos meses depois do nascimento de Jesus.[37]

Depois da morte de Herodes, a família retornou do Egito, mas ficaram com medo de voltar para Belém por que o filho de Herodes governava aJudeia.Por isso, foram direto para aGalileiae se assentaram emNazaré,realizando, segundo Mateus, outra profecia:«Ele será chamado Nazareno»(Mateus 2:23).

Análise histórica

editar

A maioria dos estudiosos da corrente principal (mainstream) não acredita que os relatos da Natividade de Lucas e Mateus sejam historicamente factuais.[2][3][4][5][38]Outros acreditam que esta discussão é secundária, pois os evangelhos foram escritos primariamente como documentos teológicos e não como cronologias históricas.[7][8][9][10]Como exemplo, eles citam que Mateus presta muito mais atenção ao nome da criança e às suas implicações teológicas do que ao evento do nascimento em si[31]e, segundoKarl Rahner,os evangelistas demonstram pouco interesse em sincronizar os episódios do nascimento ou da vida posterior de Jesus com a história secular da época.[39]

Como resultado, estudiosos modernos geralmente não fazem uso das narrativas da Natividade como fonte de informações históricas.[5][40]Seja como for, a narrativa do nascimento contém algumas informações biográficas úteis e o fato de ele ter nascido perto do fim do reinado de Herodes ou nome de seu pai (José) são considerados "historicamente plausíveis".[40][41]

Pontos de vista tradicionais

editar

Tradicionalmente, as narrativas bíblicas eram consideradas aPalavra de Deusinerrante.Alguns famosos estudiosos cristãos modernos ainda defendem esta visão, argumentando que os dois relatos são historicamente corretos e não se contradizem entre si, destacando as similaridades entre eles:[6]o nascimento em Belém e onascimento virginal.Em 1997, uma pesquisa revelou que 31% dosvigáriosanglicanos naInglaterranão acreditavam no nascimento virginal,[42]por exemplo.

George Kilpatricke, separadamente,Michael Patelladefendem a mesma tese e acrescentam ainda a infância em Nazaré como similaridade entre os dois. Os dois afirmam que, apesar de haver diferenças entre eles, uma narrativa geral pode ser construída combinando os dois.[43][44]

Nem Lucas e nem Mateus afirmam que suas narrativas sejam baseadas no testemunho direto de Maria ou de José.[45]James Hastingse, separadamente, Thomas Neufeld afirmam que as circunstâncias do nascimento foram mantidas deliberadamente restritas a um pequeno grupo de cristãos e mantidas em segredo por muitos anos depois de sua morte, o que explicaria as variações entre os dois relatos.[46][47]

Daniel J. Harringtonafirma que, por conta da escassez de registros antigos, diversos problemas sobre a historicidade de alguns episódios da Natividade jamais poderão ser completamente determinados e que a mais importante tarefa é decidir o que está narrativa significava para as primeiras comunidades cristãs.[48]

Harmonização

editar
Ver artigo principal:Harmonia evangélica

Diversosestudiosos bíblicos,deBernard Orcharde Reuben Swanson até Cox e Easley, tentaram demonstrar como os textos das duas narrativas poderiam ser intercalados na forma de umaharmonia evangélicapara criar um único relato que começa com a viagem de Nazaré para Belém, continua com o nascimento, aFuga para o Egitoe termina com o retorno a Nazaré.[49][50][51][52][53]

Jeffrey A. Gibbs apresentou uma harmonização diferente, que foca emMateus 2:7–9.Segundo ele, Herodes e os magos já esperavam que a criança nasceria em Belém, que fica a uns poucos quilômetros ao sul de Jerusalém. A necessidade de uma estrela guiar os magos"sugere que Jesus não estava no lugar esperado".[54]Baseado em Lucas, este local desconhecido fora de Belém poderia ser Nazaré. Sem saber que a estrela levou os magos para lá, Herodes teria ordenado a execução dos meninos de Belém desnecessariamente.[54]

Análise crítica

editar

Muitosestudiosos modernosconsideram as narrativas da Natividade como não históricas por estarem repletas de teologia e pelas discrepâncias entre os dois relatos.[40][55]Eles afirmam, por exemplo que o relato de Mateus sobre o aparecimento de um anjo a José num sonho, os magos, o massacre e a fuga para o Egito não tem paralelo em Lucas, que, por sua vez, descreve sozinho a aparição de um anjo a Maria, um censo, o nascimento numa manjedoura e o coro de anjos.[56]

A maioria dos estudiosos modernos aceita a hipótese daprioridade de Marcos,ou seja, que os relatos de Lucas e Mateus teriam se baseado noEvangelho de Marcos,mas que as narrativas da Natividade teriam sido baseadas das fontes independentes de cada um deles — conhecidas comofonte Mpara Mateus efonte Lpara Lucas — e foram adições posteriores.[57]

Além disso, os estudiosos também rejeitam a historicidade dos relatos do nascimento especificamente, narrados de forma diferente e apresentando diferentesgenealogias.[3][4][5][40][58]EnquantoVermeseSandersdescartam o relato completamente como ficções piedosas,Brownacredita que eles foram construídos com base em tradições históricas mais antigas que os evangelhos.[59][60][61]

De acordo com Brown, não há um consenso único entre os estudiosos sobre a historicidade dos relatos e, entre os que acreditam neles, há os que rejeitam o nascimento em Belém defendendo outras cidades, principalmente Nazaré, mas tambémCafarnaume até mesmo a distanteCorazim.[62]Bruce Chiltone o arqueólogo Aviram Oshri propuseram um nascimentoBelém da Galileia,um local a dez quilômetros de Nazaré onde foram escavados artefatos da época de Herodes, o Grande.[63][64]Armand P. Tarrech afirma que a hipótese de Chilton não tem suporte nas fontes cristãs e nem judaicas, apesar de Chilton aparentemente ter levado a sério o fato de que José«subiu da Galiléia, da cidade de Nazaré, à Judéia, à cidade de Davi, chamada Belém»(Lucas 2:4).[65]

Massacre dos Inocentes

editar
Ver artigo principal:Massacre dos Inocentes

A maior parte das biografias modernas de Herodes negam que o massacre tenha ocorrido.[66]Steve Mason afirma que, se o Massacre dos Inocentes tivesse ocorrido como relata Mateus, seria muito estranho queFlávio Josefonão o tenha citado, negando por isso a historicidade do evento.[67]Sanders, da mesma forma, caracteriza o estilo de Josefo como convencido da crueldade de Herodes, sugerindo que ele teria incluído o evento em seu relato se ele tivesse ocorrido.[4]Ele prossegue afirmando que, tendo pouca informação de fato histórica, Mateus teria aparentemente baseado sua história no relato do jovemMoisés,que foi ameaçado pela ordem dofaraóde matar todos os meninos hebreus e que este tipo de utilização dasEscrituraspara contar a história do nascimento de Jesus era considerado legítimo para os padrões da época.[4]

Há também aqueles que defendem a historicidade do massacre.R. T. Franceafirma que o massacre foi um evento de baixo impacto que não teria chamado a atenção de Josefo, apesar de ser típico dele em sua concepção.[68]Paul L. Maierargumenta que Belém era uma cidade pequena e que o massacre seria um evento irrelevante para Josefo, que nasceu, supostamente, mais de quarenta anos depois[69]Paul Barnette, separadamente,Craig L. Blombergdefendem o mesmo, acrescentando que o número de crianças seria muito pequeno para atrair a atenção dos historiadores.[70][71]

Data do nascimento

editar
Mapa da região doLevantena época do Nascimento de Jesus. O domínio deHerodes Antipasem rosa, o deFilipeem verde e em laranja os territórios sob controle direto dos romanos.
Mais informações:Cronologia de JesuseAnno Domini

Duas abordagens diferentes tem sido utilizadas para estimar o ano do nascimento de Jesus, uma analisando os relatos da Natividade nos evangelhos de Lucas e Mateus e relacionando-os a outros dados históricos, e a outra vindo de trás para frente a partir da data estimada do início doministério de Jesus.[72][73]

Abordagem via relatos da Natividade

editar

Os relatos dos evangelhos de Mateus e Lucas não mencionam uma data ouestação do anopara o nascimento de Jesus eKarl Rahnerafirma que os evangelhos, de forma geral, não proveem informações cronológicas suficientes para satisfazer as demandas de um historiador moderno.[39]Mas tanto um quanto outro associam o nascimento de Jesus com a época deHerodes, o Grande[39]e, por isso, a maior parte dos estudiosos geralmente assume uma data para o nascimento entre 6 e 4 a.C.[74]

Porém, muitos estudiosos enxergam nos relatos uma contradição, pois enquanto o Evangelho de Mateus localiza o nascimento de Jesus durante o reinado de Herodes, que morreu em 4 a.C., o Evangelho de Lucas o faz dez anos depois da morte dele, durante ocenso de Quirino,descrito pelo historiadorJosefo.[39]A maioria acredita que Lucas teria simplesmente se enganado,[75]enquanto outros tentaram reconciliar relato com os detalhes fornecidos por ele,[76][77]utilizando abordagens que vão desde "erros gramaticais" — a tradução da palavragregaprote,utilizada em Lucas, deveria ser lida como"registro [censo] antes de Quirino ser governador da Síria"— até argumentos arqueológicos e referências aTertulianosugerindo um"censo em duas fases"— que teria envolvido um registro inicial, baseado emLucas 2:2,que cita um"primeiro recenseamento".[53][78][79][80]Géza Vermes descarta estas tentativas como sendo"acrobaciasexegéticas".[81]

Apesar da celebração do Natal em dezembro, nem Lucas e nem Mateus mencionam uma estação do ano para o nascimento de Jesus. Porém, argumentos acadêmicos sobre o realismo dos pastores deixando seus rebanhos pastando no inverno já foram propostos, tanto disputando um nascimento no inverno (nohemisfério norte) para Jesus quanto defendendo-o com base na brandura dos invernos em Israel e nas regrasrabínicassobre ovelhas perto de Belém antes de fevereiro.[82][83][84]

Segundo Santo Agostinho, em seu livro De Trinitate, 4º volume, a data do Natal foi estabelecida em 7 de Janeiro (hoje em dia modificada para 25 de Dezembro) porque uma tradição afirma que a concepção de Jesus foi no dia 8 de Abril e a gestação ocorreu durante 9 meses exatos. Eis o que diz o Pai da Igreja:

"Octauo enim kalendas apriles conceptus creditur quo et passus; ita monumento nouo quo sepultus est ubi nullus erat positus mortuorum nec ante nec postea congruit uterus uirginis quo conceptus est ubi nullus eminatus est mortalium. Natus autem traditur octauo kalendas ianuarias."[85]

Abordagem de trás para a frente

editar

Uma abordagem para estimar o ano do nascimento de Jesus independente dos relatos da Natividade envolve contar o tempo para trás a partir da afirmação em3 23:de que Jesus"tinha cerca de trinta anos"quando começou a pregar.[72][86]

Três independentes formas de estimar as datas desta forma foram propostas: a primeira utilizando o«décimo quinto ano do reinado deTibério César»(Lucas 3:1), a segunda via uma referência durante a disputa entre Jesus e osfariseusemJoão 2:20("Em quarenta e seis anos foi edificado este santuário, e tu o levantarás em três dias?") e finalmente a terceira com base na referência de Flávio Josefo àprisãoeexecução de João Batista.[87]Esta última se relaciona ao período doministério de Jesus,mas as duas anteriores são referências à data quando ele começou a pregar.

Calculando de trás para a frente desta forma, alguns estudiosos estimaram o ano de 28 d.C. como sendo, a grosso modo, o 32º aniversário de Jesus e, portanto, que ele teria nascido entre 6 e 4 a.C.[72][86][88]

Local de nascimento

editar
Igreja da NatividadeemBelém,cujo edifício original foi construído porSanta Helena,no século IV, sobre o local onde tradicionalmente se acredita ter nascido Jesus.
Mosaicos da Igreja da Natividade
Gruta da Igreja da Natividade

Lucas e Mateus afirmam que Jesus nasceu emBelém(Mateus 2:1;Lucas 2:4). Embora Mateus não afirme a origem de José ou onde ele morava antes do nascimento,[89][90]o seu relato deixa a impressão que a família vivia em Belém.[91]Porém,Lucas 1:26–27claramente afirma que Maria vivia em Nazaré antes do nascimento de Jesus.[90]

O relato de Lucas afirma que Maria deu à luz Jesus e o deitou numa manjedoura«porque não havia lugar para eles na hospedaria»(Lucas 2:7).[92]A palavra grega"kataluma"pode ser trazida tanto como "hospedaria" quanto como "quarto de hóspedes" e alguns estudiosos já propuseram que José e Maria teriam tentado ficar na casa de parentes ao invés de numa hospedaria, mas as encontraram lotadas (e por isso decidiram se abrigar numa sala com uma manjedoura[93]).

No século II,Justino Mártirafirmou que Jesus teria nascido numa caverna fora da cidade em linha com oapócrifoProtoevangelho de Tiago,que relata um nascimento lendário numa caverna próxima.[94][95]AIgreja da Natividade,em Belém, foi construída porSanta Helenae está sobre o local tradicional da caverna/manjedoura venerado como local de nascimento de Jesus e que pode ter sido no passado um santuário do deusTamuz.[96]Em "Contra Celso"1.51,Orígenes,que viajou pela Palestina a partir de 215, escreveu sobre a "manjedoura de Jesus".[97]

Sanders considera que o censo de Lucas, no qual todos teriam sido obrigados a voltar para sua terra natal, como sendo historicamente pouco crível, dado que era contrário à prática dos romanos, que não teriam obrigado seus súditos a abandonarem suas casas para voltarem às suas terras natais para um simples registre e que as pessoas eram incapazes de retraçar suas linhagens quarenta e duas gerações para trás.[4]

Temas e analogias

editar

Análise temática

editar

Helmut Koesterafirma que a narrativa de Mateus se formou num ambiente bíblico enquanto que a de Lucas tinha como objetivo ser atrativa nomundo greco-romano.[98]Particularmente, segundo ele, enquanto os pastores eram vistos com ressalvas pelos judeus na época de Jesus, na cultura greco-romana eles eram considerados como"símbolos de uma era de ouro quando deuses e homens viviam em paz e a natureza estava em harmonia".[98]Porém, C. T. Ruddick, Jr. afirma que as narrativas da Natividade de Lucas (tanto de Jesus quanto de João) foram baseadas emGênesis 27:43.[99]Seja como for, o relato de Lucas representa Jesus como salvador de todo o povo e sua genealogia retrocede até Adão, demonstrando sua humanidade em comum conosco, assim como seu nascimento em circunstâncias pouco nobres. Escrevendo para uma audiências degentios,Lucas retrata Jesus como salvador de gentios e judeus.[100]Mateus utiliza cotações dasEscrituras judaicas,cenas reminiscentes da vida deMoisése um padrão numérico em sua genealogia para identificar Jesus como um "filho deDavid"e deAbraão.O seuprelúdioé muito maior que o de Mateus, enfatizando a era doEspírito Santoe a chegada de um salvador para todos os povos, gentios e judeus.[101]

Acadêmicos da corrente principal (mainstream) interpretam o relato de Mateus sobre a Natividade como representando Jesus como um novo Moisés, com uma genealogia que retrocede até Abraão.[102][103]

Segundo estes estudiosos, Mateus coloca Jesus no papel de um segundoMoisés:como ele, Jesus é salvo de um tirano assassino e foge de seu país natal até que seu perseguidor esteja morto e depois volta para casa como salvador de seu povo.[104]

Paralelos com o Antigo Testamento

editar

Acadêmicos há muito debatem seMateus 1:22eMateus 2:23são uma referência a passagens específicas doAntigo Testamento.O versículo em Mateus 1:22,"Ora tudo isto aconteceu, para que se cumprisse o que dissera o Senhor pelo profeta",não menciona o profetaIsaíasem documentos do século IV (como oCodex Sinaiticus), mas alguns manuscritos dos séculos V e VI (como oCodex Bezae), já apresentam a forma"Isaías, o profeta".[105]«Eis que a virgem conceberá e dará à luz um filho»(Mateus 1:23) utiliza o termo grego"parthenos"como "virgem"como o trecho de Isaías naSeptuaginta,ao passo que o mesmo trecho no muito mais antigotexto massoréticoutiliza a palavrahebraico"almah",que pode significar "donzela", "jovem mulher" ou "virgem".[106]

Já o versículo em Mateus 2:23,"para se cumprir o que foi dito pelos profetas: Ele será chamado Nazareno",não faz menção a uma passagem específica doAntigo Testamentoe há diversas interpretações acadêmicas sobre ao que o trecho se refere.[107]B. Aland e outros estudiosos consideram o gregoΝαζωραιος,utilizado para "nazareno", como de origem eetimologiaincerta,[108]mas M. Menken afirma que trata-se dogentílicodos "habitantes de Nazaré".[109]Ele também afirma que o trecho pode ser uma referência aJuízes 13:5–7.[110]Gary Smith afirma que "nazireu"pode significar" aquele consagrado a Deus ", ou seja, umasceta,ou pode ser uma referência aIsaías 11:1.[111]

Teologia cristã

editar
Queda do homem.SegundoSão Paulo,Jesus nasceu como um "novo Adão" ou "segundo homem", para redimir a herança de desobediência deixada pelo "primeiro homem",Adão.

A Natividade tem importância central na doutrina cristã, desde a épocapatrísticaaté os tempos atuais.[112][113][114]O primeiro a endereçar as questões teológicas do evento foiPaulo de Tarsoe o debate continuou, dando origem a importantes diferençascristológicasemariológicasentre os cristãos que resultaram os primeiroscismasdaIgrejano início do século V.

Nascimento de um novo homem

editar

Pauloconsiderava o nascimento de Jesus como um modelo para toda acriaçãoe sua doutrina sobre a questão está emColossenses 1:15–16:"[Ele] é a imagem do Deus invisível, o primogênito de toda a criação. Pois nele foram criadas todas as coisas nos céus e sobre a terra, as visíveis e as invisíveis, quer sejam tronos querdominaçõesquerprincipadosquerpotestades;todas as coisas têm sido criadas por ele e para ele ".[115][116][117][118]

Além disso, Paulo entendia o nascimento de Jesus como um evento de importância cósmica que deu origem ao "novo homem" que desfez o dano provocado pelaqueda do primeiro homem,Adão.Da mesma forma que avisão joaninade Jesus como oLogosencarnado proclama a relevância universal de seu nascimento, a perspectiva paulina enfatiza o nascimento de um novo homem e de um novo mundo no nascimento de Jesus.[119]Nadoutrina de Paulo,Adão se posiciona como o primeiro homem e Jesus, o segundo: o primeiro, tendo se corrompido por sua desobediência, infectou também a humanidade e a deixou com uma maldição como herança. A visãoescatológicade Paulo, o nascimento de Jesus, por outro lado, contrabalançou a queda de Adão, trazendo a redenção e reparando o dano feito por ele.[120][119]

Na teologiapatrística,o contraste paulino de Jesus como novo homem versus Adão foi o ponto de partida para a discussão sobre a singularidade do nascimento de Jesus e dos eventos de sua vida. A Natividade passou a ser o início da "cristologia cósmica" na qual o nascimento, a vida e aressurreiçãode Jesus tem implicações universais.[119][121][122]O conceito de Jesus como "novo homem" repete o ciclo de nascimento e renascimento de Jesus, de seu nascimento até sua ressurreição: depois do nascimento, por sua moralidade e obediência aoPai,Jesus deu início a uma "nova harmonia" na relação entre Deus Pai e o homem. Desta forma, os dois eventos deram origem ao autor e ao exemplo a ser seguido de uma nova humanidade.[123]

No século II,Ireneu de Lyonescreveu:

Quando Ele se encarnou e foi feito homem, começou de novo uma longa linhagem de seres humanos e nos deu, de maneira rápida e abrangente, a salvação; para que o que havíamos perdido em Adão — existir de acordo com a imagem e semelhança de Deus — possamos recuperar em Cristo Jesus.

Ireneu foi também um dos primeiros teólogos a utilizar a analogia do "segundo Adão" e da "segunda Eva", que, segundo ele, era aVirgem Maria.Em sua obra, Ireneu afirma que Maria"desatou o nó do pecado atado pela virgem Eva"e que, assim como Eva havia tentado Adão a desobedecer a Deus, Maria abriu o caminho de obediência para o "segundo Adão" (Jesus), daAnunciaçãoaté oCalvário,para que ele pudesse nos salvar, desfazendo o dano feito por Adão.[124]

No século IV, esta singularidade nas circunstâncias relativas à Natividade de Jesus e suas inter-relações com o mistério da encarnação tornou-se o elemento central tanto da teologia quantohinódiadeSanto Efrém da Síria.Para ele, à esta singularidade se somou o sinal de majestade do Criador, claramente perceptível pela habilidade de um Deus todo-poderoso de entrar neste mundo como um pequeno recém-nascido.[125]De Paulo, Agostinho citava«Pois assim como em Adão todos morrem, assim também em Cristo todos serão vivificados»(I Coríntios 15:22).[126]

Esta teologia persistiu durante aReforma Protestantee o "segundo Adão" era um dos seis modos deexpiaçãodiscutidos porJoão Calvino.[127]Noséculo XX,o proeminente teólogoKarl Barthcontinuou a mesma linha de raciocínio e propôs que a Natividade de Jesus seria o nascimento de um novo homem que sucedeu Adão. Porém, na teologia de Barth, Jesus, ao contrário de Adão, serviu como umFilho obedientena realização da vontade divina e era, portanto, livre do pecado e capaz, por isso, de revelar a justiça de Deus Pai e de salvar o homem.[112]

Cristologia da Natividade

editar
MosaicodaTeótoconaIgreja de Chora,emIstambul.Uma das grandes controvérsias docristianismo primitivotratou do título de Teótoco dadoVirgem Maria,que significa "portadora/mãe de Deus". A confusão teológica sobre a relação entre as naturezas divina e humana em Jesus encarnado — e delas com Maria — só se resolveu definitivamente noConcílio de Calcedôniaem 451, à custa de umcismaque perdura até hoje (videIgrejas ortodoxas orientais).

A Natividade de Jesus teve importantes consequências para o debatecristológicosobre apessoa de Cristodesde osprimeiros dias do cristianismo.A cristologia deLucasestá centrada nadialéticadas duas naturezas das manifestações divina e terra da existência de Cristo, ao passo que a deMateusse foca na missão de Jesus e no seu papel como salvador da humanidade.[128][129]

A crença na divindade de Jesus levou à questão de se Jesus era um homem nascido de uma mulher ou Deus nascido de uma mulher. Diversas hipóteses e crenças sobre a natureza de seu nascimento circularam nos primeiros quatro séculos do cristianismo. O debate sobre o títuloTeótoco( "portadora/mãe de Deus" ) dado àVirgem Mariaé um exemplo do impacto da mariologia na cristologia na época. Algumas destas hipóteses e doutrinas foram finalmente consideradasheresias— onestorianismo,por exemplo — enquanto outras levaram acismase à formação de novos ramos da Igreja — aIgreja Assíria do Oriente,que existe até hoje.[130][131][132][133]

Aênfase salvíficadeMateus 1:21impactou muito depois o debate teológico e a devoção aoSanto Nome de Jesus.[29][134][135]Mateus 1:23é fonte da "Cristologia de Emanuel" no Novo Testamento. Começando com este versículo, Mateus demonstra um claro interesse em revelar Jesus como "o Senhor entre nós" ( "Emanuel" ) e em desenvolver a caracterização de Jesus como "Emanuel" em pontos chave de seu evangelho.[136]O nome em si não aparece mais nenhuma vez no Novo Testamento, mas Mateus parte dele emMateus 28:20("Eis que eu estou convosco todos os dias até o fim do mundo") para indicar que Jesus estará com os fiéis nofim dos tempos.[136][137]Ulrich Luzvai mais longe e afirma que o tema de "Emanuel" está presente em todo o Evangelho de Mateus entre 1:23 e 28:20, aparecendo implícita ou explicitamente em diversos outros versículos.[138]

Diversosconcílios ecumênicosse reuniram nos séculos IV e V para lidar com estes temas. OConcílio de Éfesodebateu aunião hipostáticadas naturezas humana e divina versus omonofisismo(uma única natureza), omiafisismo(duas naturezas unidas como uma só) e onestorianismo(duas naturezas distintas).[139][140]OConcílio de Calcedônia(451) foi muito influente e um ponto de inflexão nos debates cristológicos da época, pois, ao encerrar definitivamente a discussão iniciada em Éfeso, provocou uma grande divisão na Igreja — asIgrejas ortodoxas orientais,que existem até hoje. Em Calcedônia, a união hipostática foi decretada parte docredoe doutrina oficial da Igreja.[141][142][143][144]

No século V,papa Leão Magnoutilizou a Natividade como elemento principal de sua teologia. Ele compôs dez sermões sobre o tema, dos quais sete sobreviveram, e o que ele proferiu no natal de 451 demonstra sua preocupação com o aumento da importância dada à festa do natal e enfatiza as duas naturezas de Cristo em linha com a doutrina cristológica da união hipostática.[145]Leão frequentemente utilizava estes sermões para atacar os pontos de vista contrários, mas sem declarar nominalmente seus adversários, utilizando assim a festa da Natividade para deixar claras as fronteiras do que seria considerado herético sobre o nascimento e a natureza de Cristo.[130]

No século XIII,São Tomás de Aquinotratou da questão sobre se o "nascimento" deveria ser aplicado à pessoa (oVerbo) ou apenas à natureza humana assumida. O assunto foi tratado em oito artigos distintos daSuma Teológica,cada um propondo uma questão diferente:"Deve a Natividade considerar a natureza ao invés da Pessoa?","Deve uma Natividade temporal ser atribuída a Cristo?","Deve a Santa Virgem Maria ser chamada de Mãe de Cristo?","Deve a Santa Virgem Maria ser chamada de Mãe de Deus?"e assim por diante.[146]Aquino distingui entre a pessoa nascida e a natureza na qual o nascimento se realiza,[147]resolvendo a questão argumentando que, segundo aunião hipostática,Cristo tem completamente duas naturezas, uma recebida do Pai, eterna e divina, e outra de sua mãe, temporal e humana. Esta abordagem resolveu o problema mariológico de Maria ter recebido o título deTeótoco,pois ela seria de fato a "mãe de Deus" (Jesus) em sua natureza humana.[147]

Durante aReforma Protestante,João Calvinoargumentou que Jesus não foi santificado como"Deus manisfestado encarnado"(emlatim:Deus manifestatus in carne) apenas por causa de seunascimento virginal,mas através da ação doEspírito Santo"no instante de seu nascimento".Assim, Calvino argumenta que Jesus estava livre dopecado originale foi santificado quando nasceu para que sua geração fosse sem mácula, como era a geração antes daqueda de Adão.[148]

Impacto no cristianismo

editar

Festas e elementos litúrgicos

editar
Cena da Natividadenum sarcófago romano do século IV.
Palazzo Massimo alle Terme,emRoma.

Nos séculos I e II, oDia do Senhor(domingo), a mais antiga celebração cristã, reunia diversos temas teológicos. No século II, aRessurreição de Jesusse separou na festa daPáscoae, no mesmo século, aEpifaniacomeçou a ser celebrada no oriente em 6 de janeiro.[149]A festa dosmagos( "Dia de Reis") em 6 de janeiro pode estar relacionada à celebração pré-cristã da benção doNilonoEgito,que se realizava em 5 de janeiro, mas não é certo.[150]A festa da Natividade, que transformar-se-ia noNatal,era uma festa do século IV nocristianismo ocidental,particularmente em Roma e nonorte da África,embora não se saiba ao certo quando e nem onde ela foi celebrada primeiro.[151]

A primeira fonte citando 25 de dezembro como data do nascimento de Jesus foiHipólito de Roma(170–236), que escreveu no início do século III e se baseou na premissa de que a concepção de Jesus se deu noequinócio da primaveranohemisfério norte,que ele datou em 25 de março, nove meses antes do nascimento.[152]Há evidências históricas de que, em meados do século IV, as igrejas cristãs do oriente celebrassem o nascimento e oBatismo de Jesusno mesmo dia, em 6 de janeiro, enquanto que as do ocidente celebravam o nascimento em 25 de dezembro (provavelmente influenciadas pelosolstício do invernono hemisfério norte). É certo também que, nesta época, os calendários de ambas incluíam as duas festas.[153]A mais antiga sugestão de uma festa do Batismo de Jesus em 6 de janeiro vem deClemente de Alexandria,mas não existe nenhuma outra menção ao evento até 361, quando conta-se que oimperadorJulianoteria participado de uma.[153]

Omanuscrito iluminado"Cronografia de 354",compilado em Roma, inclui uma referência à celebração do Natal.[154]Num sermão emAntioquiaem 25 de dezembro dec.386,São João Crisóstomooferece informações mais específicas sobre a festa lá, afirmando que ela era celebrada havia apenas dez anos.[153]Por volta de 385, a festa do nascimento de Jesus foi separada do Batismo e passou a ser celebrada em 25 de dezembro emConstantinopla,NíssaeAmaseia.Num sermão em 386,Gregório de Níssarelacionou especificamente a festa da Natividade com a véspera domartíriodeSanto Estêvão,celebrada no dia 26 de dezembro. Em 390, a festa já era realizada também emIcôniono mesmo dia.[153]

Papa Leão Magnooficializou a festa em sua obra "Mistério da Encarnação" no século V.Papa Sisto IIIdepois instituiu a prática damissa à meia-noitedá véspera.[155]No século VI, o imperadorJustinianodeclarou o Natal como feriado legal.[156]

Nos séculos XIV e XV, a importância teológica da Natividade de Jesus foi ligada à crescente importância da natureza amorosa da devoção doMenino Jesusnos sermões de importantes figuras comoJean Gerson.Em seus sermões, além da natureza amorosa, Gerson destacava ainda o plano cósmico de Jesus para a salvação da humanidade.[157]

Na primeira parte do século XX, o Natal tornou-se uma "assinatura cultural" do cristianismo e de toda a cultura ocidental, mesmo em países como osEstados Unidos,que são oficialmente não religiosos. No início do século XXI, estes países começaram a prestar mais atenção aos sentimentos dos não cristãos durante as festas de Natal, abrindo espaço para manifestações de outras religiões.[158]

Transformando a imagem de Jesus

editar
Imagem contemporânea de Cristo comoKyrios,"o Senhor", a forma mais comum de representar Jesus antes do século XIII.
Catedral de Itapeva,São Paulo,Brasil.

Os primeiros cristãos viam Jesus como "o Senhor" a e palavra"Kyrios"aparece mais de 700 vezes noNovo Testamentocomo referência a ele[159]e seu uso naSeptuagintaé também uma forma de atribuir a Jesus os atributos típicos de um Deus onipotente doAntigo Testamento.[159]O uso do termo é anterior à época dePaulo de Tarso,mas ele expande e elabora sobre o tema eu suasepístolas.[159]

As obras paulinas consolidaram entre os primeiros cristãos a imagem do"Kyrios"e seus atributos referentes não apenas à sua vitóriaescatológica,mas à sua "imagem divina" (emgrego:εἰκών;romaniz.:eikōn), a partir de cuja face brilha a Glória de Deus. Esta imagem persistiu entre os cristãos como a percepção predominante de Jesus por muitos séculos.[160]Mais do que qualquer outro título,"Kyrios"definiu a relação entre Jesus e os que acreditavam nele como Cristo: Jesus era o Senhor e Mestre que deveria ser servido com todo coração e que viria um dia para julgar suas ações.[161]

Os atributos de senhor associados com a imagem de"Kyrios"de Jesus também implicavam em seu poder sobre toda a criação (Filipenses 2:10).[162]Paulo em seguida analisou o passado e propôs que o domínio final de Jesus fora preparado já desde o princípio, começando com apré-existênciae a Natividade, com base em sua obediência como imagem de Deus.[163]Com o tempo, principalmente por influência deAnselmo de Cantuária,Bernardo de Claravale outros, esta imagem"Kyrios"de Jesus começou a ser suplantada por"uma imagem mais terna de Jesus",para cuja consolidação teve um papel fundamental a abordagem piedosa popular praticada pelosfranciscanos.[162]

O século XIII testemunhou um importante ponto de inflexão no desenvolvimento desta nova "imagem terna" de Jesus no cristianismo, pois os franciscanos começaram a enfatizar principalmente a humildade de Jesus, tanto no nascimento quanto na morte. A construção dopresépioporSão Francisco de Assisfoi instrumental para retratar essa nova imagem de Jesus mais suave que contrastava com a poderosa e radiante imagem daTransfiguração(e a imagem"Kyrios") e enfatizava o caminho da humildade escolhido por Deus para realizar seu próprio nascimento.[11]Conforme aPeste Negradevastava a Europa medieval, duasordens mendicantes— franciscanos ebeneditinos— ajudavam os fieis a liderem com a tragédia. Um elemento da abordagem franciscana era a ênfase na humildade de Jesus e na pobreza de seu nascimento: a imagem de Deus era a imagem de Jesus e não um Deus severo e punitivo, ele próprio humilde no nascimento e sacrificado na morte.[12]O conceito de que um Criador onipotente poderia se despir de todo poder para conquistar o coração dos homens pelo amor e que pudesse ser colocado indefeso numa manjedoura era maravilhosa e tão tocante para os fiéis quanto o sacrifício damorte na cruzno Calvário.[13]

Assim, já no século XIII, as ternas alegrias da Natividade de Jesus foram acrescentadas à agonia de sua crucificação e um novo e amplo repertório de emoções religiosas oficialmente aprovadas foi apresentado aos fiéis, com significativos impactos culturais sentidos nos séculos seguintes.[13]Os franciscanos abordavam as duas extremidades deste espectro emotivo. Por um lado, a introdução do presépio encorajou a imagem terna de Jesus enquanto, por outro, o próprio Francisco de Assis tinha uma profunda devoção pelos sofrimentos de Jesus na Cruz e disse ter recebido seusestigmascomo expressão do amor que tinha. A natureza dual da piedade franciscana, baseada na alegria da Natividade e no sacrifício da Crucificação tinham um profundo apelo para as populações urbanas e, conforme os frades franciscanos viajavam, estas emoções se espalharam pelo mundo, transformando a imagem"Kyrios"de Jesus definitivamente numa outra, mais terna, amorosa e misericordiosa.[13]Estas tradições não se limitaram à Europa e logo se espalharam para outras partes do mundo, como aAmérica Latina,asFilipinase osEstados Unidos.[164][165]

De acordo com oarcebispo de CantuáriaRowan Williams,esta transformação, acompanhada pela proliferação da imagem terna de Jesus na imagem daMadona com o Meninoteve um importante impacto no ministério cristão ao permitir que os cristãos sentissem a presença viva de Jesus como uma figura amorosa"quem está sempre ali para abrigar e cuidar dos que se voltam para ele em busca de ajuda".[166][167]

Hinos, arte e música

editar
Festas e tradições

Cânticos na narrativa de Lucas

editar

A narrativa da Natividade em Lucas deu origem a quatrocânticosmuito conhecidos: o"Benedictus"( "Canção de Zacarias" ) e o"Magnificat"no primeiro capítulo e o"Gloria in Excelsis Deo"e o"Nunc Dimittis"( "Canção de Simeão" ) no segundo.[22]Estes "cânticos evangélicos" são atualmente parte integral da tradiçãolitúrgicacristã.[168]A estrutura paralelizada da narrativa de Lucas sobre os nascimentos de Jesus e João Batista passa por três dos quatro cânticos, com exceção do"Gloria".[169]

O"Magnificat"(Lucas 1:46–55) é a resposta de Maria ao anjo naAnunciação,um dos oitohinoscristãos mais antigos e provavelmente o mais antigohino mariano.[170]O"Benedictus"(Lucas 1:68–79) foi dito porZacariase o"Nunc Dimittis",porSimeão.[171]Finalmente, o"Gloria in Excelsis"tradicional é mais longo que a linha de abertura que aparece emLucas 2:14e é chamado geralmente de "Canção dos Anjos", pois foi por eles cantado durante aAnunciação aos pastores.[172]

Os três primeiros, se não forem da autoria do próprio Lucas, podem ter sua origem nos primeiros ritos litúrgicos ainda emJerusalém,mas a origem exata deles permanece obscura.[173]

Artes visuais

editar
Ver artigo principal:Natividade de Cristo na arte

As mais antigas representações artísticas da Natividade de Jesus estão nascatacumbasesarcófagosemRoma.Como visitantesgentios,os magos eram populares nestas cenas, que também traziam o ciclo do nascimento e morte de Jesus e ressaltavam sua importância cósmica representandoAdão e Eva.Porém, a mensagem inerente de pobreza e humildade da Natividade não caía bem com alguns romanos mais ricos, que embelezavam tanto a cena a ponto de algumas mostrarem Maria sentada num trono quando os magos chegaram.[174]No século XIV, começaram a aparecer imagens de Maria que combinavam atributos humildes terrenos com outros dignos de uma rainha no céu, como por exemplo as representações daMadona da humildade.[175]

Representações da Natividade são atualmente um componente normal das sequências ilustrando tanto ciclos daVida de Cristoquanto daVida da Virgem.Osíconesda Natividade também trazem em si uma mensagem de redenção: a unificação de Deus com a matéria forma o mistério da Encarnação, um ponto de inflexão na perspectiva cristã sobre asalvação.[176]

NaIgreja Ortodoxa,os ícones da Natividade geralmente correspondem ahinos marianosespecíficos, como ocontácio:"A Virgem hoje deu à luz o Transubstancial e a terra ofereceu uma caverna ao Inaproximável...".[177]Em muitos ícones ortodoxos (geralmente acompanhados de seus respectivos hinos), dois elementos básicos são enfatizados. Primeiro, o evento retrata o mistério da Encarnação como a fundação da fé cristã e a natureza combinada de Cristo como Deus e homem. Segundo ele relaciona o evento à vida natural do mundo e suas consequências para a humanidade. De acordo comGregório de Níssa,a festa do Natal na Igreja Ortodoxa não é um festival da Criação, mas da Recriação e da Renovação.[177]

Hinos, música e teatro

editar
Ver artigos principais:Canção de NatalePeça de Natal

Como os judeus do século I, os primeiros cristãos rejeitavam o uso de instrumentos musicais em cerimônias religiosas e se contentavam com cantos ecantochões,levando finalmente à utilização do termoa cappella( "na capela" ) para este tipo de canto sem instrumentos.

Um dos primeiros hinos sobre a Natividade foi"Veni redemptor gentium",composto porSanto Ambrósio,emMediolano(modernaMilão), no século IV. No início do século seguinte, o poeta hispânicoPrudêncioescreveu "Do Coração do Pai",que contém novestanzadedicadas à Natividade e representou Jesus como criador do universo. No mesmo século, o poeta gaulêsSedúliocompôs"Das Terras Que Veem o Sol Nascer",sobre a humildade de Jesus.[174]O"Magnificat"é provavelmente o mais antigo hino mariano e se baseia na narrativa daAnunciaçãonoEvangelho de Lucas.[170][171]

São Romano, o Melodista,teve um sonho daVirgem Mariana noite anterior à festa da Natividade e, quando acordou no dia seguinte, compôs seu primeiro hino "Sobre a Natividade" e continuou compondo hinos (provavelmente algumas centenas) até o final de sua vida.[178]Peças sobre a Natividadepassaram a fazer parte dotropário,hinos na liturgia das igrejas derito bizantino,a partirSão Sofrôniono século VII.[179]No século XIII, osfranciscanosjá tinham encorajado a formação de uma forte tradição popular decanções de Natalnas diversas línguas da Europa.[180]

A maior parte das narrativas musicais da Natividade, com exceção dos hinos, não tem origem bíblica e não existiam até a música eclesiástica assimilar aóperano século XVII. Depois, houve uma explosão de novas músicas, como a "História de Natal" (1660), deSchutz,"Christus",deLiszt,e o "Oratório de Natal",deBach,no século seguinte.[181]O poema clássico deJohn Milton,"Ode à Manhã do Nascimento de Cristo" (1629) ", foi utilizado por John McEwan em 1901.[181]

Ver também

editar
OCommonspossui umacategoriacom imagens e outros ficheiros sobreNascimento de Jesus

Referências

  1. "biblical literature." Encyclopædia Britannica. Encyclopædia Britannica Online. Encyclopædia Britannica, 2011. Web.[1].
  2. abThe Gospel of MatthewbyDaniel J. Harrington1991ISBN 0-8146-5803-2p. 47
  3. abcVermes, Géza(2 de novembro de 2006).The Nativity: History and Legend.[S.l.]: Penguin Books Ltd. p. 64.ISBN0-14-102446-1
  4. abcdefSanders, E. P. The historical figure of Jesus. Penguin, 1993. pp. 85–88.
  5. abcdJeremy CorleyNew Perspectives on the NativityContinuum International Publishing Group, 2009 p. 22.
  6. abMark D. RobertsCan We Trust the Gospels?: Investigating the Reliability of Matthew, Mark, Luke and JohnGood News Publishers, 2007 p. 102
  7. abInterpreting Gospel Narratives: Scenes, People, and Theologyby Timothy Wiarda 2010ISBN 0-8054-4843-8pp. 75–78
  8. abJesus, the Christ: Contemporary Perspectivesby Brennan R. Hill 2004ISBN 1-58595-303-2p. 89
  9. abThe Gospel of Lukeby Timothy Johnson 1992ISBN 0-8146-5805-9p. 72
  10. abRecovering Jesus: the witness of the New TestamentThomas R. Yoder Neufeld 2007ISBN 1-58743-202-1p. 111
  11. abThe image of St Francisby Rosalind B. Brooke 2006ISBN 0-521-78291-0pp. 183–184
  12. abThe tradition of Catholic prayerby Christian Raab, Harry Hagan, St. Meinrad Archabbey 2007ISBN 0-8146-3184-3pp. 86–87
  13. abcdThe vitality of the Christian traditionby George Finger Thomas 1944ISBN 0-8369-2378-2pp. 110–112
  14. abA Dictionary of Biblical Tradition in English Literatureby David L. Jeffrey 1993ISBN 0-8028-3634-8pp. 538–540
  15. Mercer dictionary of the Bibleby Watson E. Mills, Roger Aubrey Bullard 1998ISBN 0-86554-373-9p. 556
  16. Jesus and the Gospelsby Clive Marsh, Steve Moyise 2006ISBN 0-567-04073-9p. 37
  17. The Gospel according to Matthewby Leon MorrisISBN 0-85111-338-9p. 26
  18. Steven L. Cox, Kendell H Easley, 2007Harmony of the GospelsISBN 0-8054-9444-8pp. 30–37
  19. Who's Who in the New Testamentby Ronald Brownrigg, Canon Brownrigg 2001ISBN 0-415-26036-1pp. 96–100
  20. abThe Birth of Jesus According to the Gospelsby Joseph F. Kelly 2008 ISBN pp. 41–49
  21. abcThe people's New Testament commentaryby M. Eugene Boring, Fred B. Craddock 2004ISBN 0-664-22754-6p. 177
  22. abcAn Introduction to the Bibleby Robert Kugler, Patrick HartinISBN 0-8028-4636-Xp. 394
  23. Lukeby Robert A. Stein, Robert H. Stein 1993ISBN 0-8054-0124-5p. 103
  24. Recovering JesusThomas R. Yoder Neufeld 2007ISBN 1-58743-202-1pp. 113–114
  25. Brown, Raymond Edward (1973),The Virginal Conception and Bodily Resurrection of Jesus,Paulist Press, p. 54
  26. Vermes, Geza. The Nativity, p. 143.
  27. Matthewby Charles H. Talbert 2010ISBN 0-8010-3192-3p. 29
  28. abBible explorer's guideby John Phillips 2002ISBN 0-8254-3483-1p. 147
  29. abAll the Doctrines of the Bibleby Herbert Lockyer 1988ISBN 0-310-28051-6p. 159
  30. The Westminster theological wordbook of the Bible2003 by Donald E. GowanISBN 0-664-22394-Xp. 453
  31. abcdMatthewbyThomas G. Long1997ISBN 0-664-25257-5pp. 14–15
  32. abThe Gospel of Matthewby Rudolf Schnackenburg 2002ISBN 0-8028-4438-3p. 9
  33. Matthewby David L. Turner 2008ISBN 0-8010-2684-9p. 68
  34. Brown, Raymond Edward(novembro de 1988).An Adult Christ at Christmas: Essays on the Three Biblical Christmas Stories.Collegeville, Minn.: Liturgical Press. p. 11.ISBN0-8146-0997-X
  35. Freedman, David;Myers, Allen C.;Beck, Astrid B.(novembro de 2000).Eerdman's Dictionary of the Bible.Grand Rapids, MI.: Eerdmans. p. 844.ISBN0-8028-2400-5
  36. Ulrich, Theology of the Gospel of Matthew, p. 27
  37. The New Testamentby Bart D. Ehrman 1999ISBN 0-19-512639-4p. 109
  38. Marcus Borg,'The Meaning of the Birth Stories' in Marcus Borg, N T Wright,The Meaning of Jesus: Two Visions(Harper One, 1999) page 179
  39. abcdEncyclopedia of theology: a concise Sacramentum mundibyKarl Rahner2004ISBN 0-86012-006-6p. 731
  40. abcdTheNew Interpreter's Dictionary of the Bible:Volume 3Abingdon Press, 2008. pp. 42, 269–70.
  41. Bruce M. Metzger, Michael D. Coogan,The Oxford Guide to People & Places of the Bible.Oxford University Press US, 2004. p. 137
  42. Cloud, David (7 de agosto de 2003).«Fifty years of anglican liberalism».Way of Life Literature.Fundamental Baptist Information Service, P.O. Box 610368, Port Huron, MI 48061, 866-295-4143, [email protected].Consultado em 30 de janeiro de 2011.Arquivado dooriginalem 21 de março de 2011
  43. The Origins of the Gospel According to St. Matthewby George Dunbar Kilpatrick 2007ISBN 0-86516-667-6p. 54
  44. The Gospel according to Lukeby Michael Patella 2005ISBN 0-8146-2862-1pp. 9–10
  45. Lord Jesus ChristbyLarry W. Hurtado2005ISBN 0-8028-3167-2p. 322
  46. A Dictionary of Christ and the Gospels: Volume IIby James Hastings 2004ISBN 1-4102-1788-4p. 805
  47. Recovering Jesus: the witness of the New TestamentThomas R. Yoder Neufeld 2007ISBN 1-58743-202-1pp. 116–123
  48. Daniel J. Harrington1991The Gospel of MatthewISBN 0-8146-5803-2pp. 45–49
  49. The International Standard Bible Encyclopediaby Geoffrey W. Bromiley 1988ISBN 0-8028-3785-9p. 685
  50. John Bernard Orchard, 1983Synopsis of the Four GospelsISBN 0-567-09331-Xpp. 4–12
  51. The horizontal line synopsis of the Gospelsby Reuben J. Swanson 1984ISBN 0-87808-744-3page xix
  52. Gospel Parallelsby Burton H. Throckmorton 1992ISBN 0-8407-7484-2pp. 2–7
  53. abSteven L. Cox, Kendell H Easley, 2007Harmony of the GospelsISBN 0-8054-9444-8pp. 289–290
  54. abJeffrey A. Gibbs, 2006Concordia Commentary: Matthew 1:1–11:1ISBN 0-7586-0318-5em Mateus 2:12–23
  55. Brown, Raymond Edward(18 de maio de 1999).The Birth of the Messiah: A Commentary on the Infancy Narratives in the Gospels of Matthew and Luke (The Anchor Yale Bible Reference Library).[S.l.]: Yale University Press. p. 36.ISBN0-300-14008-8
  56. Crossan, John Dominic;Watts, Richard J.(outubro de 1999).Who Is Jesus?: Answers to Your Questions About the Historical Jesus.Louisville, Ky.: Westminster John Knox Press. pp. 11–12.ISBN0-664-25842-5
  57. Funk, Robert W.e oJesus Seminar.The acts of Jesus: the search for the authentic deeds of Jesus.HarperSanFrancisco. 1998. "Birth & Infancy Stories" pp. 497–526.
  58. Wright, Tom(março de 2004).Luke for Everyone.London: Westminster John Knox Press. p. 39.ISBN0-664-22784-8
  59. Vermes, Géza(2 de novembro de 2006).The Nativity: History and Legend.[S.l.]: Penguin Books Ltd. p. 22.ISBN0-14-102446-1
  60. Sanders, Ed Parish(1993).The Historical Figure of Jesus.London: Allen Lane. p. 85.ISBN0-7139-9059-7
  61. Hurtado, Larry W.(junho de 2003).Lord Jesus Christ: Devotion to Jesus in Earliest Christianity.Grand Rapids, Mich.: W.B. Eerdmans. pp. 319–320.ISBN0-8028-6070-2
  62. The birth of the Messiahby Raymond Brown 1993ISBN 0-385-47202-1p. 513
  63. Oshri, Aviram (novembro–dezembro de 2005).«Where was Jesus Born?».Archaeological Institute of America.Archaeology.58(6).Consultado em 24 de novembro de 2012
  64. Chilton, Bruce (2006), «Recovering Jesus' Mamzerut», in: Charlesworth, James H.,Jesus and Archaeology,ISBN9780802848802,William B. Eerdmans Publishing Company,pp. 95–96
  65. Handbook for the Study of the Historical Jesusedited by Tom Holmen and Stanley E. Porter (Jan 12, 2011)ISBN 9004163727pages 3411–3412
  66. Paul L. Maier, "Herod and the Infants of Bethlehem", inChronos, Kairos, Christos II,Mercer University Press (1998), p. 170
  67. Josephus and the New Testamentby Steve Mason 2003ISBN 1-56563-795-Xp. 160
  68. The Gospel of Matthewby R. T. France 2007ISBN 0-8028-2501-Xpp. 43 and 83
  69. Paul L. Maier,Herod and the Infants of Bethlehemin "Chronos, Kairos, Christos 2" by Ray Summers, Jerry VardamanISBN 0-86554-582-0pp. 169–179
  70. Jesus & the Rise of Early Christianity: A History of New Testament Timesby Paul Barnett 2002ISBN 0-8308-2699-8p. 85
  71. Jesus and the Gospels: An Introduction and Surveyby Craig L. Blomberg 2009ISBN 0-8054-4482-3p. 244
  72. abcPaul L. Maier"The Date of the Nativity and Chronology of Jesus" inChronos, kairos, Christos: nativity and chronological studiesby Jerry Vardaman, Edwin M. Yamauchi 1989ISBN 0-931464-50-1pp. 113–129
  73. New Testament Historyby Richard L. Niswonger 1992ISBN 0-310-31201-9pp. 121–124
  74. Dunn, James DG (2003). «Jesus Remembered». Eerdmans Publishing: 324
  75. Raymond Brown,An Adult Christ at Christmas: Essays on the Three Biblical Christmas Stories,(Liturgical Press, 1988), p. 17:"most critical scholars acknowledge a confusion and misdating on Luke's part."
    Por exemplo, Dunn, James Douglas Grant (2003),Jesus Remembered,Eerdmans. p. 344.ISBN 0-8028-3931-2Similarly, Erich S. Gruen, 'The expansion of the empire under Augustus', inThe Cambridge ancient historyVolume 10, p. 157.
    Geza Vermes,The Nativity,Penguin 2006, p. 96.
    W. D. DaviesandE. P. Sanders,'Jesus from the Jewish point of view', inThe Cambridge History of Judaismed William Horbury, vol 3: the Early Roman Period, 1984
    Anthony Harvey,A Companion to the New Testament(Cambridge University Press 2004), p. 221.
    Meier, John P.,A Marginal Jew: Rethinking the Historical Jesus.Doubleday, 1991, v. 1, p. 213.
    Brown, Raymond E.The Birth of the Messiah: A Commentary on the Infancy Narratives in Matthew and Luke.London: G. Chapman, 1977, p. 554.
    A. N. Sherwin-White,pp. 166, 167.
    Fergus MillarMillar, Fergus(1990). «Reflections on the trials of Jesus».A Tribute to Geza Vermes: Essays on Jewish and Christian Literature and History (JSOT Suppl. 100) [eds. P.R. Davies and R.T. White].Sheffield: JSOT Press. pp. 355–81repr. inMillar, Fergus(2006), «The Greek World, the Jews, and the East», University of North Carolina Press,Rome, the Greek World and the East,3:139–163
  76. Archer, Gleason Leonard(abril de 1982).Encyclopedia of Bible Difficulties.Grand Rapids, Mich.: Zondervan Pub. House. p. 366.ISBN0-310-43570-6
  77. Frederick Fyvie Bruce,The New Testament Documents: Are They Reliable?(1943; republished Eerdman, 2003), pp. 87–88.
  78. Nikos Kokkinos, 1998, inChronos, kairos, Christos 2by Ray Summers, Jerry VardamanISBN 0-86554-582-0pp. 121–126
  79. C.F. Evans,Tertullian's reference to Sentius Saturninus and the Lukan Censusin theJournal of Theological Studies (1973) XXIV(1): 24–39
  80. The Life of Jesus of Nazarethby Rush Rhees 2007ISBN 1-4068-3848-9Section 54
  81. Geza Vermes (2 de novembro de 2006).The Nativity: History and Legend.[S.l.]: Penguin Books Limited. pp. 28–30.ISBN978-0-14-191261-5
  82. "New Testament History" by Richard L. Niswonger 1992ISBN 0-310-31201-9pp. 121–124
  83. Luke: an introduction and commentaryby Leon Morris 1988ISBN 0-8028-0419-5p. 93
  84. Stories of Jesus' Birthby Edwin D. Freed 2004ISBN 0-567-08046-3pp. 136–137
  85. Santo Agostinho.«Livro 4º do Tratado da Trindade».Consultado em 22 de dezembro de 2014
  86. abThe Cradle, the Cross, and the Crown: An Introduction to the New TestamentbyAndreas J. Köstenberger,L. Scott Kellum 2009ISBN 978-0-8054-4365-3p. 114
  87. Flávio Josefo.Antiguidades JudaicasArquivado em19 de abril de 2007, noWayback Machine.XVIII, v, 2.
  88. Christianity and the Roman Empire: background textsby Ralph Martin Novak 2001ISBN 1-56338-347-0pp. 302–303
  89. Virgin Birth of Chris by J Gresham Machen 1987ISBN 0-227-67630-0p. 193
  90. abMatthewby David L. Turner (Apr 15, 2008)ISBN 0801026849page 98
  91. Joseph F. Kelly (2008).The Birth of Jesus According to the Gospels.[S.l.]: Liturgical Press. 43 páginas.ISBN978-0-8146-2948-2
  92. Brown, Raymond Edward(1977).The Birth of the Messiah: A Commentary on the Infancy Narratives in Matthew and Luke.Garden City, N.Y.: Doubleday. p. 401.ISBN0-385-05907-8
  93. Witherington, Ben(9 de dezembro de 2007).«No Inn in the Room: a Christmas Sermon on Lk 2.1–7»
  94. Taylor, Joan E.(1993).Christians and the Holy Places: The Myth of Jewish-Christian Origins.Oxford: Clarendon Press. pp. 99–102.ISBN0-19-814785-6
  95. Protoevangelium18; Justin Martyr,Dialogue with Trypho;cf.Orígenes,Contra Celso1.2.
  96. Taylor, Joan E.(1993).Christians and the Holy Places: The Myth of Jewish-Christian Origins.Oxford: Clarendon Press. pp. 99–100.ISBN0-19-814785-6
  97. Eerdmans Dictionary of the Bible2000ISBN 90-5356-503-5p. 173
  98. abHelmut Köster, "Ancient Christian gospels: their history and development", Continuum International Publishing Group, (2004). pp. 307–308
  99. C. T. Ruddick, Jr. (1970) "Birth Narratives in Genesis and Luke"Novum Testamentum12(4):343–348.
  100. Harris, Stephen L.,Understanding the Bible. Palo Alto: Mayfield. 1985. "Luke" pp. 297–301
  101. "Jesus Christ." Cross, F. L., ed. The Oxford dictionary of the Christian church. New York: Oxford University Press. 2005
  102. Harris, Stephen L.,Understanding the Bible. Palo Alto: Mayfield. 1985. "Matthew" pp. 272–285
  103. Brown, Raymond Edward(1977).The Birth of the Messiah: A Commentary on the Infancy Narratives in Matthew and Luke.Garden City, N.Y.: Doubleday. pp. 104–121.ISBN0-385-05907-8
  104. and Muddiman, John, "The Oxford Bible Commentary", (Oxford University Press, 2001) p. 850
  105. Veja Aland, op.cit., p. 3.
  106. Brown, Raymond E.;Achtemeier, Paul J.(1978).Mary in the New Testament: A Collaborative Assessment by Protestant and Roman Catholic Scholars.Paulist Press. p. 92.ISBN 0-8091-2168-9.
  107. Matthew's Bible: the Old Testament text of the evangelistby M. J. J. Menken 2004ISBN 90-429-1419-Xp. 161
  108. Aland, Barbara;Aland, Kurt;Martini, Carlo M.;Karavidopoulos, Johannes;Metzger, Bruce M.(dezembro de 1983).Novum Testamentum Graece Et Latine—Greek/Latin New Testament.[S.l.]: American Bible Society. p. 5.ISBN3-438-05401-9
  109. Matthew's Bible: the Old Testament text of the evangelistby M. J. J. Menken 2004ISBN 90-429-1419-Xp. 164
  110. Menken, Maarten J. J. "The Sources of the Old Testament Quotation in Matthew 2:23"Journal of Biblical Literature120:3 (451–68), 467–8.
  111. Smith, Gary(30 de agosto de 2007).The New American Commentary: Isaiah 1–33, Vol. 15A (New American Commentary).[S.l.]: B&H Publishing Group. p. 268.ISBN0-8054-0115-6
  112. abChurch dogmatics, Volume 4, Part 1by Karl Barth, Geoffrey William Bromiley, Thomas Forsyth Torrance 2004ISBN 0-567-05129-3pp. 256–259
  113. abAn introduction to the early history of Christian doctrineby James Franklin Bethune-Baker 2005ISBN 1-4021-5770-3p. 334
  114. abA History of the Christian Churchby Williston Walker 2010ISBN 1-4400-4446-5pp. 65–66
  115. The International Standard Bible Encyclopediaby Geoffrey W. Bromiley 1988ISBN 0-8028-3785-9page 308
  116. An introductory dictionary of theology and religious studiesby Orlando O. Espín, James B. Nickoloff 2007ISBN 0-8146-5856-3p. 238
  117. Mercer dictionary of the Bibleby Watson E. Mills, Roger Aubrey Bullard 1998ISBN 0-86554-373-9p. 712
  118. Basic Theology:by Charles Caldwell Ryrie 1999ISBN 0-8024-2734-0p. 275
  119. abcSystematic Theology, Volume 2by Wolfhart Pannenberg 2004 0567084663 ISBN pp. 297–303
  120. An exposition of the epistle of Saint Paul to the Philippiansby Jean Daille 1995ISBN 0-8028-2511-7pp. 194–195
  121. Christ in Christian Tradition: From the Apostolic Age to Chalcedonby Aloys Grillmeier, John Bowden 1975ISBN 0-664-22301-Xpp. 15–19
  122. The Witness of Jesus, Paul and John: An Exploration in Biblical Theologyby Larry R. Helyer 2008ISBN 0-8308-2888-5p. 282
  123. Encyclopedia of theology: a concise Sacramentum mundiby Karl Rahner 2004ISBN 0-86012-006-6pp. 474 and 1434
  124. Burke, Raymond L.; et al. (2008). Mariology: A Guide for Priests, Deacons, Seminarians, and Consecrated PersonsISBN 978-1-57918-355-4pp. 613–614
  125. The Early Christian World, Volumes 1–2by Philip Francis Esler 2004ISBN 0-415-33312-1p. 452
  126. Orthodox readings of Augustineby George E. Demacopoulos, Aristotle Papanikolaou 2008ISBN 0-88141-327-5pp. 92–96
  127. The theology of John Calvinby Charles Partee 2008ISBN 0-664-23119-5p. 159
  128. Theology of the New Testamentby Georg Strecker 2000ISBN 0-664-22336-2pp. 401–403
  129. MatthewbyGrant R. Osborne2010ISBN 0-310-32370-3lxxix
  130. abToward the origins of Christmasby Susan K. Roll 1995ISBN 90-390-0531-1pp. 208–211
  131. McGrath, Alister E. (2007),Christian theology: an introduction,ISBN1-4051-5360-1,Malden, Mass.: Blackwell, p. 282
  132. Ehrman, Bart D. (1993),The Orthodox corruption of scripture: the effect of early Christological controversies on the text of the New Testament,ISBN978-0-19-510279-6,New York: Oxford University Press
  133. Mary and the Saintsby James P. Campbell 2005 0829417257 pp. 17–20
  134. Matthew 1–13by Manlio Simonetti 2001ISBN 0-8308-1486-8p. 17
  135. Matthew 1-2/ Luke 1–2by Louise Perrotta 2004ISBN 0-8294-1541-6p. 19
  136. abMatthew's Emmanuelby David D. Kupp 1997ISBN 0-521-57007-7pp. 220–224
  137. Who do you say that I am?: essays on Christologyby Jack Dean Kingsbury, Mark Allan Powell, David R. Bauer 1999ISBN 0-664-25752-6p. 17
  138. The theology of the Gospel of Matthewby Ulrich Luz 1995ISBN 0-521-43576-5p. 31
  139. Nicene and Post-Nicene Fathers, 2nd series, Vol XIV p. 207, translated edition by H.R. Percival.http://www.fordham.edu/halsall/basis/ephesus.html
  140. The Seven Ecumenical Councils of the Undivided Church, trans H. R. Percival, in Nicene and Post-Nicene Fathers, 2nd Series, ed. P. Schaff and H. Wace, (repr. Grand Rapids MI: Wm. B. Eerdmans, 1955), XIV, pp. 192–242
  141. The acts of the Council of Chalcedonby Council of Chalcedon, Richard Price, Michael Gaddis 2006ISBN 0-85323-039-0pp. 1–5
  142. The creed: the apostolic faith in contemporary theologyby Berard L. Marthaler 2007ISBN 0-89622-537-2p. 114
  143. Essential theological termsby Justo L. González 2005ISBN 0-664-22810-0p. 120
  144. Doctrine and practice in the early churchby Stuart George Hall 1992ISBN 0-8028-0629-5pp. 211–218
  145. Leo the Greatby Pope Leo I, Bronwen Neil 2009ISBN 0-415-39480-5pp. 61–62
  146. Summa Theologica, Volume 4 (Part III, First Section)by St Thomas Aquinas 207 Cosimo ClassicsISBN 1-60206-560-8pp. 2197–2211
  147. abAquinas on doctrine: a critical introductionby Thomas Gerard Weinandy, John Yocum 2004ISBN 0-567-08411-6p. 98
  148. Calvin's Catholic Christologyby E. David Willis 1966 Published by E.J. Brill, Netherlands, p. 83
  149. An introductory dictionary of theology and religious studiesby Orlando O. Espín, James B. Nickoloff 2007ISBN 0-8146-5856-3p. 237
  150. The journey of the Magi: meanings in history of a Christian storyby Richard C. Trexler 1997ISBN 0-691-01126-5p. 9
  151. Christian worship in Reformed Churches past and presentby Lukas Vischer 2002ISBN 0-8028-0520-5pp. 400–401
  152. Mills, Watson E.; Edgar V. McKnight; Roger Aubrey Bullard (1990).Mercer Dictionary of the Bible.[S.l.]: Mercer University Press. p. 142.ISBN0-86554-373-9.Consultado em 10 de julho de 2012
  153. abcdAspects of the liturgical year in Cappadocia (325–430)by Jill Burnett Comings 2005ISBN 0-8204-7464-9pp. 61–71
  154. Faith & philosophy of Christianityby Maya George 2009ISBN 81-7835-720-8p. 287
  155. Sacred Christmas Musicby Ronald M. Clancy 2008ISBN 1-4027-5811-1pp. 15–19
  156. The Feast of Christmasby Joseph F. Kelly 2010ISBN 0-8146-3325-0pp. 331–391
  157. Pastor and laity in the theology of Jean Gersonby Dorothy Catherine Brown 1987ISBN 0-521-33029-7p. 32
  158. The Feast of Christmasby Joseph F. Kelly 2010ISBN 0-8146-3325-0pp. 112–114
  159. abcMercer dictionary of the Bibleby Watson E. Mills, Roger Aubrey Bullard 1998ISBN 0-86554-373-9pp. 520–525
  160. Lord Jesus Christ: Devotion to Jesus in Earliest Christianityby Larry W. Hurtado 2005ISBN 0-8028-3167-2pp. 113 and 179
  161. II Corinthians: a commentaryby Frank J. Matera 2003ISBN 0-664-22117-3pp. 11–13
  162. abChristology: Biblical And Historicalby Mini S. Johnson, 2005ISBN 81-8324-007-0pp. 74–76
  163. Christology: Biblical And Historicalby Mini S. Johnson ISBN p. 211
  164. La vida sacra: contemporary Hispanic sacramental theologyby James L. Empereur, Eduardo Fernández 2006ISBN 0-7425-5157-1pp. 3–5
  165. Philippinesby Lily Rose R. Tope, Detch P. Nonan-Mercado 2005ISBN 0-7614-1475-4p. 109
  166. Christology: Key Readings in Christian Thoughtby Jeff Astley, David Brown, Ann Loades 2009ISBN 0-664-23269-8p. 106
  167. Williams, RowanPonder these things2002ISBN 1-85311-362-Xp. 7
  168. Mercer dictionary of the Bibleby Watson E. Mills, Roger Aubrey Bullard 1998ISBN 0-86554-373-9p. 396
  169. Sanctity of time and space in tradition and modernityby Alberdina Houtman, Marcel Poorthuis, Joshua Schwartz 1998ISBN 90-04-11233-2pp. 61–62
  170. abThe History and Use of Hymns and Hymn-Tunesby David R Breed 2009ISBN 1-110-47186-6p. 17
  171. abFavourite Hymnsby Marjorie Reeves 2006ISBN 0-8264-8097-7pp. 3–5
  172. All the music of the Bibleby Herbert Lockyer 2004ISBN 1-56563-531-0p. 120
  173. Music of the Middle Ages, Volume 1by Giulio Cattin, F. Alberto Gallo 1985ISBN 0-521-28489-9p. 2
  174. abThe Feast of Christmasby Joseph F. Kelly 2010ISBN 0-8146-3325-0pp. 22–31
  175. Renaissance art: a topical dictionaryby Irene Earls 1987ISBN 0-313-24658-0p. 174
  176. The mystical language of iconsby Solrunn Nes 2005ISBN 0-8028-2916-3p. 43
  177. abThe meaning of iconsby Leonide Ouspenski, Vladimir Lossky 1999ISBN 0-913836-77-Xp. 157
  178. Church Fathers and Teachers: From Saint Leo the Great to Peter Lombardby Pope Benedict XVI 2010ISBN 1-58617-317-0p. 32
  179. Wellesz, Egon (1947). «The Nativity Drama of the Byzantine Church». Society for the Promotion of Roman Studies.Journal of Roman Studies.37:145–151.JSTOR298465.doi:10.2307/298465
  180. Miles, Clement,Christmas customs and traditions,Dover 1976,ISBN 0-486-23354-5,pp. 31–37
  181. abJesus in history, thought, and culture: an encyclopedia, Volume 1by James Leslie Houlden 2003ISBN 1-57607-856-6pp. 631–635

Bibliografia

editar
  • Albright, W.F.and C.S. Mann. "Matthew."The Anchor Bible Series.New York: Doubleday & Company, 1971.
  • Brown, Raymond E.The Birth of the Messiah: A Commentary on the Infancy Narratives in Matthew and Luke.London: G. Chapman, 1977.
  • Calkins, Robert G.Illuminated Books of the Middle Ages.Ithaca, New York: Cornell University Press, 1983.
  • Carter, Warren.Matthew and Empire.Harrisburg: Trinity Press International, 2001.
  • France, R.T.The Gospel According to Matthew: an Introduction and Commentary.Leicester: Inter-Varsity, 1985.
  • Gundry, Robert H.Matthew a Commentary on his Literary and Theological Art.Grand Rapids: William B. Eerdmans Publishing Company, 1982.
  • Gundry, Robert H. "Salvation in Matthew."Society of Biblical Literature – 2000 Seminar Papers.Atlanta: Society of Biblical Literature, 2000.
  • Hill, David.The Gospel of Matthew.Grand Rapids: Eerdmans, 1981
  • Jones, Alexander.The Gospel According to St. Matthew.London: Geoffrey Chapman, 1965.
  • Levine, Amy-Jill. "Matthew."Women's Bible Commentary.Carol A. Newsom and Sharon H. Ringe, eds. Louisville: Westminster John Knox Press, 1998.
  • Schaberg, Jane.Illegitimacy of Jesus: A Feminist Theological Interpretation of the Infancy Narratives (Biblical Seminar Series, No 28)Sheffield Academic Press (March 1995)ISBN 1-85075-533-7
  • Schweizer, Eduard.The Good News According to Matthew.Atlanta: John Knox Press, 1975
  • Vermes, Geza"The Nativity: History and Legend". Penguin (2006)ISBN 0-14-102446-1

Ligações externas[1]

editar
Nascimento de Jesus
Precedido por:
Maria visita Isabel
Novo Testamento
Eventos
Sucedido por:
Anunciação aos pastores
  1. «ONDE NASCEU JESUS?».O Recanto do Príncipe.14 de agosto de 2016.Consultado em 19 de setembro de 2016