Código aberto

filosofia de livre acesso e redistribuição de produtos
(Redirecionado deOpen Source)
Nota:Open Source te direciona para este artigo. Se procura o álbum musical do guitarristaKiko Loureiro,vejaOpen Source (álbum).

Código aberto(do inglêsOpen Source) é ocódigo-fonteque é disponibilizado gratuitamente para consulta, examinação, modificação e redistribuição.[1]Os produtos incluem permissão para usar ocódigo-fonte,[2]documentos de design ou conteúdo do produto. O modelo de código aberto é um modelo de desenvolvimento de software descentralizado que incentiva a colaboração aberta.[3][4]Um princípio importante dodesenvolvimento de software de código abertoé aprodução por pares(do inglêspair production), com produtos comocódigo-fonte,projetos edocumentaçãodisponíveis gratuitamente ao público. O movimento decódigo abertono software começou como uma resposta às limitações docódigo proprietário.O modelo é usado em projetos detecnologia apropriada[5]e na descoberta e pesquisa de medicamentos.[6][7]

Ilustração do termo Open-Source

O termo "código aberto"foi popularizado pelaOpen Source Initiative(OSI),[8]que difere de umsoftware livrepor não seguir as quatro liberdades definidas pela Fundação de Programas Livres (do inglês:Free Software Foundation- FSF),[9]que eram também compartilhadas pelo projetoDebian.Qualquerlicença de software livreé também uma licença de código aberto (open source), mas o contrário não é necessariamente verdade.[9]

Enquanto a FSF usa o termo "Software Livre" envolta de um discurso baseado em questões éticas, direitos e liberdade, a OSI usa o termo "Código Aberto" sob um ponto de vista puramente técnico, evitando (propositadamente) questões éticas. Esta nomenclatura e este discurso foram cunhados por Eric Raymond e outros fundadores da OSI com o objetivo de apresentar osoftwarelivre a empresas de uma forma mais comercial evitando o discurso ético.

História

editar

O compartilhamento de informações técnicas é muito anterior àInternete aocomputador pessoal.Por exemplo, nos primeiros anos do desenvolvimento doautomóvel,um grupo demonopolistasde capital possuía os direitos de umapatentedemotor a gasolinade 2 tempos originalmente depositada porGeorge B. Selden.[10]Ao controlar essapatente,eles foram capazes de monopolizar a indústria e forçar os fabricantes de automóveis a cumprir suas exigências, ou arriscar umaação judicial.

Em 1911, a montadora independenteHenry Fordvenceu um desafio à patente de Selden. O resultado foi que a patente de Selden se tornou virtualmente inútil e uma nova associação (que eventualmente se tornaria aAssociação de Fabricantes de Veículos Automotores) foi formada.[10]A nova associação instituiu um acordo de licenciamento cruzado entre todos os fabricantes automotivos dos EUA: embora cada empresa desenvolvesse tecnologia e registrasse patentes, essas patentes eram compartilhadas abertamente e sem troca de dinheiro entre todos os fabricantes.[10]Quando osEUAentraram naSegunda Guerra Mundial,92 patentes daForde 515 patentes de outras empresas estavam sendo compartilhadas entre esses fabricantes, sem qualquer troca de dinheiro (ou ações judiciais).[10]

As primeiras instâncias do compartilhamento gratuito decódigo-fonteincluem versões de origem de seussistemas operacionaise outros programas daIBMnas décadas de 1950 e 1960, e o grupo de usuáriosSHAREformado para facilitar a troca de software.[11][12]A partir dadécada de 1960,os pesquisadores daARPANETusaram um processo aberto de "Request for Comments" (RFC) para incentivar o feedback nosprimeiros protocolos de rede de telecomunicações.Isso levou ao nascimento do início daInternetem 1969.

O compartilhamento de código-fonte na Internet começou quando a Internet era relativamente primitiva, com software distribuído viaUUCP,Usenet,IRCeGopher.OBSD,por exemplo, foi primeiramente distribuído amplamente por postagens no comp.os.linux na Usenet, que também é onde seu desenvolvimento foi discutido.Linuxseguiu neste modelo.

Etimologia

editar

Em fevereiro de 1998, o rótulo "Open Source" surgiu em uma reunião, de futuras referências no tema, comoTodd Anderson,Chris Peterson(Foresight Institute),Jon "Maddog" HalleLarry Augustin(Linux International),Sam Ockman(Silicon Valley Linux User's Group) eEric Raymond.[13]

Como a diferença entre o movimento "Software Livre"e modelo"Código Aberto"está apenas na argumentação em prol dos mesmossoftwares,é comum que esses grupos se unam em diversas situações ou que sejam citados de uma forma agregadora através da sigla"FLOSS" (Free/Libre and Open Source Software).

Os defensores do modelo Open Source sustentam que não se trata de algoanticapitalistaouanarquista,mas de uma alternativa ao modelo de negócio para a indústria desoftware.O modelo colaborativo de produção intelectual oferece um novoparadigmapara odireito autoral.Algumas grandes empresas comoIBM,HP,InteleDelltambém têm investido nosoftwarede código aberto, juntando esforços para a criação doOpen Source Development Lab(OSDL), instituição destinada à criação de tecnologias decódigo aberto.

Características

editar

A definição do Open Source foi criada pela Open Source Iniciative (OSI) a partir do texto original dasDebian Free Software Guidelines[14]e determina que um programa de código aberto deve garantir:

Livre distribuição

editar

A licença não deve restringir de nenhuma maneira a venda ou distribuição do programa gratuitamente, como componente de outro programa ou não.

Código fonte

editar

O programa deve incluir seu código fonte e deve permitir a sua distribuição também na forma compilada. Se o programa não for distribuído com seu código fonte, deve haver algum meio de se obter o mesmo seja via rede ou com custo apenas de reprodução. O código deve ser legível e inteligível por qualquer programador.

Trabalhos Derivados

editar

A licença deve permitir modificações e trabalhos derivados, e deve permitir que eles sejam distribuídos sobre os mesmos termos da licença original.

Integridade do autor do código

editar

A licença não pode restringir o código fonte de ser distribuído em uma forma modificada mesmo se a licença permitir a distribuição de arquivospatch(de atualização) com o código fonte para o propósito de modificar o programa no momento de sua construção pois a restrição ao código–fonte significa transformar o software livre emsoftware proprietário.A licença deve explicitamente permitir a distribuição do programa construído a partir do código fonte modificado. Contudo, a licença pode ainda requerer que programas derivados tenham um nome ou número de versão diferentes do programa original.

Não discriminação contra pessoas ou grupos

editar

A licença não pode ser discriminatória contra qualquer pessoa ou grupo de pessoas.

Não discriminação contra áreas de atuação

editar

A licença não deve restringir qualquer pessoa de usar o programa em um ramo específico de atuação. Por exemplo, ela não deve proibir que o programa seja usado em um empresa, ou de ser usado para pesquisa genética.

Distribuição da Licença

editar

Os direitos associados ao programa devem ser aplicáveis para todos aqueles cujo programa é redistribuído, sem a necessidade da execução de uma licença adicional para estas partes.

Licença não específica a um produto

editar

Os direitos associados ao programa não devem depender que o programa seja parte de uma distribuição específica de programas. Se o programa é extraído desta distribuição e usado ou distribuído dentro dos termos da licença do programa, todas as partes para quem o programa é redistribuído devem ter os mesmos direitos que aqueles que são garantidos em conjunção com a distribuição de programas original.

Licença não restrinja outros programas

editar

A licença não pode colocar restrições em outros programas que são distribuídos juntos com o programa licenciado. Isto é, a licença não pode especificar que todos os programas distribuídos na mesma mídia de armazenamento sejam programas de código aberto.

Licença neutra em relação a tecnologia

editar

Nenhuma cláusula da licença pode estabelecer uma tecnologia individual, estilo ou interface a ser aplicada no programa.

Governos, Movimentos Cívicos e a Transformação Digital

editar

No contexto daTransformação Digitalde Governos pelo mundo,[15][16]o código aberto é considerado essencial para promoção da colaboração, padronização e otimização das tecnologias desenvolvidas pela e para a gestão pública.

Nesse cenário, diversos movimentos cívicos comoRede Livre,Ciudadania Inteligente,Code For America,My SocietyeG0v,atuam na promoção da cultura de governos, dados e códigos abertos, mobilizando profissionais, cidadãos e agentes governamentais em eventos e redes comunitárias, que geram ou maximizam o impacto na sociedade através da adoção e prática de códigos abertos e governança colaborativa nos governos e na sociedade.

Ver também

editar

Referências

  1. Luiz Antonio da Silva Junior (23 de Outubro de 2003).«O movimento do código aberto».Consultado em 26 de dezembro de 2015
  2. «What is Open Source Software | Diffingo Solutions Inc.».web.archive.org.28 de outubro de 2008.Consultado em 1 de outubro de 2022
  3. Levine, Sheen S.; Prietula, Michael J. (1 de outubro de 2014).«Open Collaboration for Innovation: Principles and Performance».Organization Science(5): 1414–1433.ISSN1047-7039.doi:10.1287/orsc.2013.0872.Consultado em 1 de outubro de 2022
  4. Raymond, Eric S. (2001).The cathedral and the bazaar: musings on Linux and Open Source by an accidental revolutionary.Internet Archive. [S.l.]: Beijing; Cambridge, Mass.: O'Reilly
  5. Pearce, Joshua M. (1 de junho de 2012).«The case for open source appropriate technology».Environment, Development and Sustainability(em inglês) (3): 425–431.ISSN1573-2975.doi:10.1007/s10668-012-9337-9.Consultado em 1 de outubro de 2022
  6. Menon, Sreelatha (1 de março de 2009).«Sreelatha Menon: Researchers sans borders».Business Standard India.Consultado em 1 de outubro de 2022
  7. «OpenSourceMalaria:Story so far - OpenWetWare».openwetware.org(em inglês).Consultado em 1 de outubro de 2022
  8. «History of the OSI | Open Source Initiative».opensource.org.Consultado em 1 de outubro de 2022
  9. ab«Por que o Código Aberto não compartilha dos objetivos do Software Livre».FSF. 25 de Abril de 2014.Consultado em 2 de Junho de 2014
  10. abcdFlink, James J. (1976).The car cultureMIT Press pbk. ed ed. Cambridge, Mass.: MIT Press.OCLC10470036
  11. Fisher, Franklin M. (1983).IBM and the U.S. data processing industry: an economic history.James W. McKie, Richard B. Mancke. New York, N.Y., U.S.A.: Praeger.OCLC9324977
  12. «IBM 7090/7094 Page».web.archive.org.27 de agosto de 2015.Consultado em 1 de outubro de 2022
  13. Evangelista, Rafael (2 de dezembro de 2008).«linguagem nos debates sobre software livre».Palestra fisl7.0.Consultado em 25 de setembro de 2012[ligação inativa]
  14. «The Debian Free Software Guidelines (DFSG)».Consultado em 26 de Dezembro de 2015
  15. Governo do Reino Unido.«Seja aberto e use código aberto».Consultado em 18 de maio de 2019
  16. Governo dos Estados Unidos da América.«Portal de Compartilhamento de Códigos do Governo Estadunidense».Consultado em 18 de maio de 2019

Ligações externas

editar
OCommonspossui umacategoriacom imagens e outros ficheiros sobreCódigo aberto