Vida

condição própria dos seres vivos
Nota:Para outros significados, vejaVida (desambiguação).

Vidaé uma característica que distingueentidades físicasque têmprocessos biológicos,comoprocessos de sinalização celulareautossuficiência,daquelas que não têm, seja porque tais funções cessaram (morreram), ou porque nunca tiveram tais funções e são classificadas como inanimadas. Existem várias formas de vida, comoplantas,animais,fungos,protistas,arqueasebactérias.Abiologiaé aciênciaque estuda a vida. Atualmente não há consenso quanto à definição de vida. Uma definição popular é que osorganismossãosistemas abertosque mantêm ahomeostase,são compostos decélulas,têm umciclo de vida,sofremmetabolismo,podem crescer, seadaptarao ambiente, responder aestímulos,reproduzireevoluir.Outras definições às vezes incluem formas de vida não celulares, comovíruseviroides.

Como ler uma infocaixa de taxonomiaVida
Ocorrência:Hadeanoà atualidade3.7–0 Ga.
Classificação científica
Domíniosereinos
Vida na Terra:

Aabiogêneseé o processo natural da vida que surge de matéria não viva, comocompostos orgânicossimples. A hipótese científica predominante é que a transição de entidades não vivas para vivas não foi um evento único, mas um processo gradual e de complexidade crescente. A vida na Terraapareceu pela primeira vezhá 4280 milhões de anos, logo após aformação do oceano,há 4410 milhões de anos, e não muito depois daformação da Terra,há 4540 milhões de anos.[1][2][3][4]As primeiras formas de vida conhecidas sãomicrofósseisde bactérias.[5][6]A vida na Terra provavelmente descende de ummundo de RNA,embora a vida baseada emRNApossa não ter sido a primeira vida a existir.[7][8]O clássicoexperimento de Miller e Urey,de 1952, e pesquisas semelhantes demonstraram que a maioria dosaminoácidos,os constituintes químicos dasproteínasusadas em todos os organismos vivos, podem ser sintetizados a partir decompostos inorgânicossob condições semelhantes àquelas encontradas naTerra primitiva.Moléculas orgânicas complexas ocorrem noSistema Solare noespaço interestelare elas podem ter fornecidomatéria-primapara o desenvolvimento da vida na Terra.[9][10][11][12]

Desde seus primórdios, a vida na Terra mudou seu ambiente em umaescala de tempo geológica,mas também se adaptou para sobreviver na maioria dosecossistemase condições. Alguns microrganismos, chamadosextremófilos,prosperam em ambientes físicos ou geoquimicamente extremos que são prejudiciais à maioria das outras formas de vida na Terra. Acélulaé considerada a unidade estrutural e funcional da vida.[13][14]Existem dois tipos de células,procarióticaseeucarióticas,ambas consistindo emcitoplasmafechado por umamembranae contendo muitasbiomoléculas,comoproteínaseácidos nucleicos.As células se reproduzem por meio de um processo dedivisão celular,no qual a célula-mãe se divide em duas ou mais células-filhas.

No passado, houve muitas tentativas de definir o que se entende por "vida" por meio de conceitos obsoletos comoforça ódica,hilomorfismo,geração espontâneaevitalismo,que agora foram refutados pordescobertas biológicas.Aristótelesé considerado a primeira pessoa aclassificaros organismos. Mais tarde,Carl Linnaeusintroduziu seu sistema denomenclatura binomialpara a classificação dasespécies.Eventualmente, novos grupos e categorias de vida foram descobertos, como células e microrganismos, forçando revisões dramáticas da estrutura das relações entre os organismos vivos. Embora atualmente conhecida apenas naTerra,a vida não precisa se restringir a ela, e muitos cientistas especulam sobre a existência devida extraterrestre.O conceito devida artificialé definido por umasimulaçãodecomputadorou uma reconstrução feita pelo ser humano de qualquer aspecto da vida, que é frequentemente usada para examinar sistemas relacionados à vida natural. Amorteé o término permanente de todos os processos biológicos que sustentam um organismo e, como tal, é o fim de sua vida. O termoextinçãodescreve a morte de um grupo outáxon,geralmente umaespécie.Os fósseis são os restos ouvestígiospreservados de organismos.

Definições

editar

A definição de vida tem sido um desafio para cientistas e filósofos, com muitas definições variadas apresentadas.[15][16][17]Em parte, isso ocorre porque a vida é um processo, não uma substância.[18][19][20]Isso é complicado pela falta de conhecimento das características das entidades vivas, se existirem, que possam ter se desenvolvido fora da Terra.[21][22]Definições filosóficas de vida também foram apresentadas, com dificuldades semelhantes sobre como distinguir os seres vivos dos não vivos.[23]Definições legais de vida também foram descritas e debatidas, embora geralmente se concentrem na decisão de declarar um humano morto e nas ramificações legais dessa decisão.[24]Até 123 definições de vida foram compiladas.[25]Uma definição parece ser favorecida pelaNASA:"um sistema químico autossustentável capaz de evolução darwiniana".[26][27][28][29]Mais simplesmente, a vida é, "matéria que pode se reproduzir e evoluir conforme dita a sobrevivência".[30][31][32]

Biologia

editar
Ver artigo principal:Biologia
As características da vida

Uma vez que não existe uma definição inequívoca de vida, a maioria das definições atuais em biologia são descritivas. A vida é considerada uma característica de algo que preserva, favorece ou reforça sua existência no ambiente determinado. Essa característica exibe todos ou a maioria dos seguintes traços:[17][33][34][35][36][37][38]

  1. Homeostase:regulação do ambiente interno para manter um estado constante e estável; por exemplo, suar para reduzir a temperatura;
  2. Organização:ser estruturalmente composto por uma ou maiscélulas,que são as unidades básicas de vida;
  3. Metabolismo:transformação de energia pela conversão de produtos químicos e energia em componentes celulares (anabolismo) e decomposição de matéria orgânica (catabolismo). Os seres vivos requeremenergiapara manter a organização interna (homeostase) e para produzir os outros fenômenos associados à vida;
  4. Crescimento:manutenção de uma taxa maior de anabolismo do que catabolismo. Um organismo em crescimento aumenta de tamanho em todas as suas partes, em vez de simplesmente acumular matéria;
  5. Adaptação:a capacidade de mudar ao longo do tempo em resposta ao ambiente. Essa habilidade é fundamental para o processo deevoluçãoe é determinada pelahereditariedadedo organismo, dieta e fatores externos;
  6. Resposta aestímulos:uma resposta pode assumir várias formas, desde a contração de umorganismo unicelulara substâncias químicas externas, até reações complexas envolvendo todos os sentidos deorganismos multicelulares.Uma resposta é frequentemente expressa por movimento; por exemplo, as folhas de uma planta voltadas para o sol (fototropismo) equimiotaxia;
  7. Reprodução:a capacidade de produzir novos organismos individuais, sejaassexuadamentepartir de um único organismo parental ousexualmentea partir de dois organismos progenitores.

Esses processos complexos, chamados defunções fisiológicas,têm bases físicas e químicas subjacentes, bem comomecanismos de sinalizaçãoe controle essenciais para a manutenção da vida.

Definições alternativas

editar

Doponto de vista da física,os seres vivos sãosistemas termodinâmicoscom uma estrutura molecular organizada que podem se reproduzir e evoluir conforme dita a sobrevivência.[39][40]Termodinamicamente, a vida foi descrita como um sistema aberto que faz uso de gradientes em seu entorno para criar cópias imperfeitas de si mesmo.[41]Outra forma de colocar isso é definir a vida como "um sistema químico autossustentável capaz de sofrerevolução darwiniana",definição adotada por um comitê daNASAque tenta definir a vida para fins deexobiologia,a partir de uma sugestão deCarl Sagan.[42][43][44]Um dos principais pontos fortes dessa definição é que ela distingue a vida pelo processo evolutivo e não por sua composição química.[45]

Outros têm um ponto de vista sistêmico que não depende necessariamente da química molecular. Uma definição sistêmica de vida é que as coisas vivas sãoauto-organizadaseautopoiéticas(autoprodutoras). Variações desta definição incluem a definição deStuart Kauffmancomo um agente autônomo ou umsistema multiagentecapaz de se reproduzir ou de completar pelo menos umciclo de trabalho termodinâmico.[46]Essa definição é estendida pelo aparecimento de novas funções ao longo do tempo.[47]

Vírus

editar
Ver artigo principal:Vírus
Adenovírusvisto sob um microscópio eletrônico

A questão sobre se os vírus devem ou não ser considerados vivos ainda é controversa. Na maioria das vezes, eles são considerados apenasreplicadorescodificadores de genes,em vez de formas de vida.[48]Eles foram descritos como "organismos no limite da vida"[49]porque possuemgenes,evoluem porseleção natural[50][51]e se replicam criando várias cópias de si mesmos por meio da automontagem. No entanto, os vírus não se metabolizam e requerem uma célula hospedeira para fazer novas cópias de si mesmo. A automontagem do vírus dentro das células hospedeiras tem implicações para o estudo daorigem da vida,pois pode apoiar a hipótese de que a vida poderia ter começado comomoléculas orgânicasque se automontavam.[52][53][54]

Biofísica

editar
Ver artigo principal:Biofísica

Para refletir os fenômenos mínimos necessários, outras definições biológicas de vida foram propostas,[55]com muitas delas sendo baseadas emsistemasquímicos. Osbiofísicosapontam que as coisas vivas funcionam naentropia negativa.[56][57]Em outras palavras, os processos vivos podem ser vistos como um atraso dadifusãooudispersãoespontânea da energia interna dasmoléculasbiológico paramicroestadosmais potenciais.[15]Em mais detalhes, de acordo com físicos comoJohn Bernal,Erwin Schrödinger,Eugene WignereJohn Avery,a vida é um membro da classe de fenômenos que sãosistemas abertosou contínuos capazes de diminuir suaentropiainterna às custas de substâncias ou através deenergia livreretirada do meio ambiente e, posteriormente, rejeitada de forma degradada.[58][59]O surgimento e a popularidade crescente dabiomimética(o projeto e a produção de materiais, estruturas e sistemas modelados em entidades e processos biológicos) provavelmente redefinirão a fronteira entre a vida natural e a artificial.[60]

Teorias de sistemas vivos

editar
Definição de vida celular segundoBudisa,Kubyshkin e Schmidt.

Os sistemas vivos sãoseres vivos abertos e auto-organizadosque interagem com omeio ambiente.Esses sistemas são mantidos por fluxos de informação,energiae matéria.Budisa,Kubyshkin e Schmidt definiram avida celularcomo uma unidade organizacional baseada em quatro pilares/pedras angulares: (i)energia,(ii)metabolismo,(iii)informaçãoe (iv)forma.Este sistema é capaz de regular e controlar o metabolismo e o suprimento de energia e contém pelo menos um subsistema que funciona como portador de informações (informações genéticas). Ascélulascomo unidades autossustentáveis são partes de diferentespopulaçõesque estão envolvidas no processo unidirecional e irreversível em aberto conhecido comoevolução.[61]

Alguns cientistas propuseram nas últimas décadas que uma teoria geral dos sistemas vivos é necessária para explicar a natureza da vida.[62]Essa teoria surgiria dasciênciasecológicase biológicas e tentaria mapear os princípios gerais de como todos os sistemas vivos funcionam. Em vez de examinar os fenômenos tentando decompor as coisas em componentes, uma teoria geral dos sistemas vivos explora os fenômenos em termos de padrões dinâmicos das relações dos organismos com seu ambiente.[63]

Hipótese de Gaia

editar
Ver artigo principal:Hipótese de Gaia

A ideia de que a Terra está viva é encontrada na filosofia e na religião, mas a primeira discussão científica sobre isso foi feita pelo cientista escocêsJames Hutton.Em 1785, ele afirmou que a Terra era um superorganismo e que seu estudo adequado deveria ser afisiologia.Hutton é considerado o pai da geologia, mas sua ideia de uma Terra viva foi esquecida no intensoreducionismodo século XIX.[64]:10A hipótese Gaia, proposta na década de 1960 pelo cientistaJames Lovelock,[65][66]sugere que a vida na Terra funciona como um único organismo que define e mantém ascondições ambientaisnecessárias para sua sobrevivência. Essa hipótese serviu como um dos fundamentos daciência moderna do sistema terrestre.

Não fracionamento

editar

O biologista teórico estadunidenseRobert Rosendedicou grande parte de sua carreira, de 1958[67]a diante, ao desenvolvimento de uma teoria abrangente da vida como um sistema complexo auto-organizado, "fechado à causação eficiente".[68]Ele definiu um componente do sistema como "uma unidade de organização; uma parte com uma função, ou seja, uma relação definida entre a parte e o todo." Ele identificou a "não fracionamento de componentes em um organismo" como a diferença fundamental entre sistemas vivos e "máquinas biológicas". Ele resumiu suas opiniões em seu livroLife Itself.[69]Ideias semelhantes podem ser encontradas no livroLiving Systems[70]deJames Grier Miller.

Vida como propriedade dos ecossistemas

editar

Uma visão sistêmica da vida trata osfluxosambientais e biológicos juntos como uma "reciprocidade de influência"[71]e uma relação recíproca com o meio ambiente é indiscutivelmente tão importante para a compreensão da vida quanto para a compreensão dos ecossistemas. ComoHarold J. Morowitz(1992) explica, a vida é uma propriedade de umsistema ecológicoao invés de um único organismo ou espécie.[72]Ele argumenta que uma definição ecossistêmica de vida é preferível a uma estritamentebioquímicaou física.Robert Ulanowicz(2009) destaca omutualismocomo a chave para entender o comportamento sistêmico e gerador de ordem da vida e dos ecossistemas.[73]

Biologia de sistemas complexos

editar
Ver artigo principal:Sistema dinâmico

A biologia de sistemas complexos (BSC) é um campo da ciência que estuda o surgimento da complexidade em organismos funcionais do ponto de vista da teoria dossistemas dinâmicos.[74]Esta última também é frequentemente chamada debiologia sistêmicae visa compreender os aspectos mais fundamentais da vida. Uma abordagem intimamente relacionada à BSC e à biologia sistêmica, chamada biologia relacional, preocupa-se principalmente com a compreensão dos processos vitais em termos das relações mais importantes e categorias de tais relações entre os componentes funcionais essenciais dos organismos; para organismos multicelulares, isso foi definido como "biologia categórica", ou uma representação modelo de organismos como umateoriade categorias de relações biológicas, bem como umatopologia algébricadaorganização funcionalde organismos vivos em termos de suasredes biológicasdinâmicas e complexas de processos metabólicos, genéticos eepigenéticosevias de sinalização.[75][76]Abordagens alternativas, mas intimamente relacionadas, enfocam a interdependência das restrições, em que as restrições podem ser moleculares, comoenzimas,ou macroscópicas, como a geometria de umossoou dosistema vascular.[77]

Dinâmica darwiniana

editar

Também foi argumentado que a evolução da ordem nos sistemas vivos e em certos sistemas físicos obedece a um princípio fundamental comum denominado dinâmica darwiniana.[78][79]A dinâmica darwiniana foi formulada considerando primeiro como a ordem macroscópica é gerada em um sistema não biológico simples, longe do equilíbrio termodinâmico, e depois estendendo a consideração para moléculas curtas e replicantes deRNA.Concluiu-se que o processo de geração de pedidos subjacente é basicamente semelhante para os dois tipos de sistemas.

Teoria do operador

editar

Outra definição sistêmica chamada "teoria do operador" propõe que "vida é um termo geral para a presença dos fechamentos típicos encontrados nos organismos; os fechamentos típicos são uma membrana e um conjunto autocatalítico na célula"[80]e que um organismo é qualquer sistema com uma organização que atende a um tipo de operador que é pelo menos tão complexo quanto a célula.[81][82][83][84]A vida também pode ser modelada como uma rede derealimentação negativainferiores de mecanismos reguladores subordinados a umarealimentação positivasuperior formada pelo potencial de expansão e reprodução.[85]

História de estudo

editar

Materialismo

editar
Floresta Amazônica,a mais rica e biodiversafloresta tropicaldo mundo[86]
Rebanhos dezebras,gnusecabras-de-lequena planície deMasai Mara
Uma foto aérea de tapetes microbianos ao redor daGrande Primavera PrismáticadoParque Nacional de Yellowstone
Ver artigo principal:Materialismo

Algumas das primeiras teorias da vida erammaterialistas,sustentando que tudo o que existe é matéria e que a vida é apenas uma forma complexa ou arranjo da matéria.Empédocles(430 a.C.) argumentou que tudo no universo é feito de uma combinação dequatro "elementos" eternosou "raízes de todos": terra, água, ar e fogo. Todas as mudanças são explicadas pelo arranjo e rearranjo desses quatro elementos. As várias formas de vida são causadas por uma mistura apropriada de elementos.[87]

Demócrito(460 a.C.) pensava que a característica essencial da vida é teralma(psique). Como outros escritores antigos, ele estava tentando explicar o que torna algovivo.Sua explicação foi que os átomos de fogo fazem uma alma exatamente da mesma maneira que os átomos e o vazio são responsáveis por qualquer outra coisa. Ele elabora sobre o fogo por causa da aparente conexão entre vida e calor e porque o fogo "se move".[88]

Omaterialismo mecanicistaque se originou naGrécia Antigafoi revivido e revisado pelo filósofo francêsRené Descartes(1596-1650), que sustentou que os animais e os humanos eram montagens de partes que juntas funcionavam como uma máquina. Essa ideia foi desenvolvida porJulien Offray de La Mettrie(1709–1750) em seu livroL'Homme Machine.[89]

No século XIX, os avanços nateoria das célulasnas ciências biológicas encorajaram essa visão. A teoria daevoluçãodeCharles Darwin(1859) é uma explicação mecanicista para a origem das espécies por meio daseleção natural.[90]

No início do século XX,Stéphane Leduc(1853-1939) promoveu a ideia de que os processos biológicos podiam ser entendidos em termos de física e química, e que seu crescimento se assemelhava ao de cristais inorgânicos imersos em soluções desilicato de sódio.Suas ideias, expostas em seu livroLa biologie synthétique[91]foram amplamente rejeitadas durante sua vida, mas geraram um ressurgimento do interesse no trabalho de Russell, Barge e colegas.[92]

Hilomorfismo

editar
Ver artigo principal:Hilomorfismo
Aestrutura das almasdas plantas, animais e humanos, de acordo comAristóteles

Ohilomorfismoé uma teoria expressa pela primeira vez pelo filósofo gregoAristóteles(322 a.C.). A aplicação do hilomorfismo à biologia foi importante para Aristóteles, e a biologia é amplamente abordada em seus escritos existentes. Nesta visão, tudo no universo material tem matéria e forma, sendo que a forma de uma coisa viva é suaalma(gregopsyche,latimanima). Existem três tipos de almas: aalma vegetativadas plantas, que faz com que cresçam, apodreçam e se nutram, mas não causa movimento e sensação; aalma animal,que faz com que os animais se movam e sintam; e aalma racional,que é a fonte da consciência e do raciocínio, que (acreditava Aristóteles) só se encontra nos humanos.[93]Cada alma superior possui todos os atributos das inferiores. Aristóteles acreditava que, embora a matéria possa existir sem forma, a forma não pode existir sem matéria e que, portanto, a alma não pode existir sem o corpo.[94]

Esse relato é consistente com asexplicações teleológicasda vida, que explicam os fenômenos em termos de propósito ou direcionamento a um objetivo. Assim, a brancura da pelagem do urso polar é explicada por sua finalidade decamuflagem.A direção da causalidade (do futuro para o passado) está em contradição com a evidência científica para a seleção natural, que explica a consequência em termos de uma causa anterior. As características biológicas são explicadas não olhando para os resultados ideais futuros, mas olhando para ahistória evolutivapassada de uma espécie, que levou à seleção natural das características em questão.[95]

Geração espontânea

editar
Ver artigo principal:Geração espontânea

Ageração espontâneaera a crença de que organismos vivos podem se formar sem descendência de organismos semelhantes. Normalmente, a ideia era que certas formas, comopulgas,poderiam surgir de matéria inanimada, como poeira, ou da suposta geração sazonal de camundongos e insetos da lama ou lixo.[96]

A teoria da geração espontânea foi proposta porAristóteles,[97]que compilou e expandiu o trabalho dos filósofos naturais anteriores e as várias explicações antigas do surgimento dos organismos; essa teoria foi a dominante por dois milênios, mas foi decididamente dissipada pelas experiências deLouis Pasteurem 1859, que expandiu as investigações de predecessores comoFrancesco Redi.[98][99]A refutação das ideias tradicionais de geração espontânea não é mais controversa entre os biólogos.[100][101][102]

Vitalismo

editar
Ver artigo principal:Vitalismo

Ovitalismoé a crença de que o princípio vital não é material. Originou-se comGeorg Ernst Stahl(século XVII) e permaneceu popular até meados do século XIX. Ela atraiu filósofos comoHenri Bergson,Friedrich NietzscheeWilhelm Dilthey,[103]anatomistas comoXavier Bichate químicos comoJustus von Liebig.[104]O vitalismo incluía a ideia de que havia uma diferença fundamental entre o material orgânico e o inorgânico e a crença de que omaterial orgânicosó pode ser derivado de coisas vivas. Isso foi refutado em 1828, quandoFriedrich Wöhlerpreparouureiaa partir de materiais inorgânicos.[105]Estasíntese de Wöhleré considerada o ponto de partida daquímica orgânicamoderna. Tem importância histórica porque, pela primeira vez, umcomposto orgânicofoi produzido em reaçõesinorgânicas.

Durante a década de 1850,Hermann von Helmholtz,antecipado porJulius Robert von Mayer,demonstrou que nenhuma energia é perdida no movimento muscular, sugerindo que não havia "forças vitais" necessárias para mover um músculo.[106]Esses resultados levaram ao abandono do interesse científico pelas teorias vitalísticas, especialmente após a demonstração deEduard Buchnerde que afermentação alcoólicapoderia ocorrer em extratos deleveduralivres de células.[107]No entanto, a crença ainda existe emteorias pseudocientíficas,como ahomeopatia,que interpreta as doenças e enfermidades como causadas por distúrbios em uma hipotética força vital ou vital.[108]

Origem

editar
Ver artigo principal:Origem da vida

Aidade da Terraé de cerca de 4540 milhões de anos.[109][110][111]As evidências sugerem que a vida na Terra existe há pelo menos 3500 milhões de anos,[112][113][114][115][116][117][118][119][120]sendo que os mais antigostraçosfísicos de vida datam de 3700 milhões de anos;[121][122][123]no entanto, algumas teorias, como ateoria do bombardeio tardio,sugerem que a vida na Terra pode ter começado ainda mais cedo, há entre 4100 e 4400 milhões de anos, sendo que aquímica que leva à vidapode ter começado logo após oBig Bang,há 13800 milhões de anos,durante uma época em que ouniversotinha apenas entre 10 e 17 milhões de anos de idade.[124][125][126]

Estima-se que mais de 99% de todas as espécies de formas de vida, totalizando mais de 5000 milhões de espécies[127]que já viveram na Terra, já estejamextintas.[128][129]

Embora o número de espécies de formas de vida catalogadas da Terra esteja entre 1,2 milhão e 2 milhões,[130][131]o número total de espécies no planeta é incerto. As estimativas variam de 8 milhões até 100 milhões, com uma faixa mais estreita entre 10 e 14 milhões, mas podendo chegar a 1 trilhão de espécies (com apenas um milésimo de um por cento delas descritas) de acordo com estudos realizados em maio de 2016.[132][133]O número total depares de basesdeDNArelacionados na Terra é estimado em 5,0 x 1037e pesa 50 000 milhões de toneladas.[134]Em comparação, a massa total dabiosferafoi estimada em até 4TtC(trilhões de toneladas decarbono).[135]Em julho de 2016, os cientistas relataram a identificação de um conjunto de 355genesdoÚltimo Ancestral Comum Universal(LUCA, sigla em inglês) de todos os organismos que vivem no planeta.[136]

Todas as formas de vida conhecidas compartilham mecanismos moleculares fundamentais, refletindo suadescendência comum;com base nessas observações, hipóteses sobre aorigem da vidatentam encontrar um mecanismo que explique a formação de umancestral comum universal,desdemoléculas orgânicassimples, via vida pré-celular, atéprotocélulase metabolismo. Os modelos foram divididos em categorias "primeiro os genes" e "primeiro o metabolismo", mas uma tendência recente é o surgimento de modelos híbridos que combinam as duas categorias.[137]

Não háconsenso científicoatual sobre como a vida se originou. No entanto, os modelos científicos mais aceitos baseiam-se noexperimento de Miller-Ureye no trabalho deSidney Fox,que mostram que as condições na Terra primitiva favoreciam reações químicas que sintetizavamaminoácidose outros compostos orgânicos a partir de precursores inorgânicos,[138]sendo que osfosfolipídiosformavam espontaneamentebicamadas lipídicas,a estrutura básica de umamembrana celular.

Os organismos vivos sintetizamproteínas,que sãopolímerosde aminoácidos usando instruções codificadas peloácido desoxirribonucléico(DNA). Asíntese de proteínasenvolve polímeros intermediários deácido ribonucleico(RNA). Uma possibilidade de como a vida começou é que osgenesse originaram primeiro, seguidos pelas proteínas;[139]a alternativa é que as proteínas vieram primeiro e depois os genes.[140]

Fêmea dearanha-caranguejo-das-flores(Misumena vatia) com sua presa, uma borboletaHesperia comma,em uma flor deCentaurea jacea,parque nacional de Bükk,Hungria
ATerraapresenta uma grandebiodiversidade,com numerosas espécies deseres vivos.

No entanto, como os genes e as proteínas são necessários para um produzir o outro, o problema de considerar quem veio primeiro é como o dagalinha ou do ovo.A maioria dos cientistas adotou a hipótese de que, por causa disso, é improvável que genes e proteínas tenham surgido de forma independente.[141]

Portanto, uma possibilidade, sugerida pela primeira vez porFrancis Crick,[142]é que a primeira forma de vida era baseada emRNA,[141]que tem as propriedades de armazenamento de informações semelhantes ao DNA e aspropriedades catalíticasde algumas proteínas. Isso é chamado dehipótese do mundo de RNAe é apoiado pela observação de que muitos dos componentes mais críticos das células (aqueles queevoluemmais lentamente) são compostos principalmente ou inteiramente de RNA. Além disso, muitoscofatorescríticos (ATP,Acetil-CoA,NADH,etc.) são nucleotídeos ou substâncias claramente relacionadas a eles. As propriedades catalíticas do RNA ainda não haviam sido demonstradas quando a hipótese foi proposta pela primeira vez,[143]mas foram confirmadas porThomas Cechem 1986.[144]

Um problema com a hipótese do mundo do RNA é que a síntese de RNA a partir de precursores inorgânicos simples é mais difícil do que para outras moléculas orgânicas. Uma razão para isso é que os precursores de RNA são muito estáveis e reagem uns com os outros muito lentamente em condições ambientais. Também foi proposto que os organismos vivos consistiam em outras moléculas antes do RNA.[145]No entanto, a síntese bem-sucedida de certas moléculas de RNA nas condições que existiam antes da vida na Terra foi alcançada adicionando precursores alternativos em uma ordem especificada, com ofosfatoprecursor presente ao longo da reação.[146]Este estudo torna a hipótese do mundo do RNA mais plausível.[147]

Descobertas geológicas em 2013 mostraram que espécies reativas defósforo(comofosfito) estavam em abundância no oceano antes de 3 500 milhões de anos e que aschreibersitareage facilmente com oglicerolaquoso para gerar fosfito eglicerol 3-fosfato.[148]A hipótese é quemeteoritoscontendoschreibersitadobombardeio tardiopoderiam ter fornecido fósforo reduzido, que poderia reagir com moléculas orgânicas prebióticas para formarbiomoléculas fosforiladas,como oRNA.

Em 2009, experimentos demonstrarama evolução darwinianade um sistema de enzimas de RNA de dois componentes (ribozimas)in vitro.[149]O trabalho foi realizado no laboratório deGerald Joyce,que afirmou: "Este é o primeiro exemplo, fora da biologia, de adaptação evolutiva em um sistema genético molecular".[150]

Os compostos prebióticos também podem ter origem extraterrestre. Descobertas daNASAem 2011, baseadas em estudos commeteoritosencontrados na Terra, sugerem quecomponentes de DNAe RNA (adenina,guaninae moléculas orgânicas relacionadas) podem ser formados noespaço sideral.[151][152][153][154]

Em março de 2015, os cientistas da NASA relataram que, pela primeira vez,compostos orgânicoscomplexos deDNAeRNA,comouracila,citosinaetimina,foram formados em laboratório sob as mesmas condições do espaço sideral, usando produtos químicos iniciais, como apirimidina,encontrados emmeteoritos.A pirimidina, assim como oshidrocarbonetos aromáticos policíclicos(HAPs), o produto químico mais rico emcarbonoencontrado nouniverso,pode ter se formado emgigantes vermelhasou empoeira interestelare nuvens de gás, segundo os cientistas.[155]

De acordo com a hipótese dapanspermia,vida microscópica- distribuída pormeteoroides,asteroidese outrospequenos corpos do Sistema Solar- pode existir em todo o universo.[156][157]

Condições ambientais

editar
Ascianobactériasmudaram dramaticamentea composição das formas de vida na Terra, levando à quase extinção deorganismos intolerantes ao oxigênio

A diversidade da vida na Terra é resultado da interação dinâmica entreoportunidade genética,capacidade metabólica, desafios ambientais[158]esimbiose.[159][160][161]Durante a maior parte de sua existência, o ambiente habitável da Terra foi dominado pormicrorganismose sujeito ao seu metabolismo e evolução. Como consequência dessas atividades microbianas, o ambiente físico-químico do planeta tem mudado em umaescala de tempo geológica,afetando assim o caminho de evolução da vida subsequente. Por exemplo, a liberação deoxigêniomolecular pelascianobactériascomo um subproduto dafotossínteseinduziu mudanças globais no meio ambiente da Terra. Como o oxigênio era tóxico para a maior parte da vida na Terra na época, isso representou novos desafios evolutivos e, em última análise, resultou na formação das principais espécies de animais e plantas do planeta. Essa interação entre os organismos e seu ambiente é uma característica inerente dos sistemas vivos.

Biosfera

editar
Ver artigo principal:Biosfera

Abiosferaé a soma global de todos os ecossistemas. Também pode ser denominado como a zona da vida naTerra,um sistema fechado (separado da radiação solar e cósmica e do calor do interior da Terra) e amplamente autorregulado.[162]Peladefinição biofisiológicamais geral, a biosfera é o sistema ecológico global que integra todos os seres vivos e seus relacionamentos, incluindo sua interação com os elementos dalitosfera,geosfera,hidrosferaeatmosfera.

Composição emfalsa corda abundânciafotoautotróficaoceânica e terrestre global, de setembro de 1997 a agosto de 2000

As formas de vida vivem em todas as partes dabiosferada Terra, comosolo,fontes termais,dentro de rochas,pelo menos 19 km no subsolo profundo, as partes mais profundas do oceano, e pelo menos há 64 km de altura.[163][164][165]Sob certas condições de teste, observou-se que formas de vida prosperam naquase ausênciade peso do espaço[166][167]esobrevivem no vácuo do espaço sideral.[168][169]As formas de vida parecem prosperar naFossa das Marianas,o local mais profundo dos oceanos da Terra.[170][171]Outros pesquisadores relataram estudos relacionados que as formas de vida prosperam dentro de rochas até 580 m abaixo do fundo do mar, cerca 2 590 m ao largo da costa noroeste dosEstados Unidos,[172]bem como 2.400 m abaixo do leito marinho doJapão.[173]Em agosto de 2014, cientistas confirmaram a existência de formas de vida vivendo 800 m abaixo do gelo daAntártica.[174][175]De acordo com um pesquisador, "Você pode encontrarmicróbiosem todos os lugares - eles são extremamente adaptáveis às condições e sobrevivem onde quer que estejam. "

Postula-se que biosfera tenhaevoluído,começando com um processo debiopoese(vida criada naturalmente a partir de matéria não viva, como compostos orgânicos simples) oubiogênese(vida criada a partir de matéria viva), pelo menos há cerca de 3500 milhões de anos.[176][177]As primeiras evidências de vida na Terra incluemgrafitebiogênico encontrado em rochas metassedimentares de 3700 milhões de anos daGroenlândia Ocidental[121]efósseismicrobianosencontrados emarenitode 3 480 milhões de anos daAustrália Ocidental.[122][123]Mais recentemente, em 2015, "restos de vida biótica" foram encontrados em rochas de 4 100 milhões de anos no oeste daAustrália.[113][114]Em 2017, foi anunciado que microorganismos fossilizados putativos (oumicrofósseis) foram descobertos em precipitados defontes hidrotermaisnoCinturão NuvvuagittuqemQuebec,noCanadá,que tinham até 4280 milhões de anos, o registro mais antigo de vida na Terra, sugerindo "um surgimento quase instantâneo da vida" após aformação do oceano,4400 milhões de anos, e não muito depois daformação da Terra,há 4 540 milhões de anos.[1][2][3][4]De acordo com o biólogoStephen Blair Hedges,"se a vida surgiu relativamente rápido na Terra... então ela poderia ser comum nouniverso."

Em um sentido geral, biosferas são quaisquer sistemas fechados e autorregulados contendoecossistemas.Isso inclui biosferas artificiais, como aBiosfera 2e aBIOS-3,e potencialmente outras em outros planetas ou luas.[178]

Faixa de tolerância

editar
Ostardígradospodem sobreviver a temperaturas variando desde pouco mais do que ozero absoluto(-273,15 °C) até os 150 °C,[179]resistir apressõesde 6 mil atmosferas e 5 000Gyderadiação(cerca de 1 000 vezes mais que um ser humano pode suportar),[180]além de sobrevir aovácuodoespaço sideral
Deinococcus radioduransé umextremófiloque pode resistir a condições extremas de frio, desidratação, vácuo, ácido e exposição à radiação.

Os componentes inertes de um ecossistema são os fatores físicos e químicos necessários à vida - energia (luz solarouquímica), água, calor,atmosfera,gravidade,nutrienteseproteçãocontra aradiação solar ultravioleta.[181]Na maioria dos ecossistemas, as condições variam durante o dia e de uma estação para a outra. Para viver na maioria dos ecossistemas, então, os organismos devem ser capazes de sobreviver a uma série de condições, chamada de "faixa de tolerância".[182]Fora disso estão as "zonas de estresse fisiológico", onde a sobrevivência e a reprodução são possíveis, mas não ótimas. Além dessas zonas estão as "zonas de intolerância", onde a sobrevivência e reprodução desse organismo é improvável ou impossível. Organismos que têm uma ampla faixa de tolerância são mais amplamente distribuídos do que organismos com uma faixa estreita de tolerância.

Extremófilos

editar
Ver artigo principal:Extremófilo

Para sobreviver, alguns microrganismos podem assumir formas que os permitem resistir aocongelamento,dessecação completa,fome,altos níveis de exposição àradiaçãoe outros desafios físicos ou químicos. Esses microrganismos podem sobreviver nessas condições por semanas, meses, anos ou mesmo séculos.[158]Extremófilossãoformas de vida microbianaque prosperam fora das faixas onde a vida é comumente encontrada.[183]Eles se destacam por explorar fontes incomuns de energia. Embora todos os organismos sejam compostos demoléculasquase idênticas, a evolução permitiu que esses micróbios lidassem com essa ampla gama de condições físicas e químicas. A caracterização daestruturae a diversidade metabólica das comunidades microbianas em tais ambientes extremos está em andamento.[184]

Micróbios prosperam até mesmo naFossa das Marianas,o ponto mais profundo dos oceanos da Terra.[170][171]Os micróbios também prosperam até 580 m dentro derochas2,6 km abaixo do nível do mar.[172]Expedições doPrograma de Descoberta do Oceano Internacionalencontraramvida unicelularem sedimentos de 120 °C que estão 1,2 km abaixo do fundo do mar na zona desubducçãoNankai Trough.[185]

A investigação da tenacidade e versatilidade da vida na Terra,[183]bem como uma compreensão dos sistemas moleculares que alguns organismos utilizam para sobreviver a tais extremos, é importante para a busca devida extraterrestre.[158]Por exemplo, olíquenpode sobreviver por um mês em umambiente que simula as condições ambientais de Marte.[186][187]

Elementos químicos

editar
Ver artigo principal:Elemento (química)

Todas as formas de vida requerem certoselementos químicosessenciais para o funcionamentobioquímico.Isso incluicarbono,hidrogênio,nitrogênio,oxigênio,fósforoeenxofre- osmacronutrienteselementares para todos os organismos[188]- frequentementerepresentados pela sigla CHNOPS (em inglês). Juntos, eles formamácidos nucléicos,proteínas elipídios,a maior parte da matéria viva. Cinco desses seis elementos compreendem os componentes químicos doDNA,com exceção do enxofre. Este último é um componente dos aminoácidoscisteínaemetionina.O mais biologicamente abundante desses elementos é o carbono, que tem o atributo desejável de formarligações covalentesmúltiplas e estáveis. Isso permite que as moléculas baseadas em carbono (orgânicas) formem uma imensa variedade de arranjos químicos.[189]Tipos hipotéticos de bioquímicaforam propostos para eliminar um ou mais desses elementos, trocar um elemento por um que não está na lista ou alterar asquiralidadesnecessárias ou outras propriedades químicas.[190][191]

Ver artigo principal:Ácido desoxirribonucleico
Animação de umDNAdedupla hélice

Oácido desoxirribonucleicoé umamoléculaque carrega a maioria dasinstruções genéticasusadas no crescimento, desenvolvimento, funcionamento ereproduçãode todos osorganismosvivos conhecidos e muitosvírus.DNA eRNAsãoácidos nucléicos;ao lado deproteínasecarboidratos complexos,eles são um dos três principais tipos demacromoléculasessenciais para todas as formas de vida conhecidas. A maioria das moléculas de DNA consiste em duas fitas debiopolímeroenroladas uma em torno da outra para formar umadupla hélice.As duas fitas de DNA são conhecidas comopolinucleotídeos,pois são compostas deunidades mais simpleschamadas denucleotídeos.[192]Cada nucleotídeo é composto de umanucleobasecontendo nitrogênio -citosina(C),guanina(G),adenina(A) outimina(T) - bem como umaçúcarchamadodesoxirribosee umgrupo fosfato.Os nucleotídeos são unidos uns aos outros em uma cadeia porligações covalentesentre o açúcar de um nucleotídeo e o fosfato do próximo De acordo com as regras deemparelhamento de bases(A com T e C com G), asligações de hidrogênioligam as bases nitrogenadas das duas fitas polinucleotídicas separadas para formar o DNA de fita dupla. A quantidade total depares de basesde DNA relacionados na Terra é estimada em 5,0 x 1037e pesa 50 000 milhões detoneladas.[134]Em comparação, a massa total dabiosferafoi estimada em até 4TtC(trilhões de toneladas decarbono).[135]

O DNA armazena informações biológicas. O esqueleto do DNA é resistente àclivageme ambas as fitas da estrutura de fita dupla armazenam a mesma informação biológica. A informação biológica é replicada conforme as duas fitas são separadas. Uma parte significativa do DNA (mais de 98% para humanos)não é codificante,o que significa que essas seções não servem como padrões para sequências de proteínas.

As duas fitas de DNA correm em direções opostas uma à outra e, portanto, sãoantiparalelas.Anexado a cada açúcar está um dos quatro tipos de nucleobases (informalmente,bases). É asequênciadessas quatro nucleobases ao longo da espinha dorsal que codifica a informação biológica. Sob ocódigo genético,as fitas deRNAsão traduzidas para especificar a sequência deaminoácidosdentro das proteínas. Essas fitas de RNA são inicialmente criadas usando fitas de DNA como um modelo em um processo denominadotranscrição.

Dentro das células, o DNA é organizado em longas estruturas chamadascromossomos.Durante adivisão celular,esses cromossomos são duplicados no processo dereplicação do DNA,fornecendo a cada célula seu próprio conjunto completo de cromossomos. Osorganismos eucarióticos(animais, plantas,fungoseprotistas) armazenam a maior parte de seu DNA dentro donúcleoda célula e parte de seu DNA emorganelas,comomitocôndriasoucloroplastos.[193]Em contraste,procariontes(bactérias earqueias) armazenam seu DNA apenas nocitoplasma.Dentro dos cromossomos, as proteínas dacromatina,como ashistonas,compactam e organizam o DNA. Essas estruturas compactas guiam as interações entre o DNA e outras proteínas, ajudando a controlar quais partes do DNA são transcritas.

O DNA foi isolado pela primeira vez porFriedrich Miescherem 1869.[194]Sua estrutura molecular foi identificada porJames WatsoneFrancis Crickem 1953, cujos esforços de construção de modelos foram guiados por dados dedifração de raios-Xadquiridos porRosalind Franklin.[195]

Classificação

editar
Ver artigo principal:Taxonomia
VidaDomínioReinoFiloClasseOrdemFamíliaGêneroEspécie
A hierarquia declassificação científicados oito maiorestáxons.

Antiguidade

editar

A primeira tentativa conhecida de classificar organismos foi conduzida pelo filósofo grego Aristóteles (384-322 a.C.), que classificou todos os organismos vivos conhecidos na época como planta ou animal, com base principalmente em sua capacidade de se mover. Ele também distinguiu animais comsanguede animais sem sangue (ou pelo menos sem sangue vermelho), que podem ser comparados com os conceitos devertebradoseinvertebradosrespectivamente, e dividiu os animais de sangue em cinco grupos: quadrúpedes vivíparos (mamíferos), quadrúpedes ovíparos (répteis eanfíbios), pássaros, peixes ebaleias.Os animais incruentos também foram divididos em cinco grupos:cefalópodes,crustáceos,insetos (que incluíam as aranhas,escorpiõesecentopéias,além do que definimos hoje como insetos), animais com casca (como a maioria dosmoluscoseequinodermos) e "zoófitos"(animais que se assemelham a plantas). Embora o trabalho de Aristóteles em zoologia não fosse isento de erros, foi a mais grandiosa síntese biológica da época e permaneceu a autoridade máxima por muitos séculos após sua morte.[196]

Classificação linnaeana

editar
Ver artigo principal:Carl Linnaeus

A exploração europeia das Américas revelou um grande número de novas plantas e animais que precisavam de descrições e classificação. Na última parte do século XVI e no início do XVII, o estudo cuidadoso dos animais começou e foi gradualmente estendido até formar um corpo de conhecimento suficiente para servir de base anatômica para a classificação. No final da década de 1740,Carl Linnaeusintroduziu seu sistema denomenclatura binomialpara a classificação das espécies. Lineu tentou melhorar a composição e reduzir o comprimento dos nomes de muitas palavras usados anteriormente, abolindo a retórica desnecessária, introduzindo novos termos descritivos e definindo precisamente seu significado.[197]A classificação linnaeana tem oito níveis: domínios, reinos, filos, classe, ordem, família, gênero e espécie.

Osfungosforam originalmente tratados como plantas. Por um curto período, Linnaeus os classificou no táxon Vermes em Animalia, mas depois os colocou de volta em Plantae.Copelandclassificou os Fungos em sua Protoctista, evitando parcialmente o problema, mas reconhecendo seu status especial.[198]O problema foi finalmente resolvido porWhittaker,quando ele deu a eles seu próprioreinoem seu sistema de cinco reinos. Ahistória evolutivamostra que os fungos estão mais intimamente relacionados aos animais do que às plantas.[199]

À medida que novas descobertas possibilitaram o estudo detalhado decélulase microrganismos, novos grupos de vida foram revelados e os campos dabiologia celulare damicrobiologiaforam criados. Esses novos organismos foram originalmente descritos separadamente emprotozoárioscomo animais eprotophyta/thallophytacomo plantas, mas foram unidos porHaeckelno reinoProtista;mais tarde, osprocariontesforam separados no reinoMonera,que viria a ser dividido em dois grupos separados, as Bactérias e asArchaea.Isso levou ao sistema deseis reinose, por fim, ao sistema atual detrês domínios,que se baseia em relacionamentos evolutivos. No entanto, a classificação dos eucariotos, principalmente dos protistas, ainda é controversa.[200]

À medida que a microbiologia, abiologia moleculare avirologiase desenvolveram, foram descobertos agentes reprodutores não celulares, como vírus eviroides.Se estes são considerados seres vivos tem sido ainda é uma questão de debate; vírus carecem de características de vida, como membranas celulares, metabolismo e a capacidade de crescer ou responder a seus ambientes. Os vírus ainda podem ser classificados em "espécies" com base em sua biologia egenética,mas muitos aspectos dessa classificação permanecem controversos.[201]Em maio de 2016, os cientistas relataram queestima-se que 1 trilhão de espéciesviva na Terra atualmente, sendo que apenas um milésimo de um por cento delas foi descrita pela ciência.[132]

O sistema linnaeano original foi modificado ao longo do tempo da seguinte forma:

Linnaeus
1735[202]
Haeckel
1866[203]
Chatton
1925[204][205]
Copeland
1938[206][207]
Whittaker
1969[208]
Woeseet al.
1977[209][210]
Woese et al.
1990[211]
Cavalier-Smith
1993[212][213][214]
Cavalier-Smith
1998[215][216][217]
2 reinos 3 reinos 2 impérios 4 reinos 5 reinos 6 reinos 3 domínios 8 reinos 6 reinos
(não tratado) Protista Prokaryota Monera Monera Eubacteria Bacteria Eubacteria Bacteria
Archaebacteria Archaea Archaebacteria
Eukaryota Protoctista Protista Protista Eukarya Archezoa Protozoa
Protozoa
Chromista Chromista
Vegetabilia Plantae Plantae Plantae Plantae Plantae Plantae
Fungi Fungi Fungi Fungi
Animalia Animalia Animalia Animalia Animalia Animalia Animalia


Cladístico

editar
Ver artigo principal:Cladística

Na década de 1960 surgiram oscladísticos:um sistema que organizatáxonscom base emcladosem umaárvore evolutiva ou filogenética.[218]

Células

editar
Ver artigo principal:Célula
Células do gêneroAlliumem diferentes fases dociclo celular
Estrutura de uma célulaprocarióticatípica

Ascélulassão a unidade básica de estrutura em todos os seres vivos, e todas as células surgem de células preexistentes pordivisão.Ateoria celularfoi formulada porHenri Dutrochet,Theodor Schwann,Rudolf Virchowe outros durante o início do século XIX e, posteriormente, tornou-se amplamente aceita.[219]A atividade de um organismo depende da atividade total de suas células, comfluxo de energiaocorrendo dentro e entre elas. As células contêm informações hereditárias que são transmitidas como umcódigo genéticodurante a divisão celular.[220]

Existem dois tipos principais de células. Osprocariontesnão têmnúcleoe outrasorganelasligadas à membrana, embora tenham DNA circular eribossomos.Bactérias earqueiassão doisdomíniosde procariontes. O outro tipo primário de células são oseucariotos,que têm núcleos distintos ligados por uma membrana nuclear e organelas ligadas à membrana, incluindomitocôndrias,cloroplastos,lisossomas,retículo endoplasmáticorugoso e liso evacúolos.Além disso, eles possuem cromossomos organizados que armazenam material genético. Todas as espécies de organismos grandes e complexos são eucariotos, incluindo animais, plantas e fungos, embora a maioria das espécies de eucariotos sejammicrorganismosprotistas.[221]O modelo convencional é que os eucariotos evoluíram de procariotos, com as organelas principais dos eucariotos formando-se porendossimbioseentre a bactéria e a célula eucariótica progenitora.[222]

Os mecanismos moleculares dabiologia celularsão baseados emproteínas.A maioria deles é sintetizada pelos ribossomos por meio de um processocatalisadopor enzimas denominadobiossíntese de proteínas.Uma sequência deaminoácidosé montada e unida com base naexpressão gênicado ácido nucleico da célula.[223]Em células eucarióticas, essas proteínas podem então ser transportadas e processadas através docomplexo de Golgiem preparação para envio ao seu destino.[224]

As células se reproduzem por meio de um processo dedivisão celularno qual a célula-mãe se divide em duas ou mais células-filhas. Para procariotos, a divisão celular ocorre por meio de um processo defissãoem que o DNA é replicado e, em seguida, as duas cópias são anexadas a partes da membrana celular. Emeucariotos,um processo mais complexo demitoseé seguido. No entanto, o resultado final é o mesmo; as cópias celulares resultantes são idênticas umas às outras e à célula original (exceto paramutações) e ambas são capazes de divisão posterior após um período deintérfase.[225]

Osorganismos multicelularespodem ter evoluído primeiro por meio da formação decolôniasde células idênticas. Essas células podem formar grupos de organismos por meio daadesão celular.Os membros individuais de uma colônia são capazes de sobreviver por conta própria, enquanto os membros de um verdadeiro organismo multicelular desenvolveram especializações, tornando-os dependentes do restante do organismo para a sobrevivência. Esses organismos são formadosclonalmenteou a partir de uma únicacélula germinativaque é capaz de formar as várias células especializadas que formam o organismo adulto. Essa especialização permite que organismos multicelulares explorem recursos de maneira mais eficiente do que células isoladas.[226]Em janeiro de 2016, os cientistas relataram que,há cerca de 800 milhões de anos,umapequena mudança genéticaem uma únicamolécula,chamada GK-PID, pode ter permitido que osorganismospassassem de umorganismo de uma única célulaparaum de várias células.[227]

As células desenvolveram métodos para perceber e responder ao seu microambiente, aumentando assim sua adaptabilidade. Asinalização celularcoordena as atividades celulares e, portanto, governa as funções básicas dos organismos multicelulares. A sinalização entre as células pode ocorrer por meio do contato direto com as células, usando a sinalizaçãoautócrina,por meio da troca de agentes, como nosistema endócrino.Em organismos mais complexos, a coordenação de atividades pode ocorrer por meio de umsistema nervosodedicado.[228]

Vida extraterrestre

editar
Ver artigo principal:Vida extraterrestre
Umapessoaobservando aVia Lácteae ouniversoa partir dodeserto do Atacama,noChile.

Embora a existência vida seja confirmada apenas na Terra, muitos pensam que avida extraterrestrenão é apenas plausível, como também provável ou inevitável.[229][230]Outros planetas eluasdoSistema Solare outrossistemas planetáriosestão sendo examinados em busca de evidências de terem sustentado vida simples e projetos, como oSETI,estão tentando detectar transmissões de rádio de possíveis civilizações alienígenas. Outros locais dentro doSistema Solarque podem hospedarvida microbianaincluem a subsuperfície deMarte,a atmosfera superior deVênus[231]e oceanos abaixo da superfície em algumas dasluasdosplanetas gigantes.[232][233]Além do Sistema Solar, a região em torno de outraestrela da sequência principalque poderia suportar vida semelhante à da Terra em um planeta semelhante é conhecida comozona habitável.Os raios interno e externo dessa zona variam com a luminosidade da estrela, assim como o intervalo de tempo durante o qual a zona sobrevive. Estrelas mais massivas que o Sol têm uma zona habitável maior, mas permanecem na "sequência principal" semelhante ao Sol daevolução estelarpor um intervalo de tempo mais curto. As pequenasanãs vermelhastêm o problema oposto, com uma zona habitável menor que está sujeita a níveis mais elevados de atividade magnética e aos efeitos dobloqueiodas marés em órbitas próximas. Consequentemente, estrelas na faixa de massa intermediária, como o Sol, podem ter uma probabilidade maior de desenvolvimento de vida semelhante à da Terra.[234]A localização da estrela dentro de uma galáxia também pode afetar a probabilidade de formação de vida. Prevê-se que estrelas em regiões com maior abundância de elementos mais pesados que podem formar planetas, em combinação com uma baixa taxa desupernovaspotencialmente danificadores dehabitat,têm uma probabilidade maior de hospedar planetas com vida complexa.[235]As variáveis daequação de Drakesão usadas para discutir as condições nos sistemas planetários onde a civilização é mais provável de existir.[236]O uso da equação para prever a quantidade de vida extraterrestre, entretanto, é difícil; como muitas das variáveis são desconhecidas, a equação funciona mais como um espelho do que seu usuário já pensa. Como resultado, o número de civilizações na galáxia pode ser estimado em até 9,1 x 10−13,sugerindo um valor mínimo de 1, ou tão alto quanto 15,6 milhões (0,156 x 109).

Vida artificial

editar
Ver artigo principal:Vida artificial

Avida artificialé asimulaçãode qualquer aspecto da vida, como por meio de computadores,robóticaoubioquímica.[237]O estudo da vida artificial imita a biologia tradicional, recriando alguns aspectos dos fenômenos biológicos. Os cientistas estudam a lógica dos sistemas vivos criando ambientes artificiais, através da compreensão do complexo processamento de informações que define esses sistemas. Embora a vida seja, por definição, viva, a vida artificial é geralmente referida como dados confinados a um ambiente e existênciadigital.

Abiologia sintéticaé uma nova área dabiotecnologiaque combina ciência eengenharia biológica.O objetivo comum é o projeto e a construção de novas funções e sistemas biológicos não encontrados na natureza. A biologia sintética inclui a ampla redefinição e expansão dabiotecnologia,com os objetivos finais de ser capaz de projetar e construir sistemas biológicos de engenharia que processam informações, manipulam produtos químicos, fabricam materiais e estruturas, produzem energia, fornecem alimentos e mantêm e melhoram a saúde humana e o ambiente.[238]

Ver artigo principal:Morte
Cadáveres de animais, como estebúfalo africano,são reciclados peloecossistema,fornecendo energia e nutrientes para as criaturas vivas

Amorteé o término permanente de todas as funções vitais ou processos vitais em um organismo ou célula.[239][240]Pode ocorrer como resultado de um acidente,condições médicas,interação biológica,desnutrição,envenenamento,senescênciaou suicídio. Após a morte, os restos de um organismo entram novamente nociclo biogeoquímico.Os organismos podem ser consumidos por umpredadorou umnecrófagoe os restos dematerial orgânicopodem então ser decompostos pordetritívoros,organismos que reciclamdetritos,devolvendo-os ao ambiente para reutilização nacadeia alimentar.

Um dos desafios para definir a morte é distingui-la da vida. A morte parece referir-se ao momento em que a vida termina ou quando começa o estado que se segue à vida.[240]No entanto, determinar quando a morte ocorre é difícil, uma vez que a interrupção das funções vitais muitas vezes não é simultânea entre os sistemas orgânicos.[241]Essa determinação, portanto, requer traçar linhas conceituais entre a vida e a morte. Isso é problemático, no entanto, porque há pouco consenso sobre como definir a vida. A natureza da morte tem sido por milênios uma preocupação central das tradições religiosas do mundo e da investigação filosófica. Muitas religiões mantêm fé em uma espécie devida após a morteoureencarnaçãopara aalma,ouressurreiçãodo corpo em uma data posterior.

Extinção

editar
Ver artigo principal:Extinção

Aextinçãoé o processo pelo qual um grupo detáxonsouespéciesmorre, reduzindo a biodiversidade.[242]O momento da extinção é geralmente considerado a morte do último indivíduo daquela espécie. Como oalcancepotencial de uma espécie pode ser muito grande, determinar esse momento é difícil e geralmente é feito retrospectivamente após um período de aparente ausência. As espécies se extinguem quando não são mais capazes de sobreviver em mudanças dehabitatou contra a competição superior. Nahistória da Terra,mais de 99% de todas as espécies que já viveram estão extintas;[127][128][129][243]no entanto, asextinções em massapodem ter acelerado a evolução, fornecendo oportunidades para novos grupos de organismos se diversificarem.[244]

Fósseis

editar
Ver artigo principal:Fóssil

Osfósseissão os restos ouvestígiospreservados de animais, plantas e outros organismos do passado remoto. A totalidade dos fósseis, tanto descobertos como não descobertos, e sua colocação em formaçõesrochosascontendo fósseis e camadassedimentares(estratos) é conhecida comoregistro fóssil.Um espécime preservado é chamado de fóssil se for mais antigo do que a data arbitrária de há 10 mil anos.[245]Consequentemente, os fósseis variam em idade desde os mais jovens no início doHolocenoaté os mais velhos doÉon Arqueano,com até 3,4milhares de milhõesde anos.[246][247]

Ver também

editar

Notas

  1. A "evolução" e a classificação dos vírus e outras formas semelhantes ainda são incertas. Portanto, esta lista pode serparafiléticase a vida celular evoluiu de uma vida não celular oupolifiléticase o ancestral comum mais recente não foi incluído.
  2. Moléculas de proteínas infecciosaspríonsnão são consideradas organismos vivos, mas podem ser descritas como "estruturas orgânicas comparáveis a organismos".
  3. Certas estruturas orgânicas comparáveis a organismos específicos podem ser consideradasagentes subvirais,incluindo entidades dependentes de vírus:satélitesepartícula interferente defeituosa,ambos os quais requeremoutro víruspara sua replicação.

Referências

  1. abDodd, Matthew S.; Papineau, Dominic; Grenne, Tor; Slack, John F.; Rittner, Martin; Pirajno, Franco; O'Neil, Jonathan; Little, Crispin T.S. (1 de março de 2017).«Evidence for early life in Earth's oldest hydrothermal vent precipitates».Nature.543:60–64.Bibcode:2017Natur.543...60D.ISSN0028-0836.PMID28252057.doi:10.1038/nature21377.Consultado em 2 de março de 2017.Cópia arquivada em 8 de setembro de 2017
  2. abZimmer, Carl(1 de março de 2017).«Scientists Say Canadian Bacteria Fossils May Be Earth's Oldest».The New York Times.Consultado em 2 de março de 2017.Cópia arquivada em 2 de março de 2017
  3. abGhosh, Pallab (1 de março de 2017).«Earliest evidence of life on Earth 'found».BBC News.Consultado em 2 de março de 2017.Cópia arquivada em 2 de março de 2017
  4. abDunham, Will (1 de março de 2017).«Canadian bacteria-like fossils called oldest evidence of life».Reuters.Consultado em 1 de março de 2017.Cópia arquivada em 2 de março de 2017
  5. Tyrell, Kelly April (18 de dezembro de 2017).«Oldest fossils ever found show life on Earth began before 3.5 billion years ago».University of Wisconsin–Madison.Consultado em 18 de dezembro de 2017.Cópia arquivada em 31 de março de 2021
  6. Schopf, J. William; Kitajima, Kouki; Spicuzza, Michael J.; Kudryavtsev, Anatolly B.; Valley, John W. (2018).«SIMS analyses of the oldest known assemblage of microfossils document their taxon-correlated carbon isotope compositions».PNAS.115:53–58.Bibcode:2018PNAS..115...53S.PMC5776830.PMID29255053.doi:10.1073/pnas.1718063115
  7. Robertson, Michael P.;Joyce, Gerald F.(Maio de 2012).«The origins of the RNA world».Cold Spring Harbor Perspectives in Biology.4:a003608.PMC3331698.PMID20739415.doi:10.1101/cshperspect.a003608
  8. Cech, Thomas R.(Julho de 2012).«The RNA Worlds in Context».Cold Spring Harbor Perspectives in Biology.4:a006742.PMC3385955.PMID21441585.doi:10.1101/cshperspect.a006742
  9. Ehrenfreund, Pascale; Cami, Jan (Dezembro de 2010).«Cosmic carbon chemistry: from the interstellar medium to the early Earth.».Cold Spring Harbor Perspectives in Biology.2:a002097.PMC2982172.PMID20554702.doi:10.1101/cshperspect.a002097
  10. Perkins, Sid (8 de abril de 2015).«Organic molecules found circling nearby star».Science.doi:10.1126/science.aab2455.Consultado em 2 de junho de 2015
  11. King, Anthony (14 de abril de 2015).«Chemicals formed on meteorites may have started life on Earth».Chemistry World(News). London:Royal Society of Chemistry.Consultado em 17 de abril de 2015.Cópia arquivada em 17 de abril de 2015
  12. Saladino, Raffaele; Carota, Eleonora; Botta, Giorgia; et al. (13 de abril de 2015).«Meteorite-catalyzed syntheses of nucleosides and of other prebiotic compounds from formamide under proton irradiation».Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A.112:E2746–E2755.Bibcode:2015PNAS..112E2746S.PMC4450408.PMID25870268.doi:10.1073/pnas.1422225112
  13. «2.2: The Basic Structural and Functional Unit of Life: The Cell».LibreTexts. 2 de junho de 2019.Consultado em 29 de março de 2020.Cópia arquivada em 29 de março de 2020
  14. Bose, Debopriya (14 de maio de 2019).«Six Main Cell Functions».Leaf Group Ltd./Leaf Group Media.Consultado em 29 de março de 2020.Cópia arquivada em 29 de março de 2020
  15. abTsokolov, Serhiy A. (maio de 2009). «Why Is the Definition of Life So Elusive? Epistemological Considerations».Astrobiology.9:401–12.Bibcode:2009AsBio...9..401T.PMID19519215.doi:10.1089/ast.2007.0201
  16. Emmeche, Claus (1997).«Defining Life, Explaining Emergence».Niels Bohr Institute.Consultado em 25 de maio de 2012.Cópia arquivada em 14 de março de 2012
  17. abMcKay, Chris P. (14 de setembro de 2004).«What Is Life—and How Do We Search for It in Other Worlds?».PLOS Biology.2:302.PMC516796.PMID15367939.doi:10.1371/journal.pbio.0020302
  18. Mautner, Michael N. (1997).«Directed panspermia. 3. Strategies and motivation for seeding star-forming clouds»(PDF).Journal of the British Interplanetary Society.50:93–102.Bibcode:1997JBIS...50...93M.Cópia arquivada(PDF)em 2 de novembro de 2012
  19. Mautner, Michael N. (2000).Seeding the Universe with Life: Securing Our Cosmological Future(PDF).Washington D.C.: [s.n.]ISBN978-0-476-00330-9.Cópia arquivada(PDF)em 2 de novembro de 2012
  20. McKay, Chris (18 de setembro de 2014). «What is life? It's a Tricky, Often Confusing Question».Astrobiology Magazine
  21. Nealson, K.H.; Conrad, P.G. (Dezembro de 1999).«Life: past, present and future».Philosophical Transactions of the Royal Society of London B.354:1923–39.PMC1692713.PMID10670014.doi:10.1098/rstb.1999.0532.Cópia arquivada em 3 de janeiro de 2016
  22. Mautner, Michael N. (2009).«Life-centered ethics, and the human future in space»(PDF).Bioethics.23:433–40.PMID19077128.doi:10.1111/j.1467-8519.2008.00688.x.Cópia arquivada(PDF)em 2 de novembro de 2012
  23. Jeuken M (1975). «The biological and philosophical defitions of life».Acta Biotheoretica.24:14–21.PMID811024.doi:10.1007/BF01556737
  24. Capron AM (1978). «Legal definition of death».Annals of the New York Academy of Sciences.315:349–62.Bibcode:1978NYASA.315..349C.PMID284746.doi:10.1111/j.1749-6632.1978.tb50352.x
  25. Trifonov, Edward N. (17 de março de 2011).«Vocabulary of Definitions of Life Suggests a Definition».Journal of Biomolecuoar Structure and Dynamics.29:259–266.PMID21875147.doi:10.1080/073911011010524992.Consultado em 18 de Abril de 2022.Cópia arquivada em 3 de fevereiro de 2021
  26. Voytek, Mary a. (6 de março de 2021).«About Life Detection».NASA.Consultado em 8 de março de 2021.Cópia arquivada em 18 de março de 2021
  27. Marshall, Michael (14 de dezembro de 2020).«He may have found the key to the origins of life. So why have so few heard of him? - Hungarian biologist Tibor Gánti is an obscure figure. Now, more than a decade after his death, his ideas about how life began are finally coming to fruition.».National Geographic Society.Consultado em 8 de março de 2021.Cópia arquivada em 16 de fevereiro de 2021
  28. Mullen, Lesle (1 de agosto de 2013).«Defining Life: Q&A with Scientist Gerald Joyce».Space.com.Consultado em 8 de março de 2021.Cópia arquivada em 19 de janeiro de 2021
  29. Zimmer, Carl(26 de fevereiro de 2021).«The Secret Life of a Coronavirus - An oily, 100-nanometer-wide bubble of genes has killed more than two million people and reshaped the world. Scientists don't quite know what to make of it.».Consultado em 8 de março de 2021.Cópia arquivada em 8 de março de 2021
  30. Luttermoser, Donald G. (2012).«ASTR-1020: Astronomy II Course Lecture Notes Section XII»(PDF).East Tennessee State University.Consultado em 8 de março de 2021.Cópia arquivada(PDF)em 7 de julho de 2017
  31. Luttermoser, Donald G. (2012).«Physics 2028: Great Ideas in Science: The Exobiology Module»(PDF).East Tennessee State University.Consultado em 8 de março de 2021.Cópia arquivada(PDF)em 12 de abril de 2016
  32. Luttermoser, Donald G. (2012).«Lecture Notes for ASTR 1020 - Astronomy II with Luttermoser at East Tennessee (ETSU)».East Tennessee State University.Consultado em 8 de março de 2021.Cópia arquivada em 2 de maio de 2012
  33. Koshland, Jr., Daniel E. (22 de março de 2002). «The Seven Pillars of Life».Science.295:2215–16.PMID11910092.doi:10.1126/science.1068489
  34. «life».The American Heritage Dictionary of the English Language4th ed. [S.l.]: Houghton Mifflin. 2006.ISBN978-0-618-70173-5
  35. «Life».Merriam-Webster Dictionary.Consultado em 12 de novembro de 2016.Cópia arquivada em 10 de novembro de 2016
  36. «Habitability and Biology: What are the Properties of Life?».Phoenix Mars Mission.The University of Arizona.Consultado em 6 de junho de 2013.Cópia arquivada em 16 de abril de 2014
  37. Trifonov, Edward N. (2012).«Definition of Life: Navigation through Uncertainties»(PDF).Journal of Biomolecular Structure & Dynamics.29:647–50.ISSN0739-1102.PMID22208269.doi:10.1080/073911012010525017.Consultado em 12 de janeiro de 2012.Cópia arquivada(PDF)em 27 de janeiro de 2012
  38. Zimmer, Carl (11 de janeiro de 2012).«Can scientists define 'life'... using just three words?».NBC News.Consultado em 12 de novembro de 2016.Cópia arquivada em 14 de abril de 2016
  39. Luttermoser, Donald G.«ASTR-1020: Astronomy II Course Lecture Notes Section XII»(PDF).East Tennessee State University.Consultado em 28 de agosto de 2011.Cópia arquivada(PDF)em 22 de março de 2012
  40. Luttermoser, Donald G. (2008).«Physics 2028: Great Ideas in Science: The Exobiology Module»(PDF).East Tennessee State University.Consultado em 28 de agosto de 2011.Cópia arquivada(PDF)em 22 de março de 2012
  41. Lammer, H.; Bredehöft, J.H.; Coustenis, A.; Khodachenko, M.L.; et al. (2009).«What makes a planet habitable?»(PDF).The Astronomy and Astrophysics Review.17:181–249.Bibcode:2009A&ARv..17..181L.doi:10.1007/s00159-009-0019-z.Consultado em 3 de maio de 2016.Cópia arquivada(PDF)em 2 de junho de 2016.Life as we know it has been described as a (thermodynamically) open system (Prigogine et al. 1972), which makes use of gradients in its surroundings to create imperfect copies of itself.
  42. Benner, Steven A. (Dezembro de 2010).«Defining Life».Astrobiology.10:1021–1030.Bibcode:2010AsBio..10.1021B.ISSN1531-1074.PMC3005285.PMID21162682.doi:10.1089/ast.2010.0524
  43. Joyce, Gerald F.(1995). «The RNA World: Life before DNA and Protein».Extraterrestrials.[S.l.]: Cambridge University Press. pp. 139–51.ISBN978-0-511-56497-0.doi:10.1017/CBO9780511564970.017.Consultado em 27 de maio de 2012.Cópia arquivada em 27 de maio de 2013
  44. Overbye, Dennis(28 de outubro de 2015).«Cassini Seeks Insights to Life in Plumes of Enceladus, Saturn's Icy Moon».The New York Times.Consultado em 28 de outubro de 2015.Cópia arquivada em 28 de outubro de 2015
  45. Domagal-Goldman, Shawn D.; Wright, Katherine E. (2016).«The Astrobiology Primer v2.0».Astrobiology.16:561–53.Bibcode:2016AsBio..16..561D.PMC5008114.PMID27532777.doi:10.1089/ast.2015.1460
  46. Kaufmann, Stuart (2004). «Autonomous agents». In: Barrow; Davies; Harper, Jr.Science and Ultimate Reality.[S.l.: s.n.] pp. 654–66.ISBN978-0-521-83113-0.doi:10.1017/CBO9780511814990.032.Cópia arquivada em 3 de setembro de 2016
  47. Longo, Giuseppe; Montévil, Maël; Kauffman, Stuart (1 de janeiro de 2012).No Entailing Laws, but Enablement in the Evolution of the Biosphere.Col: GECCO '12. [S.l.: s.n.] pp. 1379–92.Bibcode:2012arXiv1201.2069L.ISBN978-1-4503-1178-6.arXiv:1201.2069.doi:10.1145/2330784.2330946.Cópia arquivada em 11 de maio de 2017
  48. Koonin, E.V.; Starokadomskyy, P. (7 de março de 2016).«Are viruses alive? The replicator paradigm sheds decisive light on an old but misguided question».Stud Hist Philos Biol Biomed Sci.59:125–34.PMC5406846.PMID26965225.doi:10.1016/j.shpsc.2016.02.016
  49. Rybicki, EP (1990). «The classification of organisms at the edge of life, or problems with virus systematics».S Afr J Sci.86:182–86
  50. Holmes, E.C. (Outubro de 2007).«Viral evolution in the genomic age».PLOS Biol.5:e278.PMC1994994.PMID17914905.doi:10.1371/journal.pbio.0050278
  51. Forterre, Patrick (3 de março de 2010).«Defining Life: The Virus Viewpoint».Orig Life Evol Biosph.40:151–60.Bibcode:2010OLEB...40..151F.PMC2837877.PMID20198436.doi:10.1007/s11084-010-9194-1
  52. Koonin, E.V.; Senkevich, T.G.; Dolja, V.V. (2006).«The ancient Virus World and evolution of cells».Biology Direct.1:29.PMC1594570.PMID16984643.doi:10.1186/1745-6150-1-29
  53. Rybicki, Ed (Novembro de 1997).«Origins of Viruses».Consultado em 12 de abril de 2009.Cópia arquivada em 9 de maio de 2009
  54. «Giant Viruses Shake Up Tree of Life».Astrobiology Magazine.15 de setembro de 2012.Consultado em 13 de novembro de 2016.Cópia arquivada em 17 de setembro de 2012
  55. Popa, Radu (Março de 2004).Between Necessity and Probability: Searching for the Definition and Origin of Life (Advances in Astrobiology and Biogeophysics).[S.l.]:Springer.ISBN978-3-540-20490-9
  56. Schrödinger, Erwin (1944).What is Life?.[S.l.]: Cambridge University Press.ISBN978-0-521-42708-1
  57. Margulis, Lynn; Sagan, Dorion (1995).What is Life?.[S.l.]: University of California Press.ISBN978-0-520-22021-8
  58. Lovelock, James (2000).Gaia – a New Look at Life on Earth.[S.l.]: Oxford University Press.ISBN978-0-19-286218-1
  59. Avery, John (2003).Information Theory and Evolution.[S.l.]: World Scientific.ISBN978-981-238-399-0
  60. Nosonovsky, Michael (Julho de 2018). «Cultural implications of biomimetics: changing the perception of living and non-living».Applied Bionics and Biomechanics.2:230–6
  61. Budisa, Nediljko; Kubyshkin, Vladimir; Schmidt, Markus (22 de abril de 2020). «Xenobiology: A Journey towards Parallel Life Forms».ChemBioChem.21:2228–2231.PMID32323410.doi:10.1002/cbic.202000141
  62. Woodruff, T. Sullivan; John Baross (8 de outubro de 2007).Planets and Life: The Emerging Science of Astrobiology.[S.l.]: Cambridge University Press
  63. Brown, Molly Young (2002).«Patterns, Flows, and Interrelationship».Consultado em 27 de junho de 2009.Cópia arquivada em 8 de janeiro de 2009
  64. Lovelock, James(1979).Gaia: A New Look at Life on Earth.[S.l.]: Oxford University Press.ISBN978-0-19-286030-9
  65. Lovelock, J.E. (1965). «A physical basis for life detection experiments».Nature.207:568–70.Bibcode:1965Natur.207..568L.PMID5883628.doi:10.1038/207568a0
  66. Lovelock, James.«Geophysiology».Papers by James Lovelock.Consultado em 1 de outubro de 2009.Cópia arquivada em 6 de maio de 2007
  67. Rosen, Robert (1958). «A relational theory of biological systems».The Bulletin of Mathematical Biophysics.20:245–260.doi:10.1007/bf02478302
  68. To a first approximation this means that the enzymes needed for the system to function must be products of the system itself.
  69. Robert, Rosen (Novembro de 1991).Life Itself: A Comprehensive Inquiry into the Nature, Origin, and Fabrication of Life.[S.l.]: Columbia University Press.ISBN978-0-231-07565-7
  70. Miller, James Grier (1978).Living Systems.[S.l.]: McGraw-Hill.ISBN978-0070420151
  71. Fiscus, Daniel A. (Abril de 2002).«The Ecosystemic Life Hypothesis».Bulletin of the Ecological Society of America.Consultado em 28 de agosto de 2009.Cópia arquivada em 6 de agosto de 2009
  72. Morowitz, Harold J. (1992).Beginnings of cellular life: metabolism recapitulates biogenesis.[S.l.]: Yale University Press.ISBN978-0-300-05483-5.Cópia arquivada em 5 de setembro de 2016
  73. Ulanowicz, Robert W.; Ulanowicz, Robert E. (2009).A third window: natural life beyond Newton and Darwin.[S.l.]: Templeton Foundation Press.ISBN978-1-59947-154-9.Cópia arquivada em 3 de setembro de 2016
  74. Baianu, I.C. (2006). «Robert Rosen's Work and Complex Systems Biology».Axiomathes.16:25–34.doi:10.1007/s10516-005-4204-z
  75. Rosen, R. (1958a). «A Relational Theory of Biological Systems».Bulletin of Mathematical Biophysics.20:245–60.doi:10.1007/bf02478302
  76. Rosen, R. (1958b). «The Representation of Biological Systems from the Standpoint of the Theory of Categories».Bulletin of Mathematical Biophysics.20:317–41.doi:10.1007/bf02477890
  77. Montévil, Maël; Mossio, Matteo (7 de maio de 2015).«Biological organisation as closure of constraints».Journal of Theoretical Biology.372:179–91.CiteSeerX10.1.1.701.3373.PMID25752259.doi:10.1016/j.jtbi.2015.02.029.Cópia arquivada em 17 de novembro de 2017
  78. Harris Bernstein; Henry C. Byerly; Frederick A. Hopf; Richard A. Michod; G. Krishna Vemulapalli (Junho de 1983). «The Darwinian Dynamic».The Quarterly Review of Biology.58.185 páginas.JSTOR2828805.doi:10.1086/413216
  79. Michod, Richard E. (2000).Darwinian Dynamics: Evolutionary Transitions in Fitness and Individuality.Princeton: Princeton University Press.ISBN978-0-691-05011-9
  80. Jagers, Gerard (2012).The Pursuit of Complexity: The Utility of Biodiversity from an Evolutionary Perspective.[S.l.]: KNNV Publishing.ISBN978-90-5011-443-1
  81. Jagers Op Akkerhuis, Gerard A. J. M. (2010). «Towards a Hierarchical Definition of Life, the Organism, and Death».Foundations of Science.15:245–262.doi:10.1007/s10699-010-9177-8
  82. Jagers Op Akkerhuis, Gerard (2011). «Explaining the Origin of Life is not Enough for a Definition of Life».Foundations of Science.16:327–329.doi:10.1007/s10699-010-9209-4
  83. Jagers Op Akkerhuis, Gerard A. J. M. (2012).«The Role of Logic and Insight in the Search for a Definition of Life».Journal of Biomolecular Structure and Dynamics.29:619–620.PMID22208258.doi:10.1080/073911012010525006
  84. Jagers, Gerald (2012). «Contributions of the Operator Hierarchy to the Field of Biologically Driven Mathematics and Computation». In: Ehresmann; Simeonov; Smith.Integral Biomathics.[S.l.]: Springer.ISBN978-3-642-28110-5
  85. Korzeniewski, Bernard (7 de abril de 2001). «Cybernetic formulation of the definition of life».Journal of Theoretical Biology.209:275–86.PMID11312589.doi:10.1006/jtbi.2001.2262
  86. «One fifth of the world's freshwater».Amazon.World Wide Fund for Nature. 6 de agosto de 2007.Consultado em 12 de junho de 2008
  87. Parry, Richard (4 de março de 2005).«Empedocles».Stanford Encyclopedia of Philosophy.Consultado em 25 de maio de 2012.Cópia arquivada em 22 de abril de 2012
  88. Parry, Richard (25 de agosto de 2010).«Democritus».Stanford Encyclopedia of Philosophy.Consultado em 25 de maio de 2012.Cópia arquivada em 30 de agosto de 2006
  89. de la Mettrie, J.J.O. (1748).L'Homme Machine.[S.l.]: Elie Luzac
  90. Thagard, Paul (2012).The Cognitive Science of Science: Explanation, Discovery, and Conceptual Change.[S.l.]: MIT Press. pp. 204–05.ISBN978-0-262-01728-2.Cópia arquivada em 3 de setembro de 2016
  91. Leduc, S (1912).La Biologie Synthétique.[S.l.]: Poinat
  92. Russell, Michael J.; Barge, Laura M.; Bhartia, Rohit; Bocanegra, Dylan; Bracher, Paul J.; Branscomb, Elbert; Kidd, Richard; McGlynn, Shawn; Meier, David H. (2014).«The Drive to Life on Wet and Icy Worlds».Astrobiology.14:308–343.Bibcode:2014AsBio..14..308R.PMC3995032.PMID24697642.doi:10.1089/ast.2013.1110
  93. Aristotle.On the Soul.[S.l.: s.n.] Book II
  94. Marietta, Don (1998).Introduction to ancient philosophy.[S.l.]: M.E. Sharpe.ISBN978-0-7656-0216-9.Consultado em 25 de agosto de 2020.Cópia arquivada em 31 de março de 2021
  95. Stewart-Williams, Steve (2010).Darwin, God and the meaning of life: how evolutionary theory undermines everything you thought you knew of life.[S.l.]: Cambridge University Press. pp. 193–94.ISBN978-0-521-76278-6.Cópia arquivada em 3 de setembro de 2016
  96. Stillingfleet, Edward (1697).Origines Sacrae.[S.l.]: Cambridge University Press
  97. André Brack (1998). «Introduction». In: André Brack.The Molecular Origins of Life.[S.l.]: Cambridge University Press.ISBN978-0-521-56475-5.Consultado em 7 de janeiro de 2009
  98. Levine, Russell; Evers, Chris.«The Slow Death of Spontaneous Generation (1668–1859)».North Carolina State University.National Health Museum.Consultado em 6 de fevereiro de 2016.Cópia arquivada em 9 de outubro de 2015
  99. Tyndall, John (1905).Fragments of Science.2.Nova York: P.F. Collier. Chapters IV, XII, and XIII
  100. Bernal, J.D. (1967) [1924].The Origin of Life.Col: The Weidenfeld and Nicolson Natural History. London:Weidenfeld & Nicolson.LCCN67098482
  101. Zubay, Geoffrey (2000).Origins of Life: On Earth and in the Cosmos2nd ed. [S.l.]: Academic Press.ISBN978-0-12-781910-5
  102. Smith, John Maynard; Szathmary, Eors (1997).The Major Transitions in Evolution.Oxford Oxfordshire: Oxford University Press.ISBN978-0-19-850294-4
  103. Schwartz, Sanford (2009).C.S. Lewis on the Final Frontier: Science and the Supernatural in the Space Trilogy.[S.l.]: Oxford University Press.ISBN978-0-19-988839-9.Cópia arquivada em 4 de setembro de 2016
  104. Wilkinson, Ian (1998).«History of Clinical Chemistry – Wöhler & the Birth of Clinical Chemistry»(PDF).The Journal of the International Federation of Clinical Chemistry and Laboratory Medicine.13.Consultado em 27 de dezembro de 2015.Cópia arquivada(PDF)em 5 de janeiro de 2016
  105. Friedrich Wöhler(1828).«Ueber künstliche Bildung des Harnstoffs».Annalen der Physik und Chemie.88:253–56.Bibcode:1828AnP....88..253W.doi:10.1002/andp.18280880206.Cópia arquivada em 10 de janeiro de 2012
  106. Rabinbach, Anson (1992).The Human Motor: Energy, Fatigue, and the Origins of Modernity.[S.l.]: University of California Press. pp. 124–25.ISBN978-0-520-07827-7.Cópia arquivada em 4 de setembro de 2016
  107. Cornish-Bowden Athel, ed. (1997).New Beer in an Old Bottle. Eduard Buchner and the Growth of Biochemical Knowledge.[S.l.]: Universitat de València.ISBN978-8437-033280
  108. «NCAHF Position Paper on Homeopathy».National Council Against Health Fraud. Fevereiro de 1994.Consultado em 12 de junho de 2012.Cópia arquivada em 25 de dezembro de 2018
  109. «Age of the Earth».U.S. Geological Survey. 1997.Consultado em 10 de janeiro de 2006.Cópia arquivada em 23 de dezembro de 2005
  110. Dalrymple, G. Brent (2001). «The age of the Earth in the twentieth century: a problem (mostly) solved».Special Publications, Geological Society of London.190:205–21.Bibcode:2001GSLSP.190..205D.doi:10.1144/GSL.SP.2001.190.01.14
  111. Manhesa, Gérard; Allègre, Claude J.; Dupréa, Bernard; Hamelin, Bruno (1980). «Lead isotope study of basic-ultrabasic layered complexes: Speculations about the age of the earth and primitive mantle characteristics».Earth and Planetary Science Letters.47:370–82.Bibcode:1980E&PSL..47..370M.doi:10.1016/0012-821X(80)90024-2
  112. Tenenbaum, David (14 de outubro de 2002).«When Did Life on Earth Begin? Ask a Rock».Astrobiology Magazine.Consultado em 13 de abril de 2014.Cópia arquivada em 20 de maio de 2013
  113. abBorenstein, Seth (19 de outubro de 2015).«Hints of life on what was thought to be desolate early Earth».Associated Press.Consultado em 9 de outubro de 2018.Cópia arquivada em 6 de abril de 2019
  114. abBell, Elizabeth A.; Boehnike, Patrick; Harrison, T. Mark; et al. (19 de outubro de 2015).«Potentially biogenic carbon preserved in a 4.1 billion-year-old zircon»(PDF).Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A.112:14518–21.Bibcode:2015PNAS..11214518B.ISSN1091-6490.PMC4664351.PMID26483481.doi:10.1073/pnas.1517557112.Consultado em 20 de outubro de 2015.Cópia arquivada(PDF)em 6 de novembro de 2015
  115. Courtland, Rachel (2 de julho de 2008).«Did newborn Earth harbour life?».New Scientist.Consultado em 14 de novembro de 2016.Cópia arquivada em 14 de novembro de 2016
  116. Steenhuysen, Julie (20 de maio de 2009).«Study turns back clock on origins of life on Earth».Reuters.Consultado em 14 de novembro de 2016.Cópia arquivada em 14 de novembro de 2016
  117. Schopf, J. William; Kudryavtsev, Anatoliy B; Czaja, Andrew D; Tripathi, Abhishek B (2007). «Evidence of Archean life: Stromatolites and microfossils».Precambrian Research.158.141 páginas.Bibcode:2007PreR..158..141S.doi:10.1016/j.precamres.2007.04.009
  118. Schopf, JW (Junho de 2006).«Fossil evidence of Archaean life».Philos. Trans. R. Soc. Lond. B Biol. Sci.361:869–85.PMC1578735.PMID16754604.doi:10.1098/rstb.2006.1834
  119. Hamilton Raven, Peter; Brooks Johnson, George (2002).Biology.[S.l.]: McGraw-Hill Education.ISBN978-0-07-112261-0.Consultado em 7 de julho de 2013
  120. Milsom, Clare; Rigby, Sue (2009).Fossils at a Glance2ª ed. [S.l.]: John Wiley & Sons.ISBN978-1-4051-9336-8.Cópia arquivada em 4 de setembro de 2016
  121. abOhtomo, Yoko; Kakegawa, Takeshi; Ishida, Akizumi; Nagase, Toshiro; Rosing, Minik T. (8 de dezembro de 2013). «Evidence for biogenic graphite in early Archaean Isua metasedimentary rocks».Nature Geoscience.7:25–28.Bibcode:2014NatGe...7...25O.doi:10.1038/ngeo2025
  122. abBorenstein, Seth (13 de novembro de 2013).«Oldest fossil found: Meet your microbial mom».Associated Press.Cópia arquivada em 29 de junho de 2015
  123. abNoffke, Nora; Christian, Daniel; Wacey, David; Hazen, Robert M. (8 de novembro de 2013).«Microbially Induced Sedimentary Structures Recording an Ancient Ecosystem in the ca. 3.48 Billion-Year-Old Dresser Formation, Pilbara, Western Australia».Astrobiology.13:1103–24.Bibcode:2013AsBio..13.1103N.PMC3870916.PMID24205812.doi:10.1089/ast.2013.1030
  124. Loeb, Abraham (Outubro de 2014). «The Habitable Epoch of the Early Universe».International Journal of Astrobiology.13:337–39.Bibcode:2014IJAsB..13..337L.CiteSeerX10.1.1.680.4009.arXiv:1312.0613.doi:10.1017/S1473550414000196
  125. Loeb, Abraham (2 de dezembro de 2013). «The Habitable Epoch of the Early Universe».International Journal of Astrobiology.13:337–39.Bibcode:2014IJAsB..13..337L.CiteSeerX10.1.1.748.4820.arXiv:1312.0613.doi:10.1017/S1473550414000196
  126. Dreifus, Claudia (2 de dezembro de 2014).«Much-Discussed Views That Go Way Back – Avi Loeb Ponders the Early Universe, Nature and Life».The New York Times.Consultado em 3 de dezembro de 2014.Cópia arquivada em 3 de dezembro de 2014
  127. abKunin, W.E.; Gaston, Kevin, eds. (31 de dezembro de 1996).The Biology of Rarity: Causes and consequences of rare—common differences.[S.l.: s.n.]ISBN978-0-412-63380-5.Consultado em 26 de maio de 2015.Cópia arquivada em 5 de setembro de 2015
  128. abStearns, Beverly Peterson; Stearns, S.C.; Stearns, Stephen C. (2000).Watching, from the Edge of Extinction.[S.l.]:Yale University Press.ISBN978-0-300-08469-6.Consultado em 30 de maio de 2017.Cópia arquivada em 17 de julho de 2017
  129. abNovacek, Michael J. (8 de novembro de 2014).«Prehistory's Brilliant Future».The New York Times.Consultado em 25 de dezembro de 2014.Cópia arquivada em 29 de dezembro de 2014
  130. G. Miller; Scott Spoolman (2012).Environmental Science – Biodiversity Is a Crucial Part of the Earth's Natural Capital.[S.l.]:Cengage Learning.ISBN978-1-133-70787-5.Consultado em 27 de dezembro de 2014.Cópia arquivada em 18 de março de 2015
  131. Mora, C.; Tittensor, D.P.; Adl, S.; Simpson, A.G.; Worm, B. (23 de agosto de 2011).«How many species are there on Earth and in the ocean?».PLOS Biology.9:e1001127.PMC3160336.PMID21886479.doi:10.1371/journal.pbio.1001127
  132. abStaff (2 de maio de 2016).«Researchers find that Earth may be home to 1 trillion species».National Science Foundation.Consultado em 6 de maio de 2016.Cópia arquivada em 4 de maio de 2016
  133. Pappas, Stephanie (5 de maio de 2016).«There Might Be 1 Trillion Species on Earth».LiveScience.Consultado em 7 de junho de 2017.Cópia arquivada em 7 de junho de 2017
  134. abNuwer, Rachel (18 de julho de 2015).«Counting All the DNA on Earth».The New York Times.Nova York.ISSN0362-4331.Consultado em 18 de julho de 2015.Cópia arquivada em 18 de julho de 2015
  135. ab«The Biosphere: Diversity of Life».Aspen Global Change Institute.Basalt, CO.Consultado em 19 de julho de 2015.Cópia arquivada em 10 de novembro de 2014
  136. Wade, Nicholas(25 de julho de 2016).«Meet Luca, the Ancestor of All Living Things».The New York Times.Consultado em 25 de julho de 2016.Cópia arquivada em 28 de julho de 2016
  137. Coveney, Peter V.; Fowler, Philip W. (2005).«Modelling biological complexity: a physical scientist's perspective».Journal of the Royal Society Interface.2:267–80.PMC1578273.PMID16849185.doi:10.1098/rsif.2005.0045
  138. «Habitability and Biology: What are the Properties of Life?».Phoenix Mars Mission.The University of Arizona.Consultado em 6 de junho de 2013.Cópia arquivada em 17 de abril de 2014
  139. Senapathy, Periannan(1994).Independent birth of organisms.Madison, Wisconsin: Genome Press.ISBN978-0-9641304-0-1.Cópia arquivada em 5 de setembro de 2016
  140. Eigen, Manfred; Winkler, Ruthild (1992).Steps towards life: a perspective on evolution (German edition, 1987).[S.l.]: Oxford University Press.ISBN978-0-19-854751-8.Consultado em 25 de agosto de 2020.Cópia arquivada em 31 de março de 2021
  141. abBarazesh, Solmaz (13 de maio de 2009).«How RNA Got Started: Scientists Look for the Origins of Life».U.S. News & World Report.Consultado em 14 de novembro de 2016.Cópia arquivada em 23 de agosto de 2016
  142. Watson, James D. (1993). Gesteland; Atkins, eds.Prologue: early speculations and facts about RNA templates.Cold Spring Harbor, New York: Cold Spring Harbor Laboratory Press. pp. xv–xxiii
  143. Gilbert, Walter (20 de fevereiro de 1986). «Origin of life: The RNA world».Nature.319:618.Bibcode:1986Natur.319..618G.doi:10.1038/319618a0
  144. Cech, Thomas R. (1986).«A model for the RNA-catalyzed replication of RNA».Proceedings of the National Academy of Sciences USA.83:4360–63.Bibcode:1986PNAS...83.4360C.PMC323732.PMID2424025.doi:10.1073/pnas.83.12.4360
  145. Cech, T.R. (2011).«The RNA Worlds in Context».Cold Spring Harb Perspect Biol.4:a006742.PMC3385955.PMID21441585.doi:10.1101/cshperspect.a006742
  146. Powner, Matthew W.; Gerland, Béatrice; Sutherland, John D. (14 de maio de 2009). «Synthesis of activated pyrimidine ribonucleotides in prebiotically plausible conditions».Nature.459:239–42.Bibcode:2009Natur.459..239P.PMID19444213.doi:10.1038/nature08013
  147. Szostak, Jack W. (14 de maio de 2009). «Origins of life: Systems chemistry on early Earth».Nature.459:171–72.Bibcode:2009Natur.459..171S.PMID19444196.doi:10.1038/459171a
  148. Pasek, Matthew A.; et at.; Buick, R.; Gull, M.; Atlas, Z. (18 de junho de 2013).«Evidence for reactive reduced phosphorus species in the early Archean ocean».PNAS.110:10089–94.Bibcode:2013PNAS..11010089P.PMC3690879.PMID23733935.doi:10.1073/pnas.1303904110
  149. Lincoln, Tracey A.; Joyce, Gerald F. (27 de fevereiro de 2009).«Self-Sustained Replication of an RNA Enzyme».Science.323:1229–32.Bibcode:2009Sci...323.1229L.PMC2652413.PMID19131595.doi:10.1126/science.1167856
  150. Joyce, Gerald F. (2009).«Evolution in an RNA world».Cold Spring Harbor Symposia on Quantitative Biology.74:17–23.PMC2891321.PMID19667013.doi:10.1101/sqb.2009.74.004
  151. Callahan; Smith, K.E.; Cleaves, H.J.; Ruzica, J.; Stern, J.C.; Glavin, D.P.; House, C.H.; Dworkin, J.P. (11 de agosto de 2011).«Carbonaceous meteorites contain a wide range of extraterrestrial nucleobases».PNAS.108:13995–98.Bibcode:2011PNAS..10813995C.PMC3161613.PMID21836052.doi:10.1073/pnas.1106493108
  152. Steigerwald, John (8 de agosto de 2011).«NASA Researchers: DNA Building Blocks Can Be Made in Space».NASA.Consultado em 10 de agosto de 2011.Cópia arquivada em 23 de junho de 2015
  153. «DNA Building Blocks Can Be Made in Space, NASA Evidence Suggests».ScienceDaily.9 de agosto de 2011.Consultado em 9 de agosto de 2011.Cópia arquivada em 5 de setembro de 2011
  154. Gallori, Enzo (Novembro de 2010). «Astrochemistry and the origin of genetic material».Rendiconti Lincei.22:113–18.doi:10.1007/s12210-011-0118-4
  155. Marlaire, Ruth (3 de março de 2015).«NASA Ames Reproduces the Building Blocks of Life in Laboratory».NASA.Consultado em 5 de março de 2015.Cópia arquivada em 5 de março de 2015
  156. Rampelotto, P.H. (2010).«Panspermia: A Promising Field Of Research»(PDF).Consultado em 3 de dezembro de 2014.Cópia arquivada(PDF)em 27 de março de 2016
  157. Reuell, Peter (8 de julho de 2019).«Harvard study suggests asteroids might play key role in spreading life».Harvard Gazette(em inglês).Consultado em 16 de setembro de 2019.Cópia arquivada em 25 de abril de 2020
  158. abcRothschild, Lynn (Setembro de 2003).«Understand the evolutionary mechanisms and environmental limits of life».NASA.Consultado em 13 de julho de 2009.Cópia arquivada em 29 de março de 2012
  159. King, G.A.M. (Abril de 1977). «Symbiosis and the origin of life».Origins of Life and Evolution of Biospheres.8:39–53.Bibcode:1977OrLi....8...39K.PMID896191.doi:10.1007/BF00930938
  160. Margulis, Lynn (2001).The Symbiotic Planet: A New Look at Evolution.Londres: Orion Books Ltd.ISBN978-0-7538-0785-9
  161. Douglas J. Futuyma; Janis Antonovics (1992).Oxford surveys in evolutionary biology: Symbiosis in evolution.8.London, England: Oxford University Press. pp. 347–74.ISBN978-0-19-507623-3
  162. «Browse online books, journals, magazines and newspapers by topic or by publication | Online Research Library: Questia».The Columbia Encyclopedia, Sixth Edition.Columbia University Press. 2004.Consultado em 12 de novembro de 2010.Cópia arquivada em 27 de outubro de 2011
  163. University of Georgia (25 de agosto de 1998).«First-Ever Scientific Estimate Of Total Bacteria On Earth Shows Far Greater Numbers Than Ever Known Before».Science Daily.Consultado em 10 de novembro de 2014.Cópia arquivada em 10 de novembro de 2014
  164. Hadhazy, Adam (12 de janeiro de 2015).«Life Might Thrive a Dozen Miles Beneath Earth's Surface».Astrobiology Magazine.Consultado em 11 de março de 2017.Cópia arquivada em 12 de março de 2017
  165. Fox-Skelly, Jasmin (24 de novembro de 2015).«The Strange Beasts That Live In Solid Rock Deep Underground».BBC online.Consultado em 11 de março de 2017.Cópia arquivada em 25 de novembro de 2016
  166. Dvorsky, George (13 de setembro de 2017).«Alarming Study Indicates Why Certain Bacteria Are More Resistant to Drugs in Space».Gizmodo.Consultado em 14 de setembro de 2017.Cópia arquivada em 14 de setembro de 2017
  167. Caspermeyer, Joe (23 de setembro de 2007).«Space flight shown to alter ability of bacteria to cause disease».Arizona State University.Consultado em 14 de setembro de 2017.Cópia arquivada em 14 de setembro de 2017
  168. Dose, K.; Bieger-Dose, A.; Dillmann, R.; Gill, M.; Kerz, O.; Klein, A.; Meinert, H.; Nawroth, T.; Risi, S. (1995). «ERA-experiment "space biochemistry"».Advances in Space Research.16:119–29.Bibcode:1995AdSpR..16..119D.PMID11542696.doi:10.1016/0273-1177(95)00280-R
  169. Horneck G.; Eschweiler, U.; Reitz, G.; Wehner, J.; Willimek, R.; Strauch, K. (1995). «Biological responses to space: results of the experiment "Exobiological Unit" of ERA on EURECA I».Adv. Space Res.16:105–18.Bibcode:1995AdSpR..16..105H.PMID11542695.doi:10.1016/0273-1177(95)00279-N
  170. abChoi, Charles Q. (17 de março de 2013).«Microbes Thrive in Deepest Spot on Earth».LiveScience.Consultado em 17 de março de 2013.Cópia arquivada em 2 de abril de 2013
  171. abGlud, Ronnie; Wenzhöfer, Frank; Middelboe, Mathias; Oguri, Kazumasa; Turnewitsch, Robert; Canfield, Donald E.; Kitazato, Hiroshi (17 de março de 2013). «High rates of microbial carbon turnover in sediments in the deepest oceanic trench on Earth».Nature Geoscience.6:284–88.Bibcode:2013NatGe...6..284G.doi:10.1038/ngeo1773
  172. abOskin, Becky (14 de março de 2013).«Intraterrestrials: Life Thrives in Ocean Floor».LiveScience.Consultado em 17 de março de 2013.Cópia arquivada em 2 de abril de 2013
  173. Morelle, Rebecca (15 de dezembro de 2014).«Microbes discovered by deepest marine drill analysed».BBC News.Consultado em 15 de dezembro de 2014.Cópia arquivada em 16 de dezembro de 2014
  174. Fox, Douglas (20 de agosto de 2014). «Lakes under the ice: Antarctica's secret garden».Nature.512:244–46.Bibcode:2014Natur.512..244F.PMID25143097.doi:10.1038/512244a
  175. Mack, Eric (20 de agosto de 2014).«Life Confirmed Under Antarctic Ice; Is Space Next?».Forbes.Consultado em 21 de agosto de 2014.Cópia arquivada em 22 de agosto de 2014
  176. Campbell, Neil A.; Brad Williamson; Robin J. Heyden (2006).Biology: Exploring Life.Boston, Massachusetts: Pearson Prentice Hall.ISBN978-0-13-250882-7.Consultado em 15 de junho de 2016.Cópia arquivada em 2 de novembro de 2014
  177. Zimmer, Carl(3 de outubro de 2013).«Earth's Oxygen: A Mystery Easy to Take for Granted».The New York Times.Consultado em 3 de outubro de 2013.Cópia arquivada em 3 de outubro de 2013
  178. «Meaning of biosphere».WebDictionary.co.uk.WebDictionary.co.uk.Consultado em 12 de novembro de 2010.Cópia arquivada em 2 de outubro de 2011
  179. Idan Ben-Barack "The Invisible Kingdom" Basic Books 2009 / páginas 32-33
  180. «Radiation tolerance in the tardigrade Milnesium tardigradum»(PDF).takabisv.taka.jaea.go.jp[ligação inativa]
  181. «Essential requirements for life».CMEX-NASA.Consultado em 14 de julho de 2009.Cópia arquivada em 17 de agosto de 2009
  182. Chiras, Daniel C. (2001).Environmental Science – Creating a Sustainable Future6th ed. [S.l.]: Sudbury, MA: Jones and Bartlett.ISBN978-0-7637-1316-4
  183. abChang, Kenneth (12 de setembro de 2016).«Visions of Life on Mars in Earth's Depths».The New York Times.Consultado em 12 de setembro de 2016.Cópia arquivada em 12 de setembro de 2016
  184. Rampelotto, Pabulo Henrique (2010).«Resistance of microorganisms to extreme environmental conditions and its contribution to astrobiology».Sustainability.2:1602–23.Bibcode:2010Sust....2.1602R.doi:10.3390/su2061602
  185. Heuer, Verena B.; Inagaki, Fumio; Morono, Yuki; Kubo, Yusuke; Spivack, Arthur J.; Viehweger, Bernhard; Treude, Tina; Beulig, Felix; Schubotz, Florence (4 de dezembro de 2020).«Temperature limits to deep subseafloor life in the Nankai Trough subduction zone».Science(em inglês).370:1230–1234.ISSN0036-8075.doi:10.1126/science.abd7934.Consultado em 8 de março de 2021.Cópia arquivada em 31 de março de 2021
  186. Baldwin, Emily (26 de abril de 2012).«Lichen survives harsh Mars environment».Skymania News.Consultado em 27 de abril de 2012.Cópia arquivada em 28 de maio de 2012
  187. de Vera, J.-P.; Kohler, Ulrich (26 de abril de 2012).«The adaptation potential of extremophiles to Martian surface conditions and its implication for the habitability of Mars»(PDF).Egu General Assembly Conference Abstracts.14.2113 páginas.Bibcode:2012EGUGA..14.2113D.Consultado em 27 de abril de 2012.Cópia arquivada(PDF)em 4 de maio de 2012
  188. Hotz, Robert Lee (3 de dezembro de 2010).«New link in chain of life».Wall Street Journal.Dow Jones & Company, Inc.Cópia arquivada em 17 de agosto de 2017.Until now, however, they were all thought to share the same biochemistry, based on the Big Six, to build proteins, fats and DNA.
  189. Neuhaus, Scott (2005).Handbook for the Deep Ecologist: What Everyone Should Know About Self, the Environment, And the Planet.[S.l.]: iUniverse. pp. 23–50.ISBN978-0-521-83113-0.Cópia arquivada em 4 de setembro de 2016
  190. Committee on the Limits of Organic Life in Planetary Systems; Committee on the Origins and Evolution of Life; National Research Council (2007).The Limits of Organic Life in Planetary Systems.[S.l.]: National Academy of Sciences.ISBN978-0-309-66906-1.Consultado em 3 de junho de 2012.Cópia arquivada em 10 de maio de 2012
  191. Benner, Steven A.; Ricardo, Alonso; Carrigan, Matthew A. (Dezembro de 2004).«Is there a common chemical model for life in the universe?»(PDF).Current Opinion in Chemical Biology.8:672–89.PMID15556414.doi:10.1016/j.cbpa.2004.10.003.Consultado em 3 de junho de 2012.Cópia arquivada(PDF)em 16 de outubro de 2012
  192. Purcell, Adam (5 de fevereiro de 2016).«DNA».Basic Biology.Consultado em 15 de novembro de 2016.Cópia arquivada em 5 de janeiro de 2017
  193. Russell, Peter (2001).iGenetics.New York: Benjamin Cummings.ISBN978-0-8053-4553-7
  194. Dahm R (2008). «Discovering DNA: Friedrich Miescher and the early years of nucleic acid research».Hum. Genet.122:565–81.PMID17901982.doi:10.1007/s00439-007-0433-0
  195. Portin P (2014). «The birth and development of the DNA theory of inheritance: sixty years since the discovery of the structure of DNA».Journal of Genetics.93:293–302.PMID24840850.doi:10.1007/s12041-014-0337-4
  196. «Aristotle».University of California Museum of Paleontology.Consultado em 15 de novembro de 2016.Cópia arquivada em 20 de novembro de 2016
  197. Knapp S, Lamas G, Lughadha EN, Novarino G (Abril de 2004).«Stability or stasis in the names of organisms: the evolving codes of nomenclature».Philosophical Transactions of the Royal Society of London B.359:611–22.PMC1693349.PMID15253348.doi:10.1098/rstb.2003.1445
  198. Copeland, Herbert F. (1938). «The Kingdoms of Organisms».Quarterly Review of Biology.13:383.doi:10.1086/394568
  199. Whittaker, R.H. (Janeiro de 1969). «New concepts of kingdoms or organisms. Evolutionary relations are better represented by new classifications than by the traditional two kingdoms».Science.163:150–60.Bibcode:1969Sci...163..150W.CiteSeerX10.1.1.403.5430.PMID5762760.doi:10.1126/science.163.3863.150
  200. Adl SM, Simpson AG, Farmer MA, et al. (2005). «The new higher level classification of eukaryotes with emphasis on the taxonomy of protists».J. Eukaryot. Microbiol.52:399–451.PMID16248873.doi:10.1111/j.1550-7408.2005.00053.x
  201. Van Regenmortel MH (Janeiro de 2007). «Virus species and virus identification: past and current controversies».Infection, Genetics and Evolution.7:133–44.PMID16713373.doi:10.1016/j.meegid.2006.04.002
  202. LINNAEUS, C. (1735).Systemae Naturae, sive regna tria naturae, systematics proposita per classes, ordines, genera & species.[S.l.: s.n.]
  203. HAECKEL, E. (1866).Generelle Morphologie der Organismen.[S.l.]: Reimer, Berlin
  204. CHATTON, É. (1925). «Pansporella perplexa.Réflexions sur la biologie et la phylogénie des protozoaires».Annales des Sciences Naturelles - Zoologie et Biologie Animale.10-VII: 1–84
  205. CHATTON, É. (1937).Titres et Travaux Scientifiques (1906–1937).[S.l.]: Sette, Sottano, Italy
  206. COPELAND, H. (1938). «The kingdoms of organisms».Quarterly Review of Biology.13:383–420.doi:10.1086/394568
  207. COPELAND, H.F. (1956).The Classification of Lower Organisms.Palo Alto: Pacific Books.doi:10.5962/bhl.title.4474
  208. WHITTAKER, R.H. (1969). «New concepts of kingdoms of organisms».Science.163(3863): 150–60.PMID5762760.doi:10.1126/science.163.3863.150
  209. WOESE, C.R.; BALCH, W.E.; MAGRUM, L.J.; FOX, G.E.; WOLFE, R.S. (1977). «An ancient divergence among the bacteria».Journal of Molecular Evolution.9(4): 305–311.PMID408502.doi:10.1007/BF01796092
  210. WOESE, C.R.; Fox, G.E. (1977).«Phylogenetic structure of the prokaryotic domain: the primary kingdoms».Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America.74(11): 5088–90.PMC432104.PMID270744.doi:10.1073/pnas.74.11.5088
  211. WOESE, C.; KANDLER, O.; WHEELIS, M. (1990).«Towards a natural system of organisms: proposal for the domains Archaea, Bacteria, and Eucarya».Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America.87(12): 4576–9.Bibcode:1990PNAS...87.4576W.PMC54159.PMID2112744.doi:10.1073/pnas.87.12.4576
  212. CAVALIER-SMITH, T. (1981). «Eukaryote kingdoms: seven or nine?».Bio Systems.14(3–4): 461–481.doi:10.1016/0303-2647(81)90050-2
  213. CAVALIER-SMITH, T. (1992). «Origins of secondary metabolism».Ciba Foundation symposium.171:64–80
  214. CAVALIER-SMITH, T. (1993). «Kingdom protozoa and its 18 phyla».Microbiological reviews.57(4): 953–994
  215. CAVALIER-SMITH, T. (1998). «A revised six-kingdom system of life».Biological Reviews.73(03): 203–66.PMID9809012.doi:10.1111/j.1469-185X.1998.tb00030.x
  216. CAVALIER-SMITH, T. (2004).«Only six kingdoms of life».Proceedings of the Royal Society of London B Biological Sciences.271:1251–62.PMC1691724.PMID15306349.doi:10.1098/rspb.2004.2705
  217. CAVALIER-SMITH, T (2010).«Kingdoms Protozoa and Chromista and the eozoan root of the eukaryotic tree».Biology Letters.6(3): 342–5.PMC2880060.PMID20031978.doi:10.1098/rsbl.2009.0948
  218. Pennisi E (Março de 2001).«Taxonomy. Linnaeus's last stand?».Science.291:2304–07.PMID11269295.doi:10.1126/science.291.5512.2304.Consultado em 16 de dezembro de 2019.Cópia arquivada em 31 de março de 2021
  219. Sapp, Jan (2003).Genesis: The Evolution of Biology.[S.l.]: Oxford University Press. pp.75–78.ISBN978-0-19-515619-5
  220. Lintilhac, P.M. (Janeiro de 1999).«Thinking of biology: toward a theory of cellularity—speculations on the nature of the living cell»(PDF).BioScience.49:59–68.JSTOR1313494.PMID11543344.doi:10.2307/1313494.Consultado em 2 de junho de 2012.Cópia arquivada(PDF)em 6 de abril de 2013
  221. Whitman, W.; Coleman, D.; Wiebe, W. (1998).«Prokaryotes: The unseen majority».Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America.95:6578–83.Bibcode:1998PNAS...95.6578W.PMC33863.PMID9618454.doi:10.1073/pnas.95.12.6578
  222. Pace, Norman R. (18 de maio de 2006).«Concept Time for a change»(PDF).Nature.441:289.Bibcode:2006Natur.441..289P.PMID16710401.doi:10.1038/441289a.Consultado em 2 de junho de 2012.Cópia arquivada(PDF)em 16 de outubro de 2012
  223. «Scientific background».The Nobel Prize in Chemistry 2009.Royal Swedish Academy of Sciences.Consultado em 10 de junho de 2012.Cópia arquivada em 2 de abril de 2012
  224. Nakano A, Luini A (2010). «Passage through the Golgi».Curr Opin Cell Biol.22:471–78.PMID20605430.doi:10.1016/j.ceb.2010.05.003
  225. Panno, Joseph (2004).The Cell.Col: Facts on File science library. [S.l.]: Infobase Publishing. pp. 60–70.ISBN978-0-8160-6736-7.Cópia arquivada em 4 de setembro de 2016
  226. Alberts, Bruce; et al. (1994). «From Single Cells to Multicellular Organisms».Molecular Biology of the Cell3rd ed. New York: Garland Science.ISBN978-0-8153-1620-6.Consultado em 12 de junho de 2012
  227. Zimmer, Carl(7 de janeiro de 2016).«Genetic Flip Helped Organisms Go From One Cell to Many».The New York Times.Consultado em 7 de janeiro de 2016.Cópia arquivada em 7 de janeiro de 2016
  228. Alberts, Bruce; et al. (2002). «General Principles of Cell Communication».Molecular Biology of the Cell.New York: Garland Science.ISBN978-0-8153-3218-3.Consultado em 12 de junho de 2012.Cópia arquivada em 4 de setembro de 2015
  229. Race, Margaret S.; Randolph, Richard O. (2002). «The need for operating guidelines and a decision making framework applicable to the discovery of non-intelligent extraterrestrial life».Advances in Space Research.30:1583–91.Bibcode:2002AdSpR..30.1583R.CiteSeerX10.1.1.528.6507.ISSN0273-1177.doi:10.1016/S0273-1177(02)00478-7.There is growing scientific confidence that the discovery of extraterrestrial life in some form is nearly inevitable
  230. Cantor, Matt (15 de fevereiro de 2009).«Alien Life 'Inevitable': Astronomer».Newser.Consultado em 3 de maio de 2013.Cópia arquivada em 23 de maio de 2013
  231. Schulze-Makuch, Dirk; Dohm, James M.; Fairén, Alberto G.; Baker, Victor R.; Fink, Wolfgang; Strom, Robert G. (Dezembro de 2005).«Venus, Mars, and the Ices on Mercury and the Moon: Astrobiological Implications and Proposed Mission Designs».Astrobiology.5:778–95.Bibcode:2005AsBio...5..778S.PMID16379531.doi:10.1089/ast.2005.5.778.Consultado em 13 de dezembro de 2019.Cópia arquivada em 31 de março de 2021
  232. Woo, Marcus (27 de janeiro de 2015).«Why We're Looking for Alien Life on Moons, Not Just Planets».Wired.Consultado em 27 de janeiro de 2015.Cópia arquivada em 27 de janeiro de 2015
  233. Strain, Daniel (14 de dezembro de 2009).«Icy moons of Saturn and Jupiter may have conditions needed for life».The University of Santa Cruz.Consultado em 4 de julho de 2012.Cópia arquivada em 31 de dezembro de 2012
  234. Selis, Frank (2006). «Habitability: the point of view of an astronomer». In: Gargaud; Martin; Claeys.Lectures in Astrobiology.2.[S.l.]: Springer. pp. 210–14.ISBN978-3-540-33692-1.Cópia arquivada em 3 de setembro de 2016
  235. Lineweaver, Charles H.; Fenner, Yeshe; Gibson, Brad K. (Janeiro de 2004).«The Galactic Habitable Zone and the age distribution of complex life in the Milky Way».Science.303:59–62.Bibcode:2004Sci...303...59L.PMID14704421.arXiv:astro-ph/0401024.doi:10.1126/science.1092322.Consultado em 30 de agosto de 2018.Cópia arquivada em 31 de maio de 2020
  236. Vakoch, Douglas A.; Harrison, Albert A. (2011).Civilizations beyond Earth: extraterrestrial life and society.Col: Berghahn Series. [S.l.]: Berghahn Books. pp. 37–41.ISBN978-0-85745-211-5.Consultado em 25 de agosto de 2020.Cópia arquivada em 31 de março de 2021
  237. «Artificial life».Dictionary.com.Consultado em 15 de novembro de 2016.Cópia arquivada em 16 de novembro de 2016
  238. Chopra, Paras; Akhil Kamma.«Engineering life through Synthetic Biology».In Silico Biology.6.Consultado em 9 de junho de 2008.Cópia arquivada em 5 de agosto de 2008
  239. Definition of death.Cópia arquivada em 3 de novembro de 2009
  240. ab«Definition of death».Encyclopedia of Death and Dying.Advameg, Inc.Consultado em 25 de maio de 2012.Cópia arquivada em 3 de fevereiro de 2007
  241. Henig, Robin Marantz.«Crossing Over: How Science Is Redefining Life and Death».National Geographic Magazine.Cópia arquivada em 1 de novembro de 2017
  242. Extinction – definition.Cópia arquivada em 26 de setembro de 2009
  243. «What is an extinction?».Late Triassic.Bristol University.Consultado em 27 de junho de 2012.Cópia arquivada em 1 de setembro de 2012
  244. Van Valkenburgh, B. (1999).«Major patterns in the history of carnivorous mammals».Annual Review of Earth and Planetary Sciences.27:463–93.Bibcode:1999AREPS..27..463V.doi:10.1146/annurev.earth.27.1.463.Consultado em 29 de junho de 2019.Cópia arquivada em 29 de fevereiro de 2020
  245. «Frequently Asked Questions».San Diego Natural History Museum.Consultado em 25 de maio de 2012.Cópia arquivada em 10 de maio de 2012
  246. Vastag, Brian (21 de agosto de 2011).«Oldest 'microfossils' raise hopes for life on Mars».The Washington Post.Consultado em 21 de agosto de 2011.Cópia arquivada em 19 de outubro de 2011
  247. Wade, Nicholas (21 de agosto de 2011).«Geological Team Lays Claim to Oldest Known Fossils».The New York Times.Consultado em 21 de agosto de 2011.Cópia arquivada em 1 de maio de 2013

Bibliografia

editar

Ligações externas

editar
Outros projetosWikimediatambém contêm material sobre este tema:
DefiniçõesnoWikcionário
CitaçõesnoWikiquote
Textos originaisnoWikisource
CategorianoCommons