Saltar para o conteúdo

Liberalismo

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
(Redirecionado deAntiliberalismo)
Nota:Se procura por outros usos do termo, vejaLiberal.

Liberalismoé uma correntepolíticaemoralbaseada naliberdade,consentimento dos governados e igualdade perante a lei.[1][2][3]Os liberais defendem uma ampla gama de pontos de vista, dependendo da sua compreensão desses princípios, mas, em geral, apoiam ideias como um governo limitado, quanto aos poderes,direitos individuais(incluindodireitos civisedireitos humanos),livre mercado,democracia,secularismo,igualdade de gênero,igualdade racial,internacionalismo,liberdade de expressão,liberdade de imprensaeliberdade religiosa.[4][5][6][7][8]Amareloé a cor política mais comumente associada com o liberalismo.[9][10]

O liberalismo começou a alcançar notoriedade durante oIluminismo,quando se tornou popular entrefilósofoseeconomistas,buscando contestar diversas normas sociais vigentes à época, como oprivilégio hereditário,Estado confessional,monarquia absolutistae odireito divino dos reis.Os liberais também encerraram políticasmercantilistas,monopóliose outras barreiras ao comércio, promovendo mercados livres em vez disso.[11]Enquanto a tradição liberal britânica tenha enfatizado a expansão da democracia, o liberalismo francês enfatizou a rejeição doautoritarismoe esteve ligado àconstrução da nação.[12]O filósofoJohn Locke,doséculo XVII,é muitas vezes creditado como fundador do liberalismo como uma tradição filosófica autônoma. Locke argumentou que cada homem tem umdireito naturalà vida, à liberdade e à propriedade,[13]acrescentando que os governos não devem violar esses direitos com base nocontrato social.Os liberais opuseram-se aoconservadorismo tradicionale procuraram substituir o absolutismo no governo pelademocracia representativae peloEstado de direito.

Líderes revolucionários daRevolução Gloriosade 1688,[14]daRevolução Americanade 1776 e daRevolução Francesade 1789 usaram a filosofia liberal para justificar derrocadas armadas contra realezastiranas.O liberalismo espalhou-se rapidamente, em especial após a Revolução Francesa. O século XIX viu governos liberais estabelecidos em nações daEuropae daAmérica do Sul,ao passo que também estavam bem estabelecidos ao lado dorepublicanismonosEstados Unidos.[15]NaGrã-Bretanhavitoriana, foi usado para criticar oestablishmentpolítico, apelando para aciênciae arazãoem favor do povo.[16]Durante o século XIX e início do século XX, o liberalismo noImpério Otomanoe noOriente Médioinfluenciou períodos de reformas como oTanzimate oAl-Nahda,bem como a ascensão do secularismo,constitucionalismoenacionalismo;neste último sendo usado como pilar daUnificação Alemã(1864-1870) e daUnificação da Itália(1848-1860).[17]Essas mudanças, juntamente com outros fatores, ajudaram a criar uma sensação de crise dentro doIslã,que continua até hoje, culminando no renascimento islâmico. Antes de 1920, o principal adversário ideológico do liberalismo clássico era oconservadorismo,mas nos anos seguintes o liberalismo passou a enfrentar grandes desafios ideológicos de novos opositores: ofascismoe ocomunismo.No entanto, durante o século XX, as ideias liberais continuaram a se espalhar ainda mais — especialmente naEuropa Ocidental— em forma de democracias liberais, elas estiveram do lado vencedor em ambas asguerras mundiais.[18]

Na Europa e naAmérica do Norte,o estabelecimento doliberalismo social(muitas vezes chamado simplesmente de "liberalismo" nos Estados Unidos) tornou-se um componente-chave na expansão doestado de bem-estar social,nos conhecidos30 Anos Gloriosos.[19][20]Hoje, ospartidos liberaiscontinuam a exercer poder e influência em todo o mundo. No entanto, o liberalismo ainda tem desafios a superar naÁfricae naÁsia.Os elementos fundamentais dasociedade contemporâneatêm raízes liberais. As primeiras ondas do liberalismo popularizaram oindividualismo econômicoenquanto expandiam o governo constitucional e a autoridade parlamentar.[21]Os liberais procuraram e estabeleceram uma ordem constitucional que valorizava liberdades individuais importantes, como liberdade de expressão eliberdade de associação;umjudiciárioindependente e umjulgamento públicoporjúri;assim como a abolição dosprivilégios aristocráticos.[21]Ondas posteriores do pensamento e da luta liberal moderna foram fortemente influenciadas pela necessidade de expandir os direitos civis.[22]Os liberais defenderam a igualdade de gênero e racial em suas campanhas para promover os direitos civis e um movimento global pelos direitos civis no século XX alcançou vários objetivos em relação a ambas as metas. O liberalismo europeu continental divide-se entre moderados eprogressistas,com os moderados tendendo aoelitismoe os progressistas ao apoio à universalização de instituições fundamentais, como osufrágio universal,aeducação universale a expansão dosdireitos de propriedade.Com o tempo, os moderados tomaram o lugar dos progressistas como os principais guardiões do liberalismo europeu continental.[12]

Etimologia e definição

[editar|editar código-fonte]

Palavras como "liberal", "liberdade", "libertário" e "libertino" têm a sua origem nolatimliber,que significa "livre".[23]Uma das primeiras instâncias registradas da palavra "liberal" ocorreu em 1375, quando foi usada para descrever asartes liberaisno contexto de umaeducaçãodesejável para um homem nascido livre.[23]A ligação inicial da palavra com a educação clássica de universidades medievais logo deu lugar a uma proliferação de diferentesdenotaçõeseconotações."Liberal" poderia se referir àquele "livre na concessão" inicialmente em 1387, "feito sem restrição" em 1433, "livremente permitido" em 1530 e "livre de restrição" — muitas vezes como uma observação pejorativa — nos séculos XVI e XVII.[23]NaInglaterrado século XVI, as palavras relacionadas poderiam ter atributos positivos ou negativos, podendo se referir àgenerosidadeouindiscriçãode alguém.[23]EmMuito Barulho por Nada,William Shakespeareescreveu sobre "uma vilania liberal" que "confessa [...] seus encontros vis".[23]Com a ascensão do Iluminismo, a palavra adquiriu decisivamente mais tons positivos, sendo definida como "livre de preconceitos estreitos" em 1781 e "livre do fanatismo" em 1823.[23]Em 1815, o primeiro uso da palavra "liberalismo" apareceu em inglês.[24]NaEspanha,osliberales,o primeiro grupo a usar o rótulo liberal em um contexto político,[25]lutaram por décadas para a implementação daConstituição de 1812.De 1820 a 1823, durante oTriênio Liberal,o reiFernando VIIfoi forçado pelos liberais a jurar defender a Constituição. Em meados do século XIX, o termo liberal foi usado de forma politizada para partidos e movimentos em todo o mundo.[26]

Com o tempo, o significado da palavra liberalismo começou a assumir sentidos díspares em diferentes partes do mundo. De acordo com aEncyclopædia Britannica:"Nos Estados Unidos, o liberalismo está associado às políticas dewelfare state(Estado de bem-estar social)do programaNew Dealda administração democrata do Pres. Franklin D. Roosevelt, enquanto que na Europa é mais comumente associado a um compromisso com políticas econômicas de governo limitado elaissez-faire".[27]Consequentemente, nos Estados Unidos, as ideias de individualismo e economia delaissez-faireanteriormente associadas ao liberalismo clássico tornaram-se a base para a emergente escola do pensamento libertário[28]e são componentes-chave doconservadorismo americano.

Ao contrário da Europa e daAmérica Latina,a palavra liberalismo na América do Norte refere-se quase exclusivamente aoliberalismo social.O partido canadense dominante é oPartido Liberale oPartido Democrata dos Estados Unidosé geralmente consideradoliberal.[29]

NoBrasile emPortugal,a palavra "liberal" designa geralmente proponentes dadireita política,mais especificamente defensores da liberdade econômica — o termo "neoliberal" é usado, no Brasil e em Portugal, de maneira pejorativa para designar parte do mesmo grupo.[30]

John Lockefoi o primeiro a desenvolver uma filosofia liberal, incluindo odireito à propriedade privadae o consentimento dos governados

Correntes isoladas de pensamento liberal existem nafilosofia ocidentaldesde osgregos antigose nafilosofia orientaldesde os períodosSongeMing.Essas ideias foram inicialmente reunidas e sistematizadas como uma ideologia distinta pelo filósofo inglêsJohn Locke,geralmente considerado o pai do liberalismo moderno.[31][32][33][34]Os primeiros grandes sinais da política liberal surgiram nos tempos modernos. Essas ideias começaram a se fundir na época daGuerra Civil Inglesa.OsLevellers,um movimento político minoritário amplamente ignorado que consistia principalmente dePuritanos,PresbiterianoseQuakers,pedia liberdade de religião, convocação frequente do parlamento e igualdade perante a lei. ARevolução Gloriosade 1688 consagrou asoberania parlamentare o direito de revolução na Grã-Bretanha e foi referida pelo autorSteven Pincuscomo a "primeira revolução liberal moderna".[35]O desenvolvimento do liberalismo continuou ao longo do século 18 com os florescentes ideais iluministas da época. Este período de profunda vitalidade intelectual questionou velhas tradições e influenciou várias Monarquias europeias ao longo do século XVIII. A tensão política entre a Inglaterra e suasColônias americanascresceu após 1765 e aGuerra dos Sete Anossobre a questão detributação sem representação,culminando naGuerra Revolucionária Americanae, eventualmente, aDeclaração de Independência.Após a guerra, os líderes debateram sobre como seguir em frente. OsArtigos da Confederação,escritos em 1776, agora pareciam inadequados para fornecer segurança ou mesmo um governo funcional. OCongresso da Confederaçãoconvocou umaConvenção Constitucionalem 1787, que resultou na redação de uma novaConstituição dos Estados Unidosestabelecendo umgoverno federal.No contexto da época, a Constituição era um documento republicano e liberal.[36][37]

Impacto e influência

[editar|editar código-fonte]
Monumento aos liberais do século XIX no bairro Agra del Orzán,Corunha,Galícia,(Espanha).

Os elementos fundamentais dasociedade contemporâneatêm raízes liberais. As primeiras ondas do liberalismo popularizaram oindividualismo econômico,ao mesmo tempo em que expandiam os governosconstitucionaise a autoridadeparlamentar.[21]Um dos maiores triunfos liberais envolveu a substituição da natureza caprichosa dos governosmonárquicoseabsolutistaspor um processo detomada de decisãocodificado em leis escritas.[21]Liberais procuraram e estabeleceram de fato uma ordem constitucional que prezava pelas liberdades individuais, como aliberdade de expressãoe ade associação,umPoder Judiciárioindependente e o julgamento por umjúripúblico, além da abolição dos privilégiosaristocráticos.[21]

Estas mudanças radicais na autoridade política marcaram a transição do absolutismo para a ordem constitucional.[21]A expansão e promoção dos mercados livres foi outra grande conquista liberal. Antes que eles pudessem estabelecer novas estruturas de mercado, no entanto, os liberais tiveram que destruir as antigas estruturas econômicas do mundo. Nesse sentido, os liberais acabaram com aspolíticas mercantilistas,monopóliosreais e diversas outras restrições sobre as atividades econômicas.[21]Eles também tentaram abolir as barreiras internas ao comércio, eliminando asguildas,tarifas locaise as proibições sobre a venda de terras.[21]

As ondas posteriores do pensamento e da luta liberal foram fortemente influenciadas pela necessidade de expandir osdireitos civis.Nas décadas de 1960 e 1970, a causa dasegunda onda do feminismonos Estados Unidos desenvolveu-se, em grande parte, por organizaçõesfeministas liberaiscomo aOrganização Nacional das Mulheres.[22]Além de defender aigualdade de gênero,os liberais também defendiam aigualdade raciala fim de promover os direitos civis, sendo que omovimento dos direitos civisno século XX alcançou vários desses objetivos. Entre os vários movimentos regionais e nacionais, omovimento dos direitos civis dos negros nos Estados Unidosdurante a década de 1960 realçou fortemente a cruzada liberal pelosdireitos iguais.Descrevendo os esforços políticos do período, alguns historiadores têm afirmado que "a campanha pelo direito de votar marcou… a convergência de duas forças políticas em seu zênite: a campanha negra por igualdade e o movimento pela reforma liberal", comentando ainda sobre como "a luta para garantir o voto aos negros coincidiu com o apelo liberal pela maior ação federal para proteger os direitos de todos os cidadãos".[38]O projeto da Grande Sociedade lançado pelopresidente dos Estados UnidosLyndon B. Johnsonprevia a criação doMedicaree doMedicaid,o estabelecimento doPrograma Head Starte oJob Corps,como parte da política contra a pobreza, uma série de eventos rápidos que alguns historiadores têm chamado dea Hora Liberal.[39]

Outra importante conquista liberal inclui a ascensão dointernacionalismo liberal,que é considerado o responsável pelo estabelecimento de organizações globais, como aLiga das Naçõese, após aSegunda Guerra Mundial,asNações Unidase aInternacional Liberal.[40]A ideia de exportar o liberalismo para o mundo inteiro e construir uma ordem internacionalista harmoniosa e liberal tem dominado o pensamento dos liberais desde o século XVIII.[41]"Todos os lugares em que o liberalismo floresceu internamente, este tem sido acompanhado por visões de internacionalismo liberal", escreveu um historiador.[41]Mas a resistência ao internacionalismo liberal foi profunda e amarga, com críticos argumentando que a crescente interdependência mundial poderia resultar na perda dasoberanianacional e que asdemocraciasrepresentavam uma ordemcorruptaincapaz de alcançar uma boagovernançadoméstica ou global.[42]

Críticas e elogios

[editar|editar código-fonte]
Execução deTorrijose seus homens em 1831. O rei espanholFernando VIItomou medidas repressivas contra as forças liberais em seu país.
Em 2014, o escritor saudita e o criador dosite"Free Saudi Liberals",Raif Badawi,foi condenado a 10 anos de prisão e 1 000 chicotadas por "insultar o Islã".

O liberalismo atraiu críticas e apoios em sua história de diversos grupos ideológicos. O menos amigável aos objetivos do liberalismo foi oconservadorismo.Edmund Burke,considerado por alguns como o primeiro grande proponente do pensamento conservador moderno, ofereceu uma crítica violenta da Revolução Francesa que atacava as pretensões liberais ao poder da racionalidade e à igualdade natural de todos os seres humanos.[43]

Há certa confusão sobre a relação entre o liberalismo social e socialismo, apesar do fato de que muitas variantes do socialismo se distinguem marcadamente do liberalismo devido ao fato de seopor ao capitalismohierarquiae àpropriedade privada.O socialismo faz parte de um grupo de ideologias divergentes ao liberalismo no século XIX, assim como osocialismo cristão,comunismo(com os escritos deKarl Marx) e oanarquismo(com os escritos deMikhail Bakunin), os dois últimos influenciados pelaComuna de Paris.Essas ideologias — assim como o liberalismo e o conservadorismo — foram divididos em vários movimentos maiores e menores nas décadas seguintes.[44]Marx rejeitou os aspectos fundamentais da teoria liberal, na esperança de destruir o Estado e a distinção liberal entre a sociedade e o indivíduo juntando os dois em um trabalho coletivo projetado para derrubar a ordem capitalista em desenvolvimento do século XIX.[45]Hoje, os partidos e ideias socialistas continuam sendo uma força política com diferentes graus de poder e influência em todos os continentes, liderando os governos nacionais em muitos países.

Vladimir Leninalega que, ao contrário domarxismo,a ciência liberal defende aescravidão do salário.[46][47]No entanto, alguns defensores do liberalismo, comoGeorge Henry Evans,Silvio GeselleThomas Paine,são críticos da escravidão do salário.[48][49]Uma das críticas mais abertas do liberalismo foi daIgreja Católica,[50]que resultou em longas lutas de poder entre os governos nacionais e a Igreja. Na mesma linha, os conservadores também atacaram o que eles percebem como a busca liberal imprudente de progresso e ganhos materiais, argumentando que tais preocupações prejudicam os valores sociais tradicionais enraizados na comunidade e a continuidade dos mesmos.[51]No entanto, algumas variações de conservadorismo, comoconservadorismo liberal,expõem algumas das mesmas ideias e princípios defendidos pelo liberalismo clássico, incluindo "governo pequeno e capitalismo próspero".[43]

Asocial democracia,ideologia que defende a modificação progressiva do capitalismo, surgiu no século XX e foi influenciada pelo socialismo. No entanto, ao contrário do socialismo, não é coletivista nem anticapitalista. Definido de forma geral como um projeto que visa corrigir, por meio do reformismo governamental, o que considera como os defeitos intrínsecos do capitalismo, reduzindo as desigualdades,[52]a social-democracia também não estava contra o estado. Vários comentaristas observaram fortes semelhanças entre o liberalismo social e a social-democracia, com um cientista político que até mesmo chamou o liberalismo americano de "bootleg social democracy"devido à ausência de uma tradição social-democrata significativa nos Estados Unidos que os liberais tentaram corrigir.[53]Outro movimento associado à democracia moderna, ademocracia cristã,espera espalhar asideias sociais católicase ganhou um grande número de seguidores em alguns países europeus.[54]As primeiras raízes da democracia cristã se desenvolveram como uma reação contra aindustrializaçãoe aurbanizaçãoassociado com o liberalismolaissez-fairedo século XIX.[55]Apesar desses complexos relacionamentos, alguns estudiosos argumentaram que o liberalismo realmente "rejeita o pensamento ideológico" em conjunto, em grande parte porque tal pensamento poderia levar a expectativas irrealistas para a sociedade humana.[56]

Fascistas acusam o liberalismo de materialismo e uma falta de valores espirituais.[57]Em particular, o fascismo opõe-se ao liberalismo pelo seumaterialismo,racionalismo,individualismoeutilitarismo.[58]Os fascistas acreditam que a ênfase liberal na liberdade individual produz divisão nacional,[57]mas muitos fascistas concordam com os liberais em seu apoio aos direitos àpropriedade privadaeeconomia de mercado.[58]

Estudiosos têm elogiado a influência do internacionalismo liberal, alegando que o aumento daglobalização"constitui um triunfo da visão liberal que apareceu pela primeira vez no século XVIII" ao mesmo tempo que escreve que o liberalismo é "a única visão ampla e esperançosa dos assuntos mundiais".[59]

Referências

  1. McLean, Iain.; McMillan, Alistair. (2009).The concise Oxford dictionary of politics3rd ed ed. Oxford: Oxford University Press.ISBN9780199207800.OCLC173498589
  2. Dunn, John, 1940- (1993).Western political theory in the face of the futureCanto ed., 2nd ed ed. Cambridge: Cambridge University Press.ISBN0521437555.OCLC28111574
  3. "With a nod to Robert Trivers' definition of altruistic behaviour" (Trivers 1971, p. 35), Satoshi Kanazawa define o liberalismo (em oposição ao conservadorismo) como "a preocupação genuína pelo bem-estar de outros geneticamente não relacionados e a vontade de contribuir com grandes proporções de recursos privados para o bem-estar desses outros" (Kanazawa 2010, p. 38).
  4. "O liberalismo situa-se no plano político-religioso. Defende a absoluta liberdade individual, tanto de pensamento como de ação, na vida privada e pública.", Dom Dadeus Grings.Dialética da política: história dialética do cristianismo.EDIPUCRS; GGKEY:3PUD50DKR6P. p. 257.
  5. "(...) o liberalismo incorporou ideias como olivre comércio,ademocraciae aautodeterminaçãonacional. ", William Outhwaite.Dicionário do pensamento social do século XX.Jorge Zahar Editor; 1996.ISBN 978-85-7110-345-0.p. 421.
  6. Kathleen G. Donohue.Freedom from Want: American Liberalism and the Idea of the Consumer (New Studies in American Intellectual and Cultural History).[S.l.]: Johns Hopkins University Press.Consultado em 31 de dezembro de 2007.Three of them - freedom from fear, freedom of speech, and freedom of religion - have long been fundamental to liberalism.
  7. The Economist, Volume 341, Issues 7995-7997.[S.l.]:The Economist.Consultado em 31 de dezembro de 2007.For all three share a belief in the liberal society as defined above: a society that provides constitutional government (rule by laws, not by men) and freedom of religion, thought, expression and economic interaction; a society in which...
  8. Corentin de Salle.A Tradição da Liberdade - Grandes Obras do Pensamento Liberal.Movimento Liberal Social;ISBN 978-989-97083-1-0.p. 18.
  9. Stone, Terry Lee.; Morioka, Noreen. (2006).Color design workbook: a real-world guide to using color in graphic design.Gloucester, Mass.: Rockport Publishers.ISBN159253192X.OCLC60393965
  10. Kumar, Rohit Vishal (14 de março de 2007).«Colour, Colour Everywhere: In Marketing Too».SSRN.Consultado em 2 de julho de 2019
  11. Gould, Andrew, 1962- (1999).Origins of liberal dominance: state, church, and party in nineteenth-century Europe.Ann Arbor: University of Michigan Press. p. 3.ISBN9780472023363.OCLC651663510
  12. abKirchner, Emil Joseph. (1988).Liberal parties in Western Europe.Cambridge [England]: Cambridge University Press. p. 3.ISBN0521323940.OCLC17325567
  13. "All mankind... being all equal and independent, no one ought to harm another in his life, health, liberty, or possessions", John Locke,Second Treatise of Government
  14. Pincus, Steven C. A., (2009).1688: the first modern revolution.New Haven: Yale University Press.ISBN9780300156058.OCLC593239844
  15. Zafirovski, Milan, 1958- (2007).Liberal modernity and its adversaries: freedom, liberalism and anti-liberalism in the 21st century.Leiden, the Netherlands: Brill.ISBN9789047420699.OCLC646789927
  16. Eddy, Matthew Daniel (1 de dezembro de 2017).«The politics of cognition: liberalism and the evolutionary origins of Victorian education».The British Journal for the History of Science(em inglês).50(4): 677–699.ISSN0007-0874.doi:10.1017/S0007087417000863
  17. «Загрузка статьи».sci-hub.tw
  18. Gosewinkel, Dieter, 1956-.Anti-liberal Europe: a neglected story of Europeanization.New York: [s.n.]ISBN9781782384267.OCLC903206604.Consultado em 2 de julho de 2019.O liberalismo, os valores liberais e as instituições liberais formaram parte importante desse processo de consolidação da Europa. Quinze anos após o fim da Segunda Guerra Mundial, a identidade liberal e democrática da Europa Ocidental havia sido reforçada em quase todos os lados pela definição do Ocidente como símbolo de liberdade. Em contraste à opressão no Oriente comunista, pelo lento desenvolvimento de uma maior compreensão do horror moral do nazismo, pelo engajamento de outros intelectuais e com seus novos estados (e sistemas sociopolíticos) emergentes do mundo não-europeu para o sul
  19. "Liberalism in America: A Note for Europeans"byArthur Schlesinger, Jr.(1956) from:The Politics of Hope(Boston: Riverside Press, 1962). "Liberalism in the U.S. usage has little in common with the word as used in the politics of any other country, save possibly Britain."
  20. Schlesinger, Jr., Arthur (1956).«Liberalism in America: A Note for Europeans».Boston Riverside Press.Consultado em 2 de julho de 2019
  21. abcdefghGould, p. 3.
  22. abWorell, p. 470.
  23. abcdefGross, Jonathan David, 1962- (2001).Byron: the erotic liberal.Lanham, Md.: Rowman & Littlefield. p. 5.ISBN0742511618.OCLC45015624
  24. Gross, Jonathan David, 1962- (2001).Byron: the erotic liberal.Lanham, Md.: Rowman & Littlefield. p. 2,3.ISBN0742511618.OCLC45015624
  25. Palmer, R. R. (Robert Roswell), 1909-2002. (1995).A history of the modern world8th ed ed. New York: McGraw-Hill. p. 479.ISBN0070408262.OCLC30154745
  26. Kirchner, Emil Joseph. (1988).Liberal parties in Western Europe.Cambridge [England]: Cambridge University Press.ISBN0521323940.OCLC17325567
  27. «"Liberalism ",Encyclopædia Britannica»
  28. Rothbard, Murray N.«The Libertarian Heritage: The American Revolution and Classical Liberalism».LewRockwell.Consultado em 2 de julho de 2019
  29. Piano, Aili.; Puddington, Arch.; Eiss, Camille.; Rylance, Tyler.; Freedom House (U.S.) (2007).Freedom in the world 2007: the annual survey of political rights & civil liberties.New York: Freedom House. p. 142.ISBN0742558975.OCLC227049906
  30. «O profeta do fracasso do liberalismo».Época.2016
  31. Erro de citação: Etiqueta<ref>inválida; não foi fornecido texto para asrefsde nomeDelaney, p. 18
  32. Erro de citação: Etiqueta<ref>inválida; não foi fornecido texto para asrefsde nomeGodwin et al., p. 12
  33. Fung, Edmund S. K. (2010).The Intellectual Foundations of Chinese Modernity: Cultural and Political Thought in the Republican Era.[S.l.]: Cambridge University Press. p. 130.ISBN978-1-139-48823-5.Consultado em 16 de maio de 2017
  34. Bevir, Mark (2010).Encyclopedia of Political Theory: A–E, Volume 1.[S.l.]: SAGE Publications. p. 164.ISBN978-1-4129-5865-3.Consultado em 19 de maio de 2017
  35. Steven Pincus (2009).1688: The First Modern Revolution.[S.l.]: Yale University Press.ISBN978-0-300-15605-8.Consultado em 7 de fevereiro de 2013
  36. Roberts, p. 701.
  37. Milan Zafirovski (2007).Liberal Modernity and Its Adversaries: Freedom, Liberalism and Anti-Liberalism in the 21st Century.[S.l.]: Brill. pp. 237–38.ISBN978-90-04-16052-1
  38. Mackenzie e Weisbrot, p. 178.
  39. Mackenzie and Weisbrot, p. 5.
  40. Sinclair, p. 145.
  41. abSchell, p. 266.
  42. Schell, pp. 273–80.
  43. abGrigsby, p. 108.
  44. Grigsby, pp. 119–22.
  45. Koerner, pp. 9–12.
  46. Selsam, Howard; Martel, Harry (1963).Reader in Marxist Philosophy.[S.l.]: International Publishers. p. 37.ISBN0717801675.Consultado em 1 de junho de 2017
  47. Lenin, Vladimir(2008).On Culture and Cultural Revolution.[S.l.]: Wildside Press LLC. p. 34.ISBN1434463524.Consultado em 1 de junho de 2017
  48. «Social Security History».www.ssa.gov
  49. Rodriguez, Junius P. (2007).Slavery in the United States: A Social, Political, and Historical Encyclopedia, Volumen 1.[S.l.]: ABC-CLIO. p. 500.Consultado em 1 de junho de 2017
  50. Grew, Raymond (1997). «Liberty and the Catholic Church in 19th century Europe». In: Richard Helmstadter.Freedom and Religion in the 19th Century.[S.l.]: Stanford University Press. p. 201.ISBN978-0-8047-3087-7
  51. Koerner, p. 14.
  52. Lightfoot, p. 17.
  53. Susser, p. 110.
  54. Riff, pp. 34–36.
  55. Riff, p. 34.
  56. Wolfe, p. 116.
  57. abMarvin Perry, Myrna Chase, Margaret Jacob, James R. Jacob.WESTERN CIVILIZATION: IDEAS, POLITICS, AND SOCIETY- FROM 1600, Volume 2.9th ed. Boston, Massaschussetts, USA: Houghton Mifflin Harcourt Publishing Company, 2009 Pp. 760.
  58. abSternhell, Zeev, Mario Sznajder and Maia Ashéri.The Birth of Fascist Ideology: From Cultural Rebellion to Political Revolution(Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1994) 7.
  59. Venturelli, p. 247.
  • Farr, Thomas. World of Faith and Freedom. New York: Oxford University Press US, 2008.ISBN 0-19-517995-1
  • Mackenzie, G. Calvin and Weisbrot, Robert. The liberal hour: Washington and the politics of change in the 1960s. New York: Penguin Group, 2008.ISBN 1-59420-170-6
  • Pierson, Paul. The New Politics of the Welfare State. New York: Oxford University Press, 2001.ISBN 0-19-829756-4
  • Schell, Jonathan. The Unconquerable World: Power, Nonviolence, and the Will of the People. New York: Macmillan, 2004.ISBN 0-8050-4457-4
  • Sinclair, Timothy. Global governance: critical concepts in political science. Oxford: Taylor & Francis, 2004.ISBN 0-415-27662-4
  • Worell, Judith. Encyclopedia of women and gender, Volume I. Amsterdam: Elsevier, 2001.ISBN 0-12-227246-3
  • Venturelli, Shalini. Liberalizing the European media: politics, regulation, and the public sphere. New York: Oxford University Press, 1998.ISBN 0-19-823379-5
  • A. Paloni and M. Zonardi, eds., Neoliberalism: A Critical Introduction. London: Pluto, 2005.
  • Bhikhu Parekh, “The Cultural Particularity of Liberal Democracy”, Political, Volume 40, Issue Supplement s1, pages 160–175, August 1992
  • Joppke, C. 2004. The Retreat of Multiculturalism in the Liberal State: Theory and Policy. British Journal of Sociology 55(2): 237-257.
  • Kymlicka, W. 2010. “Testing the Liberal Multiculturalist Hypothesis: Normative Theories and Social Science Evidence,” Canadian Journal of Political Science 43(2): 257-271.

Ligações externas

[editar|editar código-fonte]