Saltar para o conteúdo

Coreano antigo

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Coreano antigo
Falado(a) em: Coreia do Sul e Central
Total de falantes: —
Família: Coreánica
Coreano antigo
Escrita: Idu, Hyangchal, Gugyeol
Códigos de língua
ISO 639-1: --
ISO 639-2: ---
ISO 639-3: oko

Coreano antigo(hangul:고대 한국어;hanja:Cổ đại hàn quốc ngữ) é o primeiro estágio historicamente documentado doidioma coreano,[1]tipificado pelo idioma do períodoUnificado de Silla(668 a 935).

Os limites da periodização da Coréia do Sul permanecem em disputa. Os linguistas às vezes classificam os idiomas pouco compreendidos dosTrês Reinos da Coréiacomo variantes do coreano antigo, enquanto outros reservam o termo apenas para o idioma deSilla.Tradicionalmente, o coreano antigo termina com a queda de Silla em 935. Isso também foi recentemente desafiado por linguistas sul-coreanos que argumentam por estender o período do antigo coreano até meados do século XIII, embora essa nova periodização ainda não seja totalmente aceita. Este artigo em si se concentra na linguagem de Silla antes do século X.

O coreano antigo é pouco atestado. Um pouco mais de uma dúzia de poemas vernaculares chamadoshyanggasão os únicos trabalhos literários na língua a sobreviver. Outras fontes incluem inscrições em estelas e tábuas de madeira, glossários desutrasbudistas e a transcrição de nomes pessoais e de lugares em obras de outra forma em chinês clássico. Todos os métodos de escrita coreana antiga baseiam-se emcaracteres chineseslogográficos, usados para refinar o significado ou aproximar o som das palavras coreanas. O valor fonético dos textos antigos coreanos sobreviventes é, portanto, opaco.

Devido à escassez e à baixa qualidade das fontes, os linguistas modernos têm "pouco mais que um esboço vago"[2]das características do coreano antigo. Seu inventário de fonemas parece ter incluído menos consoantes, mas maisvogaisque ocoreano médio.Em sua tipologia, era uma linguagemaglutinativasujeito-objeto-verbo,como o coreano médio e o moderno. No entanto, acredita-se que o coreano antigo tenha diferido de seus descendentes em certas características tipológicas, incluindo a existência de nominalização por oração e a capacidade de infligir raízes verbais para aparecerem isoladamente.

Apesar das tentativas de vincular o idioma à supostafamília altaicae, especialmente, àslínguas japonesas,nenhum vínculo entre o coreano antigo e qualqueridiomanãocoreanofoi demonstrado sem controvérsia.

História e periodização

[editar|editar código-fonte]
Três Reinos da Coréia em 576

O coreano antigo é geralmente definido como o idioma coreano antigo do estado deSilla(BCE 57 - CE 936),[3]especialmente em seuperíodo unificado(668–936).[4][5]proto-coreano,o ancestral hipotético das línguas coreanas, amplamente entendido pelareconstrução internade formas posteriores do coreano,[6]deve ser distinguido da língua realmente atestada historicamente pelo coreano antigo.[7]

A influência semântica coreana antiga pode estar presente mesmo na inscrição Silla descoberta mais antiga, uma estela clássica emlíngua chinesadatada de 441 ou 501.[8]A sintaxe e os morfemas coreanos são visivelmente atestados pela primeira vez em textos Silla de meados a tarde. século XVI,[9][10]e o uso de tais elementos vernáculos se torna mais extenso no período unificado.[11]

Inicialmente, apenas um dosTrês Reinos da Coréia,Silla subiu à ascensão no século VI sob os monarcasBeopheungeJinheung.[12]Após outro século de conflito, os reis de Silla se aliaram àTang Chinapara destruir os outros dois reinos -Baekjeem 660 eGoguryeoem 668 - e para unir os dois terços do sul da Península Coreana sob seu domínio.[13]Essa consolidação política permitiu que a língua de Silla se tornasse alíngua francada península e levou à extinção as línguas de Baekje e Goguryeo, deixando a última apenas comosubstratonos dialetos coreanos posteriores.[14]coreano médio e, portanto, o coreano moderno, são, portanto, descendentes diretos do idioma coreano antigo de Silla.[15][16][a]

Poucos dados sobre as línguas dos outros dois reinos sobrevivem,[19]mas a maioria dos linguistas concorda que ambos estavam relacionados à língua de Silla.[20][21][22][b]opinião difere quanto à classificação dos idiomas Goguryeo e Baekje como variantes do coreano antigo ou como idiomas relacionados, mas independentes. Lee Ki-Moon e S. Roberts Ramsey argumentam em 2011 que as evidências deinteligibilidade mútuasão insuficientes e que os lingüistas devem "tratar os fragmentos das três línguas como representando três corpora separados".[25]No início de 2000, Ramsey e Iksop Lee também reconheciam "dissimilaridades óbvias", mantendo o termo "coreano antigo" como uma rubrica para os três idiomas.[26]Nam Pung-hyun eAlexander Vovin,por outro lado, classificam os idiomas dos três reinos como dialetos regionais do coreano antigo.[22][27]Outros linguistas, como Lee Seungjae, agrupam os idiomas de Silla e Baekje como coreano antigo, excluindo o de Goguryeo.[28]Alista LINGUISTfornece Silla como sinônimo de coreano antigo, embora reconheça que o termo é "frequentemente usado para se referir a três idiomas distintos".[29]

As históricas capitais da Corea, incluindo Gaegyeong e a Silla capital deGyeongju

Silla começou um declínio prolongado no final do século VIII. No início do século X, a Península Coreana estavamais uma vez dividida em três políticas em guerra:o Estado de Silla e dois novos reinos fundados por magnatas locais.Goryeo,um dos últimos, obteve a rendição da corte de Silla em 935 e reuniu o país no ano seguinte.[30]O centro político e cultural da Coréia se tornou a capital Goryeo de Gaegyeong (modernaGaeseong), localizada na Coréia central. Odialetodeprestígiodo coreano também mudou do idioma do coração do sudeste de Silla para o dialeto central de Gaegyeong durante esse período.[15][16]Após o trabalho de Lee Ki-Moon na década de 1970, o final do coreano antigo é tradicionalmente associado a essa mudança do século X no centro político do país.[31][32]

Em 2003, o linguista sul-coreano Nam Pung-hyun propôs que o período do antigo coreano fosse estendido até meados do século XIII.[27]Os argumentos de Nam centram-se nos glosses em coreano para o cânon budista. Ele identifica semelhanças gramaticais entre textos e glossários do período Silla antes do século XIII, que contrastam com as estruturas dos glosses do século XIII e do meio-coreano do século XV. Essas mudanças do século XIII incluem a invenção de marcadores dehumor condicionaisdedicados, a restrição dos antigos sufixosnominalizadores-ne-l apenasàs funçõesatribuíveis,o apagamento das distinções entre negação nominal e verbal e a perda do sufixo de marcação de essencialidade-ms.[33]

A tese de Nam tem sido cada vez mais influente na academia coreana.[34][35]Em uma revisão de 2012, Kim Yupum observa que "estudos recentes tendem a tornar o século XIII a data final [para o antigo coreano]... Pensamos que a periodização geral da história da língua coreana, na qual [somente o idioma] antes da fundação de Goryeo é considerado coreano antigo, precisa de revisão."[34]O linguista russo-americano Alexander Vovin também considera dados do século XII como exemplos de "Late Old Korean".[36]Por outro lado, linguistas como Lee Seungjae e Hwang Seon-yeop[37]continuam usando a periodização mais antiga, assim como as principais fontes recentes de língua inglesa, como aHistory of the Korean Language 2011[15]e o 2015Blackwell Handbook of Korean Lingistics.[4]

Fontes do coreano antigo

[editar|editar código-fonte]

LiteraturaHyangga

[editar|editar código-fonte]
OSamguk yusacontém a maioria dos Sillahyanggasobreviventes

A única literatura em coreano que sobrevive de Silla são poemas vernaculares agora chamadoshyangga(hangul:향가;hanja:Hương ca), literalmente "músicas locais".[38]

Hyanggaparece ter sido um gênero florescente no período de Silla, com uma antologia encomendada pelo rei publicada em 888.[38]Essa antologia agora está perdida e apenas vinte e cinco obras sobrevivem. Quatorze são registrados noSamguk yusa,uma história compilada em 1280 pelo mongeIryeon,[39]junto com introduções em prosa que detalham como o poema chegou a ser composto.[40]Essas introduções datam os trabalhos entre 600 e 879. A maioria dos poemas deSamguk yusa,no entanto, é do século VIII.[38]Onzehyanggaadicionais, compostos na década de 960 pelo monge budistaGyunyeo,[38]são preservados em uma biografia de 1075 do mestre.[41]Lee Ki-Moon e Ramsey consideram que o hyangga deGyunyeotambém representa "poesia de Silla",[38]embora Nam Pung-hyun insista em diferenças gramaticais significativas entre os trabalhos doSamguk yusae os de Gyunyeo.[42]

Como séculos se passaram entre a composição das obrashyanggae a compilação das obras onde agora elas sobrevivem, pode ter ocorrido corrupção textual.[43][44]Acredita-se agora que alguns poemas que Iryeon atribui ao período Silla sejam obras deGoryeo-era.[45][46]Nam Pung-hyun, no entanto, considera que a maioria dos poemas deSamguk yusasão fontes confiáveis para o coreano antigo, porque Iryeon teria aprendido o cânon budista através de um dialeto "muito conservador" e, portanto, entendido completamente a língua silla.[47]Outros estudiosos, como Park Yongsik, apontam para elementos gramaticais do século XIII nos poemas, enquanto reconhecem que a estrutura geral dos textoshyanggaé o coreano antigo.[48]

Ohyangganão podia mais ser lido no períodoJoseon(1392-1910).[49]O estudo moderno da poesia coreana antiga começou com estudiosos japoneses durante operíodo colonial japonês(1910 a 1945), com Shinpei Ogura pioneira nas primeiras reconstruções de todos os vinte e cincohyanggaem 1929.[50][51]As primeiras reconstruções por um estudioso coreano foram cometidos por Yang Chu-dong em 1942 e corrigiram muitos dos erros de Ogura, por exemplo, identificando corretamenteChỉcomo um fonograma para * -k.[52]As análises de Kim Wan-jin em 1980 estabeleceram muitos princípios gerais da ortografiahyangga.[53][54]Interpretações dehyanggaapós a década de 1990, como as de Nam Pung-hyun na década de 2010, baseiam-se em novos entendimentos da gramática coreana antiga, fornecidos pelos textos Goryeo recém-descobertos.[55][56]

No entanto, muitos poemas permanecem pouco compreendidos e sua fonologia é particularmente incerta.[57]Devido à opacidade dos dados, existe uma convenção desde os primeiros pesquisadores japoneses[58]para que os estudiosos transcrevam suas reconstruçõeshyanggausando oléxico daCoréia do Sul, e alguns linguistas continuamprojetandoanacronicamente mesmo elementos não lexicais da Coréia do suas análises.[59]

Fontes epigráficas

[editar|editar código-fonte]

As inscrições em Silla também documentam elementos coreanos antigos. O vocabulário chinês idiossincrático sugestivo de influência vernacular é encontrado mesmo na inscrição Silla mais antiga sobrevivente, uma estela emPohangdatada de441 ou 501.[8]Essas inscrições iniciais, no entanto, envolviam "pouco mais que alterações sutis da sintaxe chinesa clássica".[9]

O Imsin Vow Stone de 552/612 usa a sintaxe coreana antiga

As inscrições dos séculos VI e VII mostram estratégias mais desenvolvidas de representar coreano com caracteres chineses. Algumas inscrições representam morfemas funcionais diretamente através de equivalentes chineses semânticos.[9]Outros usam apenas o vocabulário chinês clássico, mas os reordenam totalmente de acordo com a sintaxe coreana. Uma estela 551 que comemora a construção de um forte emGyeongju,por exemplo, escreve "começar a construir" comoTác thủy(lit. "build begin" ) em vez do chinês clássico correto,Thủy tác(lit. "begin build" ), refletindo a ordem das palavrasSubject-objeto-verbodo coreano.[60]A Pedra Imsin Vow, criada em 552 ou 612,[9]também é ilustrativa:

Português Juramos aprender, por sua vez, oClássico da Poesia,osDocumentos Estimados,oLivro de Ritose oZuo zhuanpor três anos.
Texto original Thi thượng thư truyện luân 淂 thệ tam niên
Lustro PoesiaEstimados DocumentosRitosZhuan,por sua vez, aprende juro três anos
Chinês clássico[61] Thệ tam niên luân 淂 thi thượng thư truyện
Lustro Juro por três anos, por sua vez, aprenderPoesiaEstimados DocumentosRitosZhuan

Outras epígrafes do século VI que organizam o vocabulário chinês usando a sintaxe coreana e empregam equivalentes semânticos chineses para certos morfemas funcionais coreanos foram descobertas, incluindo estelas com editais reais ou celebrando obras públicas e inscrições de rock do século sexto deixadas emUljupelos membros da realeza em turnê.[62][63]Algumas inscrições do período Unified Silla continuam a usar apenas palavras do chinês clássico, mesmo quando as ordenam de acordo com a gramática coreana.[64]No entanto, a maioria das inscrições do período escreve morfemas coreanos antigos de maneira mais explícita,baseando-se em equivalentes semântico e fonético chineses.[65]Essas inscrições da era unificada geralmente são de natureza budista e incluem material esculpido em estátuas de Buda,sinos de temploepagodes.[64]

FontesMokgan

[editar|editar código-fonte]
Mokgan doséculoVIdesliza deHamã

Os escribas coreanos antigos costumavam escrever emtiras debambu e madeira chamadasmokgan.[66]Em 2016, os arqueólogos descobriram 647mokgan,dos quais 431 deslizamentos eram de Silla.[67]Mokgansão fontes primárias valiosas porque foram em grande parte escritas e refletem as preocupações de oficiais de baixa patente, ao contrário de outros textos que são dominados pela alta elite.[66]Como a maioria dos textos descobertos são inventários de produtos, eles também fornecem informações raras sobre números,classificadorese substantivos comuns.[68]

A pesquisa moderna sobremokgancomeçou em 1975.[69]Com o desenvolvimento daciência de imagens porinfravermelhonos anos 90, tornou-se possível ler muitos textos anteriormente indecifráveis[70]e um catálogo abrangente de notas até então descobertas foi publicado em 2004. Desde sua publicação, os estudiosos confiaram ativamente nos dados domokgancomo uma fonte primária importante.[71]

Mokgansão classificados em duas categorias gerais.[72]A maioria dos boletos sobreviventes é o tagmokgan,[73]que foi anexado às mercadorias durante o transporte e contém dados quantitativos sobre o produto em questão.[73]documentomokgan,por outro lado, contém relatórios administrativos das autoridades locais.[72]documentosmokgande comprimento estendido eram comuns antes da conquista de Silla dos outros reinos, mas osmokgando período Unificado são principalmente tagmokgan.[74]Um pequeno número de textos não pertence a nenhum grupo; isso inclui um poemahyanggafragmentário descoberto em 2000[72]e o que pode ser um texto ritual associado ao culto aoRei Dragão.[75][c]

O atestado direto mais antigo do coreano antigo vem de um documentomokgan demeados do século sexto, decifrado na íntegra por Lee Seungjae em 2017.[10]Este boletim, que contém um relatório de um chefe de aldeia a um funcionário de alto escalão,[77]é composto de acordo com a sintaxe coreana e inclui quatro exemplos incontroversos de morfemas funcionais coreanos antigos (dados abaixo em negrito), além de várias palavras de conteúdo em potencial.[10]

Mokgan No. 221 Reconstrução (Lee S. 2017) Gloss (Lee S. 2017) Tradução (Lee S. 2017)[78]
Cổn sam tòngTại * tasəm k -kje-n five hurry-HON - RMN cinco planejavam se apressar
NhânThửNhân minh * nhân -iNhân minh people-CONN sofrem as pessoas estavam todas tristes
Bất hànhKhiển ấtBạch * bất hành -kje-n-ulBạch NEGNEG go- HON - NMR - ACC "incapaz de ir", [I] relato

Outras fontes textuais

Antigos glosses coreanos foram descobertos em edições do século VIII de obras budistas em chinês.[79][80]Semelhante à tradiçãokanbunjaponesa,[81]esses glosses fornecem marcadores decasos com substantivoscoreanos antigos,sufixosinflecionaise fonogramas que ajudariam os alunos coreanos a ler o texto em chinês clássico em seu próprio idioma.[82]Exemplos desses três usos de brilho encontrados em uma edição 740 doAvatamsaka Sutra(agora preservada emTōdai-ji,Japão) são dados abaixo.[82]

Pergaminho de uma edição Silla doAvatamsaka Sutra,escrita em 754–755
Original chinês clássico Nhĩ thời tinh tiến tuệ bồ tát bạch pháp tuệ bồ tát ngôn
Português Naquela época, obodhisattvaJingjinhui pergunta ao discurso do bodhisattva Fahui
Texto em coreano antigo Thời tinh nhĩLươngTiến tuệ bồ tát bạch pháp tuệ bồ tát ngôn
Português naquele tempo - bodhisattva do - Jingjinhui pede o discurso do bodhisattva de Fahui
Tradução Naquela época, o Bodhisattva Jingjinhui perguntou ao Bodhisattva Fahui...[83]
Original chinês clássico Tắc vi bất tịnh tắc vi khả 猒
Português então não fique limpo então pode não gostar
Texto em coreano antigo Tắc vi bất tịnh厼Tắc vi khả
Português então não seja limpo então seja pode não gostar
Tradução [Isso] é uma coisa impura e [isso] é uma coisa antipática...[84]
Original chinês clássico Vô biên chủng chủng cảnh giới
Português existe borda tipo fronteira tipo amável
Texto em coreano antigo Vô biên chủng chủngSất
Objetivo do brilho Mostra que chủng chủng deve ser lido como uma palavra coreana nativa com os finais * -s[d]
Tradução Os muitos tipos de limites sem fim...[86]

Partes de um registro do censo de Silla com elementos coreanos antigos, provavelmente de 755, maspossivelmente também de 695, 815 ou 875,também foram descobertas em Tōdai-ji.[87]

Embora em chinês clássico, as histórias coreanasSamguk sagieSamguk yusaoferecem etimologias coreanas antigas para certos termos nativos. A confiabilidade dessas etimologias permanece em disputa.[88]

Os textos não coreanos também fornecem informações sobre o coreano antigo. Uma passagem doLivro de Liang,uma história chinesa do século VII, transcreve sete palavras silla: um termo para "fortificação", dois termos para "vila" e quatro termos relacionados a roupas. Três das palavras de vestuário têm cognatos da Coréia do Sul, mas as outras quatro palavras permanecem "ininterpretáveis".[89]A história japonesa do século VIII,Nihon Shoki,também preserva uma única frase na língua silla, aparentemente algum tipo de juramento, embora seu significado só possa ser adivinhado a partir do contexto.[90]

Asfontes Samguk sagi,Samguk yusae chinês e japonês transcrevem muitos nomes próprios de Silla, incluindo nomes pessoais, nomes de lugares e títulos. Geralmente, eles são apresentados em duas formas variantes: uma que transcreve os fonemas da Coréia do Sul, usando caracteres chineses comofonogramase outra que traduz os morfemas da Coréia do Sul, usando caracteres chineses comologogramas.Isto é especialmente verdade para nomes de lugares; eles foram padronizados por decreto real em 757, mas as fontes preservam formas de antes e depois dessa data. Ao comparar os dois, os linguistas podem inferir o valor de muitos morfemas da Coréia do Sul.[91]

Período Coloque o nome Transliteração [lower-alpha 6] Lustro
Pós-757 Vĩnh đồng quận Yengtwong County longo mesmo condado
Pré-757 Cát đồng quận Condado de Kiltwong auspicioso mesmo condado
Cát é um fonograma para o morfema coreano antigo * kil- "long", representado após 757 pelo logograma vĩnh e cognato para o coreano médio길kil-"id".[92]
Pós-757 Mật thành quận Condado de Milseng condado denso da fortaleza
Pré-757 Thôi hỏa quận Condado de Chwuhwoa push fire county
Thôi é um logograma para o morfema coreano antigo * mil- "push", representado após 757 pelo fonograma mậtmile cognato para o coreano médio밀mil-"id".[92]

Fontes não textuais

[editar|editar código-fonte]

O idioma coreano moderno tem suas próprias pronúncias para caracteres chineses, chamados sino-coreano.[93]Apesar de algumas formas sino-coreana refletirvelho chinêsouprecoce mandarimpronúncias, a maioria dos linguistas modernos acreditam que a camada dominante de desce sino-coreana doOriente chinêsprestígio dialeto doChang'andurante adinastia Tang.[94][95][96][e]

Como o sino-coreano se origina da percepção dos falantes de coreano antigo dostelefonesdo meio-chinês,[98]elementos da fonologia do coreano antigo podem ser inferidos a partir de uma comparação entre o sino-coreano e o meio-chinês.[9]Por exemplo, chinês médio, coreano médio e coreano moderno têm uma distinçãofonêmicaentre obatente velarnãoaspirado/k/e seu equivalente aspirado/kʰ/.No entanto, ambos são refletidos regularmente em sino-coreano como/k/.Isso sugere que/kʰ/estava ausente no coreano antigo.[99]

A fonologia em coreano antigo também pode ser examinada por meio de palavras emprestadas em coreano antigo em outros idiomas, incluindo oMongol Médio[100]e especialmente ojaponês antigo.[101]

Ortografia

[editar|editar código-fonte]
  • Logogramas diretamente adaptados (LDAs), usados para todos os morfemas emprestados do chinês clássico e percebidos como tais. Um caractere adaptado como LDA mantém os valores semântico e fonético do chinês original.[102]
  • Os logogramas semanticamente adaptados (LSAs), em que os morfemas coreanos nativos, incluindo palavras emprestadas percebidas como palavras nativas, são escritos com equivalentes semânticos chineses. Um caractere adaptado como LSA retém apenas o valor semântico do chinês original.[103]
  • Os fonogramas adaptados foneticamente (FAFs), onde os morfemas coreanos nativos, tipicamente elementos gramaticais ou semi-gramaticais, são escritos com equivalentes fonológicos chineses. Um caractere adaptado como FAF retém apenas o valor fonético do chinês original.[104]
  • Fonogramas de adaptação semântica (SAPs), em que os morfemas coreanos nativos são escritos com um caractere chinês cujo equivalente semântico coreano é fonologicamente semelhante ao morfema.[105]Um SAP não retém o valor semântico nem fonético dos chineses.
  • Muitas vezes, é difícil discernir qual dos métodos de transcrição um determinado caractere em um determinado texto está usando.[106]Após a interpretação de Nam 2019, a linha final do poema 756hyanggaAnmin-gacontém todas as quatro estratégias, como mostrado à direita.[107]
  • Em coreano antigo, a maioria dosmorfemas de conteúdoé escrita com SALs, enquanto os PAPs são usados parasufixos funcionais.[108]Na bolsa de estudos coreana, essa prática é chamadahunju eumjong(hangul:훈주음종;hanja:Huấn chủ âm tòng), literalmente "o logograma é principal, os fonogramas seguem".[109]No poema do século VIIIHeonhwa-gadado abaixo,por exemplo, o verbo flexionadoHiến hồ lý âm nhưgive- - PROSP - ESSEN - DEC começa com a SALHiến"dar" e é seguido por três PAPs e um SAP final que marcam humor, aspecto e essencialidade.[110]Hunju eumjongé uma característica definidora da ortografia de Silla[111]e parece não ser encontrada no Baekjemokgan.[112]

Outra tendência da escrita coreana antiga é chamadamareum cheomgi(hangul:말음첨기;hanja:Mạt âm thiêm ký), literalmente "sons finais transcritos além". Um fonograma é usado para marcar a sílaba final ouconsoante com codade uma palavra coreana já representada por um logograma.[113]Handel usa uma analogia para "-st"1em Inglês parar"primeira".[114]Como o fonograma final pode representar uma consoante única, a escrita coreana antiga possui propriedadesalfabéticas.[115]Exemplos demareum cheomgisão dados abaixo.

Português Coreano antigo Logogram Fonograma Valor do fonograma consoante Leitura sino-coreana moderna Cognato da Coréia do Sul
Noite Coreano antigoMÂm (Mojukjirang-ga) Dạ Âm
* -m
ya hum
 밤pam
Estrada Thi thi (Mojukjirang-ga) Đạo Thi
*-eu
dois si
 길kil
Fortaleza Hy sất (Hyeseong-ga) Thành Sất
* -s
seng cil
 잣cas
Mil Doc Doc (Docheonsugwaneum-ga) Thiên Ẩn
* -n
chen un
 즈믄cumun
Somente Duy chỉ (Ujeok-ga) Duy Chỉ
* -k
ywu ci
 오직wocik
Sessenta (empréstimo chinês) Lục thập  (Haman Seongsan Sanseong Mokgan No. 221) Lục thập
* -p
ywuk sorve
 륙십lywuksip
Corrente Coreano antigoChanLý (Chan'giparang-ga) Xuyên Lý
silábico
chen li
 Linali
Rocha He hồ (Heonhwa-ga) Nham Hồ
silábico
estou hwo
 Hpahwoy

Diferentemente dos modernos sino-coreanos, a maioria dos quais descende do chinês médio, os fonogramas antigos coreanos eram baseados na pronúncia dos caracteres emchinês antigo.Por exemplo, caracteres com a inicial*jchinês médio foram usados para transcrever umlíquidocoreano antigo, refletindo o fato de que a inicial*jsurgiu do chinês antigo*l.Os caracteresSởeSóctinha a mesma vogal na ortografia coreana antiga, o que era verdade no chinês antigo, onde ambos tinham*a,mas não no chinês médio, onde o primeiro tinha o ditongo*ɨʌe o último*ʌ.[116]

Em parte por causa desse arcaísmo, alguns dos fonogramas da Coréia do Norte mais comuns estão apenas parcialmente conectados ao valor fonético do personagem em chinês médio ou sino-coreano. Ki-Moon Lee e S. Robert Ramsey citam seis exemplos notáveis desses "fonogramas problemáticos", dados abaixo.[117]

"Fonograma problemático" Coreano antigo Sino-coreano moderno Chinês médio ( transcrição de Baxter ) Chinês antigo ( Baxter-Sagart 2014 ) Explicação
Lương * a ~ e lyang ljang *[correu Pode ter sido lido como * la ~ le, embora os dados domokgansuportem * a. Também pode ser um SAP.
旀 * meu mye mjie * m-n [r] Lee e Ramsey consideram esse fonograma problemático porque MCmjieperdeu seu ditongo no século VIII e, portanto, a leitura coreana reflete "uma pronúncia especialmente antiga".
Khiển * kwo Kyen khjienX * [k] ʰe [n] ʔ Pode ter sido lido como * kye ou * kyen, mas as evidências para * kwo são bastante fortes.
Thi *-eu si syij * l̥ [ə] j Preserva a pronúncia inicial- lateral em chinês antigo.[1]Coreano antigo
Sất * -s cil N / D N / D "Provavelmente" preserva uma leitura antiga de sất com inicial * s-. Como alternativa, pode ser uma criação coreana independente do glifo chinês sất, talvez uma simplificação de thời (MdSKsi). Também pode ser devido à influência dos sistemas de transcrição budista chinesa para sânscrito.
Chỉ * ki / * -k ci N / D N / D Pode preservar uma pronúncia em chinês antigo que inclui velars.

Os escribas de Silla também desenvolveramseus próprios personagensnão encontrados na China. Estes podem ser logogramas e fonogramas, como visto nos exemplos abaixo.[118]

Personagem desenvolvido por Silla Usar Origem
Thái Logograma para "Feijão"[f] Ideograma compostodeĐại"grande" eĐậu"feijão"
Lương Logograma para "armazém de grãos"[g] Ideograma composto deMộc"madeira" eKinh"capital"
Cổn Fonograma para * ta[h] Simplificação gráfica deNhư,SAP para * ta
Fonograma para * -p Simplificação gráfica deẤp,PAP para * -p

A escrita sinográfica coreana é tradicionalmente classificada em três sistemas principais:idu,gugyeolehyangchal.O primeiro,idu,foi usado principalmente para tradução. Em sua forma preenchida após o período em coreano antigo, envolveu a reordenação do texto em chinês clássico na sintaxe coreana e a adição de morfemas funcionais coreanos conforme necessário, com o resultado de que "uma forma formal altamente sinicizada de coreano escrito" foi produzida.[119][120]O sistemagugyeolfoi criado para ajudar na compreensão de textos chineses clássicos, fornecendo glosses coreanos.[121]Ele é dividido emgugyeolinterpretativo do século XIII, onde os glosses fornecem informações suficientes para ler o texto em chinês no vernáculo coreano e depoisgugyeolconsecutivo, que é insuficiente para uma tradução completa.[122]Finalmente,hyangchalrefere-se ao sistema usado para escrever textos coreanos puramente antigos sem uma referência em chinês clássico.[123]No entanto, Lee Ki-Moon e S. Robert Ramsey observam que no período da Coréia do Sul,iduehyangchaleram "de intenção diferente", mas envolviam as "mesmas estratégias de transcrição".[123]A revisão de 2011 de Suh Jong-hak da bolsa de estudos coreana também sugere que a maioria dos linguistas coreanos modernos considera os três envolver os "mesmos conceitos" e as principais diferenças entre eles como objetivo e não como diferença estrutural.[124]

Fonologia

[editar|editar código-fonte]

O sistema fonológico do coreano antigo não pode ser estabelecido "com certeza",[125]e seu estudo baseia-se principalmente no rastreamento de elementos da fonologia da Coréia do Sul (MK).[126]

-Século XV Oriente coreano era umtonalouacento tonallinguagem cuja ortografia distinguiu três tons: alto, subindo, e baixo.[127]O tom ascendente é analisado como um tom baixo seguido de um tom alto dentro de uma sílababimoraica.[128]

O chinês médio também era um idioma tonal, comquatro tons:nivelar, subir, sair e entrar. Os tons do sino-coreano do século XV correspondem parcialmente aos chineses do meio. As sílabas chinesas com tom nivelado têm tom baixo em coreano médio; aqueles com tons subindo ou saindo, tom subindo; e aqueles com tom de entrada, tom alto. Essas correspondências sugerem que o coreano antigo tinha algum tipo desupra-segmentarconsistente com o do chinês médio, talvez um sistema tonal semelhante ao do coreano médio.[129]glossários fonéticos nos textos budistas de Silla mostram que, desde o século VIII, os sino-coreanos envolviam três categorias tonais e não conseguiam distinguir tons ascendentes e partidos.[130]

Por outro lado, linguistas como Lee Ki-Moon e S. Roberts Ramsey argumentam que o coreano antigo tinha originalmente uma prosódia mais simples que o coreano médio, e que a influência dos tons chineses estava entre as razões da tonogênese coreana.[131]A hipótese de que o coreano antigo originalmente não tinha tom fonêmico é sustentada pelo fato de que a maioria dos substantivos do meio coreano se conforma a um padrão tonal,[131]a tendência dos escribas coreanos antigos de transcrever substantivos próprios do coreano antigo com caracteres de tom de nível chinês,[132]e os acentos nos substantivos próprios coreanos dados pela história japonesaNihon Shoki,que sugerem que os antigos coreanos distinguiam apenas o tom de entrada entre os quatro tons chineses.[133]

Estrutura silábica

[editar|editar código-fonte]

O coreano médio possuía umaestruturacomplexa desílabasque permitia agrupamentos de até três consoantes na inicial[134]e duas consoantes na posição terminal[135],além de trocas de vogais.[136]Mas muitas sílabas com estruturas complexas surgiram da fusão de várias sílabas, como visto abaixo.

Atestado e idioma de origem Português Formulário pré-coreano médio Reconstrução Forma do século XV
TextosHyangga velhos tempos Cựu lý * niäri 녜nyey
corpo Thân vạn * muma 몸mwom
Transcrição coreana do início do coreano médio caramanchão monkshood Ngũ đắc phù * wotwokputuk 오독 ᄠ ᅩ 기wotwokptwoki
[2]Transcrição da música: Early Middle Korean terra Hạt hi * holki ᆰ ᆞ ᆰholk
dia Niệp tể * nacay 낮nac
Transcrição em japonês e coreano de Baekje frente ア リ ヒ * arIpIsI 앒alph
pedra Trân ác * tərak 돓twolh
cinto シ ト ロ * sItOrO ᅴ ᅴstuy

Assílabas fechadas daCoréia do Sul com um "tom ascendente" bimoraico refletem uma forma CVCV originalmente bisilábica na qual a vogal final foi reduzida,[137]e alguns linguistas propõem que o coreano antigo ou seu precursor originalmente tivesse uma estrutura de sílabas CV como a do japonês, com todas as formação de clusters e consoantes de coda devido à redução das vogais posteriormente.[138]No entanto, há fortes evidências da existência de consoantes com coda mesmo nos primeiros atestados de coreano, especialmente na ortografiamareum cheomgi.[139]

Por outro lado, acredita-se que os clusters consoantes da Coréia do Sul não existiam no coreano antigo e se formaram após o século XII com a perda das vogais intervenientes.[140]O coreano antigo tinha, portanto, uma estrutura de sílaba mais simples que o coreano médio.

Consoantes

[editar|editar código-fonte]

O inventário consoante daCoreia do Suldo século XV é apresentado aqui para ajudar os leitores a entender as seções a seguir sobre consoantes coreanas antigas. Os leitores devem observar que essas não são as consoantes do coreanoantigo,mas de seus descendentes do século XV.

Três das dezenove consoantes da Coréia do Sul não puderam ocorrer na posição inicial da palavra:/ŋ/,/β/e/ɣ/.[141]Apenas nove consoantes foram permitidas na sílaba coda. A aspiração foi perdida na posição de coda; coda/ts/mesclado com/s/;[142]e/β/,/ɣ/,/h/,e as consoantes reforçadas não poderiam ocorrer como a coda.[143]Coda/z/foi preservado apenas com palavras internamente e quando seguido por outra fricativa com voz; caso contrário, ele foi mesclado com/s/.[142]

Nasais

[editar|editar código-fonte]

As evidências sino-coreanas sugerem que não houve grandes diferenças entre asais nasais da Coréia e da Coréia do Sul.[144]

O início do meio do chinês*ŋé refletido em sino-coreano como uma inicial nula, enquanto as transcrições em chinês e coreano dos termos do antigo coreano evitam sistematicamente caracteres com o início*ŋ.As restriçõesfonotáticas daCoréia do Sul em/ŋ/parecem, assim, ser verdade também para o coreano antigo.[145]

OSamguk Sagiàs vezes alterna entre caracteres nasais-iniciais e líquidos-iniciais ao transcrever a mesma sílaba do mesmo nome próprio. Isso sugere que o coreano antigo pode ter tido uma regrasandhina qual nasais poderiam se tornar líquidos, ou vice-versa, sob certas circunstâncias.[146]

O chinês médio tinha uma distinção fonêmica entre paradas aspiradas e não aspiradas. Isso se reflete um pouco irregularmente em sino-coreano.

Com base nessa variável reflexão dos aspirados da China Central, acredita-se que o coreano tenha desenvolvido os aspirados dentários*tsʰe*tʰprimeiro, seguidos por*pʰe finalmente*kʰ.[147]*kʰé acreditado frequentemente como ausente quando o sino-coreano foi estabelecido.[147]

Os escribas de Silla usavam os caracteres iniciais do aspirado com pouca frequência.[148]Quando o fizeram, os aspirados eram frequentemente substituídos por equivalentes não aspirados. Por exemplo, a padronização 757 de nomes de lugares às vezes envolvia a mudança de fonogramas aspirados por nomes não aspirados, ou vice-versa.[149]Isso sugere que qualquer tipo de aspiração possa estar ausente no coreano antigo[148]ou que as paradas de aspiração podem ter existido emvariação livrecom as não aspiradas, mas não eram fonemas distintos.[149]Por outro lado, Ki-Moon Lee e S. Roberts Ramsey argumentam que a ortografia de Silla confirma a existência no coreano antigo de pelo menos os aspirados dentários como fonemas.[147]

Enquanto isso, Nam Pung-hyun acredita que o coreano antigo tinha*kʰe*tsʰmas pode ter faltado*pʰe*tʰ,observando que acarga funcionaldos aspirados era "extremamente baixa".[126]

Origem de MK / h /

[editar|editar código-fonte]

Alguns caracteres com inicial*kem chinês médio são refletidos em sino-coreano como/h/.Por outro lado, algumas instâncias da inicial*ɣ~*ɦchinês médio, geralmente emprestadas como sino-coreanas/h/,são encontradas como sino-coreanas/k/.Isso pode ser porque os coreanos atribuíram erroneamente a mesma consoante inicial a caracteres que compartilham umradicalfonético, mas, na prática, tinham iniciais diferentes do meio da China.[150]Por outro lado, isso pode refletir um valorvelarpara o ancestral coreano antigo do coreano médio/h/.Os estudiosos coreanos costumam propor umafricativa velarcoreana antiga*xcomo ancestral do coreano médio/h/.[151][152]

Algumas alternâncias ortográficas sugerem que os escritores de Silla não fizeram distinção entre inicial*kmeio da China e inicial*ɣ~*ɦ,embora o lingüista Marc Miyake seja cético em relação às evidências,[153]enquanto algunsalomorfos daCoréia do Sul alternam entre/h/e um velar. O lingüista Wei Guofeng sugere que os fonemas da Coréia do Sul*k*htinham distribuições sobrepostas, com alofones como*xsendo compartilhados pelos dois fonemas.[154]Alexander Vovin também argumenta, por meio dereconstrução interna,que intervocalic*kem coreano anteriorlenitedpara coreano médio/h/.[155]

Gramática

[editar|editar código-fonte]

Osmarcadores de casoem coreano antigo são os seguintes:

Tabela gramática
Caso Nominal Y / thị(-i)
Caso genitivo Y / hĩ(-ʌj),Sất(-s)
Caso acusativo Ất(-l)
Caso dativo Trung,Lương trung(-aj/-ej,-hʌj/-ahʌjinIdu script)
Caso instrumental Lưu(-ro ~ -ʌro)
Caso comitativo Quả(-wa/-ɡwa)
Caso vocativo Lương,Dã(-a,-ja),Hạ(-ha)

As pronúncias escritas entre parênteses são docoreano médio( trung thế quốc ngữ, 중세 국어). A letra ʌ é usada para representar a pronúncia de "ㆍ"(arae-a), obsoleto no coreano moderno.

Vocabulário

[editar|editar código-fonte]

Numerais

[editar|editar código-fonte]

Três numerais coreanos antigos são atestados nos textoshyangga:os de um, dois e mil. Todos os três são encontrados noDocheonsugwaneum-ga,enquanto a palavra para um também é atestada de forma idêntica noJemangmae-ga.[156]OCheoyong-gausa uma forma um pouco diferente para "dois",[156]embora seja improvável que seja autenticamente Silla.[157]Os dados domokgan,discutidos em Lee Seungjae 2017, sugerem que múltiplos de dez podem ter sido referidos com palavras de empréstimo chinesas, mas que termos indígenas foram usados para números de um dígito.[158]O trabalho de Lee sobremokganproduz palavras de Silla para quatro delas: uma, três, quatro e cinco.[159]A ortografia dos numerais coreanos antigos, nos textoshyanggaemokgan,é marcada pelo princípiohunju eumjongtípico de Silla.[160]

Os numerais de um dígito da Coréia do Sul são fornecidos com os equivalentes do século XV e da Coréia Moderna abaixo. Os termos coreanos modernos usados para se referir às idades do gado, que Lee Seungjae considera mais intimamente relacionados às formas antigas da Coréia, também são fornecidos.[161]

Relação com outros idiomas

[editar|editar código-fonte]

Alguns lingüistas sugerem que o coreano antigo pode fazer parte da proposta agora desacreditada da famílialinguística dos idiomas altaicos,embora essa afirmação seja controversa e não seja aceita pelos linguistas modernos.[162]Outra hipótese diz que o coreano antigo está relacionado àslínguas japonesas,[163]mas essa afirmação geralmente também não é aceita.[164]Uma hipótese menos conhecida e obsoleta propõe uma relação com aslínguas dravidianas(verdravido-coreano).[165]

Texto de amostra

[editar|editar código-fonte]

OHeonhwa-gaé umhyanggade quatro linhas do início do século VIII, preservado noSamguk yusa.A narrativa deSamguk yusaconta que Lady Suro, a bela esposa de um magistrado local, chegou a um penhasco com milzhang dealtura, coberto por flores deazálea.Lady Suro perguntou se alguma de sua comitiva escolheria algumas das azáleas, mas nenhuma estava disposta. Ao ouvir suas palavras, no entanto, um velho que estava levando uma vaca ao lado do penhasco apresentou as flores para ela enquanto cantava oHeonhwa-ga.[166][167]Nam Pung-hyun considera a música "de interpretação relativamente fácil" devido à sua curta duração, ao contexto fornecido e à sua consistente ortografiahunju eumjong.[167]

A reconstrução deste artigo doHeonhwa-gasegue o trabalho de Nam 2010,[110]parcialmente traduzido para o inglês por Nicolas Tranter em Nam 2012b.[45]A decifração de Nam reproduz a gramática do coreano antigo, mas com valores do meio coreano para os morfemas coreanos antigos. Elementos em negrito são fonogramas.[45][i]

Original coreano antigo Leiturasino-coreanamoderna Reconstrução (Nam 2010)
TửBốNhamHồBiênHi

ChấpÂm hồThủ mẫu ngưu phóngGiáo khiển

NgôHậtBất喩TàmHật y tứ đẳng

HoaHậtChiếtSất khảHiếnHồ lý âm như

caphoamhopyenhuy

cipum hosu mo wu pangkyo kyen

ouhilpwulywuchamhil em tung

hoahilcelcil kagalinhaho li um ye

ᄃ ᆞ ᆯ 뵈 바희 ᆞ ᆺ ᄋ ᆡ

잡 ᄋ ᆞ ᆷ 혼 암쇼 놓 이시고

나 ᄅ ᆞ ᆯ 안디 그리 ᄉ ᆞ ᆫ ᄃ ᆞ ᆫ

곶 ᄋ ᆞ ᆯ 것거 오림 ㅅ 다

Romanização Brilho interlinear Tradução (Nam 2012b)
toypoypahuykós-óy

cap-óm[ho] -nfilho amsyo noh-kisi-ko

na-lólantipuskuli-só-n tó-n

koc-ólkesk-epat-li-ms-ta

purple rock edge-LOC

hold-DUR [do] - NMR hand cow- ACC let.go- HON - CONJ

I-ACC NEG be.ashamed- HON - fato de RMN- TOP

flower-ACC pick-INF give- INTENÇÃO - PROSP - ESSEN - DEC

Ao lado da rocha roxa [das azáleas]

Você me fez soltar as vacas [por causa da sua beleza]

E se você não sentir vergonha de mim

Vou escolher uma flor e entregá-la.[j]

Veja também

[editar|editar código-fonte]

Referências

[editar|editar código-fonte]
  1. ↑Lee & Ramsey 2011,p. 4.
  2. ↑Lee & Ramsey 2011,p. 50.
  3. ↑"The Silla language was the direct ancestor of Middle Korean, and for that reason is most properly called 'Old Korean.'"Lee & Ramsey 2011,pp. 47–48
  4. ↑abWhitman 2015,p. 421.
  5. ↑"한편 삼국시대를 국어의 형성시대, 통일신라시대를 고대국어 시대, 고려시대를 전기중세국어 시대로 분류하는 방법이 오랜 동안 설득력을 가지고 통용되어 왔다."(Meanwhile, the method of classifying the Three Kingdoms period as the formative period of Korean, the Unified Silla period as the Old Korean period, and theGoryeoperiod as the Early Middle Korean period has long been used convincingly.)Nam 2003,p. 2
  6. ↑Martin 1996.
  7. ↑"후대의 한국어를 활용하여 재구한 가상적 한국어 즉 Proto-Korean..."(" Proto-Korean, that is, the hypothetical Korean reconstructed using the Korean of later times... ")Lee S. 2015,p. 39
  8. ↑abChoe 2016,pp. 41–42.
  9. ↑abcdeLee & Ramsey 2011,p. 55.
  10. ↑abcLee S. 2017,pp. 183–191.
  11. ↑"통일신라시대의 이두문은 토( thổ )가 발달한 것이 특징이다." ( "Idu[vernacular] texts of the Unified Silla period are characterized by their developedto[explicit orthographic representation of Old Korean morphemes]. ")Nam 1995
  12. ↑Seth 2011,pp. 38–39.
  13. ↑Seth 2011,pp. 42–46.
  14. ↑Lee & Ramsey 2011,pp. 47–48.
  15. ↑abcLee & Ramsey 2011,pp. 77–79.
  16. ↑abSohn 2015,p. 440.
  17. ↑Vovin 1995,pp. 232–233.
  18. ↑Vovin 2002,pp. 24–25.
  19. ↑"Other than placenames...... with all of their problems of interpretation, linguistic data on the languages of Koguryŏ and Paekche are vanishingly scarce."Whitman 2015,p. 423
  20. ↑"Koguryŏan, and especially Paekchean, appear to have borne close relationships to Sillan."Lee & Ramsey 2011,p. 48
  21. ↑"At least from a contemporary Chinese standpoint, the languages of the three kingdoms were similar."Whitman 2015,p. 423
  22. ↑abVovin 2005.
  23. ↑Beckwith 2004.
  24. ↑Pellard 2005.
  25. ↑Lee & Ramsey 2011,p. 48.
  26. ↑Lee I. & Ramsey 2000,p. 276.
  27. ↑abNam 2012b,p. 51.
  28. ↑Lee S. 2017,pp. 18–19.
  29. ↑The LINGUIST List 2016.
  30. ↑Seth 2011,pp. 69–74.
  31. ↑"한편 삼국시대를 국어의 형성시대, 통일신라시대를 고대국어 시대, 고려시대를 전기중세국어 시대로 분류하는 방법이 오랜 동안 설득력을 가지고 통용되어 왔다."(Meanwhile, the method of classifying the Three Kingdoms period as the formative period of Korean, the Unified Silla period as the Old Korean period, and theGoryeoperiod as the Early Middle Korean period has long been used convincingly.)Nam 2003,p. 2
  32. ↑Lee S. 2015,pp. 40–41.
  33. ↑Nam 2003,pp. 18–19.
  34. ↑ab"최근의 연구들에서는 13세기를 하한선으로 보려는 경향이 나타난다. 이러한 사실은 고대국어의 연구가 깊이를 더해가고 있음과 더불어 고려 건국 이전까지를 고대국어로 간주해 온 일반화된 국어사의 시대 구분에 대한 수정이 필요함을 생각하게 된다. "Kim Y. P. 2012,pp. 42–43
  35. ↑"차자표기 자료의 연구가 진행될수록 고려시대의 언어 현상들은 중세국어 쪽이 아닌, 고대국어의 범주로 포함시키려는 경향이 강하다."(The more the study of sources transcribed with Sinographic systems [chaja] progresses, the stronger the tendency to classify the linguistic phenomena of the Goryeo period within the framework of Old Korean, not Middle Korean.)Kim J. 2019,pp. 113–114
  36. ↑"The earliest attestation of the word in question is LOK [Late Old Korean] bồ tát 'rice' (Kyeyrim #183)."Vovin 2015,pp. 230–231
  37. ↑Hwang 2018,pp. 19–21.
  38. ↑abcdeLee & Ramsey 2011,pp. 50–51, 57–58.
  39. ↑Lee P. 2003,pp. 134.
  40. ↑Hwang 2015,pp. 43–65.
  41. ↑Nam 2012a,pp. 6–7.
  42. ↑Nam 2012a.
  43. ↑Kim W. 1980,pp. 34–52.
  44. ↑Handel 2019,p. 79.
  45. ↑abcNam 2012b,p. 45.
  46. ↑Vovin 2013,p. 202.
  47. ↑"고려시대의 석독구결이 매우 보수적이어서 이를 기초로 경전을 습득하였다면 nhất nhiên 은 신라시대의 언어에 대하여 정확한 이해를 하고 있었던 것으로 보아야 한다." (If the interpretivegugyeolof the Goryeo period was very conservative, and this was the basis of learning the canons, Iryeon should be seen as having accurately understood the language of the Silla period.)Nam 2018,pp. 2–3, 24–25
  48. ↑Park Y. 2005.
  49. ↑Miller 1987,pp. 13–14.
  50. ↑Lim 2008,pp. 377–381.
  51. ↑Park J. 2018,pp. 54–59.
  52. ↑Park J. 2018,pp. 59–65.
  53. ↑Kim W. 1980.
  54. ↑Park J. 2018,p. 65.
  55. ↑Nam 2010,p. 63.
  56. ↑Nam 2019.
  57. ↑"Interpretation of thehyanggaremains a monumental task. We quite honestly do not know what somehyanggamean, much less what they sounded like. "Lee & Ramsey 2011,p. 57
  58. ↑Lim 2008,pp. 381–382.
  59. ↑Handel 2019,pp. 92–93.
  60. ↑Choe 2016,p. 46.
  61. ↑Choe 2016,p. 52.
  62. ↑Choe 2016,pp. 45–49.
  63. ↑Nam 1995.
  64. ↑abNam 2012b,pp. 42–43.
  65. ↑"통일신라시대의 이두문은 토( thổ )가 발달한 것이 특징이다." ( "Idu[vernacular] texts of the Unified Silla period are characterized by their developedto[explicit orthographic representation of Old Korean morphemes]. ")Nam 1995
  66. ↑abLee S. 2017,pp. 17–20.
  67. ↑Yoon 2016,pp. 392–393.
  68. ↑Lee S. 2017,pp. 484–486.
  69. ↑Kim C. 2014,p. 199.
  70. ↑Yoon 2016,p. 389.
  71. ↑Jeon 2012,p. 168.
  72. ↑abcLee S. 2017,pp. 208–209.
  73. ↑abLee S. 2017,pp. 471, 477.
  74. ↑Jung 2015,pp. 37, 41, 62.
  75. ↑Jung 2015,pp. 66–77.
  76. ↑Lee S. 2017,p. 206.
  77. ↑Lee S. 2017,pp. 180–181.
  78. ↑Lee S. 2017,pp. 489–490.
  79. ↑Nam 2012b,p. 43.
  80. ↑Whitman 2011,p. 105.
  81. ↑Whitman 2014,pp. 3–4.
  82. ↑abNam 2013.
  83. ↑Translated from Nam 2013's Korean translation, "그 때 tinh tiến tuệ bồ tát 이 pháp tuệ bồ tát 에게 물었다"Nam 2013,pp. 60–61
  84. ↑Translated from Nam 2013's Korean translation, "부정한 것이며 싫은 것이며"Nam 2013,pp. 72–73
  85. ↑Nam 2013,pp. 69–70.
  86. ↑Translated from Nam 2013's Korean translation, "끝없는 여러 가지 경계"Nam 2013,pp. 69–70
  87. ↑Lee Y. 2015,pp. 65–66, 77–79.
  88. ↑Lee & Ramsey 2011,pp. 52–53.
  89. ↑Lee & Ramsey 2011,p. 58.
  90. ↑Miller 1979,p. 42.
  91. ↑Lee & Ramsey 2011,pp. 37–40, 51.
  92. ↑abLee & Ramsey 2011,p. 52.
  93. ↑Sohn 2001,pp. 123–124.
  94. ↑Lee & Ramsey 2011,pp. 68–70.
  95. ↑Wei 2017,pp. 216–221.
  96. ↑Qian 2018,pp. 13–15, 209–211.
  97. ↑Qian 2018,pp. 13–15.
  98. ↑Wei 2017,pp. 26–31.
  99. ↑Lee & Ramsey 2011,pp. 64–65.
  100. ↑Vovin 2013.
  101. ↑Lee & Ramsey 2011,pp. 58–59.
  102. ↑Handel 2019,p. 98.
  103. ↑Handel 2019,p. 99.
  104. ↑Handel 2019,p. 100.
  105. ↑Handel 2019,p. 101.
  106. ↑Lee & Ramsey 2011,p. 59.
  107. ↑Nam 2019,p. 45.
  108. ↑Handel 2019,p. 91.
  109. ↑Kim W. 1980,pp. 12–17.
  110. ↑abNam 2010.
  111. ↑Lee S. 2017,pp. 262–275.
  112. ↑Lee S. 2017,pp. 275–283.
  113. ↑Shin 1998,pp. 85–89.
  114. ↑Handel 2019,pp. 103–105.
  115. ↑Handel 2019,pp. 119–120.
  116. ↑Wei 2017,pp. 65–67.
  117. ↑Lee & Ramsey 2011,pp. 60–62.
  118. ↑Lee S. 2017,pp. 329–342, 444–448.
  119. ↑Lee & Ramsey 2011,pp. 53–56.
  120. ↑Handel 2019,pp. 110–113.
  121. ↑Handel 2019,pp. 82–87.
  122. ↑Nam 2012b,p. 46.
  123. ↑abLee & Ramsey 2011,p. 57.
  124. ↑"거의 대부분의 학자가 lại độc 와 hương trát ( khẩu quyết 까지도)을 같은 개념으로 생각하고 있었다." (Almost all scholars were consideringiduandhyangchal(evengugyeol) to be the same concept.)Suh 2011,pp. 50–52
  125. ↑Lee & Ramsey 2011,p. 63.
  126. ↑abNam 2012b,pp. 56–57.
  127. ↑Handel 2019,p. 73.
  128. ↑Lee & Ramsey 2011,pp. 163–165.
  129. ↑Whitman 2015,pp. 432–433.
  130. ↑Kwon 2014,p. 152–155.
  131. ↑abLee & Ramsey 2011,pp. 168–169.
  132. ↑Kwon 2016,p. 27.
  133. ↑Kwon 2005,pp. 340–342.
  134. ↑Lee & Ramsey 2011,pp. 131–135.
  135. ↑Lee & Ramsey 2011,p. 155.
  136. ↑Lee & Ramsey 2011,p. 161.
  137. ↑Lee S. 2017,p. 363.
  138. ↑Handel 2019,p. 74.
  139. ↑Lee S. 2017,pp. 364–384.
  140. ↑Lee & Ramsey 2011,p. 89.
  141. ↑Lee & Ramsey 2011,pp. 143 (/β/), 146 (/ɣ/), 150 (/ŋ/)
  142. ↑abLee & Ramsey 2011,pp. 153–154.
  143. ↑Lee & Ramsey 2011,pp. 129–130 (reinforced consonants), 143 (/β/), 146 (/ɣ/)
  144. ↑Wei 2017,pp. 224–226.
  145. ↑Wei 2017,pp. 74–75.
  146. ↑Miyake 2000,pp. 8–9.
  147. ↑abcLee & Ramsey 2011,p. 65.
  148. ↑abMiyake 2000,pp. 6–7.
  149. ↑abEom 1994,pp. 409–410.
  150. ↑Qian 2018,pp. 63–64.
  151. ↑Park D. 1995,p. 244.
  152. ↑Park C. 2002,p. 181.
  153. ↑Miyake 2000,p. 11
  154. ↑Wei 2017,pp. 241–251.
  155. ↑Vovin 2010,p. 29.
  156. ↑abLee & Ramsey 2011,pp. 73–74.
  157. ↑Nam 2012a,pp. 8.
  158. ↑Lee S. 2017,pp. 188–189.
  159. ↑Lee S. 2017,pp. 407–410, 453–454, 503–505.
  160. ↑Lee S. 2017,pp. 285–286.
  161. ↑Lee S. 2017,pp. 88–89.
  162. ↑Kim (2004), p. 80.
  163. ↑«Alexander Francis-Ratte».www2.furman.edu.Cópia arquivada em 26 de março de 2019
  164. ↑«Origins of the Japanese Language».Oxford University Press(em inglês).doi:10.1093/acrefore/9780199384655.013.277
  165. ↑Kim, Chin-Wu (1974).The Making of the Korean Language.Center of Korean Studies, University of Hawai'i.
  166. ↑O'Rourke 2006,p. 15.
  167. ↑abNam 2010,pp. 63–64.
  168. ↑Nam 2010,pp. 74–75.
  1. ↑In 1995, on the basis of his phonological reconstruction of thehyanggatexts,Alexander Vovintook the dissenting view that the language of Silla left no direct descendants.[17]However, in 2003, Vovin refers to the Silla language as "roughly speaking, the ancestor of Middle and Modern Korean.[18]
  2. ↑Christopher Beckwithcontends that Goguryeo was related to Japanese but not Korean.[23]Thomas Pellard points to serious methodological flaws in Beckwith's arguments, including idiosyncraticMiddle Chinesereconstructions and "questionable or unrealistic semantics".[24]
  3. ↑Thismokganis addressed to the "Great Dragon King", but Lee Seungjae 2017 also suggests that this may be a documentmokganconferring the honorific "great dragon" to a human nobleman.[76]
  4. ↑cf. Middle Korean갓갓kaskas"many kind of"[85]
  5. ↑Some scholars hold that the dominant layer comes from the somewhat earlier Middle Chinese of theQieyun,or from the late Old Chinese of theNorthern and Southern dynasties.[97]
  6. ↑Unrelated to the Chinese characterTháiidentical in appearance and meaning "great"
  7. ↑Unrelated to the Chinese characterLươngidentical in appearance and meaning "dogwood"
  8. ↑Unrelated to the very rare Chinese characterCổnmeaning "to pierce"
  9. ↑The romanization given is in a variant ofYale romanization,the standard system of Korean linguistics, but with <o> and <ó> instead of conventional <wo> and <o> for Middle Korean vowels/o/and/ʌ/.
  10. ↑In Nam 2010's analysis, the Modern Korean translation pf theHeonhwa-gais given as "진달래꽃(또는 철쭉꽃)이 흐드러지게 피어 붉게 뒤덮은 바위 가에 / (부인의 아름다움이 나로 하여금) 잡고 있던 손이 암소를 놓게 하시고 / 나를 안 부끄러워 하시는 것, 바로 그것이라면 / 꽃을 꺾어 반드시 바치겠습니다."[168]
    A more literal translation than Nam 2012 of the Korean is "At the edge of the rock where azaleas have bloomed splendidly and mantled with red / [The lady's beauty] makes the hand that was holding let loose the cow / Not being ashamed of me, if indeed it is such / I will pick a flower and present it without fail."

Blibliografia

[editar|editar código-fonte]
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Coreano_antigo&oldid=68506702"