Saltar para o conteúdo

Corte suprema

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Em grande parte dasjurisdiçõeslegais, umacorte supremaoutribunal supremo,também conhecida comocorte de última instância,corte ápiceealta(oufinal)corte de apelação,é a mais altacortedentro da hierarquia de cortes. De forma geral, as decisões de uma corte suprema são vinculantes para todas as outras cortes em uma nação e não estão sujeitas a revisão adicional por qualquer outra corte. Cortes supremas tipicamente funcionam primariamente comocortes de apelação,ouvindo apelações das decisões de cortes de primeira instância, ou de cortes de apelação de nível intermediário. Uma Corte Suprema também pode, em certas circunstâncias, atuar como corte de jurisdição original, no entanto, isso é tipicamente limitado aodireito constitucional.

Contudo, nem todas as cortes mais altas são nomeadas como tal. Estados dedireito civiltendem a não ter uma única corte mais alta. Adicionalmente, a corte mais alta em algumas jurisdições não é nomeada "Corte Suprema", por exemplo, aAlta Corte da Austrália.Por outro lado, em alguns lugares a corte nomeada "Corte Suprema" de fato não é a mais alta corte; exemplos incluem a Corte Suprema de Nova Iorque, as cortes supremas de várias províncias/territórios canadenses, e a antiga Corte Suprema de Judicatura da Inglaterra e País de Gales e Corte Suprema de Judicatura da Irlanda do Norte, que são todas subordinadas a cortes de apelação superiores.

A ideia de uma corte suprema deve muito aos formuladores daConstituição dos Estados Unidos.Foi durante os debates sobre adivisão de poderesentre os departamentos legislativo e executivo que os delegados àConvenção Constitucional de 1787estabeleceram os parâmetros para o judiciário nacional. Criar um "terceiro ramo" separado do governo foi uma ideia nova; na tradição inglesa, o poder judiciário é apenas um aspecto da autoridade soberana daCoroa.Também foi proposto na Convenção Constitucional que o judiciário deveria ter um papel emchecaro poder executivo de exercer umvetoou revisar leis. No fim, os Formuladores da Constituição chegaram a um compromisso ao esboçar apenas um contorno geral do judiciário, investindo o poder judicial federal em "uma corte suprema, e em tais cortes inferiores quanto o Congresso de tempos em tempos possa ordenar e estabelecer".[1][2]Eles não delinearam os exatos poderes e prerrogativas da Corte Suprema nem a organização do Ramo Judicial como um todo.

Alguns países possuem múltiplas "cortes supremas" cujas jurisdições respectivas têm diferentes extensões geográficas ou que são restritas a áreas particulares do direito. Países com um sistema degoverno federalpodem ter tanto uma corte suprema federal (como aSuprema Corte dos Estados Unidos) quanto cortes supremas para cada estado membro (como a Corte Suprema de Nevada), sendo que a primeira tem jurisdição sobre a última apenas na medida em que aconstituiçãofederal estende a lei federal sobre a lei estadual. No entanto, outras federações, como o Canadá, podem ter uma corte suprema de jurisdição geral, capaz de decidir qualquer questão de direito. Jurisdições com um sistema dedireito civilfrequentemente têm uma hierarquia de cortes administrativas separadas das cortes ordinárias, lideradas por uma corte administrativa suprema (como a Corte Administrativa Suprema da Finlândia, por exemplo). Um número de jurisdições também mantém umacorte constitucionalseparada[3]ou outro corpo judicial ou quase-judicial (primeiramente desenvolvido na Constituição da Tchecoslováquia de 1920), como Áustria, França, Alemanha, Itália, Luxemburgo, Portugal, Rússia, Espanha e África do Sul. Dentro do antigoImpério Britânico,a corte mais alta dentro de uma colônia era frequentemente chamada de "Corte Suprema", mesmo que apelações pudessem ser feitas dessa corte para o Conselho Privado doReino Unido(com sede em Londres). Um número de jurisdições daCommonwealthretém esse sistema, mas muitas outras reconstituíram sua própria corte mais alta como uma corte de última instância, com o direito de apelação para o Conselho Privado sendo abolido.

Em jurisdições que usam o sistemacommon law,aplica-se a doutrina dostare decisis,pela qual os princípios aplicados pela corte suprema em suas decisões são vinculantes para todas as cortes inferiores; isso visa aplicar uma interpretação e implementação uniformes da lei. Em jurisdições de direito civil, a doutrina do stare decisis geralmente não é considerada aplicável, então as decisões da corte suprema não são necessariamente vinculantes além do caso imediato diante dela; no entanto, na prática, as decisões da corte suprema geralmente fornecem um precedente muito forte, ou jurisprudência constante, tanto para si mesma quanto para todas as cortes inferiores.

Jurisdições de direito comum

[editar|editar código-fonte]
Ver artigo principal:Suprema Corte da Austrália

A Alta Corte da Austrália é a corte suprema na hierarquia das cortes australianas e aúltima instância de apelaçãonaAustrália.[4]Ela possui tanto jurisdição original quanto de apelação, o poder derevisão judicialsobre as leis aprovadas peloParlamento da Austráliae pelos parlamentos dos estados, e a capacidade de interpretar aConstituição da Austrália,moldando assim o desenvolvimento dofederalismo na Austrália.

A Alta Corte é mandatada pela seção 71 da Constituição, que lhe confere opoder judicialdaCommonwealthda Austrália. A Corte foi constituída pelo, e seus primeiros membros foram nomeados sob, oJudiciary Act de 1903.Agora, opera sob as seções 71 a 75 da Constituição, oJudiciary Act,e oHigh Court of Australia Act de 1979.É composta por sete Juízes: o Chefe de Justiça da Austrália, atualmente Stephen GagelerAC,e outros seis Juízes. Eles são nomeados peloGovernador-geral da Austrália,sob aconselhamento do governo federal, e sob a constituição devem se aposentar aos 70 anos.

Ver artigo principal:Suprema Corte da Índia

ASuprema Corte da Índiafoi criada em 28 de janeiro de 1950, após a adoção da Constituição. O artigo 141 da Constituição da Índia estabelece que a lei declarada pela Suprema Corte deve ser vinculante para todos os tribunais dentro do território da Índia, enquanto o artigo 142 confere à corte o poder inerente de passar qualquer decreto ou ordem para garantir 'justiça completa'. É a corte mais alta na Índia e possui a autoridade judicial final para interpretar a Constituição e decidir questões de direito nacional (incluindo leis locais). A Suprema Corte também é investida com o poder de revisão judicial para garantir a aplicação do estado de direito.

Ver artigo principal:Supremo Tribunal da Irlanda

OSupremo Tribunalé a corte mais alta naRepública da Irlanda.Ela tem autoridade para interpretar a constituição e anular leis e atividades do estado que considera inconstitucionais. É também a maior autoridade na interpretação da lei. Constitucionalmente, deve ter autoridade para interpretar a constituição, mas sua jurisdição de apelação adicional de cortes inferiores é definida por lei. A Suprema Corte Irlandesa é composta por seu membro presidente, o Chefe de Justiça, e outros sete juízes. Os juízes da Suprema Corte são nomeados pelo Presidente, em conformidade com o conselho vinculativo do Governo. A Suprema Corte se reúne noFour CourtsemDublin.

Ver artigo principal:Suprema Corte do Paquistão

ASuprema Cortetem sido a corte ápice para oPaquistãodesde a declaração da república em 1956 (anteriormente, essa função era desempenhada pelo Conselho Privado). A Suprema Corte tem a última palavra em questões de direitoconstitucional,direito federal ou em questões de competência mista federal e provincial. Pode ouvir apelações em questões de competência provincial apenas se uma questão de natureza constitucional for levantada.

Com respeito aos territórios autônomos do Paquistão (ou seja, Azad Kashmir e Gilgit-Baltistan), a jurisdição da Suprema Corte é bastante limitada e varia de território para território; ela pode ouvir apelações apenas de natureza constitucional de Azad Kashmir e Gilgit-Baltistan. Azad Kashmir tem seu próprio sistema de cortes e a constituição do Paquistão não se aplica a ele como tal; apelações de Azad Kashmir relacionam-se à sua relação com o Paquistão.

As províncias têm seu próprio sistema de cortes, com o Tribunal Superior como a corte ápice, exceto na medida em que uma apelação pode ir para a Suprema Corte, como mencionado acima.

Ver artigo principal:Suprema Corte do Reino Unido

ASuprema Corte do Reino Unidoé o tribunal máximo para questões criminais e civis na Inglaterra, País de Gales e Irlanda do Norte e para questões civis na Escócia. (A corte suprema para questões criminais na Escócia é a Alta Corte de Justiçaria.) A Suprema Corte foi estabelecida pela Lei de Reforma Constitucional de 2005, com efeito a partir de 1º de outubro de 2009, substituindo e assumindo as funções judiciais da Casa dos Lordes. Questões dedevoluçãode poderes sob o Ato da Escócia de 1998, o Ato de Governo do País de Gales e o Ato da Irlanda do Norte foram também transferidas para a nova Suprema Corte pela Lei de Reforma Constitucional, do Comitê Judicial do Conselho Privado.

A Suprema Corte compartilha seus membros e acomodações no Guildhall de Middlesex em Londres com o Comitê Judicial do Conselho Privado, que ouve apelações finais de certos países menores da Commonwealth, casos de almirantado e certos recursos dascortes eclesiásticase jurisdições privadas estatutárias, como órgãos profissionais e acadêmicos.

(A Lei de Reforma Constitucional também renomeou a Suprema Corte de Judicatura da Irlanda do Norte para Tribunal de Judicatura e a raramente citada Suprema Corte de Judicatura para Inglaterra e País de Gales como as Cortes Superiores da Inglaterra e País de Gales).

A Suprema Corte foi estabelecida em 2009; até então, aCâmara dos Lordesera o tribunal máximo além de ser um corpo legislativo, e o Lorde Chanceler, com funções legislativas e executivas, também era um juiz sênior na Casa dos Lordes.

As quatro primeiras juízas daSuprema Corte dos Estados UnidossãoSandra Day O'Connor,Sonia Sotomayor,Ruth Bader GinsburgeElena Kagan.

ASuprema Corte dos Estados Unidos,estabelecida em 1789, é a corte federal mais alta dosEstados Unidos.Possui poderes de apelação final sobre osistema de cortes federaise pode realizarrevisão judicialem questões envolvendo a lei federal dos EUA (que se aplica a todos os estados). Atualmente, há nove membros na Suprema Corte dos EUA, no entanto, o número não é especificado na Constituição. Novos membros são nomeados para mandatos vitalícios peloPresidente dos Estados Unidose devem ser confirmados peloSenado.Não há requisitos específicos estabelecidos na Constituição para os indicados à Suprema Corte.

Cadaestado dos EUAtambém tem sua própria suprema corte estadual, a autoridade máxima na interpretação da lei desse estado e na administração do judiciário desse estado. As cortes deOklahomaeTexastêm cortes criminais e civis separados de última instância, enquantoDelawaretem cortes separadas para funções de apelação e equidade.[5]

Os nomes oficiais das supremas cortes estaduais variam, assim como os títulos de seus membros, o que pode causar confusão entre as jurisdições. Nomes alternativos para supremas cortes incluem Tribunal de Apelações, Suprema Corte de Apelações e Suprema Corte Judicial. No entanto, a Suprema Corte de Nova York, Divisão de Apelação é uma corte inferior, não uma suprema corte. Os títulos para os ocupantes de cargos judiciais podem causar confusão, até mesmo dentro da mesma jurisdição. No Texas, os cargos de Justiça, Juiz e Juízes de Paz são membros de níveis sucessivamente inferiores de cortes.

Jurisdições de direito civil

[editar|editar código-fonte]

Odireito romanoe oCorpus Juris Civilissão geralmente considerados o modelo histórico para o direito civil. A partir do final do século 18, as jurisdições dedireito civilcomeçaram a codificar suas leis, principalmente emcódigos civis.

ASuprema Cortefunciona como um tribunal de última instância. Suas decisões não podem ser apeladas. Também decide casos que lidam com a interpretação daconstituição(por exemplo, pode anular uma lei aprovada peloCongressose considerar que é inconstitucional).

NaÁustria,aConstituição Austríacade 1920 (baseada em um rascunho deHans Kelsen) introduziu arevisão judicialde atos legislativos por sua constitucionalidade. Essa função é realizada pelo Tribunal Constitucional (Verfassungsgerichtshof), que também é encarregado da revisão de atos administrativos quanto à violação de direitos garantidos constitucionalmente. Além disso, atos administrativos são revisados pelo Tribunal Administrativo (Verwaltungsgerichtshof). O Supremo Tribunal (Oberste Gerichtshof (OGH)), está no topo do sistema de "cortes ordinárias" (ordentliche Gerichte) da Áustria como a instância final em questões dedireito privadoedireito penal.[6]

No Brasil, oSupremo Tribunal Federalé a corte mais alta. É tanto o tribunal constitucional quanto o tribunal de última instância no direito brasileiro. Ele apenas revisa casos que podem ser inconstitucionais ou pedidos finais dehabeas corpuspara casos criminais. Também julga, em jurisdição original, casos envolvendo membros docongresso,senadores,ministros de estado, membros dos tribunais superiores e oPresidenteeVice-Presidente da República.[7][8]OSuperior Tribunal de Justiçarevisa decisões dos Tribunais de Justiça Estaduais e Tribunais Regionais Federais em casos dedireito civilepenal,quando lidam com a lei federal ou decisões conflitantes. OTribunal Superior do Trabalhorevisa casos envolvendodireito do trabalho.OTribunal Superior Eleitoralé o tribunal de última instância dodireito eleitoral,e também supervisiona as eleições gerais. OSuperior Tribunal Militaré a corte mais alta em questões dedireito militarfederal.

ASuprema Corte da Islândia(emislandês:Hæstiréttur Íslands,literalmente: Corte Mais Alta da Islândia) foi fundada sob a Lei Nº 22/1919 e realizou sua primeira sessão em 16 de fevereiro de 1920.[9]A Corte detém o mais alto poder judicial na Islândia. O sistema judiciário foi transformado de um sistema de dois níveis para um sistema de três níveis em 2018 com a criação do Landsréttur.[10]

Ver artigo principal:Suprema Corte de Israel

ASuprema Corte de Israelestá no topo do sistema judiciário doEstado de Israel.É a instância judicial mais alta. A Suprema Corte se localiza emJerusalém.Sua jurisdição abrange todo o Estado. Uma decisão da Suprema Corte é vinculante para todos os tribunais, exceto a própria Suprema Corte. A suprema corte israelense é tanto um tribunal de apelação quanto o alto tribunal de justiça. Como tribunal de apelação, a Suprema Corte considera casos em apelação (tanto criminais quanto civis) sobre julgamentos e outras decisões dos Tribunais Distritais. Ela também considera apelações sobre decisões judiciais e quase-judiciais de vários tipos, como questões relacionadas à legalidade das eleições da Knesset e decisões disciplinares da Ordem dos Advogados.

Como o Alto Tribunal de Justiça (em hebraico: Beit Mishpat Gavoha Le'Zedek; também conhecido por suas iniciais como Bagatz), a Suprema Corte atua como corte de primeira instância, principalmente em questões relativas à legalidade das decisões das autoridades estatais: decisões do Governo, de autoridades locais e de outros órgãos e pessoas que desempenham funções públicas sob a lei, e desafios diretos à constitucionalidade das leis promulgadas pela Knesset. O tribunal tem ampla autoridade discricionária para decidir sobre questões nas quais considera necessário conceder alívio no interesse da justiça e que não estão sob a jurisdição de outro tribunal ou tribunal. O Alto Tribunal de Justiça concede alívio por meio de ordens como injunção, mandamus e Habeas Corpus, bem como por meio de julgamentos declaratórios. A Suprema Corte também pode sentar-se em uma audiência adicional sobre sua própria sentença. Em uma matéria sobre a qual a Suprema Corte decidiu - seja como tribunal de apelação ou como o Alto Tribunal de Justiça - com um painel de três ou mais juízes, ela pode decidir em uma audiência adicional com um painel de um número maior de juízes. Uma audiência adicional pode ser realizada se a Suprema Corte emitir uma decisão inconsistente com uma decisão anterior ou se o Tribunal considerar que a importância, dificuldade ou novidade de uma decisão do Tribunal justifica tal audiência. A Suprema Corte também possui o poder único de poder ordenar um "trial de novo"(um novo julgamento).

AItáliasegue o sistema francês de diferentes cortes supremas.

A corte de última instância italiana para a maioria das disputas é a Suprema Corte de Cassação. Há também uma corte constitucional separada, aCorte Constitucional,que tem o dever derevisão judiciale que pode invalidar a legislação por estar em conflito com aConstituição.Assim como na França, casos administrativos são decididos pelo Conselho de Estado.

EmPortugal,existem várias cortes supremas, cada uma com uma jurisdição específica:

Até 2003, existia uma quinta corte suprema para a jurisdição militar, sendo esta oSupremo Tribunal Militar.Atualmente, em tempo de paz, a corte suprema para questões de justiça militar é o Supremo Tribunal de Justiça, que agora inclui quatro juízes militares.

NaCoreia do Sul,o papel da corte mais alta é dividido entre dois órgãos judiciais constitucionais do poder judiciário.

  • Para os principais casos constitucionais, aCorte Constitucional da Coreia;
  • Para todos os casos, exceto a jurisdição da Corte Constitucional da Coreia, a Suprema Corte da Coreia.
Ver artigo principal:Supremo Tribunal de Espanha

O Tribunal Supremo espanhol é a corte mais alta para todos os casos na Espanha (tanto privados quanto públicos). Apenas os casos relacionados aos direitos humanos podem ser apelados ao Tribunal Constitucional (que também decide sobre a conformidade dos atos com a Constituição Espanhola). Na Espanha, as cortes superiores não podem criar precedentes vinculantes;[11]no entanto, as cortes de menor instância geralmente observam as interpretações do Tribunal Supremo. Na maioria dos casos de direito privado, são necessárias duas decisões do Tribunal Supremo que apoiem uma reivindicação para se apelar ao Tribunal Supremo.[12] Cinco seções formam o Tribunal Supremo espanhol:

  • A Seção um julga casos de direito privado (incluindo direito comercial).
  • A Seção dois decide sobre apelações criminais.
  • A Seção três julga casos administrativos e controla os poderes normativos do governo.
  • A Seção quatro é dedicada ao direito do trabalho.
  • A Seção cinco é dedicada à justiça militar.

Também existe um tribunal constitucional separado, oTribunal Constitucional,que tem o dever de ser o supremo intérprete da Constituição Espanhola, com o poder de determinar a constitucionalidade de atos e estatutos feitos por qualquer órgão público, central, regional ou local na Espanha.

Referências

  1. Pushaw, Robert J. Jr.«Essays on Article III: Judicial Vesting Clause».Heritage Guide to the Constitution.Washington, D.C.:The Heritage Foundation.Consultado em 3 de setembro de 2018
  2. Watson, Bradley C. S.«Essays on Article III: Supreme Court».Heritage Guide to the Constitution.Washington, D.C.:The Heritage Foundation.Consultado em 3 de setembro de 2018
  3. Algumas cortes constitucionais não são, de fato, cortes, mas sim painéis judiciais ou quase-judiciais, conselhos ou comissões, como oConselho Constitucionalna França.
  4. «Courts».Australian Bureau of Statistics. 24 de maio de 2012.Consultado em 4 de maio de 2013
  5. «Overview of the Delaware Court System».Delaware Judicial Information Center.Consultado em 19 de dezembro de 2009
  6. «The Supreme Court of Justice».Consultado em 17 de março de 2024
  7. «O Supremo Tribunal Federal é uma Corte Constitucional?».Os Constitucionalistas.15 de outubro de 2009.Consultado em 27 de fevereiro de 2019
  8. «Supremo Tribunal Federal, o Tribunal Constitucional e a Corte Suprema na Constituição Federal de 1988 - Constitucional - Âmbito Jurídico».www.ambito-juridico.com.br.Consultado em 27 de fevereiro de 2019
  9. «Hæstiréttur Íslands».haestirettur.is
  10. «Um Landsrétt».www.landsrettur.is(em islandês).Consultado em 23 de outubro de 2018
  11. Código Civil Espanhol, artigo 1.º
  12. Pablo Contreras, Pedro de (ed.). "Curso de Derecho Civil (I)". Colex 2008, p. 167, 168 and 175