Saltar para o conteúdo

O Pagamento do Tributo(Masaccio)

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
O Pagamento do Tributo
O Pagamento do Tributo (Masaccio)
Autor Masaccio
Data 1425
Técnica afresco
Dimensões 247 cm × 597 cm
Localização Capela Brancacci,igreja deSanta Maria del Carmine,Florença

O Pagamento do Tributo,ouO Dinheiro do Tributo(emitaliano:Pagamento del tributo), é um dosafrescospintados cerca de 1425 porMasaccio,mestreitalianodo início doRenascimento,que faz parte do conjunto pintado nas paredes daCapela Brancaccida igreja deSanta Maria del Carmine,em Florença, com a participação deMasolino,entre outros.

O afresco faz parte de um ciclo sobre a vida deSão Pedro,e descreve uma cena doEvangelho de Mateusem queJesusordena a Pedro que procure umamoeda na boca de um peixea fim de pagar o imposto do templo. A importância do afresco deriva em especial do uso revolucionário daperspectivae dochiaroscuro.O Pagamento do Tributo(como os outros afrescos do conjunto) deteriorou-se bastante ao longo do tempo, mas foi objecto de um completo restauro na década de 1980 que lhe devolveu a grandeza inicial.

Esta obra tem uma grande importância na História da Arte, porque se considera generalizadamente como sendo a primeira pintura, desde a queda de Roma (cerca de 476 d.C.), a usar a perspectiva linear do ponto único, ou seja, todas as ortogonais apontam para um ponto de fuga que, neste caso, é a cabeça de Jesus. Além disso, é uma das primeiras pinturas que eliminam o uso de um foco aglutinador, uma técnica ainda usada por artistas pró-renascentistas anteriores comoGiottoouDuccio.O espectador pode olhar em torno de Jesus Cristo, no semicírculo criado, e afastar a visão dessa área da pintura sem se sentir atraido para o centro.[1]

A cena representada emO Dinheiro do Tributoé retirada do Evangelho de Mateus (Mateus 17:24–27):

Detalhe:São Pedro retirando dinheiro da boca do peixe
24.Tendo chegado a Cafarnaum, dirigiram-se a Pedro os que cobravam as duas dracmas, e perguntaram: Não paga vosso Mestre as duas dracmas?
25. Respondeu ele: Paga. Ao entrar Pedro em casa, antes que falasse, perguntou-lhe Jesus: Que te parece, Simão? de quem recebem os reis da terra tributo ou imposto? de seus filhos ou dos estranhos?
26. Respondendo ele: Dos estranhos, concluiu Jesus: Logo são isentos os filhos.
27. Mas para que os não escandalizemos, vai ao mar, lança o anzol, e o primeiro peixe que subir, tira-o; e abrindo-lhe a boca, acharás umestáter.Toma-o e entrega-lhes por mim e por ti.

A história só é relatada noEvangelho de Mateusque era ele próprio cobrador de impostos (Mateus 9:9–13). A passagem tem sido usada como uma justificação cristã da legitimidade da autoridade secular, e muitas vezes é considerada em conjunto com a passagem "A César o que é de César...".[2]EmMateus 22:15–21,um grupo de fariseus tenta que Jesus se contradiga, perguntando se "é lícito ou não pagar o tributo a César?" A seu pedido mostraram-lheuma moedacom que pagavam o tributo que tinha obviamente a efígie do imperador romano, tendo Jesus concluido: "Dai, pois, a César o que é de César, e a Deus o que é de Deus".[3]

Detalhe:Pedro com o Cobrador de Impostos

A pintura afasta-se um pouco do relato bíblico, na medida em que o coletor de impostos confronta o grupo de Cristo e os seus discípulos, e decorrendo a cena ocorre ao ar livre. A história é contada em três momentos que não ocorrem sequencialmente, mas mantém-se a lógica narrativa através de esquemas compositivos. A cena central é a do cobrador de impostos a exigir o tributo. A cabeça de Cristo é oponto de fugada pintura, atraindo a visão do espectador. Tanto Cristo como Pedro apontam para a parte esquerda da pintura, onde a próxima cena ocorre em plano intermédio: Pedro está a tirar o dinheiro da boca do peixe. A cena final, onde Pedro paga ao colector de impostos, está no lado direito separado da restante cena pela existência de uma estrutura arquitectónica.[4]

Cristo e os apóstolos são colocados em semicírculo, sugerindo a forma deabsidede capela. O cobrador de impostos, por outro lado, fica fora do espaço sagrado.[4]Enquanto o grupo de homens santos está vestido quase inteiramente com vestes de rosa e azulpastel,o cobrador de impostos usa umatúnicamais curta de um vermelhão impressionante. A cor aumenta a impertinência expressa nos seus gestos.[5]O contraste é alcançado também no modo, tanto na cena central como na da direita, como a postura do cobrador de impostos copia quase exactamente a de Pedro, apenas vista do ângulo oposto. Isto dá uma qualidade tridimensional às figuras, permitindo que o espectador as veja de todos os lados.[6]

Pintura com linhas desenhadas mostrando como o ponto único daperspectivaconsiste na cabeça de Cristo.

Masaccio é frequentemente comparado a contemporâneos comoDonatelloeBrunelleschicomo um dos pioneiros do Renascimento, em especial pelo uso daperspectivade um único ponto.[7][8]No entanto, Masaccio era o único que utilizava a técnica daperspectiva aéreaou atmosférica. Tanto as montanhas em segundo plano como a figura de Pedro à esquerda são mais escuras e pálidas do que os objetos em primeiro plano, criando uma ilusão de profundidade. Esta técnica era conhecida naRoma antiga,mas encontrava-se esquecida até ser reinventada por Masaccio.[7]

O uso da luz por Masaccio foi também revolucionário. Enquanto os artistas anteriores comoGiottohaviam aplicado uma luz plana e neutra de uma fonte não identificável, a luz de Masaccio emanava de um local específico fora da imagem, lançando as figuras na luz e na sombra. Isso criou um efeito dechiaroscuro,esculpindo os corpos em formas tridimensionais.[7]

Masaccio é muitas vezes justamente elogiado pela variedade das representações faciais. Mas no caso desta pintura, o elogio é menor pelo fato de as cabeças de Jesus e São Pedro terem sido pintadas porMasolino da Panicale,o qual pintou a afresco do lado oposto da Capela,A Cura dos Aleijados.

Detalhe do afresco onde se nota o uso dochiaroscuro.As cabeças são possivelmente as deJudas,o segundo da esquerda, e o próprio Masaccio comoTomás,o da direita.

Os afrescos foram admirados e estudados por gerações de artistas florentinos, tendo o próprioMichelangelodesenhado uma cópia doS. Pedro a pagar o tributo,desenho este que se preservou até ao presente e se encontra emMunique,noKupferstichkabinett.[9]

Interpretação

[editar|editar código-fonte]

Têm sido propostas várias teorias sobre a razão da escolha deste tema específico pouco usual na história da arte.[5]Uma delas é que seja uma justificação para o chamadoCadastrode 1427, uma nova forma de imposto sobre o rendimento.[10]Mas esta não é uma explicação muito provável, pois o doador Brancacci estaria entre os que seriam mais tributados, e provavelmente teria sido um dos seus oponentes. Uma explicação mais provável associa a pintura à aceitação peloPapa Martinho Vem 1423 da sujeição da igreja florentina ao imposto estadual.[6]O dinheiro encontrado na boca do peixe também pode ser visto como a expressão de que a riqueza de Florença veio do mar, pois Brancacci, um comerciante de seda envolvido no comércio mediterrânico, também foi membro do Conselho Marítimo desta cidade.[2]

Detalhe deO Pagamento do Tributo.VídeosobreO Pagamento do Tributode Masacio pela Smarthistory daKhan Academyː[1]

Para a compreensão deste afresco, bem como de toda a série, é importante ter presente a relação dos Brancacci e da própria cidade de Florença com a Santa Sé. Florença estava na época em guerra comMilãoe precisava do apoio do Papa. Os afrescos mandados fazer pelos Brancacci devem, portanto, ser vistos no contexto de uma política pró-papal e, como tentativa de legitimar a visão romana através da sua associação com São Pedro, o primeiro bispo de Roma e primeiro papa.[11]

Na cena, Pedro está claramente identificado ao contrário dos outros apóstolos, e a sua forte ligação com Cristo pode ser encontrada nas palavras de Cristo "por mim e por ti".[2]Pedro surge como uma figura majestosa e enérgica quando está com Cristo e quando executa a sua acção, contrastando com a sua figura diminuta à esquerda. Tudo isto aponta para o seu papel apostólico como vigário de Cristo na Terra.[12]Como tal,O Pagamento do Tributorepresenta uma cena de transição na capela. Ao realizar o pedido de Cristo, Pedro passa de discípulo a mestre.[13]

Apenas dois dos apóstolos podem ser identificados com algum grau de certeza: Pedro com os seusiconográficoscabelos grisalhos e barba, e roupas azuis e amarelas, eJoãocomo o jovem sem barba que está ao lado de Cristo. A cabeça de João recorda asEscultura romanas,e está refletido no rosto muito semelhante de outro discípulo à direita. Considera-se que ao lado deste discípulo estáJudas,cujo rosto escuro e sinistro espelha o do cobrador de impostos.[4]Tem-se especulado, tendo sidoVasario primeiro a fazê-lo, que o rosto da figura mais à direita do grupo central é um auto-retrato do próprio Masaccio, enquantoSão Tomé.[14]

OCommonspossui umacategoriacom imagens e outros ficheiros sobreO Pagamento do Tributo (Masaccio)
  • Adams, Laurie (2001). Westview Press, ed.Italian Renaissance Art.Oxford: [s.n.]ISBN0-8133-3690-2
  • Baldini, U. & O. Casazza (1992). Thames and Hudson, ed.The Brancacci Chapel Frescoes.Londres: [s.n.]ISBN0-8109-3120-6
  • Gardner, Helen (1991). Harcourt Brace Jovanovich, ed.Gardner's Art Through the Ages9th ed. San Diego: [s.n.]ISBN0-15-503769-2
  • Ladis, Andrew (1993). George Braziller, ed.The Brancacci Chapel, Florence.Nova Iorque: [s.n.]ISBN0-8076-1311-8
  • Paoletti, John T. & Gary M. Radke (1997). L. King, ed.Art in Renaissance Italy.London: [s.n.]ISBN1-85669-094-6
  • Shulman, Ken (1991). Walker, ed.Anatomy of a Restoration: The Brancacci Chapel.Nova Iorque: [s.n.]ISBN0-8027-1121-9
  • Watkins, Law Bradley (1980). University Microfilms International, ed.The Brancacci Chapel Frescoes: Meaning and Use.Ann Arbor: [s.n.] ISBN
  1. https://www.revolvy.com/topic/The%20Tribute%20Money%20(Masaccio)&item_type=topic
  2. abcBaldini & Casazza, p. 39.
  3. Ver tambémMarcos 12:13–17[[:s:Tradução Brasileira da Bíblia//Erro: tempo inválido#Mark:12:13–17| Mark:12:13–17–NIV]] eLucas 20:20–26
  4. abcAdams, p. 98.
  5. abLadis, p. 26.
  6. abPaoletti & Radke, pp. 230-1.
  7. abcGardner, p. 599-600.
  8. Watkins, p. 95.
  9. Enrica Crispino (2001). Giunti Editore, ed.Michelangelo.[S.l.: s.n.] p. 20.ISBN88-09-02167-3
  10. Hartt, Frederick (1970).A History of Italian Renaissance Art: Painting, Sculpture, Architecture.Londres: Thames and Hudson. p. 159. ISBN
  11. Watkins, p. 120.
  12. Watkins, pp. 93-4.
  13. Watkins, pp. 94-5.
  14. Ladis, p. 28.