Penhora
Nodireito processual,apenhoraé ato executório[nota 1]pelo qual se apreende(m) bem(ns) do executado[nota 2]ou de terceiro[nota 3](na hipótese de fraude à execução),[1]para empregá-los na satisfação do crédito que está sendo cobrado em juízo.[2]Por meio da penhora, o bem é apreendido para que seja conservado durante o processo judicial; não sendo pago o valor devido, o bem será vendido, para que o produto dessa venda reverta em favor do autor da ação.[3]É possível também que a dívida seja paga por meio de transferência do próprio bem penhorado para o patrimônio do autor do processo, no que é chamado de adjudicação.[4][5]Mediante a penhora, é o juízo garantido, expressão jurídica que indica que há, no patrimônio do executado, bens para satisfazer a dívida,[6]gerando no autor da cobrança a segurança jurídica de que a cobrança judicial será eficaz.[7]A penhora ainda tem como função a individualização do patrimônio do sujeito que está sendo cobrado:[8]a partir da penhora, escolhe-se, isola-se e destina-se um bem que responderá pelo débito.[2]Os demais bens, não penhorados, ficarão livre da cobrança; podem, no entanto, vir a serem penhorados, caso a penhora originária não tenha sido suficiente para cobrir toda a dívida.[7][9]
Não necessariamente todos os bens do executado poderão ser penhorados. A legislação de cada país pode trazer hipóteses de bens impenhoráveis. Tanto a legislação brasileira[nota 4]quanto a portuguesa[nota 5]preveem que os bens públicos não podem ser penhorados. Os dois países também protegem os instrumentos de trabalho[nota 6][nota 7]e os salários e remunerações,[nota 8][nota 9]além de diversos outros bens. Também não podem ser penhorados bens semliquidez.Nesse caso, não se trata de impenhorabilidade; o bem não será penhorado já que sua baixa (ou inexistente) liquidez impede que ele seja vendido, e, portanto, que o valor dessa venda possa ser utilizado para o abatimento da dívida.[10]
É possível mais de uma penhora sobre o mesmo bem, efetuada por diferentes sujeitos.[11][12]Nesse caso, eventual produto da venda do bem será distribuído de acordo com a preferência estabelecida pela lei.[13]A legislação brasileira estabelece que, em regra, deve ser primeiro analisada a existência de crédito privilegiado (por exemplo, crédito de origem trabalhista), que irá preferir aos demais. Entre os créditos de mesma classe, a preferência dar-se-á segundo a anterioridade da penhora,[14]ou seja, receberá primeiro o sujeito que primeiro efetuou a penhora,[nota 10][15][16]pouco importando quem primeiro ajuizou a execução.[14]
O exequente pode a qualquer momento desistir da penhora,[17]ou requerer ao juiz o seu reforço. No reforço, é realizada outra penhora, em razão da primeira não ter alcançado o valor total do débito, se penhorando outros bens do executado.[18]O executado, por outro lado, pode requerer a substituição da penhora, indicando outros bens a serem penhorados, com a desoneração dos bens que estavam até então sujeitos à execução.
Impenhorabilidade
[editar|editar código-fonte]Impenhorabilidade é nome dado a condição de certo bem que não pode ser penhorado, não se sujeitando à penhora.[19]A impenhorabilidade normalmente resulta de preceito legal,[19]que expressamente dispõe que aquela espécie de bem não está sujeito à penhora. É possível, no entanto, que a impenhorabilidade surja também de um acordo de vontades,[20]como no caso de transferência de bem com cláusula de inalienabilidade. Nessa hipótese, como o bem não poderá ser alienado, em razão da cláusula de inalienabilidade, conclui-se que também não poderá ser penhorado, já que a penhora é ato processual intermediário que resulta na venda do bem, caso a dívida não seja paga. Todo bem gravado com essa cláusula, portanto, é impenhorável, mas o contrário não necessariamente irá ocorrer, sendo possível que um bem impenhorável seja alienado.[20][21]No direito brasileiro, o bem de família legal é exemplo de bem impenhorável mas alienável.[22]
Como a impenhorabilidade resulta, em regra, de norma legal, cada país e cada legislação irá definir um rol de bens impenhoráveis, variando esse rol ao sabor das escolhas políticas do legislador.[23]A doutrina concorda que o principal fundamento da impenhorabilidade é a proteção da dignidade do executado, buscando-lhe garantir um patrimônio mínimo que lhe permita viver com dignidade.[24]A dignidade do executado justifica a previsão em muitos países de que osalárioserá impenhorável, ou pelo menos parte dele. Preveem a impenhorabilidade do salário Brasil, Portugal, Alemanha, França eEspanha,dentre outros.[25]Essa lógica também impera na impenhorabilidade do imóvel residencial da família, que costuma ser protegido em inúmeros países. A proteção desse imóvel remonta ao direito norte-americano e a figura dohomestead(em tradução literal, local do lar).[26]No Brasil e na França, esse imóvel é denominado "bem de família" (bien de famille,em francês);[27]em Portugal, de "casal de família".[28]Protegem o bem de família, dentre outros, Brasil, Portugal, Estados Unidos, Canadá, Alemanha,Suíça,França, Itália, México, Espanha, Venezuela e Argentina.[29]
Impenhorabilidade no Brasil
[editar|editar código-fonte]Notas
- ↑Denomina-se "execução" (do latimexsecutio,deexsequi,seguir até o fim, proceder judicialmente, perseguir (Silva 2010, p. 581) no processo civil o conjunto de meios materiais previstos em lei, à disposição do juízo, visando à satisfação do direito (Neves 2018, p. 1.053)
- ↑Denomina-se "executado" aquele que se encontra no polo passivo de uma execução judicial, ou seja, quem é cobrado em processo de execução ou em fase de cumprimento de sentença.
- ↑O terceiro é conceito processual formado por exclusão; são terceiros todos aqueles que não são considerados partes no processo. Sobre o conceito de parte, vide o artigoParte (direito).
- ↑Os bens públicos no Brasil não podem ser penhorados em razão do art. 100 daConstituição Federal de 1988,que prescreve um procedimento próprio para a satisfação de créditos contra o Poder Público inadimplente, de sorte que não se afigura possível a penhora de bem público e posterior venda judicial para a satisfação da dívida.
- ↑Artigo 736º do Código de Processo Civil português
São absolutamente impenhoráveis, além dos bens isentos de penhora por disposição especial:
(...) b) Os bens do domínio público do Estado e das restantes pessoas coletivas públicas;(...) - ↑Art. 833 do Código de Processo civil brasileiro:
Art. 833. São impenhoráveis:
(...) V - os livros, as máquinas, as ferramentas, os utensílios, os instrumentos ou outros bens móveis necessários ou úteis ao exercício da profissão do executado; (...) - ↑Art. 737º do Código de Processo civil português:
2 - Estão também isentos de penhora os instrumentos de trabalhos e os objetos indispensáveis ao exercício da atividade ou formação profissional do executado, salvo se:
a) O executado os indicar para penhora;
b) A execução se destinar ao pagamento do preço da sua aquisição ou do custo da sua reparação;
c) Forem penhorados como elementos corpóreos de um estabelecimento comercial. - ↑Art. 833 do Código de Processo civil brasileiro:
Art. 833. São impenhoráveis:
(...) IV - os vencimentos, os subsídios, os soldos, os salários, as remunerações, os proventos de aposentadoria, as pensões, os pecúlios e os montepios, bem como as quantias recebidas por liberalidade de terceiro e destinadas ao sustento do devedor e de sua família, os ganhos de trabalhador autônomo e os honorários de profissional liberal, ressalvado o § 2º; (...) - ↑Art. 738º do Código de Processo civil português:
1 - São impenhoráveis dois terços da parte líquida dos vencimentos, salários, prestações periódicas pagas a título de aposentação ou de qualquer outra regalia social, seguro, indemnização por acidente, renda vitalícia, ou prestações de qualquer natureza que assegurem a subsistência do executado. - ↑Art. 797 do Código de Processo civil brasileiro:
Ressalvado o caso de insolvência do devedor, em que tem lugar o concurso universal, realiza-se a execução no interesse do exequente que adquire, pela penhora, o direito de preferência sobre os bens penhorados.
Referências
- ↑Mazzei & Merçon-Vargas 2016,p. 1.189
- ↑abDidier Jr et al. 2017,p. 802
- ↑Greco 2001,p. 305
- ↑Greco 2001,p. 406
- ↑Neves 2018,p. 1.279
- ↑Didier Jr et al. 2017,p. 802
- ↑abNeves 2018,p. 1.250
- ↑Medina 2020,p. 1.0921
- ↑Greco 2001,p. 306-307
- ↑Neves 2018,p. 1.252
- ↑Didier Jr et al. 2017,p. 804
- ↑Wambier et al. 2016,p. 1.271
- ↑Neves 2018,p. 1.250-1.251
- ↑abWambier et al. 2016,p. 1.272
- ↑Neves 2018,p. 1.251
- ↑Bastos 2016,p. 1.154
- ↑Greco 2001,p. 346
- ↑Wambier et al. 2016,p. 1.345
- ↑abSilva 2010,p. 708
- ↑abDidier Jr et al. 2017,p. 820
- ↑Greco 2001,p. 13,
- ↑Mazzei & Merçon-Vargas 2016,p. 1.191
- ↑Didier Jr et al. 2017,p. 819
- ↑Didier Jr et al. 2017,p. 819-820
- ↑Greco 2001,p. 20
- ↑Azevedo 2010,p. 12
- ↑Azevedo 2010,p. 38
- ↑Azevedo 2010,p. 50
- ↑Azevedo 2010,p. 11-59
Bibliografia
[editar|editar código-fonte]- Azevedo, Álvaro Villaça (2010).Bem de família6ª ed. São Paulo: Altas.ISBN978-85-224-5898-1
- Bastos, Antonio Adonias Aguiar (2016), «Da execução em geral», in: Cabral (org.), Antonio do Passo; Cramer (org.), Ronaldo,Comentários ao Novo Código de Processo civil,ISBN978-85-309-6729-1,Rio de Janeiro: Forense, p. 1.094 a 1.161.
- Didier Jr, Fredie; Cunha, Leonardo Carneiro da; Braga, Paula Sarno; Oliveira, Rafael Alexandria de (2017).Curso de direito processual.Execução 7ª ed. Salvador: Jus Podivm.ISBN978-85-442-1519-7
- Greco, Leonardo (2001).O Processo de Execução.Volume 2. Rio de Janeiro: Renovar.ISBN85-7147-234-3
- Mazzei, Rodrigo; Merçon-Vargas, Sarah (2016), «Da Penhora, do Depósito e da Avaliação», in: Cabral (org.), Antonio do Passo; Cramer (org.), Ronaldo,Comentários ao Novo Código de Processo civil,ISBN978-85-309-6729-1,Rio de Janeiro: Forense, p. 1.188-1.242
- Medina, José Miguel Garcia (2020).Curso de direito processual civil moderno5ª ed. São Paulo: Thomsom Reuters.ISBN978-65-5065-163-3
- Neves, Daniel Amorim Assumpção (2018).Manual de Direito Processual Civil.volume único 10ª ed. Salvador: Jus Podivm
- Silva, De Plácide e (2010).Vocabulário Jurídico28ª ed. Rio de Janeiro: Forense.ISBN978-85-309-2742-4
- Wambier, Teresa Arruda Alvim; Conceição, Maria Lúcia Lins; Ribeiro, Leonardo Ferres da Silva de; Mello, Rogerio Licastro Torres de (2016).Primeiros comentários ao novo código de processo civil.Artigo por artigo. 2ª ed. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais.ISBN978-85-203-6757-5