Talco
![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4a/Disambig_grey.svg/20px-Disambig_grey.svg.png)
![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/74/Talc.jpg/220px-Talc.jpg)
![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fd/Talc_block.jpg/220px-Talc_block.jpg)
Talcoé ummineral argiloso,composto desilicatodemagnésiohidratadocom afórmula químicaMg3Si4O10(OH)2.Talco em pó, muitas vezes combinado comamido de milho,é usado comotalco de bebê.Este mineral é usado comoagente espessanteelubrificante.É um ingrediente emcerâmica,tintae material de cobertura. É umingredienteprincipal em muitoscosméticos.[1]Ocorre como massasfoliadasafibrosase em uma formacristalinaexcepcionalmente rara. Tem uma perfeitaclivagembasal e uma fratura plana desigual, e é foliada com uma forma platiforme bidimensional.
Aescala de dureza mineral de Mohs,baseada na comparação dadurezado zero, define o valor 1 como a dureza do talco, o mineral mais macio. Quando raspado em umaplaca de traço,o talco produz uma risca branca; embora esteindicadorseja de pouca importância, porque a maioria dosmineraisde silicato produz uma risca branca. O talco étranslúcidoaopaco,comcoresque variam docinzaesbranquiçadoaoverdecombrilho vítreoeperolado.O talco não ésolúvelemáguae é ligeiramente solúvel emácidos mineraisdiluídos.[2]
Apedra-sabãoé umarocha metamórficacomposta predominantemente por talco.
Etimologia
[editar|editar código-fonte]A palavra "talco" deriva do latim medievaltalcum,que por sua vez se origina doárabeطلقṭalqque, deriva dopersaتالکtālk.Nos tempos antigos, a palavra era usada para vários minerais relacionados, incluindo talco,micaeselenita.[3]
Ocorrência
[editar|editar código-fonte]![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f0/2005talc.png/220px-2005talc.png)
O talco é um mineral metamórfico comum em cinturões metamórficos que contêmrochas ultramáficas,comopedra-sabão(uma rocha com alto teor de talco), e dentro de terrenos metamórficos dexistobranco e xisto azul. Os principais exemplos de xistos brancos incluem o Cinturão Metamórfico Franciscano do oeste dos Estados Unidos, osAlpesdaEuropa Ocidental,especialmente naItália,certas áreas do Bloco Musgrave e alguns orógenos colisionais, como oHimalaia,que se estende ao longo doPaquistão,Índia,NepaleButão.
Os ultramáficos decarbonato de talcosão típicos de muitas áreas doscrátonsarqueanos,notadamente os cinturõeskomatiitosdo crátonYilgarnnaAustrália Ocidental.Os ultramáficos de talco-carbonato também são conhecidos doCinturão Lachlan Fold,leste daAustrália,doBrasil,doEscudo das Guianase dos cinturõesofiolíticosdaTurquia,OmãeOriente Médio.
AChinaé o principal país produtor mundial de talco e esteatito, com uma produção de cerca de 2,2 milhões de toneladas (2016), o que representa 30% da produção global total. Os outros grandes produtores são Brasil (12%), Índia (11%), EUA (9%), França (6%), Finlândia (4%), Itália, Rússia, Canadá e Áustria (2%, cada).[4]
Ocorrências econômicas notáveis de talco incluem a mina de talco Mount Seabrook, Austrália Ocidental, formada por uma intrusão ultramáfica em camadas polideformadas. OGrupo Luzenac,com sede na França, é o maior fornecedor mundial de talco extraído. Sua maior mina de talco em Trimouns, perto deLuzenac,no sul da França, produz quatrocentas mil toneladas de talco por ano.
Mineral de conflito
[editar|editar código-fonte]A extração em áreas disputadas da província deNangarhar,noAfeganistão,levou o grupo internacional de monitoramentoGlobal Witnessa declarar o talco umrecurso de conflito,já que os lucros são usados para financiar confrontos armados entre oTalibãe oEstado Islâmico.[5]
Segurança
[editar|editar código-fonte]Suspeitas foram levantadas de que o uso de talco contribui para certos tipos de doenças, principalmentecâncer de ovárioepulmão.De acordo com a IARC, o talco contendoamiantoé classificado como agente do grupo 1 (carcinogênico para humanos), o uso de talco noperíneoé classificado como grupo 2B (possivelmentecarcinogênicopara humanos) e o talco sem amianto é classificado como grupo 3 (inclassificável) quanto à carcinogenicidade em humanos).[6]Análises da Cancer Research UK e da American Cancer Society concluem que alguns estudos encontraram uma ligação, mas outros não.[7][8]
Os estudos discutem questõespulmonares,[9]câncer de pulmão[10][11]e câncer de ovário.[12]Um deles, publicado em 1993, foi um relatório do Programa Nacional de Toxicologia dos EUA, que descobriu que o talco de grau cosmético que não continha fibras semelhantes ao amianto estava correlacionado com a formação de tumores emratosforçados a inalar talco por seis horas ao dia, cinco dias uma semana durante pelo menos 113 semanas.[10]Um artigo de 1971 encontrou partículas de talco incorporadas em 75% dos tumores ovarianos estudados.[13]Pesquisas publicadas em 1995 e 2000 concluíram que era plausível que o talco pudesse causar câncer de ovário, mas nenhuma evidência conclusiva foi apresentada.[14][15]OPainel de Especialistas em Revisão de Ingredientes Cosméticosconcluiu em 2015 que o talco, nas concentrações atualmente usadas em cosméticos, é seguro.[16]Em 2018, a Health Canada emitiu um alerta, desaconselhando a inalação de pó de talco ou o uso na região perineal feminina.[17]
Classe industrial
[editar|editar código-fonte]NosEstados Unidos,aAdministração de Segurança e Saúde Ocupacionale oInstituto Nacional de Segurança e Saúde Ocupacionalestabeleceram limites de exposição ocupacional a poeiras de talco respiráveis em 2 mg/m3durante um dia de trabalho de oito horas. Em níveis de 1000 mg/m3,a inalação de talco é consideradaimediatamente perigosa à vida e à saúde.[18]
Grade alimentar
[editar|editar código-fonte]AFood and Drug Administrationdos Estados Unidos considera o talco (silicato de magnésio)geralmente reconhecido como seguro(GRAS) para uso como agenteantiaglomeranteem sal de mesa em concentrações menores que 2%.[19]
Associação com amianto
[editar|editar código-fonte]Um problema particular com o uso comercial do talco é sua localização frequente em depósitos subterrâneos com minério de amianto. Amianto é um termo geral para diferentes tipos de minerais fibrosos de silicato, desejáveis na construção por suas propriedades de resistência ao calor.[20]Existem seis variedades de amianto; a variedade mais comum na fabricação, oamianto branco,é da família dasserpentinas.[21]Os minerais serpentinos são silicatos de folha; embora não seja da família das serpentinas, o talco também é um silicato de folha, com duas folhas conectadas por cátions de magnésio. A co-localização frequente de depósitos de talco com amianto pode resultar na contaminação do talco extraído com amianto branco, que apresenta sérios riscos à saúde quando disperso no ar e inalado. Ocontrole de qualidaderigoroso desde 1976, incluindo a separação de talco de grau cosmético e alimentício do talco de grau "industrial", eliminou em grande parte esse problema, mas continua sendo um risco potencial que exigemitigaçãona mineração e processamento de talco.[22]Uma pesquisa daFDAdos EUA em 2010 não conseguiu encontrar amianto em uma variedade de produtos contendo talco.[23]Uma investigação da Reuters de 2018 afirmou que a empresa farmacêuticaJohnson & Johnsonsabia há décadas que havia amianto em seu talco de bebê,[24]e em 2020 a empresa parou de vender seu talco de bebê nos EUA e noCanadá.[25]Houve pedidos para que os maiores acionistas da Johnson & Johnson forçassem a empresa a encerrar as vendas globais de talco para bebês e contratar uma empresa independente para realizar uma auditoria de justiça racial, pois havia sido comercializado para mulheres afro-americanas e com excesso de peso.[26]
Litígio
[editar|editar código-fonte]Em 2006, aAgência Internacional de Pesquisa em Câncerclassificou o pó de talco como um possívelcarcinógenohumano se usado na áreagenitalfeminina.Apesar disso, nenhuma agência federal dos EUA agiu para remover o pó de talco domercadoou adicionar advertências.[27]
Em fevereiro de 2016, como resultado de um processo contra aJohnson & Johnson(J&J), um júri deSt. Louisconcedeu 72 milhões de dólares à família de uma mulher doAlabamaque morreu de câncer de ovário. A família alegou que o uso de talco foi o responsável pelocâncer.
Em maio de 2016, uma mulher deDakota do Sulrecebeu 55 milhões de dólares como resultado de outro processo contra a J&J.[28]A mulher usou talco para bebês da Johnson & Johnson por mais de 35 anos antes de ser diagnosticada com câncer de ovário em 2011.[29]
Em outubro de 2016, um júri de St. Louis concedeu 70,1 milhões de dólares a uma mulher californiana com câncer de ovário que usou o talco Johnson's Baby por 45 anos.[30]
Em agosto de 2017, um júri de Los Angeles concedeu 417 milhões de dólares a uma mulhercaliforniana,Eva Echeverria, que desenvolveu câncer de ovário como "resultado próximo da natureza excessivamente perigosa e defeituosa do pó de talco", afirmou seu processo contra a Johnson & Johnson.[31]Em 20 de outubro de 2017, a juíza daCorte Superior de Los Angeles,Maren Nelson, rejeitou o veredicto. A juíza afirmou que Echeverria provou que há "um debate contínuo na comunidade científica e médica sobre se o talco provavelmente causa câncer de ovário e, portanto, (dá) origem ao dever de alertar", mas não o suficiente para sustentar a imposição do júri de responsabilidade contra a Johnson & Johnson declarou, e concluiu que a Echeverria não estabeleceu adequadamente que o talco causa câncer de ovário.[32][33]
Em julho de 2018, um tribunal de St. Louis concedeu uma ação de 4,7 bilhões de dólares (4,14 bilhões de dólares em danos punitivos e 550 milhões de dólares em danos compensatórios) contra a J&J a 22 mulheres reclamantes, concluindo que a empresa havia suprimido evidências de amianto em seus produtos por mais de quatro décadas.[34]
Pelo menos 1.200 a 2.000 outros processos relacionados ao pó de talco estavam pendentes em 2016.[30][35]
Referências
- ↑«Talc».Minerals Education Coalition
- ↑Profiles of Drug Substances, Excipients and Related Methodology, Volume 36ISBN978-0-123-87667-6p. 283
- ↑Harper, Douglas.«talc».Online Etymology Dictionary
- ↑Sergeeva, Anna (18 de julho de 2018).«China, Brazil, the U.S. and India Remain the Major Consumers on the Global Talc Market».IndexBox
- ↑«Talc: the everyday mineral funding Afghan insurgents».Global Witness.Consultado em 24 de maio de 2018.Arquivado dooriginalem 24 de maio de 2018
- ↑List of Classifications,International Agency for Research on Cancer
- ↑Talcum powder and cancer,Cancerresearch.uk
- ↑Talcum Powder and Cancer,American Cancer Society
- ↑ Hollinger, MA (1990). «Pulmonary toxicity of inhaled and intravenous talc».Toxicology Letters.52(2): 121–7; discussion 117–9.PMID2198684.doi:10.1016/0378-4274(90)90145-C
- ↑ab National Toxicology, Program (1993).«NTP Toxicology and Carcinogenesis Studies of Talc (Non-Asbestiform) in Rats and Mice (Inhalation Studies)».National Toxicology Program Technical Report Series.421:1–287.PMID12616290
- ↑ NIOSH Worker Notification Program (15 de junho de 2020).«Health effects of mining and milling talc.»
- ↑ Harlow, Cramer, Bell; et al. (1992). «Perineal exposure to talc and ovarian cancer risk».Obstetrics and Gynecology.80(1): 19–26.PMID1603491
- ↑ Henderson WJ, Joslin CA, Turnbull AC, Griffiths K (1971).«Talc and carcinoma of the ovary and cervix».J Obstet Gynaecol Br Commonw.78(3): 266–272.PMID5558843.doi:10.1111/j.1471-0528.1971.tb00267.x
- ↑Harlow, BL; Hartge, PA (abril de 1995).«A review of perineal talc exposure and risk of ovarian cancer.».Regulatory Toxicology and Pharmacology.21(2): 254–60.PMID7644715.doi:10.1006/rtph.1995.1039
- ↑Gertig, D. M.; Hunter, D. J.; Cramer, D. W.; Colditz, G. A.; Speizer, F. E.; Willett, W. C.; Hankinson, S. E. (2 de fevereiro de 2000).«Prospective Study of Talc Use and Ovarian Cancer»(PDF).JNCI Journal of the National Cancer Institute.92(3): 249–252.PMID10655442.doi:10.1093/jnci/92.3.249
- ↑Gruber, James (novembro–dezembro de 2019). «Do Cosmetic Consumers Really Know What Ingredients They Are Using? An Inquiry into the Search for the 'Truth'».Skeptical Inquirer.43(6): 54
- ↑«Talc - Potential Risk of Lung Effects and Ovarian Cancer».19 de novembro de 2018
- ↑ «NIOSH Pocket Guide to Chemical Hazards».Centers for Disease Control and Prevention. 2011
- ↑ «Code of Federal Regulations».U.S. Food and Drug Administration. 2009
- ↑«Asbestos».Minerals Education Coalition
- ↑Plummer, Charles C.; Carlson, Diane H.; Hammersley, Lisa (22 de janeiro de 2018).Physical GeologySixteenth ed. [S.l.: s.n.]ISBN9781260091656
- ↑«Is talcum powder asbestos?».The Straight Dope.16 de fevereiro de 1990.Consultado em 9 de março de 2019
- ↑ «Talc Ingredients».U.S. Food and Drug Administration. 2010
- ↑«J&J knew for decades that asbestos lurked in its Baby Powder».Reuters(em inglês).Consultado em 15 de dezembro de 2018
- ↑«Johnson & Johnson stops selling baby powder in US».BBC News.20 de maio de 2020.Consultado em 20 de maio de 2020
- ↑Perkins, Tom (27 de abril de 2022).«Johnson & Johnson shareholders called on to end talc baby powder sales».The Guardian
- ↑Rabin, Roni Caryn (22 de agosto de 2017).«$417 Million Awarded in Suit Tying Johnson's Baby Powder to Cancer».The New York Times.Consultado em 13 de julho de 2018
- ↑McLean, Rob (3 de maio de 2016).«Johnson & Johnson just lost another talcum powder cancer lawsuit».CNNMoney.Consultado em 18 de agosto de 2016
- ↑«Professor Hanington's Speaking of Science: Does talc cause cancer?».Elko Daily Free Press(em inglês).Consultado em 9 de março de 2021
- ↑abDoes baby powder cause cancer? Another jury thinks so, awarding $70 million to a California woman.LA Times(2016-10-28). Retrieved on 2017-05-06.
- ↑Jury awards $417M in lawsuit linking talcum powder to cancer.The Chronicle Herald (21 August 2017)
- ↑Bellon, Tina (21 de outubro de 2017).«California judge tosses $417 million talc cancer verdict against...».Reuters.Consultado em 13 de julho de 2018
- ↑Frankel, Alison (24 de outubro de 2017).«Dismissal of $417 million verdict v. J&J is disaster for talc...».Reuters.Consultado em 13 de julho de 2018
- ↑Butler, Sarah (13 de julho de 2018).«Johnson & Johnson ordered to pay $4.7bn in talc powder claim».The Guardian.Consultado em 13 de julho de 2018
- ↑Woman wins $55M verdict against Johnson & Johnson in cancer suit.NY Daily News (3 May 2016)