Saltar para o conteúdo

Vagalhão

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Um navio mercante trabalhando em mar agitado enquanto uma grande onda se aproxima,Golfo da Biscaia,ca. 1940
Embora comumente descrita como umtsunami,a onda retratada emA Grande Onda de KanagawaporHokusaié mais provavelmente um exemplo de um grande vagalhão.

Vagalhõessãoondasanormalmente grandes, imprevisíveis e de aparecimento súbito que podem ser extremamente perigosas para osnavios,mesmo para os grandes.[1]Eles são distintos dostsunamis,que são causados pelo deslocamento da água devido a outros fenômenos (comoterremotos) e muitas vezes são quase imperceptíveis em águas profundas. Naoceanografia,os vagalhões são definidos com mais precisão como ondas cujaalturaé mais do que o dobro daaltura significativa da onda(Hsou SWH), que por sua vez é definida como a média do maior terço das ondas em um registro de onda. Portanto, vagalhões não são necessariamente as maiores ondas encontradas na água; são, ao contrário, ondas excepcionalmente grandes para um determinadoestado do mar.Os vagalhões parecem não ter uma única causa distinta, mas ocorrem onde fatores físicos, como ventos e correntes fortes, fazem com que as ondas se fundam para criar uma única onda excepcionalmente grande.[1]Esse tipo de onda parece ser onipresente na natureza e também ocorre em outros contextos, como nohéliolíquido, naóptica não linear,namecânica quântica,em cavidades de microondas,[2]nacondensação de Bose-Einstein,[3]no calor e difusão[4]e até em finanças.[5]

Antes consideradas míticas e sem evidências concretas de sua existência, agora está provado que os vagalhões existem e são conhecidos como um fenômeno natural do oceano. Depoimentos de testemunhas oculares de marinheiros e danos infligidos a navios há muito sugerem que eles ocorrem. A primeira evidência científica de sua existência veio com o registro de um vagalhão pela plataforma Gorm noMar do Norteem 1984. Uma onda destacada foi detectada com uma altura de onda de 11 metros em umestado do marrelativamente baixo.[6]No entanto, o que chamou a atenção da comunidade científica foi a medição digital de uma onda traiçoeira na plataforma de Draupner, também no Mar do Norte, em 1º de janeiro de 1995; chamada de "onda Draupner", teve uma altura máxima de onda registrada de 25,6 metros e elevação de pico de 18,5 metros. Durante esse evento, pequenos danos foram infligidos na plataforma muito acima donível do mar,confirmando a validade da leitura feita por um sensor a laser apontado para baixo.[7]Sua existência também foi confirmada por vídeo e fotografias, porimagens de satélite,por radar da superfície do oceano,[8]por sistemas de imagem de ondas estéreo,[9]por transdutores de pressão no fundo do mar e por navios de pesquisa oceanográfica.[10]Em fevereiro de 2000, um navio de pesquisa oceanográfica britânico, o RRSDiscovery,navegando na Bacia Rockall, a oeste da Escócia, encontrou as maiores ondas já registradas por qualquer instrumento científico em oceano aberto, com umSWHde 18,5 metros e ondas individuais de até 29,1 m.[11]"Em 2004, cientistas usando três semanas de imagens de radar de satélites daAgência Espacial Europeiaencontraram dez vagalhões, cada um com 25 metros ou mais. "[12]

Um vagalhão é um fenômeno natural do oceano que não é causado pelo movimento da terra, dura apenas brevemente, ocorre em um local limitado e na maioria das vezes acontece muito longe no mar.[1]Eles são considerados raros, mas potencialmente muito perigosos, uma vez que podem envolver a formação espontânea de ondas massivas muito além das expectativas usuais dos projetistas de navios. Vagalhões são, portanto, distintos dostsunamis,[1]que são causados por um deslocamento maciço da água, geralmente resultante demovimentos repentinosdofundo oceânico,após os quais se propagam em alta velocidade por uma vasta área. Eles são quase imperceptíveis em águas profundas e só se tornam perigosos à medida que se aproximam da costa e o fundo do oceano se torna mais raso;[13]portanto, os tsunamis não representam uma ameaça aotransporte marítimo.(Os únicos navios perdidos notsunami asiático de 2004estavam no porto.) Eles também são distintos dosmegatsunamis,que são ondas maciças únicas causadas por impacto repentino, comoimpacto de meteorosoudeslizamentos de terraem corpos d'água fechados ou limitados. Eles também são diferentes das ondas descritas como "ondas centenárias",que é umaprevisão puramente estatísticada onda mais alta que provavelmente ocorrerá em um período de cem anos em um determinado corpo de água. Está provado que vagalhões são a causa da perda repentina de alguns navios oceânicos. Exemplos bem documentados incluem o cargueiroMSMünchen,perdido em 1978.[14]Um vagalhão foi implicada na perda de outros navios, como oOcean Ranger,que era uma unidade móvel deperfuraçãooffshoresemissubmersível que afundou emáguas canadensesem 15 de fevereiro de 1982.[15]Em 2007, aAdministração Oceânica e Atmosférica NacionaldosEstados Unidos(NOAA) compilou um catálogo de mais de 50 incidentes históricos provavelmente associados a ondas violentas.[16]

Registros históricos

[editar|editar código-fonte]

Primeiros relatos

[editar|editar código-fonte]

Em 1826, o cientista francês e oficial daMarinha Francesa,o capitãoJules Dumont d'Urville,relatou ondas de até 33 metros noOceano Índicocom três colegas como testemunhas, mas ele foi ridicularizado publicamente pelo colega cientistaFrançois Arago.Naquela época, era amplamente aceito que nenhuma onda poderia exceder 9 m.[17][18]A autora Susan Casey escreveu que muito dessa descrença veio porque havia muito poucas pessoas que viram um vagalhão e sobreviveram; até o advento dos navios de casco duplo deaçodo século XX, "as pessoas que encontravam vagalhões de 30 metros geralmente não voltavam para contar aos outros sobre isso."[19]

Pesquisas pré-1995

[editar|editar código-fonte]

Ondas incomuns foram estudadas cientificamente por muitos anos (por exemplo, um estudo de 1834 de umaonda de soliton), mas elas não estavam relacionadas conceitualmente às histórias de marinheiros sobre encontros com ondas gigantescas no oceano.

Desde o século XIX, oceanógrafos, meteorologistas, engenheiros e projetistas de navios têm usado ummodeloestatístico conhecido comofunção gaussiana(ou modelo linear padrão) para prever a altura das ondas, partindo do pressuposto de que as alturas das ondas em qualquer mar são agrupadas de forma compacta em torno de um valor central igual à média do terço maior, conceito conhecido comoaltura de onda significativa.[20]Em um mar de tempestade com uma altura de onda significativa de 12 m, o modelo sugere que dificilmente haverá uma onda superior a 15 m. Segundo o modelo, uma onda de 30 m poderia de fato acontecer - mas apenas uma vez em dez mil anos (de altura de onda de 12 m). Essa suposição básica foi bem aceita, embora reconhecida como uma aproximação. O uso de uma forma gaussiana para modelar ondas foi a única base de virtualmente todos as publicações sobre o assunto nos últimos 100 anos.[20][21]

O primeiro artigo científico conhecido sobre "ondas arrepiantes" foi escrito pelo professor Laurence Draper em 1964. Nesse artigo, ele documentou os esforços do Instituto Nacional de Oceanografia no início dos anos 1960 para registrar a altura das ondas, sendo que a maior onda registrada naquela época era de cerca de 20 m. Draper também descreveuburacos de ondas estranhas.[22][23][24]

No entanto, mesmo em meados da década de 1990, os textos mais populares sobre oceanografia, como o de Pirie, não continham qualquer menção a vagalhões.[25]Mesmo após a onda Draupner em 1995, a publicaçãoOceanografiade Gross (1996) apenas mencionou vagalhões e simplesmente declarou que "em circunstâncias extraordinárias, ondas extraordinariamente grandes chamadas vagalhões podem se formar", sem fornecer nenhum detalhe adicional.[26]

Onda Draupner

[editar|editar código-fonte]
Gráfico de amplitude medida mostrando a onda Draupner (pico no meio)

Aonda Draupnerfoi o primeiro vagalhão a ser detectado por uminstrumento de medição.A onda foi registrada em 1995 na Unidade E da plataforma Draupner, um complexo de suporte degasodutolocalizado noMar do Nortea cerca de 160 km a sudoeste da ponta sul daNoruega.[27][nota 1]

A plataforma foi construída para suportar uma onda calculada de 1 em 10 000 anos com uma altura prevista de 20 m e era equipada com um conjunto de sensores de última geração, incluindo um gravador de ondas comtelêmetroa laser na parte inferior da plataforma. Às 15h do dia 1º de janeiro de 1995, o dispositivo registrou um vagalhão com uma altura máxima de onda de 25,6 m. A elevação do pico acima do nível de água parada foi de 18,5 m.[28]A leitura foi confirmada pelos outros sensores.[29]A plataforma sofreu pequenos danos no evento.

Na área, aaltura significativa das ondasfoi de aproximadamente 12 m, então a onda de Draupner era duas vezes mais alta e íngreme que suas vizinhas, com características que estavam fora de qualquer modelo de onda conhecido. A onda despertou enorme interesse na comunidade científica.[27][29]

Pesquisas subsequentes

[editar|editar código-fonte]

Seguindo as evidências da onda Draupner, as pesquisas na área se tornaram generalizadas. O primeiro estudo científico a provar de forma abrangente que vagalhões existem, claramente fora do intervalo das ondas gaussianas, foi publicado em 1997.[30]Algumas pesquisas confirmam que a distribuição de altura de onda observada em geral segue bem adistribuição de Rayleigh,mas em águas rasas durante eventos de alta energia, ondas extremamente altas são mais raras do que este modelo particular prevê.[12]Por volta de 1997, a maioria dos autores principais reconheceram a existência de vagalhões com a ressalva de que os modelos de ondas eram incapazes de replicar esse fenômeno.[17]

Em 2000, o navio oceanográfico britânicoRRS Discoveryregistrou uma onda de 29 m na costa daEscócia,perto deRockall.Este era um navio de pesquisa científica e estava equipado com instrumentos de alta qualidade. A análise subsequente determinou que, sob condições severas de vendaval com velocidades do vento em média 21 m/s, um registrador de ondas embarcado em um navio mediu ondas individuais de até 29,1 m da crista ao vale, e uma altura de onda significativa máxima de 18,5 m. Essas foram algumas das maiores ondas registradas por instrumentos científicos até então. Os autores notaram que os modelos modernos de previsão de ondas sãoconhecidospor subestimar significativamente osestados do marextremos para ondas com umaaltura significativa(Hs) acima de 12 m. A análise deste evento levou vários anos e observou que "nenhuma das previsões meteorológicas e modelos de ondas de última geração — as informações nas quais todos os navios, plataformas de petróleo, pescadores e barcos de passageiros dependem — previu esses gigantes." Simplificando, um modelo científico (e também um método de projeto de navio) para descrever as ondas encontradas não existia. Essa descoberta foi amplamente divulgada na imprensa, que relatou que "de acordo com todos os modelos teóricos da época, sob este conjunto particular de condições climáticas, ondas desse tamanho não deveriam existir".[1][11][27][31]

Uma grande onda elevando-se à popa do navio DELAWARE II, doNOAA,Oceano Atlântico, 2005

Em 2004, o projeto MaxWave daAgência Espacial Europeiaidentificou mais de dez ondas gigantes individuais acima de 25 m de altura durante um curto período de pesquisa de três semanas em uma área limitada do Atlântico Sul. Os satélites ERS daESAajudaram a estabelecer a existência generalizada dessas ondas "traiçoeiras".[32][33]Em 2007, foi comprovado por meio de estudos de radar de satélite que ondas com cristas de 20 m a 30 m ocorrem com muito mais frequência do que se pensava anteriormente.[34]

Agora é bem aceito que vagalhões são um fenômeno comum. O professor Akhmediev daUniversidade Nacional da Austrália,um dos principais pesquisadores do mundo neste campo, afirmou que ocorrem cerca de dez vagalhões nos oceanos do mundo a qualquer momento.[35]Alguns pesquisadores especularam que aproximadamente três em cada 10 mil ondas nos oceanos alcançam o nível de vagalhão, mas em certos pontos — como enseadas costeiras e fozes de rios — essas ondas extremas podem formar três em cada 1 000 ondas, porque a energia das ondas pode ser focalizada.[36]

Vagalhões também podem ocorrer emlagos.Diz-se que um fenômeno conhecido como "Três Irmãs" ocorre noLago Superior,quando uma série de três grandes ondas se forma. A segunda onda atinge o convés do navio antes que a primeira onda passe. A terceira onda que chega se soma às duas retrolavagens acumuladas e repentinamente sobrecarrega o convés do navio com toneladas de água. O fenômeno é uma das várias teorias sobre a causa do naufrágio doSSEdmund Fitzgeraldno Lago Superior em novembro de 1975. Estudos sérios sobre o fenômeno só começaram após a onda Draupner de 1995 e se intensificaram desde cerca de 2005. Uma das características notáveis das ondas traiçoeiras é que elas sempre aparecem do nada e rapidamente desaparecem sem deixar vestígios. Pesquisas recentes sugeriram que também poderia haver "ondas super-violentas", que são até cinco vezes oestado do marmédio. Vagalhões agora se tornaram um termo quase universal dado por cientistas para descrever ondas isoladas de grande amplitude, que ocorrem com mais frequência do que o esperado para eventos estatísticos normais gaussianos. Os vagalhões parecem ser onipresentes na natureza e não se limitam aos oceanos. Eles aparecem em outros contextos e foram recentemente relatados nohéliolíquido, naóptica não lineare em cavidades de microondas. Hoje é universalmente aceito pelos pesquisadores marinhos que essas ondas pertencem a um tipo específico de onda do mar, não considerado pelos modelos convencionais.[37][38][39][40]

Imagens da simulação de 2019 da onda Draupner, mostrando como a inclinação da onda se forma e como a crista de uma onda traiçoeira se quebra quando as ondas se cruzam em ângulos diferentes. Na primeira linha (0 graus), a crista quebra horizontalmente e mergulha, limitando o tamanho da onda. Na linha do meio (60 graus), há comportamento de quebra um pouco levantado para cima. Na terceira linha (120 graus), descrita como a simulação mais precisa alcançada da onda de Draupner, a onda quebrapara cima,como um jato vertical, e a altura da crista da onda não é limitada pela quebra.(Clique na imagem para obter a resolução completa)

Causas

[editar|editar código-fonte]
Demonstração experimental da geração de ondas invasivas por meio de processosnão lineares(em pequena escala) em um tanque de ondas
A solução da parte linear daequação de Schrödingernão linear que descreve a evolução de um envelope de onda complexo em águas profundas.

Como o fenômeno dos vagalhões ainda é uma questão em pesquisa, é prematuro afirmar claramente quais são as causas mais comuns ou se elas variam de um lugar para outro. As áreas de maior risco previsível parecem ser onde uma fortecorrentecontraria a direção primária de viagem das ondas; a área próxima aoCabo das Agulhas,no extremosul da África,é uma dessas áreas; a quenteCorrente de Agulhassegue para sudoeste, enquanto os ventos dominantes vão rumo aoeste.No entanto, como esta tese não explica a existência de todas as ondas detectadas, vários mecanismos diferentes são prováveis, com variação localizada. Os mecanismos sugeridos para vagalhões incluem os seguintes:

Focalizaçãodifrativa
De acordo com essa hipótese, o formato da costa ou do fundo do mar direciona várias ondas pequenas para se encontrarem em fase. As alturas de suas cristas se combinam para criar um vagalhão.[41]
Focalização por correntes
As ondas de uma corrente são conduzidas para uma corrente oposta. Isso resulta no encurtamento docomprimento de onda,causando um aumento na altura da onda), e os trens de ondas que se aproximam se comprimem em uma onda desregrada.[41]Isso acontece na costa daÁfrica do Sul,onde aCorrente de Agulhasé contrariada porventosde oeste.[42]
Efeitosnão lineares(instabilidade modulacional )
Parece possível que um vagalhão ocorra por processos naturais e não lineares a partir de um fundo aleatório de ondas menores.[14]Em tal caso, um tipo de onda instável incomum pode se formar enquanto 'suga' a energia de outras ondas, crescendo até se transformar um monstro quase vertical, antes de se tornar muito instável e entrar em colapso logo depois. Um modelo simples para isso é uma equação de onda conhecida comoequação de Schrödingernão linear (NLS), na qual uma onda normal (pelo modelo linear padrão) começa a "absorver" a energia das ondas ao redor, reduzindo-as a ondulações menores em comparação com outras ondas. A NLS pode ser usada em águas profundas. Em águas rasas, as ondas são descritas pela equação de Korteweg–de Vries ou pela equação de Boussinesq. Essas equações também têm contribuições não lineares e mostram soluções de ondas solitárias. Um vagalhão em pequena escala consistente com a equação de Schrödinger não linear foi produzido em um tanque de água de um laboratório em 2011.[43]Em particular, o estudo dossólidostem apoiado a ideia de que efeitos não lineares podem surgir em corpos d'água.[42][44][45][46]
Parte normal do espectro da onda
Vagalhões não são aberrações, mas fazem parte do processo normal de geração de ondas, embora sejam uma extremidade rara.[41]
Interferência construtiva de ondas elementares
Vagalhões podem resultar da interferência construtiva (focalização dispersiva e direcional) de ondas 3D elementares aprimoradas por efeitos não lineares.[9][47]
Interações deondas de vento
Embora seja improvável que o vento sozinho possa gerar um vagalhão, seu efeito combinado com outros mecanismos pode fornecer uma explicação mais completa do fenômeno. Conforme o vento sopra sobre o oceano, a energia é transferida para a superfície do mar. Quando os fortes ventos de uma tempestade sopram na direção oposta da corrente do oceano, as forças podem ser fortes o suficiente para gerar ondas aleatórias. Teorias de mecanismos de instabilidade para a geração e crescimento de ondas de vento — embora não sobre as causas dos vagalhões — são fornecidas por Phillips[48]e Miles.[42][49]
Expansão térmica
Quando um grupo de ondas estável em uma coluna de água quente se move para uma coluna de água fria, o tamanho das ondas deve mudar porque a energia deve ser conservada no sistema. Portanto, cada onda no grupo se torna menor porque a água fria retém mais energia das ondas com base na densidade. As ondas agora estão mais espaçadas e, por causa da gravidade, se propagam em mais ondas para preencher o espaço e se tornar um grupo de ondas estável. Se um grupo de ondas estável existe em água fria e se move para uma coluna de água quente, as ondas ficarão maiores e ocomprimento de ondaserá menor. As ondas buscarão o equilíbrio tentando deslocar a amplitude por causa da gravidade. No entanto, começando com um grupo de ondas estável, a energia da onda pode se deslocar em direção ao centro do grupo. Se a frente e a traseira do grupo de ondas estiverem deslocando energia em direção ao centro, ela pode se tornar um vagalhão. Isso aconteceria apenas se o grupo de ondas fosse muito grande.

Padrões de design

[editar|editar código-fonte]

Em novembro de 1997, aOrganização Marítima Internacional(IMO) adotou novas regras que abrangem a capacidade de sobrevivência e os requisitos estruturais para graneleiros de 150 m ou mais. A antepara e o fundo duplo devem ser fortes o suficiente para permitir que o navio sobreviva à inundação no porão, a menos que o carregamento seja restrito.[50]

Vagalhões apresentam perigo considerável por várias razões: são raros, imprevisíveis, podem aparecer repentinamente ou sem aviso e podem impactar com uma força tremenda. A onda de 12 m no modelo "linear" usual teria uma força de ruptura de 6 t/m2(8.5 psi). Embora os navios modernos sejam projetados para (normalmente) tolerar uma onda de arrebentamento de 15 t/m2,um vagalhão pode atingir uma força de ruptura muito superior a 100 t/m2.Smith apresentou cálculos usando as Regras Estruturais Comuns (CSR) da Associação Internacional de Sociedades de Classificação (IACS) para um graneleiro típico que são consistentes.[34]

Peter Challenor, um importante cientista nesta área do National Oceanography Center noReino Unido,foi citado no livro de Casey em 2010 como dizendo: "Não temos essa teoria confusa aleatória para ondas não lineares. Em absoluto." Ele acrescentou: "As pessoas têm trabalhado ativamente nisso nos últimos 50 anos, pelo menos. Não temos nem o início de uma teoria."[27]

AMarinha dos Estados Unidoshistoricamente assumiu a posição de que a maior onda provável de ser encontrada era de 21,4 m. Smith observou em 2007 que a Marinha agora acredita que ondas maiores podem ocorrer e a possibilidade de ondas extremas que são mais íngremes (ou seja, não têm comprimentos de onda maiores) agora é reconhecida. No entanto, a marinha não teve que fazer nenhuma mudança fundamental no projeto dos seus navios como consequência do novo conhecimento de ondas maiores que 21,4 m porque eles já constroem com padrões mais elevados.[34]

Existem mais de 50 sociedades de classificação em todo o mundo, cada uma com regras diferentes, embora a maioria dos novos navios seja construída de acordo com os padrões dos 12 membros daAssociação Internacional de Sociedades de Classificação,que implementou dois conjuntos de Regras Estruturais Comuns; um para petroleiros e outro para graneleiros; em 2006. Estes foram posteriormente harmonizados em um único conjunto de regras.[51]

Notas

  1. ↑A localização fo registro foi58° 11′ 19,3″ N, 2° 28′ 00″ L

Referências

  1. ↑abcde«Rogue Waves – Monsters of the deep: Huge, freak waves may not be as rare as once thought».The Economist.17 de setembro de 2009.Consultado em 4 de outubro de 2009
  2. ↑Rogue quantum harmonic oscillations,Cihan Bayindir,Physica A547, 124462, 1 de junho de 2020
  3. ↑Dynamics of nonautonomous rogue waves in Bose–Einstein condensate,Li-Chen Zhao,Annals of Physics329, 73-79, 2013
  4. ↑Rogue heat and diffusion waves,Cihan Bayindir,Chaos, Solitons & Fractals139, 110047, outubro de 2020
  5. ↑Financial rogue waves,Yan Zhen-Ya,Communications in Theoretical Physics54, 5, 2010
  6. ↑«Rogue Waves: The Fourteenth 'Aha Huliko'A Hawaiian Winter Workshop»(PDF).Soest.hawaii.edu.Oceanography. 3 de setembro de 2005. pp. 66–70.Consultado em 16 de abril de 2016
  7. ↑Haver, Sverre (2003).Freak wave event at Draupner jacket January 1 1995(PDF)(Relatório). Statoil, Tech. Rep. PTT-KU-MA.Consultado em 3 de junho de 2015
  8. ↑«Freak waves spotted from space».BBC News.22 de julho de 2004.Consultado em 22 de maio de 2010
  9. ↑abBenetazzo, Alvise; Barbariol, Francesco; Bergamasco, Filippo; Torsello, Andrea; Carniel, Sandro; Sclavo, Mauro (22 de junho de 2015). «Observation of Extreme Sea Waves in a Space–Time Ensemble».Journal of Physical Oceanography.45:2261–2275.Bibcode:2015JPO....45.2261B.ISSN0022-3670.doi:10.1175/JPO-D-15-0017.1
  10. ↑«Task Report – NOAA Great Lakes Environmental Research Laboratory – Ann Arbor, MI, USA».Glerl.noaa.gov.Consultado em 16 de abril de 2016
  11. ↑abHolliday, Naomi P. (Março de 2006). «Were extreme waves in the Rockall Trough the largest ever recorded?».Geophysical Research Letters.33:L05613.Bibcode:2006GeoRL..33.5613H.doi:10.1029/2005GL025238
  12. ↑abLaird, Anne Marie (Dezembro de 2006).«Observed Statistics of Extreme Waves».Doctoral Dissertation, Monterey, California Naval Postgraduate School.2 páginas
  13. ↑«Physics of Tsunamis».NOAA.gov.Departamento de Comércio dos Estados Unidos.27 de janeiro de 2016.Consultado em 29 de janeiro de 2016
  14. ↑ab«Freak Wave – programme summary».www.bbc.co.uk/.BBC. 14 de novembro de 2002.Consultado em 15 de janeiro de 2016
  15. ↑Royal Commission on the Ocean Ranger Marine Disaster (Canada) (1985).Safety offshore Eastern Canada, summary of studies & seminars.[S.l.]: The Commission.ISBN9780660118277
  16. ↑Liu, Paul C. (2007).«A Chronology of Freaque Wave Encounters»(PDF).Geofizika.24:57–70.Consultado em 8 de outubro de 2012
  17. ↑abBruce Parker (13 de março de 2012).The Power of the Sea: Tsunamis, Storm Surges, Rogue Waves, and Our Quest to Predict Disasters.[S.l.]:St. Martin's Press.ISBN978-0-230-11224-7
  18. ↑Ian Jones; Joyce Jones (2008).Oceanography in the Days of Sail(PDF).[S.l.]:Hale & Iremonger.ISBN978-0-9807445-1-4.Consultado em 15 de janeiro de 2016.Cópia arquivada(PDF)em 2 de março de 2016
  19. ↑«"The Wave ": The growing danger of monster waves».salon.com.26 de setembro de 2010.Consultado em 26 de março de 2018
  20. ↑abCarlos Guedes Soares; T.A. Santos (3 de outubro de 2014).Maritime Technology and Engineering.[S.l.]:CRC Press.ISBN978-1-315-73159-9
  21. ↑«US Army Engineer Waterways Experimental Station: Coastal Engineering Technical Note CETN I-60»(PDF).Chl.erdc.usace.army.mil.Março de 1995.Consultado em 16 de abril de 2016.Cópia arquivada(PDF)em 21 de fevereiro de 2013
  22. ↑Draper, Laurence (Julho de 1964).«"Freak "Ocean Waves»(PDF).Oceanus.10:12–15
  23. ↑Michel Olagnon, Marc Prevosto (20 de outubro de 2004).Rogue Waves 2004: Proceedings of a Workshop Organized by Ifremer and Held in Brest, France, 20-21-22 October 2004, Within the Brest Sea Tech Week 2004.[S.l.: s.n.] pp. VIII.ISBN9782844331502
  24. ↑Draper, Laurence (Julho de 1971).«Severe Wave Conditions at Sea»(PDF).Journal of the Institute of Navigation.24:274–277.doi:10.1017/s0373463300048244
  25. ↑Robert Gordon Pirie (1996).Oceanography: Contemporary Readings in Ocean Sciences.[S.l.]: Oxford University Press.ISBN978-0-19-508768-0
  26. ↑M. Grant Gross (1 de março de 1996).Oceanography.[S.l.]:Prentice Hall.ISBN978-0-13-237454-5
  27. ↑abcd«The last word: Terrors of the sea».theweek.com.27 de setembro de 2010.Consultado em 15 de janeiro de 2016
  28. ↑Taylor, Paul H. (2005).«The shape of the Draupner wave of 1st January»(PDF).University of Oxford.Consultado em 20 de janeiro de 2007.Cópia arquivada(PDF)em 10 de agosto de 2007
  29. ↑abBjarne Røsjø, Kjell Hauge (8 de novembro de 2011).«Proof: Monster Waves are real».ScienceNordic
  30. ↑Skourup, J; Hansen, N.-E. O.; Andreasen, K. K. (1 de agosto de 1997). «Non-Gaussian Extreme Waves in the Central North Sea».Journal of Offshore Mechanics and Arctic Engineering.119:146.doi:10.1115/1.2829061
  31. ↑Holliday, N.P.; Yelland, M.Y.; Pascal, R.; Swail, V.; Taylor, P.K.; Griffiths, C.R.; Kent, E.C. (2006). «Were extreme waves in the Rockall Trough the largest ever recorded?».Geophysical Research Letters.33:L05613.Bibcode:2006GeoRL..33.5613H.doi:10.1029/2005gl025238
  32. ↑«Critical review on potential use of satellite date to find rogue waves»(PDF).European Space Agency SEASAR 2006 proceedings.Abril de 2006.Consultado em 23 de fevereiro de 2008
  33. ↑«Observing the Earth: Ship-Sinking Monster Waves revealed by ESA Satellites».www.ESA.int.ESA. 21 de julho de 2004.Consultado em 14 de janeiro de 2016
  34. ↑abcSmith, Craig (2007).Extreme Waves and Ship Design(PDF).10th International Symposium on Practical Design of Ships and Other Floating Structures. Houston: American Bureau of Shipping. 8 páginas.Consultado em 13 de janeiro de 2016
  35. ↑«Rogue wave theory to save ships».Anu.edu.au.29 de julho de 2015.Consultado em 16 de abril de 2016
  36. ↑Janssen, T. T.; Herbers, T. H. C. (2009). «Nonlinear Wave Statistics in a Focal Zone».Journal of Physical Oceanography(em inglês).39:1948–1964.Bibcode:2009JPO....39.1948J.ISSN0022-3670.doi:10.1175/2009jpo4124.1
  37. ↑Dysthe, K; Krogstad, H; Müller, P (2008). «Annual Review of Fluid Mechanics»: 287–310
  38. ↑Kharif, C; Pelinovsky, E (2003). «Physical mechanisms of the rogue wave phenomenon».European Journal of Mechanics B.22:603–634.Bibcode:2003EJMF...22..603K.CiteSeerX10.1.1.538.58Acessível livremente.doi:10.1016/j.euromechflu.2003.09.002
  39. ↑Onorato, M; Residori, S; Bortolozzo, U; Montina, A; Arecchi, F (10 de julho de 2013). «Rogue waves and their generating mechanisms in different physical contexts».Physics Reports.528:47–89.Bibcode:2013PhR...528...47O.doi:10.1016/j.physrep.2013.03.001
  40. ↑Slunyaev, A; Didenkulova, I; Pelinovsky, E (Novembro de 2011).«Rogue waters».Contemporary Physics.52:571–590.Bibcode:2011ConPh..52..571S.arXiv:1107.5818Acessível livremente.doi:10.1080/00107514.2011.613256.Consultado em 16 de abril de 2016
  41. ↑abc«Rogue Waves».Ocean Prediction Center.National Weather Service.22 de abril de 2005.Consultado em 8 de maio de 2006
  42. ↑abcThomas A A Adcock and Paul H Taylor (14 de outubro de 2014).«The physics of anomalous ('rogue') ocean waves».Reports on Progress in Physics.77.105901 páginas.Bibcode:2014RPPh...77j5901A.PMID25313170.doi:10.1088/0034-4885/77/10/105901
  43. ↑Adrian Cho (13 de maio de 2011).«Ship in Bottle, Meet Rogue Wave in Tub».Science Now.332:774.Bibcode:2011Sci...332R.774..doi:10.1126/science.332.6031.774-b.Consultado em 27 de junho de 2011
  44. ↑«Math explains water disasters – ScienceAlert».Sciencealert.com.26 de agosto de 2010.Consultado em 15 de abril de 2016
  45. ↑«Bristol University».Bris.ac.uk.22 de agosto de 2010.Consultado em 15 de abril de 2016
  46. ↑Akhmediev, N.; Soto-Crespo, J. M.; Ankiewicz, A. (2009). «How to excite a rogue wave».Physical Review A.80.043818 páginas.Bibcode:2009PhRvA..80d3818A.doi:10.1103/PhysRevA.80.043818
  47. ↑Fedele, Francesco; Brennan, Joseph; Ponce de León, Sonia; Dudley, John; Dias, Frédéric (21 de junho de 2016).«Real world ocean rogue waves explained without the modulational instability».Scientific Reports(em inglês).6.27715 páginas.Bibcode:2016NatSR...627715F.ISSN2045-2322.PMC4914928Acessível livremente.PMID27323897.doi:10.1038/srep27715
  48. ↑Phillips 1957,Journal of Fluid Mechanics
  49. ↑Miles, 1957,Journal of Fluid Mechanics
  50. ↑«Improving the safety of bulk carriers»(PDF).IMO.Consultado em 11 de agosto de 2009.Cópia arquivada(PDF)em 7 de julho de 2009
  51. ↑«International Association of Classification Societies».IACS.IACS.Consultado em 1 de junho de 2020

Bibliografia

[editar|editar código-fonte]

Ligações externas

[editar|editar código-fonte]
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Vagalhão&oldid=66562785"