Saltar para o conteúdo

Voo TAM 3054

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Voo TAM 3054
Voo TAM 3054
Estabilizador verticalda aeronave e bombeiros retirando os corpos das vítimas dos destroços.
Sumário
Data 17 de julhode2007(17 anos)
Causa Dificuldade de frenagem devido à pista molhada.
Configuração irregular dosmanetespor possível falha humana[1][2]
Local Aeroporto de Congonhas,São Paulo
Coordenadas 23° 37′ 10″ S, 46° 39′ 44″ O
Origem Aeroporto Internacional Salgado Filho,Porto Alegre
Destino Aeroporto de Congonhas,São Paulo
Passageiros 181[3][4]
Tripulantes 6[5]
Mortos 199 (12 em solo)[6]
Feridos 13 (em solo)
Sobreviventes nenhum
Aeronave
Modelo Airbus A320-233
Operador TAM Linhas Aéreas(atual LATAM Airlines Brasil)
Prefixo PR-MBK
Primeiro voo 13 de fevereiro de 1998

Ovoo TAM 3054(ICAO:TAM 3054) foi uma rota comercial doméstica, operada pelaTAM Linhas Aéreas(atualLATAM Airlines Brasil), utilizando umAirbus A320-233,partindo doAeroporto Internacional de Porto Alegrecom destino aoAeroporto de Congonhas.Em 17 de julho de 2007, ao tentar pousar na pista 35L em São Paulo, a aeronave não conseguiu frear, ultrapassou os limites da pista, planou sobre aavenida Washington Luíse colidiu com o prédio daTAM Expresse com umposto de gasolinadaShell.[7][8][9]Todos os 187 passageiros e tripulantes a bordo do A320 e mais doze pessoas em solo morreram.[3][10][11]É oacidente aéreocom mais mortes na história da aviação brasileira, ultrapassando ovoo Gol 1907e também o mais mortífero envolvendo uma aeronave da família A320 até então, sendo ultrapassado em outubro de 2015 pelovoo Metrojet 9268,com 224 mortes.

O acidente, investigado peloCentro de Investigação e Prevenção de Acidentes Aeronáuticos,órgão filiado àForça Aérea Brasileira,teve seu relatório final divulgado em setembro de 2009, apontando como causas principais do acidente o erro do piloto, ao configurar irregularmente osmanetes,falta da infraestrutura aeroportuária brasileira, faltandogroovings(ranhuras) na pista de Congonhas e autonomia excessiva aplicada aos computadores da aeronave.[12]

Antecedentes[editar|editar código-fonte]

Reforma das pistas de Congonhas[editar|editar código-fonte]

Platôdo aeroporto de Congonhas, visto davila Santa Catarina.

Nas duas pistas doaeroporto de Congonhas,uma inclinação impedia o escoamento da água acumulada sobre o asfalto, que já era liso por causa do excesso de borracha sobre a pista, causado pela pressão dos pneus ao pousar.[13]Não havia áreas de escape junto às cabeceiras, já que logo após o final da pista encontrava-se aavenida Washington Luíse vários prédios, casas e edifícios comerciais.[13]No dia 24 de julho de 2006, um ano antes do acidente, umBoeing 737daBRA Transportes Aéreos,ao pousar no aeroporto, deslizou pela pista e conseguiu parar só porque o piloto realizou uma manobra conhecida como "cavalo de pau",o que evitou que a aeronave caísse na avenida Washington Luís.[14]Devido a atrasos e cancelamentos de voos, provocados por chuvas no início de 2007, aInfraerodecidiu pelo recapeamento do asfalto da pista principal do aeroporto. De acordo com o projeto, seriam instaladosgroovingsno asfalto, que são pequenas ranhuras para escoar a água das chuvas e evitar alagamentos, já que pilotos alertavam sobre a pouca aderência da pista em dias de chuvas.[14][15]As obras foram concluídas em 29 de junho, mas sem a instalação dosgroovings,já que, segundo a Infraero, seriam necessários mais 30 dias para a aplicação dos mesmos. Enquanto a pista de Congonhas estava em reformas, oapagão aéreo de 2006continuava avançando sobre o setor aeroviário brasileiro, o que fez com que a pista fosse liberada para uso, mesmo sem osgroovings.[14]

Dificuldade para pousos[editar|editar código-fonte]

No dia 16 de julho, um dia antes do acidente, quatro pilotos que pousaram no aeroporto relataram haver pouca aderência, inclusive de um piloto da TAM, o qual conseguiu frear sua aeronave apenas alguns metros antes do final da pista. Entre as 12h25 e as 12h28, a Infraero suspendeu as operações no aeroporto para examinar as condições de aderência da pista, a qual foi liberada por "ausência de poças e de lâminas d'água".[14]Mas, logo depois da checagem, às 12h42, uma aeronaveATR-42,daPantanal Linhas Aéreas,logo após tocar otrem de pousona pista, aquaplanou, deslizando pela pista, fazendo uma curva abrupta para a esquerda e invadindo o gramado. A aeronave ainda colidiu com uma caixa de concreto(pt-BR)ou betão(pt)e com um pequeno poste de luz, antes do piloto fazer um "cavalo de pau" para conseguir frear a aeronave.[16]Nenhuma das 21 pessoas a bordo se feriram, mas a aeronave teve seu trem de pouso destruído e o nariz da aeronave danificado.[17]Mesmo com o incidente, os pousos na chuva continuaram sendo realizados normalmente no aeroporto.[18]

Aeronave e tripulação[editar|editar código-fonte]

A aeronave envolvida no acidente, fotografada noAeroporto Internacional Tan Son Nhatem fevereiro de 2004, enquanto ainda era operada pelaPacific Airlines.

A aeronave envolvida no acidente era umAirbus A320-233,número de série789, fabricada nas instalações da Airbus emHamburgo,Alemanha.Foi registrada no Brasil como PR-MBK, equipada com dois motoresIAE V2527-A5.Seu primeiro voo foi em 13 de fevereiro de 1998 e entrou em serviço um mês depois com aTACA Peru,com o registro peruano N454TA. Posteriormente, entrou na frota daPacific Airlinescom o registro vietnamita VN-A168. A aeronave era de propriedade da companhia turcaPegasus Airlines,antes de entrar em serviço com a TAM em dezembro de 2006.[19]A aeronave tinha 20 000 horas de voo e 9 300 ciclos (pousos e decolagens somados).[20]

A aeronave estava com um defeito noreversordo motor direito, o qual estava inoperante. Seguindo recomendações da fabricante francesaAirbus,a aeronave poderia operar, mesmo com o reversor inoperante, por um prazo máximo de dez dias.[21]Além disso, foi relatado que a aeronave não tinha dificuldade para pousar na pista doaeroporto de Congonhas.[22]

O voo estava sob o comando docapitãoHenrique Stephanini di Sacco, 53 anos de idade e 13 655 horas de voo, sendo 2 236 horas no modelo A320, e também pelo comandante Kleyber Aguiar Lima, 54 anos de idade e 14 760 horas de voo,[23]sendo 237 horas no modelo A320.[24]Após esse acidente a TAM proibiu que voos regulares fossem realizados por dois comandantes ao mesmo tempo, devido a supostas falhas na logística de tarefas de cabine diagnosticada posteriormente peloCENIPA.Além dos pilotos, havia quatrocomissários de vooa bordo, e outros 13 funcionários não-operantes da companhia.[25][26][27][28][29]

Acidente[editar|editar código-fonte]

Voo[editar|editar código-fonte]

Rota do voo, partindo dePorto AlegreatéSão Paulo.

A delegação da equipe de futebol doGrêmioestava prevista para embarcar neste voo. Jogadores e comissão técnica fariam uma conexão em Congonhas e seguiriam paraGoiânia,onde havia um jogo marcado contra a equipe doGoiás,mas a direção do clube adiou a viagem para o dia seguinte.[30]Após o embarque, a aeronave decolou em direção a São Paulo, subindo ao nível de voo 340 (34 mil pés, aproximadamente 10 300 metros) e desviando de algumas formações de nuvens.[31]Cerca de 40 minutos após atingir o nível de cruzeiro, a aeronave iniciou a aproximação para o pouso. Inicialmente, a aeronave iria pousar noAeroporto de Guarulhos,onde as condições climáticas estavam melhores, mas a tripulação decidiu aterrissar em Congonhas.[31]

Pouso e colisão[editar|editar código-fonte]

Trajetória da aeronave após o pouso.

A aeronave foi autorizada a pousar em Congonhas na pista 35L. Testemunhas oculares e câmeras de segurança do aeroporto mostraram que quando a aeronave tocou a pista na área conhecida como "zona de toque", onde todas as aeronaves devem pousar, ela não diminuiu sua velocidade, atravessando a pista a uma velocidade média de 90 nós (170 quilômetros por hora).[32]A aeronave fez uma curva abrupta para a esquerda, saindo da pista e invadindo o gramado e o pátio de manobras do aeroporto. A pista é localizada em umplatô,ao lado daavenida Washington Luis,a qual estava com movimento intenso no momento. A aeronave saiu das delimitações do aeroporto, planou sobre a avenida e colidiu com o edifício daTAM Expresse com um posto de gasolina daShell,causando uma enorme explosão e um incêndio imediato de grandes proporções. Todos os 187 ocupantes da aeronave morreram imediatamente. Onze pessoas que estavam no prédio da TAM Express também morreram, além de um motorista de táxi que estava no posto de gasolina.[33]

Dados dacaixa pretada aeronave mostraram que, pouco antes do pouso, ambosmanetes de potênciados motores estavam em CLB (posição de subida, com 80% de potência), regulados pelo sistemaautothrustda aeronave, sistema que regula a potência dos motores com base em uma velocidade determinada pelo piloto, com o objetivo de mantê-la sempre constante.[34]Dois segundos antes do pouso, um aviso sonoro foi emitido pela aeronave, aconselhando os pilotos a levarem os manetes para a posição IDLE (posição de pouso, sem potência). Isso desativaria o sistemaautothrustda aeronave, fazendo com que a aeronave tivesse pouca velocidade, conseguindo frear completamente dentro dos limites da pista.[34]

De acordo com o computador de bordo do A320,[35]para que osspoilers,superfícies moveis sobre a asa que são abertos para quebrar a resistência do ar e diminuir a velocidade, fossem armados, os motores deveriam estar na posição IDLE, sem potência. A caixa preta mostra ainda que, imediatamente após o aviso para retardar os manetes, o piloto trouxe apenas o manete da esquerda para a posição IDLE, ativando oreversodo motor esquerdo, enquanto o manete da direita estava na posição CLB, com 80% de potência. Por causa da configuração incorreta dos manetes, o computador de bordo entendeu que a aeronave estavaarremetendo.Uma teoria apresentada peloCENIPAé que os pilotos podem não ter notado que o motor direito manteve-se em CLB, já que o sistemaautothrustdesenvolvido pelaAirbus,ao contrário dos modelos de outras fabricantes, não move os manetes enquanto a potência dos motores é alterada.[23]Assim, quando o piloto puxou o manete do motor esquerdo para a posição IDLE, ele desligou o sistemaautothrottlee o computador de bordo não retardou a potência do motor direito para a posição IDLE. Esta assimetria nas potências dos motores ocasionou uma perda de controle, fazendo com que a aeronave se desviasse para a esquerda e saísse da pista.[34]

Linha do tempo[editar|editar código-fonte]

Prédio da TAM Express em chamas após a colisão.

Fonte:[33]

Hora Evento
UTC UTC−3
20h19min 17h19min A aeronave decola doaeroporto de Porto Alegre.
21h20min 18h20min Início da aproximação para pouso noaeroporto de Congonhas.
21h43min 18h43min Os pilotos realizam acheck-listpara pouso.
21h47min 18h47min Aproximação final para pouso na pista 35L, pouso é autorizado.
21h48min24 18h48min24 Configuração errônea dos manetes.
21h48min26 18h48min26 A aeronave toca a pista.
21h48min30 18h48min30 A aeronave começa a virar para esquerda, em direção ao gramado.
21h48min40 18h48min40 A aeronave invade o pátio de manobras.
21h48min50 18h48min50 Colisão com o prédio daTAM Express.

Investigação[editar|editar código-fonte]

Brigadeiro Jorge Kersul Filho, responsável pela investigação do acidente, em entrevista coletiva.

A investigação foi conduzida peloCentro de Investigação e Prevenção de Acidentes Aeronáuticos(CENIPA). Ascaixas pretasda aeronave foram abertas peloNational Transportation Safety Board(NTSB), nosEstados Unidos,nos dias 20 e 23 de julho.[36][37]Com base em dados preliminares das caixas pretas, em 25 de julho, aAirbusadvertiu os operadores do A320 para que instruíssem seus pilotos a se certificarem que os manetes da aeronave estivessem na posição ID durante o pouso.[36]A transcrição da caixa preta foi divulgada em 1º de agosto,[38]e mostrou que os pilotos estavam cientes das condições de pista molhada e reversor desativado.[39]Comentários dos pilotos comprovaram que osspoilersnão abriram durante o pouso.[39][40]

Uma investigação,[41]conduzida peloMinistério Público do Brasilem novembro de 2008, concluiu que os pilotos configuraram erroneamente os manetes, colocando os motores em potência inversa, sendo que os manetes deveriam ser configuradas na posição ID.[41]Foi concluído também que aAgência Nacional de Aviação Civil(ANAC) deveria ter fechado o aeroporto na noite do acidente, devido às fortes chuvas; que aEmpresa Brasileira de Infraestrutura Aeroportuária(Infraero) não deveria ter liberado a pista para uso, já que ela não tinha osgroovingspara o escoamento da água, fator que contribuiu para o acidente; que a fabricante do avião,Airbus,deveria ter instalado alarmes na aeronave para avisar o piloto em caso deaquaplanagem;e a falta de treinamento adequado para os pilotos por parte da TAM.[41]

Relatório final[editar|editar código-fonte]

Em setembro de 2009, dois anos após a tragédia, o CENIPA divulgou o relatório final do acidente. O relatório concluiu que um dosmanetesque controlam os motores estava em posição de aceleração, ao invés de estar em posição de pouso, mas não foi provado se houve falha mecânica ou humana neste fator.[1][23][42]

O relatório sugere duas hipóteses para o acidente. Na primeira, haveria uma falha no controle de potência dos motores do avião, que teria mantido um dos manetes de potência em aceleração, independentemente da sua posição real. Em tais circunstâncias, haveria uma falha mecânica da aeronave.[23]Na segunda hipótese, o piloto teria realizado um procedimento diferente do previsto no manual, no qual configurou os manetes irregularmente, o que caracterizaria uma falha humana.[23]

Além das posições dos manetes, o relatório assinala vários fatores que podem ter contribuído para o acidente, tais como chuvas intensas no dia, formação de poças d'água na pista, bem como a ausência degroovings.[23]O relatório não citou o tamanho da pista como fator contribuinte para o acidente.[23]

Reações[editar|editar código-fonte]

Bandeira do Brasilhasteada ameio mastro,simbolizando o luto ao acidente.

Nacionais[editar|editar código-fonte]

Após o acidente, o presidenteLuiz Inácio Lula da Silvaordenou três dias deluto nacional.[43]

Durante osJogos Pan-Americanos de 2007,que estavam sendo realizados noRio de Janeiro,os atletas brasileiros usaram uma braçadeira preta em memória das vítimas.[44]As bandeiras de todos os países participantes foram hasteadas ameio mastroem 18 de julho.[45][46]Partidas que envolviam um atleta ou equipe brasileira começaram com umminuto de silêncio.[45]

NoCampeonato Brasileiro de Futebol de 2007,todos os jogos da 11ª e 12ª rodada começaram com umminuto de silêncio,enquanto todos os jogadores usavam braçadeiras negras.[47]Os pilotos deFórmula 1Felipe MassaeRubens Barrichellousaram uma listra preta no topo de seu capacete durante oGrande Prêmio da Europa de 2007,em homenagem às vítimas, além dos pilotos daRed Bull RacingDavid CoulthardeMark Webberque usaram pequenas bandeiras do Brasil em seus capacetes.[48]

Mais de cinco mil pessoas foram ao local do acidente em 29 de julho de 2007 para protestar, culpando a falta de infraestrutura do aeroporto. Muitos dos manifestantes também exigiram oimpeachmentdo presidenteLuiz Inácio Lula da Silva.[49]

Aeroporto de Congonhas[editar|editar código-fonte]

Prédio daTAM Expressem chamas, visto do platô do aeroporto.

O aeroporto reabriu em 19 de julho de 2007, utilizando a pista alternativa.[22]Muitos voos, incluindo os daOceanAireBRA Transportes Aéreos,foram transferidos para oAeroporto Internacional de São Paulo-Guarulhos,devido ao fechamento da pista principal de Congonhas e a investigação do acidente.[22]

Em 20 de julho, aministra-chefedaCasa CivilDilma Rousseffanunciou planos para reduzir significativamente o número de voos em Congonhas.[50]O plano incluía a proibição, no prazo de 60 dias, de todas as conexões, escalas, vooschartere voos internacionais, além da redução do número de jatos executivos.[50]O aeroporto operaria voos diretos somente para algumas cidades do Brasil. O plano também pediu um estudo sobre a expansão dos aeroportos deGuarulhoseCampinas,além da construção de um terceiro aeroporto naregião metropolitana.[50]

Internacionais[editar|editar código-fonte]

Memorial[editar|editar código-fonte]

Memorial 17 de Julho, com a amoreira que resistiu ao acidente.

A Praça Memorial 17 de Julho foi construída no local do acidente. Sua inauguração foi em 17 de julho de 2012, exatamente cinco anos após o acidente. O memorial foi projetado para o terreno de 8 318onde ficava o prédio da TAM Express, que foi implodido no dia 5 de agosto de 2007.[58]Está presente na Praça Memorial um espelho d'água onde os nomes das vítimas estão gravados e também umaamoreiraque resistiu ao acidente.[59]Em Porto Alegre também há uma espécie de memorial chamado Largo da Vida onde foram plantadas 199 árvores, situado próximo ao Aeroporto Salgado Filho.[60]

Inquérito policial[editar|editar código-fonte]

Em 19 de novembro de 2008, a investigação policial conduzida peloMinistério Público do Brasilfoi concluída, totalizando 13 600 páginas de relatório, que levou 16 meses de pesquisa, durante os quais 336 pessoas foram ouvidas.[61]Para o Ministério Público, a ex-diretora daAgência Nacional de Aviação CivilDenise Abreue o diretor de segurança da TAM, Marco Aurélio dos Santos de Miranda, deveriam ser condenados por atentar contra a segurança do transporte aéreo de modo intencional.[62]A investigação policial revelou que, em fevereiro de 2007, a juíza federal deSão PauloCecilia Marcondes anunciou uma ação para restringir os pousos em Congonhas em dias de chuva.[63]Denise apresentou um documento, no qual garantia a segurança do aeroporto, mesmo em dias de chuva, mas que foi aceito pela juíza apenas como estudo técnico, que proibia as operações em caso de lâminas d'água maiores que trêsmilímetros.Por não ser uma norma, mas sim um estudo técnico, não havia a obrigatoriedade de segui-lo.[64]

Em 2011, o Ministério Público estabeleceu um inquérito criminal contraDenise Abreu,Marco Aurélio dos Santos de Miranda e Alberto Fajerman, vice-presidente de operações da TAM. Eles foram acusados ​​de negligenciar a segurança do transporte aéreo, permitindo pousos de aeronaves em condições adversas, mesmo sem as ranhuras na pista de Congonhas. O julgamento começou em São Paulo em 2013.[65]Em 2014, o MPF retirou as acusações contra Alberto Fajerman, por falta de provas.[66]A acusação contra Denise defalsidade ideológicafoi retirada em novembro de 2014.[67]

Em 2014, a seguradoraItaú Seguros,empresa responsável pelo pagamento de indenizações pela tragédia, lançou uma ação judicial noBrasilcontra aAirbusno valor de 350 milhões dereais(cerca de 156,2 milhões dedólares).[68]A Airbus, em nota, afirmou que, com base nos relatórios finais divulgados pelo CENIPA, a empresa não teve nenhuma participação direta no desastre, sendo que a responsabilidade pelo acidente foi da TAM, por falta de treinamento; da ANAC, por liberar a pista sem osgroovings;e dos pilotos, pela configuração errônea dosmanetes.[69][70]

Passageiros notáveis[editar|editar código-fonte]

Entre os passageiros estavam:

Além destes passageiros, o superintendente daTAM Linhas Aéreasno estado doRio Grande do Sul,Marco Antônio da Silva, era um dos treze funcionários não-operantes dacompanhia aéreaque estavam no voo. Diversos empresários notórios nas economias paulistas e gaúchas também foram vítimas do acidente,[76]entre eles estão:

  • João Roberto Brito (50 anos), diretor de operações regionais doSBT Porto Alegre;
  • João Francisco Caltabiano (40 anos) e Pedro Augusto Linhares Caltabiano (38 anos), irmãos e sócios que administravam o Grupo Caltabiano, do ramo de concessionárias;[77][78]
  • Ivalino Bonatto (45 anos), gerente financeiro daVinícola Aurora,emBento Gonçalves,Rio Grande do Sul.Seu corpo, juntamente com os corpos de outras três vítimas, nunca foi encontrado;[79]
  • Atílio Sassa Bilíbio (62 anos), proprietário da metalúrgica Medabil e vice-presidente do Centro de Indústrias do Rio Grande do Sul.[80]

Dentre as 199 vítimas do acidente, quatro não tiveram seus corpos identificados peloInstituto Médico Legal,sendo dados como desaparecidos nos escombros do acidente. São eles: o executivo Ivalino Bonatto (45 anos), a comissária de bordo (e tripulante do voo) Michelle Leite (26 anos), o engenheiro Andrei François de Mello (42 anos) e o bebê Levi Ponce de Leão (1 ano e 8 meses). As quatro vítimas tiveram apenas alguns de seus pertences encontrados, possibilitando enterros simbólicos por parte das famílias, sem os corpos destes passageiros.[81]

Mudança de procedimentos[editar|editar código-fonte]

O acidente da TAM resultou em mudanças para aumentar segurança nos voos. O relatório do CENIPA listou 83 recomendações para evitar que uma nova tragédia ocorresse.[82][83]Uma das mudanças foi a instalação de um dispositivo de luzes e avisos sonoros para alertar pilotos sobre erro de posição de manetes.[84]Congonhas teve reduzidas as distâncias de decolagem e pouso, que antes eram de 1 940 metros na pista principal para 1 790 metros na decolagem e 1 660 para pouso e, na pista auxiliar, para 1 345 metros na decolagem e 1 195 no pouso, possibilitando a implantação de uma área de escape,[85]e a operação sem ogroovingna pista é proibida. A pista auxiliar não pode mais ser utilizada para aterrissagens e uma reforma foi feita para impedir o acúmulo de água. As aterrissagens neste aeroporto com o reverso travado foram proibidas e foi imposto limite de peso para pousos.[86]A Agência Nacional de Aviação Civil (Anac) estabeleceu um número fixo de 33 slots (autorizações de pouso e decolagem) por hora. Antes do acidente não havia limite definido. A aviação geral dispõe de dois movimentos por hora na pista principal e quatro por hora na pista auxiliar.[85]Uma nova malha aérea organizando rotas e horários de voos foi implantada além do aumento da fiscalização operacional das companhias aéreas.[85]O treinamento dos pilotos foi reforçado para atuarem em casos de operação com o reversor travado e aprimorado nas situações que necessitem de arremetida como seria o caso neste acidente.[84][85]A Infraero intensificou a fiscalização de itens de segurança como pavimento, o atrito, a macrotextura da pista, a sinalização e o auxílio à navegação aérea. O treinamento dos bombeiros em resgates aéreos também foi aprimorado.

Dramatização[editar|editar código-fonte]

O acidente foi tema de um episódio da série de TVMayday,exibida pelo canal fechadoNational Geographic,onde narra todos os acontecimentos do acidente e da investigação final. O episódio é intitulado "Deadly Reputation" ( "Reputação Mortal", emportuguês), devido à reputação ruim doAeroporto de Congonhas,especificamente da pista 35L.[87]

Ver também[editar|editar código-fonte]

Notas e referências

Notas

Referências

  1. ab«Sem apontar culpados, Aeronáutica divulga relatório sobre acidente da TAM».Folha de S. Paulo.Arquivado dooriginalem 21 de agosto de 2015
  2. Estadão.«Posição errada de manete provocou queda de avião da TAM».Consultado em 13 de agosto de 2014.Arquivado dooriginalem 14 de agosto de 2014
  3. ab«TAM confirma 180 passageiros no voo 3054».Globo. 20 de julho de 2007.Consultado em 21 de julho de 2007
  4. Associated Press(21 de julho de 2007).«Brazil president vows thorough probe of crash: Da Silva unveils new safety steps after latest aviation disaster killed 191».MSNBC.Consultado em 21 de julho de 2007
  5. «Nota da TAM retifica informação e diz que Airbus 320 levava 176 pessoas».Agência Brasil.17 de julho de 2007.Consultado em 17 de julho de 2007
  6. «Accident Description».Aviation Safety Network. 17 de julho de 2007.Consultado em 19 de julho de 2007
  7. «Pilot in Brazilian crash tried to abort landing, official says».CNN. 18 de julho de 2007.Consultado em 20 de julho de 2007.Cópia arquivada em 11 de agosto de 2007
  8. «Incêndio permanece fora de controle; chances de sobrevivência diminuem».Folha de S. Paulo.17 de julho de 2007.Consultado em 17 de julho de 2007
  9. «Três vítimas do acidente com avião da TAM são atendidas no hospital Alvorada».Folha de S. Paulo.17 de julho de 2007.Consultado em 17 de julho de 2007
  10. «Brazil trial over plane crash that killed 199».BBC.18 de julho de 2007.Consultado em 23 de fevereiro de 2014
  11. Globo.com,G1 Página visitada em 23 de julho de 2007
  12. «Final Report A – nº 67/Cenipa/2009»(PDF)(em inglês). Cenipa. 27 de outubro de 2009. Arquivado dooriginal(PDF)em 6 de julho de 2011
  13. abSant'anna 2011,p. 239
  14. abcdSant'anna 2011,p. 240
  15. «Sem grooving, pista de Congonhas virou 'sabonete', diz piloto da TAM».G1.Consultado em 23 de julho de 2016
  16. Sant'anna 2011,p. 241
  17. «ASN Aircraft accident ATR-42-300 PT-MFK at São Paulo-Congonhas».Aviation Safety.Consultado em 23 de julho de 2016
  18. «Falta de grooving em Congonhas pode ter causado derrapagem, diz presidente da Pantanal».Agência Brasil.Consultado em 23 de julho de 2016
  19. «PR-MBK».planespotters.net
  20. «PR-MBK».aviation-safety.net
  21. «Brazil plane 'flew with mechanical fault'».news.com.au.20 de julho de 2007.Consultado em 20 de julho de 2007.Arquivado dooriginalem 5 de março de 2008
  22. abc«Focus of Brazil air crash shifts away from runway».Reuters.20 de julho de 2007.Consultado em 20 de julho de 2007
  23. abcdefg«Relatório Final (PDF)».Cenipa. 27 de outubro de 2009. Arquivado dooriginalem 17 de agosto de 2016
  24. «G1 > Edição São Paulo - NOTÍCIAS - TAM não sabe quem pilotava o avião».g1.globo.com
  25. «TAM divulga nomes de tripulantes de avião acidentado»
  26. «PF culpa somente pilotos no acidente da TAM em 2007 - São Paulo - Estadão».estadao.com.br
  27. Final Report A – Nº 67/CENIPA/2009CENIPA, págs. 10 e 63 (em inglês)
  28. «Folha Online - Cotidiano - Saiba mais sobre os mortos no acidento com o vôo 3054 - 25/07/2007».www1.folha.uol.com.br.Consultado em 3 de maio de 2019
  29. «"Não agüento mais, é desumano ", diz viúva de piloto do Airbus TAM».noticias.bol.uol.com.br.BOL Notícias.Consultado em 3 de maio de 2019
  30. Sant'anna 2011,p. 257
  31. abSant'anna 2011,p. 262
  32. «Avião estava acima da velocidade normal, dizem autoridades - São Paulo».Estadão.Consultado em 17 de julho de 2022
  33. ab«Voo TAM 3054».Desastres Aéreos.Consultado em 14 de fevereiro de 2016
  34. abcGráficos da caixa-preta.National Transportation Safety Board.24 de julho de 2007. Página visitada em 5 de setembro de 2007.
  35. A320 Flight Controls Manual.Airbus.Página visitada em 5 de setembro de 2007
  36. abLearmount, David (23 de julho de 2007).«Airbus cleared to release TAM accident flight recorder information».Flight International.Consultado em 23 de julho de 2007
  37. Learmount, David (23 de julho de 2007).«Probe asks why Airbus A320 could not stop».Flight International.Consultado em 23 de julho de 2007
  38. Targett, Michael (2 de agosto de 2007).«TAM A320 crash - full transcript from cockpit voice recorder».Flight International.Consultado em 2 de agosto de 2007
  39. abKaminksi-Morrow, David (2 de agosto de 2007).«Full cockpit-voice transcript of TAM A320 reveals clues to crash».Flight International.Consultado em 2 de agosto de 2007
  40. Learmount, David (16 de novembro de 2007).«European JAA clarifies Airbus throttle handling rules following TAM crash».Flight International.Consultado em 20 de janeiro de 2008
  41. abc«Investigators: Pilot error likely in 2007 Sao Paulo's crash».eTN. 3 de novembro de 2009.Consultado em 25 de julho de 2015
  42. «Familiares das vítimas do voo 3054 da TAM reclamam de relatório da PF».G1
  43. «Luto oficial de três dias por acidente da TAM»
  44. David Byrd (18 de julho de 2007).«Brazilian Athletes Mourn Plane Crash Victims».Voice of America.Consultado em 23 de julho de 2007.Cópia arquivada em 18 de agosto de 2007
  45. ab«Comitê dos jogos Pan-Americanos decreta luto por três dias nas competições».Agência Brasil.Consultado em 26 de julho de 2016
  46. «Atletas do Pan prestam homenagens às vítimas do voo 3054».Estadão.Consultado em 26 de julho de 2016
  47. «Brasileiros da F-1 de luto pelo voo da TAM».Globo Esporte.Consultado em 25 de julho de 2016
  48. «Escuderia RedBull faz homenagem às vítimas do voo 3054».Estadão.Consultado em 25 de julho de 2016
  49. «Brazilians blame gov't for jet crash». am New York. Associated Press. 30 de julho de 2007. p. 9
  50. abc«G1 > Edição São Paulo - NOTÍCIAS - Dilma confirma: SP terá novo aeroporto».g1.globo.com.Consultado em 17 de julho de 2022
  51. «Alemanha realiza homenagem às vítimas do voo da TAM».G1.Consultado em 25 de julho de 2016
  52. abcd«Folha Online: Presidente da Argentina presta solidariedade a Lula pelo acidente da TAM.».www1.folha.uol.com.br.Consultado em 17 de julho de 2022
  53. «Folha Online: China envia condolências por acidente com avião da TAM».www1.folha.uol.com.br.Consultado em 17 de julho de 2022
  54. «A320: o avião vedete da Airbus que já sofreu inúmeros acidentes».BSB Capital.Consultado em 25 de julho de 2016
  55. «México envia condolências por acidente aéreo em São Paulo».terra.com.br.Arquivado dooriginalem 9 de julho de 2012
  56. «Folha Online - BBC Brasil - Papa envia condolências às famílias das vítimas de acidente em São Paulo - 18/07/2007».www1.folha.uol.com.br
  57. «Parentes de vítimas de acidente da TAM fazem vigília para lembrar seis anos da tragédia».Uol.Consultado em 25 de julho de 2016
  58. «Inauguração de Memorial da TAM causa emoção».globo.com.18 de julho de 2012
  59. «Minuto de silêncio lembra momento do acidente da TAM há cinco anos».globo.com.17 de julho de 2012
  60. «Em Porto Alegre, mais emoção - São Paulo - Estadão».estadao.com.br
  61. «Ministério Público Federal pede a condenação de dois investigados na tragédia da TAM».Zero Hora.Consultado em 25 de julho de 2016
  62. «Denise Abreu: o lobby que ajudou na tragédia da TAM».GGN.Consultado em 25 de julho de 2016
  63. «Desembargadora afirma que foi enganada por ex-diretora da Anac em tragédia com avião da TAM».Rádio Gaúcha.Consultado em 25 de julho de 2016
  64. «MPF crê na culpa dos 3 indiciados pelo acidente da TAM, diz procurador».Valor.Consultado em 25 de julho de 2016
  65. «Brazil trial over plane crash that killed 199».BBC.8 de agosto de 2013.Consultado em 6 de abril de 2015
  66. MPF (7 de abril de 2014).«TAM JJ3054 - MPF pede pena de até 24 anos para responsáveis por acidente aéreo que resultou na morte de 199 pessoas em 2007».Procuradoria da República no Estado de S. Paulo.Consultado em 7 de abril de 2015
  67. Macedo, Fausto (12 de novembro de 2014).«STJ anula acusação de 'falsidade documental' contra ex-diretora da ANAC».Estadão.Consultado em 7 de abril de 2015
  68. «Seguradora da TAM quer ser ressarcida por indenizações a vítimas».Estadão.Consultado em 25 de julho de 2016
  69. «Airbus culpa pilotos e TAM pela tragédia com o A320».Veja.Consultado em 25 de julho de 2016
  70. «Airbus culpa TAM, Infraero e pilotos por desastre em 2007».Folha de S. Paulo.Consultado em 25 de julho de 2016
  71. Marcos Chagas (17 de julho de 2007).«Listas de nomes divulgada pela TAM ultrapassam previsão oficial de 176 passageiros».Agência Brasil.Consultado em 18 de julho de 2007.Cópia arquivada em 28 de setembro de 2007.71.Julio Cesar Redecker
  72. «Deputado federal do PSDB estava no avião da TAM que bateu e pegou fogo em Congonhas».Agência Brasil.17 de julho de 2007.Consultado em 18 de julho de 2007
  73. «Deputado do RS estava no voo que sofreu acidente».Terra.17 de julho de 2007.Consultado em 18 de julho de 2007
  74. Marcos Chagas (17 de julho de 2007).«Listas de nomes divulgada pela TAM ultrapassam previsão oficial de 176 passageiros».Agência Brasil.Consultado em 18 de julho de 2007.Cópia arquivada em 28 de setembro de 2007.106.Paulo Rogerio Amoretty Souza
  75. «G1 > Edição São Paulo - NOTÍCIAS - Família viajava no vôo da TAM» [Family Traveling on TAM Flight - New York Times].g1.globo.com(em Portuguese).Consultado em 28 de março de 2019
  76. http://www.nipotech.com.br,Nipotech -.«Revista Cobertura Mercado de Seguros - Entre as vítimas, dezenas de empresários».wwwold.revistacobertura.com.br
  77. «Sócios do Grupo Caltabiano foram vítimas do vôo 3054 - 18/07/2007 - UOL Últimas Notícias».noticias.uol.com.br
  78. «A amarga volta de Bruno Caltabiano aos negócios - EXAME».exame.abril.com.br
  79. «G1 > Brasil - NOTÍCIAS - Família do RS faz enterro simbólico de vítima da TAM».g1.globo.com
  80. «Empresário sonhava em levar sua empresa a Angola - São Paulo - Estadão».estadao.com.br
  81. «G1 > Edição São Paulo - NOTÍCIAS - Vítimas não-identificadas tiveram enterro simbólico».g1.globo.com
  82. «Centro de Investigação e Prevenção de Acidentes Aeronáuticos»(PDF)
  83. «GaúchaZH».gaucha.clicrbs.com.br
  84. ab«Após dez anos, acidente da TAM levou a mudanças na aviação brasileira».globo.com.16 de julho de 2017
  85. abcd«Acidente da TAM resultou em mudanças para aumentar segurança em Congonhas».ebc.com.br
  86. Pandolfi, Leonardo Pujol e Robson (14 de julho de 2017).«Voo JJ 3054: as lições da maior tragédia da aviação brasileira»– via www.bbc.com
  87. «Deadly Reputation».Internet Movie Database.Consultado em 25 de julho de 2016

Bibliografia[editar|editar código-fonte]

Ligações externas[editar|editar código-fonte]

Outros projetosWikimediatambém contêm material sobreVoo TAM 3054:
Commons CategorianoCommons
Wikinotícias NotíciasnoWikinotícias
Wikidata Base de dadosnoWikidata