Wikipédia:Avaliação de artigos
 | Esta é umapágina informativa. Ela descreve a prática estabelecida da comunidade sobre algum ou mais aspetos das normas e costumes da Wikipédia e que foram consideradosconsensuaispela comunidade. Prefira utilizar apágina de discussãoou até mesmo aesplanadaantes de fazer uma modificação que altere o contexto. |
Nota:Ver também{{Escala de avaliação}}Na Wikipédia, aavaliação de artigosé feita em relação a dois critérios: suaqualidadee suaimportânciapara determinado tema.
Matriz de classificação
Para visualizar como está a distribuição de artigos por qualidade e por importância para cada um dos temas, é usada umamatriz de classificação.
A matriz de classificação de cada tema costumava ser mantida entre assubpáginas dessa página,mas já está disponível umaferramenta no Tool Labsque é atualizada automaticamente. A lista das antigas matrizes também pode ser obtida por meio daCategoria:!Wikipédia 1.0/matrizes,que era inserida entre tags<noinclude>e</noinclude>no código das matrizes.
Ambas as escalas possuem níveis de 1 a 4, mas na escala de qualidade há também um quinto nível para osartigos bonse um sexto para osartigos destacados.A escala de importância inclui também o nível de "desconhecido" (que não é necessário na escala de qualidade devido àavaliação automática).
Para padronizar o conteúdo das categorias de classificaçãopor qualidadeepor importância,usar{{Categorias sobre qualidade}}e{{Categorias sobre importância}}.Isso facilitará mudanças eventuais futuramente.
Procedimentos de avaliação de qualidade
Pela natureza da Wikipédia os artigos não possuem todos uma mesma qualidade. Com o objetivo de informar ao leitor a qualidade do texto que ele está lendo e informar ao editor quais artigos precisam de atenção, foram criados ao longo do tempo alguns processos para avaliar a qualidade dos artigos.
Atualmente a Wikipédia lusófona possui dois processos de avaliação da qualidade dos artigos, com um terceiro a ser implementado no futuro. Cada processo possui suas vantagens e desvantagens e visa um público-alvo diferente.
Avaliação pela comunidade
A Wikipédia lusófona adota umaescala de avaliaçãode seis níveis para avaliar a qualidade dos artigos levando em consideração os nove critérios a seguir:
- Verificabilidade (princípio da wiki)
- Imparcialidade/neutralidade (princípio da wiki)
- Redação correta (Livro de estilo)
- Ligações internas (Livro de estilo)
- Wikificação (Livro de estilo)
- Seções definidas (EAB)
- Imagens (EAB)
- Layout(EAD)
- Completo (EAD)
Para os níveis cinco (Artigo bomeAnexo bom) e seis (Artigo destacadoeAnexo destacado) da escala há um processo próprio para isso (Escolha do artigo em destaqueeEscolha do anexo em destaque). Para os níveis de um a quatro, qualquer editor pode alterar o nível de qualidade na predefinição{{Marca de projeto}}presente na discussão de todos os artigos, levando em consideração a escala de avaliação.
Determinados grupos de artigos que formem um único tema podem ainda se tornartópicos destacados.
Avaliação automática
Ver artigo principal:Wikipédia:Avaliação automáticaUsando critérios objetivos é feita umaavaliação automáticados artigos pelos robôs da Wikipédia para fazer as avaliações dos níveis 1 a 4. Esses critérios, apesar de serem objetivos, possuem algum nível de imprecisão principalmente para os níveis 3 e 4. Ainda assim, é uma ferramenta importante visto que a grande maioria dos artigos da Wikipédia ainda não está classificada.
A avaliação feita por um bot é apenas temporária, assim que algum usuário avaliar o artigo, será essa avaliação que será considerada para a qualidade do artigo.