Saltar para o conteúdo

Wikipédia:O que a Wikipédia não é

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Políticas e Recomendações da Wikipédia
Cinco pilares
É uma enciclopédia

Rege-se pela imparcialidade

Tem conteúdo livre

Possui normas de conduta

Não possui regras fixas
Políticas de conteúdo
Princípio da imparcialidade

Verificabilidade

Nada de pesquisa inédita

Biografias de pessoas vivas

Convenção de nomenclatura
Colaboração
Edição

Consenso

Civilidade

Não faça ataques pessoais

Assédio moral

Não proferir ameaças judiciais

Como resolver disputas
Diretórios
Livro de estilo

Lista completa de políticas

Lista completa de recomendações

AWikipédiaé umaenciclopédiaonlinee, como um meio para esse fim, é também umacomunidade virtualformada por pessoas interessadas na construção de uma enciclopédia de alta qualidade, num espírito derespeitomútuo. Por isso, há certas coisas que aWikipédianãoée que não deverá ser.

O que a Wikipédia não é

Abaixo são mostrados alguns conselhos sobre o que não colocar na Wikipédia, conforme seuescopo de publicação e foco.Caso não se identifique com o projeto, aWikimedia Foundationgere outros projetos que podem ser adequados para alguns tipos de conteúdos não admitidos aqui. Para conhecer esses projetos, visite o sitewww.wikimedia.orgemeta:Proposals for new projects(em inglês) para projetos propostos.

A Wikipédia não é uma enciclopédia impressa

Ver o ensaioA Wikipédia não é de papel(em inglês)

Com exceção do projetoWikipédia:Livros,a Wikipédia tem as seguintes características gerais:

  • Não há um limite de tamanho;
  • Pode (e deve) incluir ligações entre os artigos;
  • Seu conteúdo é dinâmico e atualizado continuamente por muitos usuários.

Isso significa que preocupações referentes a textos impressos como tamanho do texto, estilo ou composição não são necessariamente preocupações prioritárias por aqui.

A Wikipédia não é uma fonte primária de dados

A Wikipédia é umafonte terciária.A informação é editada porwikipedistas(editores da Wikipédia) que pesquisam assuntos noutras fontes e inserem aqui os seus próprios artigos, completam, corrigem e complementam artigos já inseridos. A Wikipédia não é lugar para publicar suas próprias ideias, nem para colocar informações ainda não publicadas por outros meios. Abaixo, são mostrados alguns problemas relacionados:

  • Fonte primáriacomo teorias e soluções, ideias próprias, termos novos, etc. Se deseja publicar uma nova ideia, faça-o por outros meios. A Wikipédia aceitará seu trabalho quando se tiver tornado conhecido.
  • Projetos e invenções pessoais.Se você e seu amigo inventaram um novo tipo de jogo de tabuleiro ou se acabaram de criar umaONG,tenha em mente que se divulgá-los na Wikipédia, não possuirãonotoriedadesuficiente para permanecerem. É somente após muita divulgação por fontes secundárias que se adquire notoriedade para estar na Wikipédia.
  • Opiniões pessoais.A Wikipédia serve para compilar o conhecimento humano. Não é um meio para tornar opiniões pessoais parte do conhecimento humano.

A Wikipédia não é um dicionário

A Wikipédia não é um dicionário, não é um guia de jargões, não é um prontuário ortográfico, nem um dicionário genealógico ou biográfico. Os artigos da Wikipédianão são:

  • Definições de dicionário.Apesar de os artigos geralmente serem iniciados com uma definição, devem oferecer também outras informações sobre o tema que abordam. Artigos que possuam apenas uma curta definição devem ser expandidos com conteúdo enciclopédico sempre que possível, ou marcados como{{esboço}}.Exemplos de esboços podem ser encontrados na categoriaesboços.Eis alguns exemplos de verbetes de dicionário que estão noWikcionárioe possuem um artigo correspondente na Wikipédia:universidade,livro,rodo,tratado.
  • Artigos sobre línguas ou dialetossão aceitos, mas guias prescritivos para falantes de tais línguas não. Ver abaixoA Wikipédia não é um guia ou manual,para mais informações.

Como alternativa, existe um projeto irmão da Wikipédia para a construção de um dicionário. VerWikcionário.

A Wikipédia não é um jornal

Como a Wikipédia não é uma enciclopédia impressa, os editores são encorajados a incluir informações atuais e atualizadas sobre temas cobertos por ela e a desenvolver artigos individuais para eventos atuais significantes. No entanto, nem todos os eventos verificáveis são apropriados para inclusão na Wikipédia. Os artigos da Wikipédia não são:[1]

  1. Jornalismo:A Wikipédia não deve oferecer notícias de primeira mão sobre eventos recentes. A Wikipédia não constitui umafonte primária.Entretanto, nossos projetos irmãosWikisourceeWikinotíciasfazem exatamente isso e elestêmintenção de ser uma fonte primária. A Wikipédia tem muitosartigos enciclopédicosem tópicos de importância histórica que estão atualmente nas notícias e podem ser atualizados com as mais recentes informaçõesverificáveis.A Wikipédia também não é escrita emestilo de notícia.
  2. Notícias:A Wikipédia considera anotoriedadedas pessoas e eventos. Embora a cobertura da mídia possa ser uma fonte útil para tópicos enciclopédicos, a maioria dos eventos noticiados não se qualifica para inclusão. Por exemplo, notícias de rotina cobrindo coisas como anúncios, esportes, ou celebridades, não são uma base suficiente para a inclusão na enciclopédia. Embora a inclusão de informações sobre desenvolvimentos recentes seja por vezes apropriada, as notícias recentes não devem ser enfatizadas ou de alguma maneira tratadas de modo diferente dos outros tipos de informação. Assuntos cobertos pela mídia que não são adequados para a Wikipédia podem ser adequados para o nosso projeto irmãoWikinotícias.
  3. Quem é quem:Mesmo quando um evento é notável, os indivíduos envolvidos podem não ser. A menos que a cobertura da imprensa sobre um indivíduo vá além do contexto de um único evento, nossa cobertura desse indivíduo deve se limitar ao artigo sobre aquele evento,na proporçãoda sua importância para o evento em geral. (Ver "Wikipédia:Biografias de pessoas vivas"para mais detalhes.)
  4. Um diário:Mesmo quando um indivíduo é notável, nem todos os eventos em que ele está envolvido também são. Por exemplo, notícias cobrindo celebridades e figuras do esporte podem ser bem frequentes e cobrir muita curiosidade, mas usar todas essas fontes vai deixar o artigo com excesso de detalhes que mais parecerá um diário. Nem todas as partidas jogadas, gols feitos ou apertos de mãos são significantes o bastante para serem incluídos na biografia de uma pessoa.
  5. Atualização em tempo real:Apesar do esforço dos muitos editores voluntários que contribuem diariamente, a Wikipédia não consegue acompanhar o ritmo de um veículo noticioso. Assim, é normal que certos artigos levem minutos, horas ou às vezes até dias para serem atualizados. Se encontrar um artigo com informações desatualizadas,você mesmo pode corrigi-lo,ou então marcá-lo com{{desatualizado}}.Lembre-se também de que a Wikipédia não repercute meros boatos e age com cautela diante de material especulativo; veja mais detalhes nas seçõesA Wikipédia não é uma plataforma de divulgação(item 3) eA Wikipédia não é uma bola de cristalabaixo.[2]

A Wikipédia não é umfórum de discussões

Por favor, lembre-se que a Wikipédia é apenas uma enciclopédia. Não exija mudanças no seu país, na sociedade e no mundo através da Wikipédia, nem procure assistência médica num artigo relacionado com medicina. Tenha em mente que as páginas de discussão dos artigos servem para discutir possíveis melhorias dos próprios artigos, ou seja, não são páginas de discussão geral sobre o tema dos artigos, nem servem para obtenção de ajuda pessoal, instruções ou assistência técnica.

O mau uso das páginas de discussão pode ser visto comoabuso do espaço público.

A Wikipédia não é uma plataforma de divulgação

Ver artigo principal:Wikipédia:Spam

A Wikipédia não é o seu palco, um campo de batalha, ou um veículo para propaganda ou divulgação. Isso se aplica a artigos, categorias, predefinições, páginas de discussão, e páginas de usuário. Assim, o conteúdo da Wikipédia não é para:

  1. Advocacia,propaganda,ourecrutamentode qualquer tipo: comercial, político, religioso, nacional, relacionado a esportes, ou qualquer outra coisa. Um artigo pode reportar objetivamentesobreessas coisas, contanto que uma tentativa tenha sido feita para descrever o tópico de uma formaneutra.Você pode querer escrever umblogou visitar umfórumse quiser convencer as pessoas dos méritos de sua visão.[3]
  2. Artigo de opinião.Apesar de alguns tópicos, especialmente aqueles sobre eventos recentes e políticas, possam tentar as pessoas a "subir no palco" para divulgar as suas convicções, a Wikipédia não é um meio para isso. Os artigos devem ser equilibrados, especialmente paraeventos recentes,segundo uma perspectiva razoável, e apresentando umponto de vista neutro.Além disso, os autores da Wikipédia devem tentar escrever artigos que não se tornem obsoletos rapidamente. No entanto, o projeto irmãoWikinotíciaspermite comentários em suas páginas.
  3. Boatos,promovendo coisas "que ouviu alguém falar", fofocas ou sátiras. Artigossobre pessoas vivasdevem atingir um padrão especialmente alto, para que esses artigos não contenhamdifamaçõesou infrinjam o direito àprivacidadedessa pessoa. Artigos não devem ser escritos unicamente para denegrir a reputação de outra pessoa.
  4. Autopromoção.Pode ser tentador escrever sobre si mesmo ou sobre projetos nos quais você possui um forte envolvimento pessoal. Entretanto, lembre que os padrões para artigos enciclopédicos que se aplicam a essas páginas são iguais a qualquer outra. Isso inclui manter umponto de vista neutro,que pode ser difícil quando se está escrevendo sobre si mesmo ou projetos próximos a você. Criar ligações e referências abundantes para fontes autobiográficas é inaceitável. Ver tambémWP:Autobiografia,WP:Critério de notoriedadeeWP:Conflito de interesse.
  5. Propaganda.Toda informação sobre empresas e produtos deve ser escrita deforma neutra e objetiva.Todos os tópicos do artigo devem serverificáveiscom fontesindependentes,então artigos sobre uma empresa local normalmente são inaceitáveis.Ligações externaspara organizações comerciais são aceitáveis se eles tratarem de uma grande organização que é o tópico do artigo. A Wikipédia nem apoia essas organizações nem possui programas de afiliação. Os que quiserem promover causas e eventos, ou fazer anúncios públicos de serviços, mesmo que não comerciais, devem procurar um fórum para fazê-lo, em vez da Wikipédia.

Páginas de usuário podem conter declarações não disruptivas com a opinião sobre as políticas internas da Wikipédia, pois elas são relevantes para o funcionamento atual e futuro do projeto.

A Wikipédia não é um repositório de ligações nem de arquivos prontos

A Wikipédia não é umespelho,não é uma galeria de imagens, nem umrepositóriode ligações e arquivos prontos.[4][5]

  1. Meracoleção de ligações externasoudiretório da internet.Não há nada de errado em adicionar uma ou algumas ligações úteis com conteúdo relevante em artigos; entretanto, listas excessivas podem diminuir a qualidade dos artigos e se desviar do propósito da Wikipédia. (Ver "Wikipédia:Ligações externas"para mais detalhes).
  2. Meracoleção de ligações internas,exceto em páginas dedesambiguaçãoquando um título de artigo é ambíguo, e paralistascom propósito de auxiliar a organização e navegação de artigos.
  3. Meracoleção dedomínio públicoou outra fonte de materialcomo livros inteiros ou código fonte, documentos históricos originais, cartas, leis, proclamações, e outras fontes de material que só são úteis quando apresentadas em seu estado original e não modificado. Cópias completas de fontes primárias podem ir para oWikisource,mas não na Wikipédia. Fontes em domínio público como aEncyclopædia Britannica (edição de 1911)podem ser usadas para adicionar conteúdo a artigos. Ver também:Wikipédia:Transcrição de fontes primáriasePolítica de inclusão do Wikisource.
  4. Letras de canções.Os artigos sobre canções devem conter informações sobre a autoria, data de publicação, repercussão, etc., mas não seus versos. Artigos não devem ter letras inteiras de canções, mas podem ter trechos específicos que contextualizem uma informação enciclopédica no artigo.
  5. Meragaleria de imagens,coleção de fotografiasouarquivos de mídiasem texto para ir com o artigo. Se você está interessado em mostrar uma imagem, apresente um contexto enciclopédico, ou deverá adicioná-la aoWikimedia Commons.

A Wikipédia não é um blog, rede social ou similar

A Wikipédia não é papel higiênico, então não podemos escrever qualquer coisa nela
Ver artigo principal:Wikipédia:Página de usuário

A Wikipédia não é uma rede social, comoTwitter,InstagramouFacebook.

A Wikipédia não é um espaço para a veiculação de informações pessoais. Você não pode hospedar seu própriowebsite,blogouwikina Wikipédia. As páginas da Wikipédia não são:

  • Páginas pessoais.Todos oswikipedistaspossuem suas própriaspáginas de usuário,mas que devem apresentar somente informações relevantes para trabalhar numa enciclopédia. Se deseja criar uma página pessoal oublog,utilize um dos inúmeros provedores disponíveis na Internet.
  • Memoriais.Assuntos dos artigos enciclopédicos devem atender aoscritérios de notoriedade.A Wikipédia não é lugar para homenagear amigos, parentes, conhecidos ou outros mortos quenão atendam a esses critérios.(WP:RIPestá excluído da regra.)

A Wikipédia não é um guia ou manual

Apesar de existirem artigos que explicam o funcionamento geral de alguma ferramenta ou software, a Wikipédia é uma enciclopédia, não um manual de instruções. Os artigos da Wikipédia não são:

  • Manuais de instrução.A Wikipédia não possui manuais de instrução e tutoriais nos seus artigos. Se deseja contribuir ou procura instruções sobre algo, sugerimos oWikilivros,nosso projeto irmão para textos didáticos, ou owikiHow.
  • Manuais desoftwareou de jogos.A Wikipédia não é um manual sobre o uso de umsoftware.Também não fornece dicas de jogos, nem serve para descrever lugares e personagens de um jogo, a menos que possuam notoriedade. Manuais de jogos também estão banidos do Wikilivros, segundoJimbo Wales.[6]
  • Páginas amarelas.Informações como endereço, e-mail e números de telefone e/ou fax não são enciclopédicos, não sendo portanto aceitas em nenhum artigo.[7]
  • Guias turísticos.Um artigo sobreParisdeve mencionar pontos turísticos como aTorre Eiffele oLouvre,mas não o número de telefone nem o endereço do seu hotel favorito. Se estiver à procura de um guia turístico, pode utilizar oWikivoyage.
  • Guia viário.Artigos sobre localidades ou meios de transportes podem citar distâncias de alguns pontos urbanos e destinos, mas não uma relação de distâncias ou listas de empresas que fazem tais ligações.[8]
  • Livros de receitas.A Wikipédia não ensina como se confecciona um prato. Isso cabe ao nosso projeto irmão, oWikilivros.(Ver "Wikipédia:Livro de estilo#Receitas"para mais detalhes)
  • Livros didáticos(oulivros-texto). Não é apropriado criar ou editar artigos na Wikipédia de forma a pareceremlivros didáticos,com questões e soluções de problemas passo a passo. Este é o objetivo primário do nosso projeto irmão, oWikilivros.
  • Guia de programação- A Wikipédia não é um guia de programação, pelo que não deve incluir grelhas/grades de programação nem listas de horários de emissão de programas, antigos ou atuais, transmitidos em televisão, rádio, internet e similares.[9]
  • Guia de acesso ao ensino superior- A Wikipédia não é um guia de acesso ao ensino superior. Os artigos de universidades e escolas não devem oferecer uma lista de cursos aí disponíveis, bem como os artigos sobre áreas do conhecimento não devem conter listas ou diretórios de cursos e/ou instituições. As únicas exceções permitidas são unidades acadêmicas consolidadas, como por exemplo, uma descrição de faculdades ou centros acadêmicos relevantes dentro de um artigo de uma universidade.[10]

A Wikipédia não é umabola de cristal

Ver artigo principal:Wikipédia:Eventos futuros

Na Wikipédia, não é permitido criar artigos nem inserir textos cujas afirmações não sejam referenciadas com fontes fiáveis e independentes. Os artigos sobre acontecimentos futuros deverão ser verificáveis e deverão ter interesse amplo para que possam merecer um artigo, como se tratasse de um acontecimento já ocorrido.

A Wikipédia não é um repositório desordenado de informações

A Wikipédia não é desordenada, mesmo que, à primeira vista, pareça confusa

Antes de tudo, os artigos da Wikipédia devem ser enciclopédicos. Existe consenso do que os artigos da Wikipédia não são, por exemplo:

  • Listas deFAQ.Os artigos não devem ser organizados como listas de perguntas frequentes. Em vez disso, as informações devem ser transmitidas de forma imparcial e organizadas por seção.
  • Sumários de enredo.Os artigos da Wikipédia sobre obras publicadas (como ficções) devem ser explorados no contexto do mundo real, ou seja, podem oferecer detalhes sobre o desenvolvimento do trabalho, seu impacto e importância histórica em vez de oferecer somente uma descrição do enredo da obra.
  • Listas telefônicas.Os artigos não devem conter números de telefone ou endereços postais de localidades ou órgãos citados.
  • Repositórios de textos prontostais como resenhas, monografias, teses,papers,ensaios, listas de canções de CD ou qualquer outro texto pré-fabricado e elaborado para outros fins não enciclopédicos.
  • Repositórios de publicidade ou propaganda,mais conhecidas comospams,sejam elas de empresas, organizações, associações, bandas de música, grupos de teatro ou outra entidade qualquer.
  • Repositórios decurrículos (CV),portanto não crie um artigo sobre si. Isso é visto como vaidade e prejudica a sua imagem perante a comunidade. Ver também:Wikipédia:A Wikipédia não é o lugar para publicar seu currículo.

A Wikipédia não é um consultório médico

Ver artigo principal:Wikipedia:Aviso médico

A Wikipédia contém artigos sobre diversos assuntos médicos e relacionados a saúde; no entantonão há absolutamente nenhuma garantia sobre a precisão dos artigose é recomendado procurar umprofissional de saúdena sua região.

A Wikipédia não tem conteúdo reservado

Ver artigo principal:Wikipedia:Direitos autorais

Os conteúdos inseridos devem ser dedomínio públicoou regidos por licenças de uso do tipoGNU FDL.

A Wikipédia não é censurada

Ver artigo principal:Wikipédia:Aviso de conteúdo

A Wikipédia pode, por ventura, possuir conteúdo que alguns leitores podem considerar inadequado ou ofensivo. A tentativa de assegurar que os artigos ou imagens sejam aceitáveis para todos os leitores ou tentar com que estes adiram, de modo geral, às normas sociais ou religiosas, é incompatível com o propósito de uma enciclopédia. Para além disso, qualquer um pode editar um artigo, e as mudanças feitas são exibidas até que o material impróprio seja detectado e removido.

Obviamente, conteúdo inapropriado (como uma ligação irrelevante para uma página ofensiva ou clarovandalismo) é rapidamente removido. Conteúdo que é considerado uma violação à política sobrebiografias de pessoas vivas,que viola outrapolítica do projeto(especialmenteo princípio da imparcialidade) ou as leis do estado daFlórida,onde os servidores da Wikipédia estão localizados, também será removido. Entretanto, em alguns artigos podem estar incluídos textos, imagens ou ligações externas que podem ser considerados condenáveis, mas que são relevantes para o conteúdo. Discussões sobre conteúdos potencialmente condenáveis não devem focar-se no potencial ofensivo, mas antes se determinada informação é adequada ao artigo. Com isso, "ser condenável" geralmente não é um motivo suficiente para a remoção ou acréscimo de conteúdo.

A Wikipedia não eliminará conteúdo censurável devido aos regulamentos internos de algumas organizações que proíbem que tal informação seja exibidaonline.Tais restrições não se aplicam à Wikipédia, uma vez que a Wikipedia não é um membro dessa organização. Palavras e imagens que podem ser consideradas ofensivas, obscenas ou profanas por leitores comuns da Wikipédia devem ser usadas se, e somente se, a omissão delas fizer com que o artigo se torne menos informativo, relevante ou preciso, e não haja alternativas disponíveis que as substituam adequadamente.

Wikipédia não é revista científica, nem introduz novos conceitos

A Wikipédia não é uma revista acadêmica, é uma enciclopédia, composta porartigos.Artigos acadêmicos possuem uma construção de acordo com técnicas e objetivos distintos dos artigos enciclopédicos. Além disto, deve-se evitarparcialidade de opiniões,comum quando se quer provar algo. Entretanto, se o tema que pretende abordar já existe, ou puder ser criado de acordo com o nossoLivro de estilo,considere o seguinte:

  • Use as fontes e informações contidas no artigo acadêmico, que serve-lhe de base, como referências no artigo;
  • Se o artigo foi publicado em alguma revista científica, considere usá-lo como uma dasfontes para o artigo;
  • Temas múltiplos devem ser abordados em artigos múltiplos. Considere "dividir" as informações em cada artigo em que for útil, respeitando aformatação wikipédica.
  • Num artigo, finalmente,não há conclusões pelo editor.Não pode o editor manifestar aquilo que deduziu das fontes; nunca faça isto pois, ao contrário dos artigos acadêmicos, aWikipédia não produz conhecimentos novos.

O que a comunidade da Wikipédia não é

A Wikipédia não é um campo de batalha

Ver artigo principal:Wikipédia:Normas de conduta

A Wikipédia não é lugar para guardar rancor, provocar conflitos pessoais, alimentar o ódio ou desmotivar outrem a editar. Fazer ataques pessoais contra determinadas pessoas ao longo de páginas de discussão da Wikipédia é um desrespeito às políticas e objetivos da Wikipédia.

Espera-se que os usuários interajam com outros comcivilidade,calma e com espírito de cooperação. Não façaataques pessoais,perseguições ou intimidações a pessoas de quem discorda. Em vez disso, aborde o problema com sabedoria e discuta educadamente. Essa é a melhor forma de resolver as diferenças. Se um usuário age sem civilidade, sem paciência, indisposto a cooperar, insultando, importunando ou intimidando, isso não serve como justificativa para agir da mesma forma como retaliação. Procure responder somente às questões realmente relevantes da discussão e ignore atitudes ou comentários desagradáveis, ou simplesmente ignore toda a mensagem. Você pode também lembrar ao usuário em questão sobre a política da Wikipédia:Wikipédia:não faça ataques pessoais.

Existem formas melhores de seresolverem as disputas.

Se um conflito continua a incomodá-lo, recorra aos procedimentos deresolução de disputas.Existem usuários dispostos a resolver conflitos na comunidade.

Não crie ou modifique artigos apenas para mostrar que tem a razão sobre uma discussão, ou seja,não semeie confusões na Wikipédia para resolver uma disputacom outros usuários. Não use a Wikipédiapara proferir ameaças legaisou outros tipos de ameaças contra a Wikipédia, wikipedistas ou a Wikimedia Foundation. Existem outras maneiras de resolver questões legais.[11]Intimidações não são toleradas e podem resultar em bloqueio de usuários (ver nossapolítica de bloqueio).

A Wikipédia não é uma anarquia

Atalhos:
WP:ANARQ

Por princípio, a Wikipédia pode ser editada por qualquer pessoa, mas isso pode ser restringido quando os objetivos de criação de uma enciclopédia são afetados. Por isso, Wikipédia não é um fórum para promover alivre expressão.O objetivo é simplesmente construir uma enciclopédia, não testar os limites doanarquismo(verWikipedia power structure,no Meta-Wiki).

A Wikipédia não é constituída por um sistema político

A Wikipédia não é um experimento dedemocracia,[12]ditadura,oligarquiaou qualquer outro tipo desistema político.Seu método primordial de tomardecisõesocorre por meio deconsensos,não devotações.Apesar de editores realizarem regularmente votações consultivas como uma tentativa de encontrar o consenso, votações, sejam elas oficiais ou não, podem atrapalhar a discussão. Devem então ser utilizadas com cautela e o resultado nunca deve ser visto como imutável, pois afinal, oconsenso pode mudar.

A Wikipédia não é uma sociedade secreta

Atalhos:
WP:WNESS
WP:WNSS
A Wikipédia não é umasociedade secreta.

Não há uma organização secreta por trás da Wikipédia, nem personagens obscuros manipulando o projeto. A comunidade é constituída por pessoas comuns que se interessam em participar e criar uma enciclopédia de livre acesso para a sociedade. Antes de levantar suspeitas contra uma ou mais pessoas, procure entender o funcionamento e as normas da Wikipédia. Isso certamente facilitará seu entendimento e diálogo com o restante da comunidade. Por vezes,grupos de interesseprocuram se envolver no projeto para manipular votações e informações de determinado artigo, mas a rigidez das normas do projeto e o desprezo da comunidade quanto a esses comportamentos conseguem afastar esses gêneros de editores. Os interesses da comunidade são de melhorar o projeto, mas não necessariamente correspondem ao seu ponto de vista do que seria melhorá-lo. A comunidade é heterogênea e há uma grande diversidade de ideias.

O que a sua página de usuário não é

Ver artigo principal:Wikipédia:Página de usuário

A sua página de usuário não é umahomepagepessoal, nem umblog.Mais importante ainda: sua página de usuário não ésua,é um espaço públicosobrevocê. Ela é parte da Wikipédia e existe para facilitar a colaboração entre wikipedistas, não para promoção pessoal.

Notas

Outros projetosWikimediatambém contêm material sobre este tema:
Wikcionário DefiniçõesnoWikcionário
Wikilivros Livros e manuaisnoWikilivros
Wikiquote CitaçõesnoWikiquote
Wikisource Textos originaisnoWikisource
Commons Imagens emedianoCommons
Wikinotícias NotíciasnoWikinotícias
Wikispecies DiretórionoWikispecies
Meta-Wiki Meta-Wiki


  1. Consenso na página de discussão em outubro de 2012
  2. Consenso na página de discussão em setembro de 2020
  3. As páginas da Wikipédia não devem ser usadas como advocacia sobre coisas não relacionadas a Wikipédia, mas páginas nodomínio Wikipédiapodem ser usadas para defender pontos de vista específicos sobre como melhorar ou organizar a Wikipédia em si. Então, ensaios, portais, e páginas de projeto, etc, são parte do que a Wikipédia é.
  4. Aprovado por consenso emWikipédia Discussão:O que a Wikipédia não é#A Wikipédia não é um repositório de ligações nem de arquivos prontos
  5. Traduzido originalmente emen:Wikipedia:What Wikipedia is not#Wikipedia is not a mirror or a repository of links, images, or media files
  6. "Some content about video games could be appropriate, such as a textbook for an existing course on the impact of video games in our culture. But in general, game guides are not appropriate for Wikibooks."
  7. Proposta - A Wikipédia não é guia telefônico
  8. Conforme consenso napágina de discussão
  9. Grades de programação- Proposta sobre a eliminação das grades de programação
    Wikipédia Discussão:O que a Wikipédia não é/Arquivo/1#Inserção de "guia de programação de TV" no item 1.7- Proposta de inclusão do item em 'WP:O que a Wikipédia não é'
    Propostade modificação para programação no geral.
  10. Wikipédia:Esplanada/propostas/Modificação em WP:GUIA referente à cursos superiores (2nov2018)
  11. Se acredita que seus direitos estão sendo desrespeitados, pode discutir isso com outros usuários envolvidos, enviare-mailpara usuários napágina de contato,ou, em caso deviolação de direitos autorais,notifique-nos em:Wikipédia:Pedido de remoção imediata de violação de direitos de autor.
  12. David Gerard, administrador e burocrata da Wikipédia inglesa, diretor da Wikimedia Reino Unido e relações públicas da Wikimedia Foundation fez essa afirmação em janeiro de 2005