Wikipédia em português
Wikipédia em português | |
---|---|
![]() | |
Idioma | Português |
Fundação | 11 de maiode2001(23 anos)[1] |
Sítio | pt |
![]() |
AWikipédia em português,Wikipédia em língua portuguesaouWikipédia lusófonaé a versão emlíngua portuguesadaWikipédia,aenciclopédiadelicença livre.A palavra "lusófona"refere-se a um país ou povo que tem comolíngua oficialo português.
Além de ser o sextositemais acessado do mundo,[2]a Wikipédia é o vigésimo mais acessado doBrasil[3]e o décimo quarto mais acessado dePortugal.[4]
História[editar|editar código-fonte]
A Wikipédia em português foi a terceira edição da Wikipédia a ser criada, simultaneamente com outras línguas. Iniciou suas atividades em 11 de maio de 2001,[1]tendo alcançado a marca de cem milartigosem 26 de janeiro de 2006.[5]Seu primeiro editor foi João Mário Rodrigues Miranda, engenheiro químico português, nascido emMoçambique.[6]
A partir do final de 2004, sua edição cresceu rapidamente.[5]Durante o mês de maio de 2005, ultrapassou o número de artigos das ediçõesem espanholeem italiano.Comparando-se com a posição atual, em maio de 2004 era apenas a décima sétima Wikipédia em número de artigos.
Em outubro de 2007, a Wikipédia lusófona ultrapassou a marca dos 300 mil artigos. Em junho de 2008 ultrapassou a marca dos 400 mil artigos, e em 13 de agosto de 2009 ultrapassou a marca dos 500 mil artigos.
Em 31 de agosto de 2010 foi liberado o carregamento de imagens com direitos de autor sobre determinadas condições, desde que nenhuma alternativa livre esteja disponível.[7]
Em junho de 2024, a Wikipédia lusófona ocupava a décima-oitava posição em número de artigos,[8]contando neste momento com1 127 682artigos. Foi ultrapassada pelaWikipédia em espanholem 5 de julho de 2009, pelaWikipédia em russoem 23 de fevereiro de 2011, pelaWikipédia em suecoem fevereiro de 2013, pelaWikipédia em vietnamitaem junho de 2013, pela Wikipédia emsamarêse emcebuanoem setembro de 2013, e pelaWikipédia em chinêsem fevereiro de 2018.
A 4 de outubro de 2020, a Wikipédia lusófona aprovou a restrição de edição de verbetes a editores registados, com o objetivo principal de prevenir ovandalismo,[9][10]tornando-se a primeira Wikipédia a aplicar essa restrição.[11]
Cronologia[editar|editar código-fonte]
![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/df/Quantidade_de_artigos_na_ptwiki.png/500px-Quantidade_de_artigos_na_ptwiki.png)
- 11 de maio de 2001: criação da Wikipédia em português.[1][12]
- 22 de maio de 2001: primeiro usuário lusófono, chamadoJoão Miranda,cadastra-se para editar na Wikipédia em português.[13]
- 1.º de março de 2003: 1 000 artigos.[14]
- 1.º de fevereiro de 2004: 1 500 artigos.[15]
- 22 de abril de 2004: 5 000 artigos.[15]
- 9 de julho de 2004: 10 000 artigos.[5][15]
- 21 de maio de 2005: 50 000 artigos.[16]
- 26 de janeiro de 2006: 100 000 artigos.[5][17]
- 23 de junho de 2006: 150 000 artigos.[17]
- 29 de novembro de 2006: 200 000 artigos.[17]
- 8 de abril de 2007: 250 000 artigos.[18]
- 10 de outubro de 2007: 300 000 artigos.[18]
- 31 de dezembro de 2007: 350 000 artigos.[18]
- 22 de junho de 2008: 400 000 artigos.[19]
- 6 de dezembro 2008: 450 000 artigos.[19]
- 12 de agosto de 2009: 500 000 artigos.[20]
- 6 de março de 2010: 550 000 artigos.[21]
- 17 de agosto de 2010: 600 000 artigos.[21]
- 22 de maio de 2011: 685 000 artigos.
- 8 de outubro de 2011: 700 000 artigos.[22]
- 15 de agosto de 2012: 750 000 artigos.
- 2 de outubro de 2013: 800 000 artigos.
- 21 de novembro de 2014: 850 000 artigos.
- 27 de dezembro de 2015: 900 000 artigos.
- 21 de dezembro de 2016: 950 000 artigos.
- 26 de junho de 2018: 1 000 000 artigos.[23]
- 31 de janeiro de 2023: 1 100 000 artigos.
Características[editar|editar código-fonte]
De acordo com dados atualizados de2024,a Wikipédia em português:[8]
- É a décima-oitava maior Wikipédia por número de artigos, com 1 127 682 artigos;
- Tem 51 administradores;
- Contém 3 091 786 usuários registrados, dos quais 8 405 são ativos;
- Já foi editada 68 011 018 vezes.
- Os editores são maioritariamente homens (87,2%) e brasileiros (78%), seguidos pelos portugueses (21,7%). Na maioria dos casos são estudantes (32,3%) ou professores (11,9%).[24]
Língua portuguesa[editar|editar código-fonte]
![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/40/Most_popular_edition_of_Wikipedia_by_country.svg/290px-Most_popular_edition_of_Wikipedia_by_country.svg.png)
![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/91/Number_of_editors_at_ptwiki_from_2002_to_2023_IPs_and_registered_accounts.png/290px-Number_of_editors_at_ptwiki_from_2002_to_2023_IPs_and_registered_accounts.png)
A Wikipédia delíngua portuguesaabrange os falantes dos diversos países e territórioslusófonos(Angola,Brasil,Cabo Verde,Guiné-Bissau,Macau,Moçambique,Portugal,São Tomé e PríncipeeTimor-Leste), pelo que os artigos podem conter pequenas variações. Situação idêntica ocorre, também, nas outras Wikipédias de línguas de difusão universal, como são as versões nas línguasinglesaeespanhola.De forma a facilitar a coexistência das diferentes versões da língua, bem como melhorar a compreensão dos artigos, na Wikipédia em português devem ser observadas determinadas regras:
- Os artigos devem respeitar as normas do português culto e formal. Veja:O que é um artigo em destaque?
- Em 2021, a comunidade da Wikipédia lusófona chegou em um consenso sobre como escrever biografias de pessoas que se identificam comotransgênerasou dogênero não binário.[25]
- Devem-se evitar osregionalismos,africanismos,brasileirismosoulusismosque possam constituir obstáculo à compreensão do texto por parte de um falante de português de outra região ou país. Veja:Como resolver problemas linguísticos;
- Cada artigo deve apresentar umaortografiatão homogênea quanto possível;
- Os artigos com uma forte afinidade a um dado país lusófono devem ser redigidos na variante da língua em uso nesse país. Exemplos:Kwanza,emportuguês angolano;Amazôniaemportuguês brasileiro;Implantação da República Portuguesaemportuguês europeu;etc. Veja:Artigos com forte afinidade a certos países lusófonos.
Desde janeiro de 2009, a Wikipédia lusófona privilegia o uso das regras ortográficas resultantes doAcordo Ortográfico de 1990,firmado pelos vários países que têm o português como língua oficial, e que tem por objetivo criar uma ortografia unificada para o idioma. As regras doAcordo Ortográfico de 1945,continuam a ser aceites na Wikipédia de língua portuguesa e oFormulário Ortográfico de 1943não é considerado ortografia oficial, sendo que artigos escritos com as regras exclusivas do Formulário poderão ser modificadas para se adequar ao Acordo Ortográfico de 1990. Veja:Regras ortográficas na Wikipédia.
Controvérsias[editar|editar código-fonte]
![]() | Separar controvérsias numa se(c)ção específicapode não ser a melhor maneira de se estruturar um artigo, pois pode gerarpeso indevidopara pontos de vista negativos. |
![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f0/Active_Editors_ptwiki.pdf/page1-350px-Active_Editors_ptwiki.pdf.jpg)
Divisão entre variantes lusófonas[editar|editar código-fonte]
Em 2005, houve uma proposta para dividir a Wikipédia lusófona e criar uma versão emportuguês brasileiro,porém a comunidade ligada àWikimediavotou e a proposição não foi aceita.[26]A Wikipédia em português brasileiro foi criada em 3 de agosto de 2007 e, posteriormente, foi abandonada pelos usuários brasileiros.[27]
Dois anos depois da solicitação da Wikipédia brasileira, em2007,foi feita uma proposta para novamente dividir a Wikipédia lusófona, mas dessa vez para criar uma versão emportuguês europeue, como na ocasião anterior, essa sugestão foi recusada.[28]
Desestímulo[editar|editar código-fonte]
Em 2007, Alex Hubner, editor da Wikipédia em português, em um artigo de opinião publicado na plataforma Webinsider apontou a atuação de parte do corpo administrativo como problemática, alegando existir um comportamento "hostil" em relação a usuários anônimos e contas recém-criadas, o que desencorajaria a adesão de novos editores ao projeto.[29]
Acusações de 'aparelhamento'[editar|editar código-fonte]
Em agosto de 2012, o ministro doSupremo Tribunal Federaldo Brasil,Gilmar Mendes,acusou a Wikipédia em português de ser "partidária e muito aparelhada". Segundo ele, seu artigo estava sendo alvo de "ataque ideológico" e que, por ser uma enciclopédia, o verbete deveria ser apenas informativo sobre o biografado, sem absorver avaliações de terceiros ou denúncias jornalísticas. Essa crítica foi motivada após a reação ao ver o artigo sobre ele com denúncias da revistaCartaCapital,que Gilmar Mendes contesta judicialmente.[30][31]
Em um vídeo postado em sua página oficial noFacebookem junho de 2018, o político brasileiroLevy Fidelixcriticou aWikipédiapor desaprovar o conteúdo presente no verbete sobre a sua biografia. Ele afirmou que a enciclopédia deveria ser "proibida pelas leis nacionais" e que os editores voluntários que contribuem para o projeto são "canalhas, bandidos efakes".Segundo ele, sua biografia inclui versões" falsas "sobre o processo judicial movido contra ele por discriminação de gênero." Na segunda (ação), eu ganhei, e a Wikipedia não botou lá ".[32]Todavia, a informação que Fidelix alega estar faltando na página está presente no texto do verbete desde o dia 21 de fevereiro de 2017, mesmo mês da publicação da decisão de segunda instância.[33]
A 25 de março de 2022, aAssociação Brasileira de Imprensa(ABI), em nota assinada pelo seu presidente, o jornalistaPaulo Jerônimo,condenou a "Wikipédia Brasil" (sic) por classificar como fontes não confiáveis de informação os portaisBrasil 247,Diário do Centro do MundoeFórum,que classificou de "portais progressistas", solidarizando-se com esses portais. Segundo a ABI, essa decisão seria um ataque àliberdade de informação,e à "importância da diversidade de pontos de vista num regime democrático", que considerou de especial importância no Brasil.[34]
Na sequência das mesmas classificações de falta de fiabilidade pela comunidade wikipedista, a 30 de março do mesmo ano aFederação Nacional dos Jornalistasdo Brasil afirmou que "a enciclopédia digital não tem legitimidade para avaliar, julgar e rotular os conteúdos jornalísticos produzidos por qualquer tipo de mídia", devido à falta de clareza dos critérios de avaliação. A organização afirmou ainda que "rotular alguns veículos de mídia como “fonte não confiável” comprova que a Wikipédia continua sendo ela própria uma fonte não confiável ".[35]
Embates jurídicos[editar|editar código-fonte]
![]() | Este artigo ou seção pode conter informações desatualizadas. |
Ano | Acusador | Contexto | Desfecho | Fonte(s) |
---|---|---|---|---|
2013 | Solange Gomes | Solange alegava que um "hacker" teria invadido "sua página" na Wikipédia e alterava sua idade em 10 anos. Ela alega que nasceu no dia 12 de maio de 1974, mas o artigo indicava por vezes a data de 1964. | ? | UOL Celebridades |
2013 | Marconi Perillo | Perillo queria remover do seu artigo informações de sua biografia que o vinculavam a recebimento de propina; corrupção; envolvimento com o bicheiro Carlinhos Cachoeira; agressão; nepotismo e turma exclusiva para curso de direito. | ? | O Popular |
2014 | Daniel Dantas | Dantas alegou que seu verbete relaciona sua imagem àOperação Satiagraha,da polícia federal, que o acusou de formação de quadrilha, lavagem de dinheiro, evasão de divisas e gestão fraudulenta. De acordo com Dantas, tal relação seria incorreta. | ? | Revista Exame |
2014 | Rosanah Fienngo | A cantora Rosana alega que a Wikipédia e o Google estariam divulgando "dados ofensivos à sua honra em falsa biografia". O artigo de Rosana na Wikipédia em português trazia uma nota detalhada a respeito da controvérsia em torno de sua real idade, cujo conteúdo ainda é disponibilizado peloWayback Machineatravésdeste link. | ? | TJ-RJ: Consulta do processo |
Referências
- ↑abcJason Richey.«Wikipedia - new language wikis».lists.wikimedia.org.Consultado em 17 de Agosto de 2010
- ↑«Most Visited Websites In The World»(em inglês).SimilarWeb.Consultado em 25 de junho de 2024
- ↑«Most Visited Websites in Brazil»(em inglês).SimilarWeb.Consultado em 25 de junho de 2024
- ↑«Most Visited Websites in Portugal»(em inglês).SimilarWeb.Consultado em 25 de junho de 2024
- ↑abcd«Wikipédia em português alcança 100 mil artigos».IDG Now!.International Data Group.27 de janeiro de 2006.Consultado em 17 de agosto de 2010.Arquivado dooriginalem 1 de novembro de 2013
- ↑Veiga, Edison (11 de dezembro de 2020).«Primeiro editor da Wikipédia lusófona 'enjoou' de mediar conflitos».Universo Online.Consultado em 21 de janeiro de 2021
- ↑«JeLuf habilita no InitialiseSettings.php a permissão de acesso ao carregamento».Bugzilla.31 de agosto de 2010.Consultado em 31 de agosto de 2010
- ↑ab«List of Wikipedias».Meta-Wiki.Wikimedia Foundation.Consultado em 7 de janeiro de 2022
- ↑Silva, Victor (8 de outubro de 2020).«Wikipédia em português passa a exigir login para editar verbetes».Tecnoblog.Consultado em 10 de outubro de 2020
- ↑Veiga, Edison (19 de outubro de 2020).«Na luta contra a desinformação, Wikipédia em português se torna mais exigente».Deutsche Welle.Consultado em 20 de outubro de 2020
- ↑Esteves, Bernardo (2021).«Guerra aos vândalos».Revista Piauí.Consultado em 20 de janeiro de 2021
- ↑«Wikipédia lusófona adopta acordo ortográfico a partir de Janeiro».Jornal Nacional.29 de setembro de 2008.Consultado em 27 de fevereiro de 2018
- ↑«History of HomePage».Wikipédia em português.Wikimedia Foundation.Consultado em 13 de maio de 2010.Arquivado dooriginalem 8 de junho de 2001
- ↑«Wikipédia:Notícias/2003».Wikipédia em português.Fundação Wikimedia.Consultado em 9 de maio de 2021
- ↑abc«Wikipédia:Notícias/2004».Wikipédia.Fundação Wikimedia.Consultado em 9 de maio de 2021
- ↑«Wikipédia:Notícias/2005».Wikipédia em português.Fundação Wikimedia.Consultado em 9 de maio de 2021
- ↑abc«Wikipédia:Notícias/2006».Wikipédia em português.Fundação Wikimedia.Consultado em 9 de maio de 2021
- ↑abc«Wikipédia:Notícias/2007».Wikipédia em português.Fundação Wikimedia.Consultado em 9 de maio de 2021
- ↑ab«Wikipédia:Notícias/2008».Wikipédia em português.Fundação Wikimedia.Consultado em 9 de maio de 2021
- ↑«Wikipédia:Notícias/2009».Wikipédia em português.Fundação Wikimedia.Consultado em 9 de maio de 2021
- ↑ab«Wikipédia:Notícias/2010».Wikipédia em português.Fundação Wikimedia.Consultado em 9 de maio de 2021
- ↑«Predefinção:Notícias_da_comunidade/Arquivo».Wikipédia em português.Fundação Wikimedia.Consultado em 25 de junho de 2024
- ↑«Wikipedia já tem mais um milhão de artigos escritos em português».SAPO Tek.1 de julho de 2018.Consultado em 25 de junho de 2024
- ↑Fotios, Ricardo (6 de maio de 2021).«Wikipédia chega aos 20 anos com apenas 11% de mulheres na edição».Universo Online.Consultado em 16 de junho de 2021
- ↑«Wikipédia:Esplanada/propostas/Proposta de alteração do livro de estilo para abordar questões de identidade de gênero (30mai2021)».Wikipédia, a enciclopédia livre.26 de agosto de 2021.Consultado em 25 de março de 2022
- ↑«Requests for new languages/Wikipedia Brazilian Portuguese».Meta-Wiki(em inglês).Wikimedia Foundation.Consultado em 9 de maio de 2021
- ↑«Wp/pt-BR/Página principal».Wikimedia Incubator.Wikimedia Foundation.Consultado em 6 de novembro de 2022.Arquivado dooriginalem 19 de fevereiro de 2010
- ↑«Requests for new languages/Wikipedia European Portuguese - Meta».meta.wikimedia.org(em inglês).Consultado em 9 de maio de 2021
- ↑Hubner, Alex (11 de julho de 2007).«O papel do administrador e o conteúdo na Wikipédia».Webinsider.Consultado em 12 de abril de 2010
- ↑Oliveira, Danillo (9 de agosto de 2012).«Gilmar Mendes pede investigação contra a Wikipédia por considerá-la "partidária"».Com supervisão de Vanessa Gonçalves. Portal Imprensa.Consultado em 12 de agosto de 2010
- ↑Bernardo, Kaluan (6 de agosto de 2012).«Gilmar Mendes pede investigação da Wikipédia».Editado por Stephanie Kohn.Olhar Digital.Consultado em 27 de fevereiro de 2018.Arquivado dooriginalem 29 de novembro de 2020
- ↑«Levy Fidelix defende a proibição da Wikipedia no Brasil».Boletim da Liberdade. 24 de junho de 2018.Consultado em 25 de junho de 2024
- ↑«Levy Fidelix».Wikipédia em português.Wikimedia Foundation.21 de fevereiro de 2017.Consultado em 27 de junho de 2018
- ↑«ABI condena ataque da Wikipédia à mídia independente no Brasil».Associação Brasileira de Imprensa.25 de março de 2022.Consultado em 25 de março de 2022
- ↑«Wikipédia não tem legitimidade para taxar veículos de mídia».Federação Nacional dos Jornalistas.30 de março de 2022.Consultado em 30 de março de 2022