Ophioglossidae
| Ophioglossidae | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Classificação científica | |||||||||||
| |||||||||||
| Género-tipo | |||||||||||
| Ophioglossum L. | |||||||||||
| Ordens | |||||||||||
| Sinónimos | |||||||||||
Ophioglossidaeé uma das quatrosubclassesde pteridófitos da classePolypodiopsida.Esta subclasse é constituída pelos fetos vulgarmente conhecidos como fetos-da-índia, fetos-da-uva, fetos-da-índia e fetos-da-lua. É equivalente à classePsilotopsidaem tratamentos anteriores, incluindo Smithet al.(2006).[2]A subclasse contém duas ordens,PsilotaleseOphioglossales,cuja relação só foi confirmada por estudos defilogenética molecular.
Descrição
[editar|editar código-fonte]Smithet al.(2006) efectuaram a primeira classificação de alto nível depteridófitaspublicada na era dafilogenética molecular,e consideraram os fetos (asmonilófitas) como integrando quatroclasses.Naquela classificação, colocaram os ofioglossos e ostáxonsrelacionados na classePsilotopsida,com duasordens.[2]Numa tentiva de aperfeiçoamento do sistema de clasificação,Mark W. ChaseeJames L. Reveal(2009) classificaram-nas como duas subclasses separadas,PsilotidaeeOphioglossidae,correspondentes a essas ordens dentro de um agrupamento muito mais amplo, a classeEquisetopsidasensu lato.[3]
Christenhuszet al.,2011, incluiram as ordensOphioglossalesePsilotalesna subclasse Ophioglossidae.[4]Essa fusão foi mantida porChristenhuszeChase(2014)[5]e peloPteridophyte Phylogeny Group(2016) nosistema PPG I.Segundo este último sistema, a subclasse é uma das quatro subclasses dePolypodiopsida(fetos) e contém duas ordens, duas famílias, 12 géneros e um número estimado de 129 espécies.[1]
As relações entre as duas ordens, Psilotales e Ophioglossales, há muito que não são claras e só foram confirmadas por estudos desistemática molecular.As Psilotales têmrizomasem vez de raízes verdadeiras, e as raízes das Ophioglossales não têm ramificações nempelos radiculares.Osgametófitosde ambas as ordens sãoheterotróficose frequentemente subterrâneos, obtendo nutrientes dasmicorrizasem vez de luz. Afotossínteseocorre exclusivamente noesporófito.[6]
Ocladogramaseguinte mostra uma provável relação filogénica entre a subclasse Ophioglossidae e as outras subclasses de Polypodiopsida. As três primeiras pequenas subclasses são por vezes informalmente referidas comofetos eusporangiados,em contraste com a maior subclasse, os Polypodiidae oufetos leptosporangiados.[1]
| Polypodiopsida |
| ||||||||||||||||||
As duas ordens,OphioglossalesePsilotales,sãogrupos irmãosentre si.
Referências
[editar|editar código-fonte]Bibliografia
[editar|editar código-fonte]- Chase, Mark W.;Reveal, James L.(2009). «A phylogenetic classification of the land plants to accompany APG III».Botanical Journal of the Linnean Society.161(2): 122–127.doi:10.1111/j.1095-8339.2009.01002.x
- Christenhusz, M. J. M.;Zhang, X. C.; Schneider, H. (18 fevereiro 2011). «A linear sequence of extant families and genera of lycophytes and ferns».Phytotaxa.19(1). 7 páginas.CiteSeerX10.1.1.222.1337.doi:10.11646/phytotaxa.19.1.2
- Christenhusz, Maarten J.M.; Chase, Mark W. (2014).«Trends and concepts in fern classification».Annals of Botany.113(4): 571–594.PMC3936591.PMID24532607.doi:10.1093/aob/mct299
- Pryer, Kathleen M.; Schneider, Harald; Smith, Alan R.; Cranfill, Raymond; Wolf, Paul G.; Hunt, Jeffrey S.; Sipes, Sedonia D. (2001). «Horsetails and ferns are a monophyletic group and the closest living relatives to seed plants».Nature.409(6820): 618–622.PMID11214320.doi:10.1038/35054555
- Pteridophyte Phylogeny Group (novembro 2016). «A community-derived classification for extant lycophytes and ferns».Journal of Systematics and Evolution.54(6): 563–603.doi:10.1111/jse.12229
- Schneider, Harald; Smith, Alan R.; Pryer, Kathleen M. (1 Julho 2009). «Is Morphology Really at Odds with Molecules in Estimating Fern Phylogeny?».Systematic Botany.34(3): 455–475.doi:10.1600/036364409789271209
- Smith, Alan R.; Kathleen M. Pryer; Eric Schuettpelz; Petra Korall; Harald Schneider; Paul G. Wolf (2006).«A classification for extant ferns»(PDF).Taxon.55(3): 705–731.JSTOR25065646.doi:10.2307/25065646
