Saltar para o conteúdo

Actinomycetota

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
(Redirecionado deActinobacteria)
Como ler uma infocaixa de taxonomiaActinomycetota
ex-Actinobacteria
Classificação científica
Domínio: Bacteria
Filo: Actinomycetota
Goodfellow 2021[1]
Clado: Terrabacteria
Género-tipo
Actinomyces
Harz 1877 (Approved Lists 1980)
Classes[2]
Sinónimos

ActinomycetotaouActinobacteria(do grego “aktis”, traço e “mykes”, fungo), é um filo debactériasgram-positivas,conhecidas também comoactinomicetosouactinobactérias.Estas bactérias são constituídas por micélios, com organização filamentosa, muitas vezes ramificada.[4]Dada sua semelhança comfungose por produzirem, como estes, cadeias de esporos semelhantes a conídios, os Actinomicetos são com frequência erroneamente classificados como tais. Nesse sentido, a organização filamentosa ramificada é semelhante à hifa fúngica, porém mais estreita,[5]com diâmetro de 0,5 a 1,0 µm e, fisiologicamente, se assemelha às bactérias.[6]Além disso, ao contrário dos fungos, as actinobacterias são organismosprocarióticose, em sua grande maioria,aeróbios.[7]

Além disso, esses tipos de bactérias compartilham duas características: todas são gram-positivas e apresentam alta razão de G+C (guanina/citosina) em seu DNA, podendo exceder 70% do total de bases nucleotídeas, variando de 51% emCorynebacteriasa mais de 70% emStreptomyceseFrankias.[8]

As actinobactérias podem ser autótrofas, heterótrofas, fototróficas ou quimiotróficas. A maior parte dos organismos que compõem esse grupo é aeróbia, mas existem organismos que podem ser anaeróbios ou anaeróbios facultativos.[8][9]

Essas bactérias podem se reproduzir por esporos, esporangiósporos ou conidiósporos. Os esporos, produzidos em grande número, são a principal forma de multiplicação, sendo que cada esporo tem capacidade de germinação e crescimento, de forma que proporciona o surgimento de um novo organismo. Os esporangiósporos e os conidiósporos auxiliam na sobrevivência das espécies durante a estiagem. Outras espécies, comoNocardia,reproduzem-se por fragmentação das hifas em células baciliformes e cocoides, cada uma capaz de gerar um novo micélio.[10]

Em relação ao requerimento de oxigênio, as actinobactérias são principalmente aeróbias. No entanto, a grande parte já descrita desses organismos é quimioheterotrófica e neutrófila. Devido à produção de uma variedade de enzimas extracelulares, possuem uma grande versatilidade metabólica. Este fato permite o consumo de múltiplas fontes de carbono e de nitrogênio e sobrevivência sob um vasto número de substratos.[11][12][13]Essas proteínas favorecem ainda o crescimento primário, facilitação de interações estreitas com outros organismos e geração de metabólitos secundários.[14]

História

[editar|editar código-fonte]

A formação de estruturas filamentosas (hifas) e de esporos acarretou na classificação inicial como fungos. Logo, desde a sua primeira descrição no final do século XIX e por um longo período, as actinobacterias foram consideradas exóticas por apresentarem características típicas de fungos filamentosos e de bactérias.[15][16]Porém, estudos realizados a partir da década de 1950 possibilitaram um melhor conhecimento das suas estruturas genéticas e das composições químicas celulares. Estes estudos confirmaram sua natureza procariótica retirando-os completamente do Reino Fungi.[15][17]

Apesar de partilharem uma parte do seu ciclo de vida com esses eucariotos, a verificação de sua suscetibilidade a agentes antibacterianos e a ausência de membrana nuclear, evidenciaram que os actinomicetos estavam mais próximos dos procariotos, o que incitou investigações mais apuradas. Foram encontradas várias características que esses microorganismos compartilhavam com as bactérias, como a presença de peptideoglicano na parede celular, que explica a vulnerabilidade aos antibióticos efetivos frente a gram-positivos; a síntese de lisina via ácido diaminopimélico (DAP); a inexistência de esteróis; quando presente, flagelo tipicamente bacteriano; o diâmetro pequeno da hifa e a sensibilidade a fagos.[4][18][17]

Taxonomia

[editar|editar código-fonte]

A confusão inicial de identidade desse filo de bacteria refletiu intensamente na sua posição taxonômica. Desde os primeiros relatos como patógenos de animais até o começo da ampla exploração como produtores de substâncias antibióticas, uma vasta quantidade de denominações e de descrições com sobreposições foi gerada, tornando insatisfatória a sua classificação. A grande variedade morfológica desses procariotos e a falta de um consenso quanto aos critérios taxonômicos que deveriam ser aplicados são utilizados para justificar essa desordem inicial na sistemática desses microorganismos, que eram essencialmente agrupados considerando-se os aspectos morfológicos e certas propriedades fisiológicas.[19][20][21]

Um fator importante comum encontrado nesse grupo é a variabilidade de características genéticas, por exemplo, a formação de micélio aéreo, a pigmentação, a esporulação, a resistência à antibióticos e os agentes genotóxicos, como a irradiação ultra vermelha assim como a produção de antibióticos.[5]Por isso, agrupar taxonomicamente este grupo é uma atividade complexa, exigindo a utilização de métodos que levem em conta diversas características fisiológicas e morfológicas. A aplicação do conhecimento dos componentes químicos celulares e o emprego dessas características em classificação e identificação de organismos, a quimiotaxonomia, contribuiu significativamente para a sistemática das actinobactérias. A associação dessa abordagem com a taxonomia numérica, isto é, a ordenação dos microorganismos descritos em grupos homogêneos utilizando um enorme conjunto de dados fenotípicos, evidenciou a heterogeneidade dos gêneros já conhecidos.[22][21][23]Entretanto, ainda não era simples aprofundar a classificação a níveis menores, como espécie e subespécie, bem como esclarecer a filogenia desses procariotos. Dessa forma, a sistemática molecular, a utilização de métodos de análises de ácidos nucleicos na ciência da classificação biológica, possibilitou a reconstrução das relações evolutivas entre os organismos nos mais diferentes graus na hierarquia taxonômica e em validar e/ou complementar o que já havia sido estruturado pelas outras estratégias.[24][18]

Nas últimas décadas, o uso integrado dos caracteres genotípicos e fenotípicos derivados por essas abordagens, a taxonomia polifásica, é adotada difusamente na classificação de organismos procarióticos, fornecendo, por meio da escolha de critérios que auxiliem na ampliação da qualidade dos dados gerados, o estabelecimento de nomenclatura estável e identificação mais segura. A melhora no caso de táxons completos, baseada em forma e função, é claramente evidente para as actinobactérias, em que as avaliações quimiotaxonômicas, estudos de filogenia gerados pela determinação das sequências da menor subunidade (16S) do rRNA (ácido ribonucleico) e em hibridizações de ácidos nucleicos revolucionaram a forma como novos isolados são classificados a nível de gênero e espécie.[25][21]

Com base nas árvores filogenéticas geradas a partir das análises dos segmentos gênicos do 16S rRNA, esses procariotos pertencem ao filo Actinobacteria, uma das principais e mais antigas linhagens dentro do Domínio Bacteria.[18]De acordo com a mais recente atualização, o filo engloba 6 classes (Actinobacteria, Acidimicrobiia, Coriobacteriia, Nitriliruptorales, Rubrobacteria e Thermoleophilia), mais de 67 famílias, 29 ordens, 391 gêneros e milhares de espécies.[26]

Morfologia e estrutura celular

[editar|editar código-fonte]

A morfologia dos microorganismos desse imenso filo é variável. Podem-se notar formas como a cocoide (Micrococcus), cocobacilar (Arthrobacter), aquelas em que ocorre fragmentação da hifa (Nocardia spp.), e outras que podem ser altamente diferenciadas em um micélio ramificado (Streptomyces), contudo que podem não formar uma porção aérea (Actinoplanes).[10]

De modo abrangente, as actinobactérias apresentam organização celular procariótica típica, constituindo-se de uma região nuclear fibrilar e um citoplasma granuloso com ri Boss omos de até 12 nm de diâmetro, podendo ainda comportar uma multiplicidade de inclusões, dependendo do organismo, do tempo de crescimento e do meio de cultivo utilizado. A parede celular (10 a 20 nm de espessura) é geralmente composta por uma rígida matriz de peptideoglicano com um ou mais polímeros associados. Além disso, a membrana plasmática (7 a 10 nm de espessura) possui a bicamada fosfolipídica com proteínas intercaladas.[27][28]

Habitat

[editar|editar código-fonte]

As actinobactérias constituem um grupo bem-sucedido de organismos quanto ao habitat, ocorrendo em uma multiplicidade de ambientes, tanto naturais quanto nos modificados pela ação humana. Estão extensivamente distribuídas no solo e em outros ambientes terrestres. A maioria das espécies é saprofítica, contudo existem aquelas que formam associações mutualísticas e parasíticas com outros organismos.[29][30]Assim, diferentes estilos de vida podem ser encontrados, incluindo habitantes do solo (Streptomyces spp.), comensais de plantas (Leifsonia spp.), simbiontes fixadores de nitrogênio (Frankia), residentes do trato gastrintestinal (Bifidobacterium spp.) e patógenos (Mycobacterium spp., Nocardia spp., Tropheryma spp., Corynebacterium spp.,Propionibacterium spp.).[10]

Importância

[editar|editar código-fonte]


  1. No solo:papel na reciclagem e mineralização de compostos. São comumente vistos como os microorganismos mais ativos nos estágios tardios da decomposição de plantas e outros materiais, participando decisivamente da degradação de polímeros complexos e relativamente recalcitrantes, como queratina e quitina. Essa capacidade deve-se à produção de um repertório de complexos enzimáticos liberados em consequência de variados estímulos ambientais. Também têm sido associadas com a síntese e degradação de compostos húmicos, além de responderem à presença de poluentes e outras substâncias que não são naturais (inseticidas, pesticidas e herbicidas). Adicionalmente, são fundamentais na rizosfera, por estarem inclusos na população microbiana simbiótica que cresce em associação próxima com as plantas e devido à supressão do crescimento de patógenos de raízes, por meio da antibiose.[29][31][32][33]Os representantes do gêneroFrankiavivem em simbiose com as raízes de plantas superiores (por exemplo, daCasuarinasp.), onde levam à formação de nódulos, no interior dos quais ocorre fixação denitrogênio.[7]No processo de compostagem, as actinobactérias, principalmente o gêneroStreptomyces,atuam na degradação de moléculas complexas, tais como celulose, lignocelulose, xilana e lignina, abundantes na biomassa vegetal.[34][35]O produto final da compostagem pode ser utilizado na produção de cogumelos comestíveis, como fertilizante para agricultura, cultivo de vegetação em acostamentos de estradas, como biofiltros e na biorremediação.[36]Estes microrganismos também decompõem restos animais e vegetais resultando em substâncias húmicas que em conjunto com outros materiais da decomposição, promoverão a agregação de partículas primárias e à formação de agregados do solo.[37]Além disso, as actinobactérias possuem grande potencial como agente de controle biológico de fitopatógenos, pois ao se associarem à planta hospedeira, produzem antibióticos, sideróforos e enzimas com ação antimicrobiana.[38]
  2. No petróleo:em casos de derramamento do óleo no meio ambiente, as actinobaterias atuam na degradação do petróleo, por meio da decomposição das substâncias orgânicas e redução da toxicidade no ambiente contaminado.[39]Desta forma, a composição do óleo é alterada pela ação microbiota de acordo com o potencial diversificado dos gêneros, tais como,Pseudomonas,RhodococcuseStreptomycesque utilizam a cadeia de alcanos e através da β-oxidação dos compostos aromáticos produzem lipídios com diferentes complexidades e funções.[40][41]
  3. Na indústria e economia:produtos naturais provenientes das actinobactérias são fontes de moléculas bioativas com grande potencial para o desenvolvimento de produtos na indústria farmacêutica, incluindo aqueles utilizados ensaios clínicos para o tratamento do câncer.[42]Os microrganismos sintetizam diversas substâncias químicas para a produção de antibióticos, imunossupressores, anticancerígenos, agentes redutores de colesterol, entre outros.[43]Em seres humanos, essas bactérias também foram descritas como agentes potenciais na ação contra diversos tipos de microrganismos patogênicos.[44]Após a descoberta da actinomicina por Wasksman e Woodruff em 1940, membros da ordem Actinomycetales,tornaram-se uma das principais fontes de antibióticos tais como antraciclinas, cloranfenicol e tetraciclinas.[45][46]Os representantes do gêneroStreptomycesproduzem importantes antibióticos, como aestreptomicina,sintetizada porS. griseus,aclorotetraciclina,sintetizada porS. aureofaciens,aterramicina,sintetizada porS. rimosus,entre muitos outros. Mais de oitenta antibióticos já foram obtidos de espécies do gêneroStreptomyces.
  4. No organismo:muitos Actinomicetos causam graves moléstias no homem e nos animais. Entre os patógenos, podemos mencionar oMycobacterium tuberculosis,causador detuberculosee oMycobacterium leprae,causador dalepra.No gado, a actinomicose é causada porActinomyces bovis.[7]Outros exemplos de Actinobactérias úteis ao homem são os representantes do gêneroBifidobacterium.Outro agravo à saúde pode ser causado pela bactériaActinomyces israelii,que resulta em uma infecção gengivas, tonsilas e dentes, sendo mais conhecida como Actinomicose. Habitantes normais domicrobiota do trato gastrointestinal,estas bactérias imóveis e anaeróbicas desempenham papel fundamental na regulação da atividade intestinal normal, principalmente em lactentes.[7]
  5. Mycobacterium tuberculosis
    Mycobacterium tuberculosis
    • Mycobacterium leprae
      Mycobacterium leprae
    • Infecção causada pela actinobacteria
      Actinomyces israelii


    Alguns gêneros representativos

    [editar|editar código-fonte]

    Referências

    1. ↑Oren A, Garrity GM (2021).«Valid publication of the names of forty-two phyla of prokaryotes».Int J Syst Evol Microbiol.71(10). 5056 páginas.PMID34694987.doi:10.1099/ijsem.0.005056Acessível livremente
    2. ↑Euzéby JP, Parte AC.«Actinobacteria».List of Prokaryotic names with Standing in Nomenclature(LPSN).Consultado em 7 de junho de 2021
    3. ↑Goodfellow M (2012). «Phylum XXVI.Actinobacteriaphyl. nov.». In: Goodfellow M, Kämpfer P, Trujillo ME, Suzuki K, Ludwig W, Whitman WB.Bergey's Manual of Systematic Bacteriology.52nd ed. New York, NY: Springer. pp. 33–34
    4. ↑abLechevalier, H A; Lechevalier, M P (outubro de 1967).«Biology of Actinomycetes».Annual Review of Microbiology.21(1): 71–100.ISSN0066-4227.doi:10.1146/annurev.mi.21.100167.000443
    5. ↑abCorrea, Ana Clara; Garcia dos Reis Nunes, Gustavo; da S. Paiva, Larissa; Cerceau, Renato; Manuel Serra da Cruz, Sergio (24 de outubro de 2018).«FarmaJusta: Dados Abertos Como Suporte à Saúde Pública».Sociedade Brasileira de Computação - SBC.Anais da V Escola Regional de Sistemas de Informação do Rio de Janeiro.doi:10.5753/ersirj.2018.4649
    6. ↑,M. Zakir Sultan;., Naznin Ara Khatune;., Zakia Sultana Sathi;., Md. Shah Alam Bhuiya;., M. Golam Sadik;., M. Akteruzzaman Chou;., M. A. Gafur;., Md. Aziz Abdur Rahma (1 de fevereiro de 2002).«In vitro Antibacterial Activity of an Active Metabolite Isolated from Streptomyces Species».Biotechnology(Faisalabad).1(2): 100–106.ISSN1682-296X.doi:10.3923/biotech.2002.100.106
    7. ↑abcdVentura, Marco; Canchaya, Carlos; Tauch, Andreas; Chandra, Govind; Fitzgerald, Gerald F.; Chater, Keith F.; van Sinderen, Douwe (setembro de 2007).«Genomics of Actinobacteria: Tracing the Evolutionary History of an Ancient Phylum».Microbiology and Molecular Biology Reviews: MMBR.71(3): 495–548.ISSN1092-2172.PMC2168647Acessível livremente.PMID17804669.doi:10.1128/MMBR.00005-07
    8. ↑abLACAZ, C.S.; PORTO, E.; MARTINS, J.E.C.; HEINS-VACCARI, E.M.; TAKAHASHI DE MELO, N. (outubro de 2002).«[NO TITLE AVAILABLE]».Revista do Instituto de Medicina Tropical de São Paulo.44(5): 297–298.ISSN0036-4665.doi:10.1590/s0036-46652002000500013
    9. ↑Kennedy, A.C. (junho de 1999).«Bacterial diversity in agroecosystems».Agriculture, Ecosystems & Environment.74(1-3): 65–76.ISSN0167-8809.doi:10.1016/s0167-8809(99)00030-4
    10. ↑abcVentura, M.; Canchaya, C.; Tauch, A.; Chandra, G.; Fitzgerald, G. F.; Chater, K. F.; van Sinderen, D. (1 de setembro de 2007).«Genomics of Actinobacteria: Tracing the Evolutionary History of an Ancient Phylum».Microbiology and Molecular Biology Reviews.71(3): 495–548.ISSN1092-2172.doi:10.1128/mmbr.00005-07
    11. ↑Cochrane, V W (outubro de 1961).«Physiology of Actinomycetes».Annual Review of Microbiology.15(1): 1–24.ISSN0066-4227.doi:10.1146/annurev.mi.15.100161.000245
    12. ↑LEVINE, NORMAN D. (fevereiro de 1975).«Buchanan, R. E. & Gibbons, N. E., eds. 1974.Bergey's Manual of Determinative Bacteriology.8th ed. Williams & Wilkins Co., Baltimore, Md. 21202. xxvi + 1246 pp. $45.00».The Journal of Protozoology.22(1): 7–7.ISSN0022-3921.doi:10.1111/j.1550-7408.1975.tb00935.x
    13. ↑Servin, J. A.; Herbold, C. W.; Skophammer, R. G.; Lake, J. A. (13 de novembro de 2007).«Evidence Excluding the Root of the Tree of Life from the Actinobacteria».Molecular Biology and Evolution.25(1): 1–4.ISSN0737-4038.doi:10.1093/molbev/msm249
    14. ↑Chater, Keith F.; Biró, Sandor; Lee, Kye Joon; Palmer, Tracy; Schrempf, Hildgund (março de 2010).«The complex extracellular biology ofStreptomyces».FEMS Microbiology Reviews.34(2): 171–198.ISSN1574-6976.doi:10.1111/j.1574-6976.2009.00206.x
    15. ↑abGoodfellow, M.; Haynes, J.A. (1984).«ACTINOMYCETES IN MARINE SEDIMENTS».Elsevier: 453–472.ISBN9780125286206
    16. ↑Ghimire, Suresh Kumar; McKey, Doyle; Aumeeruddy-Thomas, Yildiz (2004).«Heterogeneity in Ethnoecological Knowledge and Management of Medicinal Plants in the Himalayas of Nepal: Implications for Conservation».Ecology and Society.9(3).ISSN1708-3087.doi:10.5751/es-00708-090306
    17. ↑abWösten, Han A. B.; Willey, Joanne M. (1 de abril de 2000).«Surface-active proteins enable microbial aerial hyphae to grow into the air».Microbiology.146(4): 767–773.ISSN1350-0872.doi:10.1099/00221287-146-4-767
    18. ↑abcEmbley, T M; Stackebrandt, E (outubro de 1994).«The Molecular Phylogency and Systematics of the Actinomycetes».Annual Review of Microbiology.48(1): 257–289.ISSN0066-4227.doi:10.1146/annurev.mi.48.100194.001353
    19. ↑«The Actionmycetes. Vol. 2, Classification, Identification and Descriptions of Genera and Species. By Selman A. Waksman. The Williams & Wilkins Co., 428 East Preston St., Baltimore 2, Md., 1961. ix + 363pp. 17 × 25.5cm. Price $15».Journal of Pharmaceutical Sciences.50(11). 979 páginas. Novembro de 1961.ISSN0022-3549.doi:10.1002/jps.2600501130
    20. ↑O'DONNELL, ANTHONY G. (1988).«Recognition of Novel Actinomycetes».Elsevier: 69–88.ISBN9780122896736
    21. ↑abcStackebrandt, Erko; Schumann, Peter (2006).«Introduction to the Taxonomy of Actinobacteria».New York, NY: Springer New York: 297–321.ISBN9780387254937
    22. ↑Ochi, Kozo (junho de 1992).«Polyacrylamide gel electrophoresis analysis of ribosomal protein: a new approach for actinomycete taxonomy».Gene.115(1-2): 261–265.ISSN0378-1119.doi:10.1016/0378-1119(92)90568-a
    23. ↑Schleifer, Karl Heinz (dezembro de 2009).«Classification of Bacteria and Archaea: Past, present and future».Systematic and Applied Microbiology.32(8): 533–542.ISSN0723-2020.doi:10.1016/j.syapm.2009.09.002
    24. ↑Bull, A T; Goodfellow, M; Slater, J H (outubro de 1992).«Biodiversity as a Source of Innovation in Biotechnology».Annual Review of Microbiology.46(1): 219–246.ISSN0066-4227.doi:10.1146/annurev.mi.46.100192.001251
    25. ↑STACKEBRANDT, E.; RAINEY, F. A.; WARD-RAINEY, N. L. (1 de abril de 1997).«Proposal for a New Hierarchic Classification System, Actinobacteria classis nov.».International Journal of Systematic Bacteriology.47(2): 479–491.ISSN0020-7713.doi:10.1099/00207713-47-2-479
    26. ↑Yadav, Ajar Nath; Verma, Priyanka; Kumar, Sunil; Kumar, Vinod; Kumar, Manish; Kumari Sugitha, Thankappan Chellammal; Singh, Bhim P.; Saxena, Anil Kumar; Dhaliwal, Harcharan Singh (2018).«Actinobacteria from Rhizosphere».Elsevier: 13–41.ISBN9780444639943
    27. ↑BRADLEY, S. G. (1 de outubro de 1985).«The Biology of the Actinomycetes.: Edited by M. Goodfellow, M. Mordarski, and S. T. Williams. Academic Press, Inc., London, 1984, 544 pp., $95.00/ 57.00.».International Journal of Systematic Bacteriology.35(4): 541–541.ISSN0020-7713.doi:10.1099/00207713-35-4-541
    28. ↑PECZYŃSKA-CZOCH, WANDA; MORDARSKI, MARIAN (1988).«Actinomycete Enzymes».Elsevier: 219–283.ISBN9780122896736
    29. ↑abGoodfellow, M; Williams, S T (outubro de 1983).«Ecology of Actinomycetes».Annual Review of Microbiology.37(1): 189–216.ISSN0066-4227.doi:10.1146/annurev.mi.37.100183.001201
    30. ↑González, Ignacio; Ayuso-Sacido, Angel; Anderson, Annaliesa; Genilloud, Olga (novembro de 2005).«Actinomycetes isolated from lichens: Evaluation of their diversity and detection of biosynthetic gene sequences».FEMS Microbiology Ecology.54(3): 401–415.ISSN0168-6496.doi:10.1016/j.femsec.2005.05.004
    31. ↑Williams, S.T.; Vickers, J.C.; Goodfellow, M.; Alderson, G.; Wellington, E.M.H.; Sneath, P.H.A.; Sackin, M.J.; Mortimer, A.M. (1984).«NUMERICAL CLASSIFICATION AND IDENTIFICATION OF STREPTOMYCETES».Elsevier: 537–551.ISBN9780125286206
    32. ↑Williams, S.T.; Lanning, S. (1984).«STUDIES OF THE ECOLOGY OF STREPTOMYCETE PHAGE IN SOIL».Elsevier: 473–483.ISBN9780125286206
    33. ↑McCarthy, Alan J.; Williams, Stanley T. (junho de 1992).«Actinomycetes as agents of biodegradation in the environment — a review».Gene.115(1-2): 189–192.ISSN0378-1119.doi:10.1016/0378-1119(92)90558-7
    34. ↑Ding, C.H.; Jiang, Z.Q.; Li, X.T.; Li, L.T.; Kusakabe, I. (fevereiro de 2004).«High activity xylanase production by Streptomyces olivaceoviridis E-86».World Journal of Microbiology and Biotechnology.20(1): 7–10.ISSN0959-3993.doi:10.1023/b:wibi.0000013278.24679.ed
    35. ↑Petrosyan, P. (1 de janeiro de 2003).«Streptomyces mexicanus sp. nov., a xylanolytic micro-organism isolated from soil».INTERNATIONAL JOURNAL OF SYSTEMATIC AND EVOLUTIONARY MICROBIOLOGY.53(1): 269–273.ISSN1466-5026.doi:10.1099/ijs.0.02251-0
    36. ↑Sartori, Adriane Teresinha (2018).«EM BUSCA DE COERÊNCIA ENTRE O DIZER E O FAZER NA FORMAÇÃO DE PROFESSORES DO MESTRADO PROFISSIONAL EM LETRAS: UMA EXPERIÊNCIA COM O PROCESSO DE PRODUÇÃO DE TEXTOS».EntreLetras.9(2): 44–60.ISSN2179-3948.doi:10.20873/uft.2179-3948.2018v9n2p44
    37. ↑Caldo, Mariana Kozlowski.«Estimativa de parâmetros geotécnicos dos solos variegados da formação São Paulo utilizando ensaios in situ.»
    38. ↑Hoster, Frank; Schmitz, Jessica E.; Daniel, Rolf (29 de julho de 2004).«Enrichment of chitinolytic microorganisms: isolation and characterization of a chitinase exhibiting antifungal activity against phytopathogenic fungi from a novel Streptomyces strain».Applied Microbiology and Biotechnology.66(4): 434–442.ISSN0175-7598.doi:10.1007/s00253-004-1664-9
    39. ↑Jacques, Rodrigo Josemar Seminoti; Bento, Fátima Menezes; Antoniolli, Zaida Inês; Camargo, Flávio Anastácio de Oliveira (agosto de 2007).«Biorremediação de solos contaminados com hidrocarbonetos aromáticos policíclicos».Ciência Rural.37(4): 1192–1201.ISSN0103-8478.doi:10.1590/s0103-84782007000400049
    40. ↑Sorkhoh, N.A.; Al-Hasan, R.H.; Khanafer, Majeda; Radwan, S.S. (fevereiro de 1995).«Establishment of oil-degrading bacteria associated with cyanobacteria in oil-polluted soil».Journal of Applied Bacteriology.78(2): 194–199.ISSN0021-8847.doi:10.1111/j.1365-2672.1995.tb02842.x
    41. ↑Pereira, Drielle Seabra; Gomes, Rosana Canuto; Semêdo, Luzia Teixeira A. S. (1 de agosto de 2012).«Potencial das Actinobactérias na Biodegradação de Hidrocarbonetos».Revista Eletrônica TECCEN.5(2). 71 páginas.ISSN1984-0993.doi:10.21727/198409932012.teccen.v5i2.71-96
    42. ↑Asolkar, Ratnakar N; Kirkland, Theo N; Jensen, Paul R; Fenical, William (20 de novembro de 2009).«Arenimycin, an antibiotic effective against rifampin- and methicillin-resistant Staphylococcus aureus from the marine actinomycete Salinispora arenicola».The Journal of Antibiotics.63(1): 37–39.ISSN0021-8820.doi:10.1038/ja.2009.114
    43. ↑Conti, Raphael; Guimarães, Denise O.; Pupo, Mônica T. (2012).«Aprendendo com as interações da natureza: microrganismos simbiontes como fontes de produtos naturais bioativos».Ciência e Cultura.64(3): 43–47.ISSN0009-6725.doi:10.21800/s0009-67252012000300014
    44. ↑Regina Da Cal Seixas, Sonia; Luis De Oliveira, Gabriel (20 de novembro de 2015).«Occourrence of Environmental Crimes in the São Paulo North Coast».Campinas - SP, Brazil: Galoá.Anais do Congresso de Iniciação Científica da Unicamp.doi:10.19146/pibic-2015-38226
    45. ↑Dufossé, L. (2009).«Pigments, Microbial».Elsevier: 457–471.ISBN9780123739445
    46. ↑Raja, A.; Prabakaran, P. (1 de fevereiro de 2011).«Actinomycetes and Drug-An Overview».American Journal of Drug Discovery and Development.1(2): 75–84.ISSN2150-427X.doi:10.3923/ajdd.2011.75.84

    Ligações externas

    [editar|editar código-fonte]
    Wikispecies
    Wikispecies
    OWikispeciestem informações sobre:Actinomycetota
    Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Actinomycetota&oldid=66088206"