Saltar para o conteúdo

Determinismo

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Determinismo(do latimdeterminare,'limitar ", através dofrancêsdéterminisme,que inclui a acepçãoescolásticadedoutrinaque subordina avontade humanaàprovidência divinae nega, portanto, olivre-arbítrio[1]) é uma tese filosófica geral segundo a qual, para tudo o que acontece, há condições tais que, dadas essas condições, nada mais poderia acontecer. As diversas versões dessa tese se baseiam em várias supostas conexões e interdependências entre coisas e eventos, afirmando que elas se mantêm sem exceção.[2]Portanto, é a visão de que todos os eventos, especialmente os eventos futuros, são claramente determinados por condições prévias. A contratese (indeterminismo) é de que há certos eventos que não são claramente determinados por condições prévias, ou seja, são indeterminados.

Nafilosofia natural,o determinismo geral é quase sempre apoiado por duas suposições: primeiro, que todos os processos naturais são determinados por leis naturais e, segundo, que as equações de movimento fornecem uma solução inequívoca quando valores exatos são inseridos e, portanto, determinam os resultados. É discutível se essas suposições são universalmente verdadeiras. Se os eventos do mundo são, de qualquer forma, fixos, isso parece criar uma contradição para a existência dolivre-arbítrio.A existência dessa contradição é tão controversa quanto as respectivas consequências.

Não existe um conceito padronizado de determinismo, mas sim diferentes variantes. De acordo com a categorização clássica deWilliam James,as visões filosóficas podem ser divididas em determinismo rígido e flexível.[3]Paul Edwardsdistingue também cinco categorias de determinismo:ético,lógico,teológico,físicoepsicológico.[2]

Tipos básicos de determinismo

[editar|editar código-fonte]
  • Pré-determinismo:se, comoLaplace,odeísmoe obehaviorismoclássico, supuséssemos que todo efeito já está completamente presente na causa, temos um determinismo mecanicista onde a determinação é colocada no passado, numa cadeia causal totalmente explicada pelas condições iniciais do universo.
  • Pós-determinismo:se, como nateleologia,supuséssemos que toda causalidade do universo é determinada por alguma finalidade, temos um determinismo mecanicista onde a determinação é posta no futuro pelo consentimento de algum evento exterior ao universo causal.
  • Co-determinismo:se, como nateoria do caos,na teoria daemergênciaou no conceito derizoma,supuséssemos que nem todo efeito está totalmente contido na causa, isto é, que o próprio efeito pode simultaneamente interagir (causalmente) com outros efeitos, podendo inclusive acarretar um nível de realidade diferente do nível das causas anteriores (por exemplo, a interação no nível molecular formando um outro nível de realidade, a vida, ou a interação entre indivíduos formando um outro nível de realidade, a sociedade), temos um determinismo onde a determinação é colocada no presente ou na simultaneidade dos processos.

Determinismo e liberdade

[editar|editar código-fonte]

Os críticos do determinismo reivindicam a não-causalidade para justificar olivre-arbítrioe a livre escolha,[4]geralmente atribuindo aos deterministas ummecanicismooufatalismotal como no pré-determinismo e no pós-determinismo citados acima.[5]O que acima de tudo diferencia os deterministas, quaisquer que sejam, de seus críticos é a afirmação destes últimos de que a alma, a vontade, o desejo e a escolha existem num universo à parte, separado do universo causal.

Para os críticos do determinismo, só essa posição dominante e exterior da alma pode explicar a liberdade. No entanto, há quem considere que essa crítica não leva em conta o terceiro exemplo de determinismo (co-determinismo), que reconhece modos de causalidade que engendram vários níveis de realidade (por exemplo, molecular, biológico, psíquico, social, planetário...), cada qual com uma consistência que lhe dá autonomia, jamais cessando, porém, de interagir com os outros níveis.

Filósofos tais comoNicolai Hartmann,Deleuze,EspinozaeNietzschenão veem contradição alguma entre determinismo radical e liberdade. Para Deleuze, liberdade não élivre escolhanem livre-arbítrio, mas simcriação.Somos livres porque somos imanentes ao mundo determinista, mundo onde não existe nada que seja singularmentedeterminadoe que não seja, ao mesmo tempo, singularmentedeterminante.Se supuséssemos que somos exteriores ao mundo determinista, cai-se num determinismo inerte passadista (pré-determinismo), onde, segundo ele, só nos resta a liberdade empobrecida chamada livre-arbítrio e livre escolha, que é pré-determinismo porque toda escolha e arbítrio se dá entre duas ou mais entidades dadas, isto é, já determinadas, já criadas.[6][7]

Determinismos reducionistas

[editar|editar código-fonte]

Referências

  1. Dicionário Houaiss:
  2. abPaul Edwards:Determinism.In: Paul Edwards (org.):Encyclopedia of philosophy.Macmillan, London 1967, vol 2 p. 359-373
  3. William James:The Dilemma of Determinism.In:The Will to Believe and other essays in the popular philosophy.
  4. J.J.C. Smart, https: //sci-hub.se/10.1093/mind/lxx.279.291"Free-Will, Praise and Blame".Mind,julho de 1961, vol. LXX, nº 279, p.291-306doi:10.1093/mind/lxx.279.291
  5. The Cogito Model,informationphilosopher
  6. Gilles Deleuze,Espinoza, Filosofia Prática
  7. Ricardo Rodrigues Teixeira,A Grande Saúde: uma introdução à medicina do Corpo sem Órgãos