Estiliano Zautzes
Estiliano Zautzes | |
---|---|
Morte | 899 |
Nacionalidade | Império Bizantino |
Filho(a)(s) | Zoé Zautsina Tzantzes |
Título |
|
Religião | Cristianismo |
Estiliano Zautzes[1][2](emgrego:Στυλιανὸς Ζαούτζης;romaniz.:Stylianos Zaoutzes;ΖαουντζᾶςnoEscilitzes de Madrid;m.899)[3]foi um alto oficialbizantinode origem armênia. Elevando-se a alta patente sob o imperadorBasílio I, o Macedônio(r.867–886),ascendeu ainda mais sob seu sucessor,Leão VI, o Sábio(r.886–912),que tinha uma estreita amizade e um possível caso com a filha de Estiliano,Zoé Zautsina.
Estiliano Zautzes foi o ministro chefe durante a primeira metade do reinado de Leão, e foi premiado com o título debasileopátor.Sua posição e influência declinaram após 895, quando tornou-se sogro de Leão após seu casamento com sua filha. Após uma tentativa de golpe arquitetada por seus parentes, o clã Zautzes foi privado do considerável poder que havia acumulado sob a tutela de Estiliano.
Biografia
[editar|editar código-fonte]Origens e começo da carreira
[editar|editar código-fonte]Zautzes foi um descendentearmênio,e nasceu notema da Macedônia.Tem sido teorizado pelo historiador Nicholas Adontz que Zautzes pode ser o filho de umestrategocontemporâneo da Macedônia chamado Tzantzes, o mesmo nome do filho de Zautzes, no entanto, a conexão é atualmente impossível de provar.[3][4]De acordo comSteven Runciman,o sobrenome Zautzes deriva da palavra armêniaZaoutch,"negro", refletindo a aparência particularmente negra de Zautzes. Na mesma linha, Zautzes era conhecido entre os bizantinos como "oetíope".[5]Seja qual for sua ascendência exata, ele compartilhou origem étnica e geográfica com o imperadorBasílio I, o Macedônio,um fator que provavelmente desempenhou um importante papel em sua ascensão a alto ofício no reinado do último.[4]
No final de 882, o jovem Leão, segundo filho de Basílio e herdeiro após a morte de seu irmão mais velho Constantino em 879, foi casado comTeófano,um membro dafamília Martinácio.A noiva foi escolhida pela imperatrizEudócia Ingerina,e não por favor de Leão, que preferia a companhia de Zoé Zautsina, a filha de Estiliano Zautzes. Se Zoé era realmente sua amante é incerto; o próprio Leão negou isso em relatos posteriores.[6][7]Nesse ponto, Zautzes ocupou o cargo de pequeno heteriarca, ou seja, comandante do regimento júnior de guarda-costas mercenários do imperador, oHeteria.[8][9]As relações de Leão com seu pai Basílio foram sempre tensas, e quanto Teófano informou-o desse caso, Basílio teria se enfurecido, batendo em Leão até ele sangrar, e casou Zoé com Teodoro Guzuniata.[10]Além disso, em 883, Leão foi denunciado como conspirando contra Basílio e foi preso; foi somente através da intervenção deFócioe Estiliano Zautzes que ele não foicegado.[11][12]Este caso parece não ter ferido a posição de Zautzes com Basílio e sua carreira, uma vez que no fim do reinado de Basílio eraprotoespatárioe grande heteriarca (comandante sênior da Heteria).[3]
Ascensão para a proeminência
[editar|editar código-fonte]Leão passou três anos na prisão, até ser liberado e restaurado ao seu posto no final de julho de 886. Aqui Zautzes também desempenhou um papel principal, tendo ele pedido pessoalmente para o imperador garantir a liberação de Leão.[13]Por esse tempo, Basílio estava doente, e em 18 de de agosto de 886, foi gravemente ferido durante uma caçada. A participação de Zautzes na caçada levantou suspeitas de uma conspiração, mas sua cumplicidade é geralmente rejeitada, tendo Basílio sobrevivido durante nove dias, durante os quais ele não puniu Zautzes.[14][15]Após a morte de Basílio, Leão foi coroado imperador, mas Zautzes, que havia recebido os títulos depatrícioemagistroe o ofício delogóteta do dromo,efetivamente assumiu o controle do governo, conduzindo as políticas estatais.[3]Uma tradição, com base naVida de Eutímio(ahagiografiado patriarcaEutímio I), sustenta que o próprio Basílio nomeou Zautzes como regente (epítropo), mas outras fontes indicam que sua ascensão ao poder foi mais gradual.[16]É um indicativo de sua autoridade que a maioria das ordenanças de Leão eram dirigidas a ele em pessoa, e em 893, conseguiu fazer com que seu protegido,Antônio Cáulea,fosse eleito patriarca de Constantinopla.[17][18]No mesmo período (entre 886 e 893), o próprio imperador Leão VI proferiu umahomiliaem uma igreja construída por ordens de Zautzes emConstantinopla.[19]
A ascensão de Zautzes à proeminência consolidou-se em 891-893, quando a ele foi dado o título recém-criado debasileopátor( "pai do imperador" ).[20]Sua promoção para este novo e enigmático título tem sido um tema de controvérsia, uma vez que nem as razões para a criação do título nem suas exatas funções são conhecidas. A data mais antiga de sua elevação impede uma relação com a eventual ascensão de sua filha Zoé ao trono imperial como imperatriz de Leão. A gratidão ao apoio de Zautzes contra Basílio pode ter desempenhado um papel, e a teoria comum é que o ofício implícita alguma forma de tutela sobre o imperador.[21]O ofício certamente confirmou Zautzes como o oficial secular sênior doImpério Bizantino.No entanto, embora Zautzes tinha tradicionalmente sido considerado como um regente todo-poderoso sobre um imperador fraco, em grande parte devido ao registro fornecido na Vida de Eutímio, a relação real entre os dois pode ter sido bastante diferente. Uma avaliação mais cuidadosa do material de origem levou estudiosos modernos a concluir que Leão estava ativamente envolvido no governo, e que Zautzes como ministro-chefe foi leal e subserviente a seu mestre.[22][23]
Uma avaliação de seu registro como primeiro ministro do Império Bizantino é difícil. Das poucas fontes disponíveis sobre sua carreira, aVida de Eutímio,compilada anos após a morte de Zautzes, é extremamente hostil, buscando fixar a responsabilidade de vários dos fracassos do reinado ou decisões impopulares sobre ele e, assim, preservar Leão da culpa.[24]O registro daVidaé mais colorido pela rivalidade entre Zautzes e Eutímio, osinceloe pai espiritual de Leão, e a maior influência sobre o imperador.[25]Assim, aVidaacusou Zautzes de ser responsável pela demissão do general de sucessoNicéforo Focas, o Velhoe oinício das hostilidadescom aBulgáriaem 894: alegadamente, dois pupilos seus mudaram o principal mercado dos bens búlgaros de Constantinopla paraSalonicae então extraíram exorbitantes taxas dos comerciantes. Quando Leão, a mando de Zautzes, rejeitou os protestos dos comerciantes, oczarSimeão I(r.893–927)viu pretexto para atacar.[3][26]No entanto, recentemente tem sido sugerido pelo estudioso Paul Magdalino que a transferência foi uma iniciativa de Leão, com o objetivo de enriquecer Salonica, a cujo padroeiro,São Demétrio,mostrou favor especial.[27]
Queda e morte
[editar|editar código-fonte]No entanto, tudo isso levou a imagem duradoura de uma liderança ineficaz nos assuntos externos e militares sob Zautzes.[28]Isto pode explicar porque, apesar da retomada do caso de Leão com Zoé, a relação entre Zautzes e o imperador tornar-se tensa: contos de um suposto plano do filho de Zautzes para matar Leão em 894/895 indicam uma rixa entre os dois, e embora Zautzes não estivesse envolvido, uma grande briga entre eles se seguiu logo depois.[29]Embora tenham se reconciliado, a posição de Zautzes parece ter diminuído ainda mais depois disso, tendo seus protegidos, considerados culpados de aceitar suborno, sido punidos por Leão.[30]Todavia, no final do verão de 898, seguindo a morte de Teófano em dezembro de 865 ou 866 e a do primeiro marido de Zoé no começo de 898, Leão ao menos casou-se com Zoé, elevando-a aaugusta.No ano seguinte, contudo, ambos Zoé e Estiliano morreram.[31]
Após sua morte, Leão propôs aEudócia Baianapara casar-se com ele. Vários parentes de Zautzes, que se beneficiaram de seu patrocínio, estavam com medo de perderem suas posições devido às relações com a nova imperatriz, e conspiraram para derrubar Leão. O principal entre eles foi Basílio, sobrinho de Zoé. A trama, no entanto, foi traída pelo servente eunucoSamonas,e a conspiração suprimida. Os parentes de Zautzes foram exilados ou confinados em mosteiros, e o poderoso clã desintegrado.[3][32][33]Samonas em si foi muito bem recompensado: foi levado ao serviço imperial e rapidamente promovido, tornando-separacemomenoem 908, antes de também cair em desgraça.[34]
Referências
- ↑Codoñer 2007,p. 39.
- ↑Codeso 2009,p. 60.
- ↑abcdefKazhdan 1991,p. 2220.
- ↑abTougher 1997,p. 89-90.
- ↑Tougher 1997,p. 90.
- ↑Tougher 1997,p. 35; 56-57.
- ↑Garland 1999,p. 110.
- ↑Tougher 1997,p. 91.
- ↑Bury 1911,p. 106-107.
- ↑Tougher 1997,p. 56-57; 90.
- ↑Tougher 1997,p. 57-59; 90-91.
- ↑Antonopoulou 1997,p. 5-6.
- ↑Tougher 1997,p. 58-60; 91.
- ↑Tougher 1997,p. 61-62; 91.
- ↑Garland 1999,p. 111.
- ↑Tougher 1997,p. 92-94.
- ↑Kazhdan 1991,p. 1498; 2220.
- ↑Tougher 1997,p. 38.
- ↑Mango 1986,p. 203-205.
- ↑Tougher 1997,p. 94.
- ↑Tougher 1997,p. 99-100.
- ↑Tougher 1997,p. 100-104.
- ↑Antonopoulou 1997,p. 70-71.
- ↑Tougher 1997,p. 94; 97.
- ↑Tougher 1997,p. 102-103.
- ↑Tougher 1997,p. 95-96.
- ↑Tougher 1997,p. 96-97.
- ↑Treadgold 1997,p. 463-466.
- ↑Tougher 1997,p. 105-106.
- ↑Tougher 1997,p. 105; 108-109.
- ↑Antonopoulou 1997,p. 6-7.
- ↑Tougher 1997,p. 149.
- ↑Treadgold 1997,p. 465-466.
- ↑Tougher 1997,p. 197-198.
- Este artigo foi inicialmente traduzido, total ou parcialmente, do artigo da Wikipédia eminglêscujo título é «Stylianos Zaoutzes», especificamentedesta versão.
Bibliografia
[editar|editar código-fonte]- Antonopoulou, Theodora (1997).The Homilies of the Emperor Leo VI.Leiden, Países Baixos: Brill.ISBN978-90-04-10814-1
- Bury, John Bagnell (1911).The Imperial Administrative System of the Ninth Century - With a Revised Text of the Kletorologion of Philotheos.Londres: Oxford University Press
- Codoñer, Juan Signes (2009).La Introducción Al Derecho (Eisagoge) Del Patriarca Focio.Madri: CSIC-Dpto. de Publicaciones.ISBN8400090640
- Codeso, Patricia Varona (2009).Miguel III (842-867): Construcción Histórica y Literaria de un Reinado.Madri: CSIC-Dpto. de Publicaciones.ISBN8400089650
- Garland, Lynda (1999).Byzantine Empresses: Women and Power in Byzantium, AD 527–1204.Nova Iorque e Londres: Routledge.ISBN978-0-415-14688-3
- Kazhdan, Alexander Petrovich (1991).The Oxford Dictionary of Byzantium.Nova Iorque e Oxford: Oxford University Press.ISBN0-19-504652-8
- Mango, Cyril A. (1986).The Art of the Byzantine Empire 312-1453: Sources and Documents.Cambridge, Massachusetts: Medieval Academy of America.ISBN978-0-8020-6627-5
- Treadgold, Warren (1997).A History of the Byzantine State and Society.Stanford: Stanford University Press.ISBN0-8047-2630-2
- Tougher, Shaun (1997).The Reign of Leo VI (886-912): Politics and People.Leiden, Países Baixos: Brill.ISBN978-9-00-410811-0