Saltar para o conteúdo

Monoclonius

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Monoclonius
Intervalo temporal:Cretáceo Superior,77–74,8 Ma
↓
Núcleo do chifre nasal do folho dolectótipodeM. crassus
Classificação científicae
Domínio: Eukaryota
Reino: Animalia
Filo: Chordata
Clado: Dinosauria
Clado: †Ornithischia
Clado: †Neornithischia
Subordem: †Ceratopsia
Família: †Ceratopsidae
Subfamília: †Centrosaurinae
Gênero: †Monoclonius
Cope,1876
Espécie-tipo
†Monoclonius crassus
Cope, 1876

Monoclonius'(que significa "broto único" ) é umgêneroduvidoso de dinossauroceratopsianoherbívoroencontrado nas camadas doCretáceo SuperiordaFormação Judith RiveremMontana,Estados Unidos,e nas camadas rochosas mais altas daFormação Dinosaur ParkemAlberta,Canadá,datado entre 75 e 74,6 milhões de anos atrás.[1][2]

Monocloniusfoi nomeado pela primeira vez porEdward Drinker Copeem 1876.[3]Mais tarde, muita confusão taxonômica foi causada pela descoberta deCentrosaurus,um gênero muito semelhante de ceratopsiano que é conhecido por restos muito melhores. Hoje, acredita-se que espécimes típicos deMonocloniussejamCentrosaurusjuvenis ou subadultos, em muitos casos de outros gêneros. Os espécimes que permanecem sob o nome deMonocloniussão, em sua maioria, muito incompletos ou imaturos para serem correspondidos com segurança a espécimes adultos do mesmo tempo e lugar. Isto é especialmente verdadeiro para a espécie tipo, Monoclonius crassus. Portanto,Monocloniusé frequentemente considerado umnomen dubiumagora, aguardando estudos mais aprofundados.[2]

Descoberta

[editar|editar código-fonte]
Holótipos deM. crassuseM. sphenocerus

Monocloniusfoi o terceiroceratopsianonomeado porEdward Drinker Cope,depois deAgathaumasePolyonax.Váriosfósseisforam encontrados por Cope, auxiliado por um jovemCharles Hazelius Sternberg,no verão de 1876 perto doRio JudithnoCondado de Chouteau,Montana,a apenas cerca de 150 km do local daBatalha de Little Bighorn,travada em junho. As descobertas não representavam um únicoesqueleto,muito menos articulado, mas vieram de diferentes locais. Juntos, eles incluíam elementos da maioria das partes do animal (apenas os pés estavam totalmente ausentes), incluindo a parte da base de um longochifre nasal,parte do folho do crânio, chifres da testa, trêsvértebras cervicaisfundidas, umsacro,umacintura escapular,umílio,umísquio,doisfêmures,umatíbia,umafíbulae partes de ummembro anterior.Apenas duas semanas após deixar Montana, Cope descreveu e nomeou apressadamente essas descobertas em 30 de outubro de 1876 como a espécie-tipoMonoclonius crassus.O nome específico significa "o gordo" emlatim.Como os ceratopsianos ainda não haviam sido reconhecidos como umgrupo distinto,Cope estava incerto sobre grande parte do material fóssil, não reconhecendo o núcleo do chifre nasal, nem os chifres da testa, como parte de um chifre fóssil. O folho do crânio ele interpretou como um episterno, uma parte ossificada doesterno,e os cervicais fundidos ele presumiu seremdorsaisanteriores.[3]

Ao contrário do que foi declarado na maioria daspublicações científicaspopulares ou técnicas antes de 1992, o nomeMonocloniusnão significa "chifre único" ou se refere ao seu chifre nasal único distinto. Na verdade, o gênero foi nomeado antes de ser conhecido por ter sido umdinossauro com chifres,e anteriormente era considerado um "hadrossauro".O nome na verdade significa" broto único ", do gregoμόνος,monos,"único", eκλωνίονklonion,"broto", em referência à maneira como seus dentes cresceram em comparação com seu parenteDiclonius( "broto duplo" ), que foi nomeado por Cope no mesmo artigo queMonoclonius.EmDiclonius,o paleontólogo interpretou os fósseis para mostrar duas séries dedentesem uso ao mesmo tempo (um conjunto maduro e um conjunto de substituição brotando), enquanto emMonoclonius,parecia haver apenas um conjunto de dentes em uso como superfície demastigaçãoa qualquer momento, com dentes de substituição crescendo somente após os dentes maduros terem caído. Esta característica saliente do dente, cujo espécime agora está perdido, quase certamente o impede de ser parte deCentrosaurinae:provavelmente é de fato hadrossauro e foi por enganoassociadoao resto do material tipo.[4]

Holótipo deM. recurvicornis

Após a descrição deTriceratopsporOthniel Charles Marshem 1889, Cope reexaminou seu espécime deMonocloniuse percebeu queTriceratops,MonocloniuseAgathaumasrepresentavam um grupo de dinossauros semelhantes. No mesmo ano, ele redescreveuMonocloniuscomo tendo um grande chifre nasal e dois chifres menores sobre os olhos e um grande babado, do qual o osso parietal foi encontrado com aberturas largas. No mesmo artigo em que Cope examinouM. crassus,ele também nomeou mais três espécies deMonoclonius.A primeira foiMonoclonius recurvicornis,que significa "com um chifre recurvado", com base no espécimeAMNH3999, um núcleo de chifre nasal curto e curvo e dois chifres desobrancelha,que ele já havia relatado em 1877, mas não associado aM. crassus.[5]O segundo foiMonoclonius sphenocerus,o "cornudo em cunha" do gregoσϕηνός,sphènos,"cunha", com base no espécime AMNH 3989, um chifre nasal de 325 milímetros de comprimento, encontrado por Sternberg em 1876 emCow Islandnorio Missouri.A terceira espécie foiMonoclonius fissus,"o fendido", com base no espécime AMNH 3988, umpterigóideque Cope assumiu ser umesquamosalfendido.[6]

Em 1895, por razões financeiras, Cope foi forçado a vender grande parte de sua coleção para oMuseu Americano de História Natural.Isso incluía seus espécimes deMonocloniusque, portanto, receberam números de inventário AMNH. Os fósseis deM. crassusforam catalogados como AMNH 3998. EmboraJohn Bell Hatchertenha sido um dos trabalhadores de Marsh e, portanto, no "Acampamento de Yale" dasGuerras dos Ossos,a rivalidade entre Cope e Marsh, após a morte de ambos, ele foi convidado a completar amonografiade Marsh sobre aCeratopsiatambém usando o material de Cope. Hatcher era muito crítico dos métodos de coleta de Cope. Segundo ele, Cope raramente identificava espécimes no campo com localizações precisas e frequentemente acabava descrevendo compostos, em vez de indivíduos únicos. Hatcher reexaminou o suposto espécime tipo deM. crassuse concluiu que ele de fato representava vários animais individuais e, portanto, era uma série desíntipos.Portanto, ele selecionou um deles como olectótipo,o fóssil que leva o nome, e escolheu oparietalesquerdo distintivo, formando a parte dorsal do babado do pescoço. Os vários esquamosais, lados do babado, na coleção não puderam ser associados a este lectótipo e ele não acreditava que o corno orbital de Cope (catalogado sob um número diferente) pertencesse a ele. Esta análise foi eventualmente, depois que Hatcher também faleceu, publicada porRichard Swann Lullem 1907.[7]

A intrusão deCentrosaurus

[editar|editar código-fonte]
O esqueleto doMonoclonius nasicornus(material agora mais comumente classificado comoCentrosaurusouStyracosaurus)

Nos anos após o artigo de Cope de 1889, parece que houve uma tendência a descrever qualquer materialceratopsídeodos leitos dorio JudithcomoMonoclonius.As primeiras espécies de dinossauro descritas doCanadáforam ceratopsianos, em 1902 porLawrence Lambe,incluindo três novas espécies deMonocloniusbaseadas em crânios fragmentários. Duas delas,Monoclonius bellieMonoclonius canadensis,foram vistas mais tarde como duas espécies dentro de gêneros separados:Chasmosaurus bellieEoceratops canadensis.A terceira,Monoclonius dawsoni,cujo epíteto homenageavaGeorge Mercer Dawson,foi baseada em umcrânioparcial, espécime NMC 1173. A esta espécie foi referido um parietal, espécime NMC 971.[8]No entanto, em 1904, Lambe decidiu que este parietal representava uma espécie e gênero diferente que ele chamou deCentrosaurus apertus.[9]

Com espécimes mais novos coletados por Charles H. Sternberg, tornou-se aceito queCentrosaurusera distintamente separado deMonoclonius,pelo menos por Lambe. Isso foi desafiado em um artigo de 1914 porBarnum Brownque revisouMonocloniuseCentrosaurus,descartando a maioria das espécies de Cope, deixando apenasM. crassus.Comparando os parietais deMonocloniuseCentrosaurus,ele concluiu que quaisquer diferenças foram causadas pelo fato de que o lectótipoM. crassusera o de um animal velho e danificado pelaerosão.Isso significaria que os dois eramsinônimos,com o nomeMonocloniustendo prioridade. No mesmo artigo, ele nomeou outra espécie:Monoclonius flexus,"o curvo", com base no espécime AMNH 5239, um crânio encontrado em 1912 e apresentando um corno nasal curvado para frente.[10]Em 1915, Lambe respondeu a Brown em outro artigo — a revisão daCeratopsiana qual Lambe estabeleceu três famílias — transferindoM. dawsoniparaBrachyceratopseM. sphenocerusparaStyracosaurus.Isso deixouM. crassus,que ele considerou não diagnóstico, em grande parte devido aos seus danos e à falta de um corno nasal. Lambe encerrou o artigo referindo oM. flexusde Brown aoCentrosaurus apertus,aespécie-tipodoCentrosaurus.[11]A próxima rodada caiu em 1917 para Brown em um artigo sobrecentrossauríneosde Alberta, que, pela primeira vez, analisou um esqueleto completo de ceratopsiano, espécime AMNH 5351 encontrado por ele em 1914, que ele chamou deMonoclonius nasicornus( "com o corno nasal" ). No mesmo artigo, ele descreveu outra espécie,Monoclonius cutleri,o epíteto em homenagem aWilliam Edmund Cutler,com base no espécime AMNH 5427, um esqueleto sem cabeça com impressões de pele.[12]

Ao longo dos próximos anos a questão teve idas e vindas, até que R.S. Lull publicou sua"Revision of the Ceratopsia",em 1933. Embora, ao contrário da monografia de 1907, tenha relativamente poucas ilustrações, tentou identificar e localizar todos os espécimes ceratopsianos então conhecidos. Lull descreveu outro espécime quase completo deAlberta:AMNH 5341, atualmente exibido como YPM 2015 noMuseu Peabody de Yalede uma forma incomum: a metade esquerda mostra o esqueleto, mas o lado direito é uma reconstrução do animal vivo, e o referiu a umMonoclonius(Centrosaurus)flexus.Lull decidiu queCentrosaurusera umsinônimo júniordeMonoclonius,mas distinto o suficiente para merecer classificação subgenérica; ele, portanto, também criou umMonoclonius(Centrosaurus)apertus.[13]Charles Mortram Sternberg,filho de Charles H. Sternberg, em 1938 estabeleceu firmemente a existência de formas do tipoMonocloniusem Alberta — nenhum outro espécime veio de Montana desde 1876 — e afirmou que as diferenças justificavam a separação dos dois gêneros. Os tiposMonocloniuseram mais raros e encontrados em horizontes anteriores do que os tiposCentrosaurus,aparentemente indicando que um seriaancestraldo outro.[14]Em 1940, C.M. Sternberg nomeou outra espécie:Monoclonius lowei.O nome específico homenageou seu assistente de campo Harold D'acre Robinson Lowe deDrumheller,que trabalhou seis temporadas de campo, durante o período de 1925-1937, com ele no sul de Alberta, com outros trabalhos emManitobaeSaskatchewan.[15]Ele criou outra combinação em 1949, renomeandoBrachyceratops montanensisparaMonoclonius montanensis,uma mudança que hoje não é mais aceita.[16]Em 1964, Oskar Kuhn renomeouCentrosaurus longirostrisparaMonoclonius longirostris.[17]Em 1987,Guy LeahyrenomeouStyracosaurus albertensisparaMonoclonius albertensis;[18]em 1990,Thomas LehmanrenomeouAvaceratops lammersiparaMonoclonius lammersi.[19]

Referências

  1. ↑Eberth, D.A. (2005). «The Geology». In: Currie, P.J.; Koppelhus, E.B.Dinosaur Provincial Park: A Spectacular Ancient Ecosystem Revealed(em inglês). Bloomington and Indianapolis: Indiana University Press. pp. 54–82
  2. ↑abRyan, M.J. (2006).«The status of the problematic taxonMonoclonius(Ornithischia: Ceratopsidae) and the recognition of adult-sized dinosaur taxa».Geological Society of America Abstracts with Programs(em inglês).38(4): 62
  3. ↑abCope, E.D. (1876). «Descriptions of some vertebrate remains from the Fort Union Beds of Montana».Proceedings of the Academy of Natural Sciences of Philadelphia(em inglês).28:248–261
  4. ↑Creisler, B.S. (Setembro de 1992). «Why Monoclonius Cope Was Not Named for Its Horn: The Etymologies of Cope's Dinosaurs».Journal of Vertebrate Paleontology(em inglês).12(3): 313–317.JSTOR4523455.doi:10.1080/02724634.1992.10011462
  5. ↑Cope, E.D. (1877). «On Reptilian remains from the Dakota Beds of Colorado».Paleontological Bulletin.26:193–197
  6. ↑Cope, E.D. (1889). «The horned Dinosauria of the Laramie».American Naturalist(em inglês).23(272): 715–717.doi:10.1086/274991
  7. ↑Hatcher, J.B., Marsh O.C. e Lull, R.S., 1907,The Ceratopsia, Monographs of the United States Geological Survey(em inglês)49,198 páginas
  8. ↑Lambe, L.M. (1902). «New genera and species from the Belly River Series (mid-Cretaceous)».Geological Survey of Canada Contributions to Canadian Palaeontology.3(2): 25–81
  9. ↑Lambe, L.M. (1904). «On the squamoso-parietal crest of the horned dinosaursCentrosaurus apertusandMonoclonius canadensisfrom the Cretaceous of Alberta».Transactions of the Royal Society of Canada.Series 2.10(4): 1–9
  10. ↑Brown, B (1914). «A complete skull of the horned dinosaurMonoclonius,from the Belly River of Alberta».Bulletin of the American Museum of Natural History.33:549–558
  11. ↑Lambe, L.M. (1915). «"OnEoceratops canadensis,gen. nov., with remarks on other genera of Cretaceous horned dinosaurs ",Canada Geological Survey Museum Bulletin».12: Geological Series.24:1–49
  12. ↑Brown, B (1917). «A complete skeleton of the horned dinosaurMonoclonius,and description of a second skeleton showing skin impressions».Bulletin of the American Museum of Natural History.35:709–716
  13. ↑Lull (1933). «A revision of the Ceratopsia or horned dinosaurs».Memoirs of the Peabody Museum of Natural History.3.[S.l.: s.n.] pp. 1–175
  14. ↑Sternberg, C.M. (1938). «Monocloniusfrom southeastern Alberta compared withCentrosaurus».Journal of Paleontology.12(3): 284–286
  15. ↑Sternberg, C.M. (1940). «Ceratopsidae from Alberta».Journal of Paleontology.14(5): 468–480
  16. ↑Sternberg, C.M. (1949). «The Edmonton Fauna and description of a NewTriceratopsfrom the Upper Edmonton Member: Phylogeny of the Ceratopsidae».Annual Report of the National Museum of Canada, Bulletin.113:33–46
  17. ↑Kuhn, O., 1964,Ornithischia: Fossilium Catalogus I, Animalia, pars 105,80 pp
  18. ↑Leahy, G.D., 1987, "The gradual extinction of dinosaurs: face or artifact?", In: Currie P.M., and Koster, E.H. (eds)Fourth Symposium on Mesozoic Terrestrial Ecosystems, Short Paperspp. 138-143
  19. ↑Lehman, T.M. 1990. "The ceratopsian subfamily Chasmosaurinae: sexual dimorphism and systematics". In: K. Carpenter and P.J. Currie (eds.),Dinosaur Systematics: Perspectives and Approaches,Cambridge University Press, Cambridge pp 211-229
Ícone de esboço Este artigo sobredinossaurosé umesboço.Você pode ajudar a Wikipédiaexpandindo-o.
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Monoclonius&oldid=68494869"