Saltar para o conteúdo

Capitalismo

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
(Redirecionado deSistema capitalista)

Capitalismoé umsistema econômicobaseado napropriedade privadadosmeios de produçãoe sua exploração com finslucrativos.[1][2][3]As características centrais deste sistema incluem, além da propriedade privada, aacumulação de capital,otrabalho assalariado,a troca voluntária, um sistema de preços e mercados competitivos.[4][5]Em umaeconomia de mercado,a tomada de decisão e o investimento são determinados pelos proprietários dos fatores de produção nosmercados financeirose decapitais,enquanto os preços e a distribuição de bens são principalmente determinados pelaconcorrênciano mercado.[6][7]

Economistas,economistas políticos,sociólogosehistoriadoresadotaram diferentes perspectivas em suas análises do capitalismo e reconheceram várias formas dele na prática. Estas incluem o capitalismo delivre-mercadooulaissez-faire,capitalismo de bem-estar socialecapitalismo de Estado.Diferentes formas de capitalismo apresentam diferentes graus de mercados livres, propriedade pública,[8]obstáculos à livre concorrência e políticas sociais sancionadas peloEstado.O grau de concorrência nos mercados, o papel daintervençãoe da regulamentação e o alcance da propriedade do Estado variam nos diferentes modelos de capitalismo.[9]A maioria das economias capitalistas existentes sãoeconomias mistas,que combinam elementos de mercados livres com intervenção estatal e, em alguns casos,planejamento econômico.[10]

As economias de mercado existiram sob muitasformas de governo,em diferentes momentos históricos, lugares e culturas. No entanto, o desenvolvimento das sociedades capitalistas marcado por uma universalização dasrelações sociaisbaseadas nodinheiro,umaclasse de trabalhadores assalariadosconsistentemente abrangente e uma classe que domina o controle da riqueza e do poder político desenvolveu-se naEuropa Ocidentalem um processo que levou àRevolução Industrial.Os sistemas capitalistas com diferentes graus de intervenção direta do governo tornaram-se dominantes nomundo ocidentale continuam a se espalhar.

O capitalismo foi criticado por estabelecer o poder nas mãos de uma classe minoritária que existe através da exploração de uma classe trabalhadora majoritária; por priorizar o lucro sobre o bem social, osrecursos naturaise omeio ambiente;e por ser um motor dedesigualdadese instabilidades econômicas. Os defensores argumentam que o sistema proporciona melhores produtos através da concorrência, cria um fortecrescimento econômico,produzprodutividadee prosperidade que beneficia grandemente a sociedade, além de ser o sistema mais eficiente conhecido para alocação de recursos.

Outros termos algumas vezes utilizados para se referir ao capitalismo:

A palavracapitalvem dolatimcapitale,derivado decapitalis(com o sentido de "principal, primeiro, chefe" ), que vem doproto-indo-europeukaputsignificando "cabeça".[17]Capitalesurgiu emItálianosséculos XIIeXIII(pelo menos desde1211) com o sentido de fundos, existências de mercadorias, somas de dinheiro ou dinheiro com direito ajuros.Em1283é encontrada referindo-se ao capital de bens de uma firma comercial.[18]

O termocapitalistarefere-se ao proprietário de capital, e não ao sistema econômico, e o seu uso é anterior ao do termocapitalismo,datando desde meados doséculo XVII.OHollandische Mercuriususa o termo em1633e1654para se referir aos proprietários de capital.[18]David Ricardo,na sua obraPrinciples of Political Economy and Taxation(1817), usa frequentemente a expressão "o capitalista".[19]

Samuel Taylor Coleridge,poeta inglês, usou o termocapitalistaem seu trabalhoTable Talk(1823).[20]Pierre-Joseph Proudhonusou o termocapitalistaem seu primeiro trabalho,O que é a propriedade?(1840) para se referir aos proprietários de capital.Benjamin Disraeliusou o termo capitalista em seu trabalhoSybil(1845).[21]Karl MarxeFriedrich Engelsusaram o termocapitalista(Kapitalist) emO Manifesto Comunista(1848) para se referir a um proprietário privado de capital.

O termocapitalismosurgiu em1753naEncyclopédia,com o sentido estrito do "estado de quem é rico".[18]No entanto, de acordo com oOxford English Dictionary(OED), o termocapitalismofoi usado pela primeira vez pelo escritorWilliam Makepeace Thackerayem seu trabalhoThe Newcomes(1845), onde significa "ter a posse do capital".[21]Ainda segundo o OED,Carl Adolph Douai,umsocialistateuto-estadunidenseeabolicionista,usou o termocapitalismo privadoem1863.

O uso inicial do termocapitalismoem seu sentido moderno foi atribuído aLouis Blanc,em1850,ePierre-Joseph Proudhon,em1861.[22]MarxeEngelsforam os primeiros a referirem-se aosistema capitalista(kapitalistisches System)[23]e aomodo de produçãocapitalista (kapitalistische Produktionsform) emDas Kapital(1867).[24]O uso da palavra "capitalismo" em referência a um sistema econômico aparece duas vezes no Volume I deO Capital,p. 124 (Edição alemã) e, emTheories of Surplus Value,tomo II, p. 493 (Edição alemã).

Ver artigo principal:Mercantilismo
Uma pintura de um porto francês de 1638, no auge domercantilismo.

O período entre os séculosXVIeXVIIIé comumente descrito comomercantilismo.[25]Associa-se este período à exploração geográfica daEra dos Descobrimentospor parte de mercadores, especialmente daInglaterrae dosPaíses Baixoscolonização europeia das Américas;e ao rápido crescimento do comércio exterior. O mercantilismo foi um sistema de comércio com fins lucrativos, embora ascommoditiesainda fossem em grande parte produzidas por métodos de produção não-capitalista.[26]

Enquanto alguns estudiosos veem o mercantilismo como o primeiro estágio do capitalismo, outros argumentam que o capitalismo não surgiu até mais tarde. Por exemplo,Karl Polanyi,observou que "o mercantilismo, com toda a sua tendência para a comercialização, nunca atacou as salvaguardas que protegeram [os] dois elementos básicos do trabalho de produção e da terra de se tornar os elementos docomércio";assim atitudes mercantilistas para o regulamento da economia estão mais próximas das atitudesfeudais,"eles discordavam apenas sobre os métodos de regulação."

Além disso, Polanyi argumentava que a marca do capitalismo é a criação de mercados generalizadas para o que ele referia como "mercadorias fictícias":terra,trabalhoedinheiro.Assim, "não foi até 1834 ummercado de trabalhocompetitivo, com sede naInglaterra,portanto, não pode-se dizer que o capitalismo industrial, como um sistema social, não existiu antes desta data ".[27]

Evidências de comércio mercante de longa distância, orientado e motivado pelo lucro foram encontradas já no segundo milênio a.C., com os antigos mercadoresassírios.[28]As primeiras formas de mercantilismo da época formaram-se já noImpério Romanoe, quando este expandiu-se, a economia mercantilista também foi ampliada por toda aEuropa.Após ocolapso do Império Romano,a maior parte da economia europeia passou a ser controlada pelos poderes feudais locais e mercantilismo entrou em declínio. No entanto, o mercantilismo persistiu naArábia.Devido à sua proximidade com países vizinhos, osárabesestabeleceramrotas de comérciopara oEgito,PérsiaeImpério Bizantino.Como oislãse espalhou noséculo VII,o mercantilismo espalhou-se rapidamente para aEspanha,Portugal,Norte da ÁfricaeÁsia.O sistema mercantilista finalmente retornou à Europa noséculo XIV,com a propagação mercantilista deEspanhaePortugal.[29]

Entre os princípios fundamentais da teoria mercantilista estava obulionismo,uma doutrina que salientava a importância de acumularmetais preciosos.Mercantilistas argumentavam que oEstadodeviaexportarmais bens do queimportava,para que os estrangeiros tivessem que pagar a diferença de metais preciosos. Teóricos mercantilistas afirmavam que somentematérias-primasque não podem ser extraídas em casa devem ser importadas e promoveram ossubsídiosdo governo, como a concessão demonopóliosetarifasprotecionistas, que foram necessários para incentivar a produção nacional de bens manufaturados.

Robert Cliveapós aBatalha de Plassey.A batalha começou o domínio daCompanhia Britânica das Índias OrientaisnaÍndia.

Comerciantes europeus, apoiados por controles, subsídios e monopólios estatais, realizaram a maioria dos seuslucrosa partir da compra e venda de mercadorias. Nas palavras deFrancis Bacon,o objetivo do mercantilismo era "a abertura e o bem-equilíbrio do comércio, o apreço dos fabricantes, o banimento da ociosidade, a repressão dos resíduos e excesso deleis suntuárias,a melhoria e administração do solo; a regulamentação dos preços… ".[30]

Práticas semelhantes de arregimentação econômica tinham começado mais cedo nas cidadesmedievais.No entanto, sob o mercantilismo, dada a ascensão contemporânea doabsolutismo,o Estado substituiu a corporações locais como regulador daeconomia.Durante esse tempo, asguildasfuncionavam essencialmente como umcartelque monopolizava a quantidade deartesãosque ganham salários acima do mercado.[31]

No período compreendido entre oséculo XVIII,a fase comercial do capitalismo, originada a partir do início daCompanhia Britânica das Índias Orientaise daCompanhia das Índias Orientais Holandesas.[32][33]Estas empresas foram caracterizadas por suas potênciascoloniaiseexpansionistasque lhes foram atribuídas porEstados-nação.[32]Durante esta época, os comerciantes, que haviam negociado com o estágio anterior do mercantilismo, investiram capital nas Companhias das Índias Orientais e de outras colônias, buscando um retorno sobre o investimento. Em sua "História da Análise Econômica", o economista austríacoJoseph Schumpeterreduz as proposições mercantilistas a três preocupações principais: controle docâmbio,monopolismo de exportação e saldo dabalança comercial.[34]

Ver artigo principal:Revolução industrial
Umamáquina a vapordeJames Watt.Omotor a vapor,abastecido primeiramente comcarvão,impulsionou aRevolução IndustrialnoReino Unido.[35]

Um novo grupo de teóricos da economia, liderado porDavid Hume[36]eAdam Smith,em meados doséculo XVIII,desafiou as doutrinas mercantilistas fundamentais, como a crença de que o montante da riqueza mundial permaneceu constante e que um Estado só pode aumentar a sua riqueza em detrimento de outro Estado.

Durante aRevolução Industrial,o industrial substituiu o comerciante como um ator dominante no sistema capitalista e efetuou o declínio das habilidades de artesanato tradicional deartesãos,associaçõeseartífices.Também durante este período, o excedente gerado pelo aumento daagriculturacomercial encorajou o aumento da mecanização da agricultura. O capitalismo industrial marcou o desenvolvimento dosistema fabrilde produção, caracterizado por uma complexadivisão do trabalhoentre e dentro do processo de trabalho e a rotina das tarefas de trabalho; e, finalmente, estabeleceu a dominação global do modo de produção capitalista.[25]

OReino Unidotambém abandonou a sua políticaprotecionista,como abraçada pelo mercantilismo. Noséculo XIX,Richard CobdeneJohn Bright,que baseavam as suas crenças sobre aescola de Manchester,iniciou um movimento para tarifas mais baixas.[37]Em1840,o Reino Unido adotou uma política menos protecionista, com a revogação dasLeis dos Grãose doAto de Navegação.[25]Os britânicos reduziram as tarifas e quotas, de acordo comAdam SmitheDavid Ricardo,para olivre comércio.

Karl Polanyiargumenta que o capitalismo não surgiu até a mercantilização progressiva da terra, dinheiro e trabalho, culminando no estabelecimento de ummercado de trabalhogeneralizado no Reino Unido nadécada de 1830.Para Polanyi, "o alargamento do mercado para os elementos da indústria — terra, trabalho e dinheiro — foi a consequência inevitável da introdução do sistema fabril numa sociedade comercial."[38]Outras fontes alegaram que o mercantilismo caiu após a revogação dos Atos de Navegação, em1849.[37][39][40]

Keynesianismo e neoliberalismo

[editar|editar código-fonte]
Ver artigos principais:Escola keynesianaeNeoliberalismo
Andar dos operadores daNew York Stock Exchange(1963).

No período seguinte àdepressão global dos anos 1930,oEstadodesempenhou um papel de destaque no sistema capitalista em grande parte do mundo. Após aSegunda Guerra Mundial,um vasto conjunto de novos instrumentos de análise nasciências sociaisforam desenvolvidos para explicar as tendências sociais e econômicas do período, incluindo os conceitos desociedade pós-industriale doEstado de bem-estar social.[25]Esta época foi muito influenciada por políticas de estabilização econômicakeynesianas.Oboomdo pós-guerra terminou no final dosanos 1960e início dosanos 1970,e a situação foi agravada pelo aumento daestagflação.[41]

Ainflaçãoexcepcionalmente elevada combinada com um lento crescimento da produção, aumento dodesemprego,recessãoe, eventualmente, causaram uma perda de credibilidade no modo de regulação keynesiano de bem-estar estatal. Sob a influência deFriedrich HayekeMilton Friedman,ospaíses ocidentaisadotaram as normas da política inspiradas pelo capitalismolaissez-fairee doliberalismo clássico.[42][43]Omonetarismoem particular, uma alternativa teórica aokeynesianismo,que é mais compatível com olaissez-faire,ganha cada vez mais destaque no mundo capitalista, especialmente sob a liderança deRonald Reagannos osEstados UnidoseMargaret ThatchernoReino Unidoem1980.O interesse público e político começaram a se afastar das preocupaçõescoletivistasde Keynes de que capitalismo fosse gerenciado a um foco sobre a escolha individual, chamado de "capitalismo remarquetizado".[44]

Ver artigo principal:Globalização

Embora ocomércio internacionaltenha sido associado com o desenvolvimento do capitalismo por mais de 500 anos, alguns pensadores afirmam que uma série de tendências associadas à globalização têm agido para aumentar a mobilidade de pessoas e de capitais desde o último quarto doséculo XX,combinando a circunscrever a margem de manobra dosEstadosna escolha de modelos não-capitalistas de desenvolvimento. Hoje, essas tendências têm reforçado o argumento de que o capitalismo deve agora ser visto como umsistema verdadeiramente mundial.[25]No entanto, outros pensadores argumentam que aglobalização,mesmo no seu grau quantitativo, não é maior agora do que em períodos anteriores do comércio capitalista.[45]

Características

[editar|editar código-fonte]

Propriedade privada

[editar|editar código-fonte]
Ver artigo principal:Propriedade privada

A relação entre oEstado,seus mecanismos formais e as sociedades capitalistas tem sido debatida em vários campos da teoria política e social, com uma discussão ativa desde oséculo XIX.Hernando de Sotoé umeconomistacontemporâneo que argumenta que uma característica importante do capitalismo é a proteção do Estado e do funcionamento dos direitos de propriedade em um sistema de propriedade formal, onde a propriedade e as operações são registrados claramente.[46]

Segundo Soto, este é o processo pelo qual os bens físicos são transformados emcapital,que por sua vez podem ser utilizados de muitas formas mais e muito mais eficiente na economia de mercado. Um número de economistasmarxistasargumentaram que as leis do cerco, na Inglaterra, e legislações semelhante em outros lugares, eram parte integrante da acumulação primitiva capitalista e que um quadro jurídico específico dapropriedade privadada terra têm sido parte integrante do desenvolvimento do capitalismo.[47][48]

Instituições e democracia

[editar|editar código-fonte]

Anova economia institucional,um campo aberto porDouglass North,salienta a necessidade de um quadro jurídico para que o capitalismo funcione em condições ótimas e enfoca a relação entre o desenvolvimento histórico do capitalismo e a criação e manutenção de instituições políticas e econômicas.[49]Na nova economia institucional e em outros campos com foco nas políticas públicas, os economistas buscam avaliar quando e se a intervenção governamental (tais comoimpostos,segurança sociale aregulamentação do governo) pode resultar em ganhos potenciais de eficiência. De acordo comGregory Mankiw,um economistaneo-keynesiano,a intervenção governamental pode melhorar os resultados domercadoem condições de "falha de mercado",ou situações em que o mercado por si só não aloca recursos de forma eficiente.[50]

A falha de mercado ocorre quando umaexternalidadeestá presente e um mercado sub-produz um produto com uma superprodução de externalização positiva ou um produto que gera uma externalização negativa. Apoluição do ar,por exemplo, é uma externalização negativa que não pode ser incorporada em mercados, visto que o ar do mundo não é propriedade e, consequentemente, não é vendido para uso dos poluidores. Então, muitapoluiçãopoderia ser emitida e as pessoas não envolvidas na produção pagam o custo da poluição, em vez da empresa que, inicialmente, emitiu a poluição do ar. Os críticos da teoria da falha de mercado, comoRonald Coase,Demsetz HaroldeJames M. Buchanan,alegam que os programas e políticas governamentais também ficam aquém da perfeição absoluta. Falhas de mercado são muitas vezes pequenas, e falhas de governo são, por vezes de grandes dimensões. É, portanto, o caso que os mercados são imperfeitos, muitas vezes melhor do que as alternativas imperfeitas governamentais. Enquanto todas asnaçõestêm atualmente algum tipo de regulamentação do mercado, o grau de regulamentação desejável é contestado.

A relação entredemocraciae capitalismo é uma área controversa na teoria e movimentos políticos populares. A extensão dosufrágio universalmasculino noReino Unidonoséculo XIXocorreu juntamente com o desenvolvimento do capitalismo industrial. A democracia tornou-se comum ao mesmo tempo que o capitalismo, levando muitos teóricos a postular uma relação causal entre eles, ou que cada um afeta o outro. No entanto, noséculo XX,segundo alguns autores, o capitalismo também foi acompanhado de uma variedade de formações políticas bastante distintas dasdemocracias liberais,incluindo regimesfascistas,monarquiase Estados departido único.[25]

Enquanto alguns pensadores defendem que o desenvolvimento capitalista, mais ou menos inevitável, eventualmente, leva ao surgimento da democracia, outros discordam dessa afirmação, entendendo que o discurso democrático dos pensadores capitalistas é sempre suprimido quando é do interesse destes. A investigação sobre ateoria da paz democráticaindica que as democracias capitalistas raramente fazem guerra umas com as outros[51]Paz capitalista») e têm pouco de violência interna. Alguns comentaristas argumentam que, embora o crescimento econômico sob o capitalismo levou a uma democratização no passado, não poderá fazê-lo no futuro, como os regimesautoritáriostêm sido capazes de gerir o crescimento econômico sem fazer concessões a uma maiorliberdade política.[52][53]

Crescimento econômico

[editar|editar código-fonte]
PIBmundial per capita mostra um crescimento exponencial desde o início daRevolução Industrial.[54]
Capitalismo e a economia daRepública Popular da China.

Entre os anos 1000-1820economia mundialcresceu seis vezes ou 50% por pessoa. Após o capitalismo começar a se espalhar mais amplamente, entre os anos 1820-1998, a economia mundial cresceu 50 vezes, ou seja, nove vezes por pessoa.[55]Na maioria das regiões econômicas capitalistas, comoEuropa,Estados Unidos,Canadá,AustráliaeNova Zelândia,a economia cresceu 19 vezes por pessoa, mesmo que estes países já tinham um nível mais elevado de partida, e noJapão,que era pobre em1820,31 vezes, enquanto no resto do mundo o crescimento foi de apenas 5 vezes por pessoa.[55]

Muitos teóricos e políticos nos países predominantemente capitalistas têm enfatizado a capacidade do capitalismo em promover ocrescimento econômico,medido peloProduto Interno Bruto(PIB), a utilização dacapacidade instalada,oupadrão de vida.Este argumento foi central, por exemplo, na defesa deAdam Smithde deixar um controle livre da produção e do preço do mercado, e alocar recursos. Muitos teóricos observaram que este aumento do PIB mundial ao longo do tempo coincide com o surgimento do sistema mundial capitalista moderno.[56][57]

Os defensores argumentam que o aumento do PIB (per capita) é empiricamente demonstrado sobre um padrão de vida melhor, como uma melhor disponibilidade de alimentos, habitação, vestuário e cuidados de saúde.[58]A diminuição do número de horas trabalhadas por semana e a diminuição da participação das crianças e dos idosos nomercado de trabalhotambém têm sido atribuídas ao capitalismo.[59]

Os defensores também acreditam que uma economia capitalista oferece muito mais oportunidades para os indivíduos aumentar a sua renda através de novas profissões ou empreendimentos que as outras formas econômicas. Para o seu pensamento, esse potencial é muito maior do que em qualquer das sociedades tradicionaistribaisoufeudaisou em sociedadessocialistas.

Liberdade política

[editar|editar código-fonte]

Milton Friedmanargumentava que aliberdade econômicado capitalismo competitivo é um requisito daliberdade política.Friedman argumentou que o controle centralizado da atividade econômica é sempre acompanhado derepressão política.Na sua opinião, as transações em uma economia de mercado são voluntárias e a grande diversidade que permite o voluntariado é uma ameaça fundamental à repressão de líderes políticos e diminui consideravelmente o poder de coagir do Estado. A visão de Friedman foi também partilhada porFriedrich Hayeke John Maynard Keynes, tanto de quem acreditava que o capitalismo é vital para a liberdade de sobreviver e prosperar.[60][61]

Auto-organização

[editar|editar código-fonte]
Ver artigo principal:Auto-organização

Os economistas daEscola Austríacatêm argumentado que o capitalismo pode se organizar em um sistema complexo, sem uma orientação externa ou mecanismo de planejamento. Friedrich Hayek considerou o fenômeno daauto-organizaçãoé subjacente ao capitalismo.Preçosservem como um sinal sobre a urgência das vontades das pessoas e a promessa delucrosincentiva os empresários a utilizar os seus conhecimentos e recursos para satisfazer esses desejos. Assim, as atividades de milhões de pessoas, cada um buscando seu próprio interesse, são coordenadas.[62]

Um pôster daIndustrial Workers of the World(1911), mostrando a Pirâmide do Sistema Capitalista.

Acrítica ao capitalismovem de várias abordagens políticas e filosóficas, incluindo pontos de vistaanarquistas,socialistas,religiososenacionalistas.[63]Dos que se opõem ou querem modificá-lo, alguns acreditam que o capitalismo deve ser removido por meio darevolução,enquanto outros acreditam que deve ser mudado lentamente por meio dereformas políticas.[64][65]Alguns críticos acreditam que há méritos no capitalismo e desejam equilibrá-lo com alguma forma decontrole social,normalmente por meio de regulamentação governamental (por exemplo, o movimento daeconomia social de mercado).[66]

Críticas proeminentes do capitalismo são que ele é inerentementeexplorador,[67][68]alienante,[69][70]instável,[71][72]insustentável[73]eineficiente[74][75][76]— e que cria uma enormedesigualdade econômica,[77]mercantiliza as pessoas,[78][79]degrada o meio ambiente,[73][80]éantidemocrático[81][82]​​e leva a uma erosão dosdireitos humanos[83]por causa de seu incentivo à expansãoimperialistae àguerra.[84][85][86]

Muitasreligiõestêm criticado ou sido contra elementos específicos do capitalismo. Ojudaísmotradicional, ocristianismoe oislamismoproíbememprestar dinheiro a juros,embora os métodos bancários tenham sido desenvolvidos em todos os três casos e adeptos de todas as três religiões são autorizados a emprestar para aqueles que estão fora de sua religião. O cristianismo tem sido uma fonte de louvor para o capitalismo, bem como uma fonte de críticas ao sistema, particularmente em relação aos seus aspectosmaterialistas.[87]OfilósofoindianoP.R. Sarkar,o fundador do movimentoAnanda Marga,desenvolveu aLei do Ciclo Socialpara identificar os problemas do capitalismo.[88][89]

Críticos dos impactos ambientais do capitalismo, como oecossocialistaestadunidense Joel Kovel,[90]argumentam que esse sistema requer crescimento econômico contínuo, o que pode intensificar asextinções em massade animais e plantas (videantropoceno) e asmudanças climáticascausadas pelo agravamento doaquecimento global.[91][92][93][94]Esses críticos argumentam que, embora oneoliberalismo,a espinha dorsal ideológica do capitalismo globalizado contemporâneo,[95]tenha de fato aumentado o comércio global, também destruiu modos de vida tradicionais, exacerbou a desigualdade e aumentou adegradação ambientaldesde o final dos anos 1970.[96][97][80]Outros críticos argumentam que é possível tornar o capitalismo menos degradante ao meio ambiente[98][99][100](videecocapitalismo).[101][102][103]

Historiadores e estudiosos, comoImmanuel Wallerstein,argumentam que otrabalho não-livre,porescravos,servos,prisioneirose outras pessoas coagidas, é compatível com as relações capitalistas.[104]

Referências

  1. Zimbalist, Sherman and Brown, Andrew, Howard J. and Stuart (outubro de 1988).Comparing Economic Systems: A Political-Economic Approach.[S.l.]: Harcourt College Pub. pp. 6–7.ISBN978-0-15-512403-5.Pure capitalism is defined as a system wherein all of the means of production (physical capital) are privately owned and run by the capitalist class for a profit, while most other people are workers who work for a salary or wage (and who do not own the capital or the product).
  2. Rosser, Mariana V.; Rosser, J Barkley (23 de julho de 2003).Comparative Economics in a Transforming World Economy.[S.l.]: MIT Press. p. 7.ISBN978-0-262-18234-8
  3. Chris Jenks.Core Sociological Dichotomies.Londres, Inglaterra, Reino Unido; Thousand Oaks, California, US; New Delhi, India. SAGE. p. 383.
  4. Heilbroner, Robert L."Capitalism".Steven N. Durlauf and Lawrence E. Blume, eds.The New Palgrave Dictionary of Economics.2nded.(Palgrave Macmillan, 2008)doi:10.1057/9780230226203.0198
  5. Louis Hyman and Edward E. Baptist (2014).American Capitalism: A Reader.Simon & Schuster.ISBN978-1-4767-8431-1.
  6. Gregory and Stuart, Paul and Robert (28 de fevereiro de 2013).The Global Economy and its Economic Systems.[S.l.]: South-Western College Pub. p. 41.ISBN978-1-285-05535-0.Capitalism is characterized by private ownership of the factors of production. Decision making is decentralized and rests with the owners of the factors of production. Their decision making is coordinated by the market, which provides the necessary information. Material incentives are used to motivate participants.
  7. «Definition of CAPITALISM»
  8. Gregory and Stuart, Paul and Robert (28 de fevereiro de 2013).The Global Economy and its Economic Systems.[S.l.]: South-Western College Pub. p. 107.ISBN978-1-285-05535-0
  9. Macmillan Dictionary of Modern Economics,3rd Ed., 1986, p. 54.
  10. Stilwell, Frank. “Political Economy: the Contest of Economic Ideas.” First Edition. Oxford University Press. Melbourne, Australia. 2002.
  11. Werhane, P.H. (1994). «Adam Smith and His Legacy for Modern Capitalism». Philosophy Education Society, Inc.The Review of Metaphysics.47(3)
  12. Capitalism.[S.l.]: Encyclopædia Britannica. 2006
  13. abc"free enterprise." Roget's 21st Century Thesaurus, Third Edition. Philip Lief Group 2008.
  14. «Mutualist.org»"...based on voluntary cooperation, free exchange, or mutual aid."
  15. Barrons Dictionary of Finance and Investment Terms. 1995. p. 74
  16. «"Market economy"»Merriam-Webster Unabridged Dictionary
  17. Etymology of "Cattle"
  18. abcBraudel, Fernand (1982). «Production, or Capitalism away from home».The Wheels of Commerce, Vol. 2, Civilization & Capitalism 15th-18th Century.Los Angeles: University of California Press. pp. 231–373.ISBN9780520081154
  19. Ricardo, David. Principles of Political Economy and Taxation. 1821. John Murray Publisher, 3rd edition.
  20. Samuel Taylor Coleridge.Tabel The Complete Works of Samuel Taylor Coleridge.page 267.
  21. abJames Augustus Henry Murray. "Capitalism" page 94.
  22. Braudel, Fernand. The Wheels of Commerce: Civilization and Capitalism 15-18 Century, Harper and Row, 1979, p.237
  23. Karl Marx. Chapter Twenty-Five: The General Law of Capitalist Accumulation.Das Kapital.
    • Die Erhöhung des Arbeitspreises bleibt also eingebannt in Grenzen, die die Grundlagen deskapitalistischen Systemsnicht nur unangetastet lassen, sondern auch seine Reproduktion auf wachsender Stufenleiter sichern.
    • Die allgemeinen Grundlagen deskapitalistischen Systemseinmal gegeben, tritt im Verlauf der Akkumulation jedesmal ein Punkt ein, wo die Entwicklung der Produktivität der gesellschaftlichen Arbeit der mächtigste Hebel der Akkumulation wird.
    • Wir sahen im vierten Abschnitt bei Analyse der Produktion des relativen Mehrwerts: innerhalb deskapitalistischen Systemsvollziehn sich alle Methoden zur Steigerung der gesellschaftlichen Produktivkraft der Arbeit auf Kosten des individuellen Arbeiters;
  24. Saunders, Peter (1995).Capitalism.University of Minnesota Press. p. 1
  25. abcdefBurnham, Peter (2003).Capitalism: The Concise Oxford Dictionary of Politics.[S.l.]: Oxford University Press
  26. Scott, John (2005).Industrialism: A Dictionary of Sociology.[S.l.]: Oxford University Press
  27. Polanyi, Karl. The Great Transformation. Beacon Press, Boston.1944.p87
  28. Warburton, David, Macroeconomics from the beginning: The General Theory, Ancient Markets, and the Rate of Interest. Paris: Recherches et Publications, 2003.p49
  29. The Rise of Capitalism
  30. Quoted in Sir George Clark,The Seventeenth Century(New York: Oxford University Press, 1961), p. 24.
  31. Mancur Olson, The rise and decline of nations: economic growth, stagflation, and social rigidities (New Haven & London 1982).
  32. abBanaji, Jairus (2007). «Islam, the Mediterranean and the rise of capitalism». Brill Publishers.Journal Historical Materialism.15:47–74.doi:10.1163/156920607X171591
  33. Economic system:: Market systems.[S.l.]: Encyclopædia Britannica. 2006
  34. Schumpeter, J.A. (1954) History of Economic Analysis
  35. Watt steam engineimage: located in the lobby of into the Superior Technical School of Industrial Engineers of a the UPM (Madrid)
  36. Hume, David (1752).Political Discourses.Edinburgh: A. Kincaid & A. Donaldson
  37. ab«laissez-faire»
  38. Polanyi, Karl. The Great Transformation, Beacon Press. Boston. 1944. p.78
  39. «Navigation Acts»
  40. LaHaye, Laura (1993).«Mercantilism».Concise Encyclepedia of Economics.Fortune Encyclopedia of Economics
  41. Barnes, Trevor J. (2004).Reading economic geography.[S.l.]: Blackwell Publishing. 127 páginas.ISBN063123554X
  42. «LIBERALISMO».cobra.pages.nom.br.Consultado em 11 de março de 2021
  43. LIBERALISMO CLÁSSICO: ORIGENS HISTÓRICAS E FUNDAMENTOS BÁSICOS - UNICAMP, Por Michelle Fernandes Lima; Alessandra Wihby; Neide de Almeida Lança Galvão Favaro
  44. Fulcher, James. Capitalism. 1st ed. New York: Oxford University Press, 2004.
  45. Henwood, Doug (1 de outubro de 2003).After the New Economy.[S.l.]: New Press.ISBN1-56584-770-9
  46. Hernando de Soto.«The mystery of capital».Consultado em 26 de fevereiro de 2008
  47. Karl Marx.«Capital, v. 1. Part VIII: primitive accumulation».Consultado em 26 de fevereiro de 2008
  48. N. F. R. Crafts (Abril de 1978). «Enclosure and labor supply revisited».Explorations in economic history.15(15): 172–183.doi:10.1016/0014-4983(78)90019-0.we the say yes
  49. North, Douglass C. (1990).Institutions, Institutional Change and Economic Performance.[S.l.]: Cambridge University Press
  50. Mankiw, N. Gregory (1997).Principles of Economics.[S.l.]: Harvard University. 10 páginas
  51. For the influence of capitalism on peace, see Mousseau, M. (2009) "The Social Market Roots of Democratic Peace",International Security33 (4)
  52. Mesquita, Bruce Bueno de (2005–2009).«Development and Democracy».Foreign Affairs.Consultado em 26 de fevereiro de 2008
  53. Single, Joseph T. (2004–2009).«Why Democracies Excel».New York Times.Consultado em 26 de fevereiro de 2008
  54. Angus Maddison (2001).The World Economy: A Millennial Perspective.Paris:OECD.ISBN92-64-18998-X
  55. abMartin Wolf,Why Globalization works,p. 43-45
  56. Robert E. Lucas Jr.«The Industrial Revolution: Past and Future».Federal Reserve Bank of Minneapolis 2003 Annual Report.Consultado em 26 de fevereiro de 2008
  57. J. Bradford DeLong.«Estimating World GDP, One Million B.C. – Present».Consultado em 26 de fevereiro de 2008
  58. Clark Nardinelli.«Industrial Revolution and the Standard of Living».Consultado em 26 de fevereiro de 2008
  59. Barro, Robert J. (1997).Macroeconomics.[S.l.]: MIT Press.ISBN0262024365
  60. Friedrich Hayek (1944).The Road to Serfdom.[S.l.]: University Of Chicago Press.ISBN0-226-32061-8
  61. Bellamy, Richard (2003).The Cambridge History of Twentieth-Century Political Thought.[S.l.]: Cambridge University Press. 60 páginas.ISBN0-521-56354-2
  62. Walberg, Herbert (2001).Education and Capitalism.[S.l.]: Hoover Institution Press. pp. 87–89.ISBN0-8179-3972-5
  63. Tormey, Simon (2004).Anticapitalism.[S.l.]: One World Publications. p. 10.ISBN9781780742502
  64. «16.1C: The Marxist Critique of Capitalism».Book: Sociology (Boundless).[S.l.]: LibreTexts. 16 de dezembro de 2020.Consultado em 21 de outubro de 2021.Revolutionary socialists believe that capitalism can only be overcome through revolution. Social democrats believe that structural change can come slowly through political reforms to capitalism.
  65. Pons, Silvio; Smith, Stephen A., eds. (21 de setembro de 2017).The Cambridge History of Communism.[S.l.]: Cambridge University Press. pp. 49–73.ISBN978-1-316-13702-4.doi:10.1017/9781316137024
  66. Tristan Claridge (9 de maio de 2017).«Social Capitalism and Social Capital - Definitions and Discussion».Socialcapitalresearch.Consultado em 1 de março de 2020
  67. Engels, Frederick.«Competition – The Condition of the Working Class in England».Consultado em 10 de março de 2008
  68. «Exploitation».Stanford Encyclopedia of Philosophy.20 de dezembro de 2001.Consultado em 26 de dezembro de 2020.Cópia arquivada em 27 de novembro de 2020
  69. «Karl Marx on alienated labour».libcom.org.Dezembro de 2009
  70. "Alienation." Pp. 10. inA Dictionary of Philosophy(rev. 2nd ed.). 1984.
  71. Engels, Frederick.«On the Question of Free Trade».Consultado em 11 de março de 2008
  72. Easterling, Earl.«Marx's Theory of Economic Crisis».International Socialist Review.Consultado em 13 de março de 2008.Cópia arquivada em 27 de fevereiro de 2021
  73. abDawson, Ashley (2016).Extinction: A Radical History.[S.l.]: OR Books. p. 41.ISBN978-1-944869-01-4.Consultado em 20 de agosto de 2016.Cópia arquivada em 17 de setembro de 2016
  74. Shutt, Harry (Março de 2010).Beyond the Profits System: Possibilities for a post-capitalist era.[S.l.]: Zed Books.ISBN978-1848134171
  75. Rogers, Heather.«The Conquest of Garbage».isreview.org.International Socialist Review (1997).Consultado em 13 de março de 2008.Cópia arquivada em 10 de maio de 2021
  76. Rea, K.J.«Monopoly, Imperfect Competition, and Oligopoly».Consultado em 11 de março de 2008
  77. King, Matthew Wilburn (25 de maio de 2021).«Why the next stage of capitalism is coming».BBC Future.Consultado em 21 de outubro de 2021
  78. Colin Leys (2 de abril de 2021).«Commodification: the essence of our time».openDemocracy.Consultado em 21 de outubro de 2021
  79. Daniel Margrain (25 de agosto de 2019).«The Commodification of Everything».Renegade Inc.Consultado em 21 de outubro de 2021
  80. abHickel, Jason(2021).Less is More: How Degrowth Will Save the World.[S.l.]: Windmill Books. pp. 39–40.ISBN978-1786091215.It was only with the rise of capitalism over the past few hundred years, and the breathtaking acceleration of industrialization from the 1950s, that on a planetary scale things began to tip out of balance.
  81. Merkel, Wolfgang (26 de julho de 2014). «Is capitalism compatible with democracy?». Springer Science and Business Media LLC.Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft.8(2): 109–128.ISSN1865-2646.doi:10.1007/s12286-014-0199-4
  82. Reich, Robert B. (12 de outubro de 2009).«How Capitalism Is Killing Democracy».Foreign Policy.Consultado em 21 de outubro de 2021
  83. Abeles, Marc (2006).«Globalization, Power, and Survival: an Anthropological Perspective»(PDF).Anthropological Quarterly.79(3): 484–86.doi:10.1353/anq.2006.0030
  84. Farid, Hilmar (2005). «Indonesia's original sin: mass killings and capitalist expansion, 1965–66».Inter-Asia Cultural Studies.6(1): 3–16.doi:10.1080/1462394042000326879
  85. Blakeley, Ruth (2009).State Terrorism and Neoliberalism: The North in the South.[S.l.]:Routledge.pp.4,20–23,88.ISBN978-0415686174
  86. Lenin’s Selected Works, Progress Publishers, 1963, Moscow, Volume 1, pp. 667–766
  87. «III. The Social Doctrine of the Church».The Vatican.Consultado em 26 de fevereiro de 2008
  88. Dada Maheshvarananda.«After Capitalism».Consultado em 26 de fevereiro de 2008
  89. «proutworld».ProutWorld.Consultado em 26 de fevereiro de 2008
  90. Joseph Bennett (23 de abril de 2018).Universidade de Manchester,ed.«Capitalism vs. nature: The fight for a greener planet».Consultado em 4 de maio de 2023
  91. Aileen Murphy (7 de julho de 2022).Universidade de Manchester,ed.«Is capitalism causing climate change?».Consultado em 4 de maio de 2023
  92. George Monbiot (30 de outubro de 2021).The Guardian,ed.«Capitalism is killing the planet – it's time to stop buying into our own destruction».Consultado em 4 de maio de 2023
  93. Dawson, Ashley(2016).Extinction: A Radical History.[S.l.]:OR Books.p. 41.ISBN978-1944869014.Consultado em 20 de agosto de 2016.Cópia arquivada em 17 de setembro de 2016
  94. Luiz Marques(18 de agosto de 2020). Editora Unicamp, ed.«Capitalismo e colapso ambiental».Consultado em 4 de maio de 2023
  95. Gérard, Duménil(30 de março de 2010).«The crisis of neoliberalism»(transcrição). Paul Jay. The Real News.Consultado em 6 de abril de 2018.Cópia arquivada em 6 de abril de 2018.When we speak of neoliberalism, we speak of contemporary capitalism. Neoliberalism, it's a new stage of capitalism which began around 1980. It began in big countries like United Kingdom and the United States. Then it was implemented in Europe, and later in Japan, and later around the world in general. So this is a new phase of capitalism.
  96. Jones, Campbell; Parker, Martin; Ten Bos, Rene (2005).For Business Ethics.[S.l.]:Routledge.p. 101.ISBN978-0415311359.Critics of neoliberalism have therefore looked at the evidence that documents the results of this great experiment of the past 30 years, in which many markets have been set free. Looking at the evidence, we can see that the total amount of global trade has increased significantly, but that global poverty has increased, with more today living in abject poverty than before neoliberalism. Almost all environmental indicators suggest massive environmental degradation over the past quarter of a century. The experiment with neoliberalism, which has involved systematic but selective deregulation of the global economy, has been a massive failure from the point of view of the natural environment and the economic and working conditions of the majority of the planet. It has destroyed species and traditional ways of life, and has increased inequality
  97. Udland, Myles (27 de maio de 2016).«IMF: The last generation of economic policies may have been a complete failure».Business Insider.Consultado em 6 de abril de 2018.Cópia arquivada em 6 de abril de 2018
  98. Henderson, Rebecca M. (24 de setembro de 2014).«We Don't Have to Ditch Capitalism to Fight Climate Change».Harvard Business Review.ISSN0017-8012.Consultado em 17 de abril de 2023
  99. Hickel, Jason(2021).Less is More: How Degrowth Will Save the World.[S.l.]: Windmill Books. pp. 19–23.ISBN978-1786091215
  100. Santos, Edilene (25 de agosto de 2017).O Capitalismo e a questão ambiental: Reflexões teóricas sobre a Economia do Meio Ambiente(PDF).VIII Jornada Internacional de Políticas Públicas. São Luís: Universidade Federal do Maranhão
  101. «Definition of Eco-Capitalism».collinsdictionary.Consultado em 27 de novembro de 2015
  102. Guttmann, Robert (2018).Eco-Capitalism: Carbon money, Climate Finance, and Sustainable Development.London: Palgrave Macmillan.ISBN9783319923574
  103. Bosch, Stephan; Schmidt, Matthias (2019). «Is the post-fossil era necessarily post-capitalistic? – The robustness and capabilities of green capitalism».Ecological Economics.161:270–279.doi:10.1016/j.ecolecon.2019.04.001
  104. That unfree labor is acceptable to capital was argued during the 1980s by Tom Brass. SeeTowards a Comparative Political Economy of Unfree Labor(Cass, 1999).Marcel van der Linden.«"Labour History as the History of Multitudes ",Labour/Le Travail,52, Fall 2003, p. 235-244».Consultado em 26 de fevereiro de 2008

Ligações externas

[editar|editar código-fonte]
OCommonspossui umacategoriacom imagens e outros ficheiros sobreCapitalismo