Tratado de Não Proliferação de Armas Nucleares
Tratado de não proliferação de armas nucleares (TNP) | |||
---|---|---|---|
Participação por país no Tratado de Não Proliferação Nuclear
| |||
Local de assinatura | Nova York,Estados Unidos | ||
Partes | 189 países | ||
Assinado | 1 de julhode1968 | ||
Em vigor | 5 de marçode1970 | ||
Condição | Ratificação peloReino Unido,União Soviética,Estados Unidose outros 40 Estados signatários. |
OTratado de não proliferação de armas nucleares(TNP) é umacordoentreEstados soberanosassinado em1968,vigorando a partir de5 de marçode1970.Atualmente conta com a adesão de 189 países, cinco dos quais reconhecem ser detentores dearmas nucleares:Estados Unidos,Rússia,Reino Unido,FrançaeChina— que são também os cinco membros permanentes doConselho de Segurança da ONU.[1]
Em sua origem, o Tratado tinha como objetivo limitar o armamento nuclear desses cinco países — sendo que a antigaUnião Soviéticafoi substituída pelaRússia—, que ficaram obrigados a não transferir essas armas para os chamados "países não nucleares", nem auxiliá-los a obtê-las. A China e a França, entretanto, não ratificaram o tratado até1992.
Considerado pelos seus signatários como pedra fundamental dos esforços internacionais para evitar a disseminação de armas nucleares e para viabilizar o uso pacífico detecnologianuclearda forma mais ampla possível, o Tratado, paradoxalmente, apoia-se na desigualdade de direitos, uma vez que congela a chamada geometria do poder nuclear em nome da conjuração do risco de destruição da civilização.
Estados Unidos, Rússia, França, Reino Unido e China — todos signatários do TNP — possuem 90% das armas nucleares, sendo o restante distribuído entreÍndia,Paquistão,IsraeleCoreia do Norte.[2]
Acordo[editar|editar código-fonte]
Até o presente, 189 países ratificaram o documento, e nenhum deles se retirou do Pacto, exceto aCoreia do Norte,que o fez em 2003. Em 1998, o então presidenteFernando Henrique Cardoso,já no final de sua primeira gestão, decidiu assinar o acordo. A tramitação, no Congresso brasileiro, do projeto que solicitava a autorização para o país subscrever o tratado teve fim em julho de 1998, após passar pelo Senado Federal.
Os signatários não detentores de armas nucleares concordaram em não desenvolver ou adquirir esse tipo de arma, embora possam pesquisar e desenvolver aenergia nuclearpara fins pacíficos, desde que monitorizados por inspetores daAgência Internacional de Energia Atômica(AIEA), sediada emViena,naÁustria.
Problemas e críticas[editar|editar código-fonte]
Índia,PaquistãoeIsraelsão não signatários do tratado, mas os dois primeiros admitem que já realizaram testes nucleares enquanto Israel nunca o fez, no entanto nunca negou que tenha armas nucleares.[3]A Índia tem criticado o monopólio nuclear perpétuo que o tratado representa, por dizer que ele legitima as armas existentes, mas não reconhece outras, criando um cenário que o país identifica enquanto um "apartheid nuclear".[4]
Mas o tratado teve seus efeitos. AÁfrica do Sule toda aAmérica Latinaabandonaram toda atividade nuclear para fins não pacíficos. Até agora, os inspetores da AIEA foram autorizados a visitar apenas os lugares declarados pelos signatários do tratado. Mas, depois do caso do Iraque, seus poderes foram ampliados, e os inspetores foram autorizados a fazer um trabalho especial nos países que fazem parte do tratado, incluindo pesquisa em lugares que não tinham sido declarados.
Os novos poderes da AIEA provocaram uma crise com aCoreia do Norteem1993:o país, que tinha se juntado ao tratado em1985,ameaçou se retirar. Os norte-coreanos iniciaram o período de 100 dias de aviso prévio exigido dos signatários que desejam se retirar, mas foram persuadidos pelosEstados Unidosa suspender esse movimento um dia antes do fim do prazo. De acordo com aAIEA,esse aviso prévio de 1999 não teria validade. Um porta-voz da agência disse àBBCque, do ponto de vista legal, a Coreia do Norte teria que informar a todos os outros signatários e aoConselho de SegurançadaONUsobre suas intenções de se retirar do tratado, antes que o período de aviso prévio começasse a ter validade.
Oprograma de energia nuclear do Irãé usado como pretexto para os Estados Unidos alegarem que o país desenvolve capacidade nuclear militar, o que tem provocado tensão crescente no Oriente Médio, apesar das declarações do governo doIrãde que o programa destina-se ao fornecimento de energia e uso científico — não para fins bélicos.
Israel, que desenvolveu tecnologia nuclear suficiente para fabricar armas nucleares, é citado pelo instituto[5]como detentor de capacidade atômica militar. Segundo David Albright, Frans Berkhout e William Walker, autores do livroPlutonium and Highly Enriched Uranium 1996: World Inventories, Capabilities and Policies,em fins de1995Israel possuía 460 quilos deplutônio,a Índia possuía 330 quilos e o Paquistão, 210 quilos deurânioaltamente enriquecido. Esses estoques estão fora do controle internacional e admite-se que sejam parte dos programas nucleares de cada um desses países.
Revisão[editar|editar código-fonte]
Entre3e28 de maiode2010,realizou-se mais uma Conferência de Revisão do Tratado de Não Proliferação Nuclear, na sede dasNações Unidas,emNova York.[6]Em28 de maio,os países signatários do TNP chegaram a um documento de consenso — o primeiro em dez anos — que inclui a interdição total de armas de destruição em massa noOriente Médio.O documento final da Conferência prevê planos de ação para cada um dos três pilares do TNP:
- Desarmamento;
- Controle dos programas nucleares nacionais; e
- Utilização pacífica da energia atômica.
O documento de 28 páginas diz também que osEstados Unidos,França,Rússia,ChinaeReino Unido,as potências nucleares doConselho de Segurança da ONU,se comprometem a adotar medidas para reduzir seus arsenais de armamentos nucleares e a relatar seus progressos neste sentido. O documento reafirma "a importância da integração de Israel ao tratado e a disponibilização de suas instalações nucleares para visitas daAgência Internacional de Energia Atômica".Na mesma semana, o jornal britânicoThe Guardianpublicou documentos do final dosanos 1970sobre negociações havidas entre o governo israelense e aÁfrica do Sul,para transferência de tecnologia voltada à construção de armas nucleares. O governo israelense negou.[7]
Os países signatários do TNP decidiram também organizar, em2012,uma conferência internacional "para a qual todos os estados da região estão convocados", que deverá resultar no estabelecimento da zona desnuclearizada no Oriente Médio.[8]O texto se refere a todos os países do Oriente Médio, incluindo oIrã.Porém, o único país citado nominalmente é Israel, que não é signatário do TNP. No dia seguinte,29 de maio,o governo israelense divulgou uma nota informando que não participará da conferência de 2012 e classificou o documento de "falho" e "hipócrita".[9]
Ver também[editar|editar código-fonte]
- Agência Internacional de Energia Atómica
- Bomba atômica
- Bombardeamentos de Hiroshima e Nagasaki
- Convenção sobre as Armas Químicas
- Latência nuclear
- Movimento pró-nuclear/Movimento antinuclear
- Países com armamento nuclear
Referências
- ↑Texto do Tratado(em inglês)
- ↑José Romildo.«Obama cobra esforço mundial contra armas nucleares em mãos de terroristas».Agência Brasil.EBC.Consultado em 2 de outubro de 2017
- ↑Jimmy Carter: Israël pos sắc de au moins 150 missiles nucléaires.Por Noël Blandin.La République des Lettres,27 de maio de 2008.
- ↑Biswas, Shampa (outubro de 2001).«"Nuclear Apartheid "as Political Position: Race as a Postcolonial Resource?».Alternatives: Global, Local, Political(em inglês).26(4): 485–522.ISSN0304-3754.doi:10.1177/030437540102600406
- ↑SIPRI - Stockholm International Peace Research Institute
- ↑História do Tratado.Conferência de Revisão do Tratado, 2010 (em inglês).
- ↑ONU chega a acordo para Oriente Médio sem armas atômicas.R7/France Presse,28 de maio de 2010.
- ↑Nucléaire: accord sur un Proche-Orient dénucléarisé.Le Monde/AFP/Reuters,28 de maio de 2010.
- ↑Israel rejeita reunião sobre armas nucleares no Oriente Médio.BBC,29 de maio de 2010.
Bibliografia[editar|editar código-fonte]
- MAGNOLI, Demetrio.História da Paz.São Paulo: Editora Contexto, 2008. 448p.ISBN 85-7244-396-7
Ligações externas[editar|editar código-fonte]
- NPT-TV,The Destroyer of Worlds.Entrevistas com diplomatas e membros de ONG nas conferências desde 2007.
- Texto do tratado (em português)