Tribunal de Distrito dos Estados Unidos
A tradução deste artigo está abaixo da qualidade média aceitável.Setembro de 2018) ( |
Parte de umasériesobre a |
Política dos Estados Unidos |
---|
Ideologias políticas |
|
Portal dos Estados Unidos Portal da Política |
Ostribunais distritais dos Estados Unidos(em inglês:United States District Courts) são tribunais de competência genérica dopoder judiciário federal dos Estados Unidos.Ambos os casoscivilecriminalsão arquivados no tribunal distrital, que é umtribunalde lei (judicial); de patrimônio; e marítimo, já que há cortes especificas para esses casos. Há também ostribunais de falência,associados a cada tribunaldistritaldosEstados Unidos.CadaDistrito Judicial Federal dos Estados Unidospossui pelo menos um tribunal e muitos distritos têm mais de um. O nome formal de um tribunal distrital é "O Tribunal Distrital dos Estados Unidos para(nome do distrito) "— por exemplo,O Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Leste do Missouri.
Em contraste com aSuprema Corte,que foi estabelecida pelo Artigo III daConstituição dos Estados Unidos da América,os tribunais de distrito foram estabelecidos peloCongresso.[note 1]Não há exigência constitucional de que os tribunais de distrito existam. De fato, após a ratificação da Constituição, alguns adversários de uma "justiça federal forte" destacaram que, fora as jurisdições diretamente sob controle federal, comoWashington, D.C.e osterritórios,o sistema de tribunais federais seria limitado a Suprema Corte, que iria ouvir as apelações dos tribunais estaduais. Esta visão não prevaleceu, e o primeiro Congresso criou o sistema de tribunal de distrito que ainda está em vigor hoje.
Há pelo menos um distrito judicial para cadaestadoe exceções legais, comoDistrito de ColumbiaePorto Rico.Os tribunais distritais de trêsáreas insulares habitadas:asIlhas Virgens americanas,GuameIlhas Marianas do Norte,exercem a mesma competência que os tribunais distritais dos EUA.[1][2][3][4]Apesar de seu nome, estes tribunais não são, tecnicamente, "Tribunais de Distrito dos Estados Unidos". Os juízes dos tribunais em território insular (tribunais de território dos EUA) são regidos pelo Artigo IV da Constituição, ou seja, não gozam da proteção do Artigo III da Constituição, e exercem mandatos de dez anos, em vez de para a vida toda (mandato vitalício).[5]
ASamoa Americananão tem um tribunal distrital ou um tribunal federal territorial, e assim os assuntos federais são enviados para o Distrito de Columbia ou para oHavaí.[6]
Existem 89 distritos em 50 estados, com um total de 94 distritos, incluindo os territórios.[7]
Outras tribunais federais
[editar|editar código-fonte]Há outros tribunais federais que têmjurisdiçãosobre todo o país em certos tipos de processos, com isso o tribunal de distrito tem conflitos de competência em muitos casos, mas o tribunal distrital é o único com jurisdição sobre ações civis e penais. É endereçado para oTribunal de Comércio Internacional dos Estados Unidostodos os casos envolvendo ocomércio internacionale questõesalfandegárias.OTribunal de Reclamações Federais dos Estados Unidostem jurisdição exclusiva sobre a maioria dos pedidos de compensação por danos causados pelo governo dos, incluindo disputas sobre contratos federais; ilegalidades que envolvem o governo; eempresasde propriedade privada, que foram ou estão sendo lesadas peloGoverno Federalou por um funcionário do governo federal. OTribunal Tributário dos Estados Unidostem jurisdição sobre pré-avaliação e determinações sobreimpostos.
Juízes distritais dos Estados Unidos
[editar|editar código-fonte]O Juiz de um Tribunal Distrital é oficialmente intitulado "Juiz Distrital dos Estados Unidos".Outrosjuízes federais,incluindo docircuito de juízeseJuízes da Suprema Corte,também pode sentar-se em um tribunal distrital, mediante designação do juiz-presidente do circuito ou peloChefe de Justiça dos Estados Unidos.O número de juízes em cada tribunal distrital (e a estrutura do sistema judicial em geral) é definido peloCongressonoCódigo dos Estados Unidos.OPresidentenomeia os juízes federais, para o termos de bom comportamento (assunto para o conselho e consentimento doSenado), para os candidatos, muitas vezes, compartilha ao menos algumas de suas convicções. Em estados representados por um senador do partido do Presidente, o senador (ou o mais velho deles, se ambos os senadores são do partido do presidente) tem o contributo significativo para o processo de nomeação, e através de uma tradição conhecida como "cortesia para o senado"pode exercer um veto oficial sobre um candidato inaceitável para o Senado.
Nos tribunais territoriais dos EUA (Guam, Ilhas Marianas do Norte, e as Ilhas Virgens), os juízes federais não detêm cargo vitalício (já que não são regidos peloArtigo III,e sim, peloArtigo IVda Constituição dos EUA), sendo eles nomeados para mandato de 10 anos, podendo ser removidos involuntariamente quando eles violam o padrão de "bom comportamento". O único método de remoção involuntária de um juiz distrital comum é através deimpeachmentpelaCâmara dos Representantes dos Estados Unidos,seguido por um julgamento noSenado dos Estados Unidos,sendo necessário uma convicção de dois terços dos membros em ambas as casas docongresso.Caso contrário, um juiz, mesmo se condenado de um crime por meio de um júri, tem o direito de exercer o cargo até sua aposentadoria ou morte. Na história dos Estados Unidos, apenas doze juízes tiveram seus mandatos cassados, e apenas sete foram removidos após a condenação no Senado.
Um juiz que tenha atingido a idade de 65 anos podem se aposentar ou ser eleito para ostatus sênior,e manter o cargo. Tais juízes superiores não são contabilizados na cota de juízes ativos para um distrito, e só pode ser atribuído trabalho a eles pelo chefe dos juízes do distrito, mas eles mantêm seus escritórios (chamados de "câmaras" ) e o pessoal de apoio, e muitos deles trabalham em tempo integral. Um juiz federal é dirigido por escrito como "Honorável" ou "Excelentíssimo" e em discurso, como "Juiz", ao Presidente do Tribunal, "Sua Honra".
Juízes costumam concentrar-se no gerenciamento do seu tribunal, no geral supervisionar contenciosamente ensaios e redações de pareceres em resposta a importantes movimentos como a moção parajulgamento sumário.Desde a década de 1960, as tarefas de rotina, como a resolução de descoberta delitígiospodem ser referidas aosmagistrados,a critério do juiz distrital. Os magistrados também podem ser solicitados para elaborar relatórios e recomendações sobreimpugnaçãoda matéria para o juiz distrital ter em conta ou, com o consentimento de todas as partes, assumir toda a jurisdição sobre um caso, incluindo a realização do julgamento.
O magistrado federal é nomeado por um juiz distrital seguindo os termos doestatutodo tribunal distrital. Eles são nomeados para um mandato de oito anos, podendo ser reconduzidos por mais oito anos. Um magistrado pode ser removido por incompetência,dolo,negligência,incapacidade física ou mental.[8]A cadeira de magistrado pode colaborar para a nomeação para juiz distrital.
Jurisdição
[editar|editar código-fonte]Ao contrário de alguns tribunais estaduais, o poder dos tribunais federais para julgar os processos e controvérsias é estritamente limitado. Os tribunais federais não podem decidir todos os casos que vieram antes deles. Para que um tribunal distrital possa entreter uma ação judicial, o Congresso deve primeiro atribuir ao tribunal a jurisdição da matéria sobre o tipo de litígio em questão.
Os tribunais de distrito exercem jurisdição sobre, isto é, eles são capacitados para a realização de ensaios clínicos, nos seguintes tipos de processos:
- Ações civis decorrentes da Constituição, leis etratadosdos Estados Unidos[9]
- Certas ações civis entre cidadãos de diferentes estados[10]
- Ações civis dentro da jurisdição marítima dos Estados Unidos[11]
- Processos penais trazidos pelos Estados Unidos[12]
- Ações cíveisem que os Estados Unidos éautorouréu,e,[13][14]
- Muitos outros tipos de casos e controvérsias.[15]
Para a maioria desses casos, a jurisdição do Tribunal Distrital Federal, é concorrente com a dos tribunais estaduais. Em outras palavras, um autor pode optar por trazer esses casos a um tribunal federal ou para um tribunal estadual. O congresso estabeleceu um procedimento através do qual uma parte, geralmente o réu, pode mover um caso do tribunal de justiça do estado para o tribunal federal, desde que o Suprema Corte também tenha competência originária sobre o assunto (o que significa que o caso poderia ter sido ajuizado na justiça federal, inicialmente).[16]Se a parte que inicialmente apresentou o caso no tribunal estadual de justiça acredite que a moção foi inadequada, a parte pode pedir ao tribunal de distrito a "guarda preventiva" e o caso volta para o sistema de justiça do estado. Para certos assuntos, tais como disputa de patentes e direitos autorais ou processos por crimes federais, a jurisdição dos tribunais de distrito é exclusiva, o que significa que apenas os tribunais federais podem discutir esses casos.[note 2]
Além de sua jurisdição, os tribunais distritais têm a jurisdição de apelação sobre um número muito limitado de sentenças, despachos e decretos.[17]
Advogados
[editar|editar código-fonte]A fim de representar uma parte em um tribunal distrital, uma pessoa deve ser umadvogado.Os Estados Unidos, geralmente, não tem umexame da ordempara advogar em nível federal (com exceção aoEscritório de Marcas e Patentes dos Estados Unidos). A permissão para advogar em um tribunal distrital está disponível para qualquer advogado que é admitido para exercer a advocacia no estado, onde o tribunal distrital está localizado.[note 3]
Apenas 56 distritos (em torno de 60% de todos os tribunais distritais) exigem que o advogado tenha sido admitido para a prática no estado onde o tribunal distrital está localizado. Os outros 39 municípios (cerca de 40% de todos os tribunais de distrito) aceitam a admissão de certos advogados que foram admitidos em outros estados, embora as condições variem de tribunal para tribunal. Por exemplo, os tribunais de distrito naCidade de Nova York(Distrito Sul de Nova Yorke oDistrito Leste de Nova York) estendem a admissão de advogados admitidos emConnecticutou emVermont.Apenas 13 distritos estendem a admissão de advogados aos que foram admitidos em qualquer estado do país.[18]
Pro hac vice -A admissão também está disponível na maioria dos tribunais federais, após análise de caso-a-caso. A maioria dos tribunais exigempro hac vice,onde procuradores associam-se com um advogado admitido para a prática perante o tribunal.
Recursos
[editar|editar código-fonte]Geralmente, uma decisão final de um tribunal distrital, em qualquer caso, seja ele um processo civil ou um processo penal, pode ser objeto de recurso noTribunal de Apelações dos Estados Unidosonde o tribunal se localiza, exceto decisões judiciais envolvendo patentes e outros matérias especializados que devem ir para oTribunal de Apelação para o Circuito Federal dos Estados Unidos,e em muito poucos casos, o recurso pode ser levado diretamente para a Suprema Corte dos Estados Unidos.
Os maiores e mais movimentados tribunais de distrito
[editar|editar código-fonte]ODistrito Central da Califórnia,é o maior distrito federal sobre sua jurisdição, o que inclui todos os cincomunicípiosque compõem a principal área daRegião Metropolitana de Los Angeles.[19]Por outro lado,a Cidade de Nova Yorke aRegião Metropolitana de Nova Yorksão divididos entre oDistrito Sul de Nova York(que incluiManhattan,Bronx,e oCondado de Westchester) e oDistrito Leste de Nova York(que incluiBrooklyn,Queens,Staten Island,e osCondadosdeNassaue deSuffolk). Os subúrbios de Nova York, deConnecticute deNova Jerseysão cobertos peloDistrito de ConnecticuteDistrito de Nova Jersey,respectivamente.
O Distrito Sul de Nova York e o Distrito Central da Califórnia, são os maiores tribunais distrital em número de juízes, com 28 e 27, respectivamente.[20]Em 2007, os mais movimentados tribunais em termos de crimes federais arquivados foram oDistrito do Novo México,Distrito Ocidental do Texas,Distrito do Sul do Texas,eDistrito do Arizona.Estes quatro distritos compartilham afronteira com o México.[21]A repressão à imigração ilegal resultou em 75% dos processos criminais arquivados nos 94 tribunais de distrito, em 2007, o mesmo acontece noDistrito do Sul da Califórnia.[22]O mais movimentado tribunal de litígio de patentes é oTribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Leste do Texas,com o maior número de ações envolvendo patentes ajuizadas nos últimos anos.[23]
Tribunais de distrito que já foram extintos
[editar|editar código-fonte]Tribunais de distrito que foram subdivididos
[editar|editar código-fonte]Os seguintes tribunais foram subdivididos:Alabama,Arkansas,Califórnia,Flórida,Geórgia,Illinois,Indiana,Iowa,Kentucky,Louisiana,Michigan,Mississippi,Missouri,Nova York,Carolina do Norte,Ohio,Pensilvânia,Tennessee,Texas,Virgínia,Washington,West Virgínia,Wisconsin.
Tribunais distritais que foram abolidos
[editar|editar código-fonte]Em raras ocasiões, um tribunal de distrito foi extinto por fusão com outros tribunais:
- Entre 1794 e 1797, oTribunal Distrital para o Distrito da Carolina do Nortefoi repartido entre os distritos deEdenton,New Bern,eWilmington.
- Entre 1801 e 1802, oTribunal Distrital para o Distrito de Nova Jerseyfoi dividido entre os distritos deNova JerseyeDelaware.
- Quando a Califórnia foi admitida como estado, em 1850, foi inicialmente dividida em dois distritos, o Norte e o Sul.[24]O Distrito do Sul da Califórnia foi abolido em 27 de julho de 1866, e o estado passou a ser constituído de apenas um distrito. O estatuto, dizia que o Juiz da zona norte exerce os poderes do Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito da Califórnia, e que todos os registros da Corte Distrital da região Sul deveriam ser entregues na secretaria do tribunal norte. Vinte anos depois, em 5 de agosto de 1886, o Congresso recriou o Distrito do Sul da Califórnia.
- Entre 1911 e 1961, oTribunal Distrital para o Distrito da Carolina do Sulfoi dividido em Distrito Leste e Distrito Oeste daCarolina do Sul.
- OTribunal Distrital para o Distrito Leste de Illinoisfoi eliminado e um novo tribunal para o Distrito Central de Illinois foi criado em seu lugar, no dia 2 de outubro de 1978.
Há alguns outros tribunais extintos que não se enquadram acima:
- A partir de 1801 a 1802, o Distrito de Columbia e partes de Maryland e Virgínia formaram oTribunal Distrital para o Distrito do Potomac,que foi o primeiro tribunal distrital dos Estados Unidos que cruzava as fronteiras dos estados. Durante o mesmo período, oTribunal Distrital de Norfolkfoi criado. Os tribunais do distrito de Maryland e Virgínia permaneceram durante um breve período.
- Entre 1801 e 1802, e novamente, de 1802 a 1872, o Estado da Carolina do Norte foi subdividido nos tribunais distritais deAlbemarle,Cabo do MedoePamplico.Estes tribunais foram extintos quando o estado foi reorganizado para o Distrito Oriental e Ocidental da Carolina do Norte.
- Tribunal Distrital para o Distrito de Orleans.Este tribunal foi renomeado paraTribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito de Louisiana,quando oTerritório de Orleanstornou-se o Estado da Louisiana.
- Tribunal Distrital para a Zona do Canalfoi abolido em 31 de Março de 1982, como parte do processo de retorno daZona do Canalpara oPanamá.Casos pendentes foram transferidos para oTribunal Distrital do Distrito Leste da Louisiana,emNova Orleans.
- Tribunal dos Estados unidos para a Chinafuncionou como um tribunal distrital entre 1906 e 1943. Ele tinha jurisdição sobre cidadãosNorte-AmericanosnaChina.
Ver também
[editar|editar código-fonte]Notas
[editar|editar código-fonte]- ↑O Artigo III da Constituição prevê que o "O Poder Judiciário dos Estados Unidos será dotado de uma Suprema Corte e das Cortes inferiores que o Congresso de tempos em tempos pode ordenar e estabelecer."
- ↑Em algumas situações, a Lei Federal prevê tanto a competência exclusiva dos Tribunais Federais quanto a imunidade do réu do poder desses tribunais. Um exemplo disso são as reivindicações de violação depatentecontra umGoverno Estadual:apenas os tribunais federais podem julgar casos de patentes, mas os estados têmimunidadesoberanade tais processos sob aDécima Primeira Emenda.Embora um estado possa optar porrenunciarà sua imunidade em tal caso e permitir que ele prossiga ao julgamento, se não o fizer, o demandante não terá recurso. Esta doutrina foi reafirmada pela Suprema Corte dos Estados Unidos emConselho de Despesas da Educação Pós-Secundária Pré-Paga da Flórida v. Banco de Poupança da Faculdade,527 U.S. 627 (1999).
- ↑Quase todos os tribunais distritais têm uma Regra Local 11.1 ou 83.1 que descreve a instituição judicial estadual apropriada que admite advogados para atuar (seja a associação de advogados estaduais ou um escritório ou comitê do Supremo tribunal estadual).
Referências
- ↑«United States District Courts»(em inglês).Consultado em 6 de janeiro de 2018.Arquivado dooriginalem 5 de dezembro de 2008
- ↑«An Introduction for Judges and Judicial Administrators in Other Countries»(PDF)(em inglês). Article III Judges Division. The Federal Court System in the United States. 1 de agosto de 2001.Consultado em 21 de junho de 2009.Cópia arquivada(PDF)em 13 de maio de 2009
- ↑«United States District Court, District Court for the Northern Mariana Islands».NMID(em inglês).Consultado em 18 de janeiro de 2022
- ↑«Title 48 of the United States Code - District Court of Guam; local courts; jurisdiction (§ 1424)».U.S. Government Publishing Office (GPO)(em inglês). 2018
- ↑«Federal Judicial History | Territorial Courts».Federal Judicial Center(em inglês). 14 de maio de 2009.Consultado em 21 de junho de 2009.Cópia arquivada em 14 de maio de 2009
- ↑«American Samoa: Issues Associated with Some Federal Court Options».U.S. Government Accountability Office (GAO)(em inglês). 18 de setembro de 2008.Consultado em 18 de janeiro de 2022.Cópia arquivada em 16 de outubro de 2019
- ↑«U. S. Courts | Frequently Asked Questions»(em inglês). Administrative Office of the U.S. Courts.Consultado em 6 de janeiro de 2018.Arquivado dooriginalem 26 de fevereiro de 2009
- ↑«Title 28 of the United States Code - Appointment and tenure (§ 631)».U.S. Government Publishing Office (GPO) (em inglês).2014
- ↑«Title 28 of the United States Code - Federal question (§ 1331)».U.S. GPO (em inglês).2005
- ↑«Title 28 of the United States Code - Diversity of citizenship; amount in controversy; costs (§ 1332)».U.S. GPO (em inglês).2011
- ↑«Title 28 of the United States Code - Admiralty, maritime and prize cases (§ 1333)».U.S. GPO (em inglês).2015
- ↑«Title 18 of the United States Code - District courts (§ 3231)».U.S. GPO (em inglês).2010
- ↑«Title 28 of the United States Code - United States as plaintiff (§ 1345)».U.S. GPO (em inglês).2015
- ↑«Title 28 of the United States Code - United States as defendant (§ 1346)».U.S. GPO (em inglês).2011
- ↑«Title 28 of the United States Code - DISTRICT COURTS; JURISDICTION (Ch. 85, §1330 to §1369)».U.S. GPO (em inglês).2009
- ↑«Title 28 of the United States Code - Removal of civil actions (§1441)».U.S. GPO (em inglês).2013
- ↑«Title 28 of the United States Code - Appeals (§158)».U.S. GPO (em inglês).2009
- ↑«Survey of Admission Rules in Federal District Courts»(PDF).U.S. District Court for the District of Maryland(em inglês). 2015.Consultado em 16 de outubro de 2017
- ↑«Our District - USAO-CDCA»(em inglês).Department of Justice.Consultado em 6 de janeiro de 2018
- ↑«Title 28 of the United States Code - Appointment and number of district judges (§133)».U.S. GPO (em inglês).2015
- ↑«Border Crackdown Jams US Federal Courts».National Association of Criminal Defense Lawyers - NACDL(em inglês). 7 de maio de 2007. Arquivado dooriginalem 18 de janeiro de 2009
- ↑«What's Clogging the Courts? Ask America's Busiest Judge».ABC News(em inglês). 29 de julho de 2008.Cópia arquivada em 1 de outubro de 2018
- ↑«2016 Third Quarter Litigation Trends».Lex Machina(em inglês). 11 de outubro de 2016.Consultado em 28 de abril de 2020.Cópia arquivada em 24 de outubro de 2019
- ↑Willoughby Rodman,History of the Bench and Bar of Southern California(1909), p. 46.