Saltar para o conteúdo

Hindutva

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Hindutva(emhindi,हिन्दुत्वAFI:/ɦɪ̃n.dʊt.wə/;literalmente, 'hinduidade': 'caráter peculiar do que é hindu')[1]é a forma predominante denacionalismo hindu,naÍndia.Comoideologia política,o termo foi articulado porVinayak Damodar Savarkar,em 1923,[2]no livroHindutva: Who Is a Hindu?,escrito na prisão. Segundo o conceito deHindutva,a cultura indiana seria uma manifestação dos valoreshindus.Esse conceito tornou-se um dos pilares da ideologia nacionalista hindu.[3]

É defendido pela organizaçãoparamilitarsupremacistahinduRashtriya Swayamsevak Sangh(RSS; em português, 'Organização Voluntária Nacional'),[4][5]peloVishva Hindu Parishad(VHP),[6]oBharatiya Janata Party(BJP; em português, 'Conselho Mundial dos Hindus1) e outras organizações, chamadas coletivamente deSangh Parivar(em português, 'Família do RSS').[7][8][9]

O movimentoHindutvafoi descrito como uma variante do "extremismo de direita"[10]e como "quasefascistano sentido clássico ", aderindo a um conceito de maioria homogeneizada e hegemonia cultural.[11][12]Entretanto alguns contestam a identificação deHindutvacom o fascismo, alegando que se trata de umaforma extrema de conservadorismoou "absolutismo étnico".[13]

Fontes terciárias

[editar|editar código-fonte]

De acordo com oOxford English Dictionary(OED),Hindutvaé "originalmente: o estado ou qualidade de ser hindu'. Em uso posterior, é entendida como uma ideologia que busca estabelecer ahegemoniados hindus e do modo de vida hindu; nacionalismo hindu".[14]Sua etimologia, de acordo com o OED, é: "hindutvasânscrito moderno(qualidades hindus, identidade hindu de hindu) +sânscrito clássico-tva,sufixo formador de substantivos abstratos.) "[14]O significado relevante de hindu é declarado como derivado de "hindu da língua persa, originalmente do sânscrito sindhu (nome em sânscrito do rio Indo), daí a região do Indo, isto é, Sind; gradualmente estendido por persas, gregos e árabes, ao norte da Índia como um todo."[15]

De acordo com aMerriam-Webster's Encyclopedia of World Religions,Hindutvadiz respeito à "identidade cultural, nacional e religiosa indiana".[16]O termo "funde uma identidade religiosa, cultural e nacional com base geográfica: um verdadeiro 'indiano' é aquele que compartilha desse 'hinduísmo'. Alguns indianos insistem, no entanto, queHindutvaé principalmente um termo cultural para se referir à tradição, à herança indígena do estado-nação indiano, e comparam a relação entreHindutvae a Índia àquela dosionismoe Israel."[16]

De acordo com o Dicionário Conciso de Oxford de Política e Relações Internacionais, "Hindutva refere-se à ideologia dos nacionalistas hindus, enfatizando a cultura comum dos habitantes do subcontinente indiano.[...] Políticos contemporâneos tentaram minimizar os aspectos raciais e anti-muçulmanos daHindutva,enfatizando a abrangência da identidade indiana; mas o termo tem conotações fascistas."[17]

Organizações Hindutva

[editar|editar código-fonte]

De acordo com o artigo daEncyclopædia Britannica,oBharatiya Janata Party(BJP), um dos principais partidos políticos da Índia, tem aHindutvacomo sua ideologia, defendendo"a cultura indiana em termos de valores hindus".[18]O termoHindutva,segundo o BJP, refere-se a "nacionalismo cultural" e não é "um conceito religioso outeocrático".[19]

Para Savarkar, emHindutva: Who Is a Hindu?,Hindutva é um termo inclusivo de tudo o que éíndico.Os três fundamentos do Hindutva na definição de Savarkar eram a nação comum (rashtra), a raça comum (jati) e a cultura ou civilização comum (sânscrito).[20]Savarkar usou as palavras "Hindu" e "Sindhu" alternadamente.[21]Esses termos estavam na base de seu Hindutva, como conceitos geográficos, culturais e étnicos, e "a religião não figurava em seu conjunto",afirma Sharma. Sua elaboração do Hindutva incluiu todas as religiões indianas, ou seja, Hinduísmo, Budismo, Jainismo e Sikhismo. Savarkar restringiu a" nacionalidade hindu "às" religiões indianas ", no sentido de que compartilhavam uma cultura comum e gosto pela terra de sua origem.[21][20]A noção de Hindutva de Savarkar formou a base de seunacionalismo hindu.[20]Era uma forma denacionalismo étnicode acordo com os critérios estabelecidos porClifford Geertz,Lloyd FallerseAnthony D. Smith.[22]

Supremo Tribunal da Índia

[editar|editar código-fonte]
Logotipo daSuprema Corte da Índia

A definição e o uso do Hindutva e sua relação com o Hinduísmo tem feito parte de vários processos judiciais na Índia. Em 1966, o Chefe de Justiça Gajendragadkar escreveu para aSuprema Corte da Índiaem Yagnapurushdasji (AIR 1966 SC 1127), que "o hinduísmo é impossível de definir".[23]O tribunal adotou a submissão de Radhakrishnan de que o hinduísmo é complexo e "oteístae oateu,océticoe oagnósticopodem ser todos hindus se aceitarem o sistema hindu de cultura e vida".O Tribunal julgou que o Hinduísmo historicamente teve uma" natureza inclusiva "e pode"ser amplamente descrito como um modo de vida e nada mais".[23]A decisão de 1966 influenciou a forma como o termo Hindutva foi entendido em casos posteriores, em particular as sete decisões da Suprema Corte na década de 1990 que agora são chamadas de "julgamentos Hindutva".[24]

De acordo com Ram Jethmalani, um advogado indiano e ex-presidente da Ordem dos Advogados da Suprema Corte, aSuprema Corte da Índiadecidiu em 1995 que "Normalmente, Hindutva é entendido como um modo de vida ou um estado de espírito e não deve ser equiparado com ou entendido como fundamentalismo hindu religioso... é uma falácia e um erro de lei proceder supondo... que o uso das palavras Hindutva ou Hinduísmo per se retrata uma atitude hostil a todas as pessoas que praticam qualquer religião que não seja a Religião hindu...Pode ser que essas palavras sejam usadas em um discurso para promover o secularismo ou para enfatizar o modo de vida do povo indiano e a cultura ou ethos indiano, ou para criticar a política de qualquer partido político como discriminatória ou intolerante”.[25]De acordo com Jethmalani, a Suprema Corte explicou adequadamente o "verdadeiro significado" do termo, e "Hindutva não é hostilidade a nenhuma religião organizada nem proclama sua superioridade de nenhuma religião a outra". Segundo ele, é lamentável que "a máquina de propaganda comunal dissemine implacavelmente"Hindutva"como palavra comunitária, algo que também se impregnou nas mentes e na linguagem dos líderes de opinião, incluindo políticos, meios de comunicação, sociedade civil e intelectuais".O advogado indiano Abdul Noorani discorda e afirma que a Suprema Corte, em sua decisão de 1995, deu a"Hindutva um significado benigno, chamando Hindutva o mesmo que indianização, etc."e essas foram digressões desnecessárias dos fatos do caso e, ao fazê-lo, o tribunal pode ter derrubado o muro que separava religião e política".[26]

A palavra Hindutva já era usada no final da década de 1890 porChandranath Basu,[27]que cunhou seu uso em 1892[28]e mais tarde a figura nacionalBal Gangadhar Tilak.[29]O uso da palavra por Basu foi meramente para retratar uma visão cultural hindu tradicional em contraste com a ideologia política, fornecida porVinayak Damodar Savarkar.[30]O termo foi adotado pelo nacionalista de direita e ativista do movimento pela liberdade, o indiano Savarkar em 1923, quando ele foi preso por subverter oRaj britânicoe por incitar a guerra contra ele.[31]Ele usou o termo para delinear sua ideologia e "a ideia de uma identidade hindu universal e essencial",onde a frase" identidade hindu "é amplamente interpretada e distinguida de"modos de vida e valores dos outros",afirma W. J. Johnson, um especialista em estudos religiosos. estudioso com foco no hinduísmo.[31]O significado contemporâneo e o uso de Hindutva derivam em grande parte das idéias de Savarkar, afirma Chetan Bhatt, assim como o nacionalismo pós-1980 e a atividade política de massa na Índia.[29]De acordo com Jaffrelot, Hindutva, conforme descrito nos escritos de Savarkar, "ilustra perfeitamente" um esforço de construção de identidade por meio da "estigmatização e emulação de outras pessoas ameaçadoras". Em particular, foi o pan-islamismo e "pan-ismos" semelhantes que ele presumiu que tornava os hindus vulneráveis, conforme escreveu:

Ó hindus, consolidem e fortaleçam a nacionalidade hindu; não ofender arbitrariamente nenhum de nossos compatriotas não hindus, na verdade, qualquer pessoa no mundo, mas na defesa justa e urgente de nossa raça e terra; para tornar impossível a outros traí-la ou sujeitá-la a um ataque não provocado por qualquer um desses "panismos" que estão lutando de um continente para outro. Vinayak Damodar Savarkar, citado por Christophe Jaffrelot

Christophe Jaffrelot (1999). The Hindu Nationalist Movement and Indian Politics: 1925 to the 1990s: Strategies of Identity-building, Implantation and Mobilisation (com referência especial à Índia Central). Penguin. pp. 25–26.ISBN 978-0-14-024602-5.

Desde a época de Savarkar, a "identidade hindu" e a ideologia Hindutva associada foram construídas sobre a vulnerabilidade percebida das religiões, cultura e herança indianas daqueles que, por meio da "construção orientalista", as vilipendiaram como inferiores a religião, cultura e herança nacional não indiana.[32]Em sua respostanacionalista,o Hindutva foi concebido "principalmente como um conceito de comunidade étnica",afirma Jaffrelot, então apresentado como nacionalismo cultural, onde o hinduísmo junto com outrasreligiões indianassão apenas uma parte.[33]

De acordo comArvind Sharma,um estudioso do hinduísmo, Hindutva não foi um "conceito estático e monolítico",mas seu significado e"contexto, texto e subtexto mudaram com o tempo".As lutas da era colonial e a formulação do neo-hinduísmo no início do século XX acrescentaram um sentido de"etnicidade"ao significado original de"hinduísmo"do hindutva.[34]

De acordo com Chetan Bhatt, as várias formas de nacionalismo hindu, incluindo a recente forma "nacionalista cultural" de Hindutva, têm raízes na segunda metade do século XIX.[35]Estes são um "aglomerado denso de ideologias" doprimordialismo[nota 1],e emergiram das experiências coloniais do povo indiano em conjunto com ideias emprestadas de pensadores europeus, mas posteriormente debatidas, adaptadas e negociadas. Essas ideias incluíam as de umanação,nacionalismo,raça,arianismo,orientalismo,romantismoe outras.[37][35]

Path Sanchalan emBhopal

A ideologia Hindutva de Savarkar alcançou Keshav Baliram Hedgewar emNagpur(Maharashtra) em 1925, e ele achou o Hindutva de Savarkar inspirador.[38][39]Ele visitou Savarkar em Ratnagiri logo depois e discutiu com ele métodos para organizar a 'nação hindu'.[40][41]As discussões de Savarkar e Hedgewar levaram a Hedgewar em setembro daquele ano, iniciando Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS, literalmente "Sociedade Nacional de Voluntários" ) com esta missão. Esta organização cresceu rapidamente e se tornou o maior movimento nacionalista hindu.[42]No entanto, o termo Hindutva não foi usado para descrever a ideologia da nova organização; era Hindu Rashtra (nação hindu), com uma publicação do RSS afirmando, "tornou-se evidente que os hindus eram a nação em Bharat e que Hindutva era o Rashtriyatva [nacionalismo].".[43]

A RSS de Hedgewar não apenas propagou a ideologia Hindutva, mas desenvolveu uma estrutura organizacional de base (shakhas) para reformar a sociedade hindu. Grupos de nível de aldeia se reuniram para sessões de treinamento físico pela manhã e à noite, treinamento marcial e aulas de ideologia Hindutva. A Hedgewar manteve o RSS uma organização ideologicamente ativa, mas "apolítica". Essa prática de se manter fora da política nacional e internacional foi mantida por seu sucessor, M. S. Golwalkar, durante a década de 1940.[42]O filósofoJason Stanleyafirma que "a RSS foi explicitamente influenciado pelos movimentos fascistas europeus, seus principais políticos elogiavam regularmenteHitlereMussolinino final dos anos 1930 e 1940".[44]

Paralelamente ao RSS, Savarkar, após sua libertação da prisão colonial, juntou-se e tornou-se presidente doAkhil Bharatiya Hindu Mahasabhaem 1937. Lá, ele usou os termos Hindutva e Hindu Rashtra liberalmente, de acordo com Graham.[22]Syama Prasad Mukherjee, que serviu como seu presidente em 1944 e se juntou ao Gabinete Jawaharlal Nehru após a independência, era um político tradicionalista hindu que queria defender os valores hindus, mas não necessariamente com a exclusão de outras comunidades. Ele pediu que a adesão do Hindu Mahasabha fosse aberta a todas as comunidades. Quando isso não foi aceito, ele renunciou ao partido e fundou um novo partido político em colaboração com o RSS. Ele entendeu o hinduísmo como uma nacionalidade em vez de uma comunidade, mas, percebendo que esse não é o entendimento comum do termo hindu, ele escolheu "Bharatiya" em vez de "Hindu" para nomear o novo partido, que passou a ser chamado deBharatiya Jana Sangh.[22]

O gabinete do primeiro-ministro da Índia,Jawaharlal Nehru,baniu o RSS baseado na ideologia Hindutva e prendeu mais de 200.000 voluntários do RSS, depois queNathuram Vinayak Godse,um ex-voluntário do RSS, assassinouMahatma Gandhi.[45]Nehru também nomeou comissões governamentais para investigar oassassinatoe as circunstâncias relacionadas. A série de investigações por essas comissões governamentais, afirma o estudioso de Ciência Política Nandini Deo, posteriormente considerou a liderança do RSS e "o RSS inocente de um papel no assassinato".Os voluntários do RSS presos em massa foram libertados pelos tribunais indianos, e o RSS desde então tem usado isso como evidência de"ter sido falsamente acusado e condenado".[46]

O RSS inspirado no Hindutva continuou suas operações de base entre 1947 e o início dos anos 1970, e seus voluntários forneceram assistência humanitária a refugiados hindus e sikhs da divisão da Índia britânica, vítimas da guerra e da violência, e ajudaram as vítimas do desastre a se reinstalarem economicamente.Indira Gandhie seu partido perderam o poder em 1977.[47]Os membros do Jan Sangh baseados na ideologia Hindutva, comoAtal Bihari Vajpayee,Brij Lal Varma e Lal Krishna Advani ganharam destaque nacional, e o simpatizante da ideologia Hindutva,Morarji Desai,tornou-se o primeiro-ministro de um governo de coalizão não pertencente ao Congresso.[45]Essa coalizão não durou além de 1980 e, com o consequente desmembramento dos partidos da coalizão, foi fundado oPartido Bharatiya Janataem abril de 1980. Este novo partido político nacional dependia das organizações de base rural e urbana baseadas na ideologia Hindutva que haviam crescido rapidamente em Índia em meados da década de 1970.[45]

Vishva Hindu Parishad e Partido Bharatiya Janata

[editar|editar código-fonte]

O RSS estabeleceu várias organizações afiliadas após a independência da Índia para levar sua ideologia a várias partes da sociedade. Entre eles, destaca-se o Vishva Hindu Parishad, que foi criado em 1964 com o objetivo de proteger e promover a religião hindu. Ele subscreveu a ideologia Hindutva, que passou a significar em suas mãos o hinduísmo político e a militância hindu.[48]

Uma série de desenvolvimentos políticos na década de 1980 causaram uma sensação de vulnerabilidade entre os hindus na Índia. Isso foi muito discutido e alavancado pelas organizações de ideologia Hindutva. Esses acontecimentos incluem o assassinato em massa de hindus pelomovimento militante Calistão,o influxo da imigração indocumentada deBangladeshparaAssamjuntamente com a expulsão de hindus de Bangladesh, o viés pró-muçulmano do governo liderado pelo Congresso no caso de Shah Bano, bem como no caso Rushdie.[49]O Vishva Hindu Parishad (VHP) e o Partido Bharatiya Janata (BJP) utilizaram esses desenvolvimentos para impulsionar uma agenda nacionalista militante Hindutva levando ao movimento Ram Janmabhoomi. O BJP adotou oficialmente o Hindutva como sua ideologia em sua resoluçãoPalampurde 1989.[50][51]

O BJP afirma queHindutvarepresenta "nacionalismo cultural" e sua concepção de "nacionalidade indiana", mas não um conceito religioso ou teocrático.[52]É a "identidade da Índia",de acordo com o chefe do RSSMohan Bhagwat.[53]De acordo com o antropólogo e estudioso de política do sul da ÁsiaThomas Hansen,o Hindutva na era pós-independência emergiu como uma ideologia política e uma forma populista de nacionalismo hindu.[54]Para os nacionalistas indianos, ele incluiu "sentimentos religiosos e rituais públicos em um discurso mais amplo da cultura nacional (cultura Bharatiya) e da nação hindu, rashtra hindu",afirma Hansen. Essa noção atraiu as massas em parte porque" se conecta de maneira significativa com as ansiedades cotidianas de segurança, uma sensação de desordem "na vida indiana moderna.[54]

Conferência Hindu do Ressurgimento (2015).


Conceitos e questões

[editar|editar código-fonte]

A ideologia Hindutva tem se concentrado nas seguintes questões:

  • Representação política de nacionalistas hindus e, em alguns casos, interesses exclusivistas dos hindus e da cultura centrada na Índia.[55]
  • Jammu e Caxemira como parte integrante e inseparável da Índia.[55]
  • O conceito de Akhand Bharat (Índia não dividida), incluindo os atuais Bangladesh, Afeganistão, Nepal, Paquistão, Butão, Tibete, Mianmar e Sri Lanka.[56]
  • Abordar o proselitismo cristão e islâmico, as práticas de conversão religiosa e a aritmética das comunidades religiosas na Índia; insistem que muçulmanos e cristãos aceitem sua doutrina de igualdade de religiões.[55][57]
  • Implementar justiça social, reservas e interesses rurais indianos de acordo com o modelo Hindutva.[58]
  • Revisão do livro didático e educação da juventude indiana na versão Hindutva da história indiana.[59]
  • Ayodhyae outros locais de disputas religiosas históricas.[60]
  • Fortalecer as forças de defesa da Índia.[61]
  • Substitua "pseudo-secularismo" por "verdadeiro secularismo", sendo o último a separação de religião e estado no estilo ocidental.[62]
  • Descentralizar e reformar a economia indiana, acabar com o modelo econômico estatal de planejamento central e socialista.[63]
  • Representar a diáspora e seus interesses culturais indianos nos fóruns internacionais.[32]

Leitura sugerida

[editar|editar código-fonte]
  • Constituição do Estado Islâmicopor Taqiuddin an-Nabhani Hizb ut-Tahrir
  • KOHLI, Ritu.Political ideas of M.S. Golwalkar:Hindutva, nationalism, secularism. New Delhi: Deep & Deep Publications, c1993. xvii, 148 p. ISBN 8171005667.
  • PACE, Enzo.; OLIVEIRA, Irene Dias de.; AUBRÉE, Marion.Fundamentalismos religiosos, violência e sociedade.São Paulo: Fonte Editorial: Edições Terceira Via, 2017. ISBN 9788593349027.

Notas

  1. O primordialismo é a crença de que as raízes históricas e culturais profundas das nações são um fenômeno quase objetivo, pelo qual estranhos identificam indivíduos de um grupo étnico e o que contribui para a forma como um indivíduo forma uma autoidentidade.[36]

Referências

  1. Santos, Fabio Luis Barbosa dos (23 de abril de 2021).«O nacionalismo hindu de Modi: autoritarismo e neoliberalismo na Índia».Revista Katálysis:53–65.ISSN1982-0259.doi:10.1590/1982-0259.2021.e72974.Consultado em 8 de dezembro de 2021
  2. «Hindutva is not the same as Hinduism said Savarkar».telegraphindia.Consultado em 31 de outubro de 2021
  3. «Vinayak Damodar Savarkar - Hindu and Indian nationalist».Encyclopædia Britannica(em inglês).Consultado em 20 de março de 2024
  4. Banerjee, Partha,In the Belly of the Beast: The Hindu Supremacist RSS and BJP of India. An Insider's Story.Delhi: Ajanta, 1998.ISBN978-8120205048
  5. «Rashtriya Swayamsevak Sangh | History, Ideology, & Facts».Encyclopædia Britannica(em inglês).Consultado em 31 de outubro de 2021
  6. Jaffrelot, Christophe (31 de dezembro de 2008).«Hindu Nationalism and the (Not So Easy) Art of Being Outraged: The Ram Setu Controversy».South Asia Multidisciplinary Academic Journal(em inglês) (2).ISSN1960-6060.doi:10.4000/samaj.1372.Consultado em 31 de outubro de 2021
  7. Christophe., Jaffrelot, (1996).The Hindu nationalist movement and Indian politics: 1925 to the 1990s: strategies of identity-building, implantation and mobilisation (with special reference to Central India).[S.l.]: Hurst.OCLC605143661
  8. Brass, Paul R.«Communal and caste conflict: secularism, Hindu nationalism, and the Indian state».Cambridge: Cambridge University Press: 228–266.Consultado em 31 de outubro de 2021
  9. «Sangh and Hindutva: The expanding footprint».Deccan Herald(em inglês). 31 de outubro de 2021.Consultado em 31 de outubro de 2021
  10. Leidig, Eviane (26 de maio de 2020).«Hindutva as a variant of right-wing extremism».Patterns of Prejudice(3): 215–237.ISSN0031-322X.doi:10.1080/0031322X.2020.1759861.Consultado em 31 de outubro de 2021
  11. Patnaik, Prabhat (março de 1993).«The Fascism of Our Times».Social Scientist(3/4). 69 páginas.ISSN0970-0293.doi:10.2307/3517631.Consultado em 31 de outubro de 2021
  12. Griffin, R.; Mallett, R.; Tortorice, J. (5 de novembro de 2008).The Sacred in Twentieth-Century Politics: Essays in Honour of Professor Stanley G. Payne(em inglês). [S.l.]: Springer
  13. Bhatt, Chetan; Mukta, Parita (1 de janeiro de 2000).«Hindutva in the West: mapping the antinomies of diaspora nationalism».Ethnic and Racial Studies(3): 407–441.ISSN0141-9870.doi:10.1080/014198700328935.Consultado em 31 de outubro de 2021
  14. ab«Home: Oxford English Dictionary».oed(em inglês).Consultado em 1 de novembro de 2021
  15. «Home: Oxford English Dictionary».oed(em inglês).Consultado em 2 de novembro de 2021
  16. abInc, Merriam-Webster; STAFF, MERRIAM-WEBSTER (1999).Merriam-Webster's Encyclopedia of World Religions(em inglês). [S.l.]: Merriam-Webster
  17. Brown, Garrett W.; McLean, Iain; McMillan, Alistair (6 de janeiro de 2018).The Concise Oxford Dictionary of Politics and International Relations(em inglês). [S.l.]: Oxford University Press
  18. «Bharatiya Janata Party | History, Ideology, & Beliefs».Encyclopædia Britannica(em inglês).Consultado em 3 de novembro de 2021
  19. Peterson, Derek R.; Walhof, Darren R. (2002).The Invention of Religion: Rethinking Belief in Politics and History(em inglês). [S.l.]: Rutgers University Press
  20. abcSharma, Arvind (1 de janeiro de 2002).«ON HINDU, HINDUSTĀN, HINDUISM AND HINDUTVA».Numen(em inglês) (1): 1–36.ISSN1568-5276.doi:10.1163/15685270252772759.Consultado em 2 de novembro de 2021
  21. abJaffrelot, Christophe (10 de janeiro de 2009).Hindu Nationalism: A Reader(em inglês). [S.l.]: Princeton University Press
  22. abcGraham 1968,pp. 350-352.
  23. abRonojoy., Sen, (2007).Legalizing religion: the indian Supreme Court and secularism.[S.l.]: East-West Center Washington.OCLC778161449
  24. Chakrabarty, Bidyut (12 de janeiro de 2018).Constitutional Democracy in India(em inglês). [S.l.]: Routledge
  25. «Hindutva is a secular way of life».sunday-guardian.Consultado em 10 de novembro de 2021.Cópia arquivada em 17 de fevereiro de 2015
  26. Noorani, A.G. (2006).«The Supreme Court on Hindutva 1».Delhi: Oxford University Press.ISBN978-0-19-567829-1.doi:10.1093/acprof:oso/9780195678291.001.0001/acprof-9780195678291-chapter-76.Consultado em 10 de novembro de 2021
  27. Bhattacharya, Snigdhendu (30 de setembro de 2020).«Hindutva and idea that 'Hindus are in danger' were born in Bengal».ThePrint(em inglês).Consultado em 10 de novembro de 2021
  28. «Will its Hindu revivalist past haunt West Bengal's future?».Open The Magazine(em inglês). 28 de março de 2019.Consultado em 10 de novembro de 2021
  29. abBhatt, Chetan (12 de janeiro de 2001).Hindu Nationalism: Origins, Ideologies and Modern Myths(em inglês). [S.l.]: Berg Publishers
  30. Kaufmann, Eric P., ed. (2004).«'Majority ethnic' claims and authoritarian nationalism: the case of Hindutva».Routledge.ISBN978-0-203-56339-7.doi:10.4324/9780203563397-20/majority-ethnic-claims-authoritarian-nationalism-case-hindutva-eric-kaufmann.Consultado em 6 de dezembro de 2021
  31. abJohnson, W. J. (13 de maio de 2010).A Dictionary of Hinduism(em inglês). [S.l.]: OUP Oxford
  32. abHansen, Thomas Blom (23 de março de 1999).The Saffron Wave: Democracy and Hindu Nationalism in Modern India(em inglês). [S.l.]: Princeton University Press
  33. Jaffrelot, Christophe (1999).The Hindu Nationalist Movement and Indian Politics: 1925 to the 1990s: Strategies of Identity-building, Implantation and Mobilisation (with Special Reference to Central India)(em inglês). [S.l.]: Penguin Books India
  34. Sharma, Arvind (1 de janeiro de 2002).«ON HINDU, HINDUSTĀN, HINDUISM AND HINDUTVA».Numen(em inglês) (1): 1–36.ISSN1568-5276.doi:10.1163/15685270252772759.Consultado em 9 de dezembro de 2021
  35. abBhatt, Chetan (12 de janeiro de 2001).Hindu Nationalism: Origins, Ideologies and Modern Myths(em inglês). [S.l.]: Berg Publishers
  36. Coakley, John (4 de outubro de 2017).«"Primordialism "in nationalism studies: theory or ideology?».Nations and Nationalism(em inglês).ISSN1354-5078.doi:10.1111/nana.12349.Consultado em 9 de dezembro de 2021
  37. Bhatt, Chetan (15 de maio de 2020).«Hindu Nationalism».doi:10.4324/9781003085553.Consultado em 9 de dezembro de 2021
  38. Andersen & Damle 1987,p. 34
  39. Christophe Jaffrelot (2009).Hindu Nationalism: A Reader.[S.l.]: Princeton University Press. pp. 15–17, 96–97, 179–183.ISBN978-1-4008-2803-6
  40. Keer 1988,p. 170 cited inJaffrelot 1996,p. 33
  41. Kelkar, D. V. (4 de fevereiro de 1950).«The R.S.S.»(PDF).Economic Weekly.Consultado em 26 de outubro de 2014
  42. abJaffrelot, Christophe (10 de janeiro de 2009).Hindu Nationalism: A Reader(em inglês). [S.l.]: Princeton University Press
  43. Bharat Prakashan 1955,pp. 24–25 citado emGoyal 1979,p. 58
  44. author., Stanley, Jason,.How fascism works: the politics of us and them.[S.l.: s.n.]OCLC1226634980
  45. abcFrykenberg 2008,pp. 193–196.
  46. Deo, Nandini (30 de outubro de 2015).Mobilizing Religion and Gender in India: The Role of Activism(em inglês). [S.l.]: Routledge
  47. Hewitt, Vernon (5 de novembro de 2007).Political Mobilisation and Democracy in India: States of Emergency(em inglês). [S.l.]: Routledge
  48. Katju 2013,pp. 3-4.
  49. Jaffrelot 1996,pp. 343–345 com notas de rodapé.
  50. «Frontline.in».frontline.in.Consultado em 19 de dezembro de 2021
  51. Krishna 2011,p. 324.
  52. Cópia arquivada,Bharatiya Janata Party,consultado em 19 de dezembro de 2021,cópia arquivada em 31 de agosto de 2014
  53. Hindutva is India’s identity: RSS chief,The Hindu, 22 July 2013
  54. abHansen, Thomas Blom (23 de março de 1999).The Saffron Wave: Democracy and Hindu Nationalism in Modern India(em inglês). [S.l.]: Princeton University Press
  55. abcHindu Nationalism: A Reader.[S.l.]: Princeton University Press. 2007
  56. Banerjee, Nitya Narayan (1964).Akhand Bharat Or Akhand Pakistan?: Exchange of Population is the Only Solution: Exchange of Population Conference, Held at New Delhi on 28th and 29th March 1964(em inglês). [S.l.]: Bengal Provincial Hindu Mahasabha
  57. Hackett, Rosalind I. J. (5 de dezembro de 2014).Proselytization Revisited: Rights Talk, Free Markets and Culture Wars(em inglês). [S.l.]: Routledge
  58. Sanam, Samaddar, Ranabir Bose, Pradip Kumar Das, Samir Kumar Agrwaal, Ashok Bushan, Bharat Banerjee, Paula Chaturvedi, Sanjay Roohi,.State of justice in India: issues of social justice.[S.l.]: SAGE Publications.OCLC759676658
  59. Joseph., Vernoff, Edward (1992).History in Indian schools: A study of textbooks produced by the central government and the state governments of Maharashtra, Gujarat, West Bengal, Andhra Pradesh, Kerala and Tamilnadu.[S.l.: s.n.]OCLC873963883
  60. «Ayodhya, the Babri Masjid, and the Ramjanmabhumi Dispute».Princeton University Press. 10 de janeiro de 2009: 279–298.Consultado em 21 de dezembro de 2021
  61. Christophe., Jaffrelot, (2007).Hindu nationalism: a reader.[S.l.]: Princeton University Press.OCLC154694725
  62. Jaffrelot, Christophe (agosto de 2013).«Refining the moderation thesis. Two religious parties and Indian democracy: the Jana Sangh and the BJP between Hindutva radicalism and coalition politics».Democratization(5): 876–894.ISSN1351-0347.doi:10.1080/13510347.2013.801256.Consultado em 21 de dezembro de 2021
  63. author., Arulanantham, David P.,.The paradox of the BJP's stance towards external economic liberalisation: why a Hindu nationalist party furthered globalisation in India.[S.l.: s.n.]OCLC986694533