Conciliatorism

Adolf Hitlerîl salută pePrim-ministrul Regatului UnitNeville Chamberlainla începutul întâlnirii de laBad Godesbergdin 24 septembrie 1938, unde Hitler a cerut anexarea fără întârziere aregiunii Sudeților

Conciliatorismulîn context internațional este o strategiediplomaticăde a face concesii politice, materiale sau teritoriale unei puteri agresive cu scopul de a evita un conflict.

Termenul este aplicat adeseapoliticii externea guvernelor britanice ale prim-miniștrilorRamsay MacDonald(în funcție: 1929–1935),Stanley Baldwin(în funcție: 1935–1937) și, mai ales,Neville Chamberlain(în funcție: 1937 –1940) față deGermania nazistă(din 1933) șiItalia fascistă(stabilită în 1922) între 1935 și 1939.

Sub presiunea britanică, politica de conciliere în fațanazismuluiși afascismuluia jucat un rol și în politica externă aFranțeidin acea perioadă, dar a fost întotdeauna mult mai puțin populară decât înRegatul Unit.

La începutul anilor 1930, cedările conciliatoare erau considerate în general ca dezirabile din cauza reacțieianti-războicauzată de impactul traumatizant alPrimului Război Mondial(1914–1918), ca o reconsiderare a tratamentului perceput ca „răzbunător” față deGermaniaînTratatul de la Versaillesdin1919dar și a percepției că fascismul era o formă utilă deanticomunism.Cu toate acestea, până la momentulAcordului de la München- încheiat la 30 septembrie 1938 între Germania, Regatul Unit, Franța și Italia – acestei politici i s-a opusPartidul Laburist,câțiva disidențiconservatori,cum ar fi viitorul prim-ministruWinston Churchill,secretarul de stat pentru război Duff Cooper și viitorul prim-ministruAnthony Eden.Conciliatorismul a fost susținut puternic de clasa superioară britanică, inclusiv deregalitate,reprezentanții marilor companii (cu sediul înCity of London),Camera Lorzilorși mass-media precumBBCșiThe Times.

Pe măsură ce lumea a devenit tot mai îngrijorată de ascensiunea fascismului în Europa, Chamberlain a recurs la încercări decenzurăa știrilor pentru a controlaopinia publică. El a anunțat cu încredere după Munchen că a asigurat „pacea pentru vremea noastră”.

Academicienii, politicienii și diplomații au dezbătut intensiv politicile de conciliatorism din anii 1930, de mai bine de optzeci de ani. Evaluările istoricilor au variat de la condamnare („Lecția de la München” ) pentru că a permis Germaniei lui Hitler să devină prea puternică, până la judecata că Germania era atât de puternică încât ar fi putut câștiga un război și că amânarea unei confruntări a fost în interesul țării lor.

Eșecul securității colective

„Politica de conciliatorism față de Hitler și Mussolini, aceștia colaborând la acea vreme, în perioada 1937 și 1938, prin concesii continue acordate în speranța atingerii unui punct de saturație când dictatorii ar fi dispuși să adere la colaborarea internațională... s-a încheiat când Hitler a pus mâna pe Cehoslovacia la 15 martie 1939, sfidând promisiunile făcute la München, iar prim-ministrul Chamberlain, care a susținut înainte conciliatorismul, a decis asupra unei politici de rezistență la continuarea agresiunii germane.”
- Walter Theimer (ed.),The Penguin Political Dictionary,1939

Politica de conciliatorism a lui Chamberlain a rezultat din eșeculSocietății (Ligii) Națiunilorși din eșeculsecurității colective.Societatea Națiunilor a fost înființatădupă Primul Război Mondialîn speranța că rezistența colectivă la agresiune și cooperarea internațională ar putea preveni un alt război. Membrii Ligii aveau dreptul la asistența altor membri dacă erau atacați. Politica de securitate colectivă a mers în paralel cu măsurile de realizare a dezarmării internaționale și, acolo unde era posibil, urma să se bazeze pe sancțiuni economice împotriva unui agresor. Această politică părea însă ineficientă atunci când se confrunta cu agresiunea dictatorilor, în special vis-à-vis deremilitarizarea Renanieide către Germania sauinvaziaAbisinieide către liderul italianBenito Mussolini.

Legături externe

Materiale media legate deconciliatorismlaWikimedia Commons