Sari la conținut

Om

De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Om
Fosilă: 0.195–0 mln. ani în urmă
Pleistocen– prezent
Imagine a unui bărbat și a unei femei
Stare de conservare

Risc scăzut (LC)(IUCN 3.1)[1]
Clasificare științifică
Domeniu: Eukaryota
Regn: Animalia
Subregn: Eumetazoa
(neclasificat): Bilateria
Supraîncrengătură: Deuterostomia
Încrengătură: Chordata
Subîncrengătură: Vertebrata
Infraîncrengătură: Gnathostomata
Supraclasă: Tetrapoda
(neclasificat): Synapsida
Clasă: Mammalia
Subclasă: Theria
Infraclasă: Placentalia
Magnordin: Boreoeutheria
Supraordin: Euarchontoglires
(neclasificat): Euarchonta
Ordin: Primates
Subordin: Haplorrhini
Infraordin: Simiiformes
Parvordin: Catarrhini
Suprafamilie: Hominoidea
Familie: Hominidae
Subfamilie: Homininae
Trib: Hominini
Subtrib: Hominina
Gen: Homo
Specie: H. sapiens
Nume binomial
Homo sapiens
Linnaeus,1758
Subspecii
Densitatea populațieiHomo sapiens
Sinonime

Oamenii(Homo sapiens) sunt o specie deprimate.Ei sunt singurii membri existenți ai subtribuluiHomininași – împreună cucimpanzeii,gorileleșiurangutanii– fac parte din familiaHominidae(maimuțe antropoide sauhominizi). Oamenii suntanimalede uscat, caracterizate prin postura erectă și locomoția bipedă, dexteritate manuală mare și utilizare intensă a uneltelor comparativ cu alte animale, utilizarealimbajuluicomplex în comparație cu alte comunicații animale,creieremai mari, mai complexe decât alte primate.[3][4]Oamenii sunt foarte sociali și tind să trăiască în structuri sociale complexe compuse din multe grupuri cooperante și concurente, de la familii și rețele de rudenie până la state politice. Interacțiunile sociale dintre oameni au stabilit o mare varietate de valori, norme sociale și ritualuri, care susțin societatea umană. Curiozitatea și dorința umană de a înțelege și influența mediul înconjurător și de a explica și manipula fenomene au motivat dezvoltareaștiinței,filosofiei,mitologiei,religieiși a altor domenii alecunoașterii.

Deși unii oameni de știință echivalează termenul de oameni cu toți membrii genuluiHomo,în uz comun se referă în general laHomo sapiens,singurul membru existent. Oamenii moderni din punct de vedere anatomic au apărut în Africa cu aproximativ 300.000 de ani în urmă,[5]evoluând dinHomo heidelbergensissau dintr-o specie similară și migrând din Africa, înlocuind treptat populațiile locale de oameni arhaici. Pentru cea mai mare parte a istoriei, toți oamenii au fostvânători-culegătorinomazi. Oamenii au început să manifeste modernitate comportamentală în urmă cu aproximativ 160.000-60.000 de ani.[6][7][8][9][10]Revoluția neolitică,care a început în Asia de sud-vest cu aproximativ 13.000 de ani în urmă (și separat în alte câteva locuri), a dus la aparițiaagriculturiiși a așezărilor umane permanente. Pe măsură ce populațiile au devenit mai mari și mai dense, formele de guvernare s-au dezvoltat în cadrul și între comunități și a crescut numărul de civilizații. Oamenii au continuat să se extindă, în 2023 fiind o populație globală de 8 miliarde.[11][12]

Deși oamenii variază în multe trăsături (cum ar fi predispozițiile genetice și caracteristicile fizice), doi oameni oricare au o similaritate genetică de cel puțin 99%. La oameni existădimorfism sexual:în general, bărbații au o forță corporală mai mare, iar femeile au un procent mai mare de grăsime corporală. La pubertate, oamenii dezvoltă caracteristici sexuale secundare.

Oamenii suntomnivori,capabili să consume o mare varietate de materiale vegetale și animale și au folosit focul și alte forme de căldură pentru a pregăti și găti alimente încă de pe vremea luiHomo erectus.Pot supraviețui până la opt săptămâni fără mâncare și trei sau patru zile fără apă. Oamenii sunt în general diurni, dormind în medie șapte până la nouă ore pe zi. Nașterea este periculoasă, cu un risc ridicat de complicații și deces. Adesea, atât mama, cât și tatăl asigură îngrijirea copiilor lor, care sunt neputincioși la naștere.

Oamenii au un cortex prefrontal mare și foarte dezvoltat, regiunea creierului asociată cu o cogniție superioară. Sunt inteligenți, capabili de memorie episodică, au expresii faciale flexibile, conștientizare de sine și capacitatea de a fi empatici. Mintea umană este capabilă deintrospecție,degândire,deimaginație,de voință și de a-și forma vederi asupraexistenței.Acest lucru a permis mari progresetehnologiceși dezvoltarea unor instrumente complexe posibile prin rațiune și transmiterea cunoștințelor către generațiile ulterioare.Limbajul,artașicomerțulsunt caracteristici definitorii ale oamenilor. Rutele comerciale pe distanțe lungi au putut duce la explozii culturale și la distribuția resurselor care au oferit oamenilor un avantaj față de alte specii similare.

Etimologie și definiție

[modificare|modificare sursă]
Pentru informații suplimentare, veziNume alternative pentru specia umană

Deși poate fi aplicat și altor membri ai genuluiHomo,în uzul comun, cuvântul „om” se referă în general la singura specie existentă —Homo sapiens.Definiția luiH. sapiensîn sine este dezbătută. Unii paleoantropologi includ fosile pe care alții le-au alocat diferitelor specii, în timp ce majoritatea atribuie doar fosile care se aliniază anatomic cu specia așa cum există astăzi.[13]

Cuvântul românesc „om” derivă din latinesculhomōcare înseamnă „ființă umană” sau „om” în sensul generic al "ființei umane, omenire".[14]

Numele binomialHomo sapiensa fost inventat deCarl Linnaeusîn lucrarea sa din secolul al XVIII-lea,Systema Naturae.[15]Denumirea generică „Homo“este o derivare din secolul al XVIII-lea din latinesculhomō,care se referă la oameni de ambele sexe.[16]Denumirea speciei „sapiens”înseamnă „înțelept”.[17]

GenulHomoa evoluat și s-a separat de alte hominine din Africa acum câteva milioane de ani, după ce clada umană s-a despărțit de linia cimpanzeilor.[18]Oamenii moderni, în special subspeciaHomo sapiens sapiens,au colonizat toate continentele și insulele mari, ajungând în Eurasia acum 125.000-60.000 de ani,[19][20]în Australia în urmă cu aproximativ 40.000 de ani, în America în urmă cu aproximativ 15.000 de ani și în insule îndepărtate precumHawaii,Insula Paștelui,MadagascarșiNoua Zeelandăîntre anii 300 și 1280.[21][22]

Cele două subfamilii: Ponginae și Homininae în arborele genealogic al familiei de primate mari (hominide). Pongo = urangutani; Gorile; Pan = cimpanzei; Homo = oameni

Cele mai apropiate rude vii ale oamenilor suntcimpanzeiișibonobii(genulPan),[23][24]precum șigorilele(genulGorilla).[25]Gibonii (familiaHylobatidae) și urangutanii (genulPongo) au fost primele grupuri care s-au despărțit de linia care a dus la oameni, apoi gorilele și, în cele din urmă, cimpanzeii. Data desprinderii dintre filiațiile umane și cimpanzei este plasată acum 4-8 milioane de ani, înMiocenul târziu.[26][27]În timpul acestei scindări,cromozomul 2s-a format din îmbinarea altor doi cromozomi, lăsând oamenilor doar 23 de perechi de cromozomi, comparativ cu 24 la celelalte maimuțe. [28]

Cele mai vechi fosile care au fost propuse ca membri ai liniei homine suntOrrorin tugenensisdatat la o vechime de 5,7 milioane de ani șiArdipithecus kadabba,datat la o vechime de 5,6 milioane de ani. Din aceste specii timpurii, au apărutaustralopitecineleîn urmă cu aproximativ 4 milioane de ani, divergând în ramura robustă (Paranthropus) și ramura gracilă (Australopithecus).[29]Este posibil ca una dintre ele — cum ar fiAustralopithecus garhidatat la o vechime de 2,5 milioane de ani — să fie un stămoș direct al genuluiHomo.[30]

Primii membri ai genuluiHomoau evoluat acum aproximativ 2,8 milioane de ani.[31]Homo habilisa fost considerat prima specie pentru care există dovezi clare ale utilizării uneltelor din piatră.[32]Cu toate acestea, creierul luiH. habilisavea aproximativ aceeași dimensiune ca și un cimpanzeu, iar principala lui adaptare a fost poziția bipedă. În următorul milion de ani a început un proces deencefalizareși, odată cu apariția luiHomo erectusîn registrul fosil, capacitatea craniană s-a dublat.H. erectusa fost primul dintrehomininacare a părăsit Africa, acum 1,3-1,8 milioane de ani. O populație, clasificată uneori ca specia separatăHomo ergaster,a rămas în Africa și a evoluat înHomo sapiens.Se crede că aceste specii au fost primele care au folosit focul și uneltele complexe.

Cele mai vechi fosile de tranziție dintreH. ergaster/erectusși oamenii arhaici provin din Africa, cum ar fiHomo rhodesiensis,dar forme aparent tranzitorii au fost găsite și în Dmanisi, Georgia. Acești descendenți aiH. erectuss-au răspândit prin Eurasia acum aproximativ 500.000 de ani, evoluând spreH. antecessor,H. heidelbergensisșiH. neanderthalensis.Fosileleoamenilor moderni din punct de vedere anatomiccare datează dinPaleoliticulmijlciu (acum aproximativ 200.000 de ani) includ rămășițele Omo-Kibish I din Etiopia[33][34][35]șifosilele din Herto Bouri,Etiopia. RămășițeleJebel Irhouddin Maroc clasificate acum caHomo sapienstimpuriu și craniul Florisbad din Africa de Sud, au fost datate la o vechime de 300.000 și, respectiv, 259.000 de ani.[36][5][37][38][39][40]Înregistrările fosile aleHomo sapiensarhaic de la Skhul din Israel și Europa de Sud încep acum aproximativ 90.000 de ani.[41]

Adaptări anatomice

[modificare|modificare sursă]
Diferențe ale bazinului și femurului lacimpanzeu,Australopithecusși om

Evoluția umanăse caracterizează printr-o serie de modificărimorfologice,de dezvoltare, fiziologice și comportamentale care au avut loc de la despărțirea dintre ultimul strămoș comun al cimpanzeilor și al oamenilor. Cele mai semnificative dintre aceste adaptări sunt: poziția bipedă, mărirea creierului, ontogenia prelungită (gestație și copilărie),dimorfismul sexualscăzut (neotenie). Relația dintre toate aceste schimbări face obiectul unor dezbateri.[42]O altă modificare morfologică semnificativă este evoluția degetului mare opozabil, care a devenit mai lung și mai puternic, o schimbare care apare întâi laHomo erectus.[43]

Poziția bipedă este adaptarea de bază a liniei hominine și este considerată principala cauză din spatele unei suite de modificări scheletice împărtășite de toți homininii bipezi. Până în 2020 cel mai timpuriu hominin biped a fost consideratSahelanthropus(7–6,2 Ma),[44]însă în noiembrie 2020 cercetătorii au raportat căSahelanthropusnu a fost un hominin.[45][46]Prin urmare, în prezent, cel mai timpuriu hominin biped este consideratOrrorin(6,1–5,7 Ma).[47]Ardipithecus(5,77–4,4 Ma) stătea pe deplin pe două picioare, nu era nevoie să se sprijine cu mâinile, încheieturile sau coatele.[48]Există mai multe teorii despre valoarea de adaptare a poziției bipede. Este posibil ca poziția verticală să fi fost favorizată deoarece a eliberat mâinile care puteau astfel să transporte hrana, pentru exploatarea resurselor solului pe scară tot mai mare, pentru a economisi energie în timpul mersului, pentru că a permis alergarea pe distanțe lungi și vânătoarea, pentru supravegherea unui mediu populat cu numeroși prădători. În 2010, cercetătorii au arătat că pentru a acoperi o anumită distanță, ființa umană cheltuie doar un sfert din energia necesară unui cimpanzeu care merge în patru labe.[49]

Dimensunea creierului la om și cimpanzeu.

Specia umană a dezvoltat un creier mult mai mare decât cel al altor primate – în mod obișnuit 1.330 cm3la oamenii moderni, de peste două ori mai mare decât cel al unui cimpanzeu sau gorilă.[50]Modelul de encefalizare a început cuHomo habiliscare, la aproximativ 600 cm3,avea un creier puțin mai mare decât cimpanzeii, a continuat cuHomo erectus(800-1.100 cm3), și a atins un maxim laNeanderthalienicu o dimensiune medie de 1.200-1.900 cm3,mai mare chiar decât laHomo sapiens(însă mai puțin encefalizat).[51]Modelul creșterii creierului uman postnatal diferă de cel al altor antropoide și permite perioade prelungite de învățare socială și de dobândire a limbajului. Diferențele dintre structura creierului uman și cea a altor maimuțe pot fi chiar mai semnificative decât diferențele de dimensiune.[52][53][54][55]Creșterea creierului în volumn nu a afectat în mod egal toate zonele creierului: lobii temporali, care conțin centre pentru procesarea limbajului, au crescut în mod disproporționat, la fel ca și cortexul prefrontal care a fost legat de luarea deciziilor complexe și moderarea comportamentului social.[50]Creșterea creierului uman continuă până la aproximativ 25-30 de ani, însă în funcție de experiența trăită, creierul suportă o remodelare constantă la orice vârstă.[49]

Introducerea consumului din ce în ce mai mare de carne în dietă,[56][57]sau dezvoltarea gătitului,[58]au jucat un rol esențial în evoluția creierului. Creșterea inteligenței a fost declanșată de necesitatea rezolvării problemelor sociale pe măsură ce societatea umană a devenit mai complexă.[59]

Gradul redus de dimorfism sexual este vizibil în primul rând în reducerea caninilor bărbaților în raport cu alte specii de maimuțe (cu excepțiagiboniilor). O altă schimbare fiziologică importantă legată de sexualitate la om a fost ovulația ascunsă la femei. Oamenii sunt singurele maimuțe în care femela este fertilă intermitent pe tot parcursul anului și în care corpul nu produce semnale speciale de fertilitate (cum ar fi umflarea genitală în timpul estrului). Cu toate acestea, oamenii păstrează un grad de dimorfism sexual în distribuția părului corporal și a grăsimii subcutanate, iar în dimensiunea generală, bărbații sunt cu aproximativ 25% mai mari decât femeile.

MigrațiaHomo sapiensși tranziția la civilizație

[modificare|modificare sursă]
RăspândireaHomo sapiens

Pe măsură ceHomo sapienss-a dispersat, a întâlnit soiuri deoameni arhaiciatât în Africa, cât și în Eurasia, în Eurasia în specialHomo neanderthalensis.În 2010, s-au descoperit dovezi privind transmiterea genelor între oamenii arhaici și moderni în perioada 100.000 până la 30.000 de ani în urmă. Aceasta include amestecul uman modern în Neanderthalieni, amestecul neanderthalian în toți oamenii moderni din afara Africii,[60][61]amesteculOmului de Denisovaînmelanezieni,[62]precum și amestecul de la oameni arhaici anonimi la unele populații din Africa subsahariană.[63]

Migrația „afară din Africa “aHomo sapiensa avut loc în cel puțin două valuri, primul în urmă cu aproximativ 130.000-100.000 de ani, al doilea în urmă cu aproximativ 70.000-50.000 de ani,[64][65]rezultând în colonizarea Australiei în urmă cu aproximativ 65-50.000 de ani,[66][67][68]Această migrație recentă din Africa a derivat din populațiile din Africa de Est, care se separaseră de populațiile migrate în Africa de Sud, Centrală și Vest cu cel puțin 100.000 de ani mai devreme.[69]

Scene agricole de treierat, un depozit de cereale, recoltarea cu secera, săparea, tăierea copacilor și aratul dinEgiptul antic.Mormântul lui Nakht, secolul al XV-lea î.Hr.

Oamenii moderni s-au răspândit ulterior la nivel global, înlocuind oamenii arhaici (fie prin concurență, fie prin hibridizare). Pe la începutulPaleoliticuluisuperior (acum 50.000 de ani) și probabil semnificativ mai devreme[8][9][6][7][10][70][71][72]modernitatea comportamentală, inclusiv limbajul, muzica și altele, se dezvoltase universal.[73][74]Au locuit Eurasia și Oceania cu 40.000 de ani în urmă, iar America cu cel puțin 14.500 de ani în urmă.[75][76]

Până acum aproximativ 12.000 de ani (începutulHolocenului), toți oamenii trăiau cavânători-culegători,în general în mici grupuri nomade cunoscute sub numele de societăți de trib, adesea în peșteri.Revoluția neolitică(inventareaagriculturii) a avut loc în urmă cu aproximativ 10.000 de ani, mai întâi înCornul abundenței,apoi răspândindu-se în mari părți ale lumii vechi în următoarele milenii, și, în mod independent, în Mezoamerica în urmă cu aproximativ 6.000 de ani. Accesul la surplusul de alimente a dus la formarea așezărilor umane permanente, la domesticirea animalelor și la utilizarea uneltelor din metal pentru prima dată în istorie.

Agricultura și stilul de viață sedentar au dus la aparițiacivilizațiilortimpurii (dezvoltarea orașelor, societatea complexă, stratificarea socială și scrierea) acum aproximativ 5.000 de ani (epoca bronzului), începând prima dată înMesopotamia.[77]Revoluția științifică,Revoluția tehnologicășiRevoluția industrialăau adus descoperiri, inovații majore în domeniul transporturilor, cum ar fiavionulșiautomobilul;dezvoltarea energiei, cum ar ficărbuneleșielectricitatea.[78]Odată cu apariția erei informaționale la sfârșitul secolului al XX-lea, oamenii moderni trăiesc într-o lume care a devenit din ce în ce mai globalizată și interconectată. Creșterea populației umane și industrializarea au dus la distrugerea mediului, poluarea contribuind semnificativ laextincția în masăaflată în desfășurare a altor forme de viață numită (Extincția din Holocen),[79]care poate fi accelerată în continuare prin încălzirea globală în viitor.[80]

Habitat și populație

[modificare|modificare sursă]
Pentru informații suplimentare, veziMigrație umană,DemografieșiPopulația Pământului
Statisticile populaței
Populația mondială[81][12] 7,9 miliarde
Densitatea populației 16/km2după suprafața totală
53/km2după suprafața uscatului

Așezările umane timpurii depindeau de apropierea de apă și – în funcție de stilul de viață – de alteresurse naturaleutilizate pentru subzistență, cum ar fi populațiile de animale pentru vânătoare și terenuri arabile pentru cultivarea culturilor și pășunatul animalelor. Oamenii moderni au o mare capacitate de a-și modifica habitatele prin tehnologie, irigații, planificare urbană, construcții, defrișări și deșertificare.[82]Așezările umane continuă să fie vulnerabile ladezastrele naturale,în special în cazul în care riscul este ridicat și construcțiile sunt de calitate slabă.[83]Modificarea deliberată a habitatului se face adesea cu scopul de a crește confortul sau bogăția materială, de a crește cantitatea de alimente disponibile, de a îmbunătăți estetica sau de a îmbunătăți accesul la resurse sau alte așezări umane. Odată cu apariția infrastructurii comerciale și de transport pe scară largă, apropierea de aceste resurse a devenit inutilă și, în multe locuri, acești factori nu mai sunt o forță motrică a succesului unei populații.

Capacitatea corpului uman de a seadaptala diferite medii permite oamenilor să se aclimatizeze la o mare varietate de temperaturi, umiditate și altitudini. Ca urmare, oamenii sunt o specie cosmopolită care se găsește în aproape toate regiunile lumii, inclusiv în pădurile tropicale, deșertul arid, regiunile arctice extrem de reci și orașele puternic poluate. Majoritatea celorlalte specii sunt limitate la câteva zone geografice prin adaptabilitatea lor limitată.[84]Populația umană nu este, totuși, distribuită uniform pe suprafațaPământului,densitatea populației variind de la o regiune la alta și există zone întinse aproape complet nelocuite, cum ar fiAntarctica.[85][86]Majoritatea oamenilor (61%) trăiesc înAsia;restul oamenilor trăiesc înAmerica(14%),Africa(14%),Europa(11%) șiOceania(0,5%).[87]

În secolul trecut, oamenii au explorat medii provocatoare precum Antarctica, adâncul mărilor șispațiul cosmic.Locuirea umană în aceste medii ostile este restrictivă și costisitoare, de obicei limitată ca durată și limitată la expedițiile științifice, militare sau industriale. Prezența umană pe altecorpuri cereștieste posibilă cu ajutorulnavelor spațiale[88][89][90]și deocamdată doar peLună,oamenii fiind prezenți câte doi pentru intervale scurte de timp, între 1969 și 1972. Pe termen lung, prezența umană continuă se face pe orbita din jurul Pământului, odată cu echipajul inițial alStației Spațiale Internaționale,care a sosit la 2 noiembrie 2000.[91]

Procentele populației lumii pe țări, 2017.

Estimările populației la momentul în care agricultura a apărut în jurul anului 10.000 î.Hr. variază între 1 milion și 15 milioane.[92][93]Aproximativ 50–60 de milioane de oameni au trăit înImperiul Romande Răsărit și de Apus în secolul al IV-lea d.Hr.[94]Ciumele bubonice, înregistrate pentru prima dată în secolul al VI-lea d.Hr., au redus populația cu 50%,Moartea Neagrăucigând 75–200 de milioane de oameni numai în Eurasia și Africa de Nord.[95]Se crede că populația umană a ajuns la un miliard în 1800. De atunci a crescut exponențial, ajungând la două miliarde în 1930, trei miliarde în 1960, patru în 1975, cinci în 1987 și șase miliarde în 1999.[96]A depășit șapte miliarde în 2011 și 7,9 miliarde în noiembrie 2021.[97]A fost nevoie de peste două milioane de ani de preistorie și istorie umană pentru ca populația umană să atingă un miliard și doar 207 de ani în plus pentru a crește la 7 miliarde.[98]Biomasa combinată a carbonului tuturor oamenilor de pe Pământ în 2018 a fost estimată la 60 de milioane de tone, de aproximativ 10 ori mai mare decât a tuturor mamiferelor nedomesticite.[99]

În 2018, 4,2 miliarde de oameni (55%) trăiau în zonele urbane, față de 751 milioane în 1950.[100]Cele mai urbanizate regiuni sunt America de Nord (82%), America Latină (81%), Europa (74%) și Oceania (68%), Africa și Asia având aproape 90% din populația rurală de 3,4 miliarde a lumii.[100]Problemele pentru oamenii care trăiesc în orașe includ diverse forme de poluare și criminalitate,[101]în special în mahalalele suburbane.

Oamenii au avut un efect dramatic asupra mediului. Sunt prădători de vârf, fiind rareori prădați de alte specii.[102]Creșterea populației umane, industrializarea, dezvoltarea terenurilor, supraconsumul și arderea combustibililor fosili au dus la distrugerea mediului și lapoluarecare contribuie în mod semnificativ laextincția în masăa altor forme de viață.[103][104]Ei sunt principalul contributor laschimbările climaticeglobale,[105]care ar putea acceleraextincția Holocenului.[106][103]

Anatomie și fiziologie

[modificare|modificare sursă]
Pentru informații suplimentare, veziHomo sapiens
Caracteristici anatomice de bază ale oamenilor de sex feminin și masculin.

Cele mai multe aspecte ale fiziologiei umane sunt strâns omoloage cu aspectele corespunzătoare ale fiziologiei animalelor. Corpul uman este format din picioare, trunchi, brațe, gât și cap. Un corp uman adult este format din aproximativ 100 trilioane (1014) decelule.Sistemele corporale cel mai frecvent definte sunt:nervos,cardiovascular,circulator,digestiv,endocrin,imunitar,tegumentar,limfatic,aparatul locomotor,reproductiv,respiratorșiurinar.[107][108]

Oamenii, ca majoritatea celorlalte maimuțe mari, nu au cozi externe, au mai multe sisteme degrupe sanguine,au degetele mari opozabile și suntdimorfici sexual.Diferențele anatomice relativ minore dintre oameni și cimpanzei sunt în mare parte rezultatul poziției bipede umane și al creierului mai mare. O diferență este că oamenii pot arunca mult mai rapid și mai precis decât alte animale. Oamenii sunt, de asemenea, printre cei mai buni alergători pe distanțe lungi dinregnul animal,dar mai înceți pe distanțe scurte.[109][110]Părul mai subțire al omului și glandele sudoripare mai productive evită extenuarea de la căldură în timpul alergării pe distanțe mari.[111]

Ca o consecință a poziției bipede, femeile au canale de naștere mai înguste. Construcția bazinului uman diferă de alte primate, la fel ca și degetele de la picioare. Un compromis pentru aceste avantaje ale bazinului uman modern este că nașterea este mai dificilă și periculoasă decât la majoritatea mamiferelor, mai ales având în vedere dimensiunea mai mare a capului bebelușilor umani comparativ cu alte primate. Copiii umani trebuie să se întoarcă cu capul în jos înainte de a trece prin canalul nașterii, în timp ce alte primate nu, ceea ce face ca oamenii să fie singura specie la care femelele au nevoie de ajutor (alți membri ai propriei specii) pentru a reduce riscurile nașterii. Ca o soluție parțială evolutivă, feții umani se nasc mai puțin dezvoltați și mai vulnerabili. Puii de cimpanzeu sunt cognitiv mai dezvoltați decât copiii umani până la vârsta de șase luni, când dezvoltarea rapidă a creierului uman depășește cimpanzeii.

În afară de poziția bipedă, oamenii diferă de cimpanzei, mai ales în ceea ce priveștemirosul,auzul,digestia proteinelor, mărimeacreieruluiși capacitatealimbajului.Creierul oamenilor este de aproximativ trei ori mai mare decât la cimpanzei. Mai important, raportul creier-corp este mult mai mare la om decât la cimpanzei, iar oamenii au uncortex cerebralsemnificativ mai dezvoltat, cu un număr mai mare deneuroni.Abilitățile mentale ale oamenilor sunt remarcabile în comparație cu alte maimuțe. Capacitatea devorbirea oamenilor este unică printre primate. Oamenii sunt capabili să creeze idei noi și complexe, și să dezvolte tehnologie, lucru fără precedent printre alteorganismede pePământ.[110]

Elementele componente ale corpului uman
La o persoană care cântărește 60 kg
Element Masă[112] Procentul de atomi[112]
Oxigen 38,8 kg 25,5%
Carbon 10,9 kg 9,5%
Hidrogen 6,0 kg 63,0%
Azot 1,9 kg 1,4%
Altele 2,4 kg 0,6%

Se estimează că înălțimea medie la nivel mondial pentru un bărbat adult este de aproximativ 171 cm, în timp ce pentru o femeie adultă este de aproximativ 159 cm.[113]Reducerea staturii poate începe la vârsta mijlocie la unii indivizi, dar tinde să fie tipică la persoanele extrem de bătrâne.[114]De-a lungul istoriei, populațiile umane au devenit universal mai înalte, probabil ca o consecință a unei mai bune nutriții, asistență medicală și condiții de viață.[115]Masa medie a unui om adult este de 59 kg pentru femei și 77 kg pentru bărbați.[116][117]La fel ca multe alte afecțiuni, greutatea corporală și tipul corpului sunt influențate atât de susceptibilitatea genetică, cât și de mediul înconjurător și variază foarte mult între indivizi.[118][119]

Oamenii au o densitate a foliculilor de păr comparabilă cu alte maimuțe. Cu toate acestea, părul corpului uman este păr scurt, subțire, de culoare deschisă și abia vizibil. În contrast (și neobișnuit între specii), un folicul de păr terminal pe scalpul uman poate crește mulți ani înainte de a cădea.[120][121]

Oamenii au aproximativ 2 milioane de glande sudoripare răspândite pe întregul lor corp, mult mai multe decât cimpanzeii, ale căror glande sudoripare sunt rare și sunt situate în principal pe palma mâinii și pe tălpile picioarelor.[122]Oamenii au cel mai mare număr de glande sudoripare ecrine dintre specii.

Formula dentară a oamenilor este:2.1.2.32.1.2.3Oamenii au un palat (palatum) proporțional mai scurt șidințimult mai mici decât alte primate. Oamenii au dinții înghesuiți în mod caracteristic, golurile dinților pierduți închizându-se obicei rapid la persoanele tinere. Treptat, oamenii își pierd molarii, la unii indivizi aceștia lipsind congenital.[123]

Reprezentarea grafică acariotipuluiuman normal

La fel ca majoritatea animalelor, oamenii sunt o specie eucariotă diploidă. Fiecare celulă somatică are două seturi de 23 de cromozomi, fiecare set primit de la un părinte; gameții au un singur set de cromozomi, care este un amestec al celor două seturi parentale. Dintre cele 23 de perechi de cromozomi există 22 de perechi de autozomi și o pereche de cromozomi sexuali. La fel ca alte mamifere, oamenii au un sistem de determinare a sexului XY, femeile având cromozomi sexuali XX și bărbații XY.[124]

Nu pot exista doi oameni identici genetic – nici măcar gemenii monozigoți.Geneleși mediul înconjurător influențează variația biologică umană în caracteristici vizibile, fiziologie, susceptibilitatea bolii și abilitățile mentale. Influența exactă a genelor și a mediului asupra anumitor trăsături nu este bine înțeleasă.[125][126]Comparativ cu maimuțele mari, secvențele genetice umane – chiar și în rândul populațiilor africane – sunt remarcabil de omogene.[127]În medie, similitudinea genetică între oricare doi oameni este de 99,5%-99,9%.[128][129][130][131][132][133]Există aproximativ de 2-3 ori mai multă diversitate genetică în populația de cimpanzei sălbatici decât în întregul fond de gene umane.[134][135][136]

Conform estimărilor actuale, oamenii au aproximativ 22.000 de gene.[137]VariațiaADN-ului uman este foarte mică în comparație cu alte specii, sugerând o posibilă„gâtuire genetică”în timpulPleistocenuluitârziu (acum aproximativ 100.000 de ani), când populația umană a fost redusă la un număr mic de perechi reproducătoare.[138][139]Prin compararea ADN-ului mitocondrial, care este moștenit doar pe linie maternă, geneticienii au ajuns la concluzia că ultimul strămoș comun al cărui marker genetic se găsește la toți oamenii moderni, așa-numitaEva mitocondrială,trebuie să fi trăit cu aproximativ 90.000-200.000 de ani în urmă.[140][141][142]

Forța selecției naturale a continuat să funcționeze asupra populațiilor umane, cu dovezi că anumite regiuni ale genomului prezintă selecție direcțională în ultimii 15.000 de ani.[143]

Ciclul de viață

[modificare|modificare sursă]

Speranța de viațăa omului este mai lungă decât a oricărui altmamifer,aproximativ 80 de ani în țările dezvoltate. În cele mai vechi timpuri (și chiar și astăzi în multe țări în curs de dezvoltare), speranța de viață era mult mai mică, dar acest lucru se datora în principal ratei ridicate de mortalitate infantilă[144]Oamenii care ajungeau la vârsta adultă puteau atinge vârste similare cu cele ale oamenilor de astăzi.Cea mai longevivă vârstă umanăînregistrată cu certitudine este de 122 de ani.

Sarcina la om durează în medie 9 luni. Ca și în cazul altor mamifere placentare, fătul primește alimente și oxigen din sângele mamei prin placentă și cordonul ombilical. De obicei se naște un singur copil, dar se nasc câteva zeci de gemeni, iar nașterile de tripleți, cvadrupleți și chiar quintupleți au loc însă foate rar. Comparativ cu alte specii de mamifere, nașterea umană este mai dificilă și prelungită și uneori chiar periculoasă, deoarece capul relativ mare al fătului are dificultăți în trecerea prin canalul de naștere dintre oasele pelvine ale mamei.[145][146][147]Riscul nașterii a scăzut semnificativ în secolele XX și XXI, datorită inovațiilor medicale, cum ar fidezinfectarea,operațiacezariană,examinarea cu ultrasunete a sarcinii și amniocenteza.

Copilul este neajutorat la naștere și complet dependent de părinții săi. Atât mama, cât și tatăl asigură îngrijirea descendenților umani, spre deosebire de alte primate, unde îngrijirea părintească este în mare parte limitată la mame.[148]Un proces unic pentru copii este învățarea limbii vorbite în mediul lor imediat.

Perioadacopilărieieste considerată între 3 și 12 ani și este caracterizată de o creștere continuă într-un ritm mai lent decât perioada anterioară. Copiii sunt încă foarte dependenți de părinți pentru protecție, mijloace de trai și îndrumare. Sunt foarte curioși, excelează în abilități de învățare și se joacă adesea. Perioadapubertățiieste considerată a fi între 12 și 20 de ani și se caracterizează prin procesul de maturizare sexuală și o tendință crescândă spre independență. În comparație cu alte primate, oamenii experimentează o creștere neobișnuit de rapidă în timpul adolescenței, unde corpul crește cu 25% ca dimensiune. Cimpanzeii, de exemplu, cresc doar cu 14%.[149]În total, copilăria și adolescența durează împreună aproximativ un sfert din speranța generală de viață, mai mult decât la orice alt mamifer, permițând astfel oamenilor să învețe multe lucruri până când ajung la maturitate.

Un alt fenomen unic pentru om este o viață care durează mult după sfârșitul perioadei de fertilitate sexuală. Acest fenomen se remarcă mai ales la femei, care lamenopauză(în cultura occidentală de obicei în jurul vârstei de 50 de ani) încetează ovulația și nu mai sunt capabile să nască, dar de multe ori își ajută fiii și fiicele adulte să aibă grijă de nepoți.[150][151]Procesul este mai lung și mai gradual la bărbați, deoarece producția de spermă din corpul lor nu se oprește și, în principiu, își pot menține fertilitatea până la vârsta extremă, dar o scădere a calității spermei și a libidoului determină, de asemenea, majoritatea bărbaților mai în vârstă să se concentreze pe a-și ajuta nepoții în loc să aibă mai mulți copii.

Bufet în piața Luang Prabang

Oamenii suntomnivori,capabili să se hrănească cu o varietate de alimente de origine animală și vegetală și nu se specializează într-un anumit tip de hrană.[152][153]Grupurile umane au adoptat o gamă largă de diete, de la pur vegan la carnivor. În unele cazuri, restricțiile alimentare pot duce lamalnutriție;cu toate acestea, grupurile umane stabile s-au adaptat la multe tipare dietetice atât prin specializarea genetică, cât și prin convenții culturale pentru a utiliza surse de hrană echilibrate nutrițional.[154]Nutriția umană este reflectată proeminent în cultura umană și a condus la dezvoltarea științei alimentare.

Până la dezvoltarea agriculturii, în urmă cu aproximativ 10.000 de ani,Homo sapiensfolosea o metodă de vânător-culegător ca unic mijloc de colectare a hranei. Aceasta a presupus combinarea surselor staționare de hrană (cum ar fi fructele, cerealele, tuberculii și ciupercile, larvele de insecte și moluștele acvatice) cu vânatul animalelor.[155]Gătitul cu foc și prelucrarea hranei cu unelte din piatră și lemn a sporit varietatea de hrană disponibilă oamenilor preistorici și le-a permis să petreacă mai puțin timp și energie pentru a obține, mesteca și digera o cantitate mai mare de hrană cu valoare nutritivă superioară.

În urmă cu aproximativ zece mii de ani, oamenii au dezvoltatagricultura,[156]care le-a modificat substanțial nutriția. Domesticirea animalelor și a plantelor a permis producerea hranei în cantități mari. Agricultura a condus la creșterea populației, dezvoltarea orașelor și, din cauza densității crescute a populației, răspândirea mai largă a bolilor infecțioase. Tipurile de alimente consumate și modul în care au fost preparate au variat foarte mult în funcție de timp, loc și cultură.

În general, oamenii pot supraviețui timp de două până la opt săptămâni fără hrană, în funcție de grăsimea corporală stocată. Supraviețuirea fără apă este de obicei limitată la trei sau patru zile. Aproximativ 36 de milioane de oameni mor în fiecare an din cauze legate direct sau indirect defoamete.[157]În unele țări dezvoltate,obezitateaîn rândul populației umane a crescut rapid, ceea ce a dus la complicații de sănătate și mortalitate crescută. În întreaga lume, peste un miliard de persoane sunt obeze,[158]în timp ce în Statele Unite 35% dintre oameni sunt obezi, ceea ce duce la descrierea acestei ca fiind o „epidemie de obezitate”.[159]Obezitatea este cauzată de consumul de mai multe calorii decât cele cheltuite, astfel încât creșterea excesivă în greutate este de obicei cauzată de o nutriție bogată în energie.[158]

Variație biologică

[modificare|modificare sursă]
Oamenii din zonele cu climă caldă sunt adesea zvelți, slabi și cu pielea închisă la culoare, cum sunt acești bărbați Masai dinKenya.
Conform regulii lui Allen, persoanele din zonele cu climă rece tind să fie mai scunde cu piele mai deschisă și mai îndesate, cum ar fi aceste femei inuite din Canada.

Există o variație biologică în speciile umane, trăsături cum ar fi tipul de sange, boli genetice, caracteristici craniene, caracteristici faciale, sisteme de organe, culoarea ochilor, culoarea și textura părului, înălțimea, forma corpului și culoarea pielii variind foarte mult pe tot globul. Înălțimea tipică a unui om adult este între 1,4 și 1,9 m, deși aceasta variază semnificativ în funcție de sex, origine etnică,[160][161]și linii genealogice ale familiei. Mărimea corpului este parțial determinată de gene și este, de asemenea, influențată semnificativ de factori de mediu, cum ar fi nutriția, exercițiile fizice și modele de somn. Înălțimea adulților pentru fiecare sex într-un anumit grup etnic urmează aproximativ o distribuție normală.

Există dovezi că populațiile s-au adaptat genetic la diferiți factori externi. Genele care permit oamenilor adulți să digere lactoza sunt prezente într-o frecvență ridicată la populațiile care au istoric lung de domesticire a bovinelor și sunt mai dependente delaptelede vacă. Anemia falciformă, care poate oferi o rezistență crescută lamalarie,este frecventă la populațiile în care malaria este endemică. În mod similar, populațiile care au locuit timp îndelungat în anumite zone climatice, cum ar fi regiunile arctice sau tropicale sau altitudini mari, tind să dezvolte fenotipuri specifice care sunt benefice pentru conservarea energiei în acele medii – statură mică și construcție îndesată în regiunile reci, statură înaltă și construcție slabă în regiunile fierbinți și cu capacități pulmonare ridicate la altitudini mari. Unele populații au dezvoltat adaptări unice la condiții de mediu foarte specifice, cum ar fi cele avantajoase pentru stilul de viață la așezări oceanice șiscufundare liberăîn Bajau.[162]Culoareapieliitinde să se coreleaze cu nivelul de radiații ultraviolete într-o anumită zonă geografică, cu o piele mai închisă mai ales în jurul ecuatorului.[163][164][165][166]

Culoarea pielii umane poate varia de lamaro întunecatla cea mai deschisă piersică sau chiar aproapealbăsau incoloră în caz dealbinism.[136]Părul uman variază în culori de laalblaroșupână la blond, brun, negru, care este cel mai frecvent..[167]Culoarea părului depinde de cantitatea demelanină,cu concentrații care se estompează odată cu creșterea vârstei, ducând la părul gri sau chiar alb. Majoritatea cercetătorilor consideră că pielea întunecată este o adaptare care a evoluat ca protecție împotriva radiațiilor solare ultraviolete. Pigmentarea ușoară a pielii protejează împotriva epuizării vitaminei D, care necesită lumină solară pentru a produce.[168]Pielea umană are, de asemenea, o capacitate de bronzare ca răspuns la expunerea la radiații ultraviolete.[169][170][171]

Datele genetice arată că, indiferent de modul în care sunt definite grupurile de populație, două persoane din același grup de populație sunt aproape la fel de diferite între ele ca două persoane din oricare două grupuri de populație diferite.[136][172][173][174]Cercetările genetice actuale au demonstrat că populațiile umane originare pe continentul african sunt cele mai diverse din punct de vedere genetic.[175]Diversitatea genetică umană scade la populațiile native cu distanța migratorie față de Africa și se crede că acesta este rezultatul„gâtuirii genetice”în timpul migrației umane.[176][177]Oamenii au trăit în Africa cea mai lungă perioadă de timp, dar doar o parte din populația Africii a migrat din continent în Eurasia, aducând cu ei doar o parte din soiul genetic original african. Populațiile non-africane au dobândit noi intrări genetice din amestecul local cu populațiile arhaice și, astfel, au o variație mult mai mare față deNeanderthalienișiDenisovanidecât se găsește în Africa.[178]Studii recente au descoperit că populațiile din Africa sub-sahariană și în specialAfrica de Vest,au variații genetice ancestrale care precedă oamenii moderni și s-au pierdut în majoritatea populațiilor non-africane. Se consideră că această ascendență provine din amestecul cu un hominin arhaic necunoscut care s-a separat înainte de despărțirea Neanderthalienilor și a oamenilor moderni.[179][180]

Un libian, un nubian, un sirian și un egiptean, desen de un artist necunoscut, după o pictură murală din mormântul luiSeti I.
O femeie și un copil yanomami.

Cel mai mare grad de variație genetică există întrebărbațișifemei.În timp ce variația genetică nucleotidică a indivizilor de același sex în rândul populațiilor globale nu este mai mare de 0,1%-0,5%, diferența genetică între bărbați și femei este cuprinsă între 1% și 2%. Bărbații sunt în medie cu 15% mai grei și cu 15 cm mai înalți decât femeile.[181][182]În medie, bărbații au cu aproximativ 40-50% mai multă rezistență a corpului și cu 20-30% mai multă forță a corpului decât femeile.[183]Femeile au, în general, un procent mai mare de grăsime corporală decât bărbații. Femeile au pielea mai deschisă decât bărbații din aceeași populație; acest lucru a fost explicat de o nevoie mai mare de vitamina D la femei în timpul sarcinii și alăptării. Deoarece există diferențe cromozomiale între femei și bărbați, unele afecțiuni și tulburări legate de cromozomul X și Y afectează doar bărbații sau femeile. Vocea masculină este de obicei cu o octavă mai joasă decât vocea feminină.[184]Femeile au o durată de viață mai lungă în aproape fiecare populație din întreaga lume.[185]

Variația umană este extrem de neconcordantă: multe dintre gene nu se grupează împreună și nu sunt moștenite împreună. Culoarea pielii și a părului în mare parte nu este corelată cu înălțimea, greutatea sau capacitatea atletică. Oamenii nu împărtășesc aceleași tipare de variație prin geografie. Populațiile cu piele închisă care se găsesc în Africa, Australia și Asia de Sud nu sunt strâns legate între ele.[171][186][187][188][189][190]Indivizii cu aceeași morfologie nu se grupează neapărat între ei în funcție de descendență, iar o descendență dată nu include doar indivizi cu același complex de trăsături.[136][173][191]Datorită practicilor deendogamie,frecvențele alelelor se grupează în funcție de limitele geografice, naționale, etnice, culturale și lingvistice. În ciuda acestui fapt, granițele genetice din jurul populațiilor locale nu marchează biologic nici un grup complet de oameni. O mare parte a variației umane este continuă, adesea fără puncte clare de demarcare.[191][192][193][186][194][195][196][197][198][199]

Animație a unei părți acreierului uman,cu accent pe lobul frontal (înroșu).

Creierul uman,punctul focal alsistemului nervos central,controleazăsistemul nervos periferic.În plus față de controlul activităților involuntare „inferioare” sau, în principal, autonome, cum ar fi respirația șidigestia,este, de asemenea, locul de funcționare a ordinii „superioare”, cum ar figândirea,raționamentulșiabstractizarea.[200]Aceste procese cognitive constituieminteași, împreună cu consecințele lor comportamentale, sunt studiate de domeniulpsihologiei.

Oamenii au uncortex prefrontalmai mare și mai dezvoltat decât alte primate, regiunea creierului asociată cu o cunoaștere superioară.[201]Acest lucru i-a determinat pe oameni să se proclame maiinteligențidecât orice altă specie cunoscută.[202]Definirea obiectivă a inteligenței este dificilă, alte animale adaptând simțurile și excelând în zone pe care oamenii nu le pot face.[203]

Există unele trăsături care, deși nu sunt strict unice, diferențiază oamenii de alte animale.[204]Oamenii pot fi singurele animale care au memorie episodică și care se pot angaja în „călătorii mentale în timp”.[205]Chiar și în comparație cu alte animale sociale, oamenii au un grad neobișnuit de mare de flexibilitate în expresiile lor faciale.[206]Oamenii sunt singurele animale despre care se știe că plâng lacrimi emoționale.[207]Oamenii sunt printre puținele animale capabile să se recunoască întestul oglinzii[208]și există, de asemenea, dezbateri cu privire la măsura în care oamenii sunt singurele animale cu oteorie a minții.[209]

Oamenii sunt în general diurni. Necesarul mediu de somn este între șapte și nouă ore pe zi pentru un adult și de nouă până la zece ore pe zi pentru un copil; persoanele în vârstă dorm de obicei șase până la șapte ore. Un somn cu o durată mai mică decât acesta este ceva obișnuit în rândul oamenilor, chiar dacă privarea de somn poate avea efecte negative asupra sănătății. S-a dovedit că o restricție susținută a somnului adulților la patru ore pe zi se corelează cu modificări de fiziologie și stare mentală, inclusiv reducerea memoriei, oboseală, agresivitate și disconfort corporal.[210]

În timpul somnului, oamenii visează, experimentând imagini și sunete. Visarea este stimulată depuntea lui Varolioși apare mai ales în timpulfazei REM a somnului.[211]Durata unui vis poate varia, de la câteva secunde până la 30 de minute. Oamenii au trei până la cinci vise pe noapte, iar unii pot avea până la șapte;[212]cu toate acestea, majoritatea viselor sunt uitate imediat sau rapid.[213]Este mai probabil să-și amintească visul dacă sunt treziți în timpul fazei REM. Evenimentele din vise sunt, în general, în afara controlului visătorului, cu excepția visării lucide, unde visătorul esteconștient de sine.[214]Visele pot face uneori să apară un gândcreativsau să ofere un sentiment deinspirație.[215]

Conștiență și gândire

[modificare|modificare sursă]

Conștiința de sine este capacitatea unei persoane de a examina și observa gândurile, nevoile și acțiunile acestuia. Un test de autoidentificare într-o oglindă este uneori folosit în cercetare ca dovadă a existenței conștiinței de sine. Copiii umani tratează inițial reflectarea lor în oglindă ca pe o altă ființă umană, dar la o vârstă medie de 18 luni învață să se identifice în ea.[216]Un subiect apropiat esteteoria minții– capacitatea individuală a unui om pentruempatieși înțelegere a celorlalți. Experimentele psihologice arată că copiii umani din diferite culturi dezvoltă la vârsta de patru până la cinci ani capacitatea de a atribui altor ființe umane credințe diferite de ale lor.[217]Capacitatea de conștientizare de sine și înțelegerea celorlalți le permite oamenilor să prezică propriul comportament și comportamentul altor creaturi în diferite situații și, prin urmare, constituie un avantaj în menținerea unei relații sociale normale.

Procesul de dobândire a cunoștințelor și a înțelegerii prin gândire, experiență și simțuri este cunoscut sub numele decogniție.[218]Creierul uman percepe lumea externă prin simțuri și fiecare om este influențat foarte mult de experiențele sale, ducând la viziuni subiective ale existenței și ale trecerii timpului.[219]Natura gândirii este centrală în psihologie și în domeniile conexe. Psihologia cognitivă studiază cogniția, comportamentul care stă la baza proceselor mentale.[220]Concentrându-se în mare parte pe dezvoltarea minții umane pe parcursul vieții, psihologia dezvoltării încearcă să înțeleagă modul în care oamenii ajung să perceapă, să înțeleagă și să acționeze în lume și cum aceste procese se schimbă pe măsură ce îmbătrânesc.[221][222]Aceasta se poate concentra pe dezvoltarea intelectuală, cognitivă, neuronală, socială sau morală. Psihologii au dezvoltat teste de inteligență și conceptul decoeficient de inteligențăpentru a evalua inteligența relativă a ființelor umane și a studia distribuția acesteia în populație.[223]

Motivație și emoție

[modificare|modificare sursă]
Ilustrarea durerii în cartea luiCharles Darwindin 1872Expresia emoțiilor la om și animale.

Motivația umană nu este încă înțeleasă în totalitate. Dintr-o perspectivă psihologică, piramida de nevoi a lui Maslow este o teorie bine stabilită care poate fi definită ca procesul de satisfacere a anumitor nevoi în ordine crescătoare a complexității.[224]Dintr-o perspectivă mai generală, filosofică, motivația umană poate fi definită ca un angajament sau retragerea din diferite obiective care necesită aplicarea capacității umane. Motivația unui individ poate fi inspirată de forțe exterioare (motivația extrinsecă)[225]sau de ei înșiși (motivația intrinsecă).[226]Voința poate fi implicată, caz în care puterea voinței este un factor. În mod ideal, atât motivația, cât și voința asigură selecția, căutarea și realizarea de obiective într-un mod optim, o funcție care începe în copilărie și continuă de-a lungul vieții într-un proces cunoscut sub numele desocializare.[227]

Emoțiile sunt stări biologice asociate sistemului nervos[228][229]provocate de modificările neurofiziologice asociate diferit cu gândurile, sentimentele, răspunsurile comportamentale și un grad de plăcere sau nemulțumire.[230][231]Sunt adesea împletite cu dispoziția, temperamentul, personalitatea, creativitatea,[232]și motivația. Emoția are o influență semnificativă asupra comportamentului uman și a capacității oamennilor de a învăța.[233]Acționarea asupra emoțiilor extreme sau necontrolate poate duce la tulburări sociale și infracțiuni,[234]studiile arătând că infractorii au de obicei o inteligență emoțională mai mică decât în mod normal.[235]

Experiențele emoționale percepute ca plăcute, cum ar fibucuria,interesul sau mulțumirea, contrastează cu cele percepute ca neplăcute, cum ar fi anxietatea,tristețea,furia și disperarea.[236]Fericireasau starea de a fi fericit este o condiție emoțională a omului, a cărei definiție este o întrebare filosofică populară. Unii o definesc ca fiind cea mai bună stare sufletească pe care o poate avea o ființă umană, care poate însemna sănătate fizică și mentală, satisfacție cu o anumită situație, eliberare de stres neplăcut, dezvoltare adecvată a lucrurilor externe și faptul că individul ocupă un loc adecvat în lume sau societate.[237]

Sexualitate si dragoste

[modificare|modificare sursă]
Primul sărut al lui Adam și al Evei(pictură de Salvador Viniegra, 1891)

Pentru oameni, sexualitatea implică sentimente și comportamente biologice, erotice, fizice, emoționale, sociale sau spirituale.[238][239]Aspectele biologice și fizice ale sexualității privesc în mare măsură funcțiile de reproducere umană, inclusivciclul răspunsului sexual uman.[238][239]Sexualitatea afectează și este afectată și de aspectele culturale, politice, juridice, filosofice, morale, etice și religioase ale vieții.[238][239]Dorința sexuală, sau libidoul, este o stare mentală de bază prezentă la începutul comportamentului sexual. Studiile arată că bărbații doresc sexul mai mult decât femeile și semasturbeazămai des.[240]

O particularitate a sexualității umane esteovulațiaascunsă. În timp ce fertilitatea la mamiferele de sex feminin este de obicei comunicată prin semnale fizice sau comportamentale, astfel încât fertilizarea să poată avea loc în această fază, aceasta este „ascunsă” la oameni. Ca urmare, actul sexual este mai puțin strâns legat de reproducere la om. Ființe umane pot practica sexul într-un mod distractiv sau social sau se pot angaja în practici sexuale non-reproductive, cum ar fi masturbarea,sodomia,sexul oralsau practicilehomosexuale.Sexul este adesea manifestarea unui atașament afectiv și emoțional foarte puternic. De obicei are loc departe de grup, adică în intimitate, face obiectul preludiului și poate fi efectuat în diferite poziții.[241]

O altă specialitate estemenopauzala femei. La multe specii de animale, atât masculii, cât și femelele sunt de obicei fertile până mor. La om și la alte câteva animale fertilitatea la femele este limitată în timp.

Iubirea se referă cel mai frecvent la un sentiment de atracție puternică sau atașament emoțional. Poate fi impersonală (dragostea unui obiect, ideal sau o puternică legătură politică sau spirituală) sau interpersonală (dragoste între doi oameni).[242]Au fost descrise diferite forme de dragoste, inclusiv dragostea familială (dragostea pentru familie), dragostea platonică (dragostea pentru prieteni) și dragostea romantică (pasiunea sexuală).[243]S-a demonstrat că dragostea romantică provoacă răspunsuri cerebrale similare cu o dependență.[244]Când te îndrăgostești,dopamina,norepinefrina,serotoninași alte substanțe chimice stimulează centrul plăcerii din creier, ducând la efecte secundare, cum ar fi ritmul cardiac crescut, pierderea poftei de mâncare și a somnului și osenzație intensă de emoție.[245]

Setul de abilități intelectuale fără precedent al umanității a fost un factor cheie în evoluția tehnologică a speciei și dominația concomitentă a biosferei.[246]Fără a lua în considerare hominizii dispăruți, oamenii sunt singurele animale cunoscute care predau informații generalizabile,[247]generează și comunică concepte complexe,[248]sau gătește hrana.[249]Predarea și învățarea păstrează identitatea culturală și etnografică a tuturor diverselor societăți umane.[250]Alte trăsături și comportamente care sunt în mare parte unice pentru oameni, includ declanșarea incendiilor,[251]structurareafonemelor[252]și învățarea vocală.[253]Antropologiaeste domeniul științific care se ocupă cu studiul societății și culturii umane. Când se explică trăsăturile și comportamentul uman, este obișnuit să se facă distincția între cauzele biologice, care sunt moștenite sau provin pe căi epigenetice, și cauzele culturale, care sunt învățate din mediu și societate. Dar, în practică, majoritatea trăsăturilor umane sunt determinate de o interacțiune complexă între cauzele biologice și culturale.

Odată cu expansiunea umană în timpurile preistorice, societățile umane au fost adesea izolate unele de altele pentru perioade lungi de timp, rezultând dezvoltarea multor culturi și civilizații diferite. În timpurile moderne, tehnologiile de transport și comunicare au dus la globalizarea culturală a umanității, dar diferențele dintre culturile locale au încă o mare influență.[254]

David,deMichelangelo,1501–1504

Artaeste o caracteristică definitorie a oamenilor și există dovezi ale unei relații între creativitate și limbaj.[225]Cele mai vechi dovezi ale artei sunt gravurile în cochilii realizate deHomo erectuscu 300.000 de ani înainte de dezvoltarea oamenilor.[255]Arta umană este veche de cel puțin 75.000 de ani, fiind descoperite bijuterii și desene în peșteri din Africa de Sud.[256][257]Arta Paleoliticului superioreuropean include pictura rupestră, bijuterii,[258][259]desene, gravuri și sculpturi în lut, os, coarne de cerb,[260]piatră[261]și fildeș, cum ar fifigurinele Venusși instrumente muzicale precumflautul.Folosirea imaginației dezvoltate prin artă, combinată cu logica, ar fi putut oferi oamenilor timpurii un avantaj evolutiv.[225]

Dovezi ale oamenilor angajați în activități muzicale sunt anterioare artei rupestre și până acummuzicaa fost practicată de toate culturile umane.[262]Există o mare varietate de genuri muzicale și muzici etnice; abilitățile muzicale ale oamenilor fiind legate de alte abilități, inclusiv comportamente sociale complexe umane.[262]Ascultarea muzicii și observarea dansului stimulează cortexul orbitofrontal și alte zone ale creierului care detectează plăcerea.[263]

Arta joacă un rol central în activitățile și culturile umane.Folclorula fost folosit pentru a uni comunitățile umane în jurulpoveștilorșimiturilorfamiliare transmise din generație în generație. Diferite forme de artă sunt folosite pentru a evoca emoții, pentru a exprima poziții și a crea solidaritate într-o mulțime de oameni, adesea în scopuri diferite, cum ar fi în ritualuri naționale, militare sau religioase, în scop educațional, al divertismentului sau atracției sexuale și, uneori, numai pentru exprimarea personală a artistului creator. Unelecapodoperesunt atât de apreciate și admirate încât nu mai pot fi achiziționate cu bani, sunt afișate doar în instituții și la evenimente speciale și sunt considerate de mulți oameni drept culmea realizării umane.

Spre deosebire de vorbire, cititul și scrisul nu vin în mod firesc pentru oameni și trebuie învățate.[264]Literaturaa fost prezentă înainte de invenția cuvintelor și a limbajului, prin picturi vechi de 30.000 de ani pe pereți din interiorul unor peșteri care prezintă o serie de scene dramatice.[265]Una dintre cele mai vechi opere ale literaturii care a supraviețuit esteEpopeea lui Ghilgameș,gravată pentru prima dată pe tăblițele vechilor babilonieni în urmă cu aproximativ 4.000 de ani.[266]Dincolo de transmiterea simplă a cunoștințelor, utilizarea ficțiunii prin intermediul poveștilor ar fi putut contribui la dezvoltarea capacităților de comunicare ale oamenilor și la sporirea probabilității de a-și asigura un partener.[267]Pe lângă divertisment, povestirea poate fi folosită și ca o modalitate de a oferi publicului lecții morale și de a încuraja cooperarea.[265]

Formele de artă cunoscute includartele vizualeșiplastice:pictură,sculpturășiarhitectură;artele spectacolului precummuzica,teatrul,dansul;șiliteraturaprecumpoeziași ficțiunea. Dezvoltarea tehnologiilor inovatoare a permis noi tipuri de artă, precumfotografiașicinematografia.Multe forme de artă sunt foarte tipice culturii, perioadei și societății în care au fost create, iar oamenilor din alte culturi le este greu să evalueze fără să cunoască contextul adecvat. De exemplu,ceremonia ceaiului,origamișiIaidōpot fi forme de artă în cultura japoneză.

ConversațiedeEugene de Blaas,1905.

În timp ce multe specii comunică, limbajul este unic pentru oameni, o trăsătură definitorie a umanității și a culturii universale.[268]Spre deosebire de sistemele limitate ale altor animale, limbajul uman este deschis — un număr infinit de semnificații poate fi produs prin combinarea unui număr limitat de simboluri.[269][270]Limbajul uman poate folosi cuvinte pentru a reprezenta lucruri și întâmplări care nu au loc în prezent sau local, dar rezidă în imaginația comună a interlocutorilor.[123]

Limbajul diferă de alte forme de comunicare prin faptul că este independent de modalitate; aceleași semnificații pot fi transmise prin diferite medii, auditiv în vorbire, vizual prin limbajul semnelor sau prin scriere și chiar prin mijloace tactile, cum ar fibraille.[271]Limbajul este esențial pentru comunicarea dintre oameni și pentru sentimentul de identitate care unește națiunile, culturile și grupurile etnice.[272]Există aproximativ șase mii de limbi diferite utilizate în prezent, inclusiv limbile semnelor, și multe alte mii dispărute.[273]

Unelte și tehnologii

[modificare|modificare sursă]
SCMaglev, cel mai rapid tren din lume cu o viteză de 604 km/h, 2015.[274]

Uneltele de piatră au fost folosite de proto-oameni în urmă cu cel puțin 2,5 milioane de ani.[275]Utilizarea și fabricarea uneltelor a fost propusă ca abilitatea care definește oamenii mai mult decât orice altceva[276]și a fost privită istoric ca un pas evolutiv important.[277]Tehnologia a devenit mult mai sofisticată în urmă cu aproximativ 1,8 milioane de ani,[276]utilizarea controlată a foculuiîncepând cu aproximativ 1 milion de ani în urmă.[278][279]Roatași vehiculele pe roți au apărut simultan în mai multe regiuni cândva în mileniul IV î.Hr.[280]Dezvoltarea unor unelte și tehnologii mai complexe a permis cultivarea pământului și domesticirea animalelor, dovedindu-se astfel esențială în dezvoltareaagriculturii– ceea ce este cunoscut sub numele deRevoluția neolitică.[281]

China a dezvoltathârtia,tipografia,praful de pușcă,busolași alte invenții importante.[282]Îmbunătățirile continue în topire au permis forjarea cuprului, bronzului, fierului și în cele din urmă a oțelului, care este folosit în căi ferate, zgârie-nori și multe alte produse.[283]Aceasta a coincis cuRevoluția industrială,unde inventarea mașinilor automate a adus schimbări majore în stilul de viață al oamenilor.[284]Se observă cătehnologiamodernă progresează exponențial,[285]cu inovații majore în secolul al XX-lea, inclusiv:electricitate,penicilină,semiconductori,motoare cu ardere internă,internet,avioane,computere,automobile,medicamente,fisiune nucleară,revoluția verde,radio,creșterea științifică a plantelor,rachete,aer condiționat,televiziuneși linie de asamblare.[286]

Religie și spiritualitate

[modificare|modificare sursă]

Religia este în general definită ca un sistem de credințe cu privire lasupranatural,sacrusaudivin,precum și practici, valori, instituții și ritualuri asociate cu astfel de credințe. Unele religii au și uncod moral.Evoluția și istoria primelor religii au devenit recent domenii de cercetare științifică activă.[287][288][289]Deși nici un alt animal nu prezintă un comportament religios, empatia și imaginația arătate de cimpanzei ar putea fi un precursor al evoluției religiei umane.[290]În timp ce momentul exact în care oamenii au devenit religioși rămâne necunoscut, cercetările arată dovezi credibile ale comportamentului religios din jurulPaleoliticuluimijlociu (acum 300.000-50.000 de ani).[291]Este posibil să fi evoluat pentru a juca un rol în a ajuta la aplicarea și încurajarea cooperării dintre oameni.[292]

Nu există o definiție academică acceptată a ceea ce constituie religia.[293]Religia a luat multe forme care variază în funcție de cultură și de perspectiva individuală, în conformitate cu diversitatea geografică, socială și lingvistică a planetei.[293]Religia poate include credința în viața de după moarte (în mod obișnuit implică credința într-o viață de apoi),[294]originea vieții,[295]naturauniversului(cosmologie religioasă) și soarta lui finală (escatologie), și ce estemoralsau imoral.[296]O sursă comună de răspunsuri la aceste întrebări sunt credințele în ființe divine transcendente, cum ar fi zeitățile sau unDumnezeusingular, deși nu toate religiile suntteiste.[297][298]

Deși nivelul exact al religiozității poate fi greu de măsurat,[299]majoritatea oamenilor mărturisesc o anumită varietate de credințe religioase sau spirituale.[300]În 2015 majoritatea eraucreștiniurmați demusulmani,hindușișibudiști,[301]deși Islamul crește cel mai rapid și probabil să depășească creștinismul până în 2035.[302]În 2015, 16% sau puțin sub 1,2 miliarde de oameni erauireligioși.Aceasta include oamenii care nu au credințe religioase sau nu se identifică cu nici o religie.[302]

AstronautulBruce McCandless,nelegat, în timpul uneiactivități extra-vehiculare,la câțiva metri distanță deNaveta spațială Challenger.

Un aspect unic oamenilor este capacitatea lor de a transmite cunoștințe de la o generație la alta și de a construi continuu pe aceste informații pentru a dezvolta unelte, legi științifice și alte progrese transmite mai departe.[303]Aceste cunoștințe acumulate pot fi testate pentru a răspunde la întrebări sau pentru a face predicții despre modul în care funcționeazăuniversulși a avut un mare succes în avansarea ascendenței umane.[304]Istoricii au identificat două revoluții științifice majore în istoria omenirii. Prima coincide cuperioada elenisticăși a doua cuRenașterea.[305]Un lanț de evenimente și influențe a dus la dezvoltarea metodei științifice, un proces de observare și experimentare care este folosit pentru a diferenția știința depseudoștiință.[306]Înțelegereamatematiciieste unică pentru oameni, deși alte specii de animale au o anumită cunoaștere numerică.[307]

Știința în timpul Iluminismului a fost dominată de societăți științifice[308]șiacademii,care au înlocuit în mare parte universitățile ca centre de cercetare și dezvoltare științifică. O altă dezvoltare importantă a fostpopularizareaștiinței în rândul unei populații din ce în ce mai alfabetizate. Filosofii au introdus publicul în multe teorii științifice, în special prinEncyclopédieși popularizarea newtonianismului de cătreVoltaire,precum și de Émilie du Châtelet, traducătorul francez al lucrăriiPrincipiaa lui Newton.

Știința ocupă în prezent un loc central în cultura umană. În vremuri mai recente,fizicașiastrofizicaau găsit un teren comun în ceea ce este cunoscut sub numele decosmologie fizică,ramura cunoașterii care încearcă să înțeleagăuniversulprin observare și experimentare. Acest proces a condus la dezvoltarea unor teorii precum cea care consideră că universul a început acum aproximativ 13,8 miliarde de ani în urmă (Big Bang). Din acest moment inițial până la sfârșitul său, oamenii de știință cred că întreaga istorie a Universului urmează o progresie ordonată guvernată de legile fizicii.

Toată știința poate fi împărțită în trei ramuri majore:științele formale(de exemplu,logicășimatematică), care se referă la sistemele formale,științele aplicate(de exemplu, inginerie,medicină), care sunt axate pe aplicații practice șiștiințele empirice,care se bazează pe observația empirică și sunt la rândul lor împărțite înștiințe naturale(de exemplu,fizică,chimie,biologie) șiștiințe sociale(de exemplu,psihologie,economie,sociologie).[309]

Filosofiaeste un domeniu de studiu în care oamenii caută să înțeleagă adevăruri fundamentale despre ei înșiși și despre lumea în care trăiesc.[310]Cercetarea filosofică a fost o caracteristică majoră în dezvoltarea istoriei intelectuale a oamenilor.[311]

Într-un sens general, filosofia este asociată cu înțelepciunea, cultura intelectuală și o căutare a cunoașterii. În acest sens, toate culturile și societățile alfabetizate pun întrebări filosofice, cum ar fi „cum să trăim” și „care este natura realității”. Prin urmare, o concepție largă și imparțială a filosofiei găsește o cercetare argumentată în chestiuni precum realitatea, moralitatea și viața în toate civilizațiile lumii.[312]

Filosofia se bazează pe rațiune și dovezi spre deosebire de religie, dar nu necesită observații empirice și experimente oferite de știință.[313]Domeniile majore ale filosofiei includmetafizica,epistemologia,logicași axiologia (care includeeticașiestetica).[314]

Baza societății umane este familia.

Societatea este sistemul organizațiilor și instituțiilor care rezultă din interacțiunea dintre oameni. Oamenii sunt ființe extrem de sociale și tind să trăiască în grupuri sociale complexe. Ele pot fi împărțite în diferite grupuri în funcție de venit, avere, putere, reputație și alți factori.[315]Structura stratificării sociale și gradul de mobilitate socială diferă, în special între societățile moderne și cele tradiționale.[315]Grupurile umane variază de la dimensiuneafamiliilorlanațiuni.Primele forme de organizare socială umană au fost familiile care trăiau în societăți de trib ca vânători-culegători.[316]

Toate societățile umane organizează, recunosc și clasifică tipuri de relații sociale bazate pe relațiile dintre părinți, copii și alți descendenți (consanguinitate) și relații princăsătorie(afinitate). Aceste relații definite cultural sunt denumite rudenie. În multe societăți, acesta este unul dintre cele mai importante principii de organizare socială și joacă un rol în transmiterea statutului și a moștenirii.[317]Toate societățile au regulitabudeincest,potrivit cărora căsătoria dintre anumite tipuri de relații de rudenie este interzisă și unele societăți au reguli de căsătorie preferențială între persoane cu anumite relații de rudenie.[318]

Ființele umane sunt adesea organizate îngrupuri etnicemult mai mari decât familiile. Motivele comune pentru definirea unui grup etnic sunt originea și istoria comune, limba comună, cultura comună, religia comună și identitatea națională.[319][320]Etnia este separată de conceptul derasă,care se bazează pe caracteristici fizice, deși ambele sunt construite social.[321]Atribuirea etniei anumitor populații este complicată, deoarece chiar și în cadrul desemnărilor etnice comune poate exista o gamă diversă de subgrupuri, iar structura acestor grupuri etnice se poate schimba în timp atât la nivel colectiv, cât și la nivel individual.[322]De asemenea, nu există o definiție general acceptată cu privire la ceea ce constituie un grup etnic.[323]Grupările etnice pot juca un rol puternic în identitatea socială și solidaritatea unităților etno-politice. Acest lucru a fost strâns legat de ascensiunea statului național ca formă predominantă de organizare politică în secolele XIX și XX.[324][325][326]

Guvernare și politică

[modificare|modificare sursă]
Sala de ședințe aConsiliului de Securitate al ONU

Pe măsură ce populațiile agricole se adunau în comunități mai mari și mai dense, interacțiunile dintre aceste grupuri diferite au crescut. Acest lucru a dus la dezvoltarea unei forme de guvernare în și între comunități.[327]Oamenii au dezvoltat relativ ușor abilitatea de a schimba afilierea cu diferite grupuri sociale, inclusiv alianțe politice puternice, dacă acest lucru este văzut ca oferind avantaje personale.[328]Guvernul poate fi definit ca mijlocul politic de adoptare și aplicare a legilor, iar în acest scop au fost înființate instituții publice, precum sistemul judiciar și poliția.

De-a lungul preistoriei și istoriei au apărut multe metode diferite de guvernare în organizațiile umane, fiecare având diferite mijloace de obținere a puterii și capacității de a exercita diverse controale asupra populației.[329]În 2017, peste jumătate din guvernele țărilor sunt o formădemocratică,13% fiindautocrațieși 28% conținând elemente ale ambelor.[330]Multe țări au format alianțe politice internaționale, cea mai mare fiindNațiunile Unitecu 193 de state membre.[331]

Comerț și economie

[modificare|modificare sursă]
Drumul mătăsii(roșu) șirutele comerciale ale mirodeniilor(albastru).

Comerțul, schimbul voluntar de bunuri și servicii, este văzut ca o caracteristică care diferențiază oamenii de alte animale și a fost menționat ca o practică care a oferitHomo sapiensun avantaj major față de alte hominide.[332][333]Dovezile sugerează căH. sapienstimpuriu a folosit rute comerciale pe distanțe lungi pentru a face schimb de bunuri și idei, ducând la explozii culturale și oferind surse suplimentare de hrană atunci când vânătoarea era slabă; astfel de rețele comerciale nu existau pentru Neanderthalieni.[334][335]Comerțul timpuriu presupunea probabil materiale precumobsidianulpentru crearea unor unelte.[336]

Primele rute comerciale cu adevărat internaționale au fost în jurulcomerțului cu mirodeniiîn perioada romană și medievală.[337]Alte rute comerciale importante dezvoltate în această perioadă includDrumul mătăsii,Drumul tămâiei,Drumul chihlimbarului,Drumul săriișiDrumul comercial trans-saharian.[338]

Economia este o știință socială care studiază producția, distribuția, comerțul și consumul de bunuri și servicii.[339]Probabil primele economii s-au bazat pe oferirea de cadouri în loc detroc.[340]Banii timpurii constau din mărfuri; cea mai veche fiind sub formă de bovine și cea mai folosită fiind cochiliile de ghioc (melci cu cochilia mare).[341]De atunci, banii au evoluat către monede emise de guvern, hârtie și monedă electronică.[341]Există masive inegalități în împărțirea bogăției între oameni; opt cei mai bogați oameni au aceeași valoare monetară cu cea mai săracă jumătate din toată populația umană.[342]

  1. ^Global Mammal Assessment Team ().Homo sapiens.Lista roșie a speciilor periclitate IUCN.Versiunea 2013.2.Uniunea Internațională pentru Conservarea Naturii.Accesat în.
  2. ^Groves, C. P. (). Wilson, D. E.; Reeder, D. M, ed.Mammal Species of the World(ed. 3rd). Baltimore: Johns Hopkins University Press.OCLC62265494.ISBN 0-801-88221-4.
  3. ^Goodman M, Tagle D, Fitch D, Bailey W, Czelusniak J, Koop B, Benson P, Slightom J (). „Primate evolution at the DNA level and a classification of hominoids”.J Mol Evol.30(3): 260–66.Bibcode:1990JMolE..30..260G.doi:10.1007/BF02099995.ISSN0022-2844.PMID2109087.
  4. ^„Hominidae Classification”.Animal Diversity Web @ UMich.Arhivat dinoriginalla.Accesat în.
  5. ^abScerri, Eleanor M. L.; Thomas, Mark G.; Manica, Andrea; Gunz, Philipp; Stock, Jay T.; Stringer, Chris; Grove, Matt; Groucutt, Huw S.; Timmermann, Axel; Rightmire, G. Philip; d’Errico, Francesco ().„Did Our Species Evolve in Subdivided Populations across Africa, and Why Does It Matter?”.Trends in Ecology & Evolution(în engleză).33(8): 582–594.doi:10.1016/j.tree.2018.05.005.ISSN0169-5347.PMID30007846.
  6. ^abHenshilwood, C. S.; d'Errico, F.; Yates, R.; Jacobs, Z.; Tribolo, C.; Duller, G. A. T.; Mercier, N.; Sealy, J. C.; Valladas, H.; Watts, I.; Wintle, A. G. (). „Emergence of modern human behavior: Middle Stone Age engravings from South Africa”.Science.295(5558): 1278–1280.Bibcode:2002Sci...295.1278H.doi:10.1126/science.1067575.PMID11786608.
  7. ^abBackwell, Lucinda; d'Errico, Francesco; Wadley, Lyn (). „Middle Stone Age bone tools from the Howiesons Poort layers, Sibudu Cave, South Africa”.Journal of Archaeological Science.35(6): 1566–1580.doi:10.1016/j.jas.2007.11.006.ISSN0305-4403.
  8. ^abMcBrearty, Sally; Brooks, Allison (). „The revolution that wasn't: a new interpretation of the origin of modern human behavior”.Journal of Human Evolution.39(5): 453–563.doi:10.1006/jhev.2000.0435.PMID11102266.
  9. ^abHenshilwood, Christopher; Marean, Curtis (). „The Origin of Modern Human Behavior: Critique of the Models and Their Test Implications”.Current Anthropology.44(5): 627–651.doi:10.1086/377665.PMID14971366.
  10. ^abBrown, Kyle S.; Marean, Curtis W.; Herries, Andy I.R.; Jacobs, Zenobia; Tribolo, Chantal; Braun, David; Roberts, David L.; Meyer, Michael C.; Bernatchez, J. (), „Fire as an Engineering Tool of Early Modern Humans”,Science,325(5942): 859–862,Bibcode:2009Sci...325..859B,doi:10.1126/science.1175028,PMID19679810
  11. ^http://www.census.gov/popclock/.Retrieved 3 December 2020.
  12. ^ab„File POP/1-1: Total population (both sexes combined) by major area, region and country, annually for 1950-2100: Medium fertility variant, 2015–2100”.World Population Prospects, the 2015 Revision.United Nations Department of Economic and Social Affairs, Population Division, Population Estimates and Projections Section. iulie 2015. Arhivat dinoriginalla.Accesat în.
  13. ^„Homo sapiens | Meaning & Stages of Human Evolution”.Encyclopedia Britannica(în engleză).Accesat în.
  14. ^The word "human" itself is from Latinhumanus,an adjective formed on the root ofhomo,thought to derive from a Proto-Indo-European word for "earth" reconstructed as*dhǵhem-.dhghemThe American Heritage Dictionary of the English Language: Fourth Edition. 2000.
  15. ^Spamer, Earle E (). „Know Thyself: Responsible Science and the Lectotype of Homo sapiens Linnaeus, 1758”.Proceedings of the Academy of Natural Sciences.149(1): 109–14.
  16. ^Porkorny (1959) s.v. "g'hðem" pp. 414–16; "Homo." Dictionary.com Unabridged (v 1.1). Random House, Inc. 23 September 2008.„Homo”.Dictionary.com.Arhivat dinoriginalla.
  17. ^Homo sapiensEtymology”.Online Etymology Dictionary.Arhivat dinoriginalla.Accesat în.
  18. ^Tattersall Ian; Schwartz Jeffrey (). „Evolution of the Genus Homo”.Annual Review of Earth and Planetary Sciences.37(1): 67–92.Bibcode:2009AREPS..37...67T.doi:10.1146/annurev.earth.031208.100202.
  19. ^Armitage, S. J; Jasim, S. A; Marks, A. E; Parker, A. G; Usik, V. I; Uerpmann, H.-P ().„Hints of Earlier Human Exit From Africa”.Science.331(6016): 453–56.Bibcode:2011Sci...331..453A.doi:10.1126/science.1199113.PMID21273486.Arhivat dinoriginalla.Accesat în.
  20. ^Paul RinconHumans 'left Africa much earlier'Arhivatîn,laWayback Machine.BBC News, 27 January 2011
  21. ^Lowe, David J. ().„Polynesian settlement of New Zealand and the impacts of volcanism on early Maori society: an update”(PDF).University of Waikato. Arhivat dinoriginal(PDF)la.Accesat în.
  22. ^Appenzeller Tim (). „Human migrations: Eastern odyssey”.Nature.485(7396): 24–26.Bibcode:2012Natur.485...24A.doi:10.1038/485024aAccesibil gratuit.PMID22552074.
  23. ^Diogo, R.; Molnar, J.; Wood, B. ().„Bonobo anatomy reveals stasis and mosaicism in chimpanzee evolution, and supports bonobos as the most appropriate extant model for the common ancestor of chimpanzees and humans”.Scientific Reports.7(1): 608.Bibcode:2017NatSR...7..608D.doi:10.1038/s41598-017-00548-3Accesibil gratuit.PMC5428693Accesibil gratuit.PMID28377592.
  24. ^Prüfer, K.; Munch, K.; Hellmann, I. ().„The bonobo genome compared with the chimpanzee and human genomes”.Nature.486(1): 527–531.Bibcode:2012Natur.486..527P.doi:10.1038/nature11128Accesibil gratuit.PMC3498939Accesibil gratuit.PMID22722832.
  25. ^Wood, Bernard; Richmond, Brian G. ().„Human evolution: taxonomy and paleobiology”.Journal of Anatomy.197(1): 19–60.doi:10.1046/j.1469-7580.2000.19710019.x.PMC1468107Accesibil gratuit.PMID10999270.
  26. ^Ruvolo M (). „Genetic Diversity in Hominoid Primates”.Annual Review of Anthropology.26:515–40.doi:10.1146/annurev.anthro.26.1.515.
  27. ^Ruvolo, Maryellen (). „Molecular phylogeny of the hominoids: inferences from multiple independent DNA sequence data sets”.Molecular Biology and Evolution.14(3): 248–65.doi:10.1093/oxfordjournals.molbev.a025761Accesibil gratuit.PMID9066793.
  28. ^Human Chromosome 2 is a fusion of two ancestral chromosomesArhivatîn,laWayback Machine.by Alec MacAndrew; accessed 18 May 2006.
  29. ^McHenry, Henry M.; Coffing, Katherine (). „Australopithecus to Homo: Transformations in Body and Mind”.Annual Review of Anthropology.29:125–46.doi:10.1146/annurev.anthro.29.1.125.
  30. ^Villmoare, Brian; Kimbel, William H.; Seyoum, Chalachew; Campisano, Christopher J.; DiMaggio, Erin N.; Rowan, John; Braun, David R.; Arrowsmith, J. Ramón; Reed, Kaye E. (). „Early Homo at 2.8 Ma from Ledi-Geraru, Afar, Ethiopia”.Science.347(6228): 1352–55.Bibcode:2015Sci...347.1352V.doi:10.1126/science.aaa1343Accesibil gratuit.PMID25739410.
  31. ^Ghosh, Pallab ().'First human' discovered in Ethiopia”.BBC News.Arhivat dinoriginalla.
  32. ^Harmand, Sonia; Lewis, Jason E.; Feibel, Craig S.; Lepre, Christopher J.; Prat, Sandrine; Lenoble, Arnaud; Boës, Xavier; Quinn, Rhonda L.; Brenet, Michel; Arroyo, Adrian; Taylor, Nicholas; Clément, Sophie; Daver, Guillaume; Brugal, Jean-Philip; Leakey, Louise; Mortlock, Richard A.; Wright, James D.; Lokorodi, Sammy; Kirwa, Christopher; Kent, Dennis V.; Roche, Hélène (). „3.3-million-year-old stone tools from Lomekwi 3, West Turkana, Kenya”.Nature.521(7552): 310–15.Bibcode:2015Natur.521..310H.doi:10.1038/nature14464.PMID25993961.
  33. ^Hammond, Ashley S.; Royer, Danielle F.; Fleagle, John G. (). „The Omo-Kibish I pelvis”.Journal of Human Evolution.108:199–219.doi:10.1016/j.jhevol.2017.04.004.ISSN1095-8606.PMID28552208.
  34. ^Fleagle, John G.; Brown, Francis H.; McDougall, Ian (). „Stratigraphic placement and age of modern humans from Kibish, Ethiopia”.Nature(în engleză).433(7027): 733–736.Bibcode:2005Natur.433..733M.doi:10.1038/nature03258.ISSN1476-4687.PMID15716951.
  35. ^López, Saioa; van Dorp, Lucy; Hellenthal, Garrett ().„Human Dispersal Out of Africa: A Lasting Debate”.Evolutionary Bioinformatics Online.11(Suppl 2): 57–68.doi:10.4137/EBO.S33489.ISSN1176-9343.PMC4844272Accesibil gratuit.PMID27127403.
  36. ^Stringer, C. ().„The origin and evolution of Homo sapiens”.Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological Sciences.371(1698): 20150237.doi:10.1098/rstb.2015.0237.PMC4920294Accesibil gratuit.PMID27298468.
  37. ^White, Tim D.;Asfaw, B.; DeGusta, D.; Gilbert, H.; Richards, G. D.; Suwa, G.; Howell, F. C. (). „PleistoceneHomo sapiensfrom Middle Awash, Ethiopia”.Nature.423(6491): 742–47.Bibcode:2003Natur.423..742W.doi:10.1038/nature01669.PMID12802332.
  38. ^Callaway, Ewan ().„Oldest Homo sapiens fossil claim rewrites our species' history”.Nature.doi:10.1038/nature.2017.22114.Accesat în.
  39. ^Sample, Ian ().„OldestHomo sapiensbones ever found shake foundations of the human story”.The Guardian.Accesat în.
  40. ^Hublin, Jean-Jacques; Ben-Ncer, Abdelouahed; Bailey, Shara E.; Freidline, Sarah E.; Neubauer, Simon; Skinner, Matthew M.; Bergmann, Inga; Le Cabec, Adeline; Benazzi, Stefano; Harvati, Katerina; Gunz, Philipp ().„New fossils from Jebel Irhoud, Morocco and the pan-African origin ofHomo sapiens(PDF).Nature.546(7657): 289–292.Bibcode:2017Natur.546..289H.doi:10.1038/nature22336.PMID28593953.
  41. ^Trinkaus, E.().„Femoral neck-shaft angles of the Qafzeh-Skhul early modern humans, and activity levels among immature near eastern Middle Paleolithic hominids”.Journal of Human Evolution.25(5): 393–416.doi:10.1006/jhev.1993.1058.ISSN0047-2484.Arhivat dinoriginalla.
  42. ^Boyd, Robert; Silk, Joan B. ().How Humans EvolvedNecesită înregistrare gratuită.New York City: Norton.ISBN978-0-393-97854-4.
  43. ^Brues, Alice M.; Snow, Clyde C. ().Physical Anthropology.Biennial Review of Anthropology.4.pp. 1–39.ISBN978-0-8047-1746-5.Arhivat dinoriginalla.
  44. ^Brunet, Michel; Guy, Franck; Pilbeam, David; Mackaye, Hassane Taisso; Likius, Andossa; Ahounta, Djimdoumalbaye; Beauvilain, Alain; Blondel, Cécile; Bocherens, Hervé; Boisserie, Jean-Renaud; De Bonis, Louis; Coppens, Yves; Dejax, Jean; Denys, Christiane; Duringer, Philippe; Eisenmann, Véra; Fanone, Gongdibé; Fronty, Pierre; Geraads, Denis; Lehmann, Thomas; Lihoreau, Fabrice; Louchart, Antoine; Mahamat, Adoum; Merceron, Gildas; Mouchelin, Guy; Otero, Olga; Campomanes, Pablo Pelaez; De Leon, Marcia Ponce; Rage, Jean-Claude; Sapanet, Michel; Schuster, Mathieu; Sudre, Jean; Tassy, Pascal; Valentin, Xavier; Vignaud, Patrick; Viriot, Laurent; Zazzo, Antoine; Zollikofer, Christoph (). „A new hominid from the Upper Miocene of Chad, Central Africa”.Nature.418(6894): 145–51.Bibcode:2002Natur.418..145B.doi:10.1038/nature00879.PMID12110880.
  45. ^Macchiarelli, Roberto; et al. ().„Nature and relationships ofSahelanthropus tchadensis.Journal of Human Evolution.149:102898.doi:10.1016/j.jhevol.2020.102898.Accesat în.
  46. ^Yirka, Bob ().„Study of partial left femur suggestsSahelanthropus tchadensiswas not a hominin after all”.Phys.org.Accesat în.
  47. ^Richmond, B. G.; Jungers, W. L. (). „Orrorin tugenensis Femoral Morphology and the Evolution of Hominin Bipedalism”.Science.319(5870): 1662–1665.Bibcode:2008Sci...319.1662R.doi:10.1126/science.1154197.PMID18356526.
  48. ^White, Tim D.; Lovejoy, C. Owen; Asfaw, Berhane; Carlson, Joshua P.; Suwa, Gen (aprilie 2015), „Neither chimpanzee nor human, Ardipithecus reveals the surprising ancestry of both”,Proceedings of the National Academy of Sciences,112(16): 4877–84,Bibcode:2015PNAS..112.4877W,doi:10.1073/pnas.1403659111,PMC4413341Accesibil gratuit,PMID25901308.
  49. ^abSapiens,Silvana Condemi și François Savatier, Humanitas, 2020
  50. ^abP. Thomas Schoenemann (). „Evolution of the Size and Functional Areas of the Human Brain”.Annu. Rev. Anthropol.35:379–406.doi:10.1146/annurev.anthro.35.081705.123210.
  51. ^H. neanderthalensis is a widely known but poorly understood hominid ancestorArhivatîn,laWayback Machine.. Archaeologyinfo.com. Retrieved on 24 May 2014.
  52. ^Park, Min S.; Nguyen, Andrew D.; Aryan, Henry E.; U, Hoi Sang; Levy, Michael L.; Semendeferi, Katerina (). „Evolution of the human brain: changing brain size and the fossil record”.Neurosurgery.60(3): 555–62.doi:10.1227/01.NEU.0000249284.54137.32.PMID17327801.
  53. ^Bruner, Emiliano (). „Cranial shape and size variation in human evolution: structural and functional perspectives”.Child's Nervous System.23(12): 1357–65.doi:10.1007/s00381-007-0434-2.PMID17680251.
  54. ^Potts Richard (). „Evolution and Environmental Change in Early Human Prehistory”.Annu. Rev. Anthropol.41:151–67.doi:10.1146/annurev-anthro-092611-145754.
  55. ^Leonard William R.; Snodgrass J. Josh; Robertson Marcia L. (). „Effects of Brain Evolution on Human Nutrition and Metabolism”.Annu. Rev. Nutr.27:311–27.doi:10.1146/annurev.nutr.27.061406.093659.PMID17439362.
  56. ^„Meat-eating was essential for human evolution, says UC Berkeley anthropologist specializing in diet”.Berkeley.edu..Arhivat dinoriginalla.Accesat în.
  57. ^„Meat in the human diet: an anthropological perspective”.Thefreelibrary.com..Arhivat dinoriginalla.Accesat în.
  58. ^Organ, Chris ().„Phylogenetic rate shifts in feeding time during the evolution of Homo”.PNAS.108(35): 14555–59.Bibcode:2011PNAS..10814555O.doi:10.1073/pnas.1107806108.PMC3167533Accesibil gratuit.PMID21873223.
  59. ^Dunbar, Robin I.M. ().„The Social Brain Hypothesis”(PDF).Evolutionary Anthropology.6(5): 178–190.doi:10.1002/(SICI)1520-6505(1998)6:5<178::AID-EVAN5>3.0.CO;2-8.Arhivat dinoriginal(PDF)la.Accesat în.
  60. ^Brown, Terence A. (). „Human evolution: Stranger from Siberia”.Nature.464(7290): 838–39.Bibcode:2010Natur.464..838B.doi:10.1038/464838a.PMID20376137.
  61. ^Reich, David; Patterson, Nick; Kircher, Martin; Delfin, Frederick; Nandineni, Madhusudan R.; Pugach, Irina; Ko, Albert Min-Shan; Ko, Ying-Chin; Jinam, Timothy A.; Phipps, Maude E.; Saitou, Naruya; Wollstein, Andreas; Kayser, Manfred; Pääbo, Svante; Stoneking, Mark ().„Denisova Admixture and the First Modern Human Dispersals into Southeast Asia and Oceania”.The American Journal of Human Genetics.89(4): 516–28.doi:10.1016/j.ajhg.2011.09.005.PMC3188841Accesibil gratuit.PMID21944045. Hebsgaard MB, Wiuf C, Gilbert MT, Glenner H, Willerslev E (). „Evaluating Neanderthal genetics and phylogeny”.J. Mol. Evol.64(1): 50–60.Bibcode:2007JMolE..64...50H.doi:10.1007/s00239-006-0017-y.PMID17146600.
  62. ^Zimmer, Carl ().„Humans Interbred With Hominins on Multiple Occasions, Study Finds”.The New York Times.Arhivat dinoriginalla.Accesat în.
  63. ^Hammer; et al. ().„Genetic evidence for archaic admixture in Africa”.Proceedings of the National Academy of Sciences.108(37): 15123–15128.Bibcode:2011PNAS..10815123H.doi:10.1073/pnas.1109300108.PMC3174671Accesibil gratuit.PMID21896735.
  64. ^Posth C, Renaud G, Mittnik M, Drucker DG, Rougier H, Cupillard C, et al. (). „Pleistocene Mitochondrial Genomes Suggest a Single Major Dispersal of Non-Africans and a Late Glacial Population Turnover in Europe”.Current Biology.26(6): 827–833.doi:10.1016/j.cub.2016.01.037.PMID26853362.
  65. ^Karmin M, Saag L, Vicente M, Wilson Sayres MA, Järve M, Talas UG, et al. (aprilie 2015).„A recent bottleneck of Y chromosome diversity coincides with a global change in culture”.Genome Research.25(4): 459–66.doi:10.1101/gr.186684.114.PMC4381518Accesibil gratuit.PMID25770088.
  66. ^Clarkson, Chris; Jacobs, Zenobia; Marwick, Ben; Fullagar, Richard; Wallis, Lynley; Smith, Mike; Roberts, Richard G.; Hayes, Elspeth; Lowe, Kelsey; Carah, Xavier; Florin, S. Anna; McNeil, Jessica; Cox, Delyth; Arnold, Lee J.; Hua, Quan; Huntley, Jillian; Brand, Helen E. A.; Manne, Tiina; Fairbairn, Andrew; Shulmeister, James; Lyle, Lindsey; Salinas, Makiah; Page, Mara; Connell, Kate; Park, Gayoung; Norman, Kasih; Murphy, Tessa; Pardoe, Colin (). „Human occupation of northern Australia by 65,000 years ago”.Nature.547(7663): 306–310.doi:10.1038/nature22968.ISSN0028-0836.PMID28726833.. St. Fleu, Nicholas ().„Humans First Arrived in Australia 65,000 Years Ago, Study Suggests”.New York Times.
  67. ^Wood R (). „Comments on the chronology of Madjedbebe”.Australian Archaeology.83(3): 172–174.doi:10.1080/03122417.2017.1408545.ISSN0312-2417.
  68. ^O'Connell JF, Allen J, Williams MA, Williams AN, Turney CS, Spooner NA, et al. (august 2018). „Homo sapiens first reach Southeast Asia and Sahul?”.Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America.115(34): 8482–8490.doi:10.1073/pnas.1808385115.PMID30082377.
  69. ^Vigilant; et al. (). „African populations and the evolution of human mitochondrial DNA”.Science.253(5027): 1503–07.Bibcode:1991Sci...253.1503V.doi:10.1126/science.1840702.PMID1840702.
  70. ^Sahle, Y.; Hutchings, W. K.; Braun, D. R.; Sealy, J. C.; Morgan, L. E.; Negash, A.; Atnafu, B. (). Petraglia, Michael D, ed.„Earliest Stone-Tipped Projectiles from the Ethiopian Rift Date to >279,000 Years Ago”.PLOS ONE.8(11): e78092.Bibcode:2013PLoSO...878092S.doi:10.1371/journal.pone.0078092.PMC3827237Accesibil gratuit.PMID24236011.
  71. ^Yong, Ed ().„A Cultural Leap at the Dawn of Humanity - New finds from Kenya suggest that humans used long-distance trade networks, sophisticated tools, and symbolic pigments right from the dawn of our species”.The Atlantic.Accesat în.
  72. ^Brooks AS, Yellen JE, Potts R, Behrensmeyer AK, Deino AL, Leslie DE, Ambrose SH, Ferguson JR, d'Errico F, Zipkin AM, Whittaker S, Post J, Veatch EG, Foecke K, Clark JB (). „Long-distance stone transport and pigment use in the earliest Middle Stone Age”.Science.360(6384): 90–94.Bibcode:2018Sci...360...90B.doi:10.1126/science.aao2646Accesibil gratuit.PMID29545508.
  73. ^Nowell April (). „Defining Behavioral Modernity in the Context of Neandertal and Anatomically Modern Human Populations”.Annual Review of Anthropology.39:437–52.doi:10.1146/annurev.anthro.012809.105113.
  74. ^Francesco d'Errico; Chris B ().„Evolution, revolution or saltation scenario for the emergence of modern cultures?”.Phil. Trans. R. Soc. B.366(1567): 1060–69.doi:10.1098/rstb.2010.0340.PMC3049097Accesibil gratuit.PMID21357228.
  75. ^Wolman, David ().„Fossil Feces Is Earliest Evidence of N. America Humans”.National Geographic News.Arhivat dinoriginalla.
  76. ^Wood B (). „Human evolution”.BioEssays.18(12): 945–54.doi:10.1002/bies.950181204.PMID8976151.
  77. ^Thomas F. X. Noble; Barry Strauss; Duane Osheim; Kristen Neuschel; Elinor Accamp ().Cengage Advantage Books: Western Civilization: Beyond Boundaries.ISBN978-1-285-66153-7.Accesat în. Spielvogel, Jackson ().Western Civilization: Volume A: To 1500.Cenpage Learning.ISBN978-1-285-98299-1.Arhivat dinoriginalla.Accesat în. Thornton, Bruce ().Greek Ways: How the Greeks Created Western Civilization.San Francisco, CA: Encounter Books. pp. 1–14.ISBN978-1-893554-57-3.
  78. ^„Greatest Engineering Achievements of the 20th Century”.greatachievements.org.Arhivat dinoriginalla.Accesat în.
  79. ^Pimm, S.; Raven, P.; Peterson, A.; Sekercioglu, C. H.; Ehrlich, P. R. ().„Human impacts on the rates of recent, present, and future bird extinctions”.Proceedings of the National Academy of Sciences.103(29): 10941–46.Bibcode:2006PNAS..10310941P.doi:10.1073/pnas.0604181103.PMC1544153Accesibil gratuit.PMID16829570.
    *Barnosky AD, Koch PL, Feranec RS, Wing SL, Shabel AB (). „Assessing the causes of late Pleistocene extinctions on the continents”.Science.306(5693): 70–75.Bibcode:2004Sci...306...70B.doi:10.1126/science.1101476.PMID15459379.
  80. ^Lewis, O. T. ().„Climate change, species-area curves and the extinction crisis”.Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences.361(1465): 163–71.doi:10.1098/rstb.2005.1712.PMC1831839Accesibil gratuit.PMID16553315.
  81. ^http://www.census.gov/popclock/.Retrieved 3 December 2020.
  82. ^„How People Modify the Environment”(PDF).Westerville City School District. Arhivat dinoriginal(PDF)la.Accesat în.
  83. ^„Natural disasters and the urban poor”(PDF).World Bank. octombrie 2003. Arhivat dinoriginal(PDF)la.
  84. ^O'Neil, Dennis.„Human Biological Adaptability; Overview”.Palomar College. Arhivat dinoriginalla.Accesat în.
  85. ^Gammon, Katharine ().„The 10 purest places on Earth”.NBC. Arhivat dinoriginalla.
  86. ^„Population distribution and density”.BBC. Arhivat dinoriginalla.Accesat în.
  87. ^Bunn SE, Arthington AH (). „Basic principles and ecological consequences of altered flow regimes for aquatic biodiversity”.Environmental Management.30(4): 492–507.doi:10.1007/s00267-002-2737-0.hdl:10072/6758Accesibil gratuit.PMID12481916.
  88. ^„Mission to Mars: Mars Science Laboratory Curiosity Rover”.Jet Propulsion Laboratory. Arhivat dinoriginalla.Accesat în.
  89. ^„Touchdown! Rosetta's Philae probe lands on comet”.European Space Agency..Arhivat dinoriginalla.Accesat în.
  90. ^„NEAR-Shoemaker”.NASA. Arhivat dinoriginalla.Accesat în.
  91. ^Kraft, Rachel ().„JSC celebrates ten years of continuous human presence aboard the International Space Station”.JSC Features.Johnson Space Center. Arhivat dinoriginalla.Accesat în.
  92. ^Tellier LN ().Urban world history: an economic and geographical perspective.p. 26.ISBN978-2-7605-1588-8.
  93. ^Thomlinson R ().Demographic problems; controversy over population control(ed. 2nd). Ecino, California: Dickenson Pub. Co.ISBN978-0-8221-0166-6.
  94. ^Harl KW ().„Population estimates of the Roman Empire”.Tulane.edu. Arhivat dinoriginalla.Accesat în.
  95. ^Zietz BP, Dunkelberg H (februarie 2004).„The history of the plague and the research on the causative agent Yersinia pestis”.International Journal of Hygiene and Environmental Health.207(2): 165–78.doi:10.1078/1438-4639-00259.PMC7128933Accesibil gratuit.PMID15031959.
  96. ^„World's population reaches six billion”.BBC News..Arhivat dinoriginalla.Accesat în.
  97. ^„World population”.worldometers(în engleză)..Accesat în.
  98. ^„World Population to Hit Milestone With Birth of 7 Billionth Person”.PBS NewsHour..Arhivat dinoriginalla.Accesat în.
  99. ^Bar-On, Yinon M.; Phillips, Rob; Milo, Ron (). „The biomass distribution on Earth”.Proceedings of the National Academy of Sciences(în engleză).115(25): 6506–11.doi:10.1073/pnas.1711842115.ISSN0027-8424.PMID29784790.
  100. ^ab„68% of the world population projected to live in urban areas by 2050, says UN”.United Nations Department of Economic and Social Affairs (DESA)(în engleză)..Accesat în.
  101. ^Duhart DT (octombrie 2000).Urban, Suburban, and Rural Victimization, 1993–98(PDF).U.S. Department of Justice, Bureau of Justice Statistics.Accesat în.
  102. ^Scientific American(1998).Evolution and General Intelligence: Three hypotheses on the evolution of general intelligenceArhivatîn,laWayback Machine.
  103. ^abStokstad E ().„Landmark analysis documents the alarming global decline of nature”.Science(în engleză). American Association for the Advancement of Science.Accesat în.For the first time at a global scale, the report has ranked the causes of damage. Topping the list, changes in land use—principally agriculture—that have destroyed habitat. Second, hunting and other kinds of exploitation. These are followed by climate change, pollution, and invasive species, which are being spread by trade and other activities. Climate change will likely overtake the other threats in the next decades, the authors note. Driving these threats are the growing human population, which has doubled since 1970 to 7.6 billion, and consumption. (Per capita of use of materials is up 15% over the past 5 decades.)
  104. ^Pimm S, Raven P, Peterson A, Sekercioglu CH, Ehrlich PR (iulie 2006).„Human impacts on the rates of recent, present, and future bird extinctions”.Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America.103(29): 10941–6.Bibcode:2006PNAS..10310941P.doi:10.1073/pnas.0604181103Accesibil gratuit.PMC1544153Accesibil gratuit.PMID16829570.*Barnosky AD, Koch PL, Feranec RS, Wing SL, Shabel AB (octombrie 2004). „Assessing the causes of late Pleistocene extinctions on the continents”.Science.306(5693): 70–5.Bibcode:2004Sci...306...70B.CiteSeerX10.1.1.574.332Accesibil gratuit.doi:10.1126/science.1101476.PMID15459379.
  105. ^„Climate Change 2001: Working Group I: The Scientific Basis”.grida.no/. Arhivat dinoriginalla.Accesat în.
  106. ^Lewis OT (ianuarie 2006).„Climate change, species-area curves and the extinction crisis”.Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological Sciences.361(1465): 163–71.doi:10.1098/rstb.2005.1712.PMC1831839Accesibil gratuit.PMID16553315.
  107. ^p. 21Arhivatîn,laWayback Machine.Inside the human body: using scientific and exponential notation. Author: Greg Roza. Edition: Illustrated. Publisher: The Rosen Publishing Group, 2007.ISBN: 978-1-4042-3362-1,ISBN: 978-1-4042-3362-1.Length: 32 pages
  108. ^„Human Anatomy”.Inner Body. Arhivat dinoriginalla.Accesat în.
  109. ^Parker-Pope, Tara ().„The Human Body Is Built for Distance”.The New York Times.Arhivat dinoriginalla.
  110. ^abO'Neil, Dennis.„Humans”.Primates.Palomar College. Arhivat dinoriginalla.Accesat în.
  111. ^John, Brenman.„What is the role of sweating glands in balancing body temperature when running a marathon?”.Livestrong.com. Arhivat dinoriginalla.Accesat în.
  112. ^ab„Page 3 in Chemical storylines. Author: George Burton. Edition 2, illustrated. Publisher: Heinemann, 2000. ISBN 0-435-63119-5, 9780435631192. Length: 312 pages”.
  113. ^Roser, Max; Appel, Cameron; Ritchie, Hannah ().„Human Height”.Our World in Data.
  114. ^„Senior Citizens Do Shrink – Just One of the Body Changes of Aging”.News.Senior Journal. Arhivat dinoriginalla.Accesat în.
  115. ^Bogin B, Rios L (septembrie 2003). „Rapid morphological change in living humans: implications for modern human origins”.Comparative Biochemistry and Physiology A.136(1): 71–84.doi:10.1016/S1095-6433(02)00294-5.PMID14527631.
  116. ^„Human weight”.Articleworld.org. Arhivat dinoriginalla.Accesat în.
  117. ^„Mass Of An Adult”.The Physics Factbook: An Encyclopedia of Scientific Essays. Arhivat dinoriginalla.Accesat în.
  118. ^Kushner, Robert ().Treatment of the Obese Patient (Contemporary Endocrinology).Totowa, NJ: Humana Press. p. 158.ISBN978-1-59745-400-1.Accesat în.
  119. ^Adams JP, Murphy PG (). „Obesity in anaesthesia and intensive care”.British Journal of Anaesthesia.85(1): 91–108.doi:10.1093/bja/85.1.91Accesibil gratuit.PMID10927998.
  120. ^„How to be Human: The reason we are so scarily hairy”.New Scientist..Accesat în.
  121. ^Sandel, Aaron A. (septembrie 2013). „Brief communication: Hair density and body mass in mammals and the evolution of human hairlessness”.American Journal of Physical Anthropology.152(1): 145–150.doi:10.1002/ajpa.22333.PMID23900811.
  122. ^Kirchweger, Gina.„The Biology of Skin Color: Black and White”.Evolution: Library.PBS. Arhivat dinoriginalla.Accesat în.
  123. ^abCollins, Desmond ().The Human Revolution: From Ape to ArtistNecesită înregistrare gratuită.p.208.
  124. ^Therman, Eeva ().Human Chromosomes: Structure, Behavior, Effects.Springer Science+Business Media. pp. 112–24.doi:10.1007/978-1-4684-0107-3.ISBN978-1-4684-0109-7.
  125. ^Edwards, JH; T Dent; J Kahn (iunie 1966).„Monozygotic twins of different sex”.Journal of Medical Genetics.3(2): 117–23.doi:10.1136/jmg.3.2.117.PMC1012913Accesibil gratuit.PMID6007033.
  126. ^Machin, GA (ianuarie 1996). „Some causes of genotypic and phenotypic discordance in monozygotic twin pairs”.American Journal of Medical Genetics.61(3): 216–28.doi:10.1002/(SICI)1096-8628(19960122)61:3<216::AID-AJMG5>3.0.CO;2-S.PMID8741866.
  127. ^Race, Ethnicity; Genetics Working Group ().„The use of racial, ethnic, and ancestral categories in human genetics research”.American Journal of Human Genetics.77(4): 519–32.doi:10.1086/491747.PMC1275602Accesibil gratuit.PMID16175499.
  128. ^Dr. Shafer, Aaron.„Understanding Genetics”.The Tech.Stanford University. Arhivat dinoriginalla.Accesat în.The DNA sequence in your genes is on average 99.9% identical to ANY other human being.
  129. ^„Genetic – Understanding Human Genetic Variation”.Human Genetic Variation.National Institute of Health (NIH). Arhivat dinoriginalla.Accesat în.Between any two humans, the amount of genetic variation—biochemical individuality—is about 0.1%.
  130. ^„First Individual Diploid Human Genome Published By Researchers at J. Craig Venter Institute”.J. Craig Venter Institute..Arhivat dinoriginalla.Accesat în.
  131. ^ Levy S, Sutton G, Ng PC, Feuk L, Halpern AL, Walenz BP, et al. (septembrie 2007).„The diploid genome sequence of an individual human”.PLOS Biology.5(10): e254.doi:10.1371/journal.pbio.0050254.PMC1964779Accesibil gratuit.PMID17803354.
  132. ^„Understanding Genetics: Human Health and the Genome”.The Tech Museum of Innovation..Arhivat dinoriginalla.Accesat în.
  133. ^ „First Diploid Human Genome Sequence Shows We're Surprisingly Different”.Science Daily..Accesat în.
  134. ^„Human Diversity – Go Deeper”.Power of an Illusion.PBS. Arhivat dinoriginalla.Accesat în.
  135. ^„Chimps show much greater genetic diversity than humans”.Media.University of Oxford. Arhivat dinoriginalla.Accesat în.
  136. ^abcdRoberts, Dorothy ().Fatal Invention.London, New York: The New Press.
  137. ^Pertea, Mihaela; Salzberg, Steven L. ().„Between a chicken and a grape: estimating the number of human genes”.Genome Biology.11(5): 206.doi:10.1186/gb-2010-11-5-206.PMC2898077Accesibil gratuit.PMID20441615.
  138. ^Harpending, H. C.; Batzer, M. A.; Gurven, M.; Jorde, L. B.; Rogers, A. R.; Sherry, S. T. ().„Genetic traces of ancient demography”.Proceedings of the National Academy of Sciences.95(4): 1961–67.Bibcode:1998PNAS...95.1961H.doi:10.1073/pnas.95.4.1961.PMC19224Accesibil gratuit.PMID9465125.
  139. ^Jorde LB, Rogers AR, Bamshad M, Watkins WS, Krakowiak P, Sung S, Kere J, Harpending HC ().„Microsatellite diversity and the demographic history of modern humans”.Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America.94(7): 3100–03.Bibcode:1997PNAS...94.3100J.doi:10.1073/pnas.94.7.3100.PMC20328Accesibil gratuit.PMID9096352.
  140. ^Cann, Rebecca L.; Stoneking, Mark; Wilson, Allan C. (). „Mitochondrial DNA and human evolution”.Nature.325(6099): 31–36.Bibcode:1987Natur.325...31C.doi:10.1038/325031a0.ISSN0028-0836.PMID3025745.
  141. ^Soares P, Ermini L, Thomson N, et al. (iunie 2009), „Correcting for purifying selection: an improved human mitochondrial molecular clock”,Am. J. Hum. Genet.,84(6): 740–59,doi:10.1016/j.ajhg.2009.05.001,PMC2694979Accesibil gratuit,PMID19500773. University of Leeds – New 'molecular clock' aids dating of human migration historyArhivatîn,laWayback Machine.
  142. ^Poznik GD, Henn BM, Yee MC, Sliwerska E, Euskirchen GM, Lin AA, Snyder M, Quintana-Murci L, Kidd JM, Underhill PA, Bustamante CD (august 2013).„Sequencing Y chromosomes resolves discrepancy in time to common ancestor of males versus females”.Science.341(6145): 562–65.Bibcode:2013Sci...341..562P.doi:10.1126/science.1237619.PMC4032117Accesibil gratuit.PMID23908239.
  143. ^Wade, Nicholas ().„Still Evolving, Human Genes Tell New Story”.The New York Times.Arhivat dinoriginalla.Accesat în.
  144. ^În Suedia, prima țară în care s-au înregistrat ratele de mortalitate, aproximativ 20% dintre copii au murit în secolul al XVIII-lea și doar 0,4% la sfârșitul secolului al XX-lea. Lomborg, The Skeptical Environmentalist, p.54
  145. ^According to 2 July 2007Newsweekmagazine, a woman dies in childbirth every minute, most often due to uncontrolled bleeding and infection, with the world's poorest women most vulnerable. The lifetime risk is 1 in 16 in sub-Saharan Africa, compared to 1 in 2,800 in developed countries.
  146. ^LaVelle, M. (). „Natural selection and developmental sexual variation in the human pelvis”.American Journal of Physical Anthropology.98(1): 59–72.doi:10.1002/ajpa.1330980106.PMID8579191.
  147. ^Correia, H.; Balseiro, S.; De Areia, M. ().„Sexual dimorphism in the human pelvis: testing a new hypothesis”(PDF).Homo.56(2): 153–60.doi:10.1016/j.jchb.2005.05.003.PMID16130838.
  148. ^Laland, Kevin N.; Brown, Gillian ().Sense and Nonsense: Evolutionary Perspectives on Human Behaviour(în engleză). Oxford University Press. p. 7.ISBN978-0-19-958696-7.
  149. ^Leakey, Richard; Lewin, Roger ().Origins Reconsidered: In Search of What Makes Us Human.New York City: Anchor Books.ISBN978-0-385-46792-6.
  150. ^Diamond, Jared().Why is Sex Fun? The Evolution of Human Sexuality.New York City: Basic Books. pp. 167–70.ISBN978-0-465-03127-6.
  151. ^Peccei, Jocelyn Scott (). „Menopause: Adaptation or epiphenomenon?”.Evolutionary Anthropology.10(2): 43–57.doi:10.1002/evan.1013.
  152. ^Haenel H (). „Phylogenesis and nutrition”.Nahrung.33(9): 867–87.PMID2697806.
  153. ^Cordain, Loren (). „Implications of Plio-pleistocene diets for modern humans”. În Peter S. Ungar.Evolution of the human diet: the known, the unknown and the unknowable.pp. 264–65."Since the evolutionary split between hominins andpongidsapproximately 7 million years ago, the available evidence shows that all species of hominins ate an omnivorous diet composed of minimally processed, wild-plant, and animal foods.
  154. ^American Dietetic, Association; Dietitians Of, Canada (). „Vegetarian Diets”.Journal of the American Dietetic Association.103(6): 748–65.doi:10.1053/jada.2003.50142.PMID12778049.
  155. ^Cordain L, Eaton SB, Sebastian A, et al. (februarie 2005). „Origins and evolution of the Western diet: health implications for the 21st century”.Am. J. Clin. Nutr.81(2): 341–54.doi:10.1093/ajcn.81.2.341Accesibil gratuit.PMID15699220.
  156. ^Earliest agriculture in the AmericasArhivatîn,laWayback Machine. Earliest cultivation of barleyArhivatîn,laWayback Machine. Earliest cultivation of figsArhivatîn,laWayback Machine., retrieved 19 February 2007
  157. ^United Nations Information Service."Independent Expert On Effects Of Structural Adjustment, Special Rapporteur On Right To Food Present Reports: Commission Continues General Debate On Economic, Social And Cultural Rights"Arhivatîn,laWayback Machine.. United Nations, 29 March 2004, p. 6. "Around 36 million people died from hunger directly or indirectly every year.".
  158. ^abHaslam DW, James WP (octombrie 2005). „Obesity”.Lancet.366(9492): 1197–209.doi:10.1016/S0140-6736(05)67483-1.PMID16198769.
  159. ^Catenacci VA, Hill JO, Wyatt HR (septembrie 2009). „The obesity epidemic”.Clin. Chest Med.30(3): 415–44, vii.doi:10.1016/j.ccm.2009.05.001.PMID19700042.
  160. ^O'Neil, Dennis.„Adapting to Climate Extremes”.Human Biological Adaptability.Palomar College. Arhivat dinoriginalla.Accesat în.
  161. ^de Beer H (). „Observations on the history of Dutch physical stature from the late-Middle Ages to the present”.Econ Hum Biol.2(1): 45–55.doi:10.1016/j.ehb.2003.11.001.PMID15463992.
  162. ^Ilardo, M. A.; Moltke, I.; Korneliussen, T. S.; Cheng, J.; Stern, A. J.; Racimo, F.; de Barros Damgaard, P.; Sikora, M.; Seguin-Orlando, A.; Rasmussen, S.; van den Munckhof, I. C. L.; ter Horst, R.; Joosten, L. A. B.; Netea, M. G.; Salingkat, S.; Nielsen, R.; Willerslev, E. (). „Physiological and Genetic Adaptations to Diving in Sea Nomads”.Cell.173(3): 569–580.e15.doi:10.1016/j.cell.2018.03.054Accesibil gratuit.PMID29677510.
  163. ^Hedrick PW ().„Population genetics of malaria resistance in humans”.Heredity.107(4): 283–304.doi:10.1038/hdy.2011.16.PMC3182497Accesibil gratuit.PMID21427751.
  164. ^Weatherall DJ (). „Genetic variation and susceptibility to infection: The red cell and malaria”.British Journal of Haematology.141(3): 276–86.doi:10.1111/j.1365-2141.2008.07085.xAccesibil gratuit.PMID18410566.
  165. ^Beja-Pereira A, et al. (). „Gene-culture coevolution between cattle milk protein genes and human lactase genes”.Nat Genet.35(4): 311–13.doi:10.1038/ng1263.PMID14634648.
  166. ^Nina, Jablonski (). „The evolution of human skin and skin color”.Annual Review of Anthropology.33:585–623.doi:10.1146/annurev.anthro.33.070203.143955.
  167. ^Rogers, Alan R.; Iltis, David; Wooding, Stephen (). „Genetic variation at the MC1R locus and the time since loss of human body hair”.Current Anthropology.45(1): 105–08.doi:10.1086/381006.
  168. ^Jablonski, N.G. & Chaplin, G. (2000)."The evolution of human skin coloration"Arhivatîn,laWayback Machine.(pdf),Journal of Human Evolution39: 57–106.
  169. ^Harding RM, Healy E, Ray AJ, et al. (aprilie 2000).„Evidence for variable selective pressures at MC1R”.Am. J. Hum. Genet.66(4): 1351–61.doi:10.1086/302863.PMC1288200Accesibil gratuit.PMID10733465.
  170. ^Robin, Ashley (1991).Biological Perspectives on Human Pigmentation.Cambridge: Cambridge University Press.
  171. ^abMuehlenbein, Michael ().Human Evolutionary Biology.Cambridge University Press. pp. 192–213.
  172. ^„Genetic – Understanding Human Genetic Variation”.Human Genetic Variation.National Institute of Health (NIH). Arhivat dinoriginalla.Accesat în.In fact, research results consistently demonstrate that about 85 percent of all human genetic variation exists within human populations, whereas about only 15 percent of variation exists between populations.
  173. ^abGoodman, Alan.„Interview with Alan Goodman”.Race Power of and Illusion.PBS. Arhivat dinoriginalla.Accesat în.
  174. ^Marks, J. (). „Ten facts about human variation”. În Muehlenbein, M.Human Evolutionary Biology(PDF).New York: Cambridge University Press. Arhivat dinoriginal(PDF)la.Accesat în.
  175. ^Jorde, L.; Watkins, W; Bamshad, M; Dixon, M; Ricker, C.; Seielstad, M.; Batzer, M. ().„The distribution of human genetic diversity: a comparison of mitochondrial, autosomal, and Y-chromosome data”.American Journal of Human Genetics.66(3): 979–88.doi:10.1086/302825.PMC1288178Accesibil gratuit.PMID10712212.
  176. ^ „New Research Proves Single Origin Of Humans In Africa”.Science Daily..Arhivat dinoriginalla.Accesat în.
  177. ^ Manica, A; Amos, W; Balloux, F; Hanihara, T ().„The effect of ancient population bottlenecks on human phenotypic variation”.Nature.448(7151): 346–48.Bibcode:2007Natur.448..346M.doi:10.1038/nature05951.PMC1978547Accesibil gratuit.PMID17637668.
  178. ^Bergström, A; McCarthy, S; Hui, R; Almarri, M; Ayub, Q (). „Insights into human genetic variation and population history from 929 diverse genomes”.Science.367(6484): eaay5012.doi:10.1126/science.aay5012."Populations in central and southern Africa, the Americas, and Oceania each harbor tens to hundreds of thousands ofprivate,common genetic variants. Most of these variants arose as new mutations rather than through archaic introgression, except in Oceanian populations, where many private variants derive from Denisovan admixture. "
  179. ^Bergström, A; McCarthy, S; Hui, R; Almarri, M; Ayub, Q (). „Insights into human genetic variation and population history from 929 diverse genomes”.Science.367(6484): eaay5012.doi:10.1126/science.aay5012."An analysis of archaic sequences in modern populations identifies ancestral genetic variation in African populations that likely predates modern humans and has been lost in most non-African populations."
  180. ^Durvasula, A; Sankararaman, S (). „Recovering signals of ghost archaic introgression in African populations”.Science Advances.6(7): eaax5097.doi:10.1126/sciadv.aax5097."Our analyses of site frequency spectra indicate that these populations derive 2 to 19% of their genetic ancestry from an archaic population that diverged before the split of Neanderthals and modern humans."
  181. ^Gustafsson A, Lindenfors P (). „Human size evolution: no allometric relationship between male and female stature”.Journal of Human Evolution.47(4): 253–66.doi:10.1016/j.jhevol.2004.07.004.PMID15454336.
  182. ^„Ogden et al (2004). Mean Body Weight, Height, and Body Mass Index, United States 1960–2002Advance Data from Vital and Health Statistics,Number 347, October 27, 2004”(PDF).Arhivat dinoriginal(PDF)la.Accesat în.
  183. ^Miller, AE; MacDougall, JD; Tarnopolsky, MA; Sale, DG (). „Gender differences in strength and muscle fiber characteristics”.European Journal of Applied Physiology and Occupational Physiology.66(3): 254–62.doi:10.1007/BF00235103.PMID8477683.
  184. ^Dominance and the evolution of sexual dimorphism in human voice pitchPuts, David Andrew and Gaulin, Steven J.C and Verdolini, Katherine; Evolution and Human Behavior,ISSN1090-5138,2006, Volume 27, Issue 4, pp. 283–96
  185. ^Gender, women, and healthArhivatîn,laWayback Machine.Reports from WHO 2002–2005
  186. ^abMarks, Jonathan.„Interview with Jonathan Marks”.Race – The Power of an Illusion.PBS. Arhivat dinoriginalla.Accesat în.
  187. ^Goodman, Alan.„Background Readings”.Race – Power of an Illusion.PBS. Arhivat dinoriginalla.Accesat în.
  188. ^Nina, Jablonski (). „The evolution of human skin and skin color”.Annual Review of Anthropology.33:585–623.doi:10.1146/annurev.anthro.33.070203.143955.genetic evidence [demonstrate] that strong levels of natural selection acted about 1.2 mya to produce darkly pigmented skin in early members of the genus Homo
  189. ^Bower, C.; Stanley (). „The role of nutritional factors in the aetiology of neural tube defects”.Journal of Paediatrics and Child Health.28(1): 12–16.doi:10.1111/j.1440-1754.1992.tb02610.x.PMID1554510.
  190. ^O'Neil, Dennis.„Overview”.Modern Human Variation.Palomar College. Arhivat dinoriginalla.Accesat în.
  191. ^abKeita, S O Y; Kittles, R A; Royal, C D M; Bonney, G E; Furbert-Harris, P; Dunston, G M; Rotimi, C N (). „Conceptualizing human variation”.Nature Genetics.36(11 Suppl): S17–20.doi:10.1038/ng1455Accesibil gratuit.PMID15507998.
  192. ^„Census, race and science”.Nature Genetics.24(2): 97–98..doi:10.1038/72884Accesibil gratuit.PMID10655044.That race (...) is not a scientific term is generally agreed upon by scientists—and a message that cannot be repeated often enough.
  193. ^O'Neil, Dennis.„Models of Classification”.Modern Human Variation.Palomar College. Arhivat dinoriginalla.Accesat în.
  194. ^Harrison, Guy ().Race and Reality.Amherst: Prometheus Books.Race is a poor empirical description of the patterns of difference that we encounter within our species. The billions of humans alive today simply do not fit into neat and tidy biological boxes called races. Science has proven this conclusively. The concept of race (...) is not scientific and goes against what is known about our ever-changing and complex biological diversity.
  195. ^Roberts, Dorothy ().Fatal Invention.London, New York: The New Press.The genetic differences that exist among populations are characterized by gradual changes across geographic regions, not sharp, categorical distinctions. Groups of people across the globe have varying frequencies of polymorphic genes, which are genes with any of several differing nucleotide sequences. There is no such thing as a set of genes that belongs exclusively to one group and not to another. The clinal, gradually changing nature of geographic genetic difference is complicated further by the migration and mixing that human groups have engaged in since prehistory. Genetic studies have substantiated the absence of clear biological borders; thus the term "race" is rarely used in scientific terminology, either in biological anthropology and in human genetics. Race has no genetic or biological basis. Human beings do not fit the zoological definition of race. Race is not a biological category that is politically charged. It is a political category that has been disguised as a biological one.
  196. ^Goodman, Alan.„Interview with Alan Goodman”.Race Power of and Illusion.PBS. Arhivat dinoriginalla.Accesat în.There's no biological basis for race. And that is in the facts of biology, the facts of non-concordance, the facts of continuous variation, the recentness of our evolution, the way that we all commingle and come together, and how genes flow. (...) There's no generalizability to race. There is no center there (...). It's fluid.
  197. ^Steve Olson, Mapping Human History: Discovering the Past Through Our Genes, Boston, 2002
  198. ^Jablonski, Nina (). „The evolution of human skin and skin color”.Annual Review of Anthropology.33:585–623.doi:10.1146/annurev.anthro.33.070203.143955.
  199. ^Palmié, Stephan (mai 2007). „Genomics, divination, 'racecraft'”.American Ethnologist.34(2): 205–22.doi:10.1525/ae.2007.34.2.205.
  200. ^3-D Brain AnatomyArhivatîn,laWayback Machine.,The Secret Life of the Brain,Public Broadcasting Service. Retrieved 3 April 2005.
  201. ^Stern, Peter ().„The human prefrontal cortex is special”.Science(în engleză).360(6395): 1311–1312.Bibcode:2018Sci...360S1311S.doi:10.1126/science.360.6395.1311-g.ISSN0036-8075.
  202. ^Erickson, Robert ().„Are Humans the Most Intelligent Species?”.Journal of Intelligence(în engleză).2(3): 119–121.doi:10.3390/jintelligence2030119.ISSN2079-3200.
  203. ^„Humans not smarter than animals, just different, experts say”.phys.org(în engleză).Accesat în.
  204. ^Robson, David.„We've got human intelligence all wrong”.www.bbc.com(în engleză).Accesat în.
  205. ^„Many Animals—Including Your Dog—May Have Horrible Short-Term Memories”.National Geographic News(în engleză)..Accesat în.
  206. ^Schmidt, Karen L.; Cohn, Jeffrey F. ().„Human facial expressions as adaptations: Evolutionary questions in facial expression research”.American Journal of Physical Anthropology.116(S33): 3–24.doi:10.1002/ajpa.20001.PMC2238342Accesibil gratuit.PMID11786989.
  207. ^„Tears in Her Eyes: A Turnoff for Guys?”.ABC News (American)(în engleză)..Accesat în.
  208. ^Deleniv, Sofia ().„The 'me' illusion: How your brain conjures up your sense of self”.New Scientist.Accesat în.
  209. ^„Can We Really Know What Animals Are Thinking?”.Snopes.com..Accesat în.
  210. ^Grandner, Michael A.; Patel, Nirav P.; Gehrman, Philip R.; Perlis, Michael L.; Pack, Allan I. ().„Problems associated with short sleep: bridging the gap between laboratory and epidemiological studies”.Sleep Medicine Reviews.14(4): 239–47.doi:10.1016/j.smrv.2009.08.001.PMC2888649Accesibil gratuit.PMID19896872.
  211. ^Ann, Lee ().„HowStuffWorks "Dreams: Stages of Sleep".Science.howstuffworks.com. Arhivat dinoriginalla.Accesat în.
  212. ^Empson, J. (2002).Sleep and dreaming(3rd ed.)., New York: Palgrave/St. Martin's Press
  213. ^Cherry, Kendra. (2015). "10 Facts About Dreams: What Researchers Have Discovered About DreamsArhivatîn,laWayback Machine.. "About Education: Psychology.About.com.
  214. ^Lite, Jordan ().„How Can You Control Your Dreams?”.Scientific America.Arhivat dinoriginalla.
  215. ^Domhoff, W. (2002). The scientific study of dreams. APA Press
  216. ^Puține animale sunt capabile să se identifice în oglindă:cimpanzeișibonobo,elefanțișidelfini.
  217. ^Wellman, H. M. et al (2001) "Meta-Analysis of Theory-of-Mind Development: The Truth about False Belief'". Child Development. Vol. 72(3), pp. 655–684; doi:10.1111/1467-8624.00304
  218. ^„Cognition”.Lexico.Oxford University Press and Dictionary.com. Arhivat dinoriginalla.Accesat în.
  219. ^Glattfelder, James B. (), Glattfelder, James B., ed.,„The Consciousness of Reality”,Information—Consciousness—Reality: How a New Understanding of the Universe Can Help Answer Age-Old Questions of Existence,The Frontiers Collection (în engleză), Cham: Springer International Publishing, pp. 515–595,doi:10.1007/978-3-030-03633-1_14,ISBN978-3-030-03633-1,accesat în
  220. ^„American Psychological Association (2013). Glossary of psychological terms”.Apa.org.Accesat în.
  221. ^„Developmental Psychology Studies Human Development Across the Lifespan”.www.apa.org(în engleză). Arhivat dinoriginalla.Accesat în.
  222. ^Burman, Erica ().Deconstructing Developmental Psychology.New York, NY: Routledge.ISBN978-1-138-84695-1.
  223. ^„Intelligence test”.Encyclopædia Britannica.
  224. ^Saul McLeod ().„Maslow's Hierarchy of Needs”.Simplypsychology.org.Simply Scholar Limited.Accesat în.Maslow's hierarchy of needs is a motivational theory in psychology comprising a five-tier model of human needs, often depicted as hierarchical levels within a pyramid. Needs lower down in the hierarchy must be satisfied before individuals can attend to needs higher up.
  225. ^abcRyan, Richard M.; Deci, Edward L. (). „Intrinsic and Extrinsic Motivations: Classic Definitions and New Directions”.Contemporary Educational Psychology.25(1): 54–67.doi:10.1006/ceps.1999.1020.PMID10620381.
  226. ^Ryan, Richard M.; Deci, Edward L. (). „Self-determination theory and the facilitation of intrinsic motivation, social development, and well-being”.American Psychologist.55(1): 68–78.doi:10.1037/0003-066X.55.1.68.PMID11392867.
  227. ^Heckhausen, J.; Heckhausen, H. ().Motivation and Action.Introduction and Overview: Springer, Cham. p. 1.doi:10.1007/978-3-319-65094-4_1.ISBN978-3-319-65093-7.
  228. ^Damasio AR (mai 1998). „Emotion in the perspective of an integrated nervous system”.Brain Research. Brain Research Reviews.26(2–3): 83–86.doi:10.1016/s0165-0173(97)00064-7.PMID9651488.
  229. ^Ekman, Paul; Davidson, Richard J. ().The Nature of emotion: fundamental questions.New York: Oxford University Press. pp. 291–93.ISBN978-0-19-508944-8.Emotional processing, but not emotions, can occur unconsciously.
  230. ^Cabanac, Michel (2002). "What is emotion?"Behavioural Processes60(2): 69-83. "[E]motion is any mental experience with high intensity and high hedonic content (pleasure/displeasure)."
  231. ^Scirst, =Daniel L. ().Psychology Second Edition.New York, NY: Worth Publishers. p.310.ISBN978-1-4292-3719-2.
  232. ^Averill, James R. (februarie 1999). „Individual Differences in Emotional Creativity: Structure and Correlates”.Journal of Personality(în engleză).67(2): 331–371.doi:10.1111/1467-6494.00058.ISSN0022-3506.PMID10202807.
  233. ^Tyng, Chai M.; Amin, Hafeez U.; Saad, Mohamad N. M.; Malik, Aamir S. ().„The Influences of Emotion on Learning and Memory”.Frontiers in Psychology(în engleză).8:1454.doi:10.3389/fpsyg.2017.01454.ISSN1664-1078.PMC5573739Accesibil gratuit.PMID28883804.
  234. ^Van Gelder, Jean-Louis (noiembrie 2016). „Emotions in Criminal Decision Making”. În Wright, Richard.Oxford Bibliographies in Criminology.Oxford University Press.
  235. ^Sharma, Neelu; Prakash, Om; Sengar, K. S.; Chaudhury, Suprakash; Singh, Amool R. ().„The relation between emotional intelligence and criminal behavior: A study among convicted criminals”.Industrial Psychiatry Journal.24(1): 54–58.doi:10.4103/0972-6748.160934.ISSN0972-6748.PMC4525433Accesibil gratuit.PMID26257484.
  236. ^Fredrickson, Barbara L. ().„The Role of Positive Emotions in Positive Psychology”.The American Psychologist.56(3): 218–226.doi:10.1037/0003-066X.56.3.218.ISSN0003-066X.PMC3122271Accesibil gratuit.PMID11315248.
  237. ^Dan Haybron (https://www.slu.edu/colleges/AS/philos/site/people/faculty/Haybron/Arhivatîn,laWayback Machine.,http://www.happinessandwellbeing.org/project-team/Arhivatîn,laWayback Machine.); "I would suggest that when we talk about happiness, we are actually referring, much of the time, to a complex emotional phenomenon. Call it emotional well-being. Happiness as emotional well-being concerns your emotions and moods, more broadly your emotional condition as a whole. To be happy is to inhabit a favorable emotional state.... On this view, we can think of happiness, loosely, as the opposite of anxiety and depression. Being in good spirits, quick to laugh and slow to anger, at peace and untroubled, confident and comfortable in your own skin, engaged, energetic and full of life."https://opinionator.blogs.nytimes.com/2014/04/13/happiness-and-its-discontents/Arhivatîn,laWayback Machine.Haybron has also used the term thymic, by which he means 'overall mood state' in this context;https://philpapers.org/rec/HAYHAEArhivatîn,laWayback Machine.Xavier Landes <https://www.sseriga.edu/landes-xavierArhivatîn,laWayback Machine.> has described a similar concept ofmood.https://www.satori.lv/article/kas-ir-laimeArhivatîn,laWayback Machine.
  238. ^abcGreenberg, Jerrold S.; Bruess, Clint E.; Oswalt, Sara B. ().Exploring the Dimensions of Human Sexuality.Jones & Bartlett Publishers. pp. 4–10.ISBN978-1-284-08154-1.Accesat în.Human sexuality is a part of your total personality. It involves the interrelationship of biological, psychological, and sociocultural dimensions. [...] It is the total of our physical, emotional, and spiritual responses, thoughts, and feelings.
  239. ^abcBolin, Anne; Whelehan, Patricia ().Human Sexuality: Biological, Psychological, and Cultural Perspectives.Taylor & Francis. pp. 32–42.ISBN978-0-7890-2671-2.
  240. ^Younis, Ihab; Abdel-Rahman, Sherine H. ().„Sex difference in libido”.Human Andrology(în engleză).3(4): 85–89.doi:10.1097/01.XHA.0000432482.01760.b0.
  241. ^Morris, Desmond ().Le Singe nu..
  242. ^Fromm, Erich;The Art of Loving,Harper Perennial (5 September 2000), Original English Version,ISBN: 978-0-06-095828-2
  243. ^A, Gct ().„The 8 Ancient Greek Words For Love”.Greek City Times(în engleză).Accesat în.
  244. ^Wang, Chuan; Song, Sensen; d’Oleire Uquillas, Federico; Zilverstand, Anna; Song, Hongwen; Chen, Hong; Zou, Zhiling ().„Altered brain network organization in romantic love as measured with resting-state fMRI and graph theory”.Brain Imaging and Behavior(în engleză).14(6): 2771–2784.doi:10.1007/s11682-019-00226-0.ISSN1931-7565.PMID31898089.
  245. ^„Love, Actually: The science behind lust, attraction, and companionship”.Science in the News(în engleză)..Accesat în.
  246. ^The Precipice: Existential Risk and the Future of Humanity.Hachette Books..ISBN978-0-316-48489-3.Homo sapiens and our close relatives may have some unique physical attributes, such as our dextrous hands, upright walking and resonant voices. However, these on their own cannot explain our success. They went together with our intelligence...
  247. ^Goldman, Jason G. ().„Pay attention… time for lessons at animal school”.bbc.com(în engleză).Accesat în.
  248. ^Winkler, M.; Mueller, J. L.; Friederici, A. D.; Männel, C. (). „Infant cognition includes the potentially human-unique ability to encode embedding”.Science Advances.4(11): eaar8334.Bibcode:2018SciA....4.8334W.doi:10.1126/sciadv.aar8334Accesibil gratuit.PMID30474053.
  249. ^„Chimps Can't Cook, But Maybe They'd Like To”.National Geographic News(în engleză)..Accesat în.
  250. ^Vakhitova, Tina; Gadelshina, Landysh ().„The Role and Importance of the Study of Economic Subjects in the Implementation of the Educational Potential of Education”.Procedia - Social and Behavioral Sciences.The Proceedings of 6th World Conference on educational Sciences (în engleză).191:2565–2567.doi:10.1016/j.sbspro.2015.04.690.ISSN1877-0428.
  251. ^„The Book of Humans by Adam Rutherford review – a pithy homage to our species”.the Guardian(în engleză)..Accesat în.
  252. ^Nicholls, Henry ().„Babblers speak to the origin of language”.The Guardian.Accesat în.
  253. ^Dasgupta, Shreya ().„Can any animals talk and use language like humans?”.bbc.com(în engleză).Accesat în.Most animals are not vocal learners.
  254. ^Predicția că o luptă între culturi va fi principala sursă de conflicte în secolul XXI este prezentată în cartea lui Samuel HuntingtonThe Clash of Civilisations.
  255. ^Joordens, Josephine C. A.; d’Errico, Francesco; Wesselingh, Frank P.; Munro, Stephen; de Vos, John; Wallinga, Jakob; Ankjærgaard, Christina; Reimann, Tony; Wijbrans, Jan R.; Kuiper, Klaudia F.; Mücher, Herman J. ().„Homo erectus at Trinil on Java used shells for tool production and engraving”.Nature(în engleză).518(7538): 228–231.Bibcode:2015Natur.518..228J.doi:10.1038/nature13962.ISSN1476-4687.PMID25470048.
  256. ^St. Fleur, Nicholas ().„Oldest Known Drawing by Human Hands Discovered in South African Cave”.The New York Times.Accesat în.
  257. ^Radford, Tim ().„World's oldest jewellery found in cave”.The Guardian(în engleză).ISSN0261-3077.Accesat în.
  258. ^„Antiquity – Cambridge Core”.antiquity.ac.uk.Arhivat dinoriginalla.Accesat în.
  259. ^Vanhaeren, Marian; d'Errico, Francesco (iunie 2005). „Grave goods from the Saint-Germain-la-Rivière burial: Evidence for social inequality in the Upper Palaeolithic”.Journal of Anthropological Archaeology.24(2): 117–134.doi:10.1016/j.jaa.2005.01.001.
  260. ^„British Museum – perforated baton”.British Museum.
  261. ^„British Museum – laurel leaf point”.British Museum.
  262. ^abI, Morley ().„A multi-disciplinary approach to the origins of music: perspectives from anthropology, archaeology, cognition and behaviour”.Journal of anthropological sciences = Rivista di antropologia: JASS(în engleză).92(92): 147–77.doi:10.4436/JASS.92008.PMID25020016.Accesat în.
  263. ^„Why do we like to dance--And move to the beat?”.Scientific American(în engleză).Accesat în.
  264. ^Prior, Karen Swallow ().„How Reading Makes Us More Human”.The Atlantic(în engleză).Accesat în.
  265. ^abPuchner, Martin.„How stories have shaped the world”.www.bbc.com(în engleză).Accesat în.
  266. ^Dalley, Stephanie ().Myths from Mesopotamia: Creation, the Flood, Gilgamesh, and Others(ed. revised). Oxford University Press. p. 41.ISBN978-0-19-283589-5.
  267. ^Hernadi, Paul ().„Literature and Evolution”.SubStance.30(1/2): 55–71.doi:10.2307/3685504.ISSN0049-2426.
  268. ^„Why is language unique to humans? | Royal Society”.royalsociety.org(în engleză).Accesat în.
  269. ^Pagel, Mark ().„Q&A: What is human language, when did it evolve and why should we care?”.BMC Biology.15(1): 64.doi:10.1186/s12915-017-0405-3.ISSN1741-7007.PMC5525259Accesibil gratuit.PMID28738867.
  270. ^Fitch, W. Tecumseh ().„Language evolution: How to hear words long silenced”.New Scientist(în engleză).208(2789): ii–iii.Bibcode:2010NewSc.208D...2F.doi:10.1016/S0262-4079(10)62961-2.ISSN0262-4079.
  271. ^Lian, Arild (), Lian, Arild, ed.,„The Modality-Independent Capacity of Language: A Milestone of Evolution”,Language Evolution and Developmental Impairments(în engleză), London: Palgrave Macmillan UK, pp. 229–255,doi:10.1057/978-1-137-58746-6_7,ISBN978-1-137-58746-6,accesat în
  272. ^„Culture | United Nations For Indigenous Peoples”.www.un.org.Accesat în.
  273. ^Comrie, Bernard; Polinsky, Maria; Matthews, Stephen ().The Atlas of Languages: The Origin and Development of Languages Throughout the World.New York City: Facts on File. pp. 13–15.ISBN978-0-8160-3388-1.
  274. ^McCurry J ().„Japan's Maglev Train Breaks World Speed Record with 600 km/h Test Run”.The Guardian(ed. U.S.). New York.
  275. ^Clark, J.D.; de Heinzelin, J.; Schick, K.D.; et al. (). „AfricanHomo erectus:old radiometric ages and young Oldowan assemblages in the Middle Awash Valley, Ethiopia”.Science.264(5167): 1907–10.Bibcode:1994Sci...264.1907C.doi:10.1126/science.8009220.PMID8009220.
  276. ^abNovember 2009, Charles Q. Choi 11.„Human Evolution: The Origin of Tool Use”.livescience.com(în engleză).Accesat în.
  277. ^Orban, Guy A.; Caruana, Fausto ().„The neural basis of human tool use”.Frontiers in Psychology(în engleză).5:310.doi:10.3389/fpsyg.2014.00310.ISSN1664-1078.PMC3988392Accesibil gratuit.PMID24782809.
  278. ^Berna, Francesco; Goldberg, Paul; Horwitz, Liora Kolska; Brink, James; Holt, Sharon; Bamford, Marion; Chazan, Michael ().„Microstratigraphic evidence of in situ fire in the Acheulean strata of Wonderwerk Cave, Northern Cape province, South Africa”.Proceedings of the National Academy of Sciences(în engleză).109(20): E1215–20.doi:10.1073/pnas.1117620109.ISSN0027-8424.PMC3356665Accesibil gratuit.PMID22474385.
  279. ^Gowlett, J. A. J. ().„The discovery of fire by humans: a long and convoluted process”.Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences.371(1696): 20150164.doi:10.1098/rstb.2015.0164.PMC4874402Accesibil gratuit.PMID27216521.
  280. ^Eroare la citare: Etichetă<ref>invalidă; niciun text nu a fost furnizat pentru referințele numite:14
  281. ^Damiano, Justine ().„Neolithic Era Tools: Inventing a New Age - Read Now on MagellanTV”.www.magellantv.com.Accesat în.
  282. ^Deng Y, Wang P ().Ancient Chinese inventions.Cambridge, UK: Cambridge University Press. pp. 13–14.ISBN978-0-521-18692-6.OCLC671710733.
  283. ^Schifman J ().„The Entire History of Steel”.Popular Mechanics(în engleză).Accesat în.
  284. ^Society, National Geographic ().„Industrial Revolution and Technology”.National Geographic Society(în engleză).Accesat în.
  285. ^Roser M, Ritchie H ().„Technological Progress”.Our World in Data.
  286. ^Fallows J ().„The 50 Greatest Breakthroughs Since the Wheel”.The Atlantic(în engleză).Accesat în.
  287. ^„Evolutionary Religious Studies: A New Field of Scientific Inquiry”.Arhivat dinoriginalla.
  288. ^Boyer, Pascal (). „Being human: Religion: bound to believe?”.Nature.455(7216): 1038–39.Bibcode:2008Natur.455.1038B.doi:10.1038/4551038a.PMID18948934.
  289. ^Emmons, Robert A.; Paloutzian, Raymond F. (). „The psychology of religion”.Annual Review of Psychology.54(1): 377–402.doi:10.1146/annurev.psych.54.101601.145024.PMID12171998.
  290. ^King, Barbara J. ().„Chimpanzees: Spiritual But Not Religious?”.The Atlantic(în engleză).Accesat în.
  291. ^Culotta, Elizabeth (). „On the Origin of Religion”.Science.326(5954): 784–787.Bibcode:2009Sci...326..784C.doi:10.1126/science.326_784.PMID19892955.
  292. ^Atkinson, Quentin D.; Bourrat, Pierrick ().„Beliefs about God, the afterlife and morality support the role of supernatural policing in human cooperation”.Evolution and Human Behavior(în engleză).32(1): 41–49.doi:10.1016/j.evolhumbehav.2010.07.008.ISSN1090-5138.
  293. ^abIdinopulos, Thomas A. ().„What Is Religion?”.CrossCurrents.48(3): 366–380.ISSN0011-1953.
  294. ^Walker, Gail C. ().„Secular Eschatology: Beliefs about Afterlife”.OMEGA - Journal of Death and Dying(în engleză).41(1): 5–22.doi:10.2190/Q21C-5VED-GYW6-W091.ISSN0030-2228.
  295. ^Silva Bautista, Jesús; Herrera Escobar, Venazir; Corona Miranda, Rodolfo ().„Scientific and Religious Beliefs about the Origin of Life and Life after Death: Validation of a Scale”.Universal Journal of Educational Research(în engleză).5(6): 995–1007.doi:10.13189/ujer.2017.050612.ISSN2332-3205.
  296. ^McKay, Ryan; Whitehouse, Harvey ().„Religion and Morality”.Psychological Bulletin.141(2): 447–473.doi:10.1037/a0038455.ISSN0033-2909.PMC4345965Accesibil gratuit.PMID25528346.
  297. ^„Summary of Religions and Beliefs”.www.bolton.ac.uk.Arhivat dinoriginalla.Accesat în.
  298. ^Ball, Philip ().„Complex societies evolved without belief in all-powerful deity”.Nature News(în engleză).doi:10.1038/nature.2015.17040.
  299. ^Hall, Daniel E.; Meador, Keith G.; Koenig, Harold G. ().„Measuring religiousness in health research: review and critique”.Journal of Religion and Health(Submitted manuscript).47(2): 134–63.doi:10.1007/s10943-008-9165-2.PMID19105008.
  300. ^Sherwood, Harriet ().„Religion: why faith is becoming more and more popular”.The Guardian(în engleză).ISSN0261-3077.Accesat în.
  301. ^Hackett, Conrad; McClendon ().„Christians remain world's largest religious group, but they are declining in Europe”.Pew Research Center(în engleză).Accesat în.
  302. ^ab„The Changing Global Religious Landscape”.Pew Research Center's Religion & Public Life Project(în engleză)..Accesat în.
  303. ^DiChristina, Mariette.„A Very Human Story: Why Our Species Is Special”.Scientific American(în engleză).Accesat în.
  304. ^Andersen, Hanne; Hepburn, Brian (),„Scientific Method”,În Zalta, Edward N.,The Stanford Encyclopedia of Philosophy(ed. Winter 2020), Metaphysics Research Lab, Stanford University,accesat în
  305. ^Vullo, Vincenzo (), Vullo, Vincenzo, ed.,„The First Pre-scientific Age: From the Down of Technological Man to the Bird of Science”,Gears: Volume 3: A Concise History,Springer Series in Solid and Structural Mechanics (în engleză), Cham: Springer International Publishing,12,pp. 7–19,doi:10.1007/978-3-030-40164-1_2,ISBN978-3-030-40164-1,accesat în
  306. ^„Science and Pseudo-Science”.Stanford Encyclopedia of Philosophy.Metaphysics Research Lab, Stanford University..Arhivat dinoriginalla.Accesat în.
  307. ^Mary C. Olmstead & Valerie A. Kuhlmeier,Comparative Cognition(Cambridge University Press, 2015), pp. 209-10.
  308. ^Thomas G. Bergin (ed.),Encyclopedia of the Renaissance(Oxford and New York: New Market Books, 1987).
  309. ^„Branches of Science”(PDF).University of Chicago. Arhivat dinoriginal(PDF)la.Accesat în.
  310. ^„What is Philosophy? | Department of Philosophy”.philosophy.fsu.edu(în engleză).Accesat în.
  311. ^„philosophy | Definition, Systems, Fields, Schools, & Biographies”.Encyclopedia Britannica(în engleză).Accesat în.
  312. ^Garfield, Jay L; Edelglass, William, ed. ().„Introduction”.The Oxford Handbook of World Philosophy.Oxford University Press.ISBN9780195328998.
  313. ^„What is the Difference Between Philosophy, Science, and Religion?”.ieet.org.Accesat în.
  314. ^Hassan, Nik Rushdi; Mingers, John; Stahl, Bernd ().„Philosophy and information systems: where are we and where should we go?”.European Journal of Information Systems(în engleză).27(3): 263–277.doi:10.1080/0960085X.2018.1470776.ISSN0960-085X.
  315. ^abSchizzerotto, Antonio.„Social Stratification”(PDF).University of Trento. Arhivat dinoriginal(PDF)la.Accesat în.
  316. ^Fukuyama, Francis. ().The origins of political order: from prehuman times to the French Revolution.Farrar, Straus and Giroux. p. 53.ISBN978-0-374-53322-9.OCLC1082411117.
  317. ^„The Nature of Kinship: Overview”.www2.palomar.edu.Accesat în.
  318. ^Itao, Kenji; Kaneko, Kunihiko ().„Evolution of kinship structures driven by marriage tie and competition”.Proceedings of the National Academy of Sciences(în engleză).117(5): 2378–2384.doi:10.1073/pnas.1917716117.ISSN0027-8424.PMID31964846.
  319. ^Chandra, Kanchan ().Constructivist theories of ethnic politics.Oxford University Press. pp. 69–70.ISBN978-0-19-989315-7.OCLC829678440.
  320. ^People, James; Bailey, Garrick ().Humanity: An Introduction to Cultural Anthropology(ed. 9th). Wadsworth Cengage learning. p. 389.In essence, an ethnic group is a named social category of people based on perceptions of shared social experience or one's ancestors' experiences. Members of the ethnic group see themselves as sharing cultural traditions and history that distinguish them from other groups. Ethnic group identity has a strong psychological or emotional component that divides the people of the world into opposing categories of “us” and “them.” In contrast to social stratification, which divides and unifies people along a series of horizontal axes based on socioeconomic factors, ethnic identities divide and unify people along a series of vertical axes. Thus, ethnic groups, at least theoretically, cut across socioeconomic class differences, drawing members from all strata of the population.
  321. ^„Race and ethnicity: How are they different?”.Culture(în engleză)..Accesat în.
  322. ^Race, Ethnicity ().„The Use of Racial, Ethnic, and Ancestral Categories in Human Genetics Research”.The American Journal of Human Genetics(în engleză).77(4): 519–532.doi:10.1086/491747.ISSN0002-9297.PMC1275602Accesibil gratuit.PMID16175499.
  323. ^Chandra, Kanchan ().„What is Ethnic Identity and Does It Matter?”.Annual Review of Political Science(în engleză).9(1): 397–424.doi:10.1146/annurev.polisci.9.062404.170715.ISSN1094-2939.Arhivat dinoriginalla.Accesat în.
  324. ^Smith, Anthony D. (1999) Myths and Memories of the Nation. Oxford University Press. pp. 4–7
  325. ^Banton, Michael (). „Max Weber on 'ethnic communities': a critique”.Nations and Nationalism.13(1): 19–35.doi:10.1111/j.1469-8129.2007.00271.x.
  326. ^Delanty, Gerard & Krishan Kumar (2006) The SAGE Handbook of Nations and Nationalism. SAGE.ISBN: 978-1-4129-0101-7p. 171
  327. ^Christian, David ().Maps of TimeNecesită înregistrare gratuită.University of California Press.ISBN978-0-520-24476-4.
  328. ^Cronk, Lee; Sep 2017, Beth L. Leech / 20 ().„How Did Humans Get So Good at Politics?”.SAPIENS(în engleză).Accesat în.
  329. ^February 2011, Remy Melina 14.„What Are the Different Types of Governments?”.livescience.com(în engleză).Accesat în.
  330. ^DeSilver, Drew.„Despite global concerns about democracy, more than half of countries are democratic”.Pew Research Center(în engleză).Accesat în.
  331. ^Society, National Geographic ().„international organization”.National Geographic Society(în engleză).Accesat în.
  332. ^Sanchez, Dan ().„Trade Is What Makes Us Human | Dan Sanchez”.fee.org(în engleză).Accesat în.
  333. ^Horan, Richard D.; Bulte, Erwin; Shogren, Jason F. ().„How trade saved humanity from biological exclusion: an economic theory of Neanderthal extinction”.Journal of Economic Behavior & Organization(în engleză).58(1): 1–29.doi:10.1016/j.jebo.2004.03.009.ISSN0167-2681.
  334. ^„Why did Neanderthals go extinct?”.Smithsonian Insider(în engleză)..Accesat în.
  335. ^„Did Use of Free Trade Cause Neanderthal Extinction?”.www.newswise.com(în engleză).Accesat în.
  336. ^„Humans may have been trading with each for as long as 300,000 years”.inews.co.uk(în engleză)..Accesat în.
  337. ^„How spices changed the ancient world”.www.bbc.com(în engleză).Accesat în.
  338. ^„8 Trade Routes That Shaped World History”.www.mentalfloss.com(în engleză)..Accesat în.
  339. ^„Why do we need economists and the study of economics?”.Federal Reserve Bank of San Francisco(în engleză).Accesat în.
  340. ^Strauss, Ilana E. ().„The Myth of the Barter Economy”.The Atlantic(în engleză).Accesat în.
  341. ^ab„The History of Money”.www.pbs.org(în engleză).Accesat în.
  342. ^Sheskin, Mark.„The inequality delusion: Why we've got the wealth gap all wrong”.New Scientist(în engleză).Accesat în.

Legături externe

[modificare|modificare sursă]