Sari la conținut

Perfect compus

De la Wikipedia, enciclopedia liberă

Îngramatică,perfectul compuseste o formăverbalătemporalădetrecutaindicativului,existentă în unelelimbi,cu denumiri exact echivalente sau diferite, corespunzătoare acesteia.

Trăsăturile acestei forme, comune în limbile în care există, este faptul că este alcătuită cu ajutorul unuiverb auxiliarla indicativprezentși din verbul cu senslexicallaparticipiu,că implicăaspectulperfectiv și că inițial a avut aceeași valoare fundamentală, care contrasta cu cele ale altor forme verbale de trecut.

Valoarea inițială a perfectului compus s-a păstrat într-o măsură mai mică sau mai mare în unele limbi moderne. Este aceea de a exprima unproces[1]trecut încheiat în raport cu momentul vorbirii, dar care are legătură cu prezentul, are consecințe în momentul vorbirii, ceea ce reiese dincontextulpropoziției,frazei,aldiscursuluisau dincontextul situațional.De exemplu, înlimba franceză,când se spunePierreabienmangé„Pierre a mâncat bine”, se implică înțelesul că în momentul vorbirii,subiectulse găsește în starea cuiva care a mâncat[2].

Această valoare se opune în unele limbi celei a altor forme de trecut.Mai mult ca perfectuluii se opune prin faptul că acesta exprimă un proces trecut și încheiat înaintea altui proces trecut[3].Imperfectul,în contrast cu perfectul compus, indică aspectul imperfectiv al procesului[4].Perfectul simpluse deosebește de cel compus prin caracterul încheiat în trecut al procesului, fără legătură cu prezentul[5].

În limbi romanice

[modificare|modificare sursă]

Perfectul compus nu exista înlimba latinăca o formă temporală definibilă ca atare, dar elementele formei dinlimbile romanicemoderne se găsesc în latină, dezvoltându-se mai ales înlatina vulgară,probabil în urma slăbirii valorii deperfectum presensa perfectuluisintetic.Deja laPlautusse găsesc construcțiileilla omniamissa habeo„am trimis toate acestea” șimulta bonaporta habemus„am adus multe lucruri bune”, cu verbulhabere„a avea” ca auxiliar și participiul perfect pasiv al verbului cu sens lexical. Înlatina clasicăse întâlnesc de asemenea forme cahabeocaballumcomparatum„am cumpărat un cal” sauIn ea provincia pecunias magnascollocatas habent„În provincia aceea au adunat mulți bani”. Aceste construcții aveau încă și un sens posesiv pronunțat, deci, de pildăhabeo caballum comparatumînsemna în primul rând „am un cal cumpărat”[6].

Forma cuhabereera rezervată verbelortranzitive,dar și pentru verbele intranzitive s-a dezvoltat o formă analogă, cu prezentul verbuluiesse„a fi” și participiul perfect pasiv al verbului cu sens lexical, la verbele dediatezămedie, ex.mortuus est,cu sensuleste mort,dar șia murit.Prin analogie, forma aceasta a fost aplicată și verbelor active intranzitive, ex.praeteritus est„a trecut”[7].

Legătura cu prezentul este dată tot de timpul verbului auxiliar, în timp ce sensul de trecut este dat departicipiu.În latina vulgară, sensul de trecut al formei s-a consolidat mai ales dupăsecolul al IV-lea[6]și formele au fost moștenite de limbile romanice, mai întâi cu valoarea inițială, apoi adoptând și alte valori[7].

Perfectul compus există la toatediatezele.Diateza pasivă se deosebește de cea activă și cea reflexivă prin faptul că verbul auxiliar este, în toate limbile romanice,a fila perfect compus folosit cu verbul cu sens lexical la participiul evoluat din participiul perfect pasiv latinesc.

În limba română

[modificare|modificare sursă]

Înromână,perfectul compus se formează cu auxiliarula aveala indicativ prezent, plus participiul verbului cu sens lexical. Un model deconjugarela diateza activă este[8]:

I. sg.
II. sg.
III. sg.
I. pl.
II. pl.
III. pl.
am
ai
a
am
ați
au
adunat,
părut,
început,
iubit,
coborât

În zona semnificației de trecut, perfectul compus reprezintă termenul nemarcat, el putând exprima orice valoare absolută: trecut recent (Abiaa vizitatMuzeul Satului), trecut neutru cu valoare generală (A vizitatMuzeul Satului), trecut îndepărtat (A vizitatdemult Muzeul Satului), intrând într-o relațiesinonimicăcu perfectul simplu pentru primele două valori[9].Cu valoare relativă o poate avea pe cea a mai mult ca perfectului (Înainte de a pleca, le-a explicat de cea venit), iar înregistrul de limbăfamiliar, valoareaviitoruluiapropiat (Acuma chiaram plecat) sau a viitorului anterior:Până vine els-a ziscu tine[10].

În românastandard,perfectul compus a înlocuit aproape total perfectul simplu, acesta fiind limitat practic lapersoanaa III-a înnarațiuniledinliteraturaartistică[11].

În limba spaniolă

[modificare|modificare sursă]

Perfectul compusspaniolse formează ca în română, cu verbul auxiliarhaber„a avea”. Exemplu de conjugare[12]:

cantar„a cânta”
I. sg.
II. sg.
III. sg.
I. pl.
II. pl.
III. pl.
he
has
ha
hemos
habéis
han
cantado

În această limbă, atât perfectul compus, cât și perfectul simplu sunt folosite în limba vorbită, dar cu distribuție diferită în funcție devarietățileregionale, inclusiv cele standard, dinSpaniași dinAmerica Latină.În aceasta, perfectul simplu este folosit și pentru un proces care are legătură cu prezentul. Perfectul compus exprimă:

  • Un proces din trecut care, eventual, continuă în momentul vorbirii și va continua în viitor:Yahe leídocasi toda la novela„Deja am citit aproape tot romanul”[13];
  • Un proces cu consecințe în prezent:Ha bebidodemasiado„A băut prea mult” (subînțeles, „Este beat și acum” ). În America Latină, în această situație se preferă perfectul simplu[14].
  • Un proces încheiat în perioada aleasă de vorbitor drept timpul prezent:He habladocon Carlos esta mañana(Perioada considerată timpul prezent este ziua în care se vorbește.) „(Eu) am vorbit cu Carlos azi dimineață”. Și cu această valoare, în America Latină, perfectul simplu este mai frecvent[14].

În limba franceză

[modificare|modificare sursă]

Francezase deosebește de română și spaniolă prin aceea că la perfect compus se folosesc două verbe auxiliare, pe lângăavoir„a avea”, șiêtre„a fi”. Cu primul se conjugă la diateza activă toate verbele tranzitive și marea majoritate a celor intranzitive, iar cu al doilea – toate verbele folosite cupronume reflexive(reflexive propriu-zise, reciproce și reflexive numai ca formă) și câteva verbe intranzitive la diateza activă, cele mai multe din acestea fiind de mișcare. În cazul verbelor conjugate cuêtre,partea de participiuse acordăîngenșinumărcu subiectul. Exemple:

Persoana Diateza activă cuavoir
aimer„a iubi”[15]
Diateza activă cuêtre
tomber„a cădea”[16]
Diateza reflexivă
se laver„a se spăla”[17]
I. sg. j'ai aimé je suis tombé(e) je me suis lavé(e)
II. sg. tu as aimé tu es tombé(e) tu t'es lavé(e)
III. sg. il/elle a aimé il/elle est tombé(e) il/elle s'est lavé(e)
I. pl. nous avons aimé nous sommes tombé(e)s nous nous sommes lavé(e)s
II. pl. vous avez aimé vous êtes tombé(e)(s)[18] vous vous êtes lavé(e)(s)
III. pl. ils/elles ont aimé ils/elles sont tombé(e)s ils/elles se sont lavé(e)s

Și în franceză, perfectul compus a înlocuit aproape complet perfectul simplu, limitat la narațiuni în aspectul scris al registrului de limbă elevat, la persoanele a treia și întâi (mai rar). Prin urmare, perfectul compus exprimă[19]:

  • cu valoarea sa inițială, anterioritatea unui proces cu consecințe în prezent:Ilsont achetéune grande maison: ils ont encore beaucoup de travaux à y faire„Au cumpărat o casă mare: mai au multe lucrări de făcut la ea”;
  • un proces trecut fără legătură cu prezentul:
    • îndepărtat:Napoléonest néen Corse en 1769Napoleons-a născut înCorsicaîn 1769”;
    • recent:Allô, Marie! J'ai euun accident de voiture hier, mais ce n'est pas grave„Alo, Maria! Am avut un accident de mașină ieri, dar nu e nimic grav”.

În limba italiană

[modificare|modificare sursă]

Și înlimba italianăse folosesc la perfect compus verbele auxiliare corespunzătoare lui „a avea” (avere) și „a fi” (essere). Toate verbele tranzitive se folosesc cuavereși toate cele cu pronumele reflexive – cuessere.Cele mai multe verbe active intranzitive se conjugă cuavere,și o parte, mai multe decât în franceză, cuessere.Grupul acestora cuprinde verbe de mișcare, ca în franceză, dar și altele, conjugate cuavoirîn franceză, de pildă însuși verbulessere.Și în italiană, participiul verbelor conjugate cuesserese acordă în gen și număr cu subiectul[20].Exemple:

Persoana Diateza activă cuavere
parlare„a vorbi”[21]
Diateza activă cuessere
andare„a merge”[22]
Diateza reflexivă
svegliarsi„a se trezi”[23]
I. sg. ho parlato sono andato/a mi sono svegliato/a
II. sg. hai parlato sei andato/a ti sei svegliato/a
III. sg. ha parlato è andato/a si è svegliato/a
I. pl. abbiamo parlato siamo andati/e ci siamo svegliati/e
II. pl. avete parlato siete andati/e vi siete svegliati/e
III. pl. hanno parlato sono andati/e si sono svegliati/e

În italiană de asemenea, perfectul compus este mult mai frecvent decât perfectul simplu. Uneori are legătură cu prezentul[24]:

  • cu valoarea inițială, de exprimare a unui proces trecut cu efecte și în prezent:Siamo venutiin Inghilterra vent’anni fa„Am venit în Anglia acum douăzeci de ani” (subînțeles: „Locuim aici și acum” );
  • exprimând un proces trecut foarte recent:Hoappenapresoun caffè„Numai ce am băut o cafea”.

Procesul exprimat de perfectul simplu nu are nicio legătură cu prezentul. Este frecvent în limba scrisă, mai ales în narațiunea literară, iar în limba vorbită se folosește regional (înToscana,Italia Centrală,Italia de Sud)[25],dar perfectul compus îl înlocuiește în general, pentru a exprima[26]:

  • un proces trecut îndepărtat:Napoleoneè mortoil 5 maggio 1821„Napoleon a murit la 5 mai 1824”;
  • un proces trecut relativ recent:L’estate scorsasiamo andatiin vacanza sul lago di Garda„Vara trecută am fost în vacanță pelacul Garda”.

În limba engleză

[modificare|modificare sursă]

Forma verbală corespunzătoare perfectului compus din limbile romanice este înlimba englezăcea numităpresent perfect(literal „perfect prezent” ). Se formează în mod analog cu perfectul compus din română și din spaniolă, cu verbul auxiliarto have„a avea” la indicativ prezent și cu participiul trecut al verbului cu sens lexical. Exemplu[27]:

to open„a deschide”
I. sg.
II. sg.
III. sg.
I. pl.
II. pl.
III. pl.
have
have
has
have
have
have
opened

În engleză,present perfectse folosește numai cu valoarea inițială a perfectului compus din limbile romanice, adică pentru a exprima un proces trecut care are legătură cu prezentul. Exprimă[27]:

  • un proces trecut care a durat până în prezent:The visitorshave arrived„Vizitatorii au sosit” (subînțeles, „Acum sunt aici.” );
  • un proces de aspect perfectiv repetat în trecut:I've riddenlots of times„(Eu) am călărit de multe ori” (subînțeles, „Știu să călăresc și acum.” );
  • un proces trecut exprimând o stare:I'vealwaysknownabout you and Diana„Am știut totdeauna despre tine și Diana” (subînțeles, „Știu și acum.” ).

Present perfectse opune net cupast simple„trecutul simplu” corespunzător perfectului simplu[28],care este tot atât de frecvent folosit. Astfel, pot fi folosite în aceeași propoziție uzuală, în funcție de dorința vorbitorului de a exprima că procesul are legătură cu prezentul sau nu, de exemplu[29]:

The carhas brokendown(present perfect) „Mașina s-a defectat” (subînțeles posibil, „Acum nu am cu ce să circul” ) vs.
The carbrokendown(past simple) „Mașina s-a defectat” (subînțeles posibil, „..., dar a fost reparată” ).

În limbi slave

[modificare|modificare sursă]

Înlimba protoslavă,neatestată, exista o formă verbală corespunzătoare perfectului compus, numită „perfect”[30].Existau și alte forme de trecut: simple,aoristul(corespunzător aproximativ perfectului simplu) și imperfectul, precum și un mai mult ca perfectanalitic.Cea mai veche atestare a lor se găsește înlimba slavă veche.Perfectul se formează din verbul auxiliar бытиbyti„a fi” la prezent, și una din cele cinci forme de participiu existente, cea numită participiu perfect activ 2, care se acordă în gen și număr cu subiectul. Verbul poate fi deaspectperfectiv sau imperfectiv[31][32].În această limbă exista șinumărul dual,(notat mai jos cud.). Ca exemplu de conjugare, verbul хвалилиxvaliti„a lăuda”[32]:

I. sg. ѥсмь хвалилъ/ла/лojesmĭ xvalilŭ/la/lo[33]
II. sg. ѥси хвалилъ/ла/лojesi xvalilŭ/la/lo
III. sg. ѥстъ хвалилъ/ла/лojestŭ xvalilŭ/la/lo
I. pl. ѥсмъ хвалили/лы/лаjesmŭ xvalili/ly/la
II. pl. ѥсте хвалили/лы/лаjeste xvalili/ly/la
III. pl. сѫтъ хвалили/лы/лаsǫtŭ xvalili/ly/la
I. d. ѥсвѣ хвалила/лѣ/лѣjesvě xvalila/lě/lě
II. d. ѥста хвалила/лѣ/лѣjesta xvalila/lě/lě
III. d. ѥсте хвалила/лѣ/лѣjeste xvalila/lě/lě

Perfectul s-a transmis lalimbile slavevechi. Un exemplu dinlimba rusăveche este далъ есмьdalŭ jesmĭ„(eu) am dat”, далъ есиdalŭ jesi„ai dat” etc. Majoritatea limbilor slave moderne au pierdut celelalte forme de trecut, iar valorile lor au fost preluate de perfect, în urma dezvoltării sistemuluiaspectelorperfectiv și imperfectiv. Unele limbi slave, ca rusa, au pierdut și auxiliarul, dar altele l-au păstrat, de exempluceha,slovaca,slovenaetc.[34].

Limbile dindiasistemul slav de centru-sud(BCMS[35]) au păstrat o folosire puțin frecventă a aoristului, a imperfectului și a mai mult ca perfectului[36],precum și verbul auxiliar al perfectului (omis numai în unele situații), dar au pierdut numărul dual. La perfect, verbele imperfective corespund aproximativ imperfectului romanic, iar verbele perfective – perfectului simplu și perfectului compus romanice. Exemplu de conjugare a unui verb perfectiv[37]:

pročitati„a citi”
Persoana Cu subiect exprimat aparte Fără subiect exprimat aparte
I. sg. ja sam pročitao/la pročitao/la sam
II. sg. ti si pročitao/la pročitao/la si
III. sg. on/ona/ono je pročitao/la/lo pročitao/la/lo je[38]
I. pl. mi smo pročitali/le pročitali/le smo
II. pl. vi ste pročitali/le pročitali/le ste
III. pl. oni su pročitali/le pročitali/le su

În protoslavă, formele auxiliarului sunt accentuate. În BCMS, ele sunt scurtate și neaccentuate, dar s-au păstrat și forme accentuate, toate cu prima silabăje-din protoslavă (jesam, jesi, jeste, jesmo, jeste, jesu), folosite pentru scoaterea în evidență a verbului la perfect[39].Exemplu în propoziție:Mijesmosve završili„Noi am terminat”[40].

Valori ale perfectului[41]:

  • Valoarea sa inițială era cea de exprimare a unui proces trecut cu rezultat actual în momentul vorbirii. Această valoare se păstrează și în BCMS, ex.Došli sunam gosti„Ne-au venit oaspeți” (subînțeles, „... și sunt și acum la noi” ).
  • Fără legătură cu prezentul:Svisu izašliiz dvorane i čekali što će se dogoditi„Toți au ieșit din sală și așteptau ce se va întâmpla”[42].
  • În locul mai mult ca perfectului:Radio je upravo onako kakosuganaučili„Lucra exact așa cum l-au învățat”[43].
  1. ^Prin proces se înțelege orice poate exprima un verb: acțiune, întâmplare, stare etc.
  2. ^Dubois 2002, p. 351.
  3. ^Avram 1997, p. 228.
  4. ^Bidu-Vrănceanu 1997, p. 244.
  5. ^Grevisse și Goosse 2007, p. 1093.
  6. ^abKorletianu 1974, p. 188,apudGurova și Serafimov 2014, p. 1228.
  7. ^abAlisova și Celîșeva 2001, p. 43-44.
  8. ^Avram 1997, p. 225.
  9. ^Bidu-Vrănceanu 1997, p. 359.
  10. ^Avram 1997, p. 225-226.
  11. ^Avram 1997, p. 226.
  12. ^Kattán-Ibarra și Pountain 2003, p. 62-63.
  13. ^Da Silva și Pereira-Tresmontant 1998, p. 223.
  14. ^abKattán-Ibarra și Pountain 2003, p. 74.
  15. ^Grevisse și Goosse 2007, p. 1053.
  16. ^Grevisse și Goosse 2007, p. 1055.
  17. ^Grevisse și Goosse 2007, p. 1056.
  18. ^Marca pluralului lipsește cândvouseste pronume de politețe adresat unei singure persoane.
  19. ^Delatour 2004, p. 124-125.
  20. ^Peyronel și Higgins 2006, p. 88-90.
  21. ^Proudfoot și Cardo 2005, p. 32.
  22. ^Peyronel și Higgins 2006, p. 89.
  23. ^Peyronel și Higgins 2006, p. 145.
  24. ^Proudfoot și Cardo 2005, p. 47-48.
  25. ^Proudfoot și Cardo 2005, p. 49.
  26. ^Peyronel și Higgins 2006, p. 84.
  27. ^abEastwood 1994, p. 86.
  28. ^În funcție de context,past simplecorespunde și imperfectului.
  29. ^Eastwood 1994, p. 87.
  30. ^Shenker 1993, p. 95.
  31. ^Huntley 1993, p.|152-153.
  32. ^abBondaletov 2012, p. 65-66.
  33. ^Ultima terminație a participiului este cea degenulneutru.
  34. ^Iarțeva 1990, articolulПроше́дшее вре́мяProședșeie vremia„Timpul trecut”.
  35. ^Bosniacă,croată,muntenegreanășisârbă.
  36. ^Čirgić 2010, p. 173-176 (gramatică muntenegreană).
  37. ^Čirgić 2010, p. 125.
  38. ^Acord și laneutru,posibil, de exmplu, în cazul unui subiect nume de aparat.
  39. ^Čirgić 2010, p. 123.
  40. ^Barić 1997, p. 240.
  41. ^Čirgić 2010, p. 175.
  42. ^Al doilea verb este imperfectiv.
  43. ^Primul verb este imperfectiv.