Inculpare
Acest articol sau această secțiune are bibliografia incompletă sau inexistentă. Puteți contribui prin adăugarea de referințe în vederea susținerii bibliografice a afirmațiilor pe care le conține. |
![]() | Calitatea informațiilor sau a exprimării din acest articol sau secțiune trebuie îmbunătățită. Consultați manualul de stil și îndrumarul, apoi dați o mână de ajutor. |
Inculparea sau punerea sub acuzare este acuzația formală îndreptată împotriva unei persoane care a comis o infracțiune. În sistemele juridice care folosesc conceptul de infracțiune, cea mai gravă infracțiune este omuciderea; sistemele care nu utilizează conceptul de infracțiune folosesc adesea termenul de act imputabil - o faptă care necesită un act de inculpare.
Din punct de vedere istoric, în cele mai multe sisteme de drept comun, punerea sub acuzare era supusă judecății unui mare juriu, care putea să dea un verdict de „cauză dreaptă”, în situația în care constata că există probe care susțin acuzația și pot să justifice continuarea procesului, sau de „nicio cauză”, dacă nu existau probe care să susțină inculparea.
Inculparea în diferite țări
[modificare | modificare sursă]India
[modificare | modificare sursă]Legislația penală din India derivă din sistemul britanic din epoca colonială și nu utilizează sistemul cu jurați, fiind codificată în Codul de procedură penală (CPP)[1]. Infracțiunile penale sunt împărțite în două mari categorii: infracțiuni recunoscute și infracțiuni nerecunoscute. Polițiștii sunt împuterniciți să înceapă imediat să investigheze o infracțiune recunoscută. Plângerea este considerată doar o acuzație. Cu toate acestea, atât în cazul infracțiunilor recunoscute, cât și al celor nerecunoscute, procesul începe doar cu odată cu formularea unei „liste de acuzații" similară cu conceptul de punere sub acuzare. Instanța de judecată poate dispune neînceperea urmării penale dacă probele nu sunt suficiente pentru punerea sub acuzare.
Regatul Unit
[modificare | modificare sursă]Anglia și țara Galilor
[modificare | modificare sursă]În Anglia și Țara Galilor (cu excepția cazurilor de urmărire penală privată de către persoane fizice), un procuror (în majoritatea cazurilor acest lucru va fi Serviciul de urmărire penală al Coroanei), în numele Coroanei, care este reclamantul nominal în toate procurările publice din legislația engleză . Acesta este motivul pentru care o procedură de urmărire penală a unei persoane a cărei nume este Smith va fi menționată în scris ca "R v Smith" (sau, alternativ, ca "Regina v Smith" sau "Rex v Smith" în funcție de sexul suveranului, Regina și Rex fiind latinescul pentru "Regina" și "Regele" și în oricare dintre cazuri poate fi pronunțat informal ca atare) și atunci când se citează oral în instanță ar fi pronunțat "Coroana împotriva lui Smith".[2]
Toate procedurile privind inculparea trebuie să fie aduse în fața Curții de Coroană.[3] În virtutea instrucțiunilor de practică emise în temeiul articolului 75 alineatul (1) din Actul Curții Supreme din 1981, inculparea trebuie să fie judecat de un judecător de înaltă instanță, de un judecător de circumscripție sau de un grefier (in functie de infracțiune).
În ceea ce privește forma unei rechizitori, a se vedea Actul de acuzații din 1915 și Regulile de inculpare din 1971.
Regulile de inculpare din 1971 au fost revocate prin Regulamentul de procedură penală (amendament) 2007[4] (în ansamblu) încorporat în Regulile de procedură penală din 2010.[5] Forma, conținutul și notificarea unui act de punere sub acuzare sunt reglementate de articolul 14 din CPR 2012.[6] Instrucțiuni suplimentare sunt incluse în Direcția Consolidată de Practică Penală, Partea IV.34.[7]
În ceea ce privește preferința unui act de inculpare și semnarea unui inculpare, a se vedea secțiunea 2 din Legea privind administrarea justiției (diverse dispoziții) din 1933 și normele 1971 (SI 1971/2084) privind inculparea (procedura) modificată prin regulamentul privind amendamentele (procedura) (amendamentul) din 1983 (SI 1983/284), regulamentele privind amendamentele din 1988 (SI 1988/1783), normele privind amendamentele din 1992 (SI 1992 / 284), Normele privind amendamentele (procedura) (amendamentul) din 1997 (SI 1997/711), Regulile privind inculparea (Modificarea) 1998 (SI 1998/3045) și Regulile de acuzare (Procedura) / 3360).
Irlanda De Nord
[modificare | modificare sursă]Vezi Rechizitorii Act (Northern Ireland) 1945.[8]
Scoția
[modificare | modificare sursă]În Scoția, toate aceste cazuri adus în High Court of Justiciary sunt aduse în numele Domnului Avocat și va fi judecat în inculpare. În Sheriff Court unde continua studiile folosind procedura Solemnă vor fi, de asemenea, a încercat o punere sub acuzare și sunt aduse în numele Procurator Fiscal.
Statele Unite Ale Americii
[modificare | modificare sursă]Cea de-a cincea modificare a Constituției Statelor Unite prevede parțial: "Nici o persoană nu va fi ținută să răspundă pentru o crimă de capital sau infamie, cu excepția cazului în care o prezentare sau acuzarea unui Mare Juriu, cu excepția cazurilor care apar în teren nave militare sau militiilor când sunt în serviciu efectiv în timp de război sau pericol public ". Cerința unei rechizitori nu a fost încorporată împotriva statelor; prin urmare, deși guvernul federal folosește mari jurii și acuzații, nu toate statele din S.U.A o fac.[9]
În multe, dar nu toate jurisdicțiile din Statele Unite care utilizează jurii mari, procurorii au de multe ori posibilitatea de a alege o acțiune în incriminarea unui juriu mare și de a depune un document de plată direct la instanța de judecată. Un astfel de document este, de obicei, numit o informație, o acuzație sau o plângere, pentru a o distinge de o acuzație de jurământ. Pentru a proteja drepturile corecte ale persoanelor suspectate în cazurile de infracțiuni (în cazul în care interesul suspectului față de libertate este în joc), este de obicei o audiere preliminară, la care un judecător stabilește dacă există un motiv probabil pentru arestarea suspectului aflat în custodie. În cazul în care judecătorul constată o astfel de cauză probabilă, el sau ea leagă sau deține suspectul în judecată.
Substanța unui act de punere sub acuzare sau a altui instrument de tarifare este, de obicei, aceeași, indiferent de jurisdicție: constă într-o scurtă și simplă declarație despre locul, momentul și modul în care inculpatul a comis infracțiunea. Fiecare infracțiune este de obicei prezentată separat. Acuzațiile pentru infracțiuni complexe, în special cele care implică conspirație sau numeroase conturi, pot rula până la sute de pagini. Cu toate acestea, în alte cazuri, o acuzatie pentru o infractiune atet de gravă ca și crima poate consta într-o singură foaie de hârtie.
Infracțiunile care pot apărea sunt, în mod obișnuit, judecate de către juriu, cu excepția cazului în care acuzatul renunță la dreptul la un proces juridic. Deși al șaselea amendament mandatează dreptul la un proces al juriului în orice urmărire penală, marea majoritate a cazurilor penale din Statele Unite sunt soluționate prin procesul de negociere a pledoariilor.
O acuză directă (Canada)
[modificare | modificare sursă]O inculpare directă este cea în care cazul este trimis direct la proces înainte de finalizarea unei anchete preliminare sau atunci când inculpatul a fost achitat de vina printr-o anchetă preliminară.[10][11] Este menită să fie o putere extraordinară, rar utilizată pentru a se asigura că cei care ar trebui să fie aduși la judecată o fac in timp util sau în care se consideră că a fost făcută o eroare de judecată în ancheta preliminară.[12]
Inculparea
[modificare | modificare sursă]O rechizitorie poate fi sigilată astfel încât să rămână non-publică până când este deschisa. Acest lucru se poate face din mai multe motive. Poate fi deschisa, de exemplu, după ce persoana numită este arestată sau a fost sesizată de poliție..[13]
Suprimarea acuzațiilor
[modificare | modificare sursă]O rechizitorie suprapusă înlocuiește inculpatul precedent în uz.
Vezi și
[modificare | modificare sursă]- Punerea sub acuzare
- Plângere
- Acuzație penală
- Duplicitatea (legea)
- Audierea preliminară
Referințe
[modificare | modificare sursă]- ^ „Police can't dodge FIR if cognisable offence is disclosed”. The Hindu. . Accesat în .
- ^ „Understanding UK Case Law” (PDF). Soas.ac.uk. Accesat în .[nefuncțională]
- ^ „Senior Courts Act 1981”. Opsi.gov.uk. Accesat în .
- ^ „The Criminal Procedure (Amendment) Rules 2007”. Legislation.gov.uk. . Accesat în .
- ^ „Rules and Practice Directions”. Justice.gov.uk. . Arhivat din original la . Accesat în .
- ^ „The Criminal Procedure Rules 2012”. Legislation.gov.uk. . Accesat în .
- ^ „Part IV: Further Practice Directions Applying in The Crown Court - Criminal Procedure Rules”. Justice.gov.uk. Arhivat din original la . Accesat în .
- ^ „Indictments Act (Northern Ireland) 1945”. . Accesat în .
- ^ Hurtado v. California, 110 U.S. 516 (1884).
- ^ „Criminal Code, Revised Statutes of Canada 1985, c. C-46, Section 577”. Department of Justice, Canada. . Arhivat din original la . Accesat în .
- ^ „Direct Indictments” (PDF). Crown Policy Manual. Province of Ontario, Ministry of Attorney General. . Accesat în .
- ^ „Direct Indictments”. The Federal Prosecution Service Deskbook. Department of Justice, Canada. . Arhivat din original la . Accesat în .
- ^ „USLegal - Legal Help”. Accesat în .
Legături externe
[modificare | modificare sursă]- „rechizitoriu” la DEX online