Sari la conținut

Adăpost pentru oamenii străzii

De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Adăpost Peachtree-pin dinAtlanta, Georgia

Adăposturile pentruoamenii străziisunt un tip de agenție de servicii, adăpost de noapte, centre de îngrijire pentrupersoane fără adăpostcare oferă rezidență temporară persoanelor și familiilor fără adăpost. Adăposturile există pentru a oferi locuitorilor siguranță și protecție împotriva expunerii la intemperii, reducând în același timp impactul asupramediuluiasupra comunității. Ele sunt similare, dar se disting de diferitele tipuri de adăposturi de urgență, care sunt de obicei operate pentru circumstanțe și populații specifice - care țin dedezastre naturalesau circumstanțe socialeabuzive.Condițiile meteorologice extreme creează probleme similare cu scenariile de gestionare adezastrelorși sunt gestionate în centre de încălzire, care funcționează de obicei pe perioade scurte de vreme nefavorabilă.

Populația fără adăpost[modificare|modificare sursă]

Probleme de sănătate

Sute de persoane fără adăpost mor în fiecare an din cauzabolilor,a afecțiunilor medicale netratate, a lipsei de nutriție, a foametei și a expunerii la frig sau cald extrem. Într-un an în San Francisco cu iarnă blândă, în 1998, oamenii fără adăpost aveau probabil cu 58% mai multe șanse de a muri decât populația generală, norocul a fost că aceștia au avut unde sta. ÎnNew Orleans,aproximativ 10.000 de persoane fără adăpost nu au fost identificate dupăuraganul Katrinadin 2005[1].Locuitorii adăposturilor pentru persoane fără adăpost pot fi, de asemenea, expuși laploșnițe,care au devenit din ce în ce mai răspândite în țări precumStatele Unite,Canada și Europa[2].

Bărbați

Într-un sondaj național efectuat înStatele Unite ale Americii,constatările au arătat că dintre persoanele fără adăpost chestionate, două treimi sunt bărbați și cel mai probabil să fie adulți singuri cu vârste cuprinse între 25 și 54 de ani[3].

Un bărbat din patru suferăviolență domestică[4].În plus, bărbații tineri care au fost abuzați în copilărie au mai multe șanse să devină fără adăpost și riscă să devină fără adăpost cronic dacă nu trăiesc într-o situație permanentă până la vârsta de 24 de ani[5].

Femei

Femeile sunt expuse unui mare risc atât de lipsă de adăpost, cât și de sărăcie, deoarece sunt cel mai probabil să aibă responsabilități legate de creștereacopiilorși sunt vulnerabile să devină victime ale membrilor familiei sau ale partenerilor intimi[6].Într-un sondaj efectuat în 2013, a arătat că într-un adăpost de urgență din Texas, femeile erau populația majoritară, deși aceasta nu este o tendință reflectată în majoritatea țării[7].

Modele alternative și filozofii de management[modificare|modificare sursă]

Practică de locuință în primul rând

Adăposturile pentru oamenii străzii din întreaga țară acționează doar ca sisteme de adăposturi de urgență care pot ține doar o parte din populația fără adăpost în creștere rapidă. Practica Housing First oferă o alternativă la rețeaua actuală de adăposturi pentru persoane fără adăpost. Programul vizează marea problemă dinStatele Unite,care este lipsa de locuințe la prețuri accesibile. Această metodologie încearcă să plaseze familiile fără adăpost înapoi în situații de viață independente cât mai repede posibil. Practica Housing First a obținut succes deoarece familiile fără adăpost sunt mai receptive la sprijinul serviciilor sociale o dată când se află în propria locuință. Oferă intervenție de criză, locuințe de închiriere la prețuri accesibile și oferă fiecărei familii o perioadă de grație de la șase luni până la un an de servicii sociale pentru a permite familiei să se redreseze. Eficacitatea acestui concept este că ajută familiile fără adăpost să-și identifice nevoile și să recunoască alegerile pe care trebuie să le facă. Din acest punct, familiile își pot crea opțiuni mai bune și pot planifica strategii pentru a trăi singure[8].

Adăposturi religioase

Misiunea de salvare dinMilwaukee, Wisconsin,este un exemplu extrem de a ajuta oamenii fără adăpost prinreligie.Pentru a primi o masă gratuită la Misiunea de Salvare, rezidenții trebuie să participe mai întâi la un serviciu de rugăciunecreștină[9].Armata Salvăriieste o organizație de servicii de sprijin social, care funcționează și ca un grup religios[10].

Atitudini ale comunității[modificare|modificare sursă]

Atitudinea comunității față de adăposturile pentru persoane fără adăpost variază foarte mult, dar un studiu a constatat că persoanele în vârstă, bărbații, proprietarii de case și toate persoanele care obțin venituri mai mari au fost adesea contrarii față de conceptul de adăposturi pentru persoane fără adăpost în general[11].Cartierele dinCalgaryrecunosc nevoia de adăposturi, dar mulți nu doresc să plaseze un adăpost lângă propriile case. Un răspuns similar a venit din partea locuitorilor dinOahu[12].În comunități precumPortland,Oregon, unde vremea poate fi destul de aspră, există o rețea extinsă de susținători. Aceștia lucrează într-un restaurant informal, cafeneaua „Sisters of the Road”, care sprijină atât locuitorii adăposturilor fără adăpost, cât și unele persoane neadăpostite. La capătul opus al spectrului, jurisdicții precumSanta Barbara,California, prezintă dispute în desfășurare într-un mod adesea extrem de conflictual[13].

Disputele au ajuns chiar și la astfel de scheme precum reamenajarea băncilor pe trotuareleorașuluipentru a descuraja operatorii. Într-un alt incident din 2011, un proiect de locuințe de sprijin cu opt unități, care fusese aprobat, a fost readus pe ordinea de zi a consiliului orașului săptămâna următoare, pentru a permite aproximativ 35 de comentarii publice pro și contra, în ciuda faptului că măsura tocmai fusese aprobată. Au existat uneori îngrijorări ridicate cu privire la transmiterea bolilor la populația fără adăpost găzduită în adăposturi, deși profesioniștii din domeniul sănătății publice susțin că astfel de preocupări sunt umflate[14][15].

Probleme interne în adăposturile pentru persoane fără adăpost

Uneori există corupție și furt de către angajații unui adăpost, așa cum demonstrează un raport de investigație din 2011 al FOX 25 TV dinBoston,în care un număr de angajați ai adăpostului public din Boston au fost găsiți furând cantități mari de mâncare pentru o perioadă de timp din bucătăria adăpostului pentru utilizarea lor privată și catering[16][17].Rezidenții au raportat că obiectele personale, cum ar fi lenjeria intimă, au fost furate de alți rezidenți în timp ce erau ocupați[18].

Adăposturile pot deveni periculos de supraaglomerate atunci când prea mulți ocupanți au voie să intre în adăpost[19].

Statele Unite ale Americii[modificare|modificare sursă]

ÎnStatele Unite,„mișcarea adăposturilor” a început să crească semnificativ în anii 1970, când a existat o rată ridicată așomajului,costurile locuințelor creșteau și persoanele cuboli mintalesevere erau dezinstituționalizate[6].În anii 1980, lipsa adăpostului devenea o „epidemienațională” în Statele Unite și ajuta profesioniștii să creeze adăposturi ca „paradisuri temporare”[20].

Ocuparea adăposturilor s-a dublat mai mult la sfârșitul anilor 1980 și până în 2000[20].Statisticile din 2011 arată că „într-o anumită noapte din ianuarie 2010, 407.966 de persoane au fost găzduite în adăposturi pentru persoane fără adăpost, în locuințe de tranziție sau în străzi[21].În mod alternativ, închisorile au fost folosite pentru înscrierea laasistența medicalăde către cetățenii din anumite state[22]. Adăposturile pentru persoane fără adăpost trebuie să ofere o varietate de servicii pentru diverși rezidenți. Adăposturile pentru persoane fără adăpost, cum ar fi La Posada Providencia din San Benito,Texas,pot găzdui șirefugiați,în principal din Mexic, America Centrală șiAmerica de Sud[23].Adăposturi oferă, de asemenea, loc în caz de mobilizare a rezidenților care nu sunt capabili să folosească un adăpost sau care aleg să nu utilizeze un adăpost[24].

Majoritatea adăposturilor așteaptă de obicei ca rezidenții să iasă dimineața și să meargă în altă parte în timpul zilei, întorcându-se pentru o masă de seară și să doarmă. În perioadele de vreme nefavorabilă, adăposturile pot oferi servicii în afara orelor normale[25].

Note[modificare|modificare sursă]

  1. ^Webster, Richard A. ().„N.O. Loses 10,000 Homeless People to Uncertain Fates”.New Orleans CityBusiness.Accesat în– via Regional Business News - EBSCO.
  2. ^Hwang, Stephen W.; Svoboda, Tomislav J.; De Jong, Lain J.; Kabasele, Karl J.; Gogosis, Evie (aprilie 2005).„Bed Bug Infestations in an Urban Environment”.Emerging Infectious Diseases.11(4): 533–538.doi:10.3201/eid1104.041126 Accesibil gratuit.PMC3320350 Accesibil gratuit.PMID15829190.
  3. ^„Single Males: The Homeless Majority”(PDF).Healing Hands.5(3): 1. iunie 2001. Arhivat dinoriginal(PDF)la.Accesat în.
  4. ^„Statistics”.ncadv.org.Arhivat dinoriginalla.Accesat în.
  5. ^„Between a Rock and a Hard Place”(PDF).Healing Hands.5(3): 2–3. iunie 2001. Arhivat dinoriginal(PDF)la.Accesat în.
  6. ^abDeward, Sarah L.; Moe, Angela M. (martie 2010).„'Like a Prison!': Homeless Women's Narratives of Surviving Shelter”.Journal of Sociology & Social Welfare.37(1): 115–135.Accesat în.
  7. ^Ward, Angela ().„Survey: More Women Than Men in Area Homeless Shelters”.Longview News-Journal.Arhivat dinoriginalla.Accesat în.
  8. ^„Archived copy”.Arhivat dinoriginalla.Accesat în.
  9. ^Hrodey, Matt ().„Food for the Soul”.Milwaukee Magazine.Accesat în.
  10. ^Young, Ben (noiembrie 2009).„Help for the Helpers”.Georgia Trend.25(3): 18.Accesat în.
  11. ^Takahashi, Lois M. (). „Concepts of Difference in Community Health”. În Kearns, Robin A.; Gesler, Wilbert M.Putting Health Into Place.Syracuse, New York: Syracuse University Press. pp. 153–157.ISBN0815627688.
  12. ^Kerr, Keoki ().„State Homeless Shelters Controversial Now and 20 Years Ago”.Hawaii News Now.Accesat în.
  13. ^Santa Barbara Independent, January 2011
  14. ^Najidah Association Inc. Annual return to the Dept. of Communities 2006
  15. ^„Occupational Exposure to Tuberculosis”.OSHAnotice..
  16. ^Beaudet, Mike,"FOX Undercover: Employees implicated in thefts from local homeless"Arhivatîn,laWayback Machine., FOX 25 TV, Boston, Tuesday, 22 Feb 2011
  17. ^Smith, Stephen,"Shelter kitchen theft prevalent, report says",The Boston Globe,February 23, 2011
  18. ^Seider, Scott ().Shelter: Where Harvard Meets the HomelessAcces gratuit pentru testarea serviciului, necesită altfel abonament.New York: The Continuum International Publishing Group. pp.33–34.ISBN9781441137371.
  19. ^Thrasher, Steven W. ().„A Church. A Shelter. Is It Safe?”.The New York Times.Accesat în.
  20. ^abCulhane, Dennis ().„Better Information About Homelessness Means Better Strategies”.Homelessness.Farmington Hills, Michigan: Greenhaven Press. pp.177.ISBN9780737759396.
  21. ^Paquette, Kristen (iulie 2011).„Current Statistics on the Prevalence and Characteristics of People Experiencing Homelessness in the United States”(PDF).Substance Abuse and Mental Health Services Administration.Arhivat dinoriginal(PDF)la.Accesat în.
  22. ^https:// urban.org/sites/default/files/publication/86666/using_jail_to_enroll_low_income_men_in_medicaid.pdf
  23. ^Rose, Ananda ().„Seeking Refuge”Necesită abonament cu plată.Commonweal.142(1): 10–12.Accesat în.
  24. ^Grove, Dustin ().„Team Effort to Help Indy's Homeless Survive the Cold”.Wish TV.Accesat în.
  25. ^Champ, Anastasia ().„Homeless Battle Heat Through Help From Homeless Shelters”.NBC Nebraska.Arhivat dinoriginalla.Accesat în.

Bibliografie[modificare|modificare sursă]

  • Levinson, David, [editor] (2004). Enciclopedia persoanelor fără adăpost. Thousand Oaks, California: Sage Publications.ISBN 0-7619-2751-4.Cf. articol despre adăposturi de Kim Hopper, p. 498–503.

Legături externe[modificare|modificare sursă]

Adus de lahttps://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Adăpost_pentru_oamenii_străzii&oldid=16355387