Sari la conținut

Infinitiv

De la Wikipedia, enciclopedia liberă

În numeroaselimbi,modulinfinitiveste o formă averbelorprin care se denumește acțiunea exprimată de acestea într-o manieră generală, în general fără a precizatimpul,numărulsaupersoana.

Acolo unde există, infinitivul are în general cel puțin o parte din următoarele caracteristici:

Aceste caracteristici nu pot însă fi folosite pentru a defini infinitivul, întrucât și alte forme verbale au aceleași proprietăți. Astfel infinitivul poate fi definit precis numai în cadrul fiecărei limbi în parte, dar nu și în general în toate limbile în care apare.

În limba română[modificare|modificare sursă]

Infinitivul înlimba românăeste un modimpersonalși în generalnepredicativ(vezi mai josPredicativitatea infinitivului). Exemple de verbe la forma de infinitiv:a spune,a lucra,a coborî.

În lucrările românești degramatică,infinitivul este ales ca forma reprezentativă a verbelor și folosit pentru a vorbi despre acestea în modul cel mai general, atunci când nu interesează o formă particulară a verbului.Dicționareleexplicative românești sau cele bilingve folosesc tot forma de infinitiv în cuvintele-titlu, adesea omițând particulaa.Prin comparație,limba aromânănu are decât forme de infinitiv lung (cãntare,durnjire), iar verbele sunt date în cuvintele-titlu ale dicționarelor în forma deindicativprezent,persoana Isingular:lucredzu,cunoscuetc.

Forme[modificare|modificare sursă]

Infinitivul românesc are două forme, numite în lucrările mai vechi „timpuri”.Una este forma propriu-zisă de infinitiv (de exemplua veni), care poate fi numită „infinitiv nontemporal”, caracterizată prin lipsa valorilor temporale proprii și de asemenea prin lipsa de valoriaspectuale;valorile de timp și de aspect sunt preluate din context. Cealaltă formă este infinitivul perfect (de exemplua fi venit), caracterizat prin trăsătura timpului trecut și a anteriorității față de un reper; infinitivul perfect este rar și aparțineregistruluilivresc[1].În general prin „infinitiv” se înțelege prima formă, în timp ce a doua este numită „infinitiv perfect” sau, în lucrări mai vechi, „infinitiv trecut”.

Infinitivullatinescs-a păstrat în română sub forma infinitivului lung (de exempluvenire). Acesta este în generalsubstantivizat,dar păstrează urmesemanticeale acțiunii, numind rezultatul acesteia[2].Cu valoare verbală s-a conservat în registrulstilisticarhaic,dialectalși în registrul popular, folosit în formele inversate ale viitorului/alecondiționalului.Exemple[2]:

Fire-ar să fie;
Ștefan-Vodă a început a-ibaterepână ce i-au trecut de Dunăre”(Ion Neculce);
Îmi era ascăparede dânsul(Ion Creangă);
Și-am cântat din coasta mea […] de-a-ncălecarepe-o șa(Nichita Stănescu).

Infinitivul propriu-zis are desinențele-a,-e,-ea,-iși.Forma numităinfinitiv lungare desinențele-are,-ére,-ere,-ireși-âre),[3]provenite din infinitivul latinesc:

  • CANTĀRE>cântare>a cânta;
  • VIDĒRE>vedere>a vedea;
  • BATTĔRE>batere>a bate;
  • DORMĪRE>dormire>a dormi.

Infinitivul este marcat formal prinmorfemula,fără funcția caracteristică prepozițiilor în general, care nu se omite când se folosește altă prepoziție. Morfemulaeste totuși omis în unele cazuri:

  • în alcătuirea formelor verbale compuse (vezi exemple mai jos);
  • în construcțiile relative subiective sau completive:n-are cinecânta,n-are undecânta[4];
  • în determinarea verbelora putea(N-am pututdormi) șia avea:N-are ceface,N-am unde măduce[5].

Redusa întrebuințare a construcției de tipula+ infinitiv lung (cf.Îmi eraa scăparede dânsul) se explică fie prin asimilarea de către infinitivul lung cu valoare substantivală, când apărea în contexte identice și îndeplinea funcții sintactice specifice numelui, fie prin înlocuirea cu infinitivul scurt, pe măsura dezvoltării ponderii verbale[6].

Natura verbală și substantivală[modificare|modificare sursă]

Natura verbală a infinitivului constă în mai multe aspecte:

  • Este prezent în forme verbale compuse:voi merge(viitor),aș merge(condițional-optativ prezent).
  • În formă lungă, infinitivul se întrebuințează ca parte constitutivă a condiționalului-optativ prezent inversat și fără pronume-obiect[7]:Fire-ai să fii,Dare-ar dracu în tine,Închinare-aș și n-am cui[8].
  • Poate fi folosit uneori în locul unor moduri predicative[4]:
  • Determinările pe care le primește sunt specific verbale:
  • subiect(același ca al verbului său regent):Noiputem veni cu tine;
  • nume predicativ:Pot figatapeste zece minute;
  • complementde diverse specii:Pretinde a știtotul,Avem datoria de a luptapentru dreptate.

Predicativitatea infinitivului[modificare|modificare sursă]

Înpropozițiile principalemonomembre,(Deșteptarea!,Răbdare!,Oprire!), infinitivul lung este interpretabil ca predicativ, în special pe baza echivalenței cu imperativul[9]Infinitivul scurt se găsește într-o situație similară (A se agita!)[10].

Altă posibilitate este aceea de a considera construcția infinitivală ca fiind eliptică de predicat:(Îți comand, ordonetc.)deșteptarea!,(Se recomandă)asepăstra(la rece)![11].

În ceea ce priveștepropozițiile secundare,situația este ambiguă. Unii autori[12]afirmă predicativitatea infinitivului:

  1. din propozițiile infinitivale relative sau interogative indirecte (subiective ori completive directe), dependent de unul din verbelea avea,a fi,(rar)a ști,în structurile introduse printr-un conector subordonator în frază (Nu-icinemă ajuta). În GRL 1966, vol. II, aceste structuri sunt considerate „construcții infinitivale relative”, având funcție de subiect dezvoltat sau de complement direct dezvoltat[13].
  2. în situația în care subiectul (exprimat sau neexprimat) verbului la infinitiv diferă de subiectul verbului regent (Dorința de a i se întoarcefiuli s-a împlinit)[14].

Într-o altă opinie, infinitivul, deși satisface, în cadrul structurii la baza căreia stă, cerința formală și semantică a predicatului, nu funcționează totuși ca un predicat veritabil, deoarece nu asigură decât coeziunea termenilor la baza căreia stă, nu și capacitatea asertivă a acesteia, fapt pe baza căruia poate fi considerat un cvasipredicat sau un semipredicat[15].

Substantivizarea infinitivului[modificare|modificare sursă]

Atât în forma scurtă, cât și în forma lungă, infinitivul poate fi și substantiv, reprezentând numele acțiunii respective[16].Deși există verbe care nu acceptă infinitivul lung substantivizat, acestea sunt mai degrabă excepții rare[17][18].În forma scurtă, ca substantiv, infinitivul este precedat întotdeauna de morfemula[16].

Fie prinderivare (lingvistică)postverbală, fie princonversiune(în prezent există o dezbatere teoretică între lingviști[19]), infinitivul lung trece în clasa lexico-gramaticală a substantivelor, având forme decaz,putându-searticulași putând fi determinat deadjectiv[20].Totuși, conform unor cercetări, infinitivul lung nominal (alături de alte nume de acțiuni, cu structură desupinsauparticipiu) are statut gramatical intermediar între substantiv și verb[21].Natura lui verbală se manifestă prin compatibilitatea la nivel sintactic și/sau semantic cu unii determinanți ai verbului, ca și prin natura referentului[22][23]. Natura substantivală a infinitivului îi permite acestuia să îndeplinească sintactic funcția unorpărți de propozițiepe care le poate îndeplini substantivul, fiind folosit cuprepozițiiîn cazul unor complemente:

Construcțiile cu prepozițiileînsaula+ infinitivul sunt mai greoaie decât cele cu infinitivul lung al verbului, precedat de aceste prepoziții[24].Dupăînainte deeste recomandabilă folosirea infinitivului și nu a conjunctivului:Înainte desosireatrenului(infinitiv lung) sauînainte dea sositrenul(infinitiv scurt) și nuînainte să sosească trenul(conjunctiv)[24].

Conversiune versus derivare[modificare|modificare sursă]

Din cauza cvasidispariției formelor și a construcțiilor verbale cu infinitivul lung, numeroase gramatici consideră că formele cu terminația-reconstituie derivate substantivale,-refiind unsufixsubstantival (o situație paralelă este interpretarea morfemelelor din construcția participiului (-at,-ut,-it/-ât) ca sufixe adjectivale)[25].În contra acestei afirmații se află infinitivele lungi ale unor verbe de dată recentă, formate concomitent cu infinitivul scurt al acelorași verbe:disponibilizare,edictare,nominalizarevs.a disponibiliza,a edicta,a nominaliza[26].

Note[modificare|modificare sursă]

  1. ^GLR, vol. I, p. 486
  2. ^abTomonicska f.a.
  3. ^Coteanu 1982, pp. 219–221.
  4. ^abAvram 1997, p. 210.
  5. ^Forăscu 2002.
  6. ^Diaconescu 1977, p. 98.
  7. ^Coteanu 1982, p. 218
  8. ^GULR 2000, p. 156.
  9. ^Diaconescu 1977, p. 81
  10. ^Merlan 2001, pp. 57–58.
  11. ^Coteanu 1982, p. 219.
  12. ^De exemplu Merlan 2001 sau Mladin 2005.
  13. ^GRL 1966 II, p. 83,apudMladin 2005, p. 260.
  14. ^Mladin 2005, p. 261.
  15. ^Teodorescu 1985, p. 438,apudMladin 2005, p. 261.
  16. ^abCoteanu 1982, p. 219.
  17. ^Stan 2002,secțiunea 5.1.1.
  18. ^Dindelegan 2004.
  19. ^GLR I 2008, p. 577.
  20. ^GUL 2000, p. 156.
  21. ^Florea 1983, p. 135,apudStan 2002,secțiunea 8.6.
  22. ^Stan 2002,secțiunea 8.6.
  23. ^Irimia 1997, p. 260:
    „Devenit substantiv, infinitivul lung păstrează în planul său semantic legătura cu verbul printr-o variantă relativ abstractă; de aceea cere compliniri în același fel în care cere verbul original.”
  24. ^abBreban 1973, p. 68.
  25. ^Todi 2003, p. 2
  26. ^Todi, 2003, p. 7.

Surse bibliografice[modificare|modificare sursă]