Modelul Actor

În știința calculatoarelor,modelul Actoreste un model matematic de calcul concurent care tratează "actorii" ca primitivele universale de calcul digital concurent: un actor poate lua decizii locale, crea mai mulți actori, trimite mai multe mesaje, și determina cum să răspundă la următorul mesaj primit. Modelul Actor a fost creat în 1973. A fost folosit și ca framework pentru o înțelegere teoretică a calculului, și ca bază teoretică pentru mai multe aplicații practice a sistemelor concurente.

Istoric

Articol principal:Istoria Modelului Actor.

Spre deosebire de modelele de calcul anterioare, modelul Actor a fost inspirat din fizică incluzând relativitatea generală și mecanica cuantică. A fost de asemenea influențat de limbaje de programare caLisp,Simulași versiunile de început aleSmalltalk,dar și desisteme bazate pe capabilitateșicomutație de pachete.Dezvoltarea sa a fost "motivată de un prospect de mașini de calcul înalt paralelizate conținând zeci, sute și chiar mii de microprocesoare independente, fiecare cu propria memorie locală și procesoare de comunicație, comunicând printr-o rețea de înaltă performanță."De atunci, evoluția concurenței masive prin arhitecturi de calculatoaremulti-corea retrezit interesul în modelul Actor.

Urmând publicația din 1973 a lui Hewitt, Bishop, și Steiger, Irene Greif a dezvoltat osemantică operaționalăpentru modelul Actor ca parte a cercetării sale doctorale.Doi ani mai târziu,Henry Bakerși Hewitt au publicat un set de legi axiomatice pentru sistemele Actor.Alte momente majore în istorie includ dizertația luiWilliam Clinger's,în 1981, introducând osemantică denotaționalăbazată pe domenii de putereși dizertația luiGul Aghadin 1985 care a dezvoltat mai departe modelul semantic complementar modelui lui Clinger.Aceasta a rezultat în dezvoltarea completă ateoriei modelului Actor.

Însă cea mai importantă implementare în software a fost facută de Russ Atkinson, Beppe Attardi, Henry Baker, Gerry Barber, Peter Bishop, Peter de Jong, Ken Kahn, Henry Lieberman, Carl Manning, Tom Reinhardt, Richard Steiger, și Dan Theriault, în Message Passing Semantics Group laMassachusetts Institute of Technology(MIT). Grupurile de cercetare conduse de Chuck Seitz laCalifornia Institute of Technology(Caltech) și Bill Dally la MIT au construit arhitecturi ce au dezvoltat mai departe transferul mesajelor în model. VedețiImplementarea modelului Actor.

Cercetări asupra modelului Actor au fost întreprinse la Caltech Computer Science,Kyoto UniversityTokoro Laboratory,MCC,MIT Artificial Intelligence Laboratory,SRI,Stanford University,University of Illinois at Urbana-ChampaignOpen Systems LaboratoryArhivatîn22 februarie 2013,laWayback Machine.,Pierre and Marie Curie University(University of Paris 6),University of Pisa,University of TokyoYonezawa Laboratory and elsewhere.

Concepte Fundamentale

Modelul Actor adoptă filosofia catotul este un actor.Acesta este similar cu filosofiatotul este un obiectfolosită de unele dintrelimbajele de programare,dar diferă prin faptul că software-ul orientat pe obiect este de obicei executat secvențial, în timp ce modelul Actor este prin esență concurent.

Un actor este o entitate computațională care, în răspuns la un mesaj recepționat, poate în mod concurent să:

• trimită un număr finit de mesaje la alți actori;
• creeze un număr finit de actori noi;
• stabilească comportamentul folosit la următorul mesaj pe care îl recepționează;

Nu există o ordine precisă pentru acțiunile de mai sus și pot fi efectuate în paralel.

Decuplarea emițătorul de la comunicațiile trimise a fost o evoluție fundamentală către modelul Actor asigurândcomunicația asincronăși structurile de control ca modele demesaje transferate.

Receptorii acestor mesaje sunt identificați după adresă, câteodată numită "mailing address". Deci un actor poate doar comunica cu actori ale căror adrese le cunoaște. Poate obține acestea dintr-un mesaj recepționat sau dacă adresa este pentru un actor care s-a creat singur.

Modelul Actor este caracterizat deconcurența calculelor prin esența între și printre actori,crearea dinamică de actori, includerea adreselor de actori în mesaje și interacțiunea numai prin direct asynchronousmessage passing(comunicare asincronă) fără restricție asupra ordinii sosirii mesajelor.

Systeme Formale

De-a lungul anilor, mai multe sisteme formale diferite s-au dezvoltat și au început să permită gândiri despre sistemele în modelul Actor. Acestea includ:

• Semantica Operațională
• Legi pentru sisteme Actor
• Semantica Denotationala
• Semantica de tranziție

Există de asemenea și formalisme care nu sunt compatibile total cu modelul Actor prin faptul că nu formalizează expedierea garantată a mesajelor incluzând următoarele ( VedețiAttempts to relate Actor semantics to algebra and linear logic) (Încercări de a relaționa semantica modelului Actor cu algebra și logica liniară):

• Mai multe algebre Actor diferite
• Logica lineară

Aplicații

Modelul actor poate fi folosit ca un framework pentru modelare, înțelegerea și gândire despre o mare arie de sisteme concurente. De exemplu:

• Poșta Electronică(e-mail) poate fi modelat ca un sistem Actor. Conturile sunt modelate ca Actori șiemail addressesca adrese Actor.
• Servicii Webpot fi modelate cu noduriSOAPca adrese Actor.
• Obiecte culocks(de exempluJavașiC#) pot fi modelate caSerializatoare,cu condiția ca implementarea lor să fie ca mesajele să sosească continuu ( de exemplu prin stocarea într-o coadă internă). Un serializator (serializer) este un tip important de Actor definit de proprietatea că e disponibil în mod continuu pentru sosirea noilor mesaje. Orice mesaj trimis către un serializator este garantat să ajungă.
• Notarea Test și Controlul Testului (Testing and Test Control Notation (TTCN) ), ambele TTCN-2 șiTTCN-3,urmează un model Actor de aproape. În TTCN, un Actor este o componența de test: ori un component de test în paralel (PTC - parallel test component) ori un component de test în principal ( MTC - main test component). Componentele de test pot trimite și recepționa mesaje către și dinspre parteneri de la distanță (componente test la peer sau interfețe de sisteme de test), ultimul fiind indentificat de adresa sa. Fiecare component de test are o diagramă de comportament legată de el. Componentele de test rulează în paralel și pot fi create dinamic de componentele de test părinte. Constructorii de limbă conținuți de ei asigură definirea acțiunilor ce trebuie întreprinse când un mesaj este recepționat de la o coadă de mesaje internă,

Modele precedente modelului Actor

Modelul actor se bazează pe modele anterioare de calcul.

Calculul Lambda

Calculul Lambdaal luiAlonzo Churchpoate fi văzut ca cel dintâilimbaj de programarebazat pe transmiterea mesajelor (message passing). (vezi Hewitt, Bishop, and Steiger 1973;Abelson and Sussman 1985). De exemplu, expresia lambda de mai jos implementează o structură de arbore de date când îi sunt furnizați parametrii pentru unleftSubTreeși unrightSubTree.Când acestui arbore îi este dat un mesaj parametru"getLeft",el returneazăleftSubTreeși invers, dacă primește"getRight",returneazărightSubTree.

λ(leftSubTree,rightSubTree)
λ(message)
if(message == "getLeft" )thenleftSubTree
else if(message == "getRight" )thenrightSubTree

Oricum, semantică calcului lambda este exprimată folosindsubstitutia de variabileîn care valorile parametrilor sunt substituite în cod prin invocarea expresiilor lambda. Modelul de substituție este nepotrivit pentru concurență deoarece nu îngăduie capacitatea partajarii resurselor de schimbat. Inspirat de calculul lambda,interpreterpentru limbajul de programareLispface uz de o structură de date numită mediu în felul că valoarea parametrilor nu trebuie să fie substituită în corpul expresiilor lambda invocate. Această a dat voie la partajarea efectelor secundare cum ar fi updatarea structurilor de date partajate dar nu a îngăduit și concurența.

Simula

Simula 67a fost un pioner în transmiterea mesajelor pentru calcule, motivat de aplicațiile de simulare a evenimentelor discrete. Aceste aplicații erau mari și nemodulare în limbile de simulare de dinainte. La fiecare pas, un larg și central program trebuia să fie rulat și să actualizeze fiecare obiect de simulare care se schimbau în funcție de stare obiectele care interacționau la fiecare pas.Kristen NygaardșiOle-Johan Dahlau dezvoltat idea (prima dată descrisă în IFIP workshop în 1967) ca având metode pe fiecareobiectcare își updateaza propria stare locală bazându-se pe mesaje de la alte obiecte. În adiție, au introdus o structură de clare pentru obiecte cumostenire.Inovația lor a îmbunătățit în mod considerabil modularitatea programelor.

Totuși, Simula folosea o structură de controlcoroutine(corutină) în loc de concurență adevărată.

Smalltalk

Alan Kaya fost influențat de transmiterea mesajelor în invocarea direcției modelelor prinPlanificatorîn dezvoltareaSmalltalk-71. Hewitt a fost interesat de Smalltalk-71 dar a renunțat datorită complexității comunicării care includerea invocări cu mai multe câmpuri incluzândglobal,sender,receiver,reply-style,status,reply,operator selector,etc.

În 1972 Kay a visitat MIT și discutat ideile sale despre Smalltalk-72 construind limbajul de programareLogoajutat deSeymour Papertși modelul "little person" (persoană mică), model de calcul utilizat în predarea programării copiilor mici. Totuși, transmiterea mesajelor în Smalltalk-72 era destul de complex. Codul în acest limbaj era vizionat de interpretor ca simple stream-uri de tokene. După cumDan Ingallsa descris mai târziu:

Primul (token) întâlnit (într-un program) era folosit într-un context dinamic, pentru a determina receptorul mesajelor următoare. Căutarea numelui începe cu dicționarul claselor a activării prezente. De acolo se mișcă către expeditorul acelei activări și continuă pe lanțul expeditorului. Când o legătură este găsită potrivită pentru token, valoarea lui devine receptorul noului mesaj, și interpretorul activează codul pentru clasă al acelui obiect.

De aici și modelul de transmitere a mesajelor din Smalltalk-72 este legat la un model mașina particulară și o sintaxă de limbaj de programare care nu se dedică concurenței.

Versiuni anterioare de Smalltalk au urmat calea folosirii metodelor virtuale din Simula în structura message-passing programelor. Totusi, Smalltalk-72 a folosit primitivele ca integrii, numere în format virgulă mobilă, iaretcca obiecte. Autorii Simula au considerat transformarea astfel a primitelor dar s-au abținut să le folosească pe scară largă din motive de eficiență.Javala început a folosit un expedient având ambele primitive și versiuni de obiect ca integrii, numere format virgula mobilă,etc.Iar limbajul de programareC#(și verisiuni mai recente de java, începând cu Java 1.5) au adoptat soluția mai puțin elegantă de a folosibo xingșiunbo xing,o variantă folosită mai devreme în implementărileLisp.

Sistemul Smalltalk a devenit foarte influent, inovând în afișările bitmap, calcul personal (PC), interfețe de browser de clase și multe alte căi. Pentru detalii vizitați Kay'sThe Early History of Smalltalk.Între timp, eforturile pentru modelul Actor la MIT au rămas concentrate pe dezvoltarea științei și ingineriei la nivel înalt de concurență. (Vedeți cartea lui Jean-Pierre Briot pentru idei care au fost dezvoltate mai tărziu despre încorporarea anumitor tipuri de concurență Actor în ultimele versiuni de Smalltalk)

Rețele Petri

Înainte de apariția modelului Actor, Rețelele Petri erau larg folosite în modelul de calcul nondeterministic. Oricum, ele erau larg cunoscute ca având limitări importante:

• ele modelau flowul de control dar nu și cel de date
• în consecință, ele nu erau composabile, deci erau limitate în modularitate.

Hewit a accentuat o altă dificultate a rețelelor Petri: Acțiunea simultană. De exemplu pasul atomic de calcul în rețele Petri este o tranziție în care tokenurile dispar simultan din locurile de input ale tranzițiilor și apar în locurile de output. Baza fizică de a folosi primitive pentru acest tip de simultaneitate îi părea conflictuala. În ciuda aparentelor dificultăți, rețelele Petri continuă să fie o abordare populară în modelarea concurenței, și sunt încă un subiect de studiu activ.

Threads, locks și buffers (channels)

Înainte de modelul Actor, concurența era definită în termeni de low-level machine cathreads,locksșibuffers(channels). Cu siguranță este cazul ca implementarea modelului Actor să facă uz de aceste capacități hardware. Totuși, nu există motiv ca modelul să nu poată fi implementat direct în hardware fără a expune threaduri hardware și locks. DE asemenea, nu există o relație obligatorie între numărul de Actori, threaduri, lockuri, relație care ar putea fi implicată în calcul. Implementările modelului Actor sunt libere să folosească threaduri și lockuri în orice fel este dorit și este compatibil cu legile pentru Actori.

Semantica Transmiterii mesajelor (Message-passing)

Modelul Actor este despre semantica transmiterii mesajelor.

Controversa nondeterministă

Primele programe concurente au fostinterrupt handlers.În timpul operării normale, un calculator trebuie să primească informație din exterior (caractere de la tastatură, pachete din rețea,etc.). Și când informația ajunge, execuția calculatorului este "întreruptă" și codul special chemat handler de întrerupere este rulat pentru a așeza informația într-un buffer de unde poate fi retrasă mai târziu.

În anii 1960, întreruperile au început să fie folosite să simuleze execuția concurentă a mai multor programe pe un singur procesor.

Având concurență cumemorie partajată,s-a născut problemacontrolului de concurență.Original, această problemă era privită ca fiind una dintre excusiunile mutuale pe un singur calculator.Edsger Dijkstraa dezvoltatsemafoareleși mai târziu, între 1971 și 1973,Tony HoaresiPer Brinch Hansendevelopedmonitors,pentru a rezolva problema excluziunii mutuale. Totuși, nici una dintre soluțiile aduse nu a dat o structură pentru un limbaj de programare care încapsulează accesul la resursele partajate. Această încapsulare a venit mai târziu printr-unserializer construct([Hewitt and Atkinson 1977, 1979] and [Atkinson 1980]).

Primele modele de calcul (e.g.Turing machines,Post productions, thelambda calculus,etc.) au fost bazate pe matematică și folosesc o stare globală să reprezinte un pas computațional (mai târziu generalizat în [McCarthy and Hayes 1969] și [Dijkstra 1976]. Starea globală a fost continuată în teoria automatelor pentru mașinile cu stări finite și mașinile cu stive push down. Astfel de automate nondeterministice au proprietatea ca nondeterminism nelegat. Adică, dacă o mașină întotdeauna se oprește când este pornită în starea sa inițială, atunci este o limită asupră numărului de stări pe care le poate avea.

Edsger Dijkstraa dezvoltat mai departe conceptul de abordare de stare globală nondeterministică și a generat o controversă numitănedeterminism nelegat(sau nedeterminare nelegată, și este o proprietate prin care cantitatea de întârziere pentru o cerere poate deveni fără limită ca un rezultat al arbitrării pentru partajarea resurselorîncă garantând că cererea va fi îndeplinită cândva.

Modelul Actor conferă nondeterminism nelegat care a fost capturat în modelul matematic de Will Clinger folosit teoria domeniilor.Deci nu este o stare globală în modelul Actor.

Comunicarea directă și asincronismul

Mesajele în modelul Actor nu sunt trecute prin buffer în mod obligatoriu. De asemenea, mesajele sunt transmise direct și simplu (de exemplu prin pachete prin protoculul IP. Nu există nici o cerință pentru un handshake obligatoriu cu receptorul.

Crearea Actorilor și a adreselor în mesaje înseamnă topologie variabilă

O dezvoltare naturală a modelului Actor este să permită adrese în mesaje. Totuși Hewitt a dorit să poate fi trimise și mesaje goale (fără adresă).

Concurență înnăscută

Modelul Actor a fost construit ca un model cu concurență înnascută. În acest model, secvențialitatea e un caz special derivat din calculul concurent.

Nici o restricționare asupra ordinii primirii mesajelor

Hewitt a fost de părere că mesajele nu trebuie să ajungă în ordinea trimiterii lor. Dacă se dorește o restricționare de tip FIFO de exemplu, se poate modela un Actor Coada (Queue) care aranjează mesajele în ordinea sosirii lor. Dacă un actorXtrimite un mesajM1la un actorY,și mai târziu trimite alt mesajM2,nu este nici o cerință caM1să ajungă laYînaintea luiM2

Localitatea

Localitatea înseamnă că în procesarea unui mesaj, Actorul receptor poate trimite mesaje numai adreselor conținute în mesaj, adreselor pe care le avea înainte de a sosi mesajul sau adreselor pentru Actorii pe care îi creează în timpul procesării mesajului.Synthesizing Addresses of Actors.

Compunând Sisteme Actor

Ideea de a compune sisteme Actor în altele mai mari este un important aspect din modularitate. (tratat în dizertația lui Gul Aghași cercetată mai târziu de Gul Agha, Ian Mason, Scott Smith, and Carolyn Talcott.

Comportamente

O inovație cheie a fost introducerea comportamentelor specificate ca funcții matematice să exprime ce face un Actor când procesează un mesaj incluzând un nou comportament de procesat în următorul mesaj care sosește. Comportamentele aduc mecanisme pentru a modela matematic partajarea în concurență.

Comportamentele de asemenea au eliberat modelul Actor de detaliile implementării, cum sunt interpretoarele de la Smalltalk. Oricum, este critic de înțeles că implementarea eficientă a sistemelor descrise de modelul Actor să ceară optimizări extensive.

Teorema de reprezentare computațională

În modelul Actor există o teoremă de reprezentare a calculelor pentru sisteme închise (care nu primesc comunicații din exterior). Denotarea matematică pentru un sistem închisSeste construită pentru un comportament inițial⊥_Sși o funcție comportamentală de aproximareprogression_S.Acestea obțin aproximări mult mai bune și construiesc o denotare ( inteles) pentruSdupă cum urmează:

Denota_S≡ ⊔_i∈ωprogression_Sⁱ(⊥_S)

Astfel,Spoate fi matematic caracterizat în termeni de toate comportamentele posibile. DeșiDenote_Snu este o implementare aS,poate fi folosit să demonstreze generalizarea tezei Church-Turing-Rosser-Kleene [Kleene 1943]:

Teorema Enumerării:Dacă Actorii primitivi ai unui sistem Actor închis sunt eficienți, atunci ieșirile posibile sunt enumerabile.

Demonstrație: Din teorema reprezentării.

Migrație

Migrarea în modelul Actor este abilitatea Actorilor de a-și schimba locația.

Securitatea

Securitatea modelului înseamnă:

• hardwiring- fire fizice, modul în care Actorii sunt conectați fizic
• hardwareadică mașinile de calcul: Burroughs B5000,Lisp machine,etc.
• virtual machinesadicăJava virtual machine,Common Language Runtime,etc.
• operating systemsadicăcapability-based systems
• signingși/sauencryptiona actorilor și a adreselor lor.

Sintetizând adresele actorilor

O problemă delicată este sintetizarea adreselor actorilor. Din motive de securitate se dorește ascunderea acestora dar fiind doar simple stringuri de biți, acestea pot fi ghicite, dacă sunt suficient de mici.SOAPfolosește URL (Uniform Resourse Locator) pentru adresa actorilor. Cum acesta este un string de caractere, este evident că poate fi sintetizat. Dar criptarea face acest lucru virtual imposibil.

Sintetizarea adreselor actorilor se modelează de obicei folosind maparea. Ideea e să folosești sisteme Actor pentru a face maparea adreselor Actor. De exemplu, modelarea memoriei unui calculator poate fi considerată ca făcută de un sistem Actor care face maparea.

Savanți în modelul Actor

Contributori importanți sunt:Gul Agha,Beppe Attardi,Henry Baker,Will Clinger, Irene Greif,Carl Hewitt,Carl Manning, Ian Mason, Ugo Montanari, Maria Simi, Scott Smith, Carolyn Talcott, Prasanna Thati, and Aki Yonezawa, Bill Athas, Russ Atkinson, Beppe Attardi, Henry Baker, Gerry Barber, Peter Bishop, Nanette Boden, Jean-Pierre Briot, Bill Dally, Peter de Jong, Jessie Dedecker, Travis Desell, Ken Kahn, Carl Hewitt, Henry Lieberman, Carl Manning, Tom Reinhardt, Chuck Seitz, Richard Steiger, Dan Theriault, Mario Tokoro, Carlos Varela, Darrell Woelk.

Programând cu Actori

Un număr de limbaje de programare includ model Actor sau diverse variațiuni. Unele dintre acestea sunt:

Limbaje de programare timpurii

• Act 1, 2 and 3
• Acttalk
• Ani
• Cantor
• Rosette

Limbaje de programare târzii

• ABCL
• ActorScript
• AmbientTalk
• Axum
• E
• Erlang
• Humus
• Io
• Ptolemy Project
• Rebeca Modeling Language
• Reia
• SALSA
• Scala
• Scratch

Librării Actor și Frameworks

Librăriile Actor și frameworks au fost de altfel implementate să permită programarea în stil actor în limbi care nu au actori integrați. Unele sunt:

• AkkaArhivatîn31 iulie 2012,laWayback Machine.- A Java and Scala framework with Actors, STM & Transactors
• Ateji PXArhivatîn25 iulie 2010,laWayback Machine.- Ateji PX provides an Actor Model for Java
• Korus- A Java parallel and distributed programming framework based on Actor Model
• Kilim- a message-passing framework forJava
• ActorFoundry- aJavalibrary for Actor programming
• Retlangfor.NET
• Jetlangfor Java
• Haskell-Actorfor Haskell
• GParsArhivatîn12 ianuarie 2013,laWayback Machine.- the concurrency and actor library for Groovy (was GParallelizer)
• PARLEYArhivatîn16 iunie 2010,laWayback Machine.- The Python Actor Runtime Library
• PYKKAArhivatîn14 mai 2011,laWayback Machine.- The Python Actor Library inspired by Akka
• Termite Scheme- provides Erlang-like concurency for the Gambit implementation of Scheme
• TheronArhivatîn17 martie 2011,laWayback Machine.- provides an Actor Model for C++.
• S4Arhivatîn14 iunie 2011,laWayback Machine., a distributed, scalable platform featuring many aspects of the Actors Model.

Vezi și

• Data flow
• Special relativity(specifically,Relativity of simultaneity) andQuantum physics,for some physical motivation for theActor model theory
• Multi-agent system
• Neural networks
• Gordon Pask
• Scientific Community Metaphor
• Communicating sequential processes

Lecturi suplimentare

• Stephen KleeneRecursive Predicates and QuantifiersAmerican Mathematical Society Transactions. 1943.
• Paul Baran.On Distributed Communications NetworksIEEE Transactions on Communications Systems.March 1964.
• Peter Landin.A Generalization of Jumps and LabelsReport. UNIVAC Systems Programming Research. August 1965. Reprinted in Higher Order and Symbolic Computation. 1998.
• Edsger DijkstraSolution of a Problem in Concurrent Programming ControlCACM.1965.
• Jack DennisandEarl Van Horn.Programming Semantics for Multiprogrammed ComputationsCACM. March 1966.
• Ole-Johan DahlandKristen Nygaard.Class and subclass declarationsIFIP TC2 Conference on Simulation Programming Languages. May 1967.
• Carl Hewitt.PLANNER: A Language for Proving Theorems in RobotsIJCAI 1969
• William A. Woods.Transition network grammars for natural language analysisCACM. 1970.
• Terry Winograd.Procedures as a Representation for Data in a Computer Program for Understanding Natural LanguageMIT AI TR-235. January 1971.
• Carl Hewitt.Procedural Embedding of Knowledge In PlannerIJCAI 1971.
• G.M. Birtwistle, Ole-Johan Dahl, B. Myhrhaug and Kristen Nygaard.SIMULA BeginAuerbach Publishers Inc, 1973.
• Daniel Bobrow:A Model for Control Structures for Artificial Intelligence Programming LanguagesIJCAI 1973.
• Carl Hewitt,et al.Actor Induction and Meta-evaluationConference Record of ACM Symposium on Principles of Programming Languages, January 1974.
• Carl Hewitt,et al.Behavioral Semantics of Nonrecursive Control StructureProceedings of Colloque sur la Programmation, April 1974.
• Irene Greif and Carl Hewitt.Actor Semantics of PLANNER-73Conference Record of ACM Symposium on Principles of Programming Languages. January 1975.
• Carl Hewitt.How to Use What You KnowIJCAI. September, 1975.
• Alan Kay and Adele Goldberg.Smalltalk-72 Instruction Manual^{[nefuncțională]}Xerox PARC Memo SSL-76-6. May 1976.
• Edsger Dijkstra.A discipline of programmingPrentice Hall. 1976.
• Carl Hewitt and Henry BakerActors and Continuous FunctionalsProceeding of IFIP Working Conference on Formal Description of Programming Concepts. August 1–5, 1977.
• Henry Baker and Carl HewittThe Incremental Garbage Collection of ProcessesProceeding of the Symposium on Artificial Intelligence Programming Languages. SIGPLAN Notices 12, August 1977.
• Gilles Kahn and David MacQueen.Coroutines and networks of parallel processesIFIP. 1977
• Aki YonezawaSpecification and Verification Techniques for Parallel Programs Based on Message Passing SemanticsMIT EECS Doctoral Dissertation. December 1977.
• Henry Baker.Actor Systems for Real-Time ComputationMIT EECS Doctoral Dissertation. January 1978.
• Carl Hewitt and Russ Atkinson.Synchronization in Actor SystemsProceedings of the 4th ACM SIGACT-SIGPLAN symposium on Principles of programming languages. 1977
• Carl Hewitt and Russ Atkinson.Specification and Proof Techniques for SerializersIEEE Journal on Software Engineering. January 1979.
• Ken Kahn.A Computational Theory of AnimationMIT EECS Doctoral Dissertation. August 1979.
• Carl Hewitt, Beppe Attardi, and Henry Lieberman.Delegation in Message PassingProceedings of First International Conference on Distributed Systems Huntsville, AL. October 1979.
• Nissim Francez, C.A.R. Hoare, Daniel Lehmann, andWillem-Paul de Roever.Semantics of nondetermiism, concurrency, and communicationJournal of Computer and System Sciences. December 1979.
• George MilneandRobin Milner.Concurrent processes and their syntaxJACM. April 1979.
• Russ Atkinson.Automatic Verification of SerializersMIT Doctoral Dissertation. June, 1980.
• Bill Kornfeld and Carl Hewitt.The Scientific Community MetaphorIEEE Transactions on Systems, Man, and Cybernetics. January 1981.
• Bill Kornfeld.Parallelism in Problem SolvingMIT EECS Doctoral Dissertation. August 1981.
• Daniel Theriault.A Primer for the Act-1 LanguageMIT AI memo 672. April 1982.
• Daniel Theriault.Issues in the Design and Implementation of Act 2MIT AI technical report 728. June 1983.
• Henry Lieberman.An Object-Oriented Simulator for the ApiaryConference of the American Association for Artificial Intelligence, Washington, D. C., August 1983
• Carl Hewitt and Peter de Jong.Analyzing the Roles of Descriptions and Actions in Open SystemsProceedings of the National Conference on Artificial Intelligence. August 1983.
• Carl Hewitt and Henry Lieberman.Design Issues in Parallel Architecture for Artificial IntelligenceMIT AI memo 750. Nov. 1983.
• Daniel Ingalls.The Evolution of the Smalltalk Virtual Machinein Smalltalk-80: Bits of History, Words of Advice. Addison Wesley. 1983.
• Hal Abelson,Gerald Jay Sussmanand Julie Sussman,Structure and Interpretation of Computer ProgramsMIT Press and McGraw-Hill, 1985.
• C.A.R. Hoare.Communicating Sequential ProcessesPrentice Hall. 1985.
• Carl Hewitt.The Challenge of Open SystemsByte Magazine. April 1985. Reprinted inThe foundation of artificial intelligence---a sourcebookCambridge University Press. 1990.
• Carl Manning.Traveler: the actor observatoryECOOP 1987. Also appears inLecture Notes in Computer Science,vol. 276.
• William Athas and Charles SeitzMulticomputers: message-passing concurrent computersIEEE Computer August 1988.
• William Athas and Nanette BodenCantor: An Actor Programming System for Scientific Computingin Proceedings of the NSF Workshop on Object-Based Concurrent Programming. 1988. Special Issue of SIGPLAN Notices.
• Jean-Pierre Briot.From objects to actors: Study of a limited symbiosis in Smalltalk-80Rapport de Recherche 88-58, RXF-LITP, Paris, France, September 1988
• William Dally and Wills, D.Universal mechanisms for concurrencyPARLE 1989.
• W. Horwat, A. Chien, and W. Dally.Experience with CST: Programming and ImplementationPLDI. 1989.
• Carl Hewitt.Towards Open Information Systems SemanticsProceedings of 10th International Workshop on Distributed Artificial Intelligence. October 23–27, 1990. Bandera, Texas.
• Akinori Yonezawa, Ed.ABCL: An Object-Oriented Concurrent SystemMIT Press. 1990.
• K. Kahn and Vijay A. Saraswat, "Actors as a special case of concurrent constraint (logic) programming",in SIGPLANNotices,October 1990. DescribesJanus.
• Carl Hewitt.Open Information Systems SemanticsJournal of Artificial Intelligence. January 1991.
• Carl Hewitt and Jeff Inman.DAI Betwixt and Between: From "Intelligent Agents" to Open Systems ScienceIEEE Transactions on Systems, Man, and Cybernetics. Nov./Dec. 1991.
• Carl Hewitt and Gul Agha.Guarded Horn clause languages: are they deductive and Logical?International Conference on Fifth Generation Computer Systems, Ohmsha 1988. Tokyo. Also inArtificial Intelligence at MIT,Vol. 2. MIT Press 1991.
• William Dally,et al.The Message-Driven Processor: A Multicomputer Processing Node with Efficient MechanismsIEEE Micro.April 1992.
• S. Miriyala, G. Agha, and Y.Sami.Visulatizing actor programs using predicate transition netsJournal of Visual Programming. 1992.
• Alan Kay.The Early History of SmalltalkArhivatîn28 iulie 2011,laWayback Machine.The second ACM conference on history of programming languages. 1993.
• Carl Hewitt and Carl Manning.Negotiation Architecture for Large-Scale Crisis ManagementAAAI-94 Workshop on Models of Conflict Management in Cooperative Problem Solving. Seattle, WA. Aug. 4, 1994.
• Darrell Woelk.Developing InfoSleuth Agents Using Rosette: An Actor Based LanguageProceedings of the CIKM '95 Workshop on Intelligent Information Agents. 1995.
• Carl Hewitt and Carl Manning.Synthetic Infrastructures for Multi-Agency SystemsProceedings of ICMAS '96. Kyoto, Japan. December 8–13, 1996.
• S. Frolund.Coordinating Distributed Objects: An Actor-Based Approach for SynchronizationMIT Press. November 1996.
• W. Kim.ThAL: An Actor System for Efficient and Scalable Concurrent ComputingPhD thesis. University of Illinois at Urbana Champaign. 1997.
• Jean-Pierre Briot.Acttalk: A framework for object-oriented concurrent programming-design and experienceArhivatîn27 aprilie 2003,laWayback Machine.2nd France-Japan workshop. 1999.
• N. Jamali, P. Thati, and G. Agha.An actor based architecture for customizing and controlling agent ensemblesIEEE Intelligent Systems. 14(2). 1999.
• Don Box, David Ehnebuske, Gopal Kakivaya, Andrew Layman, Noah Mendelsohn, Henrik Nielsen, Satish Thatte, Dave Winer.Simple Object Access Protocol (SOAP) 1.1W3CNote. May 2000.
• M. Astley, D. Sturman, and G. Agha.Customizable middleware for modular distributed softwareCACM. 44(5) 2001.
• Carlos Varela.Worldwide Computing with Universal Actors: Linguistic Abstractions for Naming, Migration, and CoordinationPhD thesis. U. of Illinois at Urbana-Champaign. 2001.
• N. Venkatasubramanian, C. Talcott, and G. Agha.A formal model for reasoning about adaptive QoS-enabled middlewareFormal Methods Europe (FME). 2001.
• Edward Lee, S. Neuendorffer, and M. Wirthlin.Actor-oriented design of embedded hardware and software systemsJournal of circuits, systems, and computers. 2002.
• P. Thati, R. Ziaei, and G. Agha.A Theory of May Testing for ActorsFormal Methods for Open Object-based Distributed Systems. March 2002.
• P. Thati, R. Ziaei, and G. Agha.A theory of may testing for asynchronous calculi with locality and no name matchingAlgebraic Methodology and Software Technology. Springer Verlag. September 2002. LNCS 2422.
• Gul Agha and Carlos Varela.Worldwide Computing MiddlewarePractical Handbook on Internet Computing. CRC Press, 2004.
• Stephen Neuendorffer.Actor-Oriented MetaprogrammingPhD Thesis. University of California, Berkeley. December, 2004
• Carl Hewitt (2006a)The repeated demise of logic programming and why it will be reincarnatedWhat Went Wrong and Why: Lessons from AI Research and Applications. Technical Report SS-06-08. AAAI Press. March 2006.
• Carl Hewitt (2006b)What is Commitment? Physical, Organizational, and SocialCOIN@AAMAS. 27 aprilie 2006b.
• Carl Hewitt (2007a)What is Commitment? Physical, Organizational, and Social (Revised)Pablo Noriega.et al. editors. LNAI 4386.Springer-Verlag.2007.
• Carl Hewitt (2007b)Large-scale Organizational Computing requires Unstratified Paraconsistency and ReflectionCOIN@AAMAS'07.

Legături externe

• Actors on the JVMDr. Dobb's, April 2011
• A now dated set of speculations by Paul Mackay can be found atWhy has the actor model not succeeded?Arhivatîn15 iunie 2017,laWayback Machine.
• JavActArhivatîn17 iunie 2011,laWayback Machine.- a Java library for programming concurrent, distributed, and mobile applications using the actor model (and open implementation principles).
• Functional JavaArhivatîn9 iulie 2011,laWayback Machine.- a Java library of that includes an implementation of concurrent actors with code examples in standard Java and Java 7 BGGA style.
• ActorFoundryArhivatîn2 iunie 2011,laWayback Machine.- a Java-based library for Actor programming. The familiar Java syntax, an ant build file and a bunch of example make the entry barrier very low.
• ActiveJava- a prototype Java language extension for Actor programming.