Теория африканского происхождения человека

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
МиграцияHomo sapiensнаБлижний Востоки вАвстралию.M 168иM 130— маркерыY-хромосомы
МиграцииHomo sapiensоколо 40 тысяч лет назад

Теория африканского происхождения человека— теорияантропогенеза,согласно которойареалвозникновениячеловеканаходится вАфрике.В настоящее время является наиболее признанной в науке, поскольку подтверждается независимыми друг от друга данными различных научных дисциплин. К настоящему времени в Африке найдены останки наиболее древнихгоминид.Эволюционная цепочка предков человека и древних видов людей из африканских находок является наиболее полной. Древнейшие каменные орудия также найдены в Африке. Кроме того, в Африке обнаружены останки древнейших людей современного типа и их непосредственных предков. В Африке возник как родHomo,так и, значительно позже, наш современный вид человека —Homo sapiens.Африканское происхождение человека подтверждают также данныегенетическихисследований[1][2].

Концепции африканского происхождения человека противопоставлены в настоящее времямаргинальныеилипсевдонаучныегипотезывнеафриканскогоимультирегионального происхождения человека.Концепция внеафриканского происхождения человека противоречит всей сумме современных данных палеонтологии, антропологии и генетики по вопросу антропогенеза. В частности, ни на одном другом континенте нет настолько подробной эволюционной цепочки; нет внеафриканских находок гоминид или их орудий древнее 2 млн лет[1][2].Концепция мультирегионального происхождения человека предполагает, что предковый видHomo erectusразвился вHomo sapiensв различных регионах мира независимо, что противоречит принципам современной биологии (концепциямдивергенцииимонофилии).

Предыстория

[править|править код]

Поиском прародины человека исследователи занимались с XIX века, которые исходили из косвенных свидетельств.Чарльз Дарвинсчитал прародиной человека Африку, поскольку там обитают большиечеловекообразные обезьяны,наиболее близкие к человеку, —гориллаишимпанзе.Многие антропологи в прошлом считали, что человек появился в Европе — наиболее изученной части света. На территории Европы к началу XX века были найдены останкикроманьонцев,неандертальцевигейдельбергского человека.ЕстествоиспытательЭрнст Геккельпомещал предков современного человека на территориюЛемурии,гипотетического материка, находившегося в Индийском океане (гипотеза Лемурии позднее была опровергнута наукой). ОстроваИндонезиирассматривались как обломки этого континента, поэтомуЭжен Дюбуаотправился туда в поискахпитекантропа(гипотетическогообезьяночеловека,переходного звена между обезьяной и человеком). Аргентинский палеонтологФлорентино Амегинопытался найти предков человека средишироконосых обезьян,обитателей Южной Америки. Ряд авторов прошлого считал, что центр происхождения человека расположен там, где ныне живут так называемые «примитивные расы». В рамкахполигенизмасчитается, что каждая из трёх больших рас («белая», «чёрная» и «жёлтая») возникла независимо в разных частях света и имеет отдельных предков среди древних обезьян[2].

В результате находокпитекантропана Яве, а затем —синантропав Китае, вероятным центром антропогенеза многие, в том числе советские антропологи, стали считать Азию[2].Советский палеонтологА. П. Быстровписал: «Родиной человека, несомненно, был Евразиатский материк. Здесь, в Центральной Азии, по всей вероятности там, где теперь находится пустыня Гоби, возникла та обстановка, которая обусловила появление первых обезьяно-людей»[3].

«Таунгский ребёнок», реконструкция

Первая находка австралопитека, «Таунгский ребёнок», была сделана в 1924 году в Южной Африке австралийским антропологомРаймондом Дартом.В книге «Ископаемые хроники» американский палеоневрологДин Фальксо ссылкой на палеоантрополога Филиппа Тобайоса писала, что научный мир признал это открытие только спустя 25 лет, поскольку оно существенно противоречило представлениями того времени, в том числе идее, что колыбелью человечества является Азия; увеличение размера мозга предшествовало эволюции гоминид, как следовало изпилтдаунской находки;большинство черт «ребёнка из Таунга» могло быть объяснено его юным возрастом; геологическая датировка последнего была слишком поздней для предка человека[2].

Основатели гипотезы африканского происхождения человека — известныеархеологи— семьяЛики(англ.Leakey), сделавшая открытия древних останков во второй половине XX века в Восточной Африке. Гипотеза основана на находкахHomo habilisвОлдувайском ущелье(северТанзании), давших названиеолдувайской культуре,Homo erectusвКооби Форе(Эфиопия), древнейшегоHomo sapiensиз долиныОмо(Эфиопия) иавстралопитека Люсив Хадаре (Эфиопия). Дальнейшие находки, а также результаты генетических исследований подтвердили африканское происхождение человека[2].

Доказательства

[править|править код]

Гоминиды,найденные на территории Африки и рассматриваемые как часть эволюционной цепочки предков современного человека:

Древнейшие каменные орудия найдены в Гона (Эфиопия) и датируются 2,6 млн лет назад. Археологические находки за пределами Африки моложе 2 млн лет[2].

На основании образцовДНКисследователями было реконструировано родословное дерево человечества. Согласно генетическим исследованиям, раньше других отделилась ветвь, содержащая только африканские группы[2][4].Генетическое разнообразие убывает по мере удаления от Африки, поскольку группаHomo sapiens,которая в древности покинула африканский континент, обладала только частью африканского генофонда[2].

Появление за пределами Африки

[править|править код]

Некоторые эксперты полагают, что современныеHomo sapiensза пределами Африки в основном происходят не от той популяции, которая проникла вАзию«северным путём» по Нильскому коридору около 120 тысяч лет назад, а от другой группы выходцев из Африки, которая покинула родной материк «южным путём», то есть перебралась черезБаб-эль-Мандебский проливвЮжную Аравиюи затемрасселялась вдоль побережьяИндийского океанана восток[5].

Генетические исследования популяцийСахулав сравнении с исследованиями других современных человеческих популяций показали, чтойорубаразделились спапуасамиНовой Гвинеи ок. 90 тыс. л. н., а с остальными евразийскими популяциями — 75 тысяч лет назад, что свидетельствует в пользу гипотезы о том, что «исход из Африки» происходил дважды — около 120 тысяч лет назад (xOoA) и около 80 тысяч лет назад (OoA)[6][7].

В массовом сознании

[править|править код]

Первые находки австралопитеков в Африке были восприняты многими негативно.

Африканское происхождение человека отрицается некоторыми представителями массовой аудитории, в первую очередь сторонниками ряданационалистических[2]ирасистскихвзглядов[8].

Популярной является идея, что человек не станет расселяться с юга на север, поскольку на севере — более тяжёлые природно-климатические условия. Подобные утверждения используются для обоснования псевдонаучных идей о миграциях в направлении, обратном (с севера на юг) установленному наукой. Это считается доказательством существования древних северных цивилизаций типаГипербореи[9],зарождения «белой расы» на севере и последующих миграций её на юг — вэзотерикеи ряде других течений[8].Согласно научным данным,ранние миграции человекабыли направлены преимущественно с юга на север[2].Вопреки популярным представлениям, эти миграции не были единомоментным массовым переселением на большое расстояние. Расселение людей по планете происходило в течение тысячелетий небольшими группами с перемещением на относительно небольшое расстояние в период жизни одного поколения. Причинами переселения, в том числе на север, были миграции вслед за дичью и конкуренция с соседями, поскольку на юге население больше и борьба за ресурсы более острая[9].

Дирингская культура

[править|править код]

На территорииЯкутии,у ручьяДиринг-Юрях,впадающего вЛену(сейчас — на территории природного парка «Ленские столбы»), обнаружена археологическая культура, датируемая разными исследователями от 250—300 тысяч до 1,5—3 млн лет (последняя датировка соответствует возрасту первых стоянок гоминидов, обнаруженных в Олдувайском ущелье). Культура представлена архаичными орудиями труда, сходными с орудиями древнейших гоминидов, однако сами скелеты обнаружены не были. До настоящего времени точная датировка артефактов и сам факт антропогенного, а не геологического их происхождения являются предметом споров.

  • Быстров А. П.Прошлое, настоящее, будущее человечества. —Л.:Медгиз,1957.
  • Дробышевский С. В.Достающее звено.—М.:Corpus,2017. — Т. 1. — 668 с. —ISBN 978-5-17-137077-0.
  • Соколов А. Б.Мифы об эволюции человека / Научный редактор доктор биологических наукЕ. Б. Наймарк.—М.:Альпина нон-фикшн,2015. — 390 с. —ISBN 978-5-91671-403-6.(pdfна сайтеВсенаука).
  • Соколов А. Б.Ученые скрывают? Мифы XXI века/ Научные редакторыС. М. Боринская,доктор биологических наук,А. И. Иванчик,доктор исторических наук,член-корреспондентРАН.—М.:Альпина нон-фикшн,2017. — 370 с. —ISBN 978-5-91671-742-6.(pdfна сайтеВсенаука).
  • Соколов А. Б.Странная обезьяна. Куда делась шерсть и почему люди разного цвета / Научный редактор кандидат биологических наук, доктор исторических наукМ. Б. Медникова.—М.:Альпина нон-фикшн,2020. — 576 с. —ISBN 978-5-00139-302-3.
  • Шнирельман В. А.Арийский миф в современном мире.—М.:Новое литературное обозрение,2015. — (Библиотека журнала «Неприкосновенный запас»).