Фаланга (строй)

Греческийбоевой порядок— «линиифаланг».
Рисунок из статьи «История военного искусства»
(«Военная энциклопедия Сытина»; 1913 год)

Греческаяфаланга.

ФалангитывМакедонскомбоевом порядке.
Рисунок из статьи «История военного искусства»
(«Военная энциклопедия Сытина»; 1913 год)

Фаланга(др.-греч.φάλαγξ) —боевой порядок(строй)пехотывГреции,Древней Македонии,а также ряде других древнихгосударств,в том числе,Карфагене.

Военнослужащие,вДревней Греции, составлявшие строй«Фаланга»называлисьГопли́ты,а вмакедонском войске—Фалангитами(Φαλαγγῖται) и это были свободные, но не благородныемакедоняне.

Описание

Строй представляет собой плотное построениевоиновв несколькошеренг.Упоминаниефалангивстречается также в отношении некоторыхварварских царстви племён античности (в разной степени её использовалигаллыибелги,возможногерманские племена),что говорит об универсальности идеи данного строя (зачастую античные греческие и римские авторы описывали словом «фаланга» любое организованное скоплениевойскпротивника,где наблюдалось образование шеренг, необязательно осознанное). Непосредственно в бою принимали участие только первые шеренги (в зависимости от длины используемых копий). Задние ряды служили в качестверезервадля немедленной замены раненых и убитых, а также оказывали на воинов из передних рядов физическое и моральное давление, удерживая их от отступления. Если бы не это, было бы выгодно удлинитьфронт,чтобы охватитьфлангипротивника, При этом болееглубокая фалангамогла прорвать слабый центр соперника, не имеющий существенного резерва. Следовательно, в основефалангилежит два противоположных принципа:глубина строя,придающая мощь натиску, и ширина фронта, дающая возможностьохвата.Решение о глубине построения военачальник принимал в зависимости от численности войск и характера местности. Глубина в 8 человек является, по-видимому, нормой, но также встречаются упоминания о фаланге глубиной в 12 и даже в 25 человек: вбитве при СелласииАнтигон Досонуспешно применил фалангу с удвоенной глубиной строя. По мнениюСтрабона:

Любая варварская народность и толпа легковооружённых людей бессильна перед правильно выстроенной и хорошо вооружённой фалангой.

Пехотинец, сражавшийся в строю фаланги, назывался фалангит.

В ходе движения происходил постепенный сдвиг строя вправо из-за естественной тенденциифалангипостепенно смещаться в сторону, не прикрытую щитами.

История

Эномотия

В значении тесно сомкнутой боевой линии слово фаланга встречается уже в Илиаде (VI, 6; XI, 90; XIX, 158).

Впервые фалангу использовалиаргосцыпод командованием царяФидона,разбившие спартанцев в 669 г. до н. э.при Гисиях.

Фаланги составлялись по народам, племенам, родам или семействам, распределение же воинов вглубь определялось их храбростью и силой. В историческую эпоху фаланга как форма построения войска в сражении встречается во всех греческихгосударствахдо позднейшего времени; существенными её признаками служили плотное построение рядов и длинные копья. Строго выдержанный тип фаланги существовал удорийцев,особенно успартанцев,у которых вся сила войска заключалась втяжеловооружённой пехоте(гоплитах); войско делилось на моры,лохи,пентекости и эномотии, но выстраивалось в битве фалангой (др.-греч.έπί φάλαγγος), состоявшей из различного числа рядов.

Так, в битве приМантинеефаланга спартанцев была глубиной в 8 человек, причём фронт каждой эномотии состоял из четырёх человек; вбитве при Левктрахглубина фаланги составляла 12 человек, а ударный отряд, прорвавший порядки спартанцев, был выстроен даже глубиной в 50 рядов. Если войско, выстроенноеколоннами(др.-греч.έπί κέρως), должно было построиться фалангой, движение начиналось с заднейэномотии,которая выдвигалась в направлении налево и выравнивалась в линию с предшествующей эномотией. Затем эти две эномотии выступали движением налево до уровня со следующей эномотией и так далее, пока все эномотии не выстраивались в одну линию и не образовывали фаланги. То же передвижение, только в обратном порядке, производилось, если надо было удвоить ряды.

Впервые фалангу усовершенствовал фиванскийстратегЭпаминонд.При сражении в фаланге боец стремится поразить противника напротив и справа от себя (так как оружие держится в правой руке). Уклон вправо возникает ещё и потому, что каждый пехотинец стремится прикрыться дополнительно щитом соседа, поэтому часто левый фланг фаланги оказывался разгромлен, причём у обоих противников. Дальше оба победивших фланга сходились снова, зачастую уже с перевёрнутым фронтом. Эпаминод использовал это естественное устремление бойцов, тем, что свой левый фланг он строил на большую глубину, чем правый, и выдвигал его немного вперёд. Таким образом, его пехотинцы наступали на противника как бы под углом (косая фаланга). Он же сумел задействовать в бою дополнительные ряды фаланги, увеличив тем самым её силу на 30-60 % при том же числе воинов. В обычной фаланге непосредственно в схватке могли участвовать только первые три ряда — первый, наносящий удары на высоте бедра, второй — на уровне груди, и третий — на уровне плеча. Фаланга Эпаминонда же могла задействовать четвёртый, а при хорошей выучке — даже и пятый ряд за счёт того, что воины этих рядов держали копья с левой стороны тела (также на различных уровнях по высоте), так что они действовали в разных плоскостях и не мешали друг другу. Сами копья должны были быть существенно длиннее, чем у первых двух рядов.

Построение фаланги было усовершенствованоФилиппом II Македонским(долгое время прожившим заложником в Фивах и, видимо, хорошо знавшим об идеях Эпаминонда), который выстраивал войско по 8—16 человек в глубину. При фаланге, состоявшей из 8 рядов, копья (сариссы) имели в длину около 5,5—6 метров (18 футов); копья переднего ряда выставлялись на 4—4,5 метра (14 футов) перед линией войска, копья заднего ряда доходили до уровня этой линии. При более глубоком построении и при уменьшении длины сариссы до 4,2 метра (14 футов) только первые пять рядов выставляли копья наружу вперёд; остальные воины держали их вкось над плечами своих передних товарищей. Преимуществом этого построения было то, что фаланга представляла непроницаемую массу в случае производившейся на неёатакии, с другой стороны, тяжело обрушивалась на неприятеля при наступлении; недостаток же заключался в том, что фаланга была малоподвижна, не могла переменить фронт перед лицом неприятеля и была непригодна для рукопашных схваток.

Во временадиадоховкачество уступило место количеству, что привело к сокрушительному поражению вбитве при Киноскефалахв 197 году до н. э. от римскихлегионовв ходе Второй македонской войны.

У римлян построение фалангой практиковалось до введенияманипулярного построенияМарком Фурием Камиллом,а также приимператорахв войнах с варварскими племенами.

Выделяют два основных типа фаланги:

• Классическая — в одной руке большой круглый щит (гоплон), в другойкопьё.Основу классической фаланги составляли гоплиты.

Сплочённые и тесные шеренги воинов (от 8 до 25 рядов). Основную тяжесть сражения воспринимали на себя два первых ряда, остальные заменяли павших и раненных, а так же обеспечивали усиления натиска либо помогали удерживать позицию. Недостатком было отсутствие манёвренности и незащищённость сзади и с боков. Поэтому их прикрывалипелтастыи воины спращами.

• Македонская(эллинистическая) — длинное копьё (сариссу) из-за тяжести удерживают двумя руками, маленький щит закреплён на локте ремнём. Основу македонской фаланги составлялисариссофоры.

«Конная фаланга» — иногда встречающееся (не являющееся научным, конные воины с копьями 1,5—2 метра облачённые в бронзовые доспехи), описательное название строягетайроввремёнАлександра Македонскогои его отцаФилиппа.

См. также

• Шилтрон— построение пехоты в круг, ощетинившийся копьями.
• Баталия— построениепикинёровквадратом, образующее «лес пик».
• Каре— построение квадратом, образующее «лес штыков», применялось для защиты от кавалерии.

Литература

• Андреев Ю. В.Кто изобрёл греческую фалангу? // Петербургский археологический вестник. — № 7. —СПб.,1993. — С. 36-42.
• Блаватский В. Д. Дорийская фаланга и её происхождение // Материалы и исследования по археологии СССР. № 130. — С. 225—229.
• Вэрри Джон.Войны античности. От греко-персидских войн до падения Рима / Пер. с англ. Т. Баракиной, А. Никитиной, Е. Никитиной, С. Самченко, Т. Сенькиной, А. Чеха. — М.: Эксмо, 2009. — 2-е изд. — 232 с.: ил. — Серия «Военная история человечества». —ISBN 978-5-699-30727-2.
• Дельбрюк Г.История военного искусства в рамках политической истории. — М.: Директмедиа Паблишинг, 2005.
• Догерти Мартин Дж.Искусство войны. 3000 год до н. э. — 500 год н. э. Иллюстрированная история / Пер. с англ. М. Борисова. — М.: Астрель; ОГИЗ, 2012. — 224 с.: ил. —ISBN 978-5-271-38006-8.
• Елисеев М. Б.Римо-македонские войны. Легион против фаланги. — М.: Вече, 2016. — 416 с.: ил. — Серия «Всемирная история». —ISBN 978-5-4444-4926-4.
• Зайков А. В.Периэки в структуре спартанского войска и вопрос о «гражданских морах»// Известия Уральского федерального университета. Серия 2. 2015. № 4. С. 125—132.
• Дональд Каган.Пелопоннесская война = Donald Kagan. The Peloponnesian War. —М.:Альпина нон-фикшн, 2023. — С. 637. —ISBN 978-5-00223-107-2.
• Кащеев В. И.Эллинистический мир и Рим: Война, мир и дипломатия в 220—146 годах до н. э. — М.: Греко-латинский кабинет Ю. А. Шичалина, 1993. — 374 с. —ISBN 5-87245-007-9.
• Конноли Питер.Греция и Рим. Энциклопедия военной истории / Пер. с англ. С. Лопуховой, А. С. Хромовой. — М.: Эксмо-Пресс, 2000. — 320 с.: ил. —ISBN 5-04-005183-2.
• Кузнецов В. Ф.Археологические данные о времени введения гоплитской фаланги в этрусских полисах // Вопросы археологии Приобья / Отв. ред. И. Н. Сосновкина. Тюмень, 1979. — С. 152—156.
• Лаптенков В. В.Как сражалась древнегреческая фаланга // Вопросы истории. 1995. № 9. — С. 159—163.
• Нефедкин А. К.Основные этапы формирования фаланги гоплитов: военный аспект проблемы // ВДИ. 2002. №. 1. — С. 87-96.
• Нефедкин А. К.Изучение феномена фаланги в историографии новейшего времени // Мнемон. Вып. 3. СПб., 2004. — С. 453—464.]
• Обнорский Н. П.Фаланга, форма построения войска//Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона:в 86 т. (82 т. и 4 доп.). —СПб.,1890—1907.
• Фуллер Джон.Военное искусство Александра Великого / Пер. с англ. Н. А. Поздняковой. — М.: ЗАО «Центрполиграф», 2003. — 350 с. —ISBN 5-9524-0606-8.
• Шеппард Рут.Александр Македонский. Армия, походы, враги / Пер. с англ. А. Колина. — М.: Эксмо, 2010. — 256 с.: ил. — Серия «Военная история человечества». —ISBN 978-5-699-39019-9.
• Bauer. Die Kriegsaltertümer (1 ч. IV т. «Handbuch der Klassischen Altertumswissenschaft» Iw. Müller’a). Мюнхен, 1892.
• Droysen. Heerwesen und Kriegführung der Griechen (во 2 ч. II т. Hermann’s, «Lehrbuch der Griechischen Antiquitäten»). Фрейбург, 1888, 1889.
• Rüstow undKöchly.Geschichte des griechischen Kriegswesens. Aapay, 1852.

Ссылки

• Римская СлаваАнтичное военное дело
• А. К. Нефёдкин «Основные этапы формирования фаланги гоплитов: военный аспект проблемы»
• Александр Жмодиков «ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ ФАЛАНГИ»
• Александр Жмодиков «ФАЛАНГА ПРОТИВ ФАЛАНГИ»
• Фаланга в бою.
• Цезарь, «Записки о Галльской войне»: упоминание варварской фаланги