Редукционизм

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
АвтоматонВокансона «Утка, принимающая пищу» (1739)

Редукциони́зм(отлат.reductio— возвращение, приведение обратно) —методологическийпринцип, согласно которому сложные явления могут быть полностью объяснены с помощью законов, свойственных явлениям более простым (например, социологические явления объясняются биологическими или экономическими законами).

Редукционизмабсолютизируетпринципредукции(сведения сложного к простому и высшего к низшему), предполагая полную объяснимостьэмерджентныхсвойств в системах более высоких уровней организации низкоуровневыми свойствами. Один из примеров редукции —планетарная модель атома.

Редукционизм как философский подход исторически потеснилхолизм— систему взглядов, не выделяемую в тот период отдельно, но господствовавшую в европейском мышлении доXVII века.Первым последовательным выразителем редукционистского подхода к миру, продолжившим вНовое времятрадицию античного философаДемокрита,былРене Декарт(15961650). Вот пример его рассуждений: «…смерть никогда не наступает по вине души, но исключительно потому, что разрушается какая-либо из главных частей тела.… тело живого человека так же отличается от тела мертвого, как отличаются часы или иной автомат (то есть машина, которая движется сама собой), когда они собраны и когда в них есть материальное условие тех движений, для которых они предназначены… от тех же часов или той же машины, когда они сломаны и когда условие их движения отсутствует».

В социологии редукционизм существует в виде методологическогонатурализмаимеханицизма.В современной западной философии редукционизм вновь уступил свои позиции холизму, понятие которого было на новом уровне введено в оборотЯном Смэтсом(1870—1950)[1].Он процитировал слова из «Метафизики»Аристотеля«целое больше, чем сумма его частей».

Советский и российский философВ. С. Швырёвсчитает, чтологическим позитивистампришлось отказаться от своих феноменалистско-эмпирических представлений о природенаучного знания,предполагавших возможность исчерпывающего сведе́ния (редукции) теоретических терминов и предложений к терминам и предложениям языка «наблюдения», и признать факт существования теоретического уровня научного знания, не сводимого к эмпирическому знанию или его комбинациям[2].

Редукционизм в научной литературе

[править|править код]

Глубокий анализ редукционизма и его систем ценностей представлен в книге физика-теоретика и популяризатора наукиДэвида Дойча— «Структура реальности». Рассуждая о важности созданияТеории всегои её физических интерпретаций, автор показывает ощутимую ограниченность взглядов редукционистов на нашу реальность и науку в частности. Уместно процитировать следующий отрывок: «Что побуждает ученых использовать термин „теория всего “для названия столь малого, хотя и захватывающего отрезка знания? Я полагаю, еще один ошибочный взгляд на природу науки, который не одобряют многие научные критики, но одобряют многие ученые: наука по существу являетсяредукционной.Это все равно, что сказать, что наука сомнительно упрощает все объяснения, раскладывая их на составляющие. Например, сопротивление стены проникновению или сбиванию объясняется тем, что стена — это огромное скопление взаимодействующих молекул. Свойства этих молекул объясняют на основе составляющих их атомов, взаимодействия этих атомов друг с другом и так далее до мельчайших частиц и самых основных сил. Редукционисты считают, что все научные объяснения и, возможно, любые достаточно глубокие объяснения принимают именно такую форму».

Несмотря на то, что идеяхолизмаявляется противоположной по отношению к редукционизму, Дойч показывает критику для обоих понятий в равной степени: «Кстати, противоположность редукционизма — холизм, идея о том, что единственно правильные объяснения составлены на основе систем более высокого уровня, — еще более ошибочна, чем редукционизм. Чего ожидают от нас холисты? Того, что мы прекратим наши поиски молекулярного происхождения болезней? Что мы откажемся от того, что люди состоят из дробноатомных частиц? Там, где существуют упрощённые объяснения, они столь же желанны, как и любые другие».

  • Дэвид Дойч.Структура реальности. — РХД Москва-Ижевск. — 2001. — С. 13. —ISBN 5-93972-040-4.
  • В. И. Аршинов.Редукционизм//Новая философская энциклопедия:в 4 т./ пред. науч.-ред. советаВ. С. Стёпин.— 2-е изд., испр. и доп. —М.:Мысль,2010. — 2816 с.