Vụ án: Lý mỗ có hai cái nhi tử, phân biệt ở Canada cùng Nhật Bản định cư. Lý mỗ trượng phu qua đời sau, vẫn luôn một mình sinh hoạt, ngày thường Lý mỗ muội muội thường xuyên ban cho chiếu cố. Lý mỗ tuổi già thể nhược, này muội muội Lý mỗ hồng thường xuyên làm bạn này đến bệnh viện kiểm tra, Lý mỗ toại ký kết văn bản ủy thác thư, ủy thác muội muội ở này không thể chính xác biểu đạt chính mình ý chí chờ tình huống hạ, làm này người giám hộ. Sau Lý mỗ hoạn Alzheimer's bệnh. Lý mỗ nhi tử về nước sau, cùng Lý mỗ tóc đỏ sinh mâu thuẫn, cho rằng chính mình mới là Lý mỗ pháp định người giám hộ, toại tố đến toà án yêu cầu huỷ bỏ Lý mỗ hồng người giám hộ tư cách. Toà án phán quyết cho rằng, Lý mỗ để ý chí rõ ràng khi lấy văn bản hình thức xác định Lý mỗ hồng vì này tương lai không có hoàn toàn dân sự hành vi năng lực khi người giám hộ, phù hợp pháp luật quy định, cũng là đương sự chân thật ý tứ tỏ vẻ. Hiện Lý mỗ nhi tử tuy đưa ra dị nghị, nhưng là cũng không chứng cứ chứng minh Lý mỗ hồng có tổn hại Lý mỗ ích lợi hành vi, tương phản Lý mỗ nhiều năm qua vẫn luôn từ Lý mỗ hồng chăm sóc, cố bác bỏ Lý mỗ nhi tử tố tụng thỉnh cầu.

Bình tích: Vì càng tốt mà bảo đảm người già hợp pháp quyền lợi, tôn trọng người già tự chủ ý chí,《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà luật dân sự 》Gia tăng rồi ý định giám hộ này đổi mới hoàn toàn giám hộ phương thức, tức cho phép có hoàn toàn dân sự hành vi năng lực người trưởng thành căn cứ bản nhân ý nguyện xác định chính mình người giám hộ, giao cho đương sự càng nguyên vẹn lựa chọn quyền lợi, này đã là đối đương sự ý tứ tự trị tôn trọng cùng bảo hộ, cũng có lợi cho giữ gìn xã hội trật tự. Từ ý định người giám hộ chiếu cố bị người giám hộ sinh hoạt, quản lý bị người giám hộ tài sản, đại lý tham gia các loại dân sự hoạt động, vì goá bụa lão nhân giải quyết nỗi lo về sau nhiều một trọng bảo đảm.