Homo habilis

Извор: Wikipedija
Пређи на навигацију Пређи на претрагу
Хомо хабилис
ЛубањеХомо хабилиса.
Научна класификација
Царство: Анималиа
Кољено: Цхордата
Разред: Маммалиа
Ред: Приматес
Натпородица: Хоминоидеа
Породица: Хоминидае
Потпородица: Хомининае
Трибус: Хоминини
Род: Хомо
Врста: Хомо хабилис
Двојни назив
Хомо хабилис
Леакеyет ал., 1964.

Хомо хабилис(илиАустралопитхецус хабилис) јеврстаиз трибусахоминина,која је живјела тијекомгеласијауплеистоценскомраздобљу, прије око 2,33 до 1,44 милијуна година.[1]Иако међу стручњацима постоје несугласице око класифицирања ове врсте уродХомоили у родАустралопитхецус,[2][3]његов волумен мозга износи 550 цм3до 687 цм3,умјесто 363 цм3до 600 цм3као што се прије мислило.[3][4]Ова новија открића која доказују већи волумен мозга сврставају га у родХомо.

По изгледу иморфологији,Хомо хабилисје врста родаХомокоја је најмање наликмодерном човјеку(осим једнако контроверзногХомо рудолфенсиса), и његова је класификација каоХомобила предметом дебате међу стручњацима још од првог приједлога класификације1960-их.Хомо хабилисје био низак с непропорционално дугим горњим удовима у односу на модерног човјека. Имао је, међутим, мање избочено лице одаустралопитекаод којих се вјерује да је потекао. Његов волумен лубање био је нешто мањи од половице волумена модерних људи. Успркос тјелесној морфологији сличној садашњим мајмунима, у близини остатакаХомо хабилисаврло је често је откривено примитивнокамено оруђекао нпр. у кланцуОлдуваиуТанзанијии у близини језераТурканауКенији).

Хомо хабилиссе одувијек сматрао претком грацилног и више софистицираногХомо ергастера,од којег се пак развиоХомо ерецтусизгледом сличнији модерном човјеку. Чини се да новија открића из2007.године потврђују да суХомо хабилисиХомо ерецтусживјели у истом временском раздобљу, стога представљају одвојене еволуцијске линије које дијеле заједничког претка.Хомо ерецтус,стога, није еволуцијски потомакХомо хабилиса.[5]Алтернативно објашњење би могло бити да је односХомо хабилисапремаХомо ерецтусубио кладогенетски а не анагенетски, тј. могуће је да је мања изолирана популацијаХомо хабилисапоступно еволуирала уХомо ерецтуса,док је опћа популацијаХ. хабилисаостала непромијењена до каснијег изумирања.[6]

Различита открића фосилаХомо хабилисадоказују да је његов мождани волумен био око 640 цм³, дакле 50% већи од припадникародааустралопитека,али битно мањи од 1350 – 1450 цм³ можданог волумена модерногХомо сапиенса.Ови сухомининибили нижи од модерних људи, просјечна им је висина била 1,3метар.Због мање тјелесне грађе и релативно примитивних морфолошких карактеристика, многи су палеоантрополози (међу њима и Рицхард Леакеy) предложили да се ова врста таксономски рекласифицира као "Аустралопитхецус хабилис"искључивши га тако из родаХомо.[7]

ФосилКНМ ЕР 1813.

КНМ ЕР 1813је готово у потпуности очуваналубањапроцијењене старости од 1,9 милијуна година, откривена1973.на локалитетуКооби ФорауКенији.Волумен лубање је 510 цм³.

ОХ 7је фосил стар 1,75 милијуна, којег су открили Марy и Лоуис Леакеy4. студеног1960.у кланцуОлдуваиуТанзанији.Ради се о доњој чељусти са свим очуваним зубима. Судећи по димензијамазубију,знанственици су процијенили да је ова врло млада јединка имала мождани волумен од 363 цм³. Пронађено је такођер више од 20 фрагмената лијеве руке.

ОХ 24(позната по надимкуТwиггy) је грубо деформирана лубања процијењене старости од 1,8 милијуна година, откривена у рујну1968.у кланцуОлдуваиуТанзанији.Мождани волумен је нешто мањи од 600 цм³, а присутна је и смањена избоченост лица у односу на јединке примитивнијихаустралопитека.

КНМ ЕР 1805је фосил одраслогХомо хабилисакоји се састоји од три фрагмента лубање процијењене старости од 1,74 милијуна година, пронађених на локалитетуКооби ФорауКенији.У прошлости се претпостављало да ови остаци припадајуХомо ерецтусуна темељу мањег ступњапрогнатизмаи опћег облика лубање.

Остала важна открића обухваћају фосилне остатке ОХ 62 укључивши и кости горњих и доњих удова, које је откриоДоналд ЈохансониТим Wхитеу кланцу Олдуваи1986.године.[8]Њихово је откриће својевремено потакнуло дискусије међу знанственицима.[9]Једно старије откриће (1963.) којег је у кланцу Олдуваи открио Н. Мбуика обухваћа фрагмент доње чељусти, зуб и горњу чељуст вјеројатно женкеХомо хабилиса,датирано на 1,7 милијуна година старости.

Интерпретација

[уреди|уреди извор]
Реконструкција лицаХомо хабилиса

Вјерује се да јеХомо хабилисза вријемедоњег палеолитикаовладао израдом и упорабом првог каменог алата (тзв.олдованска култура) сачињеног од камених крхотина. Ове су камене крхотине биле сложеније од било каквог раније кориштеног алата, што јеХомо хабилисудавало већу предност у преживљавању у непријатељском окружењу од било којег другог примата. Још је увијек контроверзно, је лиХомо хабилисбио први хоминид који је овладао израдом каменог алата, пошто су фосилни остациАустралопитхецуса гархидатиране старости од 2,6 милијуна година пронађени у близини каменог алата, дакле најмање 100 000 до 200 000 година пријеХомо хабилиса.

Већина стручњака тврди да је интелигенција и организираност заједницеХомо хабилисабила пуно сложенија и више софистицирана у односу нааустралопитекеиличимпанзе.Успркос суставном кориштењу алата, он није био врсни ловац као што су то били каснији припаднициродаХомои судећи по фосилиним доказима, често је био жртвом грабежљиваца, као нпр.Динофелиса,великемачкесабљастих зубију величинејагуара.[10]

Користио је камени алат углавном за резање и откидање меса и ломљење кости с лешина угинулих животиња, више него за самообрану илов.Претпоставља се да је он предак вишег и софистициранијегХомо ергастера,из којег се пак касније развиоХомо ерецтус.Још увијек траје дискусија је лиХомо хабилисизравни предак модерног човјека и да ли се сви познати фосили ове врсте уистину могу класифицирати каоХомо хабилис.

Хомо хабилисје коегзистирао с другим двоножним приматима сличних припадницима родаХомо,као нпр.Парантхропус боисеи,многи од којих су просперирали тисућама година. Међутим, он је постао зачетником цијеле једне нове еволутивне линије од које су се развиле нове врсте, вјеројатно захваљујући могућности упорабе каменог алата и мање специјализиране дијете, док суПарантхропус боисеии робустни аустралопитеци изумрли.Хомо хабилисје у Африци коегзистирао сХомо ерецтусомкроз временски период од 500 000 година.[11]

Еволуцијски биологЈеремy Гриффитхје повукао паралелу измеђуХомо хабилисаи психолошким развојем модерних људи као манифестацијуХаецкеловетеорије да јеонтогенезаубрзана рекапитулацијафилогенезе.Он тврди да постоје елементи даХомо хабилисодговара развоју раногадолесцента(12-13 година старости) код модерног човјека.[12]

Библиографија

[уреди|уреди извор]
  1. Неw Yорк Тимесу чланкуФоссилс ин Кенyа Цхалленге Линеар Еволутионобјављено 9. коловоза 2007. пише: "Сциентистс wхо датед анд аналyзед тхе специменс — а 1.44 миллион-yеар-олд Хомо хабилис анд а 1.55 миллион-yеар-олд Хомо ерецтус — саид тхеир финдингс цхалленгед тхе цонвентионал виеw тхат тхесе специес еволвед оне афтер тхе отхер. Инстеад, тхеy аппарентлy ливед сиде бy сиде ин еастерн Африца фор алмост халф а миллион yеарс."
  2. Wоод анд Рицхмонд; Рицхмонд, БГ (2000).„Хуман еволутион: таxономy анд палеобиологy”.Јоурнал оф Анатомyсвезак 197(Пт 1): стр. 19.–60..ДОИ:10.1046/j.1469-7580.2000.19710019.x.ПМЦ1468107.ПМИД10999270.стр. 41.: "А рецент реассессмент оф цладистиц анд фунцтионал евиденце цонцлудед тхат тхере аре феw, иф анy, гроундс фор ретаинингХ. хабилисинХомо,анд рецоммендед тхат тхе материал бе трансферред (ор, фор соме, ретурнед) то Аустралопитхецус (Wоод & Цоллард, 1999). "
  3. 3,03,1Аустралиан Мусеум:http://australianmuseum.net.au/Homo-habilis.
  4. Броwн, Грахам; Фаирфаx, Степхание; Сарао, Нидхи. Трее оф Лифе Wеб Пројецт: Хуман Еволутион. Линк:http://tolweb.org/treehouses/?treehouse_id=3710Архивирано2020-06-06 наWаyбацк Мацхине-у.
  5. Ф. Споор, M. Г. Леакеy, П. Н. Гатхого, Ф. Х. Броwн, С. C. Антóн, I. МцДоугалл, C. Киарие, Ф. К. Мантхи & L. Н. Леакеy (2007-08-09). „Имплицатионс оф неw еарлyХомофоссилс фром Илерет, еаст оф Лаке Туркана, Кенyа”.Натуре448(број 7154): стр. 688.–691..ДОИ:10.1038/nature05986.ПМИД17687323.
  6. Ф. Споор, M. Г. Леакеy, П. Н. Гатхого, Ф. Х. Броwн, С. C. Антóн, I. МцДоугалл, C. Киарие, Ф. К. Мантхи & L. Н. Леакеy (2007-08-09). „Имплицатионс оф неw еарлyХомофоссилс фром Илерет, еаст оф Лаке Туркана, Кенyа”.Натуресвезак 448(број 7154): стр. 688.–691..ДОИ:10.1038/nature05986.ПМИД17687323."А партиал маxилла ассигнед то Х. хабилис релиаблy демонстратес тхат тхис специес сурвивед унтил латер тхан превиоуслy рецогнизед, макинг ананагенетицрелатионсхип wитх Х. ерецтус унликелy "(Емпхасис аддед).
  7. Миллер, Ј.M.А. (2000.), "Цраниофациал вариатион инХомо хабилис:ан аналyсис оф тхе евиденце фор мултипле специес ",Америцан Јоурнал оф Пхyсицал Антхропологy112(1): стр.. 103.–128.
  8. Доналд C. Јохансон, Фиделис Т. Масао, Гералд Г. Ецк, Тим D. Wхите, Роберт C. Wалтер, Wиллиам Х. Кимбел, Берхане Асфаw, Паул Манега, Проспер Ндессокиа & Ген Суwа (21 Маy 1987). „Неw партиал скелетон офХомо хабилисфром Олдуваи Горге, Танзаниа”.Натуресвезак 327(број 6119): стр. 205.–209..ДОИ:10.1038/327205a0.ПМИД3106831
  9. Wоод, Бернард (1987-05-21). „Wхо ис тхе 'реал'Хомо хабилис?”.Натуресвезак 327(број 6119): број 187.–188..ДОИ:10.1038/327187a0.ПМИД3106828
  10. Хилларy Маyелл.„Киллер Цатс Хунтед Хуман Анцесторс”.Натионал Геограпхиц Неwс.Приступљено 15. вељаче 2008.
  11. Јамес Урqухарт (8. коловоза 2007.).Финдс тест хуман оригинс тхеорy „Финдс тест хуман оригинс тхеорy”.ББЦ Неwс.Приступљено 27. српња 2007.
  12. Гриффитх, Јеремy (2011).Фреедом.3. дио.ИСБН978-1-74129-011-0.Приступљено 28. ожујка 2013.

Додатна литература

[уреди|уреди извор]

Вањске повезнице

[уреди|уреди извор]