Domestikacija

Izvor: Wikipedija
Prijeđi na navigaciju Prijeđi na pretragu
Pas i ovca spadaju u prve životinje koje je čovek pripitomio
Pripitomljene životinje

Domestikacija(lat.domesticatio;ilidomestifikacija), ilipripitomljavanje,je izraz koji se koristi za proces kojim se različiti biološkiorganizmiprilagođavaju za preživljavanje u društvu ili kroz radljudskih bića.Domestikovane ili pripitomljeneživotinje,biljkeili drugi organizmi su oni čije jeponašanje,životni ciklusilifiziologijaizmenjena kroz uzgoj i život pod ljudskom kontrolom kroz mnoštvo generacija.[1]

Ljudi su te populacije stavili pod svoju brigu iz niza razloga: za pomoć uradu,kao izvorhraneili vrednih sirovina (npr.vuna,pamukisvila) ili da im budukućni ljubimci,odnosno ukrasno bilje.

Biljke uzgojene iz estetskih razloga se nazivajukućnimiliukrasnim biljkama,dok se one uzgojene radi hrane i sirovina nazivajupoljoprivrednim kulturama.

Čarls Darvinje uočio mali broj osobina koje su činile domaće vrste drugačijim od njihovih divljih predaka. On je takođe bio prvi koji je prepoznao razliku između svestanogselektivnog uzgojau kojem ljudi direktno biraju poželjne osobine, i nesvesnog odabiranja gde se osobine razvijaju kao nusproizvodprirodne selekcijeili selekcije na bazi drugih osobina.[2][3][4]Postoji genetska razlika između domaćih i divljih populacija. Takođe postoje razlike između domestikovanih vrsta za koje istraživači smatraju da su bile esencijalne u ranim fazama domestikacije i poboljšanja svojstava koja su se pojavila od vremena separacije divljih i domaćih populacija.[5][6][7]Domestikaciona svojstva su uglavnom su fiksirana u okviru svih domaćih vrsta, i odabrana su tokom inicijalne epizode domestikacije životinja ili biljki, dok su osobine poboljšanja prisutne samo u delu domaćih vrsta, mada one mogu da budu fiksirane u pojedinačnim rasama ili regionalnim populacijama.[6][7][8]

Pas je bio prvi pripitomljeni kičmenjak,[9][10][11]i bio je ustaljen širomEvroazijepre krajagornje pleistocenskeera, dugo pre razvojapoljoprivredei pre domestikacije drugih životinja.[10]Arheološki i genetički podaci sugerišu da je dugotrajni obostraniprotok genaizmeđu divljih i pripitomljenih sojeva – uključujućimagarce,konje,deveNovog i Starog sveta,koze,ovce,isvinje– bio uobičajen.[7][12]Imajući u vidu njen značaj za ljude i njenu vrednost kao modelevolucionihidemografskihpromena, tema domestikacije je privukla naučnike iz polja kao što su:arheologija,paleontologija,antropologija,botanika,zoologija,genetika,ienvironmentalistika.[13]Međupticama,najznačajnija domestikovana vrsta danas jekokoška,koja je važna radi mesa i jaja, mada ekonomski važnaživinuobuhvataćurke,morkei brojne druge vrte. Ptice se često drže kaokavezneptice, odptica pevačicadopapagaja.Najduže domestikovanibeskičmenjacisumedonosne pčeleisvilena bube.Kopneni puževi se uzgajaju za hranu, dok se vrste iz nekoko razdela koriste u istraživanjima, a drugi se uzgajaju radibiološke kontrole.

Domestikacija biljki je počela pre više od 12.000 godina sažitaricamanaSrednjem istoku,iobičnom tikvicomu Aziji.Poljoprivredase razvila u najmanje 11 različitih centara širom sveta, pri čemu su domestikovani različiti usevi i životinje.

Termini

[uredi|uredi kod]

Domestikacija (odlat.domesticus') sa značenjempripada kući.[14]

Biljke koje su domestikovane prvenstveno radi estetskog zadovoljstva u kući i oko nje obično se nazivaju „kućnim biljkama “ili „ukrasnim biljkama “, dok se one koje su domestikovane radi proizvodnje velikih količina hrane obično nazivaju „usevima “. Može se napraviti razlika između onih domaćih biljki koje su namerno izmenjene ili odabrane zbog posebno poželjnih karakteristika, zvanihkultigenii onih biljki od kojih ljudi imaju koristi, ali se u suštini ne razlikuju od divljih populacija vrste. Životinje koje su pripitomljene za kućno druženje obično se nazivajukućnim ljubimcima,a one koje su pripitomljene radi hrane ili rada se nazivajustokailipoljoprivredne životinje.

Domestikacija se može definisati kao „održiva višegeneracijska,uzajamnaveza, u kojoj jedanorganizampreuzima značajan stepen uticaja nadreprodukcijomi brigom o drugom organizmu, kako bi se obezbedio pouzdanije snabdevanje resursom od interesa, i putem kojepartnerski organizamdobija prednost nad individuama koje ostaju izvan ovog odnosa, stoga pružajući korist i često povećavajućiodrživostdomestikujućeg i domestikovanog organizma “.[1][15][16][17][18]Ova definicija prepoznaje biološke i kulturne komponente domestikacionog procesa i njegovog impakta na ljude i domestikovane životinje i biljke. Sve ranije difinicije domestikacije su uključivale odnos ljudi sa životinjama i biljkama, ali su se razlikovale u tome ko se smatrao vodećim partnerom u odnosu. Ova nova definicija prepoznaje uzajamni odnos u kome oba partnera imaju koristi. Domestikacija je znatno povećala reproduktivnu produkciju useva, stoke, i kućni ljubimaca, u meri koja daleko prevazilazi njihove divlje prethodnike. Domestikacija je pružila ljudima resurse koje oni mogu na predvidljiviji i bezbedniji način da kontrolišu, premeštaju i raspodeljuju, što je bila prednost koja ja delovala kao pokretačka sila iza populacione eksplozije ratara i stočara i njihovog širenja u sve delove planete.[18]

Biološki mutualizamnije ograničen na ljudskim delovanjem domestikovane useve i stoku, nego isto tako obuhvata i domestikaciju koju su sprovele druge vrste. Ovo je posebno uočljivo među brojnim društvenim insektima koji su domestikovali biljke i životinje, na primermutualizam mrava i gljivicakoji se javlja između mrava koji odsecaju lišće i pojedinih gljivica.[1]

Sindrom domestikacije je skupfenotipskihosobina koje nastaju tokom domestikacije po kojima se razlikuju usevi od njihovih divljih predaka.[5][19]Ovaj termin se isto tako primenjuje na kičmenjake, i obuhvata povećanu poslušnost i pitomost, promene boje krzna, redukciju veličine zuba, promene u kraniofacijalnoj morfologiji, promene ušiju i oblika repa (e.g., viseće uši), češće i nesezonske polne cikluse, promene u nivoima adrenokortikotropnih hormona, promene koncentracija nekoliko neurotransmitera, prolongacije doba maloletnog ophođenja, redukcije ukupne veličine mozga, kao i veliče specifičnih moždanih regiona.[20]

Uticaj na ljude

[uredi|uredi kod]

Domestikacija životinja i biljki je počela savukom(Canis lupus) pre najmanje 15.000 godina, što je zatim dovelo do brzihevolucionih,ekoloških,idemografskihpromena kod ljudi i brojnih vrsta životinja i biljki.[7][21]Nagloj pojavidomestikovanog psa(Canis lupus familiaris) u arheološkim zapisima je sledila domestikacija stoke i useva, i tranzicija ljudi iz sakušljača u zemljoradnike na različitim lokacijama i u različitim vremenima širom planete.[21][22][23]

Pre oko 10.000 godina došlo je do ljudskog prelaza na novi način života koji je bio uzrokovan upravljanjem i iskorištavanjem biljnih i životinjskih vrsta. Ovo je dovelo do povećanja gustine populacije u centrima domestikacije,[21][24]ekspanzije poljoprivrednih ekonomija, i razvoja urbanih društava.[21][25]

Životinje

[uredi|uredi kod]
Ovca sa ušnom oznakom, delom nacionalnog sistema identifikacije stoke

Teorija

[uredi|uredi kod]

Domestikacija životinja je uzajamni odnos između životinja i ljudi koji vode brigu o njima, ali i kontrolišu njihovu reprodukciju.[1]Čarls Darvinje prepoznao izvestan broj svojstava koja su učinila pripitomljene vrste različitim od njihovih divljih predaka. On je isto tako bio prvi da prepozna razlike između svesnogselektivnog uzgojau kome ljudi direktno odabiraju željena svojstva, i spontane selekcije gde svojstva evoluiraju kao nusproizvodprirodne selekcijeili iz selekcije drugih svojstava.[2][3][4]Postoji genetska razlika između domaćih i divljih populacija. Takva razlika takođe postoji između osobina pripitomljenih sojeva za koju istraživači smatraju da je bila esencijalna u ranim fazama domestikacije, kao i u poboljšanju osobina koje su se pojavile od razdvajanja divljih i domaćih populacija.[5][6][7]Domestikaciona svojstva su generalno fiksirana kod cele domestikovane populacije, i bila su izabrana tokom inicijalne epizode domestikacije životinja i biljki, dok su poboljšana svojstva prisutna samo u domestikovanoj populaciji, mada ona mogu da budu fiksirana kod pojedinačnih rasa ili lokalnih populacija.[6][7][8]

Domestikacija se razlikuje od ukroćivanja. Ukroćivanje je uslovna modifikacija ophođenja divlje životinje pri čemu je njeno prirodno izvegavanje ljudi umanjeno, i kad ona prihvata prisustvo ljudi. Domestikacija je permanentna genetička modifikacija gajene sorte koja dovodi do nasledne predispozicije ka ljudima.[26][27][28]Pojedine životiljske vrste, i pojedine individue unutar tih vrsta, su bolji kandidati za domestikaciju od drugih jer ispoljavaju izvesna svojstva u ponašanju: (1) veličinu i organizaciju njihove društvene strukture; (2) dostupnost i stepen selektivnosti njihovog izbora polnog partnera; (3) lakoću i brzinu s kojom se roditelji vezuju sa njihovom mladima, i zrelost i mobilnost mladih nakon rođenja; (4) stepen fleksibilnosti u toleranciji ishrane i staništa; i (5) response na ljude u novim okruženjima, uključujući respons bežanjem i reaktivnost na spoljašnje stimuluse.[18]:Fig 1[29][30][31]

Početak domestikacije životinja obuhvata dugotrajnikoevolucijskiproces sa višestrukim stupnjevima duž različitih staza.[7]

Smatra se da su postojala tri glavna puta životinjske domestikacije: (1)komensali,prilagođeni ljudskoj niši (e.g.,psi,mačke, ptice, donekle svinje); (2) živoljski plen koji se koristi za hranu (e.g., ovce, koze, goveda, vodeni bivo, jak, svinja, irvas, lama i alpaka); i (3) ciljne životinje za transport i neprehrambeni resursi (e.g.,konj,magarac,kamila).[7][12][18][32][33][34][35]Pas je prvi bio domestikovan,[10][11]i bio je prisutan širomEvroazijepre krajakasne pleistocenskeere, daleko prekultivacije usevai pre domestikacije drugih životinja.[10]Ljudi nisu nameravali da domestikuju životinje iz bilo komensalnih ili plenskih grupa, ili bar oni nisu predvideli da će doći do domestikacije tih životinja. U oba slučaja, došlo je do domestikacije u kontekstu opstanka i reprodukcije.[7]Dok je proces i slučaju radnih životinja tekao u smeru od hvatanja do ukroćavanja, druga dva puta nisu u znatnoj meri bila ciljno usmerena i arheološki zapisi sugerišu da su se odvijali tokom znatno dužih vremenskih perioda.[13]

Za razliku od domestikovanih vrsta koje su primarno izabrane radi njihovih proizvodnih svojstava, psi su inicijalno izabrani zbog njihovog ponašanja.[36][37]Arheološki i genetički podaci sugerišu postojanje dugoročnog dvosmernogprotoka genaizmeđu divljih i domestikovanih populacija. Taj trend je primetan kod magaraca, konja, deva, koza, ovaca i svinja.[7][12]Jedna studija je izvela zaključak da je ljudska selekcija osobina kod domestikovanih vrsta verovatno bila u suprotnosti sa homogenizujućim dejstvom protoka gene sa divljih svinja na domaće, i da su kreiranadomestikaciona ostrvau genomu. Ovaj isti proces je verovatno bio prisutan kod drugih domestikovanih životinja.[38][39]

Glavni članci:ŽivinaiAvikultura
Crveni petaoiz džungle u jugoistočnoj Aziji bilo je pripitomljen, radi borbe petlova, pre nekih 7000 godina

Domestikacija ptica se prevashodno odnosi naživinu,koja se gaji radi mesa i jaja[40]:nekekokoši(kokoške,ćurke,morke) iplovuše(vodene ptice:patke,guske,labudovi). Isto tako su široko domestikovaneukrasne pticekao što suptice pevačiceipapagaji;one se drže kao kućni ljubimci, a koriste se i u istraživanjima[41].Domaći golubje poznat kao glasnik. Istrživanja sugerišu da je bio domestikovan pre više od 10.000 godina[42].Kokoške su domestikovane pre više od 7.000 godina. Fosili su nađeni u Kini iz perioda oko 5.400 p. n. e. Divlji predak kokoške jeGallus gallus,crvena kokoš iz džungle u jugoistočnoj Aziji, dok druge vrste verovatno potiču odsive kokoškeiz džunli u Indiji. Smatra se da su inicijalno uzgajane radi borbe petlova, pre nego kao izvor hrane[43].

Beskičmenjaci

[uredi|uredi kod]
Glavni članci:PčelarstvoiSvilarstvo
Svilaripripremajusvilene bubeza produkcijusvile

Dva vrsteinsektasu domestikovane:svilena bubaizapadna medonosna pčela.Ove su korištene, često komercijalno, tokom više od 5.000 godina, svilena buba kao izvori niti svile omotanih oko čaura njenihlutki,a pčele zbogmeda,a od nedavno isto tako zbogpolinacijeuseva.[44]

Nekoliko drugih beskičmenjaka je domestikovano, kopnenih i akvatičnih, uključujući neke vrsteDrosophila melanogastervoćnih mušica i slatkovodnežarnjačkehidrekoji se koriste u naučnim israživanjima u polju genetike i fiziologije. Nekoliko njih ima dugu istoriju domestikacije. Većina njih se koristi kao izvor hrane ili za druge produkte kao što sušelakikošenil.Razdelikoji se koriste suCnidaria,Platyhelminthes(zabiološku kontrolu),Annelida,Mollusca,Arthropoda(morskirakovikao i insekti i pauci), iEchinodermata.Dok se mnogi morski mekušci koriste kao hrana, samo nekoliko njih je domestikovano, uključujućilignju,sipeihobotnice,svi od kojih se koriste u istraživanjimaponašanjaineurologije.Kopneni puževi vrstaHelixiMurexse uzgajaju za hranu. Nekoliko parazitskih ili parazitoidnih insekata uključujući muvuEucelatoria,bubuChrysolina,i osuAphytisse gaje radi biološke kontrole. Svesna ili nesvesna veštačka selekcija ima mnoštvo uticaja na vrste koje se domestikuju; varijabilnost se lakom može izgubiti parenjem životinja u srodstvu, selekcijom nepoželjnih osobina, iligenetičkim driftom.Kod vrsteDrosophiladolazi do povećanja varijabilnosti tokom periodaellozije(pojave odraslih individua).[45]

Reference

[uredi|uredi kod]
  1. 1,01,11,21,3MA, Zeder (2015).„Core questions in domestication Research”.Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America112(11): 3191–8.DOI:10.1073/pnas.1501711112.PMC4371924.PMID25713127.
  2. 2,02,1Darwin, Charles(1868).The Variation of Animals and Plants under Domestication.London: John Murray.OCLC156100686.
  3. 3,03,1Jared Diamond(1997).Guns, Germs, and Steel.Chatto and Windus London.ISBN978-0-09-930278-0.
  4. 4,04,1Larson, G.; Piperno, D. R.; Allaby, R. G.; Purugganan, M. D.; Andersson, L.; Arroyo-Kalin, M.; Barton, L.; Climer Vigueira, C. i dr.. (2014).„Current perspectives and the future of domestication studies”.Proceedings of the National Academy of Sciences111(17): 6139–6146.DOI:10.1073/pnas.1323964111.PMC4035915.PMID24757054.
  5. 5,05,15,2Olsen, KM; Wendel, JF (2013).„A bountiful harvest: genomic insights into crop domestication phenotypes”.Annu. Rev. Plant Biol.64:47–70.DOI:10.1146/annurev-arplant-050312-120048.PMID23451788.
  6. 6,06,16,26,3Doust, A. N.; Lukens, L.; Olsen, K. M.; Mauro-Herrera, M.; Meyer, A.; Rogers, K. (2014).„Beyond the single gene: How epistasis and gene-by-environment effects influence crop domestication”.Proceedings of the National Academy of Sciences111(17): 6178–6183.DOI:10.1073/pnas.1308940110.PMC4035984.PMID24753598.
  7. 7,007,017,027,037,047,057,067,077,087,09Larson, G (2014).„The Evolution of Animal Domestication”.Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics45:115–36.DOI:10.1146/annurev-ecolsys-110512-135813.Arhivirano izoriginalana datum 2019-05-13.Pristupljeno 2018-02-25.
  8. 8,08,1Meyer, Rachel S.; Purugganan, Michael D. (2013). „Evolution of crop species: Genetics of domestication and diversification”.Nature Reviews Genetics14(12): 840–52.DOI:10.1038/nrg3605.PMID24240513.
  9. „Domestication”.Encyclopædia Britannica. 2016.Pristupljeno 26. 5. 2016.
  10. 10,010,110,210,3G, Larson (2012).„Rethinking dog domestication by integrating genetics, archeology, and biogeography”.Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America109(23): 8878–83.DOI:10.1073/pnas.1203005109.PMC3384140.PMID22615366.Arhivirano izoriginalana datum 2016-04-22.Pristupljeno 2018-02-25.
  11. 11,011,1Perri, Angela (2016). „A wolf in dog's clothing: Initial dog domestication and Pleistocene wolf variation”.Journal of Archaeological Science68:1–4.DOI:10.1016/j.jas.2016.02.003.
  12. 12,012,112,2Marshall, F. (2013).„Evaluating the roles of directed breeding and gene flow in animal domestication”.Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America111(17): 6153–8.DOI:10.1073/pnas.1312984110.PMC4035985.PMID24753599.
  13. 13,013,1Larson, G (2013).A population genetics view of animal domestication.Arhivirano izoriginalana datum 2019-06-08.Pristupljeno 2018-02-25.
  14. „Domesticate”.Oxford Dictionaries.Oxford University Press. 2014. Arhivirano izoriginalana datum 2012-07-20.Pristupljeno 2018-02-25.
  15. Lorenzo Maggioni (2015) Domestication of Brassica oleracea L., Acta Universitatis Agriculturae Sueciae, p38
  16. Zeder, M. (2014). „Domestication: Definition and Overview”. u: Claire Smith.Encyclopedia of Global Archaeology.Springer Science & Business Media, New York. str. 2184–2194.DOI:10.1007/978-1-4419-0465-2_71.
  17. Sykes, N (2014). „Animal Revolutions”.Beastly Questions: Animal Answers to Archaeological Issues.Bloomsbury Academic. str. 25–26.ISBN9781472506245.
  18. 18,018,118,218,3MA, Zeder (2012).„The domestication of animals”.Journal of Anthropological Research68(2): 161–190.DOI:10.3998/jar.0521004.0068.201.
  19. Hammer, K (1984). „Das Domestikationssyndrom”.Kulturpflanze32:11–34.DOI:10.1007/bf02098682.
  20. Wilkins, Adam S.; Wrangham, Richard W.; Fitch, W. Tecumseh (2014).„The 'Domestication Syndrome' in Mammals: A Unified Explanation Based on Neural Crest Cell Behavior and Genetics”.Genetics197(3): 795–808.DOI:10.1534/genetics.114.165423.PMC4096361.PMID25024034.
  21. 21,021,121,221,3Machugh, David E.; Larson, Greger; Orlando, Ludovic (2016). „Taming the Past: Ancient DNA and the Study of Animal Domestication”.Annual Review of Animal Biosciences5:329–351.DOI:10.1146/annurev-animal-022516-022747.PMID27813680.
  22. Fuller DQ, Willcox G, Allaby RG. 2011. Cultivation and domestication had multiple origins: arguments against the core area hypothesis for the origins of agriculture in the Near East. World Archaeol. 43:628–52
  23. Zeder MA. 2006. Archaeological approaches to documenting animal domestication. In Documenting Domestication: New Genetic and Archaeological Paradigms, ed. M Zeder, DG Bradley, E Emshwiller, BD Smith. str. 209–27. Berkeley: Univ. Calif. Press
  24. Bocquet-Appel, JP (2011). „When the world's population took off: the springboard of the Neolithic Demographic Transition”.Science333(6042): 560–61.DOI:10.1126/science.1208880.PMID21798934.
  25. Barker G. 2006. The Agricultural Revolution in Prehistory: Why Did Foragers Become Farmers? Oxford:Oxford Univ. Press
  26. Price, E (2008).Principles and applications of domestic animal behavior: an introductory text.Cambridge University Press.ISBN9781780640556.Pristupljeno 2016-01-21.
  27. Driscoll, C. A.; MacDonald, D. W.; O'Brien, S. J. (2009).„From wild animals to domestic pets, an evolutionary view of domestication”.Proceedings of the National Academy of Sciences106:9971–9978.DOI:10.1073/pnas.0901586106.PMC2702791.PMID19528637.
  28. Diamond, J (2012). „1”. u: Gepts, P.Biodiversity in Agriculture: Domestication, Evolution, and Sustainability.Cambridge University Press. str. 13.
  29. Hale, E. B. 1969. "Domestication and the evolution of behavior," in The behavior of domestic animals, second edition. Edited by E. S. E. Hafez. str. 22–42. London: Bailliere, Tindall, and Cassell
  30. Price, Edward O (1984).„Behavioral aspects of animal domestication”.Quarterly Review of Biology59:1–32.DOI:10.1086/413673.JSTOR2827868.
  31. Price, Edward O. 2002. Animal domestication and behavior. Wallingford, UK: CABI Publishing[1]Arhivirano2017-05-17 naWayback Machine-u
  32. Frantz, L (2015). „The Evolution of Suidae”.Annual Review of Animal Biosciences4:61–85.DOI:10.1146/annurev-animal-021815-111155.PMID26526544.
  33. Blaustein, R. (2015). „Unraveling the Mysteries of Animal Domestication:Whole-genome sequencing challenges old assumptions”.BioScience(Bioscience, Oxford University Press)65(1): 7–13.DOI:10.1093/biosci/biu201.
  34. Vahabi, M (2015). „Human species as the master predator”.The Political Economy of Predation: Manhunting and the Economics of Escape.Cambridge University Press. str. 72.ISBN9781107133976.
  35. Paul Gepts, ur. (2012). „9”.Biodiversity in Agriculture: Domestication, Evolution, and Sustainability.Cambridge University Press. str. 227–259.
  36. Serpell J, Duffy D. Dog Breeds and Their Behavior. In: Domestic Dog Cognition and Behavior. Berlin, Heidelberg: Springer; 2014
  37. Cagan, Alex; Blass, Torsten (2016).„Identification of genomic variants putatively targeted by selection during dog domestication”.BMC Evolutionary Biology16:10.DOI:10.1186/s12862-015-0579-7.PMC4710014.PMID26754411.
  38. Frantz, L (2015). „Evidence of long-term gene flow and selection during domestication from analyses of Eurasian wild and domestic pig genomes”.Nature Genetics47(10): 1141–8.DOI:10.1038/ng.3394.PMID26323058.
  39. Pennisi, E (2015). „The taming of the pig took some wild turns”.Science.DOI:10.1126/science.aad1692.
  40. "Poultry".The American Heritage: Dictionary of the English Language.Vol. 4th edition. Houghton Mifflin Company. 2009.
  41. „Avicultural Society of America”.Avicultural Society of America.Pristupljeno 25. 3. 2017.
  42. Blechman, Andrew (2007).Pigeons-The fascinating saga of the world's most revered and reviled bird..St Lucia, Queensland: University of Queensland Press.ISBN978-0-7022-3641-9.
  43. Lawler, Andrew; Adler, Jerry (2012).„How the Chicken Conquered the World”.Smithsonian Magazine(June 2012).
  44. Bailey, Leslie; Ball, B. V. (2013).Honey Bee Pathology.Elsevier. str. 7–8.ISBN978-1-4832-8809-3.
  45. Gon III, Samuel M.; Price, Edward O. (1984).„Invertebrate Domestication: Behavioral Considerations”.BioScience34(9): 575–579.DOI:10.2307/1309600.JSTOR1309600.

Literatura

[uredi|uredi kod]

Eksterni linkovi

[uredi|uredi kod]