Herbert Spencer

Izvor: Wikipedija
(Preusmjereno sa straniceHerbert Spenser)
Prijeđi na navigaciju Prijeđi na pretragu
Herbert Spencer

Herbert Spencer(Derby,27. travnja1820.-Brighton,8. prosinca1903.),engleskijefilozofisociolog.

Utemeljenje sociologije

[uredi|uredi kod]

Uz dvojicu preteča sociologije, zasluge za utemeljenje sociologije pripadaju i H. Spenceru, koji jeComteovsuvremenik. Ovaj engleski filozof također je biopozitivistkoji u svojoj klasifikaciji čini stanovitu iznimku, stavljajućipsihologiju(kao samostalnuznanost) izmeđubiologijei sociologije.Psihaje čovjekova, drži Spencer,zadnji problem biologije, a prvi faktor sociologije.Osim psihologije, i druge društvene znanosti (ekonomija,teorijadržaveiprava,etika,estetikai dr.) imaju svoju samostalnost i kao takve ravnopravne su sociologiji.

Ono zbog čega ima potrebe spominjati Spencera i njegovu utemeljiteljsku ulogu u sociologiji, odnosi se na njegov osobit sistem znanosti odruštvu,izgrađen na zakonimaevolucije,koje u razvijenim formama nalazimo u njegovom djeluPrvi principi ili načela.Spencerova teorija evolucije temelji se na triosnovne istine ili načelai četirisekundarna načela.Tri Speneceroveosnovne istinesu:

  1. zakon o inerciji sile (postojanjeuzrokanije moguće spoznati),
  2. spoznaja o neuništivosti materije i
  3. spoznaja o kontinuitetu kretanja.

Sekundarna načelana kojima Spencer utemeljuje svoju teoriju o evoluciji jesu:

  1. spoznaja o trajnosti odnosa međusilamaili uniformiranost kretanja,
  2. spoznaja da seenergijatransformira, i nikad se ne gubi, tj. ne uništava se,
  3. spoznaja kako se kretanje vrši linijom najmanjeg otpora (ili najveće privlačnosti) i
  4. spoznaja o ritmičnosti ili promjenljivosti kretanja.

Teorija evolucije

[uredi|uredi kod]

Svoju teoriju evolucije (biologizam) Spencer obrazlaže na sljedeći način:Evolucija je integracija materije uz istodobno trošenje kretanja za kojevrijemematerijaprelazi iz jedne relativno neodređene, inkoherentne (nepovezane) homogenosti u relativno koherentnu (povezanu) hetergenost i za koje vrijeme zadržano kretanje prolazi kroz paralelnu transformaciju.Dakle, Spencer na jednoj strani tvrdi kako je evolucija razvojni proces od homogenih (jednolikih i indiferentnih) ka heterogenim (raznolikim i diferenciranim) stanjima, a na drugoj strani kako evolucijski razvoj ima i svoju suprotnost u procesima uništenja, raspadanja, pri čemu dolazi do uništenja tekovina evolucije.

Teorija evolucije obuhvaća svuprirodu(organsku i anorgansku). Ona koja se bavi razvojem živih bića zove seteorija descendencije.Najpoznatija jeDarwinova,po kojoj su pojedine individue bolje prilagođene životnim uvjetima. U borbi za opstanak takve individue pobjeđuju (superiornije su), a genetski pozitivna svojstvanasljeđivanjemse prenose na nadolazeće (nove) generacije.

Iz tako shvaćene teorije o evolucijskom razvoju, Spencer je došao do zaključka kako se iz anorganskog svijeta razvio organski svijet, a iz ovoga društvo ičovjek.I dalje, kako su društvo i društvene grupe slične biološkimorganizmima.Spencer iznalazi sljedeće sličnosti između organizma i društva:

  • i društvo i organizam (za razliku od anorganske materije) rastu i uvećavaju svoj opseg,
  • uvećanjem veličine, raste i složenost njihovestrukture,
  • progresivnu diferencijaciju strukture i u društvu i u organizmu prati slična diferencijacija funkcijā,
  • evolucija uspostavlja u društvu i živom organizmu ne samo razlike, već i konačno povezane razlike koje su takve prirode da omogućavaju i jedno i drugo,
  • analogija potaje još očiglednija ako se prihvati da je svaki organizam društvo (i obrnuto),
  • i u društvu i u organizmu život cjeline može biti uništen, ali jedinke će nastaviti živjeti još stanovito vrijeme.

Osim ovih izloženih sličnosti, između društva i organizma postoje i stanovite razlike. Naime:

  • društva, za razliku od organizama, nemaju neku određenu tjelesnu (fizičku) formu, a pojedinci su slobodni i prostorno diferencirani,
  • dijelovi društva nemaju fiksni odnos prema cjelini, kao što imaju organizmi (npr. ne postoji neki društvenimozak) i
  • u organizmu sastavni dijelovi postoje radi funkcioniranja (dobrobiti) cjeline, dok u društvu cjelina postoji zbog dobrobiti članova društva.

U svojim sociološkim djelimaStudij sociologijeiNačela sociologije,Spencer razlaže brojne društvena probleme. Među njima osobito pitanjeravnotežemeđu predmetima u prirodi, ali i među društvima, društvenim grupama i klasama, Održavanje ravnoteže inicira borbu za opstanak, iz čega proizlazi da je konfliktnost (sukobljavanje) između društava, društvenih grupa nešto očekivano, stalno. Iz ove borbe za opstanak pojavljuje sestrahod drugih bića, ali i odsmrti.Iz ove borbe za opstanak, iz pojavnosti straha, Spencer promišljapolitiku.Politika ima svoj korijen u strahu od drugih bića, areligijskamoću strahu od smrti. Društveni konflikti koje stvaraju i potiču politički vođe i religijski dostojanstvenici, rezultirat će pojavom militarističkog društva, usmjerenog karatovima.Slijedom toga, ratovi će poticati integriranost manjih društvenih grupa u veće grupe, a ti se pak procesi proširuju na ona područja na kojima umiruživi sve više ljudi angažiranih u proizvodnji.

Iz militarističkog, ratnog stanja, rađa se mirnodopsko stanje, koje je za Spencera industrijsko društvo. Život u miru i radu utječu na sveukupno ponašanje pojedinaca, prilagođavajući društvenu organizaciju svrsi solidarnog zajedništva. Osjećajslobodeprisutan je kod pojedinca i u organizaciji; on rađa koheziju pojedinaca i uspostavlja ravnotežu unutar društvenezajednice.

Na osnovi nazora Herberta Spencera razvila se idealistička mehanicistička hipoteza,mehano-lamarkizam,koja spada u skupinu neolamarkističkih hipoteza.

Filozofija politike

[uredi|uredi kod]

Poput svojih prethodnika, i Spencer se bavio političkim pitanjima. Osobito se to odnosi na pitanja države i političkevlasti.On će na tragu svoje organicističke teorije u svojem sociološkom korpusu promovirati državu kao sustav čija je osnovna zadaća reguliranje života društvenog organizma. Slijedom toga, Spencer će ustvrditi kako nije moguća opstojnost društva ukoliko nije ustrojena država, odnosno državna vlast. Ovo i zbog činjenice što društvo nije puko mnoštvo pojedinaca, već je ono organizirana zajednica u kojoj susrećemo društvene jedinke, a koje štiti država.

Pojavnost države i političke vlasti Spencer nalazi u najprimitivnijim društvima, koja se susreće i kod suvremenih i razvijenih društava. Na temeljima ovog iskaza, Spencer gradi političku strukturu države, koju čine:

  • vođa,
  • grupa sposobnijih i uglednijih (konzultativno ili savjetodavno tijelo) i
  • mnoštvo sljedbenika koji imaju zadaću slijediti vođu ili konzultativno tijelo, a koje Spencer naziva predstavničko tijelo.

Društvo u industrijskom režimu elastično je i lako se prilagođava promjenama - budući da više nema potrebe zaprivrednomautarhijom (samodostatnoću), kruta protekcionistička politika mora pasti, dok ekonomske barijere među nacijama postupno nestaju. Može se očekivati regionalni oblik ili federalni oblik vladavine kao cilj političke organizacije. Kad je pak u pitanju utjecaj industrijskog razdoblja na izgled društva, može se reći da će patriotizam postajati sve istančaniji, društvo će gubiti vjeru u nepogrešivu efikasnost državnog miješanja, dok će pojedinci postajati snažniji, samouvjereniji, poštujući uzajamno svoja prava. Treba očekivati novo razdoblje, posvećeno razvoju čovjekovemoralneprirode kada industrijski poredak bude usavršen. Krajnji ili konačni oblik društvene i političke organizacije bit će etička država.

Liberalističkuideologiju koje susrećemo kod Spencera dala je svoj prilog (teoriji) pitanjudemokracije.Za njega, pojmovno, demokracija znači jednaku slobodu za sve ljude. U skladu s time, Spencer zagovararavnopravnostgrađana,koja može postojati isključivo ukapitalističkomtržišturobai radne snage. Zato će Spencer definirati demokracijukao političku organizaciju izgrađenu u skladu sa zakonom jednake slobode.

Literatura

[uredi|uredi kod]
  • Carneiro, Robert L. and Perrin, Robert G. "Herbert Spencer's 'Principles of Sociology:' a Centennial Retrospective and Appraisal."Annals of Science2002 59(3): 221–261 online at Ebsco
  • Duncan, David.The Life and Letters of Herbert Spencer(1908)online edition
  • Elliot, Hugh.Herbert Spencer.London: Constable and Company, Ltd., 1917
  • Elwick, James. "Herbert Spencer and the Disunity of the Social OrganismArhivirano2007-06-15 naWayback Machine-u."History of Science41, 2003, pp. 35–72.
  • Elliott, Paul. 'Erasmus Darwin, Herbert Spencer and the Origins of the Evolutionary Worldview in British Provincial Scientific Culture',Isis94 (2003), 1–29
  • Francis, Mark.Herbert Spencer and the Invention of Modern Life.Newcastle UK: Acumen Publishing, 2007ISBN0-8014-4590-6
  • Harris, Jose. "Spencer, Herbert (1820–1903)",Oxford Dictionary of National Biography(2004)online,a standard short biography
  • Hodgson, Geoffrey M. "Social Darwinism in Anglophone Academic Journals: A Contribution to the History of the Term" (2004) 17Journal of Historical Sociology428.
  • Hofstadter, Richard.Social Darwinism in American Thought.(1944) Boston: Beacon Press, 1992ISBN0-8070-5503-4.
  • Kennedy, James G.Herbert Spencer.Boston: G.K. Hall & Co., 1978
  • Mandelbaum, Maurice.History, Man, and Reason: A Study in Nineteenth-century Thought.Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1971.
  • Parsons, Talcott.The Structure of Social Action.(1937) New York: Free Press, 1968.
  • Rafferty, Edward C. "The Right to the Use of the EarthArhivirano2011-06-05 naWayback Machine-u".Herbert Spencer, the Washington Intellectual Community, and American Conservation in the Late Nineteenth Century.
  • Richards, Robert J.Darwin and the Emergence of Evolutionary Theories of Mind and Behavior.Chicago: University of Chicago Press, 1987.
  • Smith, George H. (2008).„Spencer, Herbert (1820–1903)”.u: Hamowy, Ronald.The Encyclopedia of Libertarianism.Thousand Oaks, CA: SAGE Publications; Cato Institute. pp. 483–5.ISBN978-1-4129-6580-4.OCLC750831024.
  • Supek, Rudi, "Herbert Spencer i biologizam", Zagreb, 1965.
  • Stewart, Iain. "Commandeering Time: The Ideological Status of Time in the Social Darwinism of Herbert Spencer" (2011) 57Australian Journal of Politics and History389.
  • Taylor, Michael W.Men versus the State: Herbert Spencer and Late Victorian Individualism.Oxford: Oxford University Press, 1992.
  • Taylor, Michael W.The Philosophy of Herbert Spencer.London: Continuum, 2007.
  • Turner, Jonathan H.Herbert Spencer: A Renewed Appreciation.Sage Publications, 1985.ISBN0-8039-2426-7
  • Versen, Christopher R.Optimistic Liberals: Herbert Spencer, the Brooklyn Ethical Association, and the Integration of Moral Philosophy and Evolution in the Victorian Trans-Atlantic Community.Florida State University, 2006.

Vanjske veze

[uredi|uredi kod]
UWikimedijinoj ostavinalazi se članak na temu:Herbert Spencer
UWikimedijinoj ostaviima još materijala vezanih za:Herbert Spencer
Na stranicamaWikicitatapostoji zbirka osobnih ili citata o temi:Herbert Spencer
Biografski
Izvori