Homo habilis
| Homo habilis | |
|---|---|
| |
| LubanjeHomo habilisa. | |
| Naučna klasifikacija | |
| Carstvo: | Animalia |
| Koljeno: | Chordata |
| Razred: | Mammalia |
| Red: | Primates |
| Natporodica: | Hominoidea |
| Porodica: | Hominidae |
| Potporodica: | Homininae |
| Tribus: | Hominini |
| Rod: | Homo |
| Vrsta: | Homo habilis |
| Dvojni naziv | |
| Homo habilis Leakeyet al., 1964. | |
Homo habilis(iliAustralopithecus habilis) jevrstaiz tribusahominina,koja je živjela tijekomgelasijaupleistocenskomrazdoblju, prije oko 2,33 do 1,44 milijuna godina.[1]Iako među stručnjacima postoje nesuglasice oko klasificiranja ove vrste urodHomoili u rodAustralopithecus,[2][3]njegov volumen mozga iznosi 550 cm3do 687 cm3,umjesto 363 cm3do 600 cm3kao što se prije mislilo.[3][4]Ova novija otkrića koja dokazuju veći volumen mozga svrstavaju ga u rodHomo.
Po izgledu imorfologiji,Homo habilisje vrsta rodaHomokoja je najmanje nalikmodernom čovjeku(osim jednako kontroverznogHomo rudolfensisa), i njegova je klasifikacija kaoHomobila predmetom debate među stručnjacima još od prvog prijedloga klasifikacije1960-ih.Homo habilisje bio nizak s neproporcionalno dugim gornjim udovima u odnosu na modernog čovjeka. Imao je, međutim, manje izbočeno lice odaustralopitekaod kojih se vjeruje da je potekao. Njegov volumen lubanje bio je nešto manji od polovice volumena modernih ljudi. Usprkos tjelesnoj morfologiji sličnoj sadašnjim majmunima, u blizini ostatakaHomo habilisavrlo je često je otkriveno primitivnokameno oruđekao npr. u klancuOlduvaiuTanzanijii u blizini jezeraTurkanauKeniji).
Homo habilisse oduvijek smatrao pretkom gracilnog i više sofisticiranogHomo ergastera,od kojeg se pak razvioHomo erectusizgledom sličniji modernom čovjeku. Čini se da novija otkrića iz2007.godine potvrđuju da suHomo habilisiHomo erectusživjeli u istom vremenskom razdoblju, stoga predstavljaju odvojene evolucijske linije koje dijele zajedničkog pretka.Homo erectus,stoga, nije evolucijski potomakHomo habilisa.[5]Alternativno objašnjenje bi moglo biti da je odnosHomo habilisapremaHomo erectusubio kladogenetski a ne anagenetski, tj. moguće je da je manja izolirana populacijaHomo habilisapostupno evoluirala uHomo erectusa,dok je opća populacijaH. habilisaostala nepromijenjena do kasnijeg izumiranja.[6]
Različita otkrića fosilaHomo habilisadokazuju da je njegov moždani volumen bio oko 640 cm³, dakle 50% veći od pripadnikarodaaustralopiteka,ali bitno manji od 1350 - 1450 cm³ moždanog volumena modernogHomo sapiensa.Ovi suhomininibili niži od modernih ljudi, prosječna im je visina bila 1,3metar.Zbog manje tjelesne građe i relativno primitivnih morfoloških karakteristika, mnogi su paleoantropolozi (među njima i Richard Leakey) predložili da se ova vrsta taksonomski reklasificira kao "Australopithecus habilis"isključivši ga tako iz rodaHomo.[7]
KNM ER 1813je gotovo u potpunosti očuvanalubanjaprocijenjene starosti od 1,9 milijuna godina, otkrivena1973.na lokalitetuKoobi ForauKeniji.Volumen lubanje je 510 cm³.
OH 7je fosil star 1,75 milijuna, kojeg su otkrili Mary i Louis Leakey4. studenog1960.u klancuOlduvaiuTanzaniji.Radi se o donjoj čeljusti sa svim očuvanim zubima. Sudeći po dimenzijamazubiju,znanstvenici su procijenili da je ova vrlo mlada jedinka imala moždani volumen od 363 cm³. Pronađeno je također više od 20 fragmenata lijeve ruke.
OH 24(poznata po nadimkuTwiggy) je grubo deformirana lubanja procijenjene starosti od 1,8 milijuna godina, otkrivena u rujnu1968.u klancuOlduvaiuTanzaniji.Moždani volumen je nešto manji od 600 cm³, a prisutna je i smanjena izbočenost lica u odnosu na jedinke primitivnijihaustralopiteka.
KNM ER 1805je fosil odraslogHomo habilisakoji se sastoji od tri fragmenta lubanje procijenjene starosti od 1,74 milijuna godina, pronađenih na lokalitetuKoobi ForauKeniji.U prošlosti se pretpostavljalo da ovi ostaci pripadajuHomo erectusuna temelju manjeg stupnjaprognatizmai općeg oblika lubanje.
Ostala važna otkrića obuhvaćaju fosilne ostatke OH 62 uključivši i kosti gornjih i donjih udova, koje je otkrioDonald JohansoniTim Whiteu klancu Olduvai1986.godine.[8]Njihovo je otkriće svojevremeno potaknulo diskusije među znanstvenicima.[9]Jedno starije otkriće (1963.) kojeg je u klancu Olduvai otkrio N. Mbuika obuhvaća fragment donje čeljusti, zub i gornju čeljust vjerojatno ženkeHomo habilisa,datirano na 1,7 milijuna godina starosti.
Vjeruje se da jeHomo habilisza vrijemedonjeg paleolitikaovladao izradom i uporabom prvog kamenog alata (tzv.oldovanska kultura) sačinjenog od kamenih krhotina. Ove su kamene krhotine bile složenije od bilo kakvog ranije korištenog alata, što jeHomo habilisudavalo veću prednost u preživljavanju u neprijateljskom okruženju od bilo kojeg drugog primata. Još je uvijek kontroverzno, je liHomo habilisbio prvi hominid koji je ovladao izradom kamenog alata, pošto su fosilni ostaciAustralopithecusa garhidatirane starosti od 2,6 milijuna godina pronađeni u blizini kamenog alata, dakle najmanje 100 000 do 200 000 godina prijeHomo habilisa.
Većina stručnjaka tvrdi da je inteligencija i organiziranost zajedniceHomo habilisabila puno složenija i više sofisticirana u odnosu naaustralopitekeiličimpanze.Usprkos sustavnom korištenju alata, on nije bio vrsni lovac kao što su to bili kasniji pripadnicirodaHomoi sudeći po fosilinim dokazima, često je bio žrtvom grabežljivaca, kao npr.Dinofelisa,velikemačkesabljastih zubiju veličinejaguara.[10]
Koristio je kameni alat uglavnom za rezanje i otkidanje mesa i lomljenje kosti s lešina uginulih životinja, više nego za samoobranu ilov.Pretpostavlja se da je on predak višeg i sofisticiranijegHomo ergastera,iz kojeg se pak kasnije razvioHomo erectus.Još uvijek traje diskusija je liHomo habilisizravni predak modernog čovjeka i da li se svi poznati fosili ove vrste uistinu mogu klasificirati kaoHomo habilis.
Homo habilisje koegzistirao s drugim dvonožnim primatima sličnih pripadnicima rodaHomo,kao npr.Paranthropus boisei,mnogi od kojih su prosperirali tisućama godina. Međutim, on je postao začetnikom cijele jedne nove evolutivne linije od koje su se razvile nove vrste, vjerojatno zahvaljujući mogućnosti uporabe kamenog alata i manje specijalizirane dijete, dok suParanthropus boiseii robustni australopiteci izumrli.Homo habilisje u Africi koegzistirao sHomo erectusomkroz vremenski period od 500 000 godina.[11]
Evolucijski biologJeremy Griffithje povukao paralelu izmeđuHomo habilisai psihološkim razvojem modernih ljudi kao manifestacijuHaeckeloveteorije da jeontogenezaubrzana rekapitulacijafilogeneze.On tvrdi da postoje elementi daHomo habilisodgovara razvoju ranogadolescenta(12-13 godina starosti) kod modernog čovjeka.[12]
- ↑New York Timesu člankuFossils in Kenya Challenge Linear Evolutionobjavljeno 9. kolovoza 2007. piše: "Scientists who dated and analyzed the specimens — a 1.44 million-year-old Homo habilis and a 1.55 million-year-old Homo erectus — said their findings challenged the conventional view that these species evolved one after the other. Instead, they apparently lived side by side in eastern Africa for almost half a million years."
- ↑Wood and Richmond; Richmond, BG (2000).„Human evolution: taxonomy and paleobiology”.Journal of Anatomysvezak 197(Pt 1): str. 19.–60..DOI:10.1046/j.1469-7580.2000.19710019.x.PMC1468107.PMID10999270.str. 41.: "A recent reassessment of cladistic and functional evidence concluded that there are few, if any, grounds for retainingH. habilisinHomo,and recommended that the material be transferred (or, for some, returned) to Australopithecus (Wood & Collard, 1999). "
- ↑3,03,1Australian Museum:http://australianmuseum.net.au/Homo-habilis.
- ↑Brown, Graham; Fairfax, Stephanie; Sarao, Nidhi. Tree of Life Web Project: Human Evolution. Link:http://tolweb.org/treehouses/?treehouse_id=3710Arhivirano2020-06-06 naWayback Machine-u.
- ↑F. Spoor, M. G. Leakey, P. N. Gathogo, F. H. Brown, S. C. Antón, I. McDougall, C. Kiarie, F. K. Manthi & L. N. Leakey (2007-08-09). „Implications of new earlyHomofossils from Ileret, east of Lake Turkana, Kenya”.Nature448(broj 7154): str. 688.–691..DOI:10.1038/nature05986.PMID17687323.
- ↑F. Spoor, M. G. Leakey, P. N. Gathogo, F. H. Brown, S. C. Antón, I. McDougall, C. Kiarie, F. K. Manthi & L. N. Leakey (2007-08-09). „Implications of new earlyHomofossils from Ileret, east of Lake Turkana, Kenya”.Naturesvezak 448(broj 7154): str. 688.–691..DOI:10.1038/nature05986.PMID17687323."A partial maxilla assigned to H. habilis reliably demonstrates that this species survived until later than previously recognized, making ananageneticrelationship with H. erectus unlikely "(Emphasis added).
- ↑Miller, J.M.A. (2000.), "Craniofacial variation inHomo habilis:an analysis of the evidence for multiple species ",American Journal of Physical Anthropology112(1): str.. 103.–128.
- ↑Donald C. Johanson, Fidelis T. Masao, Gerald G. Eck, Tim D. White, Robert C. Walter, William H. Kimbel, Berhane Asfaw, Paul Manega, Prosper Ndessokia & Gen Suwa (21 May 1987). „New partial skeleton ofHomo habilisfrom Olduvai Gorge, Tanzania”.Naturesvezak 327(broj 6119): str. 205.–209..DOI:10.1038/327205a0.PMID3106831
- ↑Wood, Bernard (1987-05-21). „Who is the 'real'Homo habilis?”.Naturesvezak 327(broj 6119): broj 187.–188..DOI:10.1038/327187a0.PMID3106828
- ↑Hillary Mayell.„Killer Cats Hunted Human Ancestors”.National Geographic News.Pristupljeno 15. veljače 2008.
- ↑James Urquhart (8. kolovoza 2007.).Finds test human origins theory „Finds test human origins theory”.BBC News.Pristupljeno 27. srpnja 2007.
- ↑Griffith, Jeremy (2011).Freedom.3. dio.ISBN978-1-74129-011-0.Pristupljeno 28. ožujka 2013.
- Early Humans(Roy A. Gallant)/Copyright 2000.ISBN0-7614-0960-2
- The Making of Mankind,Richard E. Leakey, Elsevier-Dutton Publishing Company, Inc., Copyright 1981.,ISBN0-525-15055-2,LC Catalog Number 81-664544.
- A New Species of Genus Homo from Olduvai Gorge(PDF), L.S.B. Leakey; P.V. Tobias; J.R. Napier, Current Anthropology, svezak 6, broj 4, (rujan 1965.)
- Archaeology InfoArhivirano2011-05-26 naWayback Machine-u,pristupljeno 6. travnja 2014.
- MNSU[mrtav link],pristupljeno 6. travnja 2014.
- Homo habilis- The Smithsonian Institution's Human Origins Program, pristupljeno 6. travnja 2014.
- BBC:Food for thought,pristupljeno 6. travnja 2014.