Homo rudolfensis
| Homo rudolfensis | |
|---|---|
| |
| Djelomična rekonstrukcija lubanjeHomo rudolfensisa | |
| Status zaštite | |
 Status zaštite:Izumrli({{{kada}}}) (IUCN 3.1) | |
| Naučna klasifikacija | |
| Carstvo: | Animalia |
| Koljeno: | Chordata |
| Razred: | Mammalia |
| Red: | Primates |
| Natporodica: | Hominoidea |
| Porodica: | Hominidae |
| Potporodica: | Homininae |
| Tribus: | Hominini |
| Rod: | Homo |
| Vrsta: | †Homo rudolfensis |
| Dvojni naziv | |
| Homo rudolfensis Aleksejev,1978.[1] | |
Homo rudolfensis(iliAustralopithecus rudolfensis) je izumrla vrsta iz tribusaHomininiod koje je otkriveno vrlo malofosilnihostataka. Prve je ostatke otkrio Bernard Ngeneo, član istraživačkog tima predvođenogpaleoantropologomRichardom Leakeyemi zoologinjomMeave Leakey1972. godine, na lokalitetuKoobi Foraistočno od Rudolfovog jezera (danas jezeroTurkana) uKeniji.
Dvojno imePithecanthropus rudolfensisje na temelju fosilne lubanje KNM ER 1470 prvi put predložioValerij Pavlovič Aleksejev1978.godine[1],kojeg je kasnije (1986.) promijenio uHomo rudolfensis.[2].Još je uvijek otvorena diskusija jesu li ovi fosilni ostaci dovljan dokaz za definiranje odvojene vrste, i da li ova vrsta pripada roduHomoili roduAustralopithecus.
Dana8. kolovoza2012.,istraživački je tim predvođen zoologinjom Meave Leakey objavio otkriće fosilnih kostiju lica i dviju donjih čeljusti koje pripadajuHomo rudolfensisu.
Fosil KNM-ER 1470 je dugo bio u središtu diskusije glede imenovanja i klasifikacije ove vrste. Ova je lubanja u početku netočno datirana na tri milijuna godina starosti, što bi je vremenski pozicioniralo prije vrsteHomo habilis.Od tada je procjena starosti revidirana na 1,9 milijun godina, stoga je ova vrsta živjela u isto vrijeme kao iHomo habilis.No, razlike u građi lubanje su previše izražene da bi ga se moglo klasificirati kao varijantuHomo habilisa,te se stoga zaključilo da se radi o različitoj vrsti koja je živjela istovremeno sHomo habilisom.Još je nejasno je liHomo rudolfensisizravni predak kasnijih vrsta rodaHomoili je toHomo habilis,ili je neka treća, još neotkrivena vrsta.
U ožujku2007.,skupina stručnjaka predvođena Timothyjem Bromageom, antropolgom Njujorškog sveučilišta, je rekonstruirala lubanju KNM-ER 1470. Nova je rekonstrukcija dala prilično ahraični (majmunski) izgledHomo rudolfensisu(moguće i radi pretjerane rotacije lubanje[3]), a volumen lubanje smanjen je s 752 cm³ na 526 cm³, iako je taj podatak postao predmetom kontroverzije.[4]Bromage je kasnije izjavio da se rekonstrukcija njegovog tima temeljila na znanju iz evolucijske biologije nepoznatom u doba otkrića lubanje, kao i na kasnijem znanju o preciznom odnosu između dimenzija očiju, ušiju i ustiju kodsisavaca.[4]U svojoj novijoj publikaciji 2008. godine, Bromage je revidirao kapacitet lubanje sa 752 cm³ na 700 cm³.[5]
U kolovozu2012.,istraživački tim prdvođenMeave Leakeyobjavio je znanstveni članakNatureu kojem opisuje otkriće tri nova fosilaHomo rudolfensisau sjevernojKeniji:dvije donje čeljusti s očuvanim zubima i kosti lica.[6][7]Kosti lica (fosil KNM-ER 62000) pripadaju mladoj jedinki, ali imaju mnoge zajedničke značajke s KNM-ER 1470, sugerirajući pripadnostHomo rudolfensisu,a ne češćem fosilu onog periodaHomo Habilisu.[8]Član tima Fred Spoor je opisao lice kao "nevjerojatno plosnato", s ravnom linijom od očne duplje doočnjaka.[9]Donje čeljusti, koje se dobro podudararaju s KNM-ER 1470 i KNM-ER 62000, su kraće i više pravokutne u odnosu na primjerkeHomo habilisa.[8]
Ovi su fosili datirani na oko 2 milijuna godina starosti, stoga su živjeli istovremeno sHomo habilisom.[9]Prema zaključcima Meave Leakey i suradnika, "novootkriveni fosili potvrđuju prisutnost dviju istovremenih ranih vrsta rodaHomo(habilisirudolfensis), osim samogHomo erectusa,u ranompleistocenuu istočnoj Africi ".[7]Lee Rogers Berger,je međutim, nazvao ovaj argument "slabim", i predložio da se pronađeni ostaci usporede s ostalim mogućim vrstama, kaoAustralopithecusom africanusomiAustralopithecusom sedibaom.[9]Tim WhiteizKalifornijskog sveučilištaje također doveo u pitanje značaj otkrića, postavljajući pitanje: "Kako mogu stručnjaci iz ovog područja očekivati da budu u mogućnosti precizno identificirati fosilnu vrstu na temelju samo nekoliko zubiju, čeljusti, i donjeg dijela kosti lica s obzirom da znamo da postoji velika varijacija izmešu pojedinih jedinki svake živuće vrste?" Leakey mu je replicirala: "Izazivam Tima Whitea da pronađe bilo kojeg živućeg primata čija je varijacija među jedinkama isto tako velika kao između novootkrivenih fosila i KNM-ER 1802".[10]KNM-ER 1802 je fosildonje čeljustiza kojeg se smatra da pripadaHomo rudolfensisu.
- ↑1,01,1В.П. Алексеев. Палеоантропология земного шара и формирование человеческих рас. М., Наука, 1978г.
- ↑Wood, B. (1999). „'Homo rudolfensis' Alexeev, 1986: Fact or phantom?”.Journal of Human Evolutionsvezak 36(broj 1): str. 115. – 118..DOI:10.1006/jhev.1998.0246.PMID9924136.
- ↑John Hawks(31. ožujka 2007.).„KNM-ER 1470 is not a microcephalic”.Arhivirano izoriginalana datum 2019-04-27.Pristupljeno 2014-05-16.
- ↑4,04,1Than, Ker (29. ožujka 2007.).„Controversial Human Ancestor Gets Major Facelift”.Live Science.Pristupljeno 8. kolovoza 2012.
- ↑Bromage, TG, McMahon, JM, Thackeray, JF i dr.. (2008). „Craniofacial architectural constraints and their importance for reconstructing the early Homo skull KNM-ER 1470”.The Journal of Clinical Pediatric Dentistrysvezak 33(broj 1): str. 43. – 54..PMID19093651.
- ↑Ghosh, Pallab (9. kolovoza 2012.).„Many human 'prototypes' coexisted in Africa”.BBC News.Pristupljeno 8. kolovoza 2012.
- ↑7,07,1Leakey, Meave; Spoor, Fred; Dean, M. Christopher; Feibel, Craig S.; Antón, Susan C.; Kiarie, Christopher; Leakey, Louise N. (2012-08-08).„New fossils from Koobi Fora in northern Kenya confirm taxonomic diversity in early Homo”.Naturesvezak 488(broj 7410): str. 201. – 204..Bibcode2012Natur.488..201L.DOI:10.1038/nature11322.PMID22874966.Pristupljeno 2012-08-09.
- ↑8,08,1Wayman, Erin (8. kolovoza 2012.).„Multiple Species of Early Homo Lived in Africa”.Smithsonian Magazine.Arhivirano izoriginalana datum 2012-08-12.Pristupljeno 9. kolovoza 2012.
- ↑9,09,19,2Landau, Elizabeth (8. kolovoza 2012.).„Fossils complicate human ancestor search”.CNN. Arhivirano izoriginalana datum 2019-08-02.Pristupljeno 9. kolovoza 2012.
- ↑Kaplan, Matt (8. kolovoza 2012.).„Fossils point to a big family for human ancestors”.Nature.Pristupljeno 8. kolovoza 2012.
- Homo rudolfensis na Archaeology InfoArhivirano2011-05-16 naWayback Machine-u,pristupljeno 28. travnja 2014.
- Lubanja KNM-ER 1470 na Talk Origins,pristupljeno 28. travnja 2014.
- Homo rudolfensisna programu Human Origins Instituta Smithsonian. Pristupljeno, 28. travnja 2014.