Prijeđi na sadržaj

Salustije

Izvor: Wikipedija

Gaj Salustije Krisp(lat.Gaius Sallustius Crispus,86–34. st. e.) bio jerimskiistoričariknjiževnik,rođen u uglednojplebejskojporodici uAmiternu,usabinskojzemlji.

Život i politička karijera

[uredi|uredi kod]

Nakon što je u mladosti često poboljevao, Salustije je ušao u javni život i 52. godine st. e. bio izabran zanarodnog tribuna,iste godine kada su u uličnom sukobuMilonovepristalice ubileKlodija.Salustije je bio protivnik Milona,Pompejevihpristalica i uopšte stare rimskearistokratije.

Od samog početka svoje političke karijere Salustije je pristajao uzJulija Cezara,kome je i dugovao svoje napredovanje u državnoj hijerarhiji.CenzorApije Klaudije Pulherizbacio je 50. godine st. e. Salustija izsenata,zvanično zbog velikog nemorala, ali zapravo verovatno zbog toga što je bio Cezarov pristalica. Sledeće godine, nesumnjivo zahvaljujući Cezarovom zalaganju, Salustije je vraćen u senat i istovremeno bio izabran zakvestora.

Godine 46. st. e. bio jepretori pratio je Cezara u njegovomafričkompohodu protiv pompejevaca, koja je okončala odlučujućom pobedom nad preostalim Pompejevim pristalicama u bici kodTapsa.Kao nagradu za svoju vernost Salustije je na upravu dobioprovincijuNumidiju,kojom je upravljao uz tako represivne akcije i s tako velikom iznuđivanjem od lokalnog stanovništva da ga je po povratku uRimsamo Cezarov uticaj spasio od osude i kazne. Po povratku u Rim od opljačkanog provincijskog novca kupio je i veličanstveno uredio znamenite vrtove naKvirinalu,koji se od tada zovuHorti Sallustianiili "Salustijevi vrtovi".

Nakon toga povukao se iz javnog života i posvetio se pisanju istorijskih dela i daljem ulepšavanju svojih vrtova.

Istorijska dela

[uredi|uredi kod]

Salustijev prikazKatilininezavere, pod naslovom "O Katilininoj zaveri"(De coniuratione Catilinae)ili "Katilinin rat"(Bellum Catilinae),te prikaz rata sJugurtom,pod naslovom "Jugurtin rat"(Bellum Iugurthinum), u potpunosti su se sačuvali do danas, dok su od njegovog većeg i značajnijeg dela pod naslovom "Istorije"(Historiae)– koje je obrađivalo istoriju Rima od 76. do 67. godine st. e. i navodno bilo napisano kao nastavakSizeninogistoriografskog dela – sačuvani samo manji fragmenti.

Katilinina zavera

[uredi|uredi kod]

"Katilinina zavera", prvo delo koje je Salustije objavio, daje prikaz događaja znamenite 63. godine st. e. Salustije prihvata već rašireni prikaz Katiline kao iskrenog neprijatelja zakona, reda i morala, ali ne pokušava da pruži nikakve razloge koji bi objasnili Katilinina politička stanovišta, namere i akcije. Katilina je bio pristalicaSulinepolitike, kojoj se Salustije protivio. Mnogi ispitivači smatraju da je glavni cilj ovog Salustijevog dela bio da se sa njegovog pokrovitelja Cezara skine svaka sumnja za učešće u Katilininoj zaveri, za šta su ga mnogi optuživali.

Salustijev ton, stil i opisi ponašanja pripadnika rimske aristokratije pokazuju da je bio duboko uznemiren opadanjem rimskih moralnih vrednosti. Opisujući s oštrim prekorom Katilinin zločinački karakter i izdajničke namere, Salustije ipak primećuje da je taj čovek imao i mnogih plemenitih osobina, zapravo sve ono što je jednom Rimljaninu bilo neophodno da bi postigao uspeh.

Tema koju je odabrao pružila je Salustiju široke mogućnosti da pokaže svu svojuretoričkuveštinu pišući protiv stare rimske aristokratije, čiju je degeneraciju opisivao u najcrnjim mogućim tonovima. U delu možda ne odajeCiceronudovoljne zasluge za otkrivanje i slamanje Katilinine zavere, ali nije ni nepošten prema njemu.

Jugurtin rat

[uredi|uredi kod]

SalustijevJugurtin rat,premda predstavlja vrednu i zanimljivu monografiju, mnogi smatraju neuspelim delom. Možemo pretpostavljati da je materijal za ovo delo prikupljao i prve beleške napisao tokom svoje uprave provincijom Numidijom. I u ovom delu Salustije oštro kritikuje slabost i potkupljivost rimskog senata ioptimata,često zamornim, moralizatorskim i filozofirajućim tonom. Međutim, sa stanovišta vojne i ratneistoriografije,ovo je delo nezadovoljavajuće, jer je punogeografskihnepreciznosti i pogrešaka, dok mu s druge strane nedostaje bilo kakva pouzdanahronologija.

Ostala dela

[uredi|uredi kod]

Sačuvani fragmenti SalustijevihIstorija(od kojih su neki otkriveni tek 1886) pokazuju svu političku pristrasnost autora, koji s posebno strastvenim žarom opisuje reakcije protiv Sulinih zakona i mera nakondiktatorovesmrti. Šteta je što je delo izgubljeno, jer bi bacilo dosta svetla na ovaj period rimske istorije koji je bio ispunjen značajnim događajima. Delo je obrađivalo rat protivSertorijauHispaniji,Lukulovevojne pohode protivMitridata VI Pontskogte Pompejeve pobede na istoku.

DvePoslanice Cezaru(Epistulae ad Caesarem senem)predstavljaju savetodavna pisma, u kojima se opisuju opasnosti koje prete rimskoj državi od pohlepe za materijalnim bogatstvima. Stariji ispitivači su smatrali da ove poslanice ne potiču od Salustija, već od nekog anonimnog retora iz 1. veka st. e., ali danas ima mnogo onih koji na osnovu sadržine i stila potvrđuju njihovu autentičnost. Isti je slučaj i saInvektivom protiv Cicerona(Invectiva in Ciceronem),koja govori o događajima do 54. godine st. e. i koja izvrgava ruglu delatnost Ciceronovu, ali i samu njegovu ličnost, poreklo i porodicu.

Značaj i uticaj

[uredi|uredi kod]

Uopšteno posmatrano,antikaje smatrala da je Salustije bio dobar istoričar i pisac.Tacitga veoma hvali (Annales,III, 30), dok gaKvintilijansmatra boljim odTita Livija(II, 5; X, 1) i stavlja ga u istu ravan s najboljimgrčkimistoričaremTukididom.

Salustije je značajan jer je utemeljio novi pravac u književnosti, s obzirom da suanalisti(jedini koji su pre njega u Rimu pisali istoriografska dela) bili malo šta više od suvoparnih hroničara. Salustijeva dela, u odnosu na analiste, predstavljaju napredak, kako po svojim pripovedačkim kvalitetima tako i po istorijskoj metodi koja je bliža naučnoj: Salustije se, naime, trudi da objasni povezanost i značenje različitih događaja te da otkrije uzroke događaja i motive koji stoje iza nečijih akcija. Salustijeve slabosti, međutim, leže u tome što je on neprecizan u geografskim pitanjima i hronologiji, te što je pristrasan u svojoj naklonosti premapopularimai neprijateljstvu premaoptimatima.Ipak, on često uspeva i da prepozna nesumnjive kvalitete kod svojih protivnika i greške na vlastitoj strani. Salustije takođe daje majstorske književne portrete glavnih ličnosti o kojima piše, pre svega Jugurte i Katiline,Gaja Marijai Kornelija Sule.

U prikazu Katilinine zavere verovatno se oslanjao naCicerona,kao i na vlastito sećanje na taj događaj, dok je za prikaz Jugurtinog rata koristio različite izvore, među njima Sulinautobiografskispis, Sizenine "Anale", vlastiti materijal koje je prikupio u Africi te neke spise koji su bili prevedeni spunskog jezika.Na izbor tematike o kojoj će pisati uticala je, kako sam kaže, iznenađujuća i potencijalno opasna priroda Katilininih i Jugurtinih akcija. Sva Salustijeve dela imaju zajedničku tematsku potku: borbu populara protiv vladajućegnobiliteta.

Kontrast između njegovog života i visokog moralizatorskog tona u njegovim delima često je korišten u napadima protiv Salustija. Međutim, moguće je da se Salustije zaista promenio nakon što se povukao iz javnog života, i da mu je svest o vlastitim slabostima iz prethodnog perioda usadilapesimističkipogled na moralne vrline njegovih sugrađana, pa i strogost s kojom o njima sudi u svojim delima. Njegov je glavni uzor bioTukidid,koga pokušava da sledi u istinoljubivosti i nepristrasnosti, u umetanju "filozofskih" razmišljanja i izmišljenih (pretpostavljenih) govora i pisama, te u kratkoći stila koji je ponekad na granici razumljivosti. Salustije nije originalni politički mislilac, ali ta misao odslikava tipičan rimski moralistički stav prema tradicionalnoj "vrlini"(virtus)i pesimistički stav prema sveprožimajućoj korumpiranosti. Salustijevu sklonost arhaičnim rečima i izrazima, koja je imitirala dela njegovog savremenikaKatona Mlađeg,ismevali su kao afektaciju, ali su upravo ta afektacija i njegova retorska preterivanja učinila Salustija jednim od omiljenih pisaca u 2. veku nove ere i kasnije.

Vanjski linkovi

[uredi|uredi kod]