Wikipedia

Bysantinska riket

romerska riket under medeltiden
(Omdirigerad frånÖstrom)
Uppslagsordet” Bysans” leder hit. För den grekiska staden vid platsen för dagens Istanbul, seByzantion.

Bysantinska riketär enhistoriografiskterm för detromerska kejsardömetundermedeltidenmedKonstantinopelsom huvudstad. Termen avser generellt den östliga fortsättningen av detromerska riketefterantiken,sedanKonstantin I/den storevaltNova Roma(som senare döptes om till Konstantinopel) till huvudstad och på så sätt flyttat rikets centralmakt frånItalientill dagensGreklandochTurkiet.Det benämns även som detÖstromerska riket(latin:Imperium Romanum Pars Orientalis) ellerÖstrom,då syftande på att kejsardömet mellan åren 286 och 480 periodvis var delat efter två kejserliga hov, det östliga med centrum i Konstantinopel och detvästligamed centrum iMediolanumoch senareRavenna.

Bysantinska riket
Östromerska riket
Βασιλεία τῶν Ῥωμαίων
Basileía tôn Rhōmaíōn
Imperium Romanum
←
 (285)395–1453 →
→
Flagga Vapen
Bysantinska rikets största utsträckning på 560-talet.   Områden som ingick i den ursprungliga delningen av det romerska kejsardömet i två administrativa enheter.   Områden erövrade under kejsaren Justinianus I.
Bysantinska rikets största utsträckning på 560-talet.
Områden som ingick i den ursprungliga delningen av detromerska kejsardömeti två administrativa enheter.
Områden erövrade under kejsarenJustinianus I.
Bysantinska rikets största utsträckning på 560-talet.
Områden som ingick i den ursprungliga delningen av detromerska kejsardömeti två administrativa enheter.
Områden erövrade under kejsarenJustinianus I.
Huvudstad Nikomedia(286 - 330)

Konstantinopel(330 - 1453)

Språk Latintill 610, sedangrekiska
Religion Romersk religionochKejsarkulttill och med 380 e.Kr.Kristendomefter 380 e.Kr.
Statsskick Autokrati
Sista kejsare Konstantin XI Palaiologos
Bildades 285
– bildades genom Diocletianusdelning av detromerska kejsardömeti två administrativa delar, envästligoch en östlig.
– bildades ur Romerska kejsardömet
Upphörde 1453
– upphörde genom Konstantinopels fall
– uppgick i Osmanska riket
Folkmängd 5 000 0001(1281)
Valuta Solidus
1Uppskattad folkmängd.

EfterVästromsfall476och upplösningen av titeln "västromersk kejsare" 480 var Östrom det enda kvarvarande romerska riket och var då känt i omvärlden och av sig självt somRomerska kejsardömet(latin:Imperium Romanum,grekiska:Basileía tôn Rhōmaíōn), förkunnat av kejsarenZeno[1].I traditionell europeisk historieskrivning har riket under den här tiden och framåt sedan 1500-talet generellt kallats för detBysantinska riketellerBysansför att skilja på antikens romerska rike och den medeltida stat som växte fram ur det[2].

I det östromerska riket kom på sikt arvet från det romerska riket (statsskick, förvaltning och romersk rätt) att mer och mer förenas medgrekisk kultur(vilken redan hade varit högt ansedd i antikens Rom) och till viss delhellenistiskakosmopolitismen.UnderTheodosius I(r. 379–395) blev kristendomen rikets officiellastatsreligionmedan de hedniska kulterna förbjöds.[3][4]Följden blev att många tempel och andra uttryck för de gamla religionerna förstördes.[5]Under kejsarHerakleios(r. 610–641) ersattegrekiskanlatinetsom imperiets administrativa språk[6].

Riket nådde sin höjdpunkt underJustinianus I(527–565) då en betydande del av de områden som hade gått förlorade för romarna i samband med Västroms upplösning på 400-talet återerövrades. På 600-talet inleddes ett långvarigt krig medsasaniderna,vilket utarmade rikets finansiella resurser, även denJustinianska pestenvar en betydande anledning till rikets gradvisa minskning i makt och kontroll. Den ekonomiska nedgången öppnade i det längre perspektivet vägen för imperiets upplösning.[7][8]Efter nederlaget motseldjukerislaget vid Manzikertår 1071 försvagades riket allvarligt och efter detfjärde korstågetsplundring av Konstantinopel, som följde på erövringen av staden 1204, återhämtade sig riket aldrig helt trots att staden återtogs 1261. Dess undergång skedde slutligen medKonstantinopels fallförOsmanska riket1453. Precis somVästroms fall476 brukar avse slutet påantikenoch början avmedeltidenbrukar det östromerska rikets fall 1453 ses som slutet på medeltiden och början av, eller åtminstone en stor bidragande orsak till, den europeiskarenässansen[9].

Etymologi

redigera
Platsen där stadenByzantionlegat, en strategisk plats ur både militära och finansiella synpunkter och den plats där huvudstadenKonstantinopelkom att grundas avKonstantin den store.

Byzantionvar det gamla grekiska namnet på den grekiska stad som ursprungligen legat på den plats som kom att bli platsen för den östromerska huvudstadenKonstantinopelsedan 300-talet och är ursprunget för termen "bysantinska riket". För invånarna i riket skulle "bysantinska riket" te sig främmande[10].

De kallade alltid sig själva för romare även om deras kultur blev mer och mer grekisk än latinsk under sin tusenåriga historia, vilket är förklarligt genom att rikets centrum allt mer blev det som idag ärGreklandpå grund av de många och rika städer som existerade i området. Riket kallades generellt för "Romarriket" (Ρωμανία,Rómanía,en populär men inofficiell term) eller "Romarnas kejsardöme" (Βασιλεία Ρωμαίων,Basileía Romaíon).

Termen "bysantinska riket" myntades 1557, det vill säga drygt ett sekel efterKonstantinopels fall,av den tyske historikernHieronymus Wolfoch populariserades senare av författare somMontesquieu.ICorpus Historiae Byzantinaeintroducerade Wolf en ny bysantinskhistoriografidär han genom en tydlig distinktion mellan den antika romerska historien, som många ville bli associerade med, och den medeltida grekiska historien tonade ned det romerska arvet iGreklands historia[11].Wolfs distinktion härstammar från schismen mellan romarna ochfrankernaunder 800-talet dåKarl den store,i samförstånd medpåveniRom,ville legitimera sina maktanspråk genom att överta det romerska arvet. Den så kalladeKonstantinska donationen,en av historiens mest välkändafalsarier,spelade en avgörande roll i detta syfte. Därefter kallades kejsaren i Konstantinopel för "Imperator Graecorum" ( "kejsare över grekerna" ) av många medeltida västeuropeiska riken, särskilt de belägna iItalien,TysklandochFrankrikeoch titeln "Imperator Romanorum" ( "kejsare över romarna" ) användes av den frankiske monarken. Bysantinska riket refererade man i dessa delar av världen ofta till som "Imperium Graecorum" ( "grekernas kejsardöme" )[12],"Graecia" ( "grekland" ), "Terra Graecorum" eller "Imperium Constantinopolitanum" ( "kejsardömet Konstantinopel" ), delvis på grund av att kejsardömet till överväldigande del använde grekiska som språk.

Det är värt att nämna att medeltida stater ivästeuropafortfarande var fullt medvetna om att det "bysantinska" riket var samma stat som antikens romerska rike. Bland annat kan det nämnas att det dokument som gjordes vid utropandet av detlatinska riket,Partitio terrarum imperii Romaniae,identifierar det bysantinska riket under ett av dess vanligare lokala namn,Romania( "romarnas land" ).[13]

Riken belägna närmare medeltidens romerska rike, särskilt slaviska riken på Balkanhalvön och i Ryssland samt den islamiska världen, gjorde ingen skillnad på det medeltida och det antika romarriket och såg det bysantinska riket som en kontinuerlig del av det romerska riket, precis som invånarna i riket själva ansåg. Islamiska riken i dess närhet, inklusive deras fiender osmanerna, kallade det senare bysantinska riket för "Rûm".[14]

Modern historieskrivning ser allt mer det bysantinska riket som en kontinuerlig del av detromerska kejsardömet,med starka exempel på kontinuitet såsom den kontinuerliga kontrollen av huvudstadenKonstantinopel(som varit huvudstad underTheodosius Iredan innan rikets delning in i två administrativa regioner) samt den i princip obrutna och kontinuerliga linjen avromerska kejsaresedan395[15][16][17].

Den östromerska identiteten

redigera

Bysans kan definieras som ett multietniskt imperium som uppstod som ett kristet kejsardöme för att snart omfatta det östra helleniseraderomerska riketoch som slutade sin tusenåriga historia 1453 som engrekisk-ortodoxstat: Ett imperium som blev en nation, nästan i ordets moderna mening.1Efter 1453 uppbars den bysantinska traditionen av denortodoxa kyrkans[18]patriark av Konstantinopeloch tillfälligt diverse mindre riken, bland annatKejsardömet Trabzon,som levde kvar i några få år innan de också blev övertagna av osmanerna.

Under de sekel som följde dearabiskaochlangobardiskainvasionerna på 600-talet behöll riket sin multietniska (om än inte sin multinationella) karaktär även om den stora majoriteten i rikets centrum påBalkanoch iMindre Asienvarromersk[19][20].Etniska minoriteter och betydande icke-ortodoxa kristna samhällen existerade vid rikets gränser, varav det kristnaarmeniskavar det största.

Bysantinarna kallade sig själva för "romare" (Ρωμαίοι,Rhomaioi). De utvecklade en stark nationalism och kallade sitt rike för romerskt (Ρωμανία,Romania). Denna nationalism tog sig i denbysantinska litteraturenuttryck ihjältedikter,i synnerhet ieposetDigenis Akritas,där gränskrigare (ακρίτες) hyllades för sin kamp mot rikets angripare. Efter rikets upplösning på 1400-talet fortlevde denna nationalism och befolkningen fortsatte att identifiera sig som romare[21].

Historia

redigera
Bysantinska rikets historia
330 KonstantingörKonstantinopeltill huvudstad.
395 Romerska riketdelas permanent efterTheodosius I:s död.
527] Justinianus Iblir kejsare.
532–537 Justinianus byggerHagia Sofia.
533–554 Justinianus generaler erövrarNordafrikaochApenninska halvönfrånvandalerochostrogoter.
568 Apenninska halvön förloras tilllangobarder.
634–641 Arabiskaarméer erövrarLevantenochEgypten.Under de efterföljande decennierna erövrar de först större delen av Nordafrika och senare ävenSicilien.
730–787
813-843 		Ikonoklasmen.Större delen av de romerska territorierna går förlorade.
1054 "Stora schismen":Kyrkan iRombryter med Konstantinopel.
1071 Romanos IVbesegras avseldjukerislaget vid Manzikert.Större delen avMindre Asienförloras samtidigt somnormanderövertar de sista bysantinska positionerna på Apenninska halvön.
1204 Konstantinopel ockuperas avkorsfarare.Latinska riketbildas.
1261 Konstantinopel befrias avMikael VIII Palaiologos.
1453 Konstantinopels fallförOsmanska riketinnebär slutet för Bysantinska riket.
Se även:Bysantinska kejsare

Bakgrund

redigera

GenomCaracallasdekret212,Constitutio Antoniniana,erhöll alla fria män i det romerska riketromerskt medborgarskapoch fick samma juridiska status som invånarna i Rom. Förordningen ledde inte till några stora politiska omvälvningar men kom att få stor historisk betydelse då den lade grunden för den integrationsprocess där statens ekonomiska och juridiska system i Italien kom att tillämpas över helaMedelhavet,liksom man tidigare utökat dess jurisdiktion frånLatiumtill hela Italien. Hela riket integrerades dock inte i samma omfattning. Förordningen kom att favorisera redan väl integrerade delar av riket, som till exempelGrekland,på bekostnad av de provinser som var för fattiga eller för kulturellt avlägsna, somStorbritannien,PalestinaochEgypten.

Tetrarkin

redigera
Tetrarkin underDiocletianus.De delar som härskas över av den östliga kejsaren och dennesCaesar(i tetrarkin en titel som är under den kejserliga titelnAugustus) i lila.

Tetrarkinvar det regeringssystem som skapades av den romerske kejsarenDiocletianusefter denromerska krisen på 200-talet,en period av inbördeskrig och politisk instabilitet som nästan innebar slutet för romarriket. Diocletianus ansåg att romarriket hade växt för stort för att effektivt kunna kontrolleras av en enda central regering med en kejsare. Särskilt nyheter och transport kunde vara problem då det kunde ta lång tid (för lång tid i vissa fall) för nyheter om t.ex. en attack att nå huvudstaden. Att istället dela upp kejsardömet i mindre administrativa enheter under egna kejsare, men ändå som del av ett och samma rike, genomfördes av Diocletianus285[22]och fullbordades medMaximianustillträde somAugustusöver devästliga provinserna.Diocletianus kvarstod som kejsare över Östrom, som mer och mer blev rikets huvudsakliga del på grund av dess strategiska läge vid handelsvägar (vilket gjorde Östrom betydligt rikare änVästrom) och dess högre grad av urbanisering[23].Den östra delen av rikets första huvudstad var under tetrarkinNikomedia.

"Västromerska riket" och "Östromerska riket" är mer eller mindre moderna termer för två stater som varde factosjälvständiga, det fanns egentligen ingen punkt då romarna själva såg kejsardömet som indelat i två separata stater, snarare en enda stat som regerades över av två kejsare på grund av nödvändighet (mer än en kejsare åt gången var inte ett okänt koncept iromarriket).

Tetrarkin kom att upplösas avKonstantin den storenär denne tog kontroll över hela romarriket[24].Konstantin grundade staden "Nova Roma", senare kallad Konstantinopel (Κωνσταντινούπολις,Constantinoúpolis), på samma plats som den grekiska staden Byzantion tidigare legat, som senare blev huvudstaden för hela det romerska kejsardömet. Dagens Grekland och Anatolien blev allt mer romarrikets kärna.

Riket delades återigen efter Konstantins död, bara för att senare återförenas. En sådan process genomgicks ett par gånger, med kejsare som tog och förlorade makten, innan den slutgiltiga delningen395.Under de perioder då riket var enat kvarstod Konstantinopel som huvudstad.

Den slutliga delningen

redigera
Romarrikets delning395vidTheodosius I:s död. Gränserna är illustrerade ovanpå moderna länders gränser.

KejsarenTheodosius Ivar den siste romerske kejsare som regerade över båda rikshalvorna. Efter att ha besegrat den Västromerske kejsarenEugeniusår394hade han kontroll över bådeVästoch Öst mycket kort till sin död395,varpå hans två söner ärvde varsin hälft. Den yngre sonenHonoriusärvde Västrom och den äldre sonenArcadiusärvde Östrom. Båda var fortfarande minderåriga och inte kapabla att regera effektivt över kejsardömet och andra regenter tog hand om rikenas politik fram till att de blivit gamla nog. Honorius placerades underFlavius StilichoochRufinusblev regent för Arcadius. Dessa två var bittra rivaler och deras oförmåga att komma överens utnyttjades av denvisigotiskaledarenAlarik Isom gjorde uppror efter Theodosius I:s död. Ingen av de två regenterna kunde få upp tillräckligt starka styrkor för att besegra Alarik och båda försökte använda honom mot den andra halvan av riket. Alarik försökte själv etablera ett eget territorium, men lyckades aldrig.

Stilicho försökte försvaraItalienoch drog tillbaks trupper från fronten vid flodenRhen,vilket lät germaner, bland annatvandalerna,alanernaochsveberna,att invadera i stora antal. Stilicho hade blivit relativt impopulär och mördades408.Samtidigt som Östrom började en långsam återhämtning och befästning börjadeVästromkollapsa helt och hållet.

Tidig historia

redigera
En karta över de "barbariska invasionerna" av romarriket mellan åren 100 och 500.

Östrom undgick de förödande invasionerna som Västrom genomled under 200- och 300-talen. Antikens urbana kultur var starkare i öst och kunde bättre stå emot de invaderande stammarna som dessutom attraherades mer av Roms rikedomar. Under 400-talet erövrades de västra delarna vid flera tillfällen medan den östra halvan bara vid något tillfälle tvingades avge tribut. DåTheodosius Idelade Romarriket hade han satt sin minderårige sonArcadiussom kejsare i Östrom. Till medhjälpare hade han utsettRufinus,som dock redan 395 mördades på den västromerske statsmannen Stilichos anstiftan. I stället kom det bysantinska riket att styras av ett kammarherre-envälde lett av eunuckenEutropius.Ett sådant kammarherrestyre kom senare att bli kännetecknande för Bysantinska riket. Eutropius störtades dock genom ett gotiskt uppror.Alarik Iplundrade Balkanhalvön men förmåddes att dra in i Italien. De eftaliotiskahunnernasom hade trängt in i Mindre Asien drevs tillbaka genom Kaukasuspassen. Under Arcadius sonTheodosius II:s minderårighet styrdes riket med framgång avAnthemiussom lät förbättraKonstantinopels murarmed "Anthemius mur" och gjorde staden ointaglig för inkräktarna. Efter Anthemius utövade Theodosius systerPulcheriasom 414 upphöjts tillAugustastort inflytande över den svage brodern. I Konstantinopel grundades 425 ett universitet, en kristen motsvarighet till Alexandrias museum och Atens akademi. Under senare delen av Theodosius regeringstid fördes styrelsen av eunucken Chrysafius. Med tributer lyckades man rädda riket frånAttilasplundringar.[25]

Perioden präglas i övrigt av kyrkliga strider mellan Alexandria och Konstantinopel om den kyrkliga ledningen i Orienten. Öst- och Västrom samarbetade ännu under denna period, bland annat i gemensam kamp motGeiserikoch vandalerna, och i fråga om publiceringen avCodex Theodosianus,en lagsamling.[26]

Västrom(blått) och Östrom (rött)476.

Genom giftermål med Pulcheria legitimerade sigMarcianussom medlem av dynastin. Denne som var en energisk och skicklig styresman, satte finanserna i gott stånd. Vid denna tid blev den tidigare politiska striden mellan Konstantinopel och Alexandria även dogmatisk. Alexandria präglades av religiösa upplopp. Konstantinopels patriarkNestorius,som bestred Jungfru Marias gudomlighet, blev fördriven. För en tid framöver fungerade Alexandrias patriark som en slags orientalisk påve. För att bryta hans makt förmådde Marcianus påvenLeo Iatt 451 sammankallakonciliet i Chalkedonsom blev vägledande för den katolska kyrkan. Det ledde dock till attmonofysiternai Egypten och Syrien kom att hamna i ett spänt förhållande till Östromerska rikets "ortodoxa" riksdelar.[26]

Tremissisavbildande kejsarenZeno.

Efter Marcianus död komAspar,rikets mäktigaste man att göraLeo Itill kejsare. För att få en motvikt till de mäktiga legotrupperna av germansk,alanskoch hunnisk härkomst inkallade hanisauriernafrån Mindre Asien. En av dessas härförare giftes under namnetZenomed kejsarens dotter och biträdde Leo i kampen mot Aspars släkt, som 471 utrotades. Zeno var därefter allenarådande och blev efter Leos död kejsare 471-491, med stöd av isaurierna. Under Leos tid hade Väst- och Östrom för sista gången samverkat då de 468 gemensamt men utan framgång fört krig mot vandalerna. Kort därefter inträffade 476 det västromerska rikets fall. KejsarenJulius Nepos,tidigare avsatt till förmån av Västroms sista kejsareRomulus Augustulusaccepterades som kejsare av Zeno och regerade av ren formalitet som "västromersk kejsare" fram till sin död 480. Efter Nepos död fanns det i princip ingen romersk kontroll kvar över de områden som lagligen skulle omhändertas av den västliga kejsaren och Zeno, som insåg att romersk kontroll inte fanns kvar ens i Italien, förkunnade att det Västromerska riket var över och utnämnde sig själv som denendaromerska kejsaren. Han erkände även germanenOdovakarsom "kung av Italien"[27].

Italien ställdes formellt under kejsaren i Konstantinopel men blev i själva verket ett i princip fullständigt självständigt rike underOdovakar.Ostrogoterna, som efter Attilas död återfått sin frihet, strömmade nu över Donau för att få odlingsbart land. UnderTheoderik StraboochTheoderik amalernhärjade de från 471 i år efter år på Balkanhalvön, ibland i förbund med varandra och ibland i krig. Kejsar Zeno tog dem båda växelvis i sin tjänst och försökte spela ut dem mot varandra. Sedan Teoderik Strabo stupat lyckades skicklig diplomati från bysantinsk sida förmå Teoderik att föra sitt folk till Italien 487, där han bildade ett mäktigt rike, som nominellt erkände kejsarens överhöghet och betalade tribut.[28]

UnderAnastasios I:s regeringstid 491–518 tvingades Bysantinska riket att försvara sig mot det turkotatariskabulgarerna,som över Donau bröt in i riket. 502–505 utkämpades ett grymt krig om perserkungenKavadh I,varigenom Eufratprovinserna grymt ödelades. Kejsaren fördrev isaurierna, som orsakade etniska konflikter i landet. Tack vare god hushållning kunde Anastasios sänka skatterna och efterlämna en välfylld statskassa. Hans inflytelserika medhjälpareMarinusgenomförde välbehövliga reformer i skatteuppbörd och förvaltning. Kejsarens sparsamhet och stränga styre väckte dock missnöje i landet, vartill även kom religiösa konflikter. Med hänsyn till de östliga provinsernas ökade betydelse, särskilt efter västromerska rikets fall, hade Zeno genomHenotikon(482) försökt medla i de religiösa striderna, men motsättningen kvarstod. Folkets missnöje med styret i allmänhet och Anastasios tillgivenhet förmonofysiterna,ledde till vilda strider mellande grönaochde blåpåHippodromen i Konstantinopel.Då kejsaren öppet övergick till monofysiterna utbröt ett våldsamt militäruppror i Trakien, vilket endast med svårighet kunde kuvas.[28]

Karta överBelisariusåtererövring av Italien under kejsareJustinianus I:s regeringstid.
Karta över det romerska rike somJustinianus Iursprungligen härskade över (rött) samt de återerövringar som skedde under hans regeringstid (i grönt).

Justinus Idynasti medförde en omläggning av den bysantinska politiken. I det inre genomfördesabsolutismenäven inom kyrkan. Utåt åsyftades ytterst att återställa de forna gränserna avImperium romanumunder en "renovato imperii"(restaurering av kejsardömet). Därför riktades huvud intresset åt väster. Främste målsmannen för denna politik var redan under Justinus styre systersonenJustinianus.Hans hustruTheodorakom att spela en större roll än någon annan bysantinskAugusta.Genom att upphävaHenotikonoch återanknyta tillKonciliet i Chalkedonförberedde man 518 för ett närmande till Västrom. Persien försökte tränga fram mot Svarta havet och förde under Justinus krig mot Bysantinska riket. För att få fria händer för sina planer åt väster utverkade Justinianus, nu kejsare, fred 532. Då kejsaren bestraffade våldsgärningar, begångna av partier från Hippodromen utbrötNikaupproretsamma år, varvid många av Konstantinopels främsta byggnader förstördes. Kejsaren lät återuppföra dessa med slösande prakt, främstHagia Sofiasom blev den bysantinska konstens främsta skapelse. För att lägga en fast juridisk grundval för det världsvälde Justinianus avsåg att återställa, samlades och bearbetades den romerska rätten i ett enastående lagstiftningsverk,Corpus Juris Civilis.528 förbjöd Justinianus filosofin och därmed även flera andra vetenskaper, stängde gymnasierna iAten,vilket fick till följd att flera av Europas då största tänkare tog sin tillflyktsort tillGundishapurakademini detsasanidiskaIransom därigenom förde den västerländska eller hellenistiska traditionen vidare.

Kejsaren kom att utnyttja motsättningen mellan de olika germanska folken och den romerska befolkningens fiendskap mot "barbarerna". Det första angreppet gällde vandalerna. De besegrades 533 avBelisariussom därefter vände sig motostrogoternasrike i Italien och trots motgångar 540 lyckades erövrade deras huvudstadRavenna.Deras kungVitigesfördes till Konstantinopel. Kejsaren stod nu på höjdpunkten av sin makt. Men rikets ekonomi var hårt ansträngd, och bland folket rådde missnöje, inte minst på grund av blodiga religionsförföljelser, vilka Justinianus lät anställa mot monofysiter. Även denvåldsamma pestepidemisom bröt ut 542 försvagade rikets försvarsförmåga och skattekraft. Därför kunde det andra kriget mot Persien 540-545 inte föras med större kraft. Goterna återerövrade underTotilaen stor del av Italien. Kejsaren måste tvinga fram ett avgörande. En stor här underNarsesryckte fram mot Rom och slog i två slag goterna. Totila sårades dödligt 552. Därefter styrde Narses som exark med stor klokhet Italien. Ravenna, det forna Västromerska rikets huvudstad, smyckades med utsökta byggnadsverk. Även på Spaniens kust underlade kejsaren sig besittningar. Justinianus sista år var upptagna med krig på annat håll, ett tredje krig med perserna avslutades 562. Genom detta krig förhindrades dessas framträngande till Svarta havet. Förutom de slaviska och bulgariska stammar som fortfarande hotade riket, framträngde ett hunniskt folk, kotrigurerna över Donau och förödde 558-599 stora delar av Balkanhalvön men drevs tillbaka. Utan tvivel hade de stora krigen överansträngt riket, och det var ett i det inre mycket försvagat rike som den 80-årige kejsaren lämnade efter sig vid sin död.[29]

De närmast följande kejsarna,Justinus II(565–578), en systerson till Justinianus,Tiberios II(578–582) ochMaurikios(582–602) hade till främsta uppgift att värna de tidigare erövringarna.Langobardernaryckte 568 in i Italien, erövrade och behöll bland annat Poslätten (Lombardiet). Donaufronten genombröts 581. Därefter förhärjades år från år Balkanhalvöns norra provinser avslaver,avarerochbulgarer,och en kraftig inflyttning av slaviska folk ägde rum. Krig med Persien pågick nästan ständigt, där den förste större fältherren bland de bysantinska kejsarna Maurikios genom inre stridigheter i Persien slutligen lyckades vinna stora framgångar. Efter betydande segrar mot fienderna vid Donau störtades slutligen Maurikios genom ett myteri, framkallat av hans sparsamhet och hårda disciplin. I hans ställe blevFokas(602–610) kejsare. Under hans regering trängde perserna underKhusrov IIfram mot Bosporen och avarerna från västsidan belägrade Konstantinopel. Ett uppror i Afrika fördeHerakleios(610–641) till positionen som kejsare. Troget understödd av patriarkenSergius I av Konstantinopelreorganiserade han riket och armén. I fyra väldiga krigståg krossade han de Persiska arméerna 622–627. Även avarerna besegrades, men försöken att skapa enighet inom kyrkan genom jämkningar mellan Chalkedonska konciliets teser och monofysiterna misslyckades, vilket ledde till nationalistiska självständighetssträvanden i Egypten och Syrien.[30]

Araberna,som just enats genom uppkomsten avislam,gjorde då sitt oväntade intåg i historien och tog ett utmattat Bysans på sängen. Redan 634 kastade sig arabiska arméer in i riket från söder och sydost. Genom segern islaget vid Jarmak636 erövrade de Syrien, 637 föllJerusalemoch åren därefter erövrades Egypten. Motståndet var svag och befolkningen i regionerna lockades av arabernas löften om skattelindringar och religionsfrihet. UnderKonstans II(641–668) ryckte kalifens härar in i Afrika även där på grund av religiös och politisk splittring mött av litet motstånd. Erövringen av Armenien och Eufratländerna började. Från Syrien plundradeMuawiya I:s flottor Medelhavet. Men kejsaren lyckades återupprätta den bysantinska flottan och tvingade Muawiya till fred. Han lyckades även hävda sin makt över kyrkan gentemot påven. UnderKonstantin IV(668–685) angrep araberna Sicilien och belägrade flera år Konstantinopel. Dock började deras första hänförelse avta, och många önskade för handelns skulle grannsämja med Bysantinska riket. Muawiya tvingades 678 till fred och dryga tributbetalningar. En ny, fruktansvärd fiende till Bysans uppstod då bulgarerna söder om Donau grundade ett rike.[31]

Hellenisering

redigera

Det riket förlorade i omfattning vann det dock i enhetlighet. Redan Herakleioshelleniseradeslutligen riket genom att under den senare delen av 500-talet göragrekiskatill officiellt språk.[18]Latin slutade användas officiellt och den romerska titelnaugustusersattes av den grekiskabasileus(Βασιλεύς, "kung/kejsare" ). Denna utveckling anser vissa historiker så grundläggande för det bysantinska rikets brytning med sitt romerska förflutna att Herakleios regeringstid brukar få tjänstgöra som den tidpunkt då östromerska riket blev bysantinskt. Distinktionen mellan bysantinskt och romerskt ses dock oftast inte som särskilt stark och rätt luddig. Grekiskan hade redan i den antika romerska republiken varit ett språk utövat av överklassen och haft en stor betydelse[32].Att göra det till rikets officiella språk gjordes av logiska skäl då rikets huvudsakliga kärna var mer grekisktalande än latintalande. Vid denna tid hade också den kristendom som utövades i riket fjärmat sig från kristendomen i de forna västliga utposterna. Den arabiska erövringen av de sydliga bysantinska provinserna, därmonofysitismfortfarande utövades, förstärkte denöstligt ortodoxakyrkan i resten av riket.

Befriad från hänsyn till monofysiterna i Syrien och Egypten kundeKonstantin IVåterställa den kyrkliga ortodoxin genom 6:e ekumeniska mötet 680. Konstantins sonJustinianus II,den siste av Herakleios ätt, kämpade framgångsrikt mot araberna men störtades på grund av sitt tyranniska styre. Med stöd av bulgarerna återtog han 705 tronen men blev efter ett blodigt skräckregemente 711 mördad. Efter detta följde några år av anarki och förvirring. Bulgarerna trängde fram mot Konstantinopel och kalifenSuleiman ibn Abd al-Malikförberedde sig för ett anfall mot Bysantinska riket.[33]

Det bysantinska riket vidLeo III:s tillträde som kejsare.RomochRavenna,de i alla fall symboliskt viktigaste städerna i Italien, regerades fortfarande över av det romerska/bysantinska riket.

Det blev den förste kejsaren ur den isauriska dynastinLeo III(717–740) som räddade landet ur dess nöd. Från augusti 717 till augusti 718 omringades Konstantinopel av en väldig arabisk här från lands och från sjösidan. Kejsarens överlägsna ledning, lojaliteten hos trupperna och inte minstgrekiska eldenräddade staden, och efter stora förluster. Efter detta genomgick landet en kraftig inre förnyelse. Försvaret förbättrades genom fullföljandet av den redan tidigare påbörjade provinsindelningen, det så kalladethemasystemet.GenomEkloga,en omarbetning avCorpus jurispå grekiska fick landet en för de nya förhållandena passande lagstiftning i kristen anda. En våldsam strid, som från en motsättning i fråga om kultbruk utvecklade sig till en kamp mellan stat och kyrka, vilken under hundra år kom att skaka landet. Leo III förbjöd 726ikonernavilket, ifrågasattes av såväl påven som bysantinska teologer, ledde till en revolt inom riket. Leos sonKonstantin V(740–775) fortsatte faderns nydaningsarbete. Han skaffade sig genom kyrkomötet i Hiereia 753 stöd för sin bildfientliga politik. För att stärka rikets ekonomi bekämpade han kyrkans skattefrihet och försökte tillintetgöra klosterväsendet. Samtidigt kämpade han framgångsrikt motAbbasidkalifateti Bagdad, vilket nu var försvagat av inre strider. I stora fälttåg besegrade han slaver och bulgarer på Balkanhalvön. Under tiden hade dock kejsaren fått svårt att upprätthålla sitt välde i Italien.[34]

Bildstriden hade ökat avståndet mellan västerlandets kyrkor och Bysans. För att bli fri från kejsarens förmynderskap vände sig påven tillPippin den lille,frankernas härskare, med anhållan om stöd motlangobarderna.Pippin besegrade dem och skänkte av till dem förlorade bysantinska besittningarKyrkostatentill påven 754. Då kejsarens försök att återta det förlorade misslyckades, var Bysans makt i väster inskränkt tillSicilienoch Syditalien. Efter Konstantins sonLeo IV(780–797) följde dennes änkaIrenesom förmyndare för sin sonKonstantin VI(780–797). Påandra konciliet i Nicaea787 återinfördes på Irenes initiativ bilderna. Irene lät 797 avsätta sin son och bestig själv tronen. Kort därefter, 800 förmådde påvenKarl den storeatt hylla sig som romersk kejsare, en titel som användes mer för att underminera det bysantinska rikets influens påVästeuropaoch skapa någon form av enhetlig västlig kristen stat än att försöka hävda sig legitimt som en kejsare av samma rike somAugustusgrundade 27 f.Kr. Samtidigt fördes hårda strider mot Bagdads kalif,Harun al-Rashid.Irene tvingades avsäga sig tronen till förmån förNikeforos I(802–811), vilken återställde rikets förstörda finanser och respekten för kejsarmakten. Mot hans ingrepp på kyrkans område fördes en häftig strid avStoudiosklostretshegumenTheodoros Stoudites.UnderLeo V(813-820), grundläggaren av den amoriska (frygiska) dynastin, började den andra bildstriden. Nu gällde konflikten även kyrkans ställning till staten. Leo mördades avMikael II(820–829) som tvingade Theodoros Stoudites i landsflykt och Stoudiosklostret att bryta sina kontakter med Rom. Saracenerna i Egypten erövradeKretadär de upprättade en sjörövarstat, som länge kom att plåga Egeiska havets övar och kuster. Fatamiderna i Afrika började erövringen av Sicilien. Mikaels sonTeofiloskämpade med växlande framgång mot Abbasidkalifatet i Bagdad. Vid denna tid började dock ett fruktbart kulturellt utbyte mellan staterna att äga rum, och inom vetenskap och konst kunde man nu börja ana en gryning efter "de mörka århundradena".[35]

Medslaverochvarjagersom nu visade sig vid Svarta havets norra kust knöts handelsförbinder. Förföljelserna av ikonodulerna mötte efter hand så starkt motstånd att förmyndarstyrelsen för Theofilos sonMikael III(842–867) 843 genom kyrkomötet i Konstantinopel lät återställa ortodoxin. Kyrkan måste i världsliga frågor erkänna statens överhöghet, men kejsarens rätt att lagstifta i andliga frågor underkändes. I spetsen för styrelsen trädde efterhand kejsarens morbror Bardas, en hänsynslös man med utomordentliga regentegenskaper. Han bekämpade kraftigt det sönderfallande kalifatets emirer, men till sjöss var bysantinarna ännu underlägsna saracenernas rövarflottor.Ruserangrep 860 Konstantinopel från sjösidan men slogs tillbaka. Under dessa tider började kyrkan aktivt missionera bland slaverna som kristnades både inom och utom riket. Samtidigt övergick även bulgarerna till kristendomen. Genom detta öppnades i strid med Rom och västerlandet stora områden för bysantinskt inflytande. För den vetenskapliga odlingen sörjde Bardas genom att upprätta universitetet i Konstantinopel. Den uppblomstrande kulturens mest låsande namn varFotios I av Konstantinopel,som Bardas insatte som patriark i stället förIgnatius av Konstantinopel,med vilken han kommit i strid. Påven protesterade mot det egenmäktiga förfarandet. Men då man var förbittrad över de samtidiga försöken att knyta bulgarerna till Rom, lyckades det Fotios att göra sin egen kamp för patriarkatet till en bysantinsk nationalsak. Den urgamla, under sista tiderna alltmer skärpta motsättningen mellan Öster- och Västerland kulminerade i en faktiskt brytning: de båda kristna kyrkorna förklarade varandra schismatiska.[36]

För att bekämpa Bardas överlämnade kejsar Mikael makten åt sin geniale gunstlingBasileiossom mördade Bardas och kort därefter kejsaren för att själv uppstiga på tronen.[37]

Storhetstiden

redigera
Det bysantinska riket år867,vidBasileios I:s tillträde som kejsare.

GenomBasileios I(867-886) kom den makedoniska dynastin som innehade makten till 1057 på tronen. Under denna period nådde riket sin största maktställning. I det yttre betecknades denna period fram till 1025 av nästan oavbrutna erövringar. I det inre utkämpades en ständig strid mellan kejsarmakten och storgodsägarna, som på bekostnad av folket frihet utvecklade sig till en mäktig feodalklass, vilken slutligen hotade riket med upplösning. Missionsarbetet fortsattes och de återstående sydslavisk folken kristnades och lite senare ryssarna. Med armeniernas nybildade rike och med dess vasallstater knöts nära förbindelser. Så vidgades det bysantinska inflytandet kulturellt och politiskt. Basileios avvecklade klokt striden med påven. Bulgariska kyrkan anslöts till den ortodoxa. Under honom och hans efterträdareLeo IV(886-912) ersattes Leo III:sEklogagenomProcheiron,som sedan gällde till rikets undergång. IBasilikasammanfattades vad som ännu hade gällande kraft avCorpus juris;dessa nya lagverk var avfattade på grekiska. Fruktansvärda strider utkämpades mot bulgarernas tsarSimeon I av Bulgariensom bildat ett storbulgariskt rike.[37]

Under Leos sonKonstantin VIIfördes styrelsen under lång tid med kraft och framgång avRomanos Lakapenos,som 919–944 var medkejsare. Han besegrade bulgarerna som fick sitt eget patriarkat iPreslav,senare flyttat till Okrida. Under Karkuas, som många andra av tidens stora bysantiner armenier började Bysans stora segertåg mot muslimerna. Ruserna och slaverna från Kiev slogs tillbaka. Stödd på den mäktiga militärfamiljen Fokas tog Konstantin 945 ensam makten i riket. Konstantin VII:s huvudsakliga intresse var ägnat åt litterära studier. Som regent tilltalades han mest av sina representativa uppgifter och mottog efter noggrant ceremoniel och bländande prakt utländska beskickningar. Hans svaga styrelse lämnade vid hovet rum för intriger, särskilt sedan hans sonRomanosingått giftermål medTeofano.[37]

Romanos II (959–963) överlämnade styrelsen åtJosef Bringas,en klok och driven statsman. Kejsaren efterlämnade fyra barn; de båda kejsarnaBasileiosochKonstantin,samtTheofanogift med kejsarOtto IIoch Anna senare gift medVladimir I av Kiev.För att skydda sina söners rätt gifte sigTeofanomed fältherrenNikeforos Fokas.Sedan den bysantinska flottan genom Bringas' insatser blivit överlägsen saracenernas, hade Fokas 960 erövrat Kreta och stod nu efter stora segrar över muslimerna på Sicilien. Han tågade mot Konstantinopel och utropades 963 till kejsare. Såväl Nikeforos Fokas (963–969) och hans efterträdareJohannes I Tzimiskes(969–976) hade dock avlagt ed att skydda de unga kejsarnas rätt, och då Basileios II (976–1025) uppnått myndig ålder besteg han tronen. Under denna tid expanderade riket betydligt. Fokas lade under sigCypern.Hans mål var att krossa islam i Asien. I väldiga fälttåg trängde han år från år öster och sydost och erövradeAntiokia.Tzimiskes drog som senare tiders korsfarare ut för att befria de heliga länderna. De inför faran åter samarbetande muslimerna besegrades, och Bysans härar trängde fram mot Jerusalem. Basileios vände sig mot norr och satte sig i besittning avArmenienoch tvingade grannländerna ända upp tillKaukasusi beroende av Bysans.[38]

Det bysantiska riket år1025,vid kejsarenBasileios II:s död.

Även bulgarerna besegrades i långa blodiga strider av Basileios II, "bulgardödaren". Han krossade även sydslavernas statsbildningar och lade hela Balkanhalvön söder om Donau till sitt rike. För att underhålla arméerna hade Fokas offrat alla hänsyn. Omstörtande lagar mot kyrkan och klosterväsendet, mot storgodsen och den fria handeln beredde vägen för ett obegränsat militärstyre. Genom en komplott avTeofanooch hennes älskareJohannes Tzimiskesmördades Fokas. Efterträdaren upphävde hans kyrkolagar. Efter Basileios II:s tronbestigning fortsatte oroligheterna, och ett farligt uppror lyckade kejsaren slå ned endast med stöd av storfursten Vladimir av Kiev och varjagerna. Vladimir fick prinsessan Anna till hustru och lät kristna sig. I Italien hade Basileios genom diplomatiska förhandlingar och giftermålspolitik försökt stärka sitt inflytande. Det stora krigsföretag i Italien som Basileios planerade för att återvinna rikets besittningar där avbröts genom hans död.[39]

EfterKonstantin VIII(1025–1028) följde för den bysantinska kejsarmakten en svaghetsperiod, under vilken ett civilt ämbetsmannaparti tog makten. Till sin natur militärfientligt, minskade det rikets försvar för att motverka den krigiska feodaladeln. Av samma anledning använde man huvudsakligen utländska legosoldater, bland annatVäringagardet.Erövringarnas tid var nu förbi, menGeorgios Maniakesstrid fram till 1043 med skicklighet på Sicilien, och man hade även framgångar i Asien. Vid samma tid döknormandernaupp i Syditalien och på Sicilien,petjenegernavid Donau ochseldjukernavidArmeniensgränser. Den ortodoxa kyrkans hänsynslöshet hade förbittrat bulgarerna och bland armenierna skapat missnöje som försvagade deras motstånd mot Seldjukerna. Inom kyrkan framträdde strävan efter världslig makt.[40]

UnderKonstantin IX Monomachos(1042–1053) sökte patriarkenMichael Cerulariustvinga kejsaren att underkasta sig kyrkans makt. Mot kejsarens önskan framkallades därigenom den formella och oåterkalleligastora schismenmellanromersk-katolskaoch denöstligt ortodoxa kyrkan.De båda bannlyste varandra ömsesidigt 1054. Schismen blev ödesdiger då den kom i en tid då Bysans som bäst behövde stöd från väster.[41]

Den komneniska dynastin och korstågen

redigera
Det bysantinska riket vidAlexios I:s tillträde som kejsare 1081.
Det bysantinska riket 1180.

Feodaladeln uppsatte nuIsak I Komnenospå tronen. Efter ett rastlöst reformarbete överlät denne kronan åtKonstantin X Dukas(1059–1067). Ämbetsmannapartiet kom nu åter till makten. Samtidigt trängde dock seldjukerna in i Armenien, medan petjeneger ochmagyarerhärjade i Donauländerna.Romanos IV Diogenes(1067–1071) försökte modigt stoppa Seldjukerna men led det svåra nederlaget islaget vid Manzikert1071 varigenom Bysans motståndskraft bröts. Större delen av Asien gick förlorat och resterna av de bysantinska besittningarna i Italien erövrades av normanderna. Efter några år av inre strider då normanderna underRobert Guiscardförde striderna till Balkan, stegAlexios Iupp på tronen 1081. Han övertog ett rike i kaos. Större delen av Mindre Asien bildade ett seldjukiskt rike, Rum, under sultanen i Ikonion, endast en kuststräcka söder om Svarta havet lydde under kejsaren. Petjenegerna stod iAdrianopel,ungrarna härjade i Balkanprovinserna. Robert Guiscard riktade ett farligt angrepp mot Konstantinopel. Efter en mångårig kamp besegrades han dock av Alexios, som även tillfogade petjenegerna ett förkrossande nederlag och i Asien förbättrade sin ställning genom Seldjukernas oenighet. Han reorganiserade armén och återställde ordning i det inre. Då kom som en obehaglig överraskning detförsta korståget1096–1099. Kejsaren som i första hand var intresserad av att skydda sitt land, särskilt huvudstaden för plundring av de odisciplinerade trupperna, understödde korsfararna med livsmedel och förde dem över till Asien. Han försökte få betalt för sina uppoffringar genom att avfordra dem länsed och förplikta dem att överlämna eventuella erövringar till bysantinska riket. Under korstågshärens framryckning överlämnade även några viktiga orter till Bysans. I strid med fördraget bildades dock självständiga "frankiska" furstendömen, främst avBohemund I av Antiokia.Alexios besegrade Bohemund i ett krig och tvingade honom att avlägga länsed för sitt furstendöme och sköt därmed fram sitt rikes gräns längs sydkusten av Mindre Asien tillKilikien.[42]

Alexios sonJohannes II Komnenos(1118–1143) understöddes troget av sin ungdomsvän den statskloke turken Axuk. Han var en framstående militär ledare och vann betydande framgångar på Balkanhalvön och förenade kejsardömets spridda besittningar till ett sammanhängande område. Mot normandernas kungRoger II av Siciliensökte han stöd genom förhandlingar med den tysk-romerske kejsaren. Johannes efterträddes av sin sonManuel I Komnenossom var skicklig militär och diplomat men saknade realistiska planer och drömde om att återskapa ett bysantinskt världsimperium, något landet saknade resurser för. Manuels framgångar i Asien mot Seldjukerna och de frankiska furstarna avbröts genomandra korståget.Genom att föra samma politik som sin farfar Alexios lotsade Manuel sitt rike genom stormen. Han lyckades få över sin svågerKonrad III av Tysklandpå sin sida. Med hjälp av denne och staten Venedig, som han köpte mot betydande handelsprivilegier bekämpade hanRoger II av Sicilien.Liksom sina företrädare sökte han vinna påvens stöd genom att föreslå en union mellan de båda kyrkorna. Konrad III:s efterträdare,Fredrik I Barbarossablev delvis genom Manuels politiska dubbelspel en ständig motståndare till Bysans. På planerna att undantränga Seldjukerna gjorde det katastrofala nederlaget islaget vid Myriokefalon1176 för alltid slut på. Mot fienden norr och söder om Donau hade kejsaren betydande framgångar.[43]

Manuel hade älskat att omge sig med västerlänningar. Dessa "latinare" bildade efter hans död ett politiskt parti. Efter häftiga strider mellan dessa och ett "folkligt" parti tillskansade sig 1183 komnenenAndronikosmakten. Han utnyttjade provinsernas bondebefolkning för att bekämpa "latinare" och feodaladel. Under ett angrepp av normanderna 1185 störtades hans styre genom ett uppror. Under de svaga kejsarna av familjen Angelos 1185-1204 gick Bysans alltmer mot sin undergång. Serberna och de nu åter självständiga bulgarerna utbredde sig över norra delen av Balkanhalvön. Undertredje korståget1189–1192, dåIsaac II Angelosslöt förbund medSaladin,ökade misstron mellan öster- och västerländska kristna. Riket började falla sönder, de stora feodalherrarna bildade självständiga furstendömen, "despotat". De på grund av hårda skatter pressade bönderna strömmade över till bulgarer och seldjuker. Venedigs doge,Enrico Dandolotog ledningen av detfjärde korstågetoch gjorde det till ett venetianskt rövartåg mot Konstantinopel rakt mot påvens order. Under förevändning av att insätta en landsflyktig prins av huset Angelos som kejsare intog man liksom i förbifarten 1203 Konstantinopel. Genom brand och plundring förstördes stora kulturskatter och riket upplöstes.[44]

Venedig lade under sig öar, kustland, ungefär 3/8 av riket. Övriga deltagare i korståget skulle få lägga under sig övriga delar, av 1/4 bildadesLatinska riket.Vissa furstar lät sig dock inte underkasta sig och tre områden förblev självständiga under bysantinskt styre[44];kejsardömet Nicaea,kejsardömet Trabzonochdespotatet Epirus.

Rikets sista århundraden och fall

redigera
Latinska riket,Kejsardömena NicaeaochTrabzonochdespotatet Epirus.Gränserna är mycket osäkra.
Bystantinska riket omkring 1400.

I Latinska riket ordnades efter västerländska feodala principer. Som främlingar hatade bland lokalbefolkningen var kejsarna maktlösa även gentemot sina "baroner". EndastHenrik av Flandern(1205–1216) lyckades genom personliga ledaregenskaper upprätthålla viss auktoritet. Efter hans död var riket som fortfarande hotades av bulgarerna hemfallet åt inre svaghet. Bland andra västerländska statsbildningar märks hertigdömet Thessalonika, hertigdömet Aten och furstendömet Akaja. Av Venedigs erövringar bildade, utom de handelsplatser och områden som lades direkt under republiken en massa självständiga herredömen, "signorior". De gamla kejsardömets ledande män kom dock att samla sig iNicaeadär de 1206 krönteTheodor I Lascaristill kejsare. Trots striderna med den latinske kejsaren, med Seldjukerna, som dock snart försvagades genommongolernasanfall, och med de grekiska despotaten i Trabzon (styrt av Komnenerna) och i Epirus (styrt av släkterna Dukas-Angelos) höll sig kejsardömet Nicaea uppe och stärkte sin makt under Theodor Lascaris och hans efterträdareJohannes III Ducas Vatatzes(1222-1254),Theodor II Lascaris(1254-1258) ochMikael VIII Palaiologos(1258–1261).[45]

Despoten av EpirusTheodoros Komnenos Doukaslät efter stora segrar 1225 kröna sig till "kejsare av Thessalonika". Konkurrens mellan honom och kejsaren i Nicaea hindrades den senare att redan nu driva ut den latinske kejsaren. Den bulgariske tsaren,Johannes Asen,som allierade sig än med den ene än med den andre av de grekiska kejsarna och stundom med den latinska kejsaren hindrade någondera från att få överhanden. Men Nicaeas makt växte. 1242 erkände kejsaren av Thessalonika Nicaeas överhöghet. Framgångsrika krig fördes mot Epirus och Bulgarien, och dess inre styrka växte. Särskilt sedan Mikael VIII Palaiologos blivit kejsare växte landets makt. Han allierade sig med Venedigs rivalrepubliken Genuagenom att lova att överlåta handelsprivilegierna på denna stad. Genom en kupp intogs 1261 Konstantinopel. Latinska riket var därmed störtat och Mikael VIII Palaiologos kunde utropa sig till bysantinsk kejsare.[46]

Det återupprättade bysantinska riket var och förblev en småstat, bestående av spridda besittningar i Mindre Asien och på Balkanhalvön. Ansatt av övermäktiga fiender på alla håll kunde riket endast överleva genom dessas splittring. En förutsättning var goda förbindelser med Västerlandet. De religiösa motsättningarna försvårade dock detta. Venedig och Genua avtvingade i det utarmade landet alltmer frikostiga handelsavtal. För att behålla de goda kontakterna med väst underkastade landet sig förödmjukelsen att erkänna västromerska kyrkans överhöghet. Det ledde dock endast till motstånd och konflikter inom den ortodoxa kyrkan utan att för den sakens skull förbättra relationerna med väst. Då turkarna i Asien bildade detOsmanska riketfick landet en fiende de inte kunde mäta sig med. Mikael VIII Palaiologos (1261–1281) visade sig vuxen de stora krav som ställdes på hans militära och politiska förmåga. Mot de grekiska despoterna, mot serberna och bulgarerna, liksom mot de latinska rikena på Balkanhalvön vann an stora framgångar. Påven, Vendig ochKarl I av Neapelsom även var länsherre iAkajaoch arvtagare till de normandiska anspråken på Bysans allierade sig dock för att störta Mikael. Endast för en tid hjälpte det honom att han på mötet i Lyon 1274 erkände påvens överhöghet. Striderna utbröt på nytt och Mikael lyckades besegra Karls trupper i Epirus, liksom trupperna från Venedig och Akaja. Genom att understödja ett uppror på Sicilien,Sicilianska aftonsången,lyckades han störta Karls rike på ön.[47]

Mikaels efterträdareAndronikos II(1282–1328) ochAndronikos III(1328–1341) var dock obetydliga regenter och riket försvagades av inre strider. Armén var i upplösning och kejsarna saknade kraft att tygla de legotrupper av vilka de främst bestod. Under denna tid utvecklade serberna, sedan de tagit över makten från bulgarerna en storstat som blev Balkanhalvöns mäktigast rike. Sakta men säkert trängdes de bysantinska trupperna alltmer tillbaka mot Konstantinopel och Thessalonika. I Asien trängde osmanerna fram sedan slutet av 1200-talet, 1338 stod de vid Bosporen. FörJohannes V Palaiologos(1341–1391) skulle hans mor,Anna av Savojen,svara för regeringen tills han blev myndig. Men Kantakuzenos, som under Andronikos III utövat ett stort och hälsosamt inflytande, lät utropa sig till kejsare,Johannes VI Kantakouzenos(1341–1355). Ett vilt inbördeskrig utbröt, där båda parternas ledare sökte understöd hos serber, bulgarer och turkar med landet alltmer försvagades. Serbenas stora härskare,Stefan Dušan,lät iSkopjeutropa sig till "kejsare över serberna och roméerna". Johannes VI Kantakouzenos, som 1347 intagit Konstantinopel, hade inget annat val för att skydda sitt rika annat än att söka stöd hos turkarna. 1353 kom dessa genom hans stöd över till Europa, där de intog den ena orten efter den andra på Gallipolihalvön och Trakiens kust. På marsch mot Konstantinopel avled Stefan Dušan 1355, den ende som kunde utgöra en balans mot turkarnas makt.[48]

Under Johannes VI Kantakouzenos som formellt delade makten medJohannes V Palaiologosskapades landet avhesykaststriden.Johannes VI Kantakouzenos stödde hesykasterna medan Anna av Savojen och hovet i förbindelse med västerlänningarna stod på motpartiets. På grund av hovets intriger beslutade sig Johannes VI Kantakouzenos 1355 att lägga ned sin regering. Därefter framträdde rikets maktlöshet öppet. Osmanerna erövrade Trakien och dess sultanMurad IgjordeAdrianopeltill huvudstad. Därefter vände han sig mot bulgarer och serber och tillintetgjorde det serbiska riket. Förgäves vände sig bysantinarna till Västerlandet för hjälp. I stället utplundrades landet systematiskt av Genua och Venedig som då underhandlingar inte hjälpte genom intriger och ibland öppet våld genomdrev sina krav. Johannes V:s sonManuel II Palaiologos(1391–1425) gjorde de mest förtvivlade försök att rädda riket. SultanBeyazit Ibelägrade Konstantinopel. Inte minst genom Manuel intensiva vädjanden började man i Västlandet intressera sig för landets fortlevnad.Sigismund av Ungernledde en korstågshär mot söder, men Beyazit mötte honom islaget vid Nikopolisoch vann en stor seger. Beyazit blev dock strax därpå själv anfallen av mongolerna underTimur Lenkoch besegrad islaget vid Ankara1402. Han dog i fångenskap och osmanernas rike var nu under ett par årtionden upplöst och vanmäktigt. Manuel utnyttjade tiden väl, han återställde Bysans överhöghet påPeloponnesos.Han besökte Italien och västra Europa för att söka hjälp hos de kristna stater. Hans förhandlingar strandade dock och underMurad IIsamlade sig åter osmanerna belägrade 1422 om än förgäves Konstantinopel och intog 1430Thessalonika.Johannes VIII Palaiologos(1425–1448) delade med sina bröder som självständiga furstar det vid den tiden relativt maktlösa riket. På kyrkomötet i Florens 1439 erkände han i hopp om stöd grekiska kyrkans underkastelse under Rom. Det ledde dock till inbördesstrider för och mot unionen som fortsatte under brodernKonstantin XI Palaiologos.[49]

Då Mehmed II 1453 inledde ett anfall mot staden var Konstantinopels fall snarast givet på förhand. Den lilla, främst av västerlänningar bestående garnisonen höll ut i 8 veckor. 29 maj föll staden som överlämnades till plundring. Den siste bysantinske kejsaren Konstantin XI, dog i striderna på Konstantinopels gator efter att ha skrikit ut "staden har fallit, men jag lever fortfarande" och lett ett sista anfall mot osmanernas intågande trupper.[50]

Det bysantinska rikets efterföljare

redigera

Diverse riken och småstater återstod ur det tidigare östromerska riket vid dess fall 1453. Efterdet fjärde korståget1204hade flera efterföljande stater bildats till det östromerska riket. Även om romarna lyckades återta huvudstaden Konstantinopel1261lyckades de aldrig återta vissa av de andra "östromerska rikena" som hade bildats. Särskilt framträdande var kanskekejsardömet Trabzon,ett eget kejsardöme och dessutom lett av dynastinKomnenossom tidigare härskat över det östromerska riket, som existerade från1204till1461då osmanerna erövrade riket.Furstendömet Theodoro,ett av mångafurstendömeni riket Trabzon, existerade självständigt fram till dess osmanska erövring1475.Despotatet Morea,som härskades över av släktingar till den siste romerska kejsarenKonstantin XI Palaiologos,existerade också som en vassaliserad stat till osmanerna fram till dess erövring1460.Den sista staten som legitimt kunde betrakta sig själv som en efterföljare till bysantinska riket (och även detromerska kejsardömet) varDespotatet Epirus,en av de stater som (tillsammans medTrabzonochNicaea) bildats efter det fjärde korståget. Detta rike erövrades slutligen av osmanerna1479.

Anspråk

redigera

Mehmet II betraktade sig själv som Östroms rättmätige arvtagare och innan seklet var över hade han gjort Konstantinopel till sin nya huvudstad och erövrat helaMindre Asienoch större delen avBalkan.Samtidigt gjordeIvan III,storfurstenavMoskva,anspråk på kejsartiteln och rollen som denöstligt ortodoxa kyrkansbeskyddare. Hans sonson,Ivan IVblev den förstetsaren,en titel som kommer från "caesar", och både han och hans efterföljare betraktadeMoskvasom dettredje Rom,RomsochKonstantinopelsrättmätiga arvtagare. Sålunda kom både Osmanska rikets och Rysslands ledare att betrakta sig som bysantinarnas arvtagare ända tills de båda rikena gick under i början av 1900-talet.

Andreas Palaiologos, rättmätig arvtagare till det bysantinska riket enligt normala arvsregler, sålde 1494 sina anspråk på de kejserliga bysantinska (romerska) titlarna till monarkerna i Frankrike och Spanien[51].Båda dessas ättlingar i rakt nedstigande led går idag ihop i den nuvarande kungen av Spanien,Felipe VI.

Den nationella identiteten som "romare"

redigera

Denfolkgruppsom tidigare levt i det östromerska riket fram till dess fall slutade inte att identifiera sig som romare trots att de taladegrekiskaoch intelatin.De kallade sig fram till en lång tid efteråt "rhomanoi" (=romare) då den romerska perioden var betydligt närmare i tid änantikens Grekland.Det var först under 1800- och 1900-talen som nationalistiska idéer iGrekland(som vid den tiden fortfarande regerades över av osmanerna) mer och mer började grunda sig på detantika Greklandsnarare än Östrom. På sätt och vis överlevde den nationella identiteten som "romare" på håll fram tills det tidiga 1900-talet trots att riket hade varit borta nästan 500 år och var på så sätt en av de äldsta nationella identiteterna i världshistorien.

Peter Charanis, född på ön Lemnos i Grekland 1908 och senare professor i bysantinsk historia vid Rutgers University återberättar genom citat i verketHellenism in Byzantium: The Transformations of Greek Identity and the Reception of the Classical Traditionom när dengrekiska flottanunder detFörsta Balkankriget1912intog önLemnosoch den blev en del avGrekland.De grekiska soldaterna skickades ut till byar för att ställa upp sig på allmänna platser för att förmedla att ön nu var grekiskt territorium och barn sprang ut för att se hur grekiska soldater såg ut. "Vad tittar ni på" hade en av soldaterna frågat och fått svaret "på greker" av barnen. "Är ni inte greker själva?" hade soldaten sagt tillbaka och då fått svaret "Nej, vi är romare"[52].Dessa sista få kvarvarande spår av identiteten som "romare" som inte redan hade absorberats in i osmanernas kultur absorberades sedan in i den som existerade i det nya Grekland, vilket innebar slutet för en av världshistoriens mest långlivade nationella identiteter.

Inflytande över eftervärlden

redigera

Bysans hade en avgörande betydelse i överförandet av den klassiska bildningen till både den muslimska och den kristna världen. Dessteologiskainflytande på västerländska tänkare somThomas av Aquinovar betydande. Att Bysans bidrag till den västerländska kulturen undanträngdes under seklerna som följde dess undergång har gjort denna tradition fattigare.

Bysantinska riket kan sägas vara den enda stabila statsbildningen under den europeiska medeltiden, vars period i historien riket själv ofta har fått definiera, 395–1453. Bysans militära och diplomatiska makt utgjorde ett hinder för många av de förödande invasioner som Västeuropa annars skulle lidit av och utgjorde genom sin existens en garanti för att Europa skulle kunna återhämta sig från de så kallade mörka århundradena.

Bysans inflytande inom konst och arkitektur kan knappast överskattas. Dess mest bestående verk består dock i spridandet av den ortodoxa kristendomen, inte bara till Ryssland och andra slaviska folk, utan även till Etiopien, Egypten, Georgien och Armenien.

Musik

redigera
Huvudartikel:Medeltidens musik

Den bysantinska musiken komponerades till grekiska texter och spelades vid ceremonier, på festivaler och ikyrkan.[53]Grekiska och utländska historiker är överens om att det kyrkliga tonspråket och det allmänna musiksystemet i Bysans är nära relaterade till den grekiska traditionen.[54]Den uppkom i 300-taletsKonstantinopeloch utvecklades ur denkristnamusiken, som har rötter från den judiska hellenistiska musiken. Den bysantinska musiken är enstämmig och till stor delmelismatisk,vilket innebär att det är flera toner från samma stavelse. Denna musik lever delvis kvar i denortodoxa kyrkan.

Se även

redigera

Källhänvisningar och referenser

redigera
  1. ^Stephen Williams och J.G.P. Friell,The Rome that did not fall: the survival of the East in the fifth century,CRC Press, 1999,ISBN 0-203-98231-2.Sida 187.
  2. ^”Bysantinska riket - Uppslagsverk - NE”.www.ne.se.http://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/l%C3%A5ng/bysantinska-riket.Läst 18 maj 2017.
  3. ^https://ore.exeter.ac.uk/repository/bitstream/handle/10036/30020/TildenP.pdf?sequence=2[död länk]
  4. ^Hughes, Philip (1949), A History of the Church I (rev ed.), Sheed & Ward.
  5. ^Grindle, Gilbert (1892) The Destruction of Paganism in the Roman Empire, pp. 29–30
  6. ^Ostrogorsky 1969, pp. 105–107
  7. ^Liska, George (1998), "Projection contra Prediction: Alternative Futures and Options"
  8. ^Expanding Realism: The Historical Dimension of World Politics, Rowman & Littlefield,ISBN 0-8476-8680-9
  9. ^”Impact on the Renaissance”.Fall Of Constantinople.http://impactofthefallofconstantinople.weebly.com/impact-on-the-renaissance.html.Läst 18 maj 2017.
  10. ^Professor Glanville Downey,"Byzantium" was an unbroken continuation of the Roman Empire29 mars 2008
  11. ^”ROMANITY, OR BARBARITY?, PART 1. Our national names, Anastasios Philippides”.http://www.oodegr.com/english/biblia/romiosyni/kef1.htm.Läst 6 maj 2010.
  12. ^Klein, Holgen A. (2004). "Eastern Objects and Western Desires: Relics and Reliquaries between Byzantium and the West".Dumbarton Oaks Papers.58:283–314.doi:10.2307/3591389
  13. ^R.L. Wolff, "Romania: The Latin Empire of Constantinople". I:Speculum,23 (1948), sid. 1-34.
  14. ^Tarasov, Oleg (2004).Icon and Devotion: Sacred Spaces in Imperial Russia.sid. 121.ISBN 1-86189-118-0
  15. ^Mitchell, Stephen (2007).A History of the Later Roman Empire, AD 284 - 641
  16. ^Barker, John W. (1966).Justinian and the Later Roman Empire
  17. ^Dihle, Albrecht (1994).Greek and Latin Literature of the Roman Empire: From Augustus to Justinian
  18. ^ [ab]Världshistorisk atlas, sida 72.
  19. ^Nikolaos Provatas,The Early Centuries of the Greek Roman East, I.The Foundation of Constantinople and the Adoption of Christianity,Departments of Physics and Mechanical Engineering, University of Illinois at Urbana-Champaign
  20. ^Cyril Mango.Byzantium: The Empire of New Rome, PEOPLES AND LANGUAGES, p13[död länk],Scribner's, 1980
  21. ^Clifton R. Fox, Professor of History,WHAT, IF ANYTHING, IS A BYZANTINE?,Tomball College, Tomball TX, USA
  22. ^Southern, P.The Roman Empire from Severus to Constantine(2001) sidorna 12-13
  23. ^Arther Ferrill,The Fall of the Roman Empire: The Military Explanation(New York: Thames och Hudson Ltd., 1986).
  24. ^MacMullen, Ramsay.Constantine.New York: Dial Press, 1969.ISBN 0-7099-4685-6
  25. ^Carlquist, Gunnar,red (1930).Svensk uppslagsbok.Bd 5.Malmö: Svensk Uppslagsbok AB. sid. 501-502
  26. ^ [ab]Carlquist, Gunnar, red (1930).Svensk uppslagsbok.Bd 5.Malmö: Svensk Uppslagsbok AB. sid. 502
  27. ^Stephen Williams och J.G.P. Friell,The Rome that did not fall: the survival of the East in the fifth century,CRC Press, 1999,ISBN 0-203-98231-2.Sida 187.
  28. ^ [ab]Carlquist, Gunnar,red (1930).Svensk uppslagsbok.Bd 5.Malmö: Svensk Uppslagsbok AB. sid. 503
  29. ^Carlquist, Gunnar,red (1930).Svensk uppslagsbok.Bd 5.Malmö: Svensk Uppslagsbok AB. sid. 504-505
  30. ^Carlquist, Gunnar, red (1930).Svensk uppslagsbok.Bd 5.Malmö: Svensk Uppslagsbok AB. sid. 505
  31. ^Carlquist, Gunnar,red (1930).Svensk uppslagsbok.Bd 5.Malmö: Svensk Uppslagsbok AB. sid. 505-506
  32. ^Stefan Zimmer, "Indo-European," iCeltic Culture: An Historical Encyclopedia,sidan 961.
  33. ^Carlquist, Gunnar, red (1930).Svensk uppslagsbok.Bd 5.Malmö: Svensk Uppslagsbok AB. sid. 506
  34. ^Carlquist, Gunnar, red (1930).Svensk uppslagsbok. Bd 5.Malmö: Svensk Uppslagsbok AB. sid. 506-507
  35. ^Carlquist, Gunnar, red (1930).Svensk uppslagsbok. Bd 5.Malmö: Svensk Uppslagsbok AB. sid. 507-508
  36. ^Carlquist, Gunnar,red (1930).Svensk uppslagsbok.Bd 5.Malmö: Svensk Uppslagsbok AB. sid. 508-509
  37. ^ [abc]Carlquist, Gunnar,red (1930).Svensk uppslagsbok.Bd 5.Malmö: Svensk Uppslagsbok AB. sid. 509
  38. ^Carlquist, Gunnar,red (1930).Svensk uppslagsbok.Bd 5.Malmö: Svensk Uppslagsbok AB. sid. 509-510
  39. ^Carlquist, Gunnar,red (1930).Svensk uppslagsbok.Bd 5.Malmö: Svensk Uppslagsbok AB. sid. 510
  40. ^Carlquist, Gunnar,red (1930).Svensk uppslagsbok.Bd 5.Malmö: Svensk Uppslagsbok AB. sid. 510-511
  41. ^Carlquist, Gunnar,red (1930).Svensk uppslagsbok.Bd 5.Malmö: Svensk Uppslagsbok AB. sid. 511
  42. ^Carlquist, Gunnar,red (1930).Svensk uppslagsbok.Bd 5.Malmö: Svensk Uppslagsbok AB. sid. 511-512
  43. ^Carlquist, Gunnar,red (1930).Svensk uppslagsbok.Bd 5.Malmö: Svensk Uppslagsbok AB. sid. 512-513
  44. ^ [ab]Carlquist, Gunnar,red (1930).Svensk uppslagsbok.Bd 5.Malmö: Svensk Uppslagsbok AB. sid. 513
  45. ^Carlquist, Gunnar, red (1930).Svensk uppslagsbok. Bd 5.Malmö: Svensk Uppslagsbok AB. sid. 513-514
  46. ^Carlquist, Gunnar, red (1930).Svensk uppslagsbok. Bd 5.Malmö: Svensk Uppslagsbok AB. sid. 514
  47. ^Carlquist, Gunnar, red (1930).Svensk uppslagsbok. Bd 5.Malmö: Svensk Uppslagsbok AB. sid. 514-515
  48. ^Carlquist, Gunnar,red (1930).Svensk uppslagsbok.Bd 5.Malmö: Svensk Uppslagsbok AB. sid. 515-516
  49. ^Carlquist, Gunnar,red (1930).Svensk uppslagsbok.Bd 5.Malmö: Svensk Uppslagsbok AB. sid. 516-517
  50. ^Carlquist, Gunnar,red (1930).Svensk uppslagsbok.Bd 5.Malmö: Svensk Uppslagsbok AB. sid. 517
  51. ^Steven Runciman,The Fall of Constantinople(London: Cambridge, 1969).
  52. ^Kaldellis, Anthony (2008).Hellenism in Byzantium: The Transformations of Greek Identity and the Reception of the Classical Tradition.Cambridge, UK: Cambridge University Press.ISBN 0521876885.Sidorna 42-43
  53. ^The Columbia Electronic Encyclopedia, 6th ed. 2007 - "Byzantine music"
  54. ^Ecumenical Patriarchate

Vidare läsning

redigera
  • G. Ostrogorsky. "History of the Byzantine State", 2nd edition, New Brunswick (NJ) 1969.
  • Warren Treadgold. "A History of the Byzantine State and Society", Stanford, 1997.
  • Helene Ahrweiler, "Studies on the Internal Diaspora of the Byzantine Empire", Harvard University Press, 1998.
  • John Julius Norwich, "Byzantium", 3 Volumes, Viking, 1991

Externa länkar

redigera
Hämtad från”https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Bysantinska_riket&oldid=55962444”