Sektorsprincipen
Sektorsprincipenär en folkrättsligprincipsom hävdar att de yttre gränserna på territoriella anspråk i polarområdena ska bestämmas utifrånlängdgrader.Territorierna delas därmed in itriangulärasektorer,vars spetsar sammanfaller vid den geografiska polpunkten.[1]Sektorsprincipen har historiskt åberopats avnationalstatersom har för avsikt att markera suveränitet över landområden belägna mellan polpunkten och vederbörandes fastland.[2]Principen har aldrig fått nämnvärt internationellt erkännande och dess tillämpning iArktisområdetär särskilt omtvistat.
Idag kan sektorsprincipen sägas vara övergiven;[3]Kanada slutade använda sig av den 2006 och avgränsningsförhandlingen i Barents hav mellanNorgeochRyssland2010 hänvisar inte heller till principen.[2]Den har i större utsträckning förverkligats iAntarktis,vars anspråksområden (utomNorges) formulerats som sektorer i enighet med principen. Dessa indelningar ses emellertid inte som förlängningar av någon enskild stats territorium.[3]
Arktis
redigeraSektorsprincipen lanserades 1907 av denkanadensiskasenatornPascal Poirier,i syfte att legitimera ett anspråk påöarna mellan Kanadas nordkust och nordpolen.Poiriers motion avvisades redan i senaten, och hans sektorsprincip ansågs vara en "enmansidé". Däremot fick principen snart större genomslag.[4]Med stöd av sektorsprincipen blev landet 1925 det första i världen att utöka sin havsgräns till den absoluta polpunkten, mellan 60°V och 141°V.[5]
1926 följdeSovjetunionenKanadas exempel och kungjorde att alla landområden belägna mellan deras fastland ochnordpolenskulle betraktas som sovjetiskt territorium. Sektorn sträckte sig frånBarents havi väst tillBerings sundi öst, och därifrån till polpunkten.[2]Norge erkände inte Sovjetunionens anspråk, vilket gav upphov till konflikter gällandeFrans Josefs land,en ögrupp som befann sig strax innanför den sovjetiska gränslinjen.[6]Övriga länder med kust motNorra ishavet,det vill sägaUSA(Alaska),Danmark(Grönland) och Norge, har inte upprätthållit sektorsprincipen och invänder mot dess tillämpning i Arktisområdet.[7]
Antarktis
redigeraDet råder oenighet om sektorsprincipen är tillämplig vidsydpolen.Stora havsområden skiljerAntarktisfrån övriga landmassor, så gällande anspråk på kontinenten är det inte fråga om en förlängning av någon stats territorium.[3]Ändå har den framförts av såvälChilesomArgentina.Idag är alla anspråksområden på Antarktis utom Norges utformade som sektorer, även omUSAoch ett antal andra länder motsatt sig detta. Konflikten lades på is i och medAntarktisfördraget1959.[2]
Referenser
redigera- ^Mayhew, Susan (1997) (på engelska).A Dictionary of Geography(2:a upplagan). Oxford: Oxford University Press.ISBN 0-19-280034-5.https://archive.org/details/dictionaryofgeog0000mayh.Läst 3 augusti 2024
- ^ [abcd]Henriksen, Tore.”Sektorprinsippet”(på norska).Store norske leksikonsnätupplaga.https://snl.no/sektorprinsippet.Läst 2 augusti 2024.
- ^ [abc]”Sektorsprincipen”.Nationalencyklopedinsnätupplaga.https:// ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/lång/sektorsprincipen.Läst 2 augusti 2024.
- ^Head, Ivan L. (1963).”Canadian Claims to Territorial Sovereignty in the Arctic Regions”(på engelska).McGill Law Journal9 (3): sid. 203.https://lawjournal.mcgill.ca/wp-content/uploads/pdf/131472-head.pdf.Läst 2 augusti 2024.
- ^McKitterick, T.E.M (1939).”The Validity of Territorial and Other Claims in Polar Regions”(på engelska).Journal of Comparative Legislation and International Law21 (1): sid. 89–97.https:// jstor.org/stable/754556.Läst 2 augusti 2024.
- ^Barr, Susan (1995) (på engelska).Franz Josef Land.Oslo:Norsk Polarinstitutt.sid. 95.doi:.ISBN 82-7666-095-9.https://core.ac.uk/download/pdf/30911108.pdf.Läst 2 augusti 2024
- ^Conforti, Benedetto (1986).”Territorial Claims in Antarctica: A Modern Way to Deal with an Old Problem”(på engelska).Cornell International Law Journal19 (2): sid. 253–254.https://scholarship.law.cornell.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1163&context=cilj.Läst 2 augusti 2024.