Diskussion:Bildkonst

Källbrist

Denna artikel är problematisk, eftersom det knappast finns en entydig definition av begreppet "bildkonst" (eller hur det historiskt definierats). Det synes som att det finns, eller funnits, en mycket snäv uppfattning på sina håll att bildkonst omfattar tvådimensionella, statiska och hantverksmässigt framställda bilder (målningar, teckningar och grafik). och också finns olika varianter av uppfattningar, som i bildkonst inkluderar varianter av konst med apparatframställda bilder, rörliga bilder och tredimensionella bilder.

Alldeles uppenbart vidgas ett begrepp av detta slag med tiden, efterhand som teknikutvecklingen fortsätter. Intressant är att se hur t ex den finländska yrkeshögskolan ser på bildkonstyrket ([1]):

"*Måleri 2-dim uttryck | måleri, teckning, fotokonst och konstgrafik
*Skulptur 3-dim uttryck | skulptur och installationskonst
*Rörlig bild tidsbaserad konst | film- och videokonst, ljudkonst, webb- och digital konst, performance och socialrelaterad konst"

I denna definition ingår således till och med performancekonst, som verkligen måste sägas gränsa tillscenkonst.Performance är också inkluderad som scenkonst i (den likaledes källfria) Wikipediartikeln om scenkomst.Boberger(diskussion)15 januari 2015 kl. 15.36 (CET)