Pro et contra
Den latinska termenpro et contra(svenska: för och emot) är ett begrepp som används både inomretoriksom beslutsfattning. Det är en metod där man ställer argument för och emot i en fråga, för att sedan komma till ett slutgiltigt ställningstagande.[1]
Pro et contraska inte förväxlas medpro aut contra(svenska: för eller emot) som inomretorikenfaller underpersuasiv argumentationdär en part argumenterar med sin uppfattning mot någon annan.[2]Argumentationenmåste ha ett bestämt mål. Genom att först användapro et contraför att övertyga den personliga inställningen, agerar snararepro aut contrasom en dialektisk metod, då personen redan tagit ställning för om den är för eller emot.
Pro et contra i historien[redigera|redigera wikitext]
Genom historien harpro et contraanvänts för att fatta både stora och små beslut. För svensk historias del använde sigGustav II Adolfjust avpro et contraför att avgöra om svenskarna skulle gå med itrettioåriga krigeteller inte. Det blev vanlig praxis inom den svenska hovretoriken att under Gustav II Adolfs regim föra just enpro et contra-argumentation. Kungen kunde kräva att varje röst som kastades på ett förslag kunde argumenteras för utifrån båda sidor. Efter långa debatter med metoden kom man till slutsatsen att man skulle delta i kriget.[3]
Referenser[redigera|redigera wikitext]
- ^Sigrell, Anders:Retorik för lärare: konsten att välja språk konstruktivt,Ödåkra: Retorikförlaget AB 2013, femte upplagan, s. 135
- ^Hellspong, Lennart:Konsten att tala: handbok i praktisk retorik,StudentlitteraturAB Lund 2011, tredje upplagan, s. 194
- ^Johannesson, Kurt:Retorik eller konsten att övertyga,Norstedts Stockholm 2008, fjärde upplagan, s. 70–71
